Средний класс — определение весьма условное. К нему относят как недорогие смартфоны на базе какого-нибудь Helio G99, так и продвинутые устройства, лишь немногим уступающие флагманам. Новый Honor 90 — как раз второй случай. Гаджет дорого выглядит, классно лежит в руке и радует отличным экраном. Делимся первыми впечатлениями перед подробным обзором.

Дизайн и эргономика
Аппарат получился эффектным: с первых же секунд кажется, будто перед тобой телефон топового уровня. Спинка красиво переливается на свету, причём вместо назойливого блеска видим плавный переход между оттенками бирюзового. Вживую всё выглядит гораздо выразительнее, чем можно передать на фотографиях. Подобное мы видели ещё в Honor 50, но дизайнеры серьёзно потрудились над фактурой и мелкими деталями, отчего новинка лучше смотрится и лежит в руке. Понравилось и «двухслойное» оформление блока камер — сочетание круга и овала даёт выраженный объёмный эффект.
Крышка шероховатая и совершенно не собирает отпечатки. Качество сборки отличное, все детали идеально подогнаны, гаджет ощущается монолитным. Honor 90 хочется просто лишний раз покрутить в руке. Это очень приятный смартфон, который выглядит дороже своей цены.

На правой грани расположены клавиша регулировки громкости и кнопка питания, на левой элементы управления отсутствуют. Экран плавно заходит на боковины корпуса, что позволило уменьшить ширину устройства. Разъёма для наушников нет, но это обычная практика в последнее время. А вот монофонический динамик огорчает: в среднем сегменте хотелось бы иметь полноценный стереозвук. Микрофоны размещены на верхней и нижней грани. Снизу находится и слот для двух SIM-карт.
Добротный экран
Диагональ дисплея и тип матрицы не изменились по сравнению с предыдущим поколением. Это по-прежнему 6,7-дюймовый AMOLED с изогнутыми краями и поддержкой 120 Гц. Качество самого экрана возросло. Разрешение теперь составляет 2664х1200 пикселей, также увеличили максимальную яркость. По утверждению производителя, яркость матрицы находится на уровне солидных 1200 нит. Вдобавок гаджет способен выдавать пиковые 1600 нит при отображении HDR-контента. Отметим и внушительную частоту ШИМ (3840 Гц), которой будут благодарны пользователи с чувствительным зрением. Сейчас это лучший показатель на рынке.

Впечатления от экрана Honor 90 при первом знакомстве положительные. Изображение радует глубоким чёрным цветом и насыщенными, но не кислотными оттенками. На дисплей наклеена защитная плёнка с олеофобным покрытием. Изогнутые края бликуют на солнце, но к этому быстро привыкаешь. Настройки позволяют отрегулировать цветопередачу по собственному вкусу. Доступен ряд удобных опций. Например, есть пресет с имитацией электронной книги, при включении которого картинка становится чёрно-белой. При желании можно изменить размер и толщину шрифта, включить улучшение качества видео, поменять разрешение и герцовку, а ещё отрегулировать работу режима защиты зрения по расписанию.
Камера на 200 мегапикселей
На задней панели Honor 90 размещена тройная камера. Она состоит из основного модуля, ширика и вспомогательного датчика для эффекта боке. Главный сенсор изменился по сравнению с предшественником: теперь это 200-мегапиксельный датчик размером 1/1.4 дюйма. Широкоугольник на 12 Мп оснастили автофокусом, поэтому он поддерживает макросъёмку.
О фотовозможностях Honor 90 мы расскажем в отдельном материале, а пока предлагаем оценить кадры с Камчатки. Алгоритмы камеры стараются сразу сделать такой снимок, который будет выигрышно смотреться в соцсетях: ИИ увеличивает интенсивность синего и зелёного цвета, повышает контурную резкость. Отдельные изображения из-за этого выглядят неестественными и сильно заметен эффект HDR, однако результат в любом случае получается выразительным. Софт пытается вытянуть тени даже в сложных условиях, динамический диапазон в большинстве случаев достаточный, детализация хорошая. На первый взгляд, Honor 90 снимает чуть лучше прошлого поколения, но это ещё предстоит выяснить в полноценном тестировании.
[gallery=1]
Начинка и софт
Смартфон оснастили процессором Snapdragon 7 Gen 1, причём с немного разогнанными частотами (accelerated edition). Это чипсет верхнего среднего диапазона. Ожидать от него флагманских показателей в бенчмарках не стоит, но запас мощности достойный. Объём оперативной памяти составляет 12 ГБ, автоматика может дополнительно расширить его ещё на 7 ГБ за счёт накопителя. Объём хранилища внушительный — 512 ГБ.
Система работает плавно и расторопно, все приложения запускаются без запаздываний. В AnTuTu удаётся выбить свыше 700 тысяч баллов. Аппарат умеренно греется под нагрузкой и почти не троттлит. Это выгодно отличает его от флагманов на мощных, но слишком горячих процессорах.

Ёмкость аккумулятора — 5000 мАч. Поддерживается быстрая зарядка на 66 Вт по проводу, а вот функция беспроводной подпитки отсутствует. Детальное тестирование игровой производительности и автономности мы оставили для подробного обзора.
Гаджет трудится под управлением Android 13 с предустановленной фирменной оболочкой MagicOS 7.1. Логика интерфейса хорошо знакома нам по другим моделям Honor — здесь крупные иконки, логичное расположение настроек, много скруглённых углов, присутствует опция бесшовной синхронизации с другими устройствами бренда.

Honor 90 — это не самое дешёвое предложение в среднем сегменте. Но телефон не рассчитан на тех, кто гонится за цифрами в бенчмарках. Его кредо — быть удобным, радовать глаз и руку, стабильно работать в любых ситуациях. Такие смартфоны выбирают осознанно и часто на несколько лет, ориентируясь на общий баланс качеств. В грядущем обзоре расскажем, как долго аппарат держит заряд, на что способен в играх и хорошо ли справляется со съёмкой в темноте.
В 1978-ом году мы сделали первую суперскалярную машину, Эльбрус-1. Сейчас на Западе делают суперскаляры только такой архитектуры. Первый суперскаляр на Западе появился в 92-ом году, наш в 78-ом. Причем тот вариант суперскаляра, который сделали мы, аналогичен Pentium Pro, который Intel сделал в 95-ом году.
Подтверждают историческое первенство Эльбрус и в Америке. В той же статье из Microprocessor Report Кит Дифендорфф, разработчик Motorola 88110, одного из первых западных суперскалярных процессоров, пишет: "В 1978 году, почти на 15 лет раньше, чем появились первые западные суперскалярные процессоры, в Эльбрус-1 использовался процессор, с выдачей двух команд за один такт, изменением порядка исполнения команд, переименованием регистров и исполнением по предположению".
В 1991г в Эльбрус (тогда еще ИТМиВТ) побывал г-н Розенбладт (Peter Rosenbladt) из фирмы Hewlett-Packard, и получил исчерпывающую документацию на Эльбрус-3. Позже выяснилось, что именно тогда HP начала проект, приведший к совместной с Intel разработке EPIC-процессора Merced. Его архитектура очень схожа с Эльбрус-3, а отличия в основном связаны с упрощениями сделанными в микропроцессоре от Intel.
По словам Б.А. Бабаяна, Петер Розенбладт предлагал сотрудничество с HP. Но Бабаян выбрал Sun (первая встреча с руководством Sun состоялась еще в 1989г). И в 1991г с Sun был заключен контракт. От официальных представителей Sun известно, что Эльбрус принимал участие в разработке микропроцессора UltraSPARC, оптимизирующих компиляторов, операционных систем (в том числе Solaris), инструментария Java, библиотек мультимедиа.
в 1988-м году СССР уже трещал по швам , была высока политическая нестабильность , последнее , что делало бы СССР - это тратила финансы на суперкомпьютер на одном кристалле , что само собой уже абсурдно .
Кстати говоря, технологический уровень (техпроцесс 90нм, начинка чипсета) как раз и соответствует ~2006-2007 годам.
судя по данным педивикии у этого проца производительность 8 гигафлопс, процессоры 06-07гг выдавали производительность в 3-4 раза выше. Про современные процессоры я вообще молчу....
зы: вообще вся эта "петрушка" мне напоминает анекдот: "У нас есть 2 варианта развития событий - реальный и фантастический: реальный - прилетят марсеане и сделают всё за нас, и фантастический - мы сделаем сами"))
ИМХО: в чипе/схеме/плате/и тд важнее то, как она спроектирована и слеплена, а не размеры конечного "продукта".
МорФлота по сути вобще нет.
Если тех процесс производства смогли наладить то ничего плохого не вижу в том что они используют б\у (замечу не устаревшие!)
экономия как никак , всё равно пока это финансово не отобьётся
Что-то я не уловил из новости - какова производительность проца :) С чем его можно сравнить - с моим нексусом первым, или же это будет достойная альтернатива моему допотопному AMDшке двухядерному с частотой каждого ядра по 3,2...
Рабочая тактовая частота, МГц 500
Разрядность данных
- целые 8, 16, 32, 64
- вещественные 80, 64, 32
Пиковая производительность на арифметических вычислениях
- 64 разряда (вещественная арифметика), млрд. вещ. оп./с 4
- 32 разряда (вещественная арифметика), млрд. вещ. оп./с 8
- 16 разрядов (целочисленная арифметика), млрд. оп./с 8
- 8 разрядов (целочисленная арифметика), млрд. оп./с 16
Пиковая производительность на смешанных вычислениях, млрд. оп.сек
- 64 разряда 10
- 32 разряда 16,5
- 16 разрядов 21,5
- 8 разрядов 39,5
Кэш-память данных 1-го уровня, Кбайт 64
Кэш-память команд 1-го уровня, Кбайт 64
Кэш-память 2-го уровня (универсальная), Мбайт 2
Кэш-память страниц данных, входов 1024
Кэш-память страниц команд, входов 64
Пропускная способность кэш-памяти, Гбайт/с 16
Пропускная способность каналов оперативной памяти, Гбайт/с 8
Пропускная способность каналов межпроцессорного обмена, Гбайт/сек 12
Пропускная способность канала ввода-вывода, Гбайт/сек 2
Технологический процесс КМОП, нм 90
Количество транзисторов, млн. шт. 218
Напряжения питания, В 1,1; 1,8; 2,5
Потребляемая мощность, Вт
- максимальная 20
- типовая не более 13
Тип корпуса / количество выводов, шт. HFCBGA/1156
Размеры корпуса, мм 35 x 35 x 3,2
А вот если получится достойный камень, то я буду горд за свою Страну!
В 1999-м году начались разработки "гражданского" варианта МВС (на базе военных наработок), собственно того, который и будет представлен на выставке.
Изначально система разрабатывалась для решения задач "в реальном времени", что получилось, посмотрим...
Как еще Фёдор Тютчев сказал ещё в 1866 году
"Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - В Россию можно только верить."
надежды и мечты)))
Элементарное не желание подумать. Государство - это вы и если государство чего-то не может, в чем-то отстает - это значит, что вы не можете и отстаете. И нечего валить на других. Вы хотите, чтоб вам сделали, а вы будете потреблять - другие думают так же и ждут того же от вас.
ни частоты на количества процов, только что ДРУГАЯ архитектура
http://www.mcst.ru/b_8-9.shtml
рукалицо
Рукалицо.
http://www.mcst.ru/b_16-17.shtml
а специально для креита, проц создавался с 98-99 года, но т.к. у нас правительство прикольное и не считает, что развитие собственных технологий это важно, собсно именно по этому его делают так долго, все из-за нехватки бюджета
http://www.mcst.ru/22-23.htm
а это в обычном корпусе домашнем. Тут наверно нету...
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=155314&view=findpost&p=3917935
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=155314&view=findpost&p=4162947
http://tinyurl.com/63g63pn тут немного другая но не менее удручающая ситуация
В жопе? тото я вижу с каждым годом каенов и бех икс 5 все больше и больше :)
как живешь, так и живи..)
Бесполезный пост : Ни тех процесса, ни рабочей частоты, ни компоновки процессора .
после первых тестов будем решать, а пока что рано
http://www.youtube.com/watch?v=BJNPFkaSwuc
Вот тут можно посмотреть.
тут вроде описание
МИКРОСХЕМА «ЭЛЬБРУС-S»
Ну так еще бы. Создаем какую нить свою архитектуру а-ля "супер велосипед 123 плюс" и компиляторы только под расписку выдаем.
В противном случае дальше "оборонки" ему не продвинуться.
Эй телефон, будь силным, будь быстрым, за тобой всё отечество! На борьбу с импереалистическими ПК ты встал!
Современностью тут и не пахло!!!
Вот тут по ссылке любой заметит что даже куллеров нашим процессорам не надо...
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=155314&view=findpost&p=4162947
Насчёт двухьядерников это да, но в математическом смысле, если там плавающие запятые сравнивать то да Эльбрус рвал, ещё устаревшие модификации...
А теперь представте себе, что наши стали делать на базе уже новых процессоров вот это:
роцессорный модуль "МВС/С" на основе четырех систем на кристалле . А если они сделают процессорный модкль из четырёх процессоров на основе этих новых Эльбрус-s?
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=155314&view=findpost&p=4162655
По ссылке прошлогоднии разработки. Этот проц в задумках был тогда ещё...Но времена идут.
Пиковая производительность на арифметических вычислениях
(32р, вещественная арифметика) 32 млрд. оп./c
Объем оперативной памяти 8 Гбайт
Суммарная пропускная способность памяти 32 Гбайт/с
***
Я и не заметил что-то...Но может не делают а тестируют....
Блин надо поузновать!
НаноПланшет - есть
НаноПК - есть
все проблемы жителей РФ решены
Фотки. Фото ноутбука на сайте или в СЕти найди. Ноутбук Эльбрус, так и называется.
наши после развала СССР по тех.развитию сильно отстали!
я конечно предполагаю что этому процу далеко до интеловских, но это всяко лучше чем ничего!
поэтому надеюсь на то что наши сделают что то толковое и не зароют таланты!
Ты наверняка непомниш как в 90е годы люди собирали бутылки
а пенсионеры примерзали к полу теперь у тебя гаджет в
кармане за 30+ косарей и ты недоволен что мы наконецто начинаем чтото
делать.Жалуйся дальше.
Короче - красивый самообман. Но для военных, с их real-time системами, конкретными алгоритмами и прочей жесткой мишурой - самое то.
И это кстати важно - иметь военное IT независимым от произвола потенциальных противников.
Каждому свое. Гигагерцы же вообще ни при чем (радуют комментарии "мой коммуникатор имеет круче, быстрее процессор"... - хоть бы Википедию что-ли почитывали).
ну а в порядке опасности- родное правительство, логово демократии, кетай.
А если серьезно, не туда они нацелились - рынок десктопных и серверных процессоров давно захвачен Intel'ом, на ARM-рынке тоже свои игроки, такие как Qualcomm, и я сомневаюсь, что они изобретут что-то круче, чем эти компании.
Честно, сначала подумал, что это запоздавшая шутка на первое апреля:)
А вообще, новость хорошая. Постепенно выбираемся из одного места, кто-то реально делом занимается.
у них тоже что и у нас, спи.... разработки 100 летней давности под новым именем только у них производство в самом китае а наши все делают за границей у французов или у тех же китайцев
Надеюсь, Вы в курсе, что вся линейка процессоров VIA- это советская разработка, да и вообще эта контора- почти "наша"? Огромное количество наших разработок было распродано по- дешёвке, раздарено, разворовано- на Запад и в Китай. Теперь в этих же комментах люди насмехаются над российской наукой. Но насмехаются те, кто не знает истории этой науки и того, как эту науку и тех, кто её продвигал втаптывали в грязь и унижали, вынуждая эмигрировать. В результате, миллиарды, вложенные СССР и Россией в обучение и подготовку специалистов, разработку новейших технологий- ушли нахаляву, в подарочек нашим конкурентам и врагам. Те, кто знает ИСТОРИЮ, должен понимать, что за всю историю своего существования Россию всегда ненавидели и ненавидят (как конкурента) Великобритания и Соединённые Штаты. Современная школота учит, что Запад нас всегда спасал. Нет, Запад пользовался тем, что сделано нами, а за это ещё больше ненавидел и ненавидит нас.
США-империя зла!
---------------------
Вас кошмары не мучают? Что за паранойя!
Во-первых, нет единого Запада. Это штамп, перекочевавший от агитаторов КПСС к современным продолжателям типа Васи Якименко и его "наших". Все страны запада преследуют только свои узкие интересы (и это нормально) и при любом удобном случае воспользуются по полной программе слабостью партнера (не всегда нормально); пример - США во время Второй мировой просто оставили без штанов Великобританию благодаря своей грабительской "помощи", а также специально развалили английскую программу сверхзвукового истребителя, чтобы потом все результаты забрать себе и сделать собственно первый в мире сверхзвукойвой самолет и т.д. Это жестокий мир и только в России живут идеалисты которые все ищут каких-то друзей - то в Сербии, то в Ираке, то в Ливии, то еще хз где. "Нет постоянных друзей, есть только постоянные интересы" - много раз доказывалось в нашей истории, например, "братья славяне" типа болгар и др. очень легко предавали Россию во всех конфликтах.
Во-вторых, когда не могут, да и не хотят разобраться с собственнными проблемами типа вопиющей коррупции и т.п., то начинают искать внешнего врага. Это агенты ЦРУ сидели в Транснефти и украли из нее 4 млрд. долларов при строительстве ВСТО? А может в Газпроме сидят агенты MI6, которые недавно продали пакет акций Новатэка на 1 млрд. долларов ниже рыночной цены. Примеров можно еще массу привести.
Надо не искать мифический западный след в наших бедах, а дать по рукам жуликам и ворам, которые угробили СССР и скоро в гроб загонят Россию.
Зачем они деньги пилят? Ведь жизнь это всего то 50 зим. С чем дети останутся? С кучкой никчемных зеленых бумажек и исторической книгой - была такая страна Россия?
А тем кому откровенно не нравится этот продукт, скажу: сделайте лучше, в чём проблема то?
флот есть независимо от того вериш ты в него или нет.
сходи на 2 года проверь.
Вот ещё ноутбуки "Багет" на одноимённых отечественных процессорах есть. Тоже можно глянуть. Правда они слаьбее "Эльбруса".
По этой же ссылке видно что ещё на устаревших эльбрусах, работали и Игры и офис и Винда. ещё в 2010. Э это новый! Сходите на выставку!
Данные компьютеры представили президенту РФ, в присутствии журналистов на компьютере запустили тест SPEC, он очень высоко оценил производительность и компактность компьютеров. Обычные пользователи с радостью протестировали на нём оболочку Windows и Microsoft Office. Геймеры с удовольствием протестировали любимую их игру Quake
Поддерживаю.
А то все умные, дискуссию тут розводят, скажить спасибо, что в нас в стране остальсь хоть какието умы, которые продвигают нашу электронику вперед.
Проводились бы тестдрайвы танков и другого оружия вот тогда и стало бы ясно где на самом деле наше место.
Нет пожалуй есть сферы в которых мы добились реального результата - простые и надежные вещи, типа АКа. остальное как уаз и камаз - дети в восторге, на деле худшее что выпускает наш афтепром.
зря ты это...
С каких это пор вирусоустойчивость стала зависеть от процессора?
и бекдоры в нем наши, а не американские.
...а 12 лет назад 500 мгц- был верхом мечтаний. и все необходимые программы на нем работали.
и вообще у нас на работе стоит станок с чпу - и там процессор еще слабее, что не мешает ему выполнять свою работу.
И почему все так критикуют российскую электронику!?... А ведь одни из первых были Российские электронщики!!!
Но!!!
Америка все скупает !!! Доллар!!!
Надо развивать свою технику... уверен добиться можно большего...
Чушь это всё. ЛПП.
у проца наверняка есть все сертификаты и прошел все тесты сцеп служб на отказоустойчивость точность вычислений отсутствие аппаратных вредоносных "закладок" (бекдоры, ошибки вычислений, отказоустойчивость ....)
где то видел фотки компьютеров работающих на эльбрусах выполненных в защищенном исполнение для оборонки.. ппц такая тумба... как вообще там можно чтолибо программировать.. однака такая цена государственной безопасности и сохранение гос тайны
фонарик то наши нанотехнологи не могут сделать.
кто ж его атаковать-то будет)))
У них на сайте написано в планах разработка МЦСТ-4R на 4 процессорах с производительностью в 1,6 Гфлопс,
при том что один из суперкомпьютеров на PowerPC 440 - с мощностью единичного проца был в 2,8 Гфлопсов.
И это - не сравнивайте с персоналками - они не имеют такой маштабируемой структуры. На персоналках ты можеш собрать максимум кластер, а вот суперкомпьютер - нет. (но даже в нише под суперскаляры производительность никакая).
И это - скорее всего военные не смогут использовать процы очень тонких технологий - ибо не смогут обеспечить нормируемую защиту от наводок и т.п.
Кстати пока рыл информации натолкнулся на информацию про старый суперкомпьютер на лампах :) с потреблением в 15кВт :) Эх .... старые времена когда 286 386 были супер пупер. Когда компы стоили по 2-3к баксов (на тот момент сумашедшие деньги).