Становятся известны все новые подробности о планшетном компьютере iPad следующего поколения, чей анонс, как мы недавно писали, может состояться уже в начале марта. Согласно поступающей информации, будущая новинка, известная под именем iPad 3, действительно получит процессор Apple A6 с улучшенной графической составляющей, как об этом сообщалось ранее, однако этот чип, по сведениям The Verge, будет содержать в себе не четыре, как предполагалось изначально, а лишь два ARM-ядра.
Таким образом, компания Apple, возможно, пошла по пути своих “заклятых друзей” из Samsung, решив не увеличивать число ядер в своей разработке, а повысить их рабочую частоту и за счет этого добиться роста производительности. Напомним, южнокорейский производитель применил подобную стратегию в своем чипе Exynos 5250 с двумя ядрами ARM Cortex-A15 и тактовой частотой 2 ГГц, который будет использоваться в фирменных планшетах и смартфонах Samsung. Возвращаясь к iPad 3, напомним, что этот планшетный компьютер предположительно станет обладателем сверхчеткого дисплея с разрешением 2560 x 1600 пикселей и более емкого аккумулятора.
Источник:
Ну во первых на большенстве Android планшетах есть поддержка USB Host и в некоторых есть HDMI...
Что же касается сверх четкого дисплея - зачем?! Зачем на 10" планшете выше чем на 27" iMac? С лупой мелкий текст читать? Бред...
Поверьте, лучше смотреть на картинку на экране с маленьком разрешением, чем на большом разрешении растянутую вдвое.
а с каких это пор планшет это альтернатива компа? особенно айпад, который без тунца- просто кусок пластика
По делу, нафига гора ядер эпплу? Операционка вылизана до нельзя почти.
по поводу девайсов, то яблоко - это наглядный пример того, что работать нужно именно над программным кодом, а не над более простым и затратным увеличением количества процессоров/герц.. лет 5 назад ведройдер без тормозов даже проскриллить не мог xD да и естественно 4 ядра - это наклейка на телефоне, которая ни какой ощутимой разницы (кроме повышения себестоимости) не даст..
А еще я думаю у эпплов проекционно-емкостный тачскрин. Я не уверен стоит ли в самсунге такой, но он намного улучшает экспириенс.
"... возможно, пошла..."
ну и новость! Прям напомнила прогноз погоды))) Пасмурно, возможен дождь. Или кто то забыл япад3 в баре? или гей клубе? ))))
На самом деле, все те процы, что сейчас есть, даже 4-ех ядерные, намного слабее средненьких процов x86. Будущее за портативной техникой. Полные возможности ББ на компьютере размером с ладонь. А этого не будет, пока железо кмк не подымется до тех же вычислительных мощностей, что на ББ.
Яблоко здесь давно уже не в лидерах. Пусть сейчас далеко не все программы выжимают из процессора всю мощность. Со временем появятся. Но слабое железо связывает руки разработчикам софта. И в итоге получаем тормоз прогресса.
Тем не менее, преждевременно говорить о слабости процессоров А6 - два ядра не значит хуже. Если будут 2 ядра основаны на Cortex-A15, то по мощности он будет сопоставим с 4-ехядерником Cortex-A9, ака Tegra3.
Тем более, что если будет графика PowerVR нового поколения + аппаратное декодирование и хотя бы половина графических вычислений будет переложено на графический чип, то в итоге получим мощнейшую платформу на данный момент.
Современные PowerVR рвет Mali, которая рвет Adreno. GeForce тоже будет слабее, чем PowerVR.
Не 2 ядра Cortex-A15, а 4 ядра Cortex-A15 + одно ядро Cortex-A7. Вот тогда бы был качественный скачек в железе. А скачек в железе приведет к появлению нового качественного софта.
Ну а если Яблоко будет рекламить двуядерные решения, то остальные производители будут рекламить четырехъядерные решения, пусть даже основанные на Cortex-A9. Что по мощности будут те же 2 ядра А15. =\
Короче, толчек програсса мог быть сильнее, если бы яблоко выдало 4 ядра, хоть и не такие мощные.
Пипл ведется на мегапиксели и количество ядер. И этим можно было бы воспользоваться... эх..
Посему прекращаем надрачивать на ядра и переключаемся на новости о ёмких аккумуляторах или же технологиях "мгновенного" заряда)
И, вообще, хотелось бы провести исследование общественного мнения. Вопрос дня такой: как вы думаете, какие преимущества дают 4 ядра по отношению к 2-м ядрам и в каких случаях это преимущество из маркетингового превращается в реальное?
Про энергозапас устройств - в Москве и Питере розетки есть на каждом шагу.
Уехал в попу мира? Вуаля - увеличенный аккум на 3600-4500 мАч.
Мало? Бери внешний аккумулятор на 10500 мАч.
Тоже мало? Поменьше играй, тогда хватит ооочень надолго )))
Новые аккумуляторы не войдут в массовое производство еще 3-5 лет. И это по-твоему повод отказываться от прогресса?
Самая большая разница в приоритете интерфейса. У IOS интерфейс идет по наивысшему приоритету. То есть, когда касаешься экрана - вся мощь идет на плавность интерфейса. При этом все приложения замораживаются. Проверь в браузере - попробуй загрузить страницу и одновременно пальцем прокручивать ее... Как только коснешься экрана, страница перестанет грузиться. У IOS очень строгое распределение приоритетов. Там для каждого приложения четко прописано от чего именно можно отказаться, когда палец прикасается к экрану.
У Андроида все наоборот. Интерфейс по стандартному приоритету на равне с программами. Поэтому человек видит как он "лагает", хотя на практике с задачами справляется не хуже яблока, а в множестве действий даже лучше. Попробуй такую же фишку с браузером. Начни грузить страницу и прислони палец к экрану... Страница будет грузиться все равно.
Ошибка проектирования системы? Возможно, как знать... Или может Андроид не лижет попу пользователю, а полноценно выполняет все задачи, которые на него водрузили? Возможно, как знать... Это стакан, наполовину полный/пустой.
Оптимизация Яблока лучше? Да, не спорю... когда выходит 1 устройство в год, достаточно легко убрать все баги из ядра системы и оболочки. Но говорить, что бизнес яблока построен больше на вылизывании софта - не верно. Здесь больше маркетинга и рекламы, чем технических достижений. Возьмите один из флагманов HTC или Самсунга. И убедитесь, что там софт работает не жухе, чем на Яблоке. И зависает не чаще, чем на на Яблоке. Я не раз видел, как Iphone4 зависал насмерть при исполнении достаточно легких задач.
И точно также нельзя утверждать, что бизнес модель производителей Андроида рассчитана только на железо. Мне очень часто приходится держать бюджетники Андроида, перепрошивать их и т.д. За 7-8к руб. можно взять весьма достойный аппарат, который будет уметь делать все то, что умеют старшие собратья за 30к. Железо там дохлое... хуже, чем в Айфоне 3GS, но крутит последнюю версию Андроида без особых проблем. Оптимизация софта? Хе-хе )) Нет, просто свободы больше.
Тут только стоит добавить вот что: я сам обладатель hd2, сидел раньше на андроиде, так вот когда устал от всех свистелок и т.д. то убрал всю анимацию, ненужные рабочие столы, виджеты, и т.д. Так вот скорость интерфейса стала поразительной, хваленый айфон не шел ни в какое сравнение (сравнивали с 3,3гс,и 4), мнение не только мое, но и самих владельцев айфонов.
Как видим скорость интерфейса айфона лишь в его практическом отсутствии, а андроид тормозят его по сути ненужные украшательства, которые легко можно отключить.
Где-то в комментах к новости про стим на андроиде я уже имел подобный спор, там мы пришли к выводу, что все дело в лени разработчиков (т. е. все проблемы медленной работы всяких прог связаны с тем, что их плохо портируют - ну как гта4 на компьютеры), но никак не "тормознутости" арм-архитектуры.
Кое-какие телевизоры тянут видео 1080р с флешки, но это не делает их мощнее слабенького компа, который еле еле может раскачать видео 720р.
Аппаратное декодирование видео ничего общего не имеет с остальными задачами, с которыми приходится справляться процессору.
Можно подсчитать сколько процы выдают по тестам в Гфлоп/сек.
да и просто почитайте про многоядерность планшетов и телефонов.
По большей части увеличение автономной работы с пятым ядром - рекламная уловка. На деле, при нормальном полноценном использовании, работать будут ядра Cortex-A9, а не то мелкое энергоэффективное A7. Так что расход энергии будет приличным.
Включаешь игру - включаются все 4 ядра и жрет заряд как танк. Поиграть выйдет недолго... а звоники и прочие мелочи - да, проживет долго.
по поводу раз(твердый знак)емов : их явно ипаду не хватает юсб хост есть но это далеко не новость и подключить к нему флешку никак нельзя без использования сторонней аппаратуры, а учитывая тенденцию скоро таблетки смогут заменять компы (когда будет достаточно программ для работы) тогда то и проявится этот недостаток так как это делает ипад больше игрушкой вместе с отсутствием доступа к файлам ( я бы уже забыл про пк будь на андроиде нормальный офис) Поклонники аппле сейчас возразят по поводу файловой системы но это факт не ломая ай пад ничего не сделать, а в таком случае теряется хваленная простота яблочного айблокнота.
В общем это не гонка за количеством а гонка за энергоэффективностью.
ну а rsydir могу посоветовать Knights Corner, если уж он так гоняется за ядрами то думаю 50ти ему хватит :D
а damasc говорит о том что один тип процессора лучше чем другой)так то)
и он кстати прав)ибо даже одноядерный арм от интела создает дико мощную конкуренцию в вычислениях)
вообще срать на НТ - у интела сами ядра быстрее. а хваленый НТ дает прибавку в весьма ограниченном числе задач, да и то в несколько процентов.
учите матчасть
Но главное то не название..
P.S.Лично я сижу с телефона,так что для меня это не только Ctrl C Ctrl V
На своем 110w разрешение 1280х800 при 10 дюймах пиксели увидел только в плотную... Ходил к офтальмологу 100% зрение , может у вас бинокль на глазах?
Это ведь банально, цепная реакция, (1класс) Apple-> (2класс) остальные брэндовые (samsung, lg, motorola, asus ...) -> (3класс) china.
Странно что все это делается в China :)
Так что мой выбор очевиден, деньги есть - второй клас, денег нет - 3й класс.
1ый класс это когда денег некуда девать и я профан в софте с его настройками.
Прогресс! Сказал дядя Вася доедая яичницу и собираясь на рыбалку.
чем вы их грузить то собрались??? двумя тремя игрулями-технодемками, которые за 5-10 минут надоедают, ибо это и не игры вовсе.
системе эти 4ре ядра побоку. Чем их грузить то??? 2 ядра - понятно. На одном работает система, на другом приложение. Можете сказать, что якобы будет приложение жрать оба ядра. ДОпустим, что так, назовите тогда такие приложения! подавляющее большинство софта использует 1 проц и это спустя уже более года с момента выхода 2х ядерников.
Да даже если и 2 использует - приложение занимает как правило весь экран, ресурсоемкой работы в фоне не требуется. Сама система, вместе с работающими в фоне прогами потребляет всего ничего и как итог не может повлиять на работу даже двухядерного приложения.
Ну а теперь включаем логику:
лучше 2 ядра, которые быстрее прошлого поколения хотя бы на 30% и экономичнее хотябы на те же 30%. ИТого все СУЩЕСТВУЮЩИЕ приложения работают быстрее и энергии на это затрачивается меньше.
ПО поводу экрана. КРуто конечно. И такое разрешение отнюдь не означает, что все будет мелко. Все будет ТАКЖЕ, вот только вы перестанете замечать зерно. ВООБЩЕ перестанете!
А графика будет мощнее - ведь разрешение (количество пикселей) увеличилось в 4ре раза. Ну и графаа значит должна бут быть мощнее в столько же раз. Вот только не вся, а блок вывода изображения. Геометрическая мощь может увеличиться незначительно.
как итог получим чуть более быстрый планшет с отличнейшим экраном. Если вас устраивает экран 2ого айпада, то смысла вв замене будет мало....
маркетинговому отделу Тыблока ВООБЩЕ НА ВСЕХ ПОФИГ! Поверь, даже если они туда одно ядро впихнут - еблофаны все раскупят и знаешь почему??? потому что это одно ядро будет лучше или на уровне 4хядерников конкурентов.
Есть яблоко и все остальные, об этом говорят цифры выручки!
А почему адрюша - более открытая система, кастомы и тп. Бывший гик я. ну и не люблю я ограничения, плюс есть и вполне конкретные претензии к продукции эйпл. Другими словами я знаю ЧТО хочу и получаю это, а эйпл это или какой нить ноунейм китаец - мне плевать. В данный момент наилучший выбор это С2 и он еще очень долго таким будет, даже с выходом С3 ибо цена упадет )))
Если копнуть глубже, то станет понятно, что производительность микропроцессоров на прямую зависит от их частоты(герц).
Но в микроэлектронике как и везде существует понятие КПД(коэффициент полезного действия). С ростом производительности, растет и энергопотребление, тепловыделение и износ. Это прямая зависимость. Поэтому логично предположить, что гонка мегагерц осталась позади. Теперь начинается оптимизация. Как повысить производительность без потерь? Нужно увеличить кол-во ядер, которое в свою очередь приведет к увеличению энергопотребления, но проблема с тепловыделением и износом решится. Как бороться с энергопотреблением? Нужно добавить еще 1 ядро для управления остальными. К примеру если устройство загружено не на все 100% так и не стоит задействовать все надцать ядер. Проблема с энергопотреблением решена. А зачем вообще нам надцать ядер? К примеру для математических вычислений, где вычисления разбиваются на потоки и каждое из ядер обрабатывает свой поток. Прирост в такого рода вычислениях будет очевиден. А что будет, если запихнуть надцать ядер в планшет или телефон? Да ничего не будет. Пока разработчики софта не оптимизируют свои приложения под соответствующее железо. А этого не произойдет еще как минимум год или два. Поэтому политика apple ясна. Зачем пихать невпихуемое, если оно туда не впихнется.
к твоему сведению - каждая кнопка и виджет - по сути отдельный процесс со всеми вытекающими относительно распараллеливания.
Смею заметить, что в своих постах я никого не оскорбляю и не унижаю чьих то достоинств. Вы очень слабый оппонент т.к. у вас слабые доводы, а ассоциации с ложкой и экскаватором так вообще смешные. Что касается кнопок и виджетов.. Герц - это колебание в единицу времени, следовательно представьте себе сколько кнопок вам нужно нажать в единицу времени, чтобы перегрузить процессор в 2Ггц и сколько виджетов запустить.
PS Чтобы копипастить, нужно источники изучать, чего вам и желаю. С уважением.
про герцы.
проведя аналогию с ложкой я пытался показать, что сейчас не в герцах счастье. возьмем desire z и читалку pocketbook iq на андроиде. и там и там 800мгц. но на книжке урезанный андрроид без всяких украшательств лагает сам по себе, а на desire все отлично. а если взять настольный проц - он при тех же 800мгц порвет и тот и тот. так что производительность зависит не только от герц. (кстати вспомнился еще один хороший пример. тот же desire z производительнее первого desire, хотя там 1 ггц стоит). все дело в архитектуре и грубо говоря производительности на один герц.
зависимость производительности от потребления уж никак не прямая, современные ПК потребляют не сильно больше старичком, а производительность повысилась на порядки. как? оптимизация архитектуры, улучшение техпроцесса, использование новых материалов.
про кнопки и виджеты вы меня ну совсем не поняли. дело не в том, сколько раз их тыркать в секунду, а в том, что практически каждый элемент интерфейса - отдельный процесс. следовательно каждый такой процесс можно обрабатывать на отдельном ядре. и следовательно большее кол-во ядер все-таки дадут хороший прирост производительности.
за несдержанную манеру общения приношу извинения, видимо не в духе был. тех литературу изучать можно и нужно, но надо вдумываться в то что узнаешь, устанавливать взаимосвязи. понятие герц можно применить и к маятнику, и к току в розетке, и к процессору. поэтому ваше обобщающее определение в контексте нашей темы я считаю неуместно.
мои мысли про третий айпад таковы: если они решили ставить два ядра, значит для их операционки, существующих и будущих приложений так будет лучше по соотношению цена\производительность\потребление. раз им большая частота выгоднее большего кол-ва ядер - видимо на это есть причины. основная фишка - классный дисплей.
PS. в холиварах яблоко вс андроид не участвую, нравятся и те и другие.
Новый A15 это тот же самый А7, только мощнее и больше по размерам. Для этого и существует лишнее ядро, чтобы не нагружать более ресурсопотребляемые ядра. Экономия заряда батареи. К слову говоря современные ПК потребляют ЗАМЕТНО МЕНЬШЕ старичков.
арм при сравнимой площади и потреблении с настольным... хм, интересно что из этого выйдет)
современные пк потребляют заметно меньше ресурсов, если принять производительность за константу. если брать в расчет возросшую мощность - потребляют так же.
пост читал внимательно - сечас уже излагаете более здравые и точные мысли, но первый свой пост сами перечитайте, поймете что я имел ввиду.
iOS переводит приложение в спящий режим, сохраняя данные и текущую сессию, тем самым освобождая ресурсы для текущей задачи.
То, что я откладываю деньги на покупку Sony Xperia S, ни о чём не говорит?
частенько так делаю - ставлю оперу на открытие страниц, закачку файла, а сам переключаюсь на игры - все прекрасно работает без намека на какие либо тормоза.
КЭП
По теме, признаться на сайтах посвященных iустройствам эта тема гуяет неделю, везде вызывая жестокий холивар. Автору спасибо, но просьба задуматься в след раз, нужны ли неподтвержденные слухи в новостях?
Сейчас apple предлагает 2х ядерный A6 без какой либо активной системы охлаждения на 28нм техпроцессе, с энергопотреблением и тепловыделением в разы меньше моего десктопного проца. Так какого года просрочка говорите?
P.S. в следующий раз преждем чем чисать хрень, хотя бы погугли.
Куплю сразу же :)
Imac тоже куплю, винда тоже надоела...
Я бы не был столь критичным называя ios НОРМАЛЬНОЙ в отличии от дроида.
У самого в пользовании iPhone 4 с момента его появления на рынке, до этого был аппарат с дроидом, и вот недавно купил себе планшет galaxy tab 10.1. Да, сами девайсы от Apple достойны только похвалы, отличный по ощущениям сенсор, скорость работы интерфейса и т.д. Но что касается функциональности оси тут ios сливает полностью, чтоб добиться функционала удовлетворяющего меня мне пришлось шить-перешить вдоль и поперек, надстроки, патчи и естественно джэйл, а из коробки нельзя даже такую мелочь сделать как скачать из браузера что-либо, тот же ipa файл, я уж молчу про последующую его установку в телефон из телефона :) Куча времени и патчей чтоб отвязаться полностью от itun`са. Промолчу про внешний вид оси, куча иконок на столе вот вам и весь интерфейс, опять же чтоб исправить - патчи. Вот к примеру ссылки внизу на мои 2 рабочих стола. Много таких ньюансов которые хоть и правятся но все это танцы с бубном и все это, как правило, доступно из коробки с дроидом.
http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/02/09837c475f4137433d248d0e6a107ec3.png
http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/02/929d69c37746b646e98cb510afd72b6b.png
http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/02/1467ce8fc1602ea3ad21e420acb710de.png
Экран кстати у пэда заявляется отличный, произведет революцию такую же, какую раньше произвел ретина. Так что эппл будет инноватором, а гнусмасы будут копировать и выдавать за свое. А яблофаги опять будут брызгать слюной, говоря "что им не нужно такое разрешение" :) Ну да, как и с айфоном, а сейчас почти во всех смартах подобное разрешение и никто почему-то не вякает.
P.S. Стив джобс продал за 3 дня 4 mil айфонов
пока что не кто не придумал более эфективный метод перепеси идиотов)))))
4s два ядра, в каждом по 1Ггц, в 4 одно на 1Ггц, затем siri (порт сири стремный, не рабочий, так что только на 4с он работает так, как должен)
Apple развивается и живет в такой же колеи, в которой был при Стиве, говорить, что компания умерла вместе с основателем глупо, по крайней мере, это просто предрассудки нездравомыслящего человека.
p.s. эта "новость" уже давно на mail.ru была, при чем с тем же текстом и скринами
значит ждем экрана в 12 дюймов
Это бы означало конец многоядерной гонки в мобильных чипах. И удар ниже пояса всем недальновидным конкурентам типа Тегры 3.
И тогда точно СГС3 будет тоже на двухядерном кортекс А15.
А там глядишь в самсунге додумаются и до того что экран не стоит делать больше чем 4.3".
И будет мне щастье. :)
/me одел каску в ожидании закидывания тысячами минусов.
А чего не спросил как из него сделать соковыжималку?
Народ хочет купить задешево устройство, которое им заменит ВСЕ. Я утрирую, но смысл тот же.
Markelov.DK очень круто выразился, указав на то, что яблочники не засирают, а сидят и наслаждаются своей техникой.
Лично я обращаю внимание на название и модель телефона только если вижу его в чьих то руках. У меня 3GS. Гениальный маркетинговый ход, сделать так, чтобы человек смотря на свой телефон не видел nokia;-) Я думаю что люди купившие nexus S меня понимают.
только вот я столько ай багов видел что уверен что андроид его не сильно в этом обошёл
а если говорить не о рутовано-перепрошитом аппарате с процом в 600мегагерц а о нормальном аппарате(сгс2)то глюков там не много
и хватит,а насчёт самой темы,знаете на днях стафф месячный перечитывал
ну так там асусу тр прайм отвели обзор в 1.5 страницы притом что тогда это был очень прогресивный и новый аппарат,а 4s получил статью на 4 страницы и 2 страницы на обзор ios5 и страница итогов и мнения глав реда
чуете вы все сидите и обливаетесь слюной от вещей не приносящих особых новшеств,а прогресивные аппараты называете глючными вёдрами,а из фотографии задней крышки делаете вывод ,что айпад будет быстрей всех планшетов,а видя полные обзоры прогресивных андроид устройств бросаете небрежно-копия эппл хоть им и не пахнет.
почему?
1. Почему так много речи об Android как об ОС, хотя речь идёт о процессоре нового iPad.
2. Сколько же здесь обиженных жизнью, но главное одарённых маркетологов/экономистов/IT-специалистов и при том все они редкостные граммотеи.
3. Не нравится Apple - не срите комментами в темах свяанных с ней, и наоборот что касается фанов других компания и т.д.
4. Была же недавно тема-опрос чтто стоит сделать, чтобы стать лучше или как-то так. Ну так там написали про меньше холиваров, и?
Иначе как для холивара эту новость выкладывать не имело смысла, ибо я где-то неделю назад видел на самом "жёлтом из жёлтых" новостных как порталов - Mail.ru.
5. Почему все беситься-то начали из-за повышения ядер в iPad? Ведь когда повышают у Android устройств, то все говорят что мол это надо, энергосбережение и так далее, но как дело касается Apple, то тут всё наоборот. Не надоело?
А теперь по новости:
4 процессора? - Круто, если всё будет гладко и приложения будут работать без подвисаний.
Угараю, если учесть, что самс им делает процы...