Ребята из TechInSights разобрали на мелкие детали новый флагман от Samsung Note 3 и подсчитали, сколько тратит компания на производство одного смартфона. А тратит Samsung 232,5$ на один аппарат. Учитываются стоимость только компонентов, работа и логистика не учитывается. Нетрудно подсчитать, что около половины стоимости аппарата уходит в карман компании.
Сравнение себестоимости Note 3 с Galaxy S4 и Note 2.
Ожидаемо, самыми дорогими частями телефона стали дисплей ($61) и процессор Snapdragon 800 ($49,50). Версия аппарата с процессором Exynos 5 Octa, вероятно, будет немного дешевле, так как эту деталь Samsung производит сама.
Официальные продажи Note 3 стартовали с ценником $699.00 за один аппарат.
Источник:
кушать всем хочется, однако
а гнусмас жрёт!!
Если бы не кормили, жрать было бы нечего!!
Вы нам смартфоны делать будите?
Хорошо, что я гнусмас не покупаю... Кормить этих зажравшихся наглых корейцев, которые пихают нам кусок дешёвой пластмасски... Тфу!
так что не один самсунг зарабатывает, по крайней мере не вина самсунга, то что другие компании так не зарабатывают...
"Samsung неплохо зарабатывает на Note 3" - Без лоха жизнь плоха!
Давайте перестанем вспоминать другие компании, когда фейлит Samsung? Качественный корпус не сильно удорожит Note3 и, тем не менее, он отсутствует.
бывает особый тип лохов: покупают htc/sony/lg/еще что то в этом роде и называют лохами тех, кто покупает samsung/apple потому что те накручивают цену в несколько раз
Интересно а как компания тогда должна жить, не будет ведь она за себестоимость продавать устройства ...
да кому нужны ваши xiaomi, как не китайцам, да кучке гиков?
да кому нужны ваши xiaomi, переплата больше чем за самсу.
Съешьте таблетку от гнусмусомании, вас обманули.
350-400 долларов - это вы называете переплатой?
Хм, алюминий ещё добыть надо.
Не соглашусь, что алюминий и пластик стоят одинаково копейки.
Сам считаю пластик самым практичным материалом.
а пластик не надо? можно в поле собрать? основная цена в НИОКР, а ее эти деятели не учитывают
Материал - да, копейки, а вот обрабатывать их ой как по-разному надо...
Пластик - простым выпеканием и прессовкой делается...
Алюминий - фрезеровка, что в разы более "сложный" процесс (в кавычках - т.к. ну станки с ЧПУ и более сложные вещи делать умеют, так что тут скорее сложности масштабировать процесс (миллион таких станков не поставишь ведь)), да и следить за качеством сложнее...
Фига себе! Это что получается, что самсунг продает нам телефоны выше себестоимости? Это если начать выяснять то поди окажется что они и на остальных продуктах прибыль имеют? КАРАХАБОРЫ!
да все уже знают что штамповка люминя дешевле да и не так много самс наваривает по сравнению с эпл напомню айфон 5s 64 гб себестоимость 218$ а у нота 232,5$ при этом офф цена в америке у афони больше так что трындеть своими горе познаниями тут не надо а то что самс не использует алюминий это наверно для того что бы всякие идиоты не говорили типо все у айфона стырили
О литье и штамповке не слышал ?
Расскажите это покупателям афона 5С
покупаешь китай с себестоимостью 5 баксов и соответствующим качеством?
что что? Вы думаете другие накручивают 40% от себестоимости? Не смешите.
не так же!!!читал где то что яфон 5s оценен в 199$
Не ставьте Apple и андроид-производителей в один ряд... Никогда...
лемминги бунт на корабле устроят. а по сабжу - выдрать сумму на зарплаты и тд и выйдет порядка 150-200 зеленых с одной штуки. пока я писал это, самсунг получил прибыль больше, чем мы имеем за месяц все тут находящиеся вместе взятые
больше
Тогда эпл чревоугодит по жесткому . 5 с посмотри
и что на него смотреть? 550 баксов
Жрет Apple, а не Samsung
да надбавка почти тройная
да ну ее
правильно китаёзы на своих аппаратах наваривают всего 50%, но брака больше (((
Apple зарабатывает ещё больше, лол.
Короче опять на коробке сэкономили.
На рекламу потратили что то там много миллиардное. Красаво, маркетинг работает
Да не. Самсунг скоро по ценам в огрызок превратится!
Напоминаю, цены iPhone 5S начинаются с 649$.
Вот! Вот видишь даже обгоняет!
Напоминаю , note 3 продается с минимальными 32 гигабайтами . Ифон на 32гб стоит 749$...но это только в США , в европе он стоит 700 евро за 16гб версию...
но это я так...для справки.
скажете, сделано не сознательно дабы цену базовой модели поднять? большинство же купят с 16 и карточку, ан нет же. такими темпами только с 64 гб по цене в 40к и будут выпускать
Если выпускать с 16гб, то туда оболочка самсунга не влезет (надо же, чтобы и пользователю что нибудь осталось, что-нибудь побольше чем 50% от заявленного как в sgs4 поначалу)
большинство теперь настолько отупело, что не может купить карточку и поставить ее в телефон самостоятельно. спасибо эплу передайте :)
это он просто еще не лопата
Попали как то раз два лыжника в сугроб, у одного из них Iphone 5, а у другого Galaxy Note 2, отгадайте : кто быстрее откопается?
Тот, который с айфоном. Просто будет бояться заморозить свое "золотце".
Тот у кого нот 2. Потому что пользователи иос тууупыыыые - они будут ждать помощи ничего при этом не предприняв.
это как считать стоимость стола, говоря что во дворе дерево можно и бесплатно взять
ну добавьте еще 200$ , и все равно самсунг в прибыли. А в России и вовсе в три шкуры дерут.
Взэезде сплошное на...крутка.
да что там говорить, бедный самсунг себе в убыток торгует, руководствуясь принципом пользователялюбием.
троллинг засчитан :)
причем на зарплаты "хомяков в бек-офисах" требуется ощутимо большая сумма чем на зарплаты сборщиков.
У меня Китаец M Pai S720 Android 4.2 за 3т.р.
У SGS3 Mini результат AnTuTu меньше 7000
У M Pai S720 AnTuTu под 8500
У SGS3 Mini менее чем через год сдох аккумулятор.
У моего 2 аккумулятора в комплекте, с большей ёмкостью.
Дети, Вопрос: За что GauvnSung дерёт цену?
C Вас и таких как Вы и не дерет, покупайте своих "китайцев". Нормальная цена за достойный девайс. Хотя я, будучи обладателем как первого, так и второго Note, взял HTC One. Впечатления от обоих девайсов более чем положительные, но хотелось красоты и стиля:)
чтобы зимой обновить СГС3 Мини до 4.2
Вам телефон нужен, чтобы в "хорошем обществе" попонтоваться?
Печально, что еще сказать. Это называется "стадный эффект".
Взрослый, всем понятно, что ты пытаешься оправдать покупку дешевого "китайца", т.к. жена не разрешила взять кредит на самсунг. Но самсунг от этого хуже не стал.
Брать кредит на самсунг?
Люди, вы совсем рехнулись.
что ты понимаешь в стиле и гламуре
на самом деле деньги (затраты) идут на разработку (софт и железо), на патенты, штат сотрудников начиная от топ-менеджеров и заканчивая планктоном, заводы, расходы на работы и энергоресурсы, вообщем целая тьма статей, кто учил экономику производста тот в курсе. в лучшем случае они поднимают 10% от стоймости.
а этот вброс - для простаков.
то-то у них растут доходы быстрее нашего ВВП
ключевое слово нашего
За эту дрянь китайцы сами доплачивать должны.
лично мне в общем это неинтересно, я всегда стремился больше зарабатывать, а не меньше тратить - это более правильная стратегия в жизни. поэтому третий нот купил сразу при выходе как раньше и первый и второй. пока очень нравятся. заменил им сони Z - по размерам они почти одинаковы были, а по экрану самсунг сильно впереди. а z ultra оставил как второй телефон для чтения. первый и второй нот у меня всегда были бОльшим телефоном из двух и использовались в основном для чтения, а третий стал меньшим и используется практически для всего - тайм менеджмент, интернет, пресса, звонки. несмотря на 5,7 дюймов экрана весьма компактная и удобная вещь. пока очень доволен. а цены на смартфоны меня уже давно не сильно волнуют, они плюс минус все одинаково стоят и в принципе недорого.
Я не зарабатываю столь хорошо как Вы, но полностью согласен. Цены на новинки топовых моделей вполне приемлемые и практически всегда на одинаковом уровне, но каждый раз начинается нытье по этому поводу. Поделюсь своими приобретениями. После Note2 (был очень доволен, как девайсом, так и качеством сборки) хотелось корпус по красивее, посему Note3 не рассматривал. Как только вышел, взял в Sony store Z1. Сразу после включения девайса, позвонил насчет возврата, экран-это просто нечто. Отписался в ветке z1, так меня там фанаты заклевали) Корпус у z1, конечно, великолепен, но бледный, выцветающий экран с ляпующейся пленкой, убил все желание обладать им. Посему взял, уже не новинку, htc one. На удивление, попался без брака, отличный девайс. Но, Note3 тоже заинтересовал, построже корпус, я уж не говорю про остальные фишки.
"Не называя iPhone по имени, Вудсайд сказал: "Эти продукты приносят [им] 50% маржи. Мы не собираемся ограничивать себя этим показателем. Такая маржа не удержится на рынке"."
(Комментарий удален)
читать умеешь? Не заметно что капс и всякие там восклицательные знаки применены для более эмоционального повествования? И вообще, по факту то есть что сказать? Или как всегда - Не знаю как аргументировать, докопаюсь до орфографии?
32gb vs 16gb
Samsung eyes record operating profit
www.ft.com/intl/cms/s/0/327ed952-2c8a-11e3-acf4-00144feab7de.html?siteedition=intl#axzz2gjSyW0s7
так что все связано. так что молодцы. не важно кто чего стоит - важно как это продается и какую прибыль дает производителям. в рыночной экономике только так - если товар чего то стоят - и его покупают - значит он того стоит. значит эппл и самсунг молодцы - если имеют хорошую прибыль на ооочень конкурентном и сложном рынке - значит умеют работать и делать лучшие и востребованные устройства. тогда как нокия, майкрософт, блекберри и скоро видно и хтц идут ко дну. все просто. лучшие побеждают более слабых, кто не выдержал. но если они расслабятся - прекратят инновации и перестараются с ценами - рынок накажет. и может быть лет чрез 5 вся борьба будет между хуавеем и кем нибудь новым. таков мировой бизнес. особенно вэлектроннике - сверхконкурентной среде.
какой идиот это считал? цифр по работе и логистике мы не знаем, поэтому считаем, что они для компании бесплатные, а значит она гребет деньги лопатой
у меня племянник в третьем классе и то точнее считает
Согласен, что считал идиот. Почему бы к тому же не учесть стоимость и окупаемость оборудования, на котором производятся комплектующие? А они ими производятся! И, думаю, что это стоит каких-то денег. А затрат на модернизацию оборудования тоже нет? Может эти онолитеги думают, что на заводах гнуса установлены станки, закупленные в семимидесятых годах? И денег на научно-техническую базу, видимо, они тоже не тратят...
и по заливают халявный баговый alpha cm10.1 с завода
это китай,сам понимаешь...
когда вы начнете понимать разницу между китайскими подделками и китайскими брендами?
Потому что это Россия
Вероятно, что под 8-ядерным решением имеется ввиду новейший чипсет MT6592, который, как ожидается, должен появится на рынке уже в ноябре. К сожалению, пока нет информации о конкретных устройствах Samsung на чипах Mediatek, но очевидно, новая линейка корейских смартфонов будет относится к начальному и среднему классу, в то время, как устройства высокого класса будет на все тех же топовых чипах Qualcomm или Samsung Exynos.
Ожидается, что первые смартфоны Samsung на чипах MTK увидят свет уже в 2014 году.