Когда мы листаем странички в интернете или играем в игры на планшете или смартфоне, то не задумываемся всерьез, сколько времени проходит от касания экрана до совершения действия на экране. Однако нашлись люди, которые, используя различные тесты, решили найти самый быстрый сенсорный экран.
Как гласят результаты, самым отзывчивым на сегодняшний день является тачскрин у iPad mini. Среднее время отклика составило 75 миллисекунд. Второе место занимает iPad 4 со средним временем 81 миллисекунда. На третьей позиции расположилась консоль Nvidia Shield с результатом 92 миллисекунды. Далее расположились Microsoft Surface RT, Kindle Fire HD (2013 год), Nexus 7 и Samsung Galaxy Tab 3.
Разумеется, обычный человек вряд ли заметит разницу между отзывчивостью экранов всех этих устройств. Также остаётся открытым вопрос, по какому принципу формировался список участников теста.
Источник:
(Комментарий удален)
И все же субъективно устройства эппл быстрее реагируют на прикосновения... Правда, только из-за этого переходить на них не стану.
По-сравнение с китайфоном на мтк на древнем андройде?
по сравнению с любым устройством на андроиде
по сравнению с твоим китаймозгом из подвала
а тач Nvidia Shield самый непредсказуемый оказался))
В смысле? Мало? Много?
Или вы к тому,что приятно удивил?
я имел ввиду нехилый разброс значений. Но всё же, он самый отзывчивый среди протестированных андроид-девайсов.
А мне кажется это бред. Тестировать тач на отзывчивость нужно снятым с устройства в лабораторных условиях. То как работает тач непосредственно на устройстве, больше говорит о самом устройстве, нежели о качестве самого тачскрина.
Мой друг как рисовал на своем wacom cintiq так и рисует. И отклик на нем нормальный, сам смотрел. Даже самому купить хочется. Жалко что я не художник и такой планшет за 120к мне не нужен.
С айфоном аналогично.
يبج
и что? все равно айпад мини убог
Чем? Тем что игры пиратские не поставить?
Ужасным экраном
сына невидел ужасных экранов, с глючащим/медленным тачем.
(Комментарий удален)
норм экран если не пыриться в него - то и пикселей не видно...почти)
короче я хотел что бы ойпад был маленький и удобный, и он стал им, был бы легче - вообще было бы супер.
pdf'ки и мувики а так же журналы на ойпад мини - это прекрасно, для остального есть читалки и ондроеды.
^^,
этим в том числе
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Хочется отметить, что отзывчивость Айфона 5 - 55 миллисекунд.
Это никому не интересно.
С чего ты взял? Мне неинтересно, а значит уже не всем
это интересно всем ПРИСУТСТВУЮЩИМ в теме.
расскажите это моему HTC One :)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
7 не нужна
7 версия лагает, и чтобы не позорится тестили на 6
Я только удивлен что мини обогнал старшего брата своего. И второе удивление что майки тоже высоко стоят. А то что яблоко самое шустрое даже не сомневался
У майков вообще прекрасно с тачем, с восьмеркой постарались.
Потому что счас 2013 .:)
Таб3 убог до ужаса
Так планшетов нет то пока что
У HTC есть планшеты.
На самом деле ощущения от использования Нексуса и Яблочной доски разнятся,не знаю что является причиной тому,ось,железо или экран,однако на табе складывается ощущение какой-то замедленности(лично мне показалось,что всё дело в материалах тачскрина)
*на Нексусе
Если б победил ведрогаджет — поверил бы?
нет конечно, все бы кричали что тест проплачен
Нет. Не поверил был. Я вообще не верю тестам. Просто тем, где побеждает Эпл не верю вдвойне)))
асфальт7 на все звёзды на айпаде проходим. а на дроидах?
очень наглядный тест.
я прошёл на все звёзды на андроиде, и что?
это значит что ты упорный и уникальный игрок, читал я форум нынешний - оттуда взято, не придумано, народ всё чужие сейвы подсовывает зачем то, а зачем непонятно, ну открыл всё, ну ещё немного покатался закрепил, ну и всё (азарта нет), пора удалять.
Или руки откуда надо растут.
На каком дройде?
Конечно ! Ведь отдав 30к за планшет на андроиде, их владельцы удивлены, что их обыграл планшет за 17к.
nexus на 5т дешевле айпада....
iPad mini стоит от 12к.
пока 12, но с выходом мини2, мини1 скинет пару тыщ.
Задержка между касанием и действиями - это часть любого андроида.
Проверить можно, если двигать туда-сюда статусбар.
на айпаде он тоже есть
всё везде есть,
фишка в том что на иос этот параметр ниже, чем на дроиде с любым железом,
настолько ниже что незамечается,
ненадо ничего двигать на раб.столе - это слабый тест,
асфальт7 (очень быстрая игра) на иос проходим полностью, а дроиды пихают чужие сейвы (сами немогут пройти ибо тач не слушается).
флуд умному человеку не к лицу,
по существу предъявы что-то будет, без пустопорожней воды?
ещё раз - я прошёл на все звёзды. У тебя какая-то неправильная информация.
где у меня информация, начало нашего диалога (о нюансах асфальт7) можно цитату?
Какой дроид?
Старый не оптимизированный асфальт времен когда геймлофт клал болт на андроид и это все на старом устройсте со старой ос? Да?
Ну тогда наверное логичным было бы назвать тест не самый отзывчивый экран, а самая отзывчивая ось. Ибо тут разница (уж коль она на самом деле есть) зависит совсем не от экрана.
"зависит совсем не от экрана"
верно, не от экрана, от ОСИ.
совершенно верно.
скорее, и в этом он первый.
Здравствуйте, человек-соколиный глаз.
А в реальном мире вы тоже различаете пиксели ?
И 80 мс у айпада тоже странно смотрится. На айпадах можно свободно играть, как на музыкальных инструментах. А это возможно только если задержка 30-40 мс и меньше.
Еще не проходили что в 1 секунде 1000 мс, а не 100?
андроид бесплатен :)
"андроид бесплатен :)"
но железо дорогое, и есть необходимость его часто менять.
нужны много функций? ноут на виндовс.
а при чём тут андроид? Жалуйтесь на самсунг и их корявых програмистов.
костыль в виде явы это часть дроида, а не самса.
Все большие разработчики пишут свои программы в нативном коде на ndk. Да и как ты себе представляешь opengl es 2.0 на джаве, он есть только в ndk
я вижу разницу в исполнении прог.
По-сравнению с айос?
И каких прог?
И на каком устройстве и ос?
достаточно почитать форум (этого ресурса) по одной и той же игре.
А где посмотреть расценки? Неужели у nvidia не хватило немного? Выкладывайте все, что знаете, не томите!
верно, кто больше забашлял а разработку софта и архитектуры железа, кто никогда не кидал людей с апдейтами, кто постоянно ведёт и в бенчах и в прикладных, кто не экономит на материалах корпуса и качестве сборки, тот и победил.
Проверка проста - открываем браузер на айфоне и андроиде и быстро двигаем страницу вверх-вниз, результат сразу понятен, да, кстати и гироскоп на айфоне работает намного быстрее и от мощности железа это совершенно не зависит.
Я еще не видел ни одной гоночной игры на андроид, которая бы удобно управлялась гироскопом, везде этот лаг есть. От фпс не зависит.
Да здесь куча сектантов с айфоном мозга, распинаться перед ними бесполезно
ни кто не говорил, что лагать должно... обрати внимание на то, как страничка на долю секунды отстаёт от пальца
Потому игры под гироскоп на андроид не пишут (хотя он есть), только акселерометр.
И этот гироскоп нафик не нужен в играх, тачскрин на порядок удобней и вертеть смартфон не нужно
А в машинах не нужен климат-контроль, есть же форточки.
Скажи по другому - у тебя айфона нет, иначе ты бы его защищал. Но купил ведро, приходится плясать от ведра..
Просто так получилось что у меня есть устройства с разными платформами и мне наплевать на чью-то религию..
Вы яркий представитель лицемера-сектанта, "вы нщеброды и шклота просто завидуете"
Сектант это тот кто верит в свою какую-то религиозную систему. Вам говорят о реальном наблюдении, вы все за свое. Я могу указать и на недостатки 5-го огрызка если вас это успокоит: царапины, маленький экран, слабый динамик в ж*пе, жидкая батарея и по софту еще несколько.
У каждой системы свои + и -, у дройда плюсов много, но лаг тача и акселерометра - явно не плюсы дройда.
Лага тача, заметного глазу нет, бенчи проплаченные к выходу нового айфона, акселерометр и в африке акселерометр
Как появляется любая секта: автомобильная, телефонная, айфонная, дройдная. Некий человек обычно покупает один телефон, одну машину, один компьютер.
Когда у человека один недешевый телефон купленный за 20-30 тыр (ощутимая сумма для обычного обывателя, он естественно психически настроен на то чтобы не замечать его недостатки).
Точно так же с автомобилями, пока не прокатишься на другой, не поймешь чего она стоит - тойота, хонда, бмв, мерседес, лексус, ауди и т.д. В чем оно, очарование марки. То что большинство копит на автомобиль годами - это понятно, конечно человек потратив 500-1000 тыр (накопленные за годы) будет не замечать недостатки.
По этому как на телефонном фронте, так и на автомобильных форумах везде одно и тоже. Идут жаркие отстаивания своего болота.
Я еще в 11-м году говорил что у нас теперь вторая секта появилась. Вы - яркий представитель.
"20-30 тыр (ощутимая сумма для обычного обывателя, он естественно психически настроен на то чтобы не замечать его недостатки"
за такие деньги я особенно замечаю его минусы.
1. Поиграй в Highway Rider, на андроиде нормально справляется.
2. Nexus 7 + циногенчин - и вверх, и вниз, и вширь, и вглубь работает отлично.
играл я в хайвей райдер, такое тормознутое уг как и остальное.
даже я сам написал для дройда некий упрощенный аналог кармагеддона, управляется наклоном устройства.
и задержки гироскопа на дройдах мне хорошо известны.
могу апк скинуть мне не жалко. могу исходники скинуть (если думаешь что я криворукий)
хомяк ты вася за языком следи или его не будет.
Отвечаешь?
Под твои с3 почти не оптимизируют игр, да и геймлофту раньше было пофиг на андроид
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
"slavyan555 | 10.10.13 | 02:26 | #
понравилось 4
ни на одном андроиде не поиграешь на симуляторе гитары - звук запаздывает, и ты начинаешь тормозить.."
вы хотите сказать что чел предоставил неверную инфу?
одно дело, когда просто брякаешь по струнам, можно и не заметить инпутлаг, другое дело, когда реально пытаешься аккомпанимировать песню ( я гитарист) - ни один андроид-симулятор не успевает. На айфоне же все симуляторы гитары работают четко из-за маленького инпутлага - на ютуб есть варианты исполнения песен с аккомпанементом айфона и айпада.
варианты исполнения песен с аккомпанементом айфона и айпада
хотелось бы послушать)
многабукаф,
тебе сказали же прикладные проги: асфальт7 и муз.инструменты, потом добавим список,
разница отклика в указанных прогах заметна и на слух и на глаз.
Покатался на 40-летнем запорожце, никакого комфорта и драйва, больше никогда не сяду в машины
по существу ничего небудет, только бред?
Чувствительность экрана не на высшем уровне, да и вообще такое ощущение что он не стеклянный а деревянный (стоит слегка постучать ногтем по стеклу).
Отзывчивость дисплея чисто проплаченный тест на эпловской проге к выходу нового айфона
А насчет 64 битов, то выигрыш чисто за счет арм в8 (пуст даже чуть упрощенной), а не 64 бит. Айфон очень жестко покарают в 2014. Вот что значит "поспешишь людей насмешишь"
Еще за год да нового айфона, все производители в 2014 собирались переходить на арм в8.
И при анонсе новых кортексов с арм в8 говорилось о трехкратном преимуществе на той же частоте и с одинаковым количеством ядер по-сравнению с а15, если учесть что в обзоре анандтеча говорилось, что армв8 в айфоне чуть упрощенный и то что процы в андройах 2014 будут четырехъядерными и с 4гб рам (андроиду в этом году должны добавить 64 бита), то айфон уже адски сливается, теперь и в производительности
Андроид быстр, просто у некоторых разработчиков игр (специально?) кривые руки
Айос кажется быстрым потому что приоритет у нее на загрузку интерфейса, а на остальное ей пофиг и последствия соответствующие
Андройду нужно более мощное гпу чтобы хватало и на интерфейс и на загрузку и т.д, сейчас такие имеются (кроме мтк)
к тому у андройда есть Project Butter
"Изменения в основном коснулись плавности работы интерфейса. Новое обновление принесло улучшения в производительности — центральный и графический процессор работают параллельно. Благодаря этому на некоторых устройствах Android 4.1 будет работать с частотой 60 кадров в секунду. Использование технологии Project Butter для получения более плавного UI. Технология включает тройную буферизацию графического конвейера, чтобы добиться отсутствия скачков в частоте кадров при анимации интерфейса, а также включённую технологию вертикальной синхронизации."
Хотя может у некоторых индивидуумов, у которых одновременно открыто 100500 приложений, может чуть притормаживать
*к тому же
Слушай, если б на гугл.маркете начали б гнобить разработчиков на предмет предоставления качественных игр\прог, ситуация быстро б выровнялась.
"Слушай, если б на гугл.маркете начали б гнобить разработчиков на предмет предоставления качественных игр\прог.."
фильтрация контента (в гугл-маркете) стоит денег, которых у гугла нет (по факту),
и это при одинаковой цене устройств (что странно).
"Айос кажется быстрым потому что приоритет у нее на загрузку интерфейса, а на остальное ей пофиг.."
асфальт7 управляется безинерционно (на иос)
отзывчивость дисплея в прикладной проге асфальт7 это не "чисто проплаченный тест", дроиды стараются подсунуть чужой сейв (чтобы увидеть все машинки), сами открыть немогут (тач не слушается).
75 мс - это очень заметная задержка, я на телефоне такого не замечаю.
Об этом бесмысленно спорить, это всеми известный факт.
Возьмите два планшета на андроиде и на мак ос, легкими движениями подвигайте рабочий стол туда, сюда.... И даже не вооруженным взглядом увидите что на iPad реакция практически мгновенная, а на каком нибудь гэлэкси таб, между касанием и смещением есть задержка.
P.S. Я не яблоко фил. У меня были разнообразные устройства на тач скринах....
iPhone 3G > Samsung Galaxy i7500 (первый самсунг на андроиде) > Galaxy Ace S5830 > HTC incredible S > Samsung Galaxy S4 mini. Пишу с iPad new (3).
Было, и есть с чем сравнивать ощущения :)
"Покатался на 40-летнем запорожце, никакого комфорта и драйва, больше никогда не сяду в машины"
4pda.ru/2013/10/09/118426/#comment-1190551
Почему надо переписывать код с нуля?
Загляни в код андроида. Я мельком смотрел на то, как там event dispatcher написан. Там комментарии были типа "Вот тут вот криво и медленно, чтобы была обратная совместимость. Надо бы сделать вот так, но пока нельзя".
С нуля переписывать все, наверно, не нужно. Но вот такие моменты действительно есть.
Это для джавы, нормальные разработчики пишут на нативном коде ndk
Ты о чем вообще? Тебе про код операционной системы говорят.
Это код далвика
Где "это код далвика". Я тебе говорю про слой кода, написанный на java, если что. Классы активити и пр. и пр.
Андроид написан на С
Все что связано с далвиком обходится ndk
на С??? о боже, вы что?
Отклик тача (в голом андроиде) и горбатый софт, это не одно и тоже.
AlexanderTV,
Отклик нормальный, бенчмарк бредовый
Как сказать... Экосистема как раз гораздо лучше у Android, по сравнению с win8 - он куда более цивилизованная ОС.
Другое дело, что под нее просто программ много написано и продолжают писать (точнее не под нее, а под winapi, как я понимаю) - в этом, конечно, преимущество есть.
Но в этом плане есть убунту и macOS, где программ тоже достаточно (многие специфичные CAD-ы начинают выпускать версии и под них тоже теперь), но при этом их можно установить/удалить цивилизованным путем через программы типа Software Center.
Лучше взять ультрабук и планшет. "Полноценной" винде на планшете, до обычной на компе, так же как и однорукому челу до двурукого. Попробуйте файлы пальцем потаскать... Раза с пятого может быть получится. Или копипасты раз пятьсот пальцем в екселе вместо ctrl+c, ctrl+v
Сам то как думаешь? Наверно он хуже по этому и нет
в ipad4 унылое разрешение?
на втором, ичо? дроиды то натянуты.