Сегодня Sony представила e-ink читалку для японского рынка. Примечателен необычный размер экрана - 13,3 дюйма, что равняется стандартному А4 листу. Разрешение экрана - внушительные для технологии электронных чернил 1200х1600 пикселей. Толщина устройства составляет 6,8 мм, вес 358 грамм, а это даже легче нового Apple iPad Air. Устройство оснащено модулем Wi-Fi и сенсорным экраном. Объем встроенной памяти 4 Гб, из которых доступно для пользователя около 2,8 Гб. Полного заряда хватит примерно на 3 недели использования. Цена новинки «кусается» - с покупателя попросят чуть больше 1 000 долларов.
Видимо понимая всю проблему, Sony рекламирует читалку, как лучшее решение для университетов,ученых и определенных сфер бизнеса. На рекламных картинках изображены сценарии использования, когда учитель со своего компьютера направляет студентам материал для изучения.
Источник:
Я ждал, ее анонсировали, кажется, весной'13 и обещали к весне'14, но по цене, не превышающей $330. Тысяча долларов? Да еще и черно-белые чернила. Она же медленная, я как-то имел необходимость работать на электронной книге: выйти в интернет возможно, даже посмотреть почту, возможно, открыть несколько страниц. Но все слишком медленно загружается... Там нужен мощный процессор (хотя бы 1ггц) и 1 гиг оперативки, что приведет к быстрой разрядке аккумулятора. $1000 для такого устройства слишком много, $300-400 еще можно было бы подумать, учитывая, что это домашний планшет, его с собой по городу не очень-то потаскаешь.
Притом, что вовсе не обновление экрана являлось проблемой при просмотре почты, а медленное время работы процессора при открытии и чтении больших документов, в т. ч. pdf. Также сенсор шлак, поэтому некоторые кнопки-ссылки в браузере приходится буквально давить. Потом, глючное ПО (времен первых mp3-плееров с экранчиками) - из-за него браузер, порой, вылетает или открывается только часть текста, другая куда-то уезжает. Часть кода (тот же флеш) не работает; бывает, текст уезжает за пределы страницы и его не подогнать, как в opera, под границы экрана.
Как-то пришлось больше месяца работать только с электронной книгой (не мог смотреть на LCD), обновление экрана вообще не мешало.
Увы. Во все эл. книги пихают слабое железо. Так как не думают что за таким устройством люди будут что-то ещё делать кроме переворачивания страниц. Тем более удивляюсь зачем туда встраивают wi-fi.
В интернете что то смотреть - одно мучение. Дохлый браузер и оч. медленная загрузка страниц.
Страницы на ффнете довольно шустро открывает.
Ты хоть 10 Ггц воткни, быстрее она работать не будет. Слабое место в данном случае это экран, а точнее скорость его обновления.
По сравнением с тем что втыкают сейчас - будет. Если бы браузер открывал страницу хотя бы за 2-3 обновления самого экрана (по времени) - это было бы уже приемлемо.
сначала бы о технологии e-ink почитали: плюсы, минусы, нюансы. А то лишь бы ляпнуть.
У меня не e-ink, а sipix, но не думаю, что отличия кардинальны.
Плюс у этой технологии один - энергопотребление, отчасти небольшой вес.
Все остальное минусы.
На электронной книге нужно читать книги, а не выходить в интернет или проверять почту. Для работы есть ноутбуки, плнашеты и смартфоны на крайняк. Это все таки узкоспециализированное устройство. Не надо все в одну кучу валить.
Ну а по поводу отсутствия связи между мощностью процессора и времени обновления экрана выше уже все правильно сказали.
От электронной книги, в отличие от ноутбуков, планшетов и смартфонов, не устают глаза, поэтому в некоторых случаях приходится работать именно на ней. На конкурентном портале даже придумали, как из нескольких e-ink экранчиков сложить монитор...
Абсолютная, полнейшая и безоговорочная чушь, маркетинговый развод и обман, которым дурачат покупателей е-инка.
Глаза устают и портятся даже при чтении обычных бумажных книг, уж не говоря про тусклые, малоконтрастные расплывчатые экраны е-инк.
Более того - современные планшеты с качественной ИПС матрицей безоговорочно ЛУЧШЕ чем е-инк именно для чтения.
Но е-инк экраны дешевые, очень дешевые, и в их проихзводство уже вложены большие бабки, коорые надо отбить. Это причина, по которой производители впаривают е-инк под сказочки о "безвредности"
Опровергаю собственным опытом: когда сжег глаза, на LCD-монитор вообще смотреть не мог, между тем, надо было осилить большой объем научной литературы. Электронная книга выручала целый месяц. Согласен, небольшое напряжение есть, но не более, чем при чтении обычной книги. Даже сейчас, учитывая все меры безопасности, которые я предпринимаю при работе за компьютером (пониженная яркость, очки с закаленными стеклами и проч.) время эффективной работы при использовании технологии электронных чернил значительно выше: что-то вроде 15-16 часов (эл. книга) против 8-12 (комп).
Собственным опытом опровергнуть физику сложно. В частности по вашему случаю - НИКАКОЙ разницы, откуда вам в глаз прилетают фотоны - от ЛСД монитора или от Е-инк книги нет в принципе. Вопрос только в количестве фотонов, то есть в яркости - допускаю, что регулировать яркость монитора вы не стали, а тусклая е-инк книга для обожженных глаз был более комфортной. Но это вообще ничего не говорит о применяемых технологиях, и уж тем более не имеет никакого отношения к нормальным глазам.
Уж тем более пассаж про "время эффективной работы" - вы извините, даже обычную книгу в идеальном освещении читать по 8-12 часов жутко вредно для глаз, не говоря уж о е-инках и мониторах.
Да, кстати, яркость монитора отрегулируйте. У ЛСД есть огромное преимущество перед е-инк, последние зависят от внешнего освещения, а ЛСД может подстраиваться под внешнее освещение меняя яркость. Так пользуйтесь этим.
физику легко опровергнуть тем, что все ее законы существуют, грубо говоря, в головах физиков, т. е. если какая-нибудь опция отсутствует в текущей системе знаний, это не значит, что ее существование невозможно.
Яркость отрегулирована, но у моего монитора минимальное значение в районе 60-80 кд\м2, ниже определенного уровня, без потери качества, не установить: можно, конечно, через софтовые настройки выставить яркость на нулевое значение, но тогда совсем ничего не видно на экране.
Что до вредности, то мы не в Союзе живем, чтобы это кого-то волновало.
Вам бы на соревнование параолимпийцев прийти, да там свои остроумные каменты строчить.
Может научат уму-разуму.
Как забавно - экран е-инк вы видите, а на экране ЛСД для вас маловата яркость? Противоречий нет? :)
Вы не заметили что сравниваете стационарный монитор с переносной книжкой? У них разные условия работы и разные требования к ним. Сравните хороший современный планшет и е-инк - у е-инка не будет шансов.
При 6 часах работы за монитором (обычный рабочий день в офисе, за вычетом перерывов), покупается уже что-то выше среднего уровня, настраивается несколько индивидуальных профилей т.д.
8-12 часов за монитров - запредельная нагрузка. 15-16 часов на любом экране - фантастика.
Никто из комментатров не пробовал с 08:00 до 22:00 читать книжку на е-инке?
при уменьшении яркости ниже определенного значения, экран затемняется неравномерно, в результате чего где-то вообще ничего не видно, по центру же остается светлое пятно. Матрица TN+, если что.
Сравнивал huawei mediapad и effire citybook (3g): в тех ситуациях, когда от mediapad'a на минимальной (14 кд\м2) глаза режет, эффайр вызывает меньшее раздражение.
Antony_Kl
Не каждый день, конечно, но иногда требуется срочно закончить статью \ рецензию с дедлайном в сутки... Вот тогда эл. книга здорово выручает.
Экран любого смартфона, с гибкой регулировкой шрифта, фона, яркости, контраста, без каких-либо задержек обновления, с идеальной ровной подсветкой, куда там е-инку.
Простая, легкая читалка, типа младшего Киндла, занимает свою нишу, если например у пользователя нет устройства с подходящим для чтения экраном.
Планшеты для чтения книг намного лучше и главное - безопаснее для глаз.
Не все эл.книги медленные
Мне нужна была конкретно с 3g, но у других, где pdf'ки открываются значительно быстрее, отсутствуют нужные мне форматы - у кого-то fb2 нет, где-то djvu не читаются... Рассчитывал на представленный выше "планшет" Sony, но $1000 - перебор. Даже $500 было бы дорого.
Я тебя расстрою но это электронные чернила. Самый близкий, "цифровой" если хотите, аналог бумаги по ее свойствам.
И да, время обновления там вторичный признак, если не на третьем плане даже.
Туда бы добавить фунционала хотя бы вэб-контента, хотя тогда это получиться обычный планшет :)
а мне пофиг, давно хочу читалку такого размера. настоящие книги это хорошо, а вот журналы дома копить не хочется (да и бумагу зачем на них переводить?)
Чёрнобелые журналы?
в журналах же не только сиськи бывают
Не только сиськи смотрятся лучше в цвете.
В журналах "Юный техник", цвет не нужен :)
50 оттенков серого....и вы говорите что на нем цветные журналы нельзя читать?
Ха!
"- Нет Мойша, что ни говори - а белый - это не цвет!" (с)
ты мою жизнь щас перевернул с ног на голову
Да. Черно-белые журналы называются газеты. Все книги, в которых текст важнее иллюстраций печатаются в ч\б варианте, это и дешевле и практичнее. Меня лично очень радует прогресс в этой области. не думаю что побегу покупать сабж, когда (если) он появится в России, но v2 либо аналоги от конкурентов специлазирующихся на читалках я бы рассмотрел.
Сам давно мечтал о таком "блокноте". Сейчас если нужно что-то резко записать, а потом не потерять приходится фоткать на телефон и отправлять в Эвернот. С такой штукой это все станет намного проще.
В метро всегда дают цветную газету
Вот только даже бульварные газетенки имеют лучшее разрешение текста чем эта штуковина, 1600 на 1200 при 13,3 дюйма дают 150 точек на дюйм. Серых букв на сером же фоне. Глаза можно сразу выкинуть в мусорку.
1k USD это только в Японии, у нас не постесняются просить от $1.599 до $1.999 за варианты с разным объемом памяти.
и 10" модели по цене тоже кусаются...
а никто и не говорит о мобильности. Статью читаем.
У меня в сумку для планшета спокойно помещаются листы а4. они торчат лишь немного. сумка для 10 дюймовых. так что..
ты думаешь универы смотрят на цену? они тратят бюджет и все
В США бюджет на универы очень сильно порезали, так что теперь все на гранты и прибыль со студентов, чего никогда не хватало на развитие и научную деятельность. Учитывая, что тренд общемировой, думаю, в Европе ситуация не лучше.
сони не делает....
В Сколково сделают аналог, с двумя дисплеями, толщиной с любой том БСЭ и скажут "инновация! нужно поставлять это в наши школы по цене $5.000 за единицу".
Ну, так как экран маложрущий, а батарейку сунули стандартную, смартфоновскую, то результат вполне ожидаем.
Найди читалку с похожими х-ками за такую цену, ага?
А зачем? Если c PocketBook 912 Pro всё нормально читается, читается лучше чем с экрана монитора. Читаются и pdf и djvu и т.д. Техническая литература нормально выглядит. Pdf/djvu без ocr нормально читаются. Есть косяк, что на больших файлах подтормаживает, но если именно читать, а не странички листать, то всё нормально.
Плотность пикселей одинакова, никакого прорыва тут нет, разрешение большее за счет размеров экрана.
У покета так же есть wi-fi, сенсор правда индуктивный, а не ёмкостный, но и тут непонятно какой. По процу ничего не сказано, если еще у соньки не будет слота для карт, это будет полный фейл. У покета он есть.
Да и легкость не есть + для читалки, экраны хрупкие, если корпус где чего не выдержит, то читалку проще будет выкинуть, чем отремонтировать. Пусть будет потяжелее, но покрепче.
Успокаивай себя... Pdf лучше всего будет читаться на а4. Площади экрана не соизмеримы, у сони на 40-50% площадь больше чем у твоего покета. У сабжа установлен e-ink mobius -ГИБКИЙ сенсорный дисплей, то есть он более прочный, нежели другие версии e-ink экранов, поэтому с прочностью у него все впорядке при легком весе. У сабжа есть слот для sd-карточек до 32 гб. Также в комплекте идет стилус для рукописного ввода.
Одно дело читать текст, совсем другое рассматривать детальные схемы на экране. А4 для pdf лучший формат. Недостаточно компактный? Портфель или сумка то полюбому есть, если по долгу службы или по учебе а4 таскаешь.
ну купите планшет который сможет 3 недели без зарядки работать. Да и устройства разные - нельзя так технологии сравнивать. Точно так же можно сказать, что за эти деньги можно купить порядка 200 книг/журналов и наслаждаться чтением.
Да и если вы не видите разницу между чтением с ЖК экрана и E-Ink, то вам точно лучше планшет купить ;)
А мне не нужен планшет, который 3 недели без зарядки работает. Мне нужен планшет, который может выводить черные буквы на слегка желтом или бежевом фоне, потому что это самое безвредное сочетание для глаз. Планшет, который нормально работает с цветом. Планшет, имеющий высокую плотность пикселей, что позволяет просматривать изображения высокого качества, а не поделку с дпи на уровне паршивой бульварной газетенки.
Кстати, разница во вреде для глаз между ЖК и е-инк есть, и она безусловно не в пользу е-инк, просто сжирающих зрение.
будем надеяться, что конкуренты подтянутся. pocketbook например.
У покета цена будет 1500 баксов.
Электронный кульман называется Kompas 3D, AutoCAD и т.д. К тому же сейчас обычно только эскизы чертят, а затем строят трёхмерные модели и сборки, а уж затем оформляют чертежи по ассоциативным видам трёхмерок.
да и до нас 100% не доедет...
Ну, как бы есть, но ,однако, еще ни одного коммерческого устройства не было. Вроде как часы должны выпустить на Мирасоле, но это больше испытание технологии, т.к. тираж всего 10000.
Кстати - 4 950ридера сложенные вместе образуют тот же лист а4, а по цене выйдет дешевле новинки :)
не айпад а amazon kindl
или простенький B&N Nook HD+, за смешные 5к рублей.
Ну нетбук - это уж издевательство над человеком. Даже студенты не должны так страдать) Ноутбук на i3 для m$ office, mathCAD, ANSYS и всего прочего хватит.
Малким = мелким
А в недалеком будущем такие устройства заменят тетради и учебники. Достаточно будет взять одну такую читалку с собой. Даже сейчас уже можно на этом устройстве вполне комфортно лекции строчить. Судя по отзывам которые нашел в инете по сабжу, экран для этого достаточно отзывчив.
Теперь нагло позаимствован уголок с кругляшком от Barnes & Noble Nook.
Потому что пошел на хрен - сказала Sony
это сделано не для сидения вконтакте, а чтобы всякие pdf и прочие документы корректно отображались. короче говоря, не для быдла.
надеюсь, современное железо позволит листать PDF'ки достаточно быстро, а не страницу за 20 секунд...
за 15 тыр оторвал бы с руками.