Сегодня мы писали о тестировании на прочность смартфонов Galaxy S4 и Galaxy S5 командой ресурса TechSmartt. Чтобы показать качество сборки флагмана, по Galaxy S5 даже проехали на автомобиле, после чего аппарат остался в рабочем состоянии. Теперь та же команда решила сравнить три флагманских устройства компаний HTC, Samsung и Apple.
В процессе тестирования первым выбыл из гонки Apple iPhone 5S, получив повреждение экрана при броске от уровня лица. Galaxy S5 продержался немного дольше, а HTC One (M8) стал единственным лидером. Дисплей флагмана тайваньского производителя удалось разбить, бросив его с высоты трех метров. К тому же, не стоит забывать о программе HTC Advantage, которая позволяет заменить поврежденный экран в течение полугода после покупки устройства.
Источник:
![Экраны iPhone 15 Pro и Pro Max уже начали интенсивно выгорать [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yxtsnwZiX6xz2hG3VgY2oPtERBBGLoXdBW.jpg?v=1696836031 "Экраны iPhone 15 Pro и Pro Max уже начали интенсивно выгорать [ФОТО]")
![Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yqec8SKz1iRkz1864JqHSnLhPz2HoVjU5j1lWAnQ5z0IV.jpg?v=1700098835 "Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
Ну, ну, что теперь скажут все те, кто на каждом углу трещали, что пластик С5 легче, поэтому его сложнее разбить, а металл из-за этого будет самым непрочным)))
Как выяснилось в итоге)
А ты наверное не знал, что Сони Зет и Зет1 прочнее любого Галакси?)
Ага, как же ни так.
к сожалению да, по сравнению с обычным one дизайн ухудшился, за счет округлостей
Мне нравится подход HTC и их новый смартфон. По мне он очень красивый, очень. И презентабельный. Качество, судя по всему, тоже на весьма высоком уровне, что свойственно далеко не всем производителям. Конечно, расстраивает немного камера, но только немного. В принципе, это слабая сторона, но, наверное, не для меня, т.к того качества фотографий, которое есть сейчас, лично меня устраивает.
Так что, если я всё таки решусь в скором времени покупать телефон на Android, то выбор мой падёт на HTC One.
мое мнение таково!!! все тесты ерунда. смарт может упасть и с 3х метров не разбиться и упасть с дивана на пол и треснуть дисплей. все зависит от угла которым ударяется телефон, напреженности на заколеном стекле, удачи владельца, и еще много всяких факторов. а за тест спасибо ) иснетесно было поглядеть как ломают телефоны )
моё мнение таково, что из всех увиденных телефонов я не куплю ни один. покупать телефон, который будет жить часов 6 в 2014 году считаю полным маразмом. имхо, большинство функций обычным пользователем не используются. а вот автономность-нужная штука.
Nokia E51 ваш выбор.
Пользуюсь S3 уже больше с ёмким аккумулятором 4300 мач, Смарт толще стал конечно , но как не странно его удобней стало держать - ощущается вес и риск выронить становится меньше. Так вот хватает на 2 дня активной работы- постоянно включённый вай фай, синезуб, фильмы , инет,игры. Так что главное наличие съёмной задней крышки ну и популярности, дабы производители аксессуарики были заинтересованны.
айпонт всегда был странным, он гнулся, чего не было замечено ни у одного металлического НТС, он гораздо проще царапался, он совсем другой формы, в конце концов.
Ну и на закуску, самое важное, что влияет на прочность: всю переднюю панель айпонта занимает стекло - больше шансов, что при падении заденется угол и треснет стекло.
НТС выжил только потому, что сбоку динамики, до экрана энергия удара доходила сильно меньше.
А Может потому, что корпус из металла, а пластик как никак немного гасит колебания от удара. А вообще HTC можно уронить и другой любой смарт углом и 70%, что разобьется. Херня все это.
Кто вообще отталкивается от краш тестов при покупке смартфонов? Помню HTC One X и молотком били и роняли на видео хоть бы что, а как я один раз уронил его на асфальт, так все стекло в паутину. Нормальный краш тест, как уже говорилось не раз, нужно проводить с несколькими сотнями аппаратов и бросать их идеально одинаково, иначе это просто видео для набивания просмотров.
+ айфон упал плашмя на экран, все остальные падали на торцы.
они упали одинаково,просто айфон не полетел как попрыгунчик!!!
сгс3 - упал с высоты карман ав брюках на паркет и экран в паутну. Ремонт - 2200 грн. Сони Зет из стекла - упала на асфальт с той же высоты и все гуд.
Походу дело случая, уронил свой 5S на кафель с уровня головы, так он ударился о металлический обод стула и верхним краем о кафель. Ничего, в одном месте помялся и даже краска не слезла.
Мой рост 185см.
хоббит...
ушлёпок)))))
экраны востановились бы?
они уже были с расколотыми экранами. просто "докрошились" бы)
типа HTC зэбэст.
нет..им их потом чинить...зачем растраты еще больше..мало ли что, например модуль камеры тоже дорогои.
Вообще если "разуть глаза", то видно, что снимает фотоаппарат.
Вот и разуй,снимает 5S в специальном штативе.
Доказано, что "разрывающийся" корпус(когда вылетает задняя панелька и батарея) хорошо влияет на падение - меньше урона получает смартфон.
Да, можно вспомнить старые нокии, которые "разбирало" при падении. Гашение удара отличное в такой конструкции.
Вспоминается краш -тест люмии 920, там ее еле убили... Вот в этом тесте ее как раз не хватает ;)
Справедливости ради я свою ноклу 920 нормально уматал. Экран разбился упав со стола в кафе на керамический пол, было очень печально, ведь высота была не большая, видать упал неудачно, через месяц в том же кафе на нее с кольяна упал уголь и нормально корпус опалил так как лежал около минуты, падал он тоже раз 20 и все края помяты. Я на алиэкспрессе заказал себе корпус, тот сломался через неделю, просто раскрашился, тут же корпус вообще крутой, мнется но трещены не идут... Если бы экран еще не разбивался то тогда бы на ней вырезал бы 3310, ибо кирпич...
Потому не надо в кафе ходить)))
Камрда уж извини, судя по твоему рассказу у тебя косолапие последней степени. Особенно с углем, минуту лежал, это надо быть ушатаным что б не следить за телом вообще)) столько раз ронять
помню как моя 3310 разлетелась при падении с лестницы, собрал и дальше пошел :D
Зато хвалёная "влагоустойчивость" С5 в такой ситуации абсолютно бесполезна. Т.е. при падении в лужу или в мокрый снег(вполне реальная ситуация в нашем климате) намокнут сразу внутренности, чтобы наверняка.
А НТС в этой ситуации будет лучше (тут недавно выкладывали тест, как его 1,5 часа держали под водой и он выжил), т.к. не разобьётся и не успеет намокнуть ;)
Ну да, в этом преимущество монолитного корпуса) Но и у разборных конструкций есть свои плюсы, поэтому-то некоторые компании будут продолжать их делать.
когда разобьете хтц, то вы пойдете искать СЦ судорожно вспоми5ая дату покупки смарта, а то вдруг пол года прошло. Сдадите там его и через месяц получите. Я же самсунг отнесу на ближайший рынок электроники, где мне его за 3к сделают и вернут через час, с афоней та же фигня. ХТЦ крайне убого сделаны внутри, одноразовая игрушка
Простите, за 3к?
Где вы видели такие цены?!
Самое дешевое стекло на Самсунг с экраном меньше 10 тыс. не стоит.
Ни один современный телефон с разбитым экраном через пол года не выгодно экономически чинить, т.к. +2 или 3 тыщи и ты покупаешь такой же новый.
4к МАКСИМУМ, себе по 2к менял
Бред, таких цен нет. Может это именно стекло , без тача. С тачем минимум 10к
10к стоит стекло с дисплеем. Но если иметь руки растущие из правильного места можно поменять только тачскин (цена которого 1к). Да в офф СЦ такую операцию делать не будут.
Это реально ввиду повального увлечения ogs?
че у вас за цены, сам их меняю за 7 на с3 и с4
нк просто офигенный специалист. а по теме хоть раз разбирал?
Неужели влагостойкость только "снаружи"? Я всегда думал, что, внутренности тоже обрабатывают спец. веществами...
Их не обработать .
Максимум -залить эпоксидкой или силиконом ...но как потом чинить?
Он жил только в тот момент, когда его вытащили. На видео было видно, как он воды набирал в корпус. Это значит, что через пару месяцев тело можно будет выкинуть на помойку
лично проверил? болтуны находка для шпиона.
для твоего сведения- если не сдох пока вода высохла, то нихрена ему уже не будет
качество - во! (с) реутов тв. ))
качество качеством, но зачем бить смартфоны, неужели им нельзя придумать более логичное применение?
откуда вы беретесь такие под каждым дроп-тестом?
Кэп?
Сонька со своим стеклом сразу бы раскололся
А чем это стекло Сони от других отличается?
Тем, что если ты зайдешь в магазины, где на стойке Сони стоит Сони Зет и посмотришь на заднюю панель, то удивишься, что она заклеена странной пленкой))
Хочешь секрет открою почему?)
После установки, неожиданно обнаружилось, что это стекло из-за липучки с сигналкой, которую выдерживают остальные телефоны в легкую, лопается, когда его берешь в руки))))
Очень крепкое, ага)
В итоге, в Сони приняли решение заклеить все нафиг, чтобы никто не спалил)))
Простите меня, сонибои и офисные сони)) Честно, не со зла) Про качество ПО и экранов я молчу))
Мечты, мечты)
Вон почитайте ниже мои комментарии, я пишу людям о непрозрачной маскирующей пленке, а они мне затирают про давно известную прозрачную пленку, что на всех Сони поверх стекла, вот как можно объяснять таким людям что-то?
Причем в каждом комментарии пишу, а они мне упорно твердят, что я лох, т.к. эту пленку клеят давно и не потому что трескается, опять же подразумевая совсем другую пленку.
Вот поэтому Сони я рассматриваю в последнюю очередь. Не хочу быть среди таких людей.
спасибо ) такого бреда давно не читал
Хорошо обвинять людей в собственной невнимательности?
Не неси чушь бредозавр. Сони Клеила пленки еще со времен Сони Эриксона. а тогда не было задних стекляных панелей. Пленка простая защитная, если разобьешь экран то стекло не посыпется и не поранит тебя, такие уж эти Японцы. Все другие производители давно уже отказались от пленок, Сони решила только в этом году отказаться на Z2 пленки уже не будет. И я как владелец Z1 не могу согласиться про экран и ПО, меня экран более чем устраивает, для меня он не хуже чем на 5 яблоке или штс ван про которые год назад писали что они эталонные) с ПО тоже за 4 месяца пользования у меня был только 1 маленький косячек. и не разу смарт не завис и не залагал. Но почитав твои посты, я понимаю что зря я только текста написал ярому противнику Сони) пы.сы Я не фанат Сони. мне просто нравиться Z серия, а когда-то имено Сони П нравился.
Простите, вы сейчас о чем?!
Я вообще-то о непрозрачной пленке на задней панели, которую клеили только на аппараты на витрине, а те, которые в коробке лишены ее.
Поздравляю сонибоев, которые не прочтали, не поняли, но уже ринулись в бой, ведь обидели их производителя, правду сказав! Сходите в Связной, а потом комментируйте!
Правду сложно воспринимать, знаю.
У вас не было ни одного аппарата от сони, да?
Пленка сзади клеится до сих пор. Она от царапин.
Экран не хуже других, по по что имеется в виду? Оболочка сони? Немного непривычна после других производителей но и только. Опять же с ужасом вспоминаю тачвиз и радуюсь. Справедливости ради стоит сказать что сенс - имхо лучшая стандартая оболочка от производителей андроидов.
Просто вы такой же сонихейтер как я например гнусмас хейтер. Только вот аргументировать не умеете ;)
П.С. Нет, я не фанбой/сонибой. М8 всем хорош кроме дизайна и чуток великоват.
Пффф, вы читать умеете?)
Причем здесь прозрачная пленка?))) Я о ней разве?)
Я о черной, в случае черного аппарата, поверх той прозрачной, чтобы не видно было трещин, которую клеили только на аппараты на витрине!
Или о белой, матовой, непрозрачной, которая должна скрыть трещины на витринных белого цвета.
В тысячный раз напишу, что ее нет на обычных аппаратах, ее клеили только для маскировки.
Я не являюсь хейтером какой-либо марки, скорее прагматик, у Сони есть хорошие модели, но есть и провальные, аналогично и у НТС, аналогично и у Самсунга.
В данном случае я пишу о факте, который имел место - задние панели Сони очень легко трескаются.
На 4-ые айфоны тоже клеили плёнки на заднюю панель.
Вы читать умеете? Причем здесь вообще пленка, которую клеили, т.к. боялись поцарапать заднюю панель? Я про другую.
охохо, повеселили, спасибо... Наверное потому у меня пленка сразу была и на арке, тоже "лопалось" наверно )
Вы наверное, потому Арк и купили, что прочитали 10 моих объяснений и до сих пор не поняли о какой пленке я говорю.
И, о боже! Это не та, что покрывает экран от царапин, т.к. она прозрачная, а я говорю о непрозрачной.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
как же так? Сила гравитации доказана, телефоны притягиваются к земле.
Типа + xperia z2, lumia 1520, и т.д.
Заодно и размерчики б сравнили ато М8 и вправду не маленький ;)
как раз нтс на скотче а Самсунг и фоня на винтах
Ну такие тесты давлением очень любит Corning на презентациях показывать, но ведь при падении телефон не на ровную поверхность падает, а на асфальт тот-же+песок+мелкие камушки+веточки(В видео они были), так что измерение прочности простым давлением - глупо
Глупо просто ронять смарты. Измерение давления все же более объективно
Это как с авто, краш тесты нужны, но нужна методика и экспертиза.
(Комментарий удален)
Айфон китайский оказался)
Приветствие на языке пришельцев
а может всё таки имеет значение и развесовка?
но в разной степени
а ещё пряморукие товарищи знают, в каких случаях писать -тся и -ться :)
а почему бутерброд падает маслом вниз?
Потому что не успевает перевернуться, по телевизору показывали, вот если-бы падал метров с 2, то падал бы маслом вверх чаще
а бутерброд у вас на столе маслом вниз лежит? Интересно
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Плстиковый тач несолидно, под пальцами проминается немного
а ты в курсе что стекло клеится на оптико-прозрачный клей с ультрафиолетовой кристаллизацией? а для съёмки используется специальная струна?
Нет оказывается так и есть, явно HTC оплатила этот тест.
Если мне не показалось то в первом тест-е самсунг примерно на 5 сантиметров ниже был сброшен, может по этому лучше уцелел.
вообще то он во втором тесте уже умер
(Комментарий удален)
посмотри ещё пару раз и не меньше. может увидишь что второй тест Самсунг не прошёл
он сильно красивый и его жаль разбивать))) на деле тесты Z1 проводили. Корпус выдержал остался целый и экран не разбился. но экран перестал показывать, либо шлейф отошел либо плата треснула))) вообщем с ним все тоже печально. это вам не нокиа старая. которая бесконечно падает и живет. Моя старая железная 6500s нереальное количество раз падала с разной высоты и при этом отлично себя чувствовала
Плюс всё зависит от того на сколько удачно упадёт мобила...
(Комментарий удален)
в итоге -тест реально ниочём...но зато что-то там типа выяснили)) цирк да и только
имхо.
Страшно покупать аппарат за >30к, который разобъется после первого же падения... Поэтому такой тест для практически полностью стеклянного корпуса Z2 был бы весьма кстати :)
(Комментарий удален)
Кроме того, для каждого устройства есть своё собственное максимально опасное положение приземления.
Корректным был бы тест с падениями сотни устройств, но его вряд ли кто-то проведёт.
часть моего поста ниже как раз о тебе
В одном случае сборка - стекло и металл, без люфта задней крышки и других частей, в другом - пластик + пластик и прикрыт пластиком.
Бред сивой кобылы! Может это пиар хтц?!
3 теста, так и делаем каждый тест с новым аппаратом, который до этого не был испытан.
На основе полученного результата и судим.
При этом мало вероятно, что владелец аппарата от 400 евро его уронит...
После покупки покупают чехлы для защиты игрушки от.
До сих пор помню одного индивида, который страдал из-за царапины на защитной плёнке экрана....