Сегодня поступил в продажу обновленный MacBook Air с усовершенствованным процессором Intel Haswell. Стоимость нового MacBook Air, доступного на данный момент только в американском онлайн-магазине Apple, стала на 100 долларов меньше, чем цена на предыдущую модель. Обе версии нового MacBook Air, с 11- и 13-дюймовым дисплеем, поставляются с более быстрым двухъядерным процессором Intel Core i5 с частотой 1,4 ГГц и 4 ГБ оперативной памяти. Самая минимальная комплектация MacBook Air (128 ГБ встроенной памяти) обойдется в 899 долларов за модель с 11-дюймовым дисплеем и в 999 долларов за 13-дюймовый вариант. Модели с 256 ГБ встроенной памяти будут стоить 1 099 долларов и 1 199 долларов соответственно.
Следует заметить, что у обновленного MacBook Air увеличилось время автономной работы: длительность просмотра фильмов на 11-дюймовой модели теперь увеличивается с 8 часов до 9, а на 13-дюймовой - с 10 часов до 12. Вариант специальной, собранной по заказу версии MacBook Air будет включать двухъядерный процессор Intel Core i7 с частотой 1,7 ГГц и 8 ГБ оперативной памяти. Сборка по заказу доступна для обеих моделей MacBook Air.
Компания Apple, по слухам, сейчас работает над новым 12-дюймовым MacBook с ультратонким корпусом и Retina-дисплеем высокого разрешения. Новый ноутбук может быть представлен в конце этого года.
Источник:
![Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuyooyWiX6RFJSz0ySLMmSz0UplnPYc9poH3SsMRkyq.jpg?v=1719398952 "Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]")
Как будто Apple по другому умеет?!
Дороже потому что "налоги", а не потому что "барыги". Не было бы таких высоких налогов на импорт техники в Россию - барыги бы исчезли как класс. Они тащат из-за бугра серый товар, налоги не платят, толкают здесь по цене ниже официальной - так что не гоните на барыг, они вам предлагают выбор, немного дешевле, но без гарантии, или все по-честному у официалов.
У их ультрабуков цены приемлемые. А вот у прочей продукции-завышенные.
Ага, MacBook Air 11 на 128ГБ стоит аж на $100 дороже, чем iPad Air на 128ГБ Wi-Fi и на $30 дешевле, чем iPad Air 128ГБ LTE.
Только учтите, что покупая эпл, вы покупаете клеевые сопли вместо полноценной сборки.
а вы собираетесь ноутбук или планшет каждый день как "калашникова" разбирать?
иди огрызок свой гнилой грызи, Acer это не барахло, мажор чертов.
какбудто асер в схожей конфе сильно дешевле.
асер всегда был барахлом
Только планшет, который я купил за 20к асусовский не выдержал падения с высоты один метр, а ипад, который стоит 15к такие падения держит спокойно
И в использовании ипад подешевле будет
Зы: смартфон сони, компы не яблочные
А асусовский сдох за пол года использования без видимых на то причин
Асеровский - перепутал
Пользуюсь 2 года zenbook'ом от asus, отличное устройство. Стоит как макбук конечно, но характеристики выше по всем показателям.
Комфортно? не знал что двух ядерный процессор синоним слову-комфорт.
Правильно, нужен amd 8-ми ядерный, да?
новое поколение amd не отличается от интел по степени нагрева
Ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
Угу. Разница в 20-30° несущественна.
теперь знаешь.
хотим,но на Win7\8
Поставь на него Win и все.
да ставил,но не так быстро работает(
винда также работает как и везде железо то не экзотическое
и вообще она нафиг не нужна я себе сам порты прог через вайн делаю, на крайняк паралелс, а совсем на крайняк буткамп
только зарядку жрет эта винда и все
вы правы,у меня нет компьютера,я свободный человек и не зависим от компа как ВЫ! вот в чем прелесть ))
Зачем нужен WIn когда есть MacOs?
затем, что Игорь все еще тонет
Не для игр делают такие девайсы.
DanilLive,
На mac другие законы.
PREHOOK,
Расстрою, аналоги на windows не дешевле, а при этом по автономности проигрывают.
да ну нафиг
примеры в студию
аналоги на вин дешевле раза в полтора минимум
удобней работать на Win
Реплика любого человека, который в жизни ни прикасался к OS X
дома стоит Хак уже 5 мес,на работе iMac 27' 2009,так и не привык к OS X,имхо все не логично и не удобно..
Тогда зачем дома извращенский хакинтош, когда "удобней работать на win"? 😒
подался веянию моды ) каюсь
И сколько раз Вы подались этому веянию?
пару раз)
(Комментарий удален)
Зачем аналоги, когда автокад уже собственной персоной под мак есть?)) Загуглили бы чтоль😏
Им гуглить не надо, они гегемон. Сказал как отрезал, нету и все тут! Самое смешное, что они чаще всего и не знают как эти автокады работают, какие они бывают эти кады и чего с ними делают...
Ну если серьезно, то как минимум одна прога не любит мак и это 1С :(
Остальное все фигня и можно найти аналоги, замечу, аналоги очень часто будут лучше искомого оригинала 😏
Ну 1с у меня и винду8 не особо любит, так что тут явный косяк 1с
Пользуюсь вместо автокад нанокадом лицензией( т.к. гораздо дешевле, а фри вообще бесплатно). Есть она на маке?
Зачем нужен MacOs и ios когда есть Android?
Вы хоть поняли что сейчас сказали? Только честно.
DanilLive,
Зачем МакОС и Андроид, если есть Убунту?)
По сабжу, дизайн ультрабуков у Эпла великолепен. Но как меня бесит это светящееся яблоко на крышке. Я бы с удовольствием поставил бы туда Убунту и пользовался если бы не это ))
ну как зачем?) чтобы продавать её и всякие аналоги хомячкам)
Ложь.Единственный плюс это приложение.Всё остальное на андроиде есть.
А вот у OS X полезных приложений не очень много.
И ещё не очень мощные характеристики для своей ценовой категорий.
Конфортно - может быть. Качество и надёжность? Увольте. Сейчас у Аппли не меньше косяков, чем у других. И даже к в их ОС они есть, просто Аппля тупо по-тихому перегружает приложение, а не показывает ошибку. Но другие хоть цены такие не ломят.
А что с ценами? Приведи пример, бьющий по цене при сходем железе и металлическом корпусе
Погуглите ноутбуки Visio. Жаль в России не продаются =(
И кстати, металлический корпус (алюминиевый если быть точнее) не такое уж большое и преимущество. По мне, корпуса из магниевого сплава лучше.
Весьма неплохо. Жаль, не заказать безо всяких этих почт России.
В чем комфорт?
...извольте купить ноутбук на винде.
за эти деньги можно взять нормальный ноут, который качественней и надёжней дерьма от эпол
сейчас более менее нормальные ноуты так и стоят от 800 до 1200 долларов
$360 стоит нормальный ноутбук.
Такого же веса, начинкой и корпусом, с предустановленной системой? Дай ссылку плиз...
это покажите ка сие чудо???
Не смешите мои тапочки! Пруф на тако е же железо плюс корпус за 4 сотни бачей
а никто не помнит, они возможность вторую операционку ставить оставили или закрыли все ж ?
ничего не закрывали.
Ничего это не дорого, если учитывать его характеристики и Mac OS, а 12 часов без подзарядки - это бесценно
конечно живет, раз ничего не умеет
12ч в тяжелых 3D приложениях? что то сомневаюсь... или 12ч работы в блокноте на минималках? ;)
какая разница?
Найдите хотя бы одного конкурента с такими же показателями работы пусть и в блокноте и на минималке.
Не стоит сравнивать i5 (хоть и с порезанными частотами) и планшетный Atom.
HP EliteBook 840 G1 15.25 часов . И таких еше много, зайди на яндекс маркет и посмотри. Правда и цена на большинство моделей кусачая.
И вес почти в 2 раза больше, а цена такая же
А где Вы нашли такие данные??? Уж не маркет Вам их подсказал??? Так это в спящем режиме наверно :)
Посмотрите обзоры и Вы увидите 5 с половиной часов со стандартной батареей!!!
The EliteBook 840 G1 delivered a respectable 5 hours and 36 minutes of life using its standard battery.
Это из PCWorld и это худший из 4 результат. Лучший у леново - под 7 часов
Ссылку дать?
Мой стаааарый Acer Aspire One 527 пашет на уже ушатаной батарее 6 часов. И это под виндами. Под иксами он тянет сильно больше. Стильный корпус мака? С чего бы? Если стиль определяют теперь гомы-хипстеры, то да. он стильный. У маков неудобная клавиатура, и сомнительная ось. Имхо, хочешь хорошую ось под свои задачи, собирай сам. И бесплатно. Благо и манов уже немерено, и сам процесс упростился. А макось только хипсерам недоделаным нужна.
И, кстати, в нём далеко не SSD. (это важно, для тех кто в танке.) Главное не засирать ноут мусором всяким.
Вот только в обзорах пишут, что ваш эйсер едва тянет 2 часа видео. Может, хватит придумывать?
Ну, видео я на нм не смотрю. А вот в плеере да с USB колоночками, другое дело. Ради интереса, могу поставить видео... Ща проверю.
лень лазить по инету для подбора моделей, но таких масса. даже мой асус к56 которому уже год, и обошелся он мне менее 500 баксов, фильмы часов 7 крутит, а это ниразу не ультрабук.
В браузере и офисе, уже бесценно... А то на windows и за 3 часа разряжается в office.
Найди аналог такой автономной работы у других производителей. С таким же весом и с такими габаритами... Нету? Ну вот и все...
У самого 2013-й эйр на мавериксе, Xcode+пара пдфок на 40-50-процентной яркости сажают батарейку дня два-три при использовании по 4-7 часов. До конца не высаживаю, заряжаю сразу как закончу.
Найди дешевле в стане Вин-решений. Я бы рад, лично, да нет нифига за такие бабки таких клевых ноутов.
за какие "за такие"? это цена за рубежом в статье указана, незнаю как в россии, а у нас на украине она будет раза в 2 выше
Вы может и не ждали, а я лично ждал. Не расписывайтесь за всех
(Комментарий удален)
ntel hd 5000,читать учись.
Как и всегда - intel HD Graphics 4xxx, потому и автономность высокая.
Но вот памяти то маловато, и привода нет чтобы hdd вставить
и потому графика не очень :)
Только вот макинтоши кончились на G5. С тех самых пор как там используют процессоры Intell, эпл обычный ноутбук/компьютер с неадекватным ценником и странной операционной системой.
Диагнозы по интернету ставишь? Ты на этом недоразумении в 11 дюймов с допотопной матрицей собрался с графикой работать? У меня для тебя плохие новости.
Так, что да, я выставил диагноз и верно)
Давай аналог с меньшей ценой? Не разу не держав данный аппарат делает какие-то выводы...
Мне такой ноутбук (макбук или нет дело десятое) вообще не нужен. Зачем мне искать аналог? Ноутбук должен быть ноутбуком. У меня например ноутбук является рабочей станцией, характеристики соответствующие ну и винда, под ваш Мак ОС нет множества специализированно софта, тех же САПР например. Ну и "игорь нет", тоже можно добавить. Ценник, понятно отличается. А этот ноут - недоразумение. Проще купить топовый 10 дюймовый планшет. Экран лучше и удобнее. Да тот же iPad, хоть я и не фанат эпл.
Ну вы зря!
Если у вас отсутствует желание пользоваться поиском, то это уже ваши проблемы!
AutoCAD давно существует на mac OS X , и win полный шлак после мака!
Кстати , вы сказали - "У меня например ноутбук является рабочей станцией, характеристики соответствующие ну и винда" , это значит - идите к macbook pro , он как раз таки создан для работы!
А ультрабуки для того чтобы взять с собой и тд., т.е. очень мобильный!
PS есть macbook air 13 , 11 года , очень доволен - i5/8gb/256gb
сомневаюсь, что человек, пользующийся рабочей станцией, купит себе это дорогущее недоразумение(макбук про). прежде чем советовать, погуглить что такое рабочая станция и для чего она.
AutoCAD. Очень остроумно. Dы наверное про другие САПРы и не слышали даже. Catia, например?
Куда Вы там _карту_ ставить собрались?
В первом эйре была печь 320M.
На windows тогда страшно смотреть, они еще дороже.
да ладно?у нас на Украине ультрабук на вин можно взять за 10-11к неплохой, а ваши маки - ниже 18к не видел за самую худшую комплектацию, доходят цены до 40к за мак про. это немыслимо.
че ж тебе нравится, косатик? Иль в натуре ума нет, что неплохой ноут дорогим считаешь. дава
это у вас ума нет, если считаете что эпл дешевый и стоит своих денег.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
конечно не владел, я ж не дибил покупать такое дорогое уг, можно взять в 2 раза дешевле на вин такое же железо.
писать о том, чего не знаете - один из признаков дебилизма
потому что там не "жд"
Там SSD-накопитель, помоему на ноуте это лучше, чем жужжащий хард
их нет, есть асусовский зенбук но он стоит также, а в топовых комплектациях еще дороже
А живут в 2 раза меньше.
Ага... на минималке? И живут тогда меньше 1 часа.
Если на то пошло, то на Mac OS есть игры и их они тянут.
(Комментарий удален)
Розничные цены на компоненты MacBook Air 13:
Intel Core i5-4260U = 315$ (официальная цена)
Display (в сборе) = 150$
SSD Samsung 128 Гб = 140$
материнская плата с памятью = 100$
WiFi 802.11ac + Bluetooth = 100$
корпус с клавиатурой = 100$
TouchPad = 30$
блок питания = 30$
система охлаждения = 30$
=============
1000$
За счет того, что Apple покупает оптом, то разумеется у них получаются другие цены, и они на ноутбуках зарабатывают, но зарабатывают на Mac'ах они мало. Да и я не стал учитывать в цене OS X, iLife, и iWork, иначе цена бы еще на 100-150$ бы стала выше.
Так что ну хватит говорить - ой, дорого, Intel процессоры с HD5x00 все достаточно дорогие, и треть цены ноутбука - это только процессор, а еще треть - SSD+Display, т.е. всего 3 компонента в ноутбуке уже стоят 600$, что явно не вяжется с вашими "двойными наценками". А если и все остальное сложить, то ой - мы получили цену ноутбука.
Asus ZenBook
33.8 cm (13.3"), 1920 x 1080 матовый IPS
Core i5-4200U 2x 1.60 GHz (2.60 GHz Turbo), 8 GB RAM, 128 GB SSD
NVIDIA GeForce GT 840M 2.0 GB,
WLAN ac/b/g/n, 3x USB 3.0 w8.1
За те же 1000$ имеем лучший экран, в два раза больше озу, полноценную видеокарту, чуть худший процессор и (возможно) автономность. Стоимость процессора 4200u - 281$. ASUS'у удалось получить скидку на комплектующие или может эпл действительно рубит бабло на хомячках, готовых переплачивать?
Я был готов купить МБП в то время, когда эпл впихнул в них ретину. На рынке у конкурентов ничего подобного и за те же деньги не было, у всех стояли убогие TN-матрицы с HD-разрешением. Но сейчас есть выбор, и за меньшие деньги можно получить конфигурацию со схожим/лучшим железом за меньшие деньги, конечно, в ущерб автономности. Но для меня, например, 10 часов или 8 не имеют большой разницы.
вы забываете, что указанная цена в 1000 $ не есть реальна на практие, у нас все намного печальнее, и если перевести , то выходит цена на полках в районе 2к баксов. На конкурентов же наценки почти нет, и при заявленной стоимости например в 1к $ они будет на полке по 1300-1400$
Air 13 стоит 40-42 тысячи, в америке 1000$ (без учета налогов) = 36000 рублей, еще добавляем НДС 18% = 6500 , результат 41000 рублей
Иди работай.На винде дороже стоят.
HD5000 вполне себе нормальное решение, а учитывая, что некоторые делают ультрабуки с разрешением 2560x1440 и HD4400, то и вообще великолепно, т.к. HD5000 спокойно справляется с 1440x900, даже в играх.
"Интел" - не так уж и плохо. Эффекты ос 10 не тормозят, в какую-нибудь цивилизацию-5 на средних поиграть тоже можно.
И весит больше 2х кг и живет в 2 раза меньше? Mac os отлично себя чувствует на таком железе.
Весит 2,2 кг. Не смертельно
13 дюймовый Air весит в средним 1.35 кг... На то и ультрабук!
15 дюймовый MacBook Pro уже весит 2.02 кг, а железо не хуже, а для Mac это уже зверь.
В MacBook Air 13 процессор стоит только 315$, SSD 140, экран 150, корпус с клавиатурой 100, WiFi 802.11 ac - 100$, материнская плата с памятью 100$, тачпад 30, система охлаждения 30, о каких 800$ тут может идти речь?
315$, что-то многого.
Я за такой процессор и 150$ не дам.
Это официальная цена на Intel Core i5-4260U, хотите вы этого или нет.
А то, сколько покупают ультрабуков и MacBook, показывает то, что есть большое количество людей, которые возьмут и купят.
Да и цена для любых устройств - это нечто второстепенное, главное - устройство должно решать определенные задачи, для Air - это легкость и автономность, для Pro - это мощность, легкость, великолепный экран, ну и чуть меньшая автономность (у меня топовая прошка живет 8-9 часов, хотелось бы еще пару часиков для запаса, но и так зарядник с собой не беру), а цена - это уже другой вопрос...
и правда смешно. Ноут в 2.5 кило и БП-шник в 500 грамм. А так, да — тоже самое
Ноут 2,2 кг большая разница...
i 7 процессор 4 ядерный, 8 оператива, ссд 120 гб, 1 тера винт, джифорс 740! А так да - тоже самое, реально смешно. Купи яблоко потому-что оно меньше весит вот это смешно
(Комментарий удален)
ты системник носиш с собой всегда, и монитов под мышкой? разница межды 1.5 и 2.2 гк не существенна, если ты не инвалид анорексик, а аот цена различается в разы.
И да, у меня эйр 2013. И да, я могу на нем играть. И да, он не садится за пару часов а честно живет десятку, бывает больше. И еще он на максимуме довольно неплохо играет музло, и расходует на это не более 10%/час
Но не вижу никакого толку покупать эту новую модель на замену 2013-той. Подождем каких-либо реальных улучшений. Надеюсь в мб про вставят 880м - подумаю о переходе
Мдаа вас яблочников не пере прешь, это диагноз. Ровняет i5 - 2 ядра с i7 4 ядра и вдвойне оперативы да еще и видюха не встроенная. Твоя интел 500 "ниочем" "И еще он на максимуме довольно неплохо играет музло," xDDDD
Диагноз - это сравнивать ультрабук, фишка которого не игры, а длительная автономная работа и компактные размеры, для постоянного ношения с собой, с огромной коробкой -заменой десктопу. Что же вы с MacBook Pro свой бук не сравните?
купи серфейс 2 про, он еще более компактен, можно клаву отстегнуть, а стоит не дороже.
хотя да, ты сейчас напишеш, что серфейс уступает по начинке, но ты же только что писал что мак берут не для игр а для автономности и легкости?))
п.с. техники аппле нет и не видел особо, но тому что говорят про автономность верю
Меньше весит, дольше живет, а выполняет те же задачи.
Даже топовый Macbook Pro меньше весит вашего.
(Комментарий удален)
Но по сабжу - а что изменилось? Ну вот перед нами макбуки 2014 модельного года... четырехъядерные? не вижу - как были они dual-core так и остались... ни внешний вид, ни начинку толком - ничего не поменяли... Чтож ) это apple)
У Apple обычно раз в полгода обновление железа минорное, далеко ходить не стоит: MacBook Pro Retina 2012 года вышел летом, обновился чутка зимой (чутка процессор в частоте подрос, чутка материнскую плату переделали, ну и остальное по мелочи), также иногда обновляют iMac'и, Mac mini и прочее.
Любое обновление - без презентации - это минорное обновление, Apple абсолютно никак не акцентируем на этом внимания, можете считать - что это все тот же MacBook Air Mid 2013.
те кто говорят что на вин дороже или столько же - тупые мажоры, не разбирающиеся в технике, ведущиеся на надгрызанное яблоко на крышке, и не знающие цену деньгам.
Или ждать 12" с ретиной или брать Pro 13".
Если нужен девайст прям ща, то кретину лучше, если подождать может чего и выпустят, тоже хочу менять уже 3-й год пошел воздуху, разрешение да и качество картинки экранчика уже неустраивает
Купил vaio pro 13
у зенбуков лучше экран чем у сонек
Финка — плоская круглая разновидность зимней шапки с меховым спускающимся околышем...
Логичное нововведение в новом макбуке. Так что готовьтесь :).
Цены экранов в сборе (т.е. вся верхняя крышка):
MacBook Air 13 = 150$
MacBook Pro 15 Retina = 470$
У 13" Retina цена меньше там буквально чутка, т.е. 430$.
Т.е. разница в цене = 300$, и с той ценой на железо, которое пихают в MacBook Air (проц+ssd+дисплей только 600$ стоит), физически оставить старые цены не смогут. Ухудшать железо также не будут, т.к большее разрешение экрана требует большей мощности. А как-только Apple на 300$ поднимет цены, то разница в цене между Air и Pro станет еще меньше, и возможно тогда многие просто возьмут Pro. Либо Apple возьмет хуже экран, чем в Pro, и тогда может не +300, а +200 будет к цене - но тогда опять будут вопить, ой, а у меня экран желтит, или у меня экран бликует, и так далее...
вот транно, как другие производители умудряются впихнуть фулл шд ипс экран, и при этом цена выходит в районе 300$?
вы про сам экран = 300$, или про ноут/планшет? На планшетах значительно дешевле процессоры, да и SSD сильно меньше, экран физически меньше...
Можно также спросить остальных производителей, а почему Apple ставит уже почти год везде процессоры с графикой HD5000, а прошки с 5100-5200, а остальные производители HD4200-4400...
Винда ставится без проблем - и полноценная, и куча вин.приложений через костыли - на выбор
дак можно
А вышеотписавшихся о ноутах за 800уе с дискретной видюшкой и прочими благами хочется спросить - представляете ли вы себе назначение ультрабука? Мне, например, не особо удобно постоянно таскать 17" и 4кг + документы, портфель и зарядник
а зачем обязательно 17дюймов и 4 кг?это уже какие то игровые монстры аллиенвар серии, чтоли. Есть же отличные дешевые ультрабуки и на мин, которые стоят в разы дешевле.
Сначала боялся глянцевого экрана, но антиблик оказался годен. Там, где я страдал от источников света с матовым экраном, которые растекались грубо говоря лужей по экрану, оказалось просто достаточно поменять угол наклона глянцевого экрана.
Единственное что напрягает - то на маке пытаюсь менять раскладку фн+шифт, то на десктопе альт+ пробел.
Смотря с чем сравнивать. С матрицей LG все-таки не очень, а с самсунговской матрицей air не видел в живую.
htt__/www.amazon.com/Lenovo-IdeaPad-Ultrabook-Convertible-Touch-Screen/dp/B00G5N04MU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1398845809&sr=8-2&keywords=lenovo+yoga+pro+2
13" Air - 1440x900 no touch :( :( :(
Тач в ноутбуке — лишнее.
так обычно говорят защитики яблока, когда им указывают на то, чего нет в их любимой игрушке.
Я , например, использую бинды. Руки всегда на клаве - максимальная скорость работы с устройством. Вам же тач дисплей предлагает переставлять руки то к монитору, то к клавиатуре, что не так удобно.
Мне купертиновцы не нравятся. Но тач в ноутбуке — это лишнее, да и тачпад тоже не важен. Только клавиатура, только тайлы, только awesomewm!