В начале этой недели компания HTC представила смартфон HTC One (E8), являющийся версией флагманского One (M8) в пластиковом корпусе и несколько иными техническими характеристиками. Главным отличием One (E8) стало то, что вместо 4-мегапиксельной UltraPixel-камеры используется 13-мегапиксельный модуль с датчиком BSI и диафрагмой F/2.2. Сегодня в Сеть попали первые снимки, сделанные на камеру One (E8).
Пока HTC One (E8) доступен только для Китая по цене $450. О возможности появления аппарата в других регионах пока ничего неизвестно.
Источник:
Если её на компьютере нарезать - лучше, если смотреть на телефоне - всё равно.
Разве что на телефоне реально разница будет незаметной. Но мегапиксели делают свое дело как ни крути. И 5 или 5 Мпикс для флагмана 2014 года-это очень смешно, пусть там будут ультрасупермегапиксели. Как они их только не называют
С одной стороны я с вами согласен, но с другой сильно сомневаюсь, что инженеры крупной компании, которая так вылизывает софт и внешний вид своих аппаратов, стали бы упорно пихать ультрапиксельную камеру второй год подряд, если бы она была плохой.
Банально - фото с цветком - на мои 4мп деталей было бы меньше, но и сам розовый цветок и его окружение получились бы такими, какими мы их видим глазами.
Такая беда у всех 13мп сенсоров, я думаю они взяли стандартный.
Как ни крути, идеала пока не придумали.
Ждем 13 Мпикселей
скорее всего, в этой ветке диалога речь шла о пикселях, о их качестве и количестве. причём тут задняя крышка?
Согласен, качество параша, самсунг с 2 фотает лучше в 2 раза.
напиши товарищ формулу каким образом ты определил, что качество лучше в 2 раза.
балаболка твоё имя
Ночь SGSII не вытянет так как этот
да даже дело не в мыле, засвечивает фотографии просто ужесно, светлых деталей особенно неба не видно абсолютно, там сплошняком только белый цвет ... единственный плюс - с балансом белого нет проблем
а мне нравится задняя крышка. О вкусах не спорят.
нафига это надо, все в основном фоткаются чтобы вк выложить да и все
смотри, здесь количество пикселей увеличили, но помимо этого и увеличили значение диафрагмы, а чем выше значение диафрагмы, тем меньше физическая величина. короче, света ой как мало будет на сенсор попадать, но зато детализация будет, и я бы предпочел камеру хуана и не надо тут кукарекать что у меня маркетинг головного мозга, хорошие,сочные живые снимки для меня важнее детализации
Лыжи впихивают 5.5 дюймовый дисплей в модель Г3, размеры которого 74.6x146.3x8.9 мм, а у ХТЦ при 5ти дюймах 70.6x146.36x9.35 мм.
Ну что тут сказать...вылизывание внешнего вида, да.
Вы думаете толстые рамки уберегут телефон он повреждений? На Xperia Sola, при падении на торец разбился именно сам экран (не защитное стекло), хотя сам корпус не имел ни единой царапинки.
Да и говоря про рамки, я имел ввиду не только боковые, но и логотип. А динамики? Если бы действительно вылизывали, то нашли бы им место на торцах или ещё где-нить, без потери кач-ва.
поддерживаю. тоже 4 смарта за 5 лет уронил лишь 1 раз. и то не на рамку пришлось падение, а экраном на угол батареи в подъезде с высоты второго этажа и был это Philips Xenium. Он, помоему, даже не заметил, что его уронили) антибликовая пленка только задралась, зацепившись за острую грань батареи, пришлось поменять)
Мегапиксели делают свое дело? Когда же уже до людей дойдет что мегапиксели - это не какая-то суперсубстанция, количество которой улучшает фото в разы, а всего лишь площадь картинки в пикселях /1000000. В Faveon конструкция другая, есть старые фотоаппараты Sigma с данным сенсором, которые при мизерном количестве мегапикселей снимают как неплохая зеркалка с дорогим объективом.
*4 или 5
Не совсем соглашусь. Ночные фотки ужасны.
Да мне и дневные не очень нравлются...
Мне ошибки в Ваших словах еще больше не нравятся...
Ты каждый раз срешь кирпичами когда кто то делает грамматическую ошибку?
Согласен. Вот только заглавную букву автоматически проставил Т9, а о переходе на новую строку не задумывался - просто жму "enter".
лучше, то лучше, но камера все равно средняя, видна не четкая детализация. К примеру, камеру lg l90 снимает лучше, htc desire 600 тоже и т.д. Привел примеры просто.
Камера хуже, чем у М8, только мегапикселей больше.
Чем лучше то? Мегапикселями? Качеством хуже.
Вот жыш ты желудок.
Тут блин о высоком.
to All
Сперва 4 УМп результатом пищеварения обозвали, заделали 14 Мп и тоже тудаже, люди так может не в количестве мега попугаев дело?
А вы заметили, что у них не только телефон в пол цены. но и Pringles по 50 руб! :)
это снимок из параллельной вселенной. у них и пиксели вполовину меньше)
0.3 элитопикселя
ага, по пикселю на каждую камеру, фронтальную и основную
тут железо как у сгс. который стоит 600-650$, а ты еще ноешь
1 - засветы, мыло, 2 - заяц, засветы, каша из листьев, дальее ценники размазаны, 10 - мыло как-будто автофокуса вообще нет, на 12 (цветы) - вообще каша (походу автофокус промазал). Небо везде выбито. Очень "неплохо" для середины 14 года.
Я вот выше отписался тоже: цвета из-за более широкого диапазона передает лучше, картинка реальнее и красивее. Кому интересно могу скинуть фото цветов.
Правда по деталям слив, конечно, но что поделать)
пипец.
как можно слушать мнение.
если человек, не знает
1. что такое фокальная плоскость
2. что такое ГРИП
ГРИПП пишется с двумя "П", умник. И не фокальная, а фекальная! Это, чтобы ты не сомневался, что тут все эксперты!
Телефон вроде как 450 $ стоит
вроде как 450 не такие уж и малые деньги
согласен с диким iso в ночной съёмке, но вот эти шумы можно только скрыть, а не избавиться от них
нет рубли блин! халявы не будет, не мечтай))))
или камера просто фуфло
Вот именно, что на уровне китайфона, а никак не флагмана 2014 года.
(Комментарий удален)
Тут люди камеру смартфона обсуждают, вообще-то, притом весьма посредственную, надо сказать. А к смартфонам камерофоны Нокия не имеют никакого отношения. Но, возможно, Windows Phone 8.9.9 RT SP57 это исправит.
у меня 5мп камера снимает детализированнее днём и ночью, чем это дно. В этой модели камера фуфел