С каждым годом диагональ дисплеев флагманских смартфонов становится всё больше. Чтобы не терять покупателей, ищущих небольшие и доступные смартфоны, производители выпускают мини-версии своих флагманских устройств, однако, согласно последним данным, потребители не заинтересованы в подобных предложениях. Как сообщил анонимный источник из цепочки поставщиков в Тайване, продажи таких устройств, как Samsung Galaxy S4 mini, LG G3 Beat, HTC One mini и Sony Xperia Z1 Compact, до сих пор не оправдали ожиданий.
По словам источника, основной причиной такого положения дел стала неконкурентоспособность соотношения производительности и стоимости таких устройств. Также на рынке присутствует огромное количество смартфонов среднего уровня, доступных по значительно меньшей стоимости, чем уменьшенные версии флагманов. В докладе указано, что на сегодняшний день средняя стоимость мини-флагманов от ведущих мировых производителей составляет не менее $400-500.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
![В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqTmcmjvQol3z2Qwz1KrwoT4JipDhcJYz0VGfRkyK.jpg?v=1737008389 "В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]")
![Кубически. Представлен первый трейлер фильма «Майнкрафт» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrRGMDwtRlS3jVxp4fmVEGpU2SKVZWqz1FmYrm4z1KG.jpg?v=1725457392 "Кубически. Представлен первый трейлер фильма «Майнкрафт» [ВИДЕО]")
какой-то непонятный ответ на мой вопрос
Здесь принято отвечать кому угодно, лишь бы повыше в списке комментариев быть.
понял, спасибо)
С этими то понятно, производитель тупо хар-ки урезал и продает за меньшие на 25% деньги. Например S5 mini это точь в точь S3 по хар-кам и при умельцах можно все фишки перенести на S3...Ну и спрашивается нахрена такое?
Compact, что бы кто ни говорил, это очень редкое но правильное решение от японской компании
проблема в другом. меня мини-версии флагманов вообще не прикалывают. а всё почему? да потому что я получаю совершенно другой смартфон! я получаю дешевку, а не флагман в маленьком корпусе. вот я еще ни разу не видел мини-версию флагмана с процессором Snapdragon 800.
потому что на маленький смартфон со Snapdragon 800 действительно был бы спрос! получаешь мощный смартфон в маленьком корпусе, у которого не будет слабых мест в игровой производительности
lol, в sony z1compact установлен snap 800.
человек видимо не читал предыдущие коментарии. пожалуй, из списка всех своих приобретённых смартфонов, несмотря на некоторые недостатки, оглядываясь на прошлое и учитывая современные тенденции, я с уверенностью могу сказать, что Z1 Compact моё лучшее приобретение.
кто писал этот "доклад", о котором сказано в статье? ну да, пусть серый, но ничем не ущемлённый относительно РСТ, стоит от 13500. получаем порядка 380 долларов. и тут нет смысла говорить, что оффициальная цена может быть 19990 или что-то вроде того. факт есть факт и ведь где-то этот телефон стоит ещё дешевле, а у нас налоги за надпись РСТ.
и по поводу популярности компакта, кстати говоря, я могу подтвердить, что девайс пользуется большой популярностью, поскольку ещё до покупки мной (апрель), я видел его у многих людей (на решение о покупке не повлияло, т.к. я сам по себе любитель смартфонов от SE, ныне Sony).
в данную статью этот телефон попал по принципу "под одну гребёнку", поскольку к нему подход о делении характеристик флагмана пополам не применим. у Z1 только разрешение экрана больше. Но и это оправданно вашим К.О., поскольку ещё не выпускают 4.3 FHD экраны.
телефон не мал и по размерам примерно равен смартфонам с 4.7 экранами от некоторых производителей, но лично для меня большие рамки не только не вызывают дискомфорта, но и несут в себе определённое удобство.
У компакта есть один минус из за которого я его не купил - ужасный хлипкий на ощупь пластиковый корпус
А про киллер фичу от Сони в виде плёнки все почему-то забыли. Неужели нельзя сделать просто устойчивое к царапинам стекло с олеофобным покрытием?
Я тебя огорчу: под плёнкой ПРОСТО СТЕКЛО ))
ru.mobilefun . com слэш 39834-crystalusion-liquid-glass-screen-protection . хтм
Пленки это очень хорошо, наклеивать их самому дывает муторно.
а вы держали Z1 compact в руках? Сзади пластик прозрачный легко царапается, это да. Но назвать хлипким весь корпус - это уже перебор, корпус очень добротный.
- с QHD для петуxов
- и с HD для разумных людей
(Комментарий удален)
я могу с вами полностью согласиться, поскольку плотность пикселей выше 300 с учётом качества дисплеев современных устройств, вдоволь обеспечивает комфортное использование смартфона и выполнение любых задач.
вот свой 24-дюймовый монитор с FHD дисплеем, я бы сменил на аналогичный по размеру, но уже с разрешением UHD, не будь они такими дорогими, поскольку цель не оправдывает средства на данный момент. а в телефонах плотность пикселей 400, 500, 600 лишь влечёт необходимость установки более мощного железа для обеспечения комфортного использования, так что тут можно вспомнить стереотип о Android-смартфонах, где говорится о N ядер, N ГБ ОЗУ, NxM разрешении экрана и о том, что пользователь такого устройства живёт как в клетке у розетки. И неоправданное увеличение плотности пикселей в дисплеях является одним из главных факторов, играющих роль в данном стереотипе.
От двигателя авто Вы получите отдачу в плане разгона, динамики. А на 5.5 QUADHD вы пиксели не увидите, да и на FHD не увидите.
За тем, что кому-то может и не хватит. А здесь идёт речь о том, что разрешения с пипиай 300 хватит всем.
а между FHD и QHD разницу видите на смартфонной диагонали?)
Есть разумные пределы, продиктованные способностью людей отличать эти разрешения. Я как ни всматривался в G3, но не смог понять, чем этот дисплей лучше дисплея того же One M8 в плане детализации. Думаю 90+% людей не смогут понять и ощутить этой разницы.
Но т.к. большая цифра в характеристиках массовым пользователем воспринимается как что-то феноменально возвышенное и необходимое, то производители настойчиво устанавливают то, что реально может быть нужно лишь 10% потенциальных покупателей максимум.
Обзываться, конечно, плохо, но не признавать абсурдность некоторых технических решений производителей тоже знаете ли не самый умный ход.
тут должна быть шутка про 640 килобайт
"Для петухов" - отлично сказано! Улыбнуло.
а смысл иметь маленький телефон на снапе800?что на нем делать? играть же неудобно на маленьком экранчике.
Z1compact на 800 снапе
Вот тебе простой пример, ZTE Nubia Z7 mini - Snapdragon 801. Стоимость на АЛИ 10 967 руб (+доставка 500 р.)
стало быть, умные люди телефоны делают, раз им это непонятно.
это маркетинг, некоторые покупаются на это, а производителям вполне этого хватает.
Даже очень понятный ответ и в тему , кто виноват что у Вас ограниченное мышление, тенденции современного мира в вашем лице четко просматриваются, ядер много толку мало ;)
Мощное железо нужно в основном для игр. Играть в игры на маленьком дисплее неудобно, кроме своих пальцев ничего не увидишь. У меня S4 mini и Note 3. Первый использую как телефон, ну и когда большого с собой нет. Второй для всего остального. Хотя и первого для большинства игр по железу достаточно. Думаю все правильно, нет смысла выпускать мелкие смартфоны с крутым железом. Хотя очень скоро, уже и восьмиядерный проц. не будет стоить дорого.
Не соглашусь. На Айфонах же играют и ничего. К тому же девушки зачастую предпочитают более компактные модели, а в этом сегменте одна фигня. Вот и полуется - или покупай фигню, или привыкай к лопате.
Новый Айфон уже будет 4,7 (младший), не очень девушки играют в те игры где нужно мощное железо. Айфон больше покупают или как звонилку или для понту. Я тоже не люблю таскать в кармане большой телефон. Поэтому считаю, лучше иметь два. Можно небольшой планшет даже. На самом деле на экране 4,3 дюйма после 5,7 даже карты смотреть не хочется. Все такое мелкое...
Полностью солидарен. Как телефон использую айфон 4s, и планшет 7, 7 таб 6800. Телефон чистая звонилка и смс, на планшете всё остальное, от навигации до клиент банка и мультимедиа. И да, навигация на 7, 7 дюйма выглядит шикарно и супер читаемо.
Маленькие и мощные устройства имеют место быть. Для игр и интернет-серфинга что 4.3, что 6.4 дюймов неудобно. А например, звонить или что-то фотографировать неудобно с "лопат". Не понимаю людей, покупающих фаблеты как "универсальное устройство". Смартфоны и планшеты - разные классы, не нужно их скрещивать. Фаблеты ни планшетов, ни смартфонов никогда не заменят. Хотел недавно приобрести Z Ultra / Note 3, но "пощупав" оба, не понравились, и в результате купил Z1f и iPad. P.S. Все вышесказанное является моим ИМХО.
g2 тебе в помощь, не туда не сюда, и более менее можно пользоваться одной рукой, моя подружка взяла его чтоб был больший экран в более менее компактном смартфоне
Тоже не понравился, уж больно лопатообразный. Хотя девайс отличный, особенно экран.
зачем вообще на сенсоре играть,взял джойстик подключил,вот и на 4 дюймах удобно играть.
я тоже на нём сейчас играю) но на будуще придёться брать что-то похожие на z1 compact с джойстиком или что-то подобное.
Нормально, я на Xperia Ray с 3.3 экраном играю в Worms. КОнечно на 4 дюймах удобнее, но таких нормальных телефонов нет, а лопату я не буду брать
Им все равно мало кто пользуется,по тому что покупатель или имеет у себя уже sony и не хочет с ним расстоваться,либо потому что есть более выгодный вариант.
Ну куча обсуждений еще ничего не значит, у некоторых редких китайских моделей тоже много обсуждений потому что там много нюансов связанных с прошивками и прочей ерундой
Мини-версия смарта - это супер, но производители пока не прочувствовали, что их берут, преимущественно, как телефон с функционалом смартфона, в отличие от фаблетов - планшетов с функционалом телефона, а для звонилки требуется адекватное время работы. Вот сделала б Sony вариант компакта чуть толще, но с аккумулятором хотя бы на 3500 - расходился б гораздо лучше, имхо, да и более высококачественную оптику камеры за счет толщины можно бы реализовать.
В общем, пока что мини-версии идут урезанными не только размером - они не настолько актуальны, как могли бы.
В Z1C автономность выше среднего, а по толщине он и так как кирпич, куда же еще толще.
Z1C при средней нагрузке живёт более двух суток. Если покажете в каком-то из флагманов большую автономность - окей :)
(Комментарий удален)
Они хотели Galaxy S5 mini продавать за 19900 руб, с характеристиками телефона за 7000 руб.
А покупатели им хотелку пообламали. Я всегда говорил нужно голосовать рублём. Не покупать шлак, или пусть и качественный девайс, но с конским ценником. И производителю не останется ничего другого кроме как идти на встречу покупателю. Простой пример из жизни компания нокия и нтс. Цены у них всегда были завышены. При аналогичных характеристиках их продукты дороже, ну и где они сейчас? Если бы у нтс не выстрелил ван, неизвестно где бы они сейчас были. А к стати ван далеко не персик.
это интересно, но Яндекс.Маркет в выдаче по популярности среди смартфонов выдаёт Sony Z1 Compact четвёртым (4) по очереди :)
Если бы отлично продавался, то была бы версия Z2C, но ее нет, а будет только Z3C..
ГДЕ? ГДЕ все видели Z2Compact для Японии? Покажите мне пруфы! У них и 1го компакта не было, а была f-ka. Xperia A2 не является японской версией Z2Compact. Это 1й, с пластиковой крышкой и 800 снапом
Z1 compact это не касается.
Нет, 600 - это идеальная середина, а 400 - бюджет. 200 - ультра бюджет.
Вы побалуетесь полгодика и захотите чего-нибудь другого, а производителю что делать? Высокая производительность при малых размерах (=аккумуляторе) будет быстро разряжаться даже при средней загрузке, кому это (особенно дамам) понравится? А в плане планшетов, действительно, за исключением айпадов большинство процессоров в планшетах - середнячки (не для игр), т.к. предназначены (в отличие от смартов) для эпизодического неспешного использования (аки интернет читалка).
Пусть ставят большой аккумулято в маленький телефон, технологии позволяют, вон в Айфоне же нормальная автономность или S4 mini
А у меня одноклассница с 10" звонит, интересно?
Держите нас в курсе.
Яндекс маркет говорит, что Z1 стоит 13700 минимум, а Z1C 13520. Где дешевле не пойму?
И это при учёте, что у компакта во-первых дисплей (впервые) стал годным ips с хорошими углами обзора (только не вбрасывайтесь с выражениями по типу "меня и на моём Z1 устраивают углы обзора"), а во-вторых Z1 вышел гораздо раньше, следовательно и в цене должен упасть раньше, а компакт его уже догнал.
Как раз бабы и таскают лопаты. А мужику проще иметь небольшой смарт, который можно в карман закинуть или без проблем достать, хотя может у кого какие комплексы есть по-поводу размеров.
а я шо написал :D
Спокойно закидываю в те же самый карманы 7 дюймовый телефонф и он оттягивает карман так же как и 4 дюйма. Весит столько же.
Не выдумывайте мнимые проблемы, просто попробуйте попользоваться телефоном с большим удобным экраном.
В джинсы попробуйте запихнуть и сесть.
Я как раз про джинсы. Никакой разницы с 4,5 лэдюймовым, оба карман оттягивают одинаково.
Попробовал, не понравилось. Использовал гэлэкси нексус. В итоге пересел на айфон 4s. И вот теперь действительно комфортно пользоваться одной рукой. А как я уже писал выше для всего остального планшет.
Юзаю 7 дюймовый телефон одной рукой, пальцы короткие и толстые.
Подпись: Валуе. Всё в этом мире относительно. У меня обычные пальцы и мне более четырёх дюймов не удобно.
Валуев
Подружки жены, ростом 1,60 хором перепрыгнули с Нот2 на Нот3, проблем в использовании не испытывают.
4.7 с тонким корпусом уже неудобно в карман пихать, не так повернешься и сломать можно, а сесть с ним вообще неудобно
При таких выражениях старайтесь употреблять фразу "Кроме Sony Xperia Z1 compact", т.к. он действительно мини-флагман с флагманскими характеристиками.
А материалы?
Чего жалеть копеечеэный алюминий из которого делают пивные бангюки, солдатские ложки и расчески? Хороший пластик дороже.
так что спасибо. ломата не надо.
мелкая и обрезаная - тож оставьте себе.
а вы телефонную трубку в таксофоне видели ?
а говорить можно.
И эсэмэсить, и синхронизировать и так далее. Да блин, пример невероятно удачный.
Взять тот же G2 Mini и L90. Один в один, только вот первый стоит на порядок дороже
Оба дерьмовеньких телефона с низким разрешением и залапанным экраном и 1 ГБ оперативки
У моторолы почти всегда амоледы
ни один из нынешних флагманов не имеет по настоящему мини версию себя
только урезанные по всем пунктам (а не только по экрану как предполагается из "МИНИ") и чаще всего даже при этом остающиеся в лопатном размере.
Исключением остается Sony Z1 Compact.
Почему и вправду, вы не поправляете о наличии droid mini и nubia z5 mini? Али вы и слыхом не слыхивали о таких смартфонах? Только о том, что маркетинговая ворона принесла и говорим?
ну насчет дроид мини соглашусь с оговоркой - что это уже не современное устройство, и не позиционировалось как мини версия флагмана,а просто шло само по себе.
а вот нубиа мини... лично для меня она ни какая не мини-потому как 135мм многовато лоя мини
вот когда аппараты типа японского Sharp AQUOS PHONE Xx 303SH Mini станут повсеместными вот и настанет эра мини, а сейчас один маркетинг
называя смартфон MINI - это значит что сей аппарат уменьшен в размерах и только, а вот когда вы ставите еще туда более медленное железо то это называется SMART
ХВАТИТ НАС ПУТАТЬ!!!
Слово смарт и так уже присутствует в названии всех этих гаджетов, так как это все смартфоны. И с английского это слово переводится как "умный". Да и никто вроде и не обещал, что все в мини-версии будут ставить топовое железо. Так что вас никто не обманул.
SMART - SMALL или как то еще
в любом случае нужно подбирать синонимы а не что-то иное!
таки я про што - то чно они называют это как каньше видекарты в ПК шли c префиксом SE - т.е.Small Edition или об- или у- РЕЗАННЫЕ
Видите ли, но чисто инженерно впихнуть все то же самое в меньший габарит - очень и очень непросто. Поэтому уменьшенная версия, как более сложная в разработке, должна стоить БОЛЬШЕ, чем версия большого размера. А если учесть, что маленькие, плотно напакованные девайсы и собирать сложнее, то цена должна быть еще выше. Опять же, емкость батареи, при равных прочих, прямо зависит от ее габаритов. Вот и получается, что меньшего размера девайс приходится фаршировать маломощным потрохом, чтобы уложиться в приемлемую автономность и стоимость, даже ценой производительности.
Производительность - автономность - габарит. Выберите любые два параметра.
Что за бред?размер чипов одинаков.
Как ни странно, эта логика тут не работает. Айфон стоит в полтора раза дороже чем айпэд. Хотя он весит в 4 раза меньше последнего.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Прошлогодние мини-версии были еще приемлемых для меня размеров. Но так как в этом гору они олопатились, я взять себе mi-2s
Сони мыло, а лж не мыло? Ясно, понятно.
(Комментарий удален)
Они отнюдь не тугодумы. Производители продают мини-версии с дешевой начинкой по высокой цене. Дальше додумайте сами.
Меня это тоже печалит, но, похоже, такие устройства пользуются спросом.
Ах да, в мини версии только название от старшего брата и цена на 20% выше аналога без этого названия.
А вы, видимо, Аполлон с руками гориллы, которому любой смартфон обхватить как нечего делать?
Ох уж эти компенсирующие лопатолюбы, вечно пытаются оправдать производителя, который кормит их каками, и попутно оскорбите кого-нибудь. Производителю даже не приходится выдумывать, почему всем вдруг резко стали нужны лопаты, за него это сделают лопатофилы.
Лопата от яблока остается лопатой. Только вот яблоко заявляло что лопаты не нужны.
И я её не куплю. Диванный анализ псевдоэлитария не удался.
У вас наверное карманы в штанах до колена, или вы никогда не садитесь с телефоном в брюках. Или можеть вы Вассерман?
Лично я предпочитаю джинсы с боковыми карманами - в них гораздо удобнее что-либо носить. Даже 7" планшет в таком кармане не вызывает особого дискомфорта. Ибо в обычных джинсах даже кошелек в кармане вызывает дискомфорт, когда пытаешься сесть, я уже молчу о телефоне.
Стоит cm11, куча софта, ни одной игры.
Все летает, лопаты вообще не понимаю.
Есть планшет и ультрабук, все вместе прекрасно себя дополняют.
Мини зачот, лопаты в топку :)
1. При основном флагмане 5,5" у них мини это 5" - это что издевательство? А 4" тогда что микро? Если у меня есть девайс с большим экраном, то второй мне нужен с маленьким - не больше 4".
2. Существенное понижение характеристик, ухудшение материалов корпуса мини версии в сравнении с основной - автоматически выбрасывает мини версию за борт. Ибо это просто другая модель. Грубое сравнение - мы продаем бриллиант, а как его миниверсию предлагаем топаз. Совершенно разные камни. Так и здесь - совершенно разные модели пытаются впихнуть как 2 версии одной.
ИМХО если флагман 5,5" то мини должна быть 4", максимум 4,5" при сохранении мощности остальных характеристик, т.е. должно сохраняться подобие.
Хотелось конечно диагональку 4.7, но что есть - то есть. Телефоном довольны на 99%(камера всё же печалит порой)
Мини-версии должны быть не хуже старших собратьев по характеристикам, мой выбор - смарт до 5"
Если вы хотите диагональ 4.7, то зачем вы покупали компакт версию? Где логика?