Сегодня в Сеть попало видео, снятое во Вьетнаме, на котором показан новый флагманский смартпэд Samsung Galaxy Note 4. К сожалению, аппарат помещён в защитный чехол, который не позволяет полностью оценить дизайн новинки. Вместе с самим устройством на видеозаписи можно заметить обновлённый стилус S Pen, который имеет золотую расцветку. Это позволяет предположить, что и сам Galaxy Note 4 будет доступен в таком цветовом решении.
Согласно последним слухам, Samsung Galaxy Note 4 получит 5,7-дюймовый Super AMOLED-дисплей с разрешением 2560х1440 пикселей (515 ppi), процессор Exynos 5433 или Snapdragon 805 (в зависимости от рынка), датчик отпечатков пальцев и 16-мегапиксельную основную камеру с функцией оптической стабилизации изображения.
Официальная презентация Samsung Galaxy Note 4 намечена на 3 сентября и пройдёт одновременно в Берлине и Нью-Йорке.
Источник:
Наврятли)
Хороший дизайн? Самый банальный.
QHD экраны - никому ненужное сумасшествие, ибо FullHD хватает за глаза. И, кстати, вся мощность начинки и будет направлена на экран.
еще один аналитик...вы видели экран LG G3? а на 5.7" дисплее ноута будет уже видна разница между FHD и QHD.
А куда направить всю эту мощь кроме экрана? на "тяжелые" игры на андроид, которых можно пересчитать по пальцам? думаю QS805 и Exynos 5433 с легкостью будут крутить твои асфальты и гта
Многие назвали бы это явление "глючный тачвиз", смарт ещё не представили, а у него уже глюки. Вот вам и смарт 2014-го года
причем тут вообще тачвиз?) На экране гугл мапс если я не ошибаюсь, тачвиз никакого отношения к ним не имеет.
Тачвиз занял всю оперативную память, поэтому всяким гугл мапс нет здесь места, чтобы запускать свои глупые, бесполезные функции
Тачвиз всегда причем! Если что-то лагает виноват Тачвиз! Даже если у вас Винфон! Скоро наравне с "лагает" будут говорить "тачвизит" :D
да чуть не забыл пласстмасска же под кожу и с декоративным как его швом
вот это этого ВЫ ждете ????
Хорошо жить на диване?
А ты чего ждешь расскажи ка нам. Я думаю на твой выбор тоже толстотролли найдутся.
Он ждет более мягкого дивана. Чтобы лучше анализировать.
Вроде 25 лет, а пишешь, будто лет 13.
шотымелешь, у тебя что, микроскопы в глазах?
у меня на 27" 1080р и все круто выглядит, а тут 5.7"...ппц, жертва маркетинга
Жертва отсутствия мозга.
gipocra
лол, я не говорю что можно видеть пиксели, их и на FHD не видно, но поставьте перед собой два 5.7" смартфона один с FHD а другой c QHD и разница будет заметна, 9 из 10 людей выберут с QHD
британские ученые доказали?
Если без сарказма, в россии 9 из 10 посмотрят на Qhd/fqd, а возьмут с 800x600 по цене в 10 раз дешевле. И только 1 типа тебя "увидит" разницу и возьмет с QHD, а через год возьмет UHD "увидев" разницу в сравнении с QHD
ну, может будет разница видна, но зачем оно, если на FHD всё смотрится минимум превосходно?, а за QHD всё равно придётся заплатить (может быть 1000 руб., может быть 500 руб., но всё равно платить даже такую сумму за банальное "у меня картинка чётче" смысла не имеет +как пока не появилось бесконечноёмких аккумуляторов один и тот же смартфон в вариациях с FHD и QHD будут явно по разному долго держать заряд аккума и при выборе "шикарное изображение но меньше время работы" и "отличная картинка но большее время работы" выбор адекватного пользователя очевиден)
Разница видна если найти самый маленький шрифт и сильно прищурившись посмотреть в одну точку. И то она на уровне психологической погрешности, толи она есть, толи нет.
А зачем нужны цветные газеты?
а смарты?
Почему то фуллхд эйч ли смарты держат батарею лучше чем эйч ди или минимум не хуже, главный энергопотребитель это подсветка, на супер эмоледе может и будет меньше держать, но это компенсируют более ёмким аккумулятором
на супер амоледе наоборот больше будет держать.
В том и дело, что надо развивать уже другие характеристики. Аккумулятор – больная тема уже не один год. Камеры улучшать по качеству картинки можно ещё долго. Создание гибких компонентов (тут, благо, активно работают). Есть куча чего важного, что требует прогресса, но они всё пиксели уменьшают.
Минутка моей диванной аналитики закончилась, всем спасибо.
Ага, и пиксели не видно, да?Вам к окулисту видимо надо, ибо на 27 дюймах этого реально мало, хотя опять же влияет качество матрицы и поверхность, то бишь защитное стекло.
Стесняюсь спросить, а у тебя какой смартфон? 27"?
У меня 29 дюймов монитор, и тоже фул шд… и тоже всё замечательно выглядит. Но надо же ведь кудпто девать мощь смарта.
вы на монитор с расстояния 30 см смотрите?
-- "вы видели экран LG G3? а на 5.7" дисплее ноута будет уже видна разница между FHD и QHD. "
Вы либо гоните, причём нагло, либо у вас в глазах встроен микроскоп и вы киборг.
Что ж Lg g3 не видел каюсь, но для сравнения есть вариант получше, есть нексус 10 и z таблетка от Sony, разницы в экране никакой, как на нексусе пикселей не видать, так и на сонивской таблетине. Если 10" планшетах разницы не видать, то откуда же она возьмётся на 5.7"?
з.ы. прежде чем орать что у них одно разрешение советую залезть почитать характеристики.
после покупки ж3 на экран ж2 смотреть не могу
У тебя его нет, по этому не можешь
после пробы G3 смотрю на экран своего G2 и не могу понять, в чём разница, кроме излишне резких шрифтов.
Так и должно быть, у нексуса больше 300 ppi насколько я помню, больше не нужно, как по мне все эти мощности лучше использовать в деле а не пускать на сверхбольшие экраны и в последствии возросший размер графики\иконок и т.д. К чему это все?
Лучше бы ноутбуков побольше с FullHD экранами выпускали. И по нормальным ценам.
И мониторы 4К
не спорю...да на самом деле то у половины ноутбуков с 1080 матрицы не ахти, уж лучше купить стандартный ноут с 720 а потом поменять на ту, которую хочешь, нежели довольствоваться тем что есть, фиговой, зато 1080 матрицей
Чувствую, что через год-полтора Вы будете говорить, что 6' дисплее уже видна разница между QHD и UHD....
Кличко разлогинься
я видел экран G3. Кроме резких шрифтов, которые делаются на любом дисплее шарпенером, больше разницы с G2 в картинке нет.
А ты почему на fullHD стоишь? За глаза 320*240 хватает :D
у меня на 4 дюймах 800 на 480 - живу и ничего.
Можно вообще без телефона жить,и ничего.
Можно вообще без телефона жить и ничего не иметь.
Наконец то качество экранов хотябы в смартах сравнялось с полиграфией качественной, и даже слегка обонала. Вроде мечта давняя сбылась, но нет, всегда найдутся недовольные................
Вплоть до fullhd я был за увеличение разрешения, был смысл на таких диагоналях в ровной картинке качеством выше журнальной. Выше-нет, нужна бОльшая диагональ.
не с тем споришь, я типографии работаю))) Почитай на досуге что такое линиатура, какой она бывает. Мы, например печатаем с 175-ой линиатурой. Суперпеечать - это 200lpi
А теперь для тебя будет шоком, что разрешение и максимальная линиатура печати с 256 градациями серого связаны известным соотношением: lpi = dpi/16. Таким образом, в случае линиатуры 200 lpi, которая является предельной для большинства лучших отечественных типографий и покрывающей почти все потребности качественной печати, необходимо разрешение 3200 dpi.
(Комментарий удален)
Мне кажется, что как и в случае с С5 он особо лучше предыдущей модели не будет. Как и бы и вовсе не вышло как с G3, который и тормозит и автономность меньшая, чем у G2 благодаря апгрейду экрана.
Судя по размерам будет датчик отпечатка ноги.
Хахах )
хрень.
Если там стоит ведройд, он по определению не может быть лучьшим.
Meizu MX4 Pro получше будет. И без ненужного датчика сердцебиения.
Вот чесно, чтобы там небыло но 1+1 мне намного больше нравится) у Мейзу МХ3 и у Ми3 дизайны хороши а вот Ноут4 невпечатляет)
не дизайн в смартфоне главное.
по-моему нас развели, уж очень он похож на люмию 1520, а на экране видео проигрывается ИМХО
Инженерный корпус, нет, не слышали?
Серьезно?
Экраны увеличиваются, презентации уменьшаются, все логично. Экономят.
конечно фейк. Не бывает таких, как сказали в начале статьи, защитных чехлов или , как тут выше поправили, инженерных корпусов.
Офигеть если края скруглены то МЫЛО
Если квадратный то ужасный кирпич.
Наверное все дело в надписи samsung.
Уверен если поменять ее на Sony то сразу всем понравится!
когда надпись поменяли на Goophone-всем понравилось.
Не парься,это одни и те же школьники. Папин айпад и мамин айфон,это что то очень крутое.
Не подержав в руках,вы его уже забраковали.трындец,самсунг плачет после вашего комента...имею 3 енот и лучше телефона пока не встречал,и большие сомнения,что 4 будет хуже
А это разве тачвиз на видео? Вроде бы там другие иконки были (к счастью не был владельцем сосунг, так что не шибко в них разбираюсь)
Я тож когда-думал "к счастью",но,взяв в руки с3 после батерфляя,увы и ах..самсунг самое что надо)))
Вершина эволюции мобилостроения.
Говорил уже и еще раз, этим аналитикам, скажу - Если вы не видите перспектив в выпуске устройств с QHD экранами, это не значит, что перспектив нет! Это значит - что это ВЫ их не видите!
Когда выйдут в массовую продажу маски VR - в которых можно будет использовать телефон с хорошим экраном, такие крикуны еще орать начнут, что QHD и то мало!
Сам то видишь перспективу, диван-эксперт?
Вы, похоже, даже не удосужились прочитать мой пост до конца - если задаете такой вопрос. Если-же всетаки осилили текст, то не осмыслили. Одну из перспектив я в своем посте озвучил - это использование смартфона с QHD-экраном в устройствах VR (для гениев-в-танке - в устройствах виртуальной реальности) Конечно, по вашему обращению "на-ты" к незнакомому собеседнику, видно, что вы относитесь к той навозотопчущей категории понторезов, жизненное кредо которых - "пох, что я пасу коров - я всёравно гений с непререкаемой репутацией и неоспоримым мнением" Только мнение ваше ничем, кроме завышенного самомнения, не обоснованно.
Несоглашусь с Вами по-поводу qhd,выше 300 ppi большинство людей не видит разници.Да и ресурсов под такой экран пока не так много,через годик-самое то)))хотя сам жду енот4 с нетерпением)))
sodom6666,
Я не настаиваю, но все-же дам совет - читайте до конца. Если вы укажете мне - где именно я, в своем посте, сказал, что пиксели видны - я публично извинюсь. Но пока я еще раз вам повторю - технологии развиваются! И если вы еще не освободились от шаблонного восприятия первых смартфонов уровня Symbian - это только ВАШЕ упущение! Те времена, когда телефоном пользовались только чтобы позвонить-поSMSить, музыку послушать да в тетрис со змейкой резануться - давно прошли! Смартфоны развиваются! И сфера их применения - соответственно тоже растет! Не буду фантазировать и предсказывать о будущих возможностях. Разговор о нынешних и НОВЫХ - уже "стучащих в дверь". Если говорить конкретно о разрешении экрана - чтобы вам было проще понять - поинтересуйтесь темой Окулус-Рифт и аналогичных VR-устройств. То, что вы не видите невооруженным глазом - ощутимо зметно при использовании линз! В нынешних Окулусах используется экран от Нот3 - с FHD-разрешением и это, уверяю вас, минимум - для комфортного восприятия! Попробуйте попользоваться этим устройством и вы сами будете кричать, что QHD-экраны - далеко не лишнее.
Я не против qhd,но тогда б диагональ увеличили б до 6,2дюйма,зачем фарсировать пиксели?
Буду ждать его,самый лучший смарт.ИМХО!!