Ровно месяц назад компания Samsung представила флагманский смартпэд Galaxy Note 4. Новинка получила топовые технические характеристики, включая дисплей с разрешением Quad HD, 16-мегапиксельную камеру и поддержку сетей LTE, а особенностью аппарата стало наличие стилуса S Pen для рукописного ввода текста и создания заметок. В то время как на международном рынке представлена модель с процессором Qualcomm Snapdragon 805, в Южной Корее уже доступен смартпэд, работающий на базе восьмиядерного Exynos 5433. Именно эта модификация сегодня была замечена сразу в нескольких бенчмарках.
Результаты тестирования в бенчмарке Rightware BrowserMark, оценивающем работу предустановленного мобильного браузера: Galaxy Note 4 набрал 3 035 очков, оставив далеко позади Samsung Galaxy S5 (1 423 балла).
Далее представлены результаты синтетического тестирования в SunSpider 0.9.1, также тестирующем производительность браузеров. Аппарат набрал 414 баллов. Стоит отметить, что чем меньше полученный показатель, тем выше оценена работа веб-браузера.
Тесты производительности в GeekBench. В одноядерном режиме смартпэд набрал 1 128 очков, обогнав Galaxy S5 LTE-A (1 051), но не дотянув до результатов Apple iPad mini 2 (1 394). В многоядерном режиме Note 4 получил 3 589 баллов, оставив позади весь список протестированных гаджетов.
Ниже вы можете ознакомиться с результатами синтетического тестирования в таких бенчмарках, как GFXBench и 3D Mark.
Отметим, что Samsung Galaxy Note 4 также поставляется 3 ГБ оперативной памяти, 32 или 64 ГБ встроенного накопителя и 3,7-мегапиксельной фронтальной камерой.
В свою очередь, выход международной версии смартпэда на базе четырёхъядерного процессора Snapdragon 805 запланирован на 17 октября. Данная модель также успела пройти тестирования в бенчмарках и показала сравнительно низкие результаты.
Источник:
новый*
(Комментарий удален)
Мне кажется, что точность бенчмарков, ни чуть не выше чем точность программы "Тест. Психологический возраст"
И созданы для удовлетворения самолюбия пользователя.
А ты посмотри внимательно на айфон 5с и новый эксинос и остальные аппараты на снапах 800 801 и 600 и подумай кто здесь сдался и почему. Да даже 805 лихо сдался, нет не потому что плохой, а потому что уже на устаревшей архитектуре а15, когда процы от ябла и самса уже на а53 и а57.
А в чипах от МТК уже 8 ядер! Я не понимаю гонку ЦПУ в ядрах, МГц, нм и т.д. Потому-что 4 ядра А15 с частотой 1.5-2.0 ГГц в паре с ГПУ уровня Адрено 430 или Мали Т760 МР16 на 1080р разрешении дали бы все что нужно современному смартфоны. Так-что толку от а57 ядер в конечном итоге не вижу. Самые тяжелые игры используют 2 ядра, нагружая их до 2 ГГц макс.
а посмотрите на новые ПК, не так давно все твердили да еще не скоро игры догонят технический прогресс, а теперь уперлись.. движки могут выдать такую графику что её только на компе за овер 10к долларов запускать... так будет и с мобильной платформой, не сегодня так через год..
С эти согласен, хотя по факту, графика конечно в играх 2013-2014 года и стала лучше, чем в играх 2008-2009 года, но прям не на столько, чтобы лично я побежал собирать ПК за $5-10 тыс.
Опять вы меряете мощь в количестве ядер. Это также глупо как и мерять мощь двигателя исключительно в кол-ве цилиндров.
Это был сарказм на ваши устаревшие А15 ядра на фоне А57. В 2015-ом почти все чипы будут с А57, но что-то я не чуствую от этого большого прироста производительности.
если ты не понимаешь необходимость большого числа ядер и меньшего техпроцесса, это не значит, что они не нужны. Пример: имеются два процессора - один 2-х ядерный, другой 16-ти. В режиме максимальной нагрузки оба выдают одинаковую производительность и при такой эксплуатации потребляют одинаковое количество энергии. В режиме наименьшей производительности у первого, грубо говоря, задействовано половина процессора, у второго - 1/16, за счет чего у второго куда меньше потребление благодаря большей дискретности. Пример грубый, зачастую увеличение числа ядер не ведет к увеличению производительности, зато к большей энергоэффективности приводит. МТК по этому показателю очень хороши
Так в основном говорят, когда айфун мало набирает :D
Но да, тесты еще не показатель
а еще троттлинг, отнимай 25% мощности сразу
там адрено и? в эксиносе Mali-T760MP8 который как минимум равен адрено 420... а по процессорной части эксинос рвет снап 805, тесты это доказывают...да и посмотри обзоры 805-го, он не сильно лучше 801 (по процу)
по-моему там MP16...
Нет, там не МР16!
тесты, тесты, тесты...а кроме тестов?
Ок, давай кроме тестов. Где снап всех дрючит?)
А я что-то говорил о том, что снап "дрючит" кого-то? Фанаты теперь молиться будут на результаты тестов, что ли? Так в сети можно найти скрины недельной давности, где нот 4 на эксинусе, во всеми любимом антуту набрал "всего" 35к. Какие выводы сделаем?
Так мы ж не про тесты, так?)
Пффф... Да снап сдулся конкретно в этот раз. Нужно было 810 ставить а не полуфабрикат...
Мали в новом эксинусе, по мощности почти как NVIDIA Tegra K1...
Тут если сравнивать, то только Снап 810 + Новый Эксинус + Тегра К1
К слову, 4G в эксинусе есть. Более производительный GPU от мали, на кой фен мне теперь сдался Snap?
(Очень рад, и опечален с другой стороны, т.к. являюсь обладателем GALAXY NOTE 3 на Снапе 800-ом )
Кто тебе сказал, что там ГПУ более производителеный?) на 810 снап нужна графика Мали Т760 МР16 600 МГц, а не МР8.
в ноте 4 не 16 ядер т760,а 8 всего,так что графа на уровне адрено 420
Конкретно этот Эксинос на голову лучше 805го снапа, в том числе спасибо 20нм технологии. Когда выйдет 810 снап - он станет конкурентом Эксиносу 5433, а 805 хуже по всем параметрам.
У 5433 32 бита у сд810 64
Это странно, но еще пока точно не ясно каки етам ядра в этом Эксинусе.
Там А57 и А53, но без дров под aarch-64.
Если я не ошибаюсь там а15 и а17 но не 57 и 53,если 53 и 57 то 64бита
в эксинусе 64 бита, но эт осчастье заработает только в андроид Л. спасибо самсе, сделали про запас.
Там инструкции от 64 бит, но сам чип не является полноценным 64 битным.
Все в точности до наоборот.
Конкретно, Нот4 на Эксинусе живет меньше, чем на снапе, спасибо 20нм. Когды выйдет 810-ый, ему нужен будет для конкуренции нормальный 64-битный эксинус с улучшенной графикой.
Этот адрено еще та шляпа. Попробуй в игры поиграть на нем, потом сравнить с устройством на Мали.
А что уже можно попробовать?
Попробуй нот 3 хотя бы.
Именно на снапе нот3 и пробовал, и пока-что своего мнения не изменил, что Нот 3 на Эксинусе уступает во многом версии на снапе. С нотом 4, думаю, может быть наоборот, либо одинаково.
И в ноте 3 Адрено 330, а не 420, так что "не то пальто". Пока-что, Мали Т760 кажется прикольнее мне, но уверен, что разница между 420-ым и Мали 760 никакая в конечном итоге будет. Тегру К1 тоже все считают чипом чуть-ли не из будущего, а в играх что-то картина не такая уж и радужная, как говори маркетологи и показывали некоторые тесты.
А с нотом 3 на эксиносе сравнивал?)) Если нет, то все твои слова про то, что он "уступает" - полный бред.
лично не сравнивал, но от многих пользователей и обозревателей слышал, что после перехода с эксинуса на снап есть разница в пользу версии на снапе, именно в плане производительности. И для себя выбрал бы нот 3 на снапе. Греется меньше, автномность немного выше, лте, запись видео 4к и по мнению многих Адрено 330 производительнее. С нотом 4, и та, и та версия вроде стоящая, а там время еще покажет.
А вот я слышал, что наоборот Мпли Т628 шустрее игрушки тянет... Как же так вот?!)) Тестирование в Геймбенче это подтверждает.
Но не в этот раз)
В этот раз тоже. Почему в SunSpider он на первом месте?)) У меня на 5S 393ms набирает, а 6 еще меньше:) И это стало на iOS 8, на 7-7.1 было меньше:)
(Комментарий удален)
вообще-то в эпл всегда стояло мощное железо. Только недалекие люди думают, что раз там стоит 2 ядра, значит это фигня.
Туда и 100 ядер можно поставить, правда будет все равно фигней.
Вы в курсе что этот всего двухядерный процессор содержит 2 миллиардв транзисторов – вдвоеьбодьше чем нвстольные интеловские санди бридж? Что он в 2 раза больше чем 8–ядерник от МТК?
Проттоткак он жутко жрет энергию я и не вспоминаю. А айфанатики продолжают верить в сказочки про оптимизацию.
На айОС реально хорошая оптимизация, а вот железо отстает, как бы там маркетологи не пиарили два ядра в чипах Эпл.
чушь не неси, как правильно заметили, тот же А7 в полтора раза больше по размерам чем снэп 800, там одно ядро как 2 А57. А видео в чипах эпл всегда было лучшее среди конкурентов. Так что всегда эпл ставила мощные процы и одни из лучших, если не самые лучшие на момент появления.
Оу) Верь дальше в силу двух ядер свифт, или что у них там сейчас, на частоте до 1,5 ГГц и думай, что это лучшее, что есть на моб. рынке!)
Оптимизация - это отваливание связи и сканера отпечатков пальцев или удаление документов даже с ББ? А может это просто глюки, которых по статистике больше чем в Андроиде в 3-5 раз? И это при том, что год делали полтора аппарата, а айОсь работает на дюжине устройств, разработанных самой же Аппле! И это только при добавлении части функционала Андроида!
А у Гугла почти 20 000 устройств от разных производителей и функционал больше и в среднем меньше глюков. И кто после этого что оптимизирует?!
Оптимизация приложений под ОС! А за глюки и поломки не знаю, я не великий фан эпла. Ну и Гугл в последнее время штопает версии ОС, а толку почти нет. Все, что пригодилось - это Опен ЕС 3.0 в андроиде 4.3.
Прекрати уже. Признай, что два спаренных А57 ядра монее, чем четыре недо-А15 крайта.
x2 A57 vs x4 Krait 450 - нет. x4 A57 vs x4 Krait 450 - понятно, что лучше. Уже не раз доказано, что краит ядра поприкольнее будет, нежели обычные а15. Хотя бы, из-за большего времени автономной работы.
Считай, что в эппле четыре А57 на 1,3 ГГц (в А8 уже 1,4 ГГц). И он покруче крайтов будет.
А вот касательно крайтов vs A15: крайт получен путем урезания длины конвеера А15 и уменьшения числа блоков исполнения. То бишь преимущество в энергопотреблении такое же, как и отставание по производительности, вот и все.
Что Эпл, что Квалком делают свои ядра, так сказать, и я никак не могу сказать, что крайты уступают А15 в деле. Либо уже, как я и говорил, идет переизбыток мощности ЦПУ в моб. девайсах.
Крайты, может, и не уступают. А тормоза в устройствах на снапах из-за hotplug, который еще с эксиноса 5410 сменился на power gating (весь кластер якобы онлайн, но на деле это не так). Читай объяснение этого всего, которое написал AndreiLux.
Что касается "своих" ядер Эппл, то лично я не берусь сказать, насколько они уникальные. Крайты еще ладно, видно, что не полностью "слизали" дизайн ядер.
2 миллиарда это вместе с гпу? Что-то очень слишком много, тогда проц должен быть размером со спичечный коробок. На вскидку проц у апла имеет 300-400 млн транзисторов.
мощное, но не топовое.
Там стояло не мощное железо.., а оптимизация ОС и приложений. Железо у них наращивает мощность только относительно предыдущих моделей, а устройствам на андроид и винде они проигрывают по этим параметрам.
(Комментарий удален)
странный коммент, учитывая что в продаже он будет через 3 недели только
Люди из будущего очень часто посещают этот сайт...
Да, зачастили они к нам!
На презентации уже лагал. Думаешь, что-то изменится с выпуском?
С нот 3 ничего не изменилось, не изменится и с этим.
(Комментарий удален)
я не был на презентации. мне достаточно того что я в российском отделении самса работаю и у меня есть нот4 на эксиносе
в личку пиши что конкретно интересует. сюда то картинки я не смогу запилить.
А какая разница? Хотя, нот3 на снапе вроде лучше крутил интерфейс нежели на эксинусе.
Слыхал обратное.
обе
стотреть только в настройках или будет обозначение на коробках?
С каких пор он 64?
Он не 64 разрядный и энергопотребление явно не меньше.
Ищи сравнение автономной работы нота 4. Там девайс на "древнем" сеапе 805 живет на час или два дольше чем на аж 20нм эксинусе.
Тесты в студию! Желательно обеих версий сразу.
Снап в Эдже будет. А в обычном эксинос.
Вы ошибайтесь
В обычной версии будет и snapdragon и exynos ,а в edge не знаю точно
в Ейдж только снап 805.
Нет. Что нот 4, что нот эдж на двух чипах будут.
Разве? На презентации не было упоминаний о Ейдже на эксинусе. Тем-более, девайс выйдет очень ограниченным тиражом. Зачем мудрить с чипами еще там.
Поищи в гугле инфу про нот эдж с октой.
На презентации вообще ничего не сказали про процы.
пруф?
ну оперативка для андроида не такой уж и маркетинг.
Не порите чушь. Возьмите например htc hd2, на него любая прошивка встаёт и всё нормально работает. там 1гб
galaxy s1 c 512 мб ) циан и кастомы 4.4.4 все робят))
И asphalt 8 тоже наверняка летает!
конечно нет, но обсуждалась аппаратная часть , для установки и нормальной работы андройда , так что даже с такими хар-ки все хорошо работает
ну чистый андроид возможно. А попробуйте туда воткнуть последний сенс, и сколько останется?
в HD2 448MB ОЗУ в стоке было, на кастомах 576MB вродебы расковыривали
+100500.
СТОП - скажем вместе развитию мобильных технологий.
Чем вам разрядность то мешает? Не залезая в спецификации вы и не определите разрядность, чего тогда волну гнать.
ничем, я и не говорил что она мешает. На данном этапе развития, это не более чем маркетинг на мой взгляд
ок, давай оставим старые ядра А15. И пофиг что они прилично слабее ядер А57, ну ничего, диванный аналитик SaPoG21 то знает, что х64 это всего лишь маркетинг.
Сапог же 21 летний что с него взять то.
По факту А57 это и есть тот же А15, только чуть улучшенный и подогнанный под работу в 64-разрядном режиме.
Кстати, "старые" А15 ядра до сих пор всех дрючат кроме эппловских циклонов (в однопоточном режиме) и А57.
Это ARMv8, который значительно шустрее, чем ARMv7. А 64 битность - это side effect перехода на ARMv8.
Был бы он шустрее хотя бы на 50% по всем параметрам... вот только нет этого)
Что дальше? Ну шустрее армв8 нежели армв7, ну оучше а57 чем а15. Что тебе это даст? ЦПУ в смартфонах и так почти года на два впереди, а вот ГПУ надо уже сейчас улучшать, хоть и игр путних мало.
Оперативки много не бывает
3Гб это уже мало, сейчас 4Гб в моде
вы в прошивке много нужного совта для себя нашли? там по большей части мусор который вечно висит в памяти и всё захламляет. Рут и прямые руки вам в помощь.
подскажите какую мне поставить на lenovo k900 тыкните пальцем??
Android и приложения на полную задействуют многоядерность процессора без дополнительных движений, потому что приложения представляют из себя не нативный код, а исполняются в JVM, у которой с этим проблем точно нет.
(Комментарий удален)
Чушь ваша чушь, человек дело говорит. А вообще, какая разница? Допустим противоположное, но так или иначе тогда тяжелые приложения уж наверняка умеют работать с кучей ядер, а слабые нет, но и нет нужды, на то они и слабые...
А вот и нет,большая часть игр,да и программ вообще,больше 2 ядер не использует.
От двух мощных ядер намного больше пользы, чем от восьми огрызков, но вам,жертвам маркетинга, виднее
угу это как яму будут капать двое рабочих или четверо....даааа....нет разницы....
чушь. все там используется по полной, вплоть до восьми ядер в новом мтк. Но вам адептам эпла не понять
20 nm HKMG ARMv8-A Cortex-A57+
Cortex-A53 (big.LITTLE with GTS)
4+4
1.9
1.3
Mali-T760 @ 700 MHz; 32-bit dual-channel 825 MHz LPDDR3 (13.2 GB/
sec)
Q4 2014 Samsung Galaxy Note 4 (SM-N910C)
32 или 64бит?
интересна разница в цене как будет
щито???? ЩИТО????? светочувствительность 2.0??? слышал звон да не знаю где он? ещё один юный фотограф блин)) светочувствительность это iso. 2.2 либо 2.0 это диафрагма. млин... по теоретическому курсу про светопропускание и размеры диафрагм - на вики, либо курить журнал юный фотограф.
с апертурой f/2.9;или f/1.9; так понятно умник!?)
Ну и пожалуйста, а мне так отлично!