Многие уверены, что дисплеи с разрешением Ultra HD, более известным как 4K, в смартфонах не нужны. Большинство пользователей скептически относятся даже в необходимости QHD-разрешения (2560x1440), так как на небольшой диагонали экранов смартфонов разницу по сравнению с Full HD заметить достаточно сложно. Несмотря на это, 4K-разрешение постепенно приближается к сегменту мобильных устройств. По слухам, Sharp уже приступила к разработке 5,5-дюймового 4K-дисплея, массовое производство которого начнётся в 2016 году.
Новый процессор Snapdragon 810 от Qualcomm, первые устройства с которым мы увидим уже в следующем году, имеет поддержку Ultra HD-дисплеев, и компания уверена, что многие флагманы 2015 года получат панели с разрешением 3840x2160 пикселей.
Qualcomm заявила, что она не согласна с концепцией Retina Display, которую ввела Apple. По мнению специалистов компании, человеческий глаз способен различить отдельные пиксели на 10-дюймовом дисплее вплоть до плотности пикселей 573 ppi. Также мозг человека имеет "функцию", которая позволяет различить сдвиг между двумя отрезками, даже если это смещение меньше, чем один фоторецептор сетчатки. Таким образом, на дисплеях с большей плотностью пикселей мы будем не столько видеть высокое качество изображения, сколько ощущать его. Применение разрешения 4K на 5-дюймовом дисплее даст невероятную плотность пикселей в 881 ppi, тогда как на 10-дюймах это показатель составит только 440 ppi, что, впрочем, гораздо больше, чем может похвастаться любой современный планшет.
Qualcomm также считает, что разрешение 4K в смартфонах необходимо и для вывода контента в соответствующем качестве на Ultra HD-телевизоры и мониторы. Так как многие смартфоны уже имеют поддержку съёмки видео в 4K, появление большого числа медиаконтента в таком разрешении в ближайшем будущем неизбежно.
Источник:
![Иногда они возвращаются. Вышла третья часть саги «Якубович в Mortal Kombat» [ВИДЕО]](https://ds-assets.cdn.devapps.ru/rejNCTI6rKttKz1vHCz0pHTgPz0nnwj195FHNy1.jpg "Иногда они возвращаются. Вышла третья часть саги «Якубович в Mortal Kombat» [ВИДЕО]")
![Графику GTA IV улучшили с помощью модов. Игру просто не узнать [ВИДЕО]](https://ds-assets.cdn.devapps.ru/rejN8Xk1M5ybvp4qL2JXbctjucUNekv9z1z2uB.jpg "Графику GTA IV улучшили с помощью модов. Игру просто не узнать [ВИДЕО]")
Нет 4К дисплеям на смартфонах!
Grigasproxzqt,
да пусть уже быстрее вводят, новый стандарт 8к введут не скоро, как вывод- наконец-то займутся совершенствованием других важных компонентов, например батареи.
koeni,
Даешь кинескоп в смарфонах, чтоб пиксили не видно было!
Haler05,
Это кормушка куалкома и куалком говорит "Нам нужна кормушка больше!"
А вообще это пипец... Я извиняюсь, но я пикселей не вижу (с очень хорошим зрением) при HD на 4,7". Если прям у глаз держать то да, проявляются, но, если пользоваться смартом нормально, держать его на обычном расстоянии, то не видно. Это по мне то же самое что и "я купил себе 46" FullHD телевизор и смотрю фильмы с рассояния 80 см и вижу пиксели(("...
Да, ты прав. У меня тоже к ним один вопрос: "Зачем?".
Ведь человеческий глаз не различит плотность более 400 пикселей на дюйм. А некоторые и 320 на дюйме не увидят!
Denis1121,
Так фишка не в виденье, а в ощущении. Я раньше смотрел ютуб в hd, а потом добавили поддержку фуллхд - очень большая разница. 7 дюймов.
BAPEGKA,
А в 5 никакой. Всё что больше 300ppi тупой маркетинг для лошков.
честно если, забесплатно и без падения производительности-почему бы и нет. а так-засуньте туда, откуда высунули
xronox,
"забесплатно и без падения производительности" это только у рабства так бывает )
следовательно? )
xronox,
Следовательно мы будем платить и смиримся с потерей производительности! Мы ж не рабы!)
ребят, ладно 2К - изображение на смартфонах с 5.5" и выше получается суперчетким, и никакие пиксели не видны даже с лупой, но 4К это уже слишком...Максимум 2К, а все остальное - маркетинг, жор батареи и производительности
нашел дома лупу и попытался на своем смарте, z3с, разглядеть пиксели-не получилось чойта _ а ведь там даже не FHD
но прогресс, пусть хоть и такой деньгоориентированный, это неплохо. Может когда успокоятся с этой пиксельной гонкой, глядишь и за что то более полезное возьмутся-за аккумы например-будут стремится уместить максимум ёмкости в минимальном размере.
а вот на 47 телике видать. так что там им (экранам 4К и выше) самое место
d-_-b,
Блин, у моего телека 32" HD дисплей и ничего, пока глаза не вытекли.
kaylyn,
ну я имел в виду что видны с лупой. без неё я тоже вижу экран а не пиксели
В принципе, Квалкому всё равно технологию внедрять, будут такие дисплеи или нет. В статье верно отмечен вывод изображения на внешний моник. Который вполне может оказаться здоровенным 4К теликом! Так что железо и ОС должны 4К поддерживать.
-WOLF-,
Дык пусть квалком поддерживают, но зачем рекламировать необходимость этого в смартах, установка таких дисплеев производительность + энергопотребление ухудшит. Когда с этими "проблемами" покончат, тогда пусть вводят.
d-_-b,
На 32 они и без лупы видны на FHD, но это если смотреть с расстояния метр и ближе.
d-_-b,
"нашел дома лупу и попытался на своем смарте, z3с, разглядеть пиксели-не получилось чойта _ а ведь там даже не FHD"...
Сходи к окулисту.
Razoblachitel,
мне и qHD на 4.7 хватает и производительность не хромает.
Devijack,
Дык это уже заметно. Может и хватает, но 720р на 4.7 просится.
HellQwer,
и больше HD не нужно.
xronox,
Какая нафиг производительность, они батареи больше жрут. Мне нафиг не нужен тел с экраном из-за которого он на 20% меньше работает.
Annihilator,
Это в аппле вам так сказали? Ну да, ну да...
Alucard_SE,
Здравый смысл.
Больше пикселей отрисовывать-выше нагрузка на GPU.
Alucard_SE,
Перед выводом изображения на экран, его надо обработать, а это память и процессор.
Я, в этом году, смарт не меняю чтобе не поддерживать 2к глупость.
Annihilator,
Annihilator,
Лошком себя почувствуете именно вы, когда наконец "вылезете из пещер" и, например, вставите так горячо вами любимый HD-смарт в VR-устройство и через пол-часа пользования будете потирать свои глаза и сокрушаться, что "так сильно пикселит изображение"...
Достали уже питекантропы, которые не в состоянии осознать, что концепция восприятия современных смартфонов - как просто-телефонов - уже в прошлом! Современные смарты - это уже не просто телефоны-с-большим-экранчегом!!! Это техника, которая УЖЕ используется гораздо шире, чем просто позвонить-поSMSить и в тетрисы с шариками поиграть! Если вы не понимаете этого, то это только ВАШЕ упущение! Но никак не повод выдавать своё субъективное и прямо скажем, далеко не умное мнение, за рекомендации к производителям высоких технологий, которые уж всяко лучше вас - диванных специалистов, разбираются!
Andrewzzz,
столько текста, а по делу ты так и не обосновал необходимость дисплеев больше, чем 300dpi.
Andrewzzz,
Ау, ещё раз выше 300ppi бред. Вы киборг? В моём девайсе ppi уже за 400 и это только FullHD. Спрашивается на кой мне ещё больше?
Annihilator,
Вас кто-то ЗАСТАВЛЯЕТ покупать девайс с 4к?! Нравится HD или FHD - пользуйтесь наздоровье! Только не надо орать, что другим большего не надо!
Andrewzzz,
одно дело - всякие Oculus Rift-ообразные очки, а другое дело - смартфоны, чёрт возьми. Больше 2K уж точно нафиг не нужно.
Andrewzzz,
Ну раз производители лучше разбираются, то пусть сами у себя и покупают!
Evgen1950,
XD ну уж без вашей копилки они точно не обеднеют. Или вы считаете, что именно вы создаете бюджет для этих компаний, раз в год наскребая на покупку смартфона? Жаль вас разочаровывать, но подобные вам нытики, слава богу, ничего не решают! Иначе мы до сих пор ходили-бы в лаптях! - Ведь они вполне удобны, ногу не натирают... (зачем было ботинки создавать?)
Andrewzzz,
Не позорьтесь, пожалуйста.
maxkutkin,
Позориться?! )) Чем-же, интересно? Тем, что показываю нытиков нежелающих прогресса, лишь-бы самим не стать днищами? Хватает вам FHD - пользуйтесь, ради бога! Какого крена какие-то диванные спецы решают ЗА ВСЕХ - надо-ли делать что-то лучшее, чем есть у них?
Andrewzzz,
"вставите так горячо вами любимый HD-смарт в VR-устройство и через пол-часа пользования будете потирать свои глаза и сокрушаться, что "так сильно пикселит изображение"...
Так и есть имею сгс3 и при установки в гугл кардбоард жутко расстроился! Сплошные пиксели. Терь думаю, может се LG G3 dual lte купить? Единственный достойный аппарат, удовлетворяющий меня на 80%. Жаль, что убрали в дуал версии беспроводную зарядку, так было бы все 98%.
Annihilator,
Даже эти 300ppi придумали apple, чтобы разводить лошков, а четкость шрифтов на FullHD и QuadHD различима, и гораздо легче читать текст с красивыми ровными шрифтами, которые не расплываются.
stalkerXOY,
назови мне хоть одно устройство с FHD и диагональю до 8 дюймов, где шрифты расплываются!
Тут даже дело не в том, что кто-то хочет более качественный экран, а в том, что кому-то маркетологи хорошо промыли мозг...
stalkerXOY,
если у вас на дисплее 5-5,5 дюймов шрифты расплываются, то не пора ли вам к окулисту?
stalkerXOY,
при разрешении FullHD
BAPEGKA,
Поверь, смотря HD рипы (качественные!!) на телефоне ты не заметишь разницы с фуллХД. Я и сейчас смотрю фильмы (лицухи) с ДВД и все окей. В ютубе видео перекодированное на 100 рядов.
BAPEGKA,
У ютуба и 4к будет смотреться как 720п с качественного источника. Там настолько убогое сжатие что жуть... При увеличении разрешения битрейт повышают так что становится чуть лучше, но в вопросе разрешения это совсем не показатель
Or1s,
Наверное не доводилось тебе видеть это видео на тюбике?... Так его надо смотреть на том, чтО его сможет показать .4к намного лучше 1080. Особенно красивая картинка на суперамоледах.
Standartenfurer,
что простите? не могу связать супер амолед и 4к, объясните
Razoblachitel,
Так те же и говорят - видеть не будешь зато ж... будешь чувствовать и кошельком, и еще нахваливать :))
сразу видно маркетинг эпла!
Если бы это было так-никто бы не видел пентайл на Самсунговских дисплеях до СГН3 включительно. На том же айпаде-ретина (9.7") превосходно видны нерезкие края на некоторых буквах. На восьмидюймовых мини-уже нет. Так что минимум 400dpi для полного счастьЯ необходимы, кто бы что не говорил...
kkk4,
Говорить, что сверхвысокие разрешения на телефоне не нужны - всего лишь реализм. Надо понимать, что такие экраны приведут к падению автономности и производительности (хотя с новыми процессорами это не страшно). Вся проблема в том, что автономность смартфонов не успевает за растущим разрешением экранов. Представьте, что вдруг после долгой работы автономность устройств наконец-то повысили засчёт оптимизации оси, увеличения заряда батареи и её миниатюризации, как на следующий день выпустили экран со сверхвысоким разрешением, а с более низким уже никому не нужно. (ибо маркетинг). Таким образом, автономность вроде бы повысили, но она тут же снизилась из-за новых экранов, в итоге автономность осталась такой же. Живой пример - Note 4. У него экран качественнее, чем у предшественника, а автономность одинаковая, потому что систему лучше оптимизировали для того, чтобы время работы осталось таким же при 2К дисплее. А вот если бы систему просто оптимизировали, а экран оставили бы при FHD? Время работы увеличилось бы! Таким образом, наращивание пикселей - не то, чем должны в первую очередь заниматься производители. Должны бы автономность устройств повышать, но на почве пикселей вырос хороший маркетинг.
Однако, не стоит думать, что повышение качества дисплеев - бесполезное занятие. Несомненно, разница между чёткостью экранов разного разрешения заметна даже при высоких показателях (FHD и QHD), но при наличии таких разрешений нет необходимости гнаться за пикселями: при таком разрешении вполне комфортно пользоваться смартфоном и повышение ppi отходит на второй план. На первый должно выйти повышение автономности.
Так что при современных показателях времени работы без подзарядки справедливее утверждать, что 4К дисплеи в смартфонах не нужны. В первую очередь должно расти это время, а уже соответственно его возможностям - разрешение экрана.
Razoblachitel, если сравнишь, например, с HTC M7, у которого 4,7 FullHD, то увидишь разницу. И дело не столько в отдельных пикселях, сколько в детализации - последний будет ощутимо четче и красивее выдавать картинку.
Если выбирать между 4,7 HD и FullHD, выбрал бы второе не раздумывая - видна огромная разница
Razoblachitel,
У меня 4.7 дюйма 960х540. На расстоянии 30см пикселей не видно! А тем кто печатает глазам по экрану видео нужен 4К?
Razoblachitel,
У меня 4.7 дюйма 960х540. На расстоянии 30см пикселей не видно! А тем кто печатает глазам по экрану видео нужен 4К? А вообще где логикс создания этой плотности пикселей? Посадите 10-ок зрячих людей (снайперов) пусть протестирую и найдут оптимальный минимум пикселей на дюйм! Что бы при 15 см не различались. И отталкивайтесь от этого при создании одекватных дисплеев.. И будет вам счастье (экономия заряда и производительности)
Haler05, телефон без поддержки карты памяти с 16 гб встроенной и 4к дисплеем будет в самый раз для просмотра 4к фильмов
versss,
В массы 4К. Дальше видеочипы мощнее. Дальше больше объем памяти встроенной (повышать планку минимума). Дальше процессоры все мощнее для поддержки 4К. Дальше инфу, что 4К устарел и теперь человек видит невооруженным глазом пиксели при 4К. И потом 8К. И....
Razoblachitel,
а как по мне, лучше бы в бюджетки прекратили пихать меньше 8 гигабайт постоянной памяти и 512 мегабайт оперативной ._.
Razoblachitel,
хочешь сказать, что рост разрешения - двигатель прогресса в смартфонах?
Сверхчёткий экран это неплохо, но в данный момент это всего лишь инструмент для маркетинга, чтобы выжать больше денег из наивных потребителей. Это очевидно, если подумать, почему все так бешено гонятся за, казалось бы, уже достигнутым высоким разрешением, когда страдает автономность и прочие функции? Потому что выгоднее создавать иллюзию о повышении качества, чем действительно повышать его.
versss,
Да..надо уж тогда и память на 500гигов)
Alex22771,
и этого мало
Haler05,
чего чего?
у ЭЛТ есть точка и предельное разрешение (~VGA у телевизора).
19scorpio73,
Может все-таки строки есть?
koeni, не займутся, на усовершенствование батареи нужны деньги и время, и если деньги есть то времени нету, продавать нужно уже сейчас. Вот введут новые 4к экраны, жрать будут больше, зато у квалков дополнительный сегмент сбыта процессоров. И производители 4к устройст не очень то обеспокоены установкой памяти Большего объема
stippi,
Батарею будут покупать, именно её многим не хватает.
HellQwer,
Ее нужно для начала разработать и внедрить в производство. А это вам не пиксели и ядра наращивать. Это годы научных изысканий, годы смыва тонн денег в канализацию без 100% гарантии успеха и возврата денег.
koeni, пусть лучше доступные 4к мониторы делают. От них пользы больше.
А такие игрушки на ведроиде своих денег не отрабатывают.
Монтгомери,
Вот-вот, совершенно определённо что Qualcomm намеренно гонит эту дикую ересь. Они вообще много видели на рынке достаточно доступных мониторов и ТВ в разрешении хотя бы 2к, не говоря уже о 4к - мне интересно..?! Везде основное разрешение это FHD и производители даже не думают чесаться о более высоком разрешении.
А Qualcomm вдруг тут приснилось - видимо с бодуна, что разрешение 4K в смартфонах необходимо и для вывода контента в соответствующем качестве на Ultra HD-телевизоры и мониторы. Ребята там видимо точно ни вполне здоровы.
Да и собственно зачем? Зачем в смартфоне 4К разрешение, даже 2К там совершенно не нужно. FHD самое оптимальное разрешение для смартфона в 5" - 5,5" дюймов, выше будет только во вред и прежде всего автономности. Как говорится: лучше враг хорошего!
Вот QHD разрешение было бы норм для 10" дюймового планшета, а 4К на моб устройствах в принципе не нужно вообще - соответствующих батарей для этого просто нет и врятли появятся в ближайшем будущем.
Автономность самая слабая сторона сегодняшних устройств, но производители упорно как бы не хотят этого замечать, оснащая свои устройства самым производительным железом и дисплеями с высоким разрешением. Может лучше сначала Qualcomm помимо производства процессоров, заняться производством сверх ёмких аккумуляторов, вместо чтобы нести в массы свои бредовые идеи?!)
Монтгомери,
4к разрешение даже самые современные видеокарты в современных же играх с трудом обрабатывают. С двумя видеокартами уровня gtx980 уже можно смотреть на 4к разрешение.
Года через 3-4, когда мид сегмент будет без проблем вытягивать такое количество пикселей, тогда и будет массовое внедрение 4к.
koeni,
новый стандарт 8к введут не скоро,
Вы о чём ?
8K video уже давно существует , значит скоро и экраны появятся, ждите скоро, очень скоро.
zsavhd,Да телевизоры уже выпущены несколько моделей. Просмотри по запросу в тюбике. Большая проблема пока с контентом
Standartenfurer,
Это, я видел .
Про телефонные экраны говорил, скоро ждите 5'5 дюйма в разрешении 8K :-)
4К на дисплее до 10 дюймов - полная глупость в ущерб производительности!
Grigasproxzqt, даешь аккумы на 6+ мАх!1
Uplifting,нет, 4к, 8 ядер, 3гб оперативы и 0.6 см! разработчики лучше знают что надо.
versss,
И... и фронталку в 20 мегапикселей для селфи, пжлста!
В планшетах с большой диагональю самое то будет а в смартфонах ФШД , максимум 2К если диагональ больше 5,5 !ИМХО!
Grigasproxzqt,
Верно! У 90% пользователей, мониторы, до сих пор - 1080p.
Jerseyjke,
Вы это сами посчитали? У большинства еще мониторы выше 720 не ушли, а в среднем что то в промежутке с разрешением 1400 х 900
Donkey,
То чувство когда у тебя 4к)))
Donkey,
Откуда ты знаешь какой у меня моник (1440*900)
Donkey,
Среднее - 1366х720. Большинство ноутбуков за ~30к имеют такое разрешение. Ныне многие перешли на ноутбуки.
Jerseyjke,
Да ну на? У многих еще 1280х720 или 1280х1024 :)
Нет ужасным огромным пикселям на QHD! Даёшь идеальное 4К в массы!
Kreycer,
прокачивать так уж сразу до 88lvl - даёшь 88К :)
Grigasproxzqt,
Grigasproxzqt,
Да 4К дисплеям! Я ещё помню те времена,когда разрешение экрана было всего 128х160 пикселей,и это считалось революционным достижением!
Прошло несколько лет,и где те люди,которые считали что не нужно разрешение экрана выше 128х160 пикселей?
Не нужно всю жизнь жить прошлыми понятиями!
Ведь насильно никто тебя не заставит покупать смартфоны с сверхвысоким разрешением!
А некоторым нравится,когда экран имеет высокое разрешение.
Например,когда смотришь фотку на экране,и увеличиваешь её,то часто видны все недостатки экрана с обычным hd и full hd разрешением.
Выше разрешение экрана - выше качество фото и видео,да и текст выглядит получше
Pycckuu1.0,
Именно заставляют.
Pycckuu1.0,
При чем тут разрешение экрана и съемка видео к разрешению экрана?Экран к процессу создания контента не причастен.Их качество зависит от встроенной камеры(в которой и определяется разрешение съемки) и мощностей процессора.
Grigasproxzqt,
Зачем тебе тогда смартфон? Купи обычный ТА с дисковым номеронабирателем
Grigasproxzqt,
Не нравится- не ешь, но не мешай другим.
Теперь чтобы любоваться тем , что ты купил нужно обнарудоваться лупой :)
Mirsaid02,
Теперь вообще ничего не нужно... Заявление что "разницы не видно", но она "чувствуется" это вершина маркетинга! Это даже теплому ламповому звуку не снилась. Вроде разницы как бы и нет, но она есть... да под этот слоган можно любую ненужную фигню продавать!
Народ и так себе разницу додумывает часто чтобы оправдать покупку, а тут ему этот эффект плацебо официально узаконили )
Or1s,
я тоже посмеялся, когда узнал, что человеческий мозг чуть ли не микроны различает! Тогда нафига придумали микроскопы? Вон, чуваки из Квалкомм говорят, что я могу видеть чуть ли не микробов между богомерзкими 2К пикселями и лишь 4к спасёт мир! Маркетинг перешёл в двоемыслие :)
Mirsaid02,
Технология-защита от битых пикселей! Всё-равно не видно.
HellQwer,
HellQwer,
Первая мысль, которая пришла по этому поводу: "За то битых пикселей не видно будет!")))
deniska96,
даёшь fhd без битых пикселей вместо 4к с битыми!
Пост мечты: Qualcomm уверена в необходимости батареи на 5000mAh в смартфонах
Gamer48, ага, и в толщине корпуса в 12 мм...
russianxep,
ну в 1,2 см такая батарея поместится спокойно
iman.nariman93, и улетит вся на 4К за полдня
russianxep,
THL 5000 - 8.9 мм и это ведь не тот же LG, который занимается разработками батарей и тонких экранов. О каких 12 мм идёт речь? :)
Stealthy, для процесоора от МТК такие монструозные батареи в самый раз
russianxep,
или 15мм
Gamer48,
Новость мой мечты:
Дочерняя компания Tesla motors, (название) разработала дистанционные электростанции действующие на расстоянии свыше 15 КМ каждая, благодаря чему вам больше не нужны батареи и аккумуляторы для зарядки, главное находится в зоне действия. Эта технология абсолютно безопасна и как бонус, улучшает потенцию!
anticore,
супер)
anticore,
естественно будут брать абонентскую плату)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Gamer48,
Qualcomm изобрела чип низкого потребления энергии, что батареи в 2500-3000 mAh хватает на неделю автономной работы смартфона.
smartfile,
Просто сделают смарт в 2мм и поставят акк на 300мач )
И будет так же за 3часа активного использования садиться
Or1s,
и ведь всё равно заработают на том, что это самый тонкий телефон!
А мы нет
(Комментарий удален)
HustleGang,
Чтоб full hd дешевле был.
Ну-ну. Сами же смеялись и троллили Mediatek, которые работали над 8-ядерным процессором. Теперь уже не смешно, клоуны?
MaGoth,
Они Самсунг первым делом троллили, а теперь сами восьмиядерники начинают клепать.
Квалком как эпл с размерами экрана, словами бросаются, а потом позорятся.
Alucard_SE,
Скоро квалком выпустит копию Эксинос 5433 и назовет это инновациями. Но реальность такова, что самые мощные процессоры в антуту - это медиатек в MX4 и 5433 в Note 4
Скоро и о 8К так говорить будут...
dEVIATE, ждем плозунга - только у наших смартфонах 8 "честных" ядер и 8К дисплеи!
russianxep,
И автономность целых 8 минут
1920x1080 и так перебор (Nexus 5)
kodiiiofc,
Не перебор, а вполне нормально. А вот 4К перебор. Никакие игры по потянет этот снап 810. Если Adreno 330 еле-еле обеспечивает нормальный FPS на FullHD, а в некоторых играх уже откровенно тормозит, то на 4K при Adreno 430 будет слайд-шоу, так как 430 мощнее 330 не на 400%, а всего вроде на 60%.
kodiiiofc,
Хоть и пикселей не видно, но строки различимы. Вероятно, они хотят избавиться от этого эффекта.
При этом ноутбуки даже с 1920x1080 до сих пор не являются массовыми. Да и обычные мониторы для десктопов редко больше 1080p.
Не ну реально, очень надо 4к разрешение, ведь без него зачем нужны новые куалком чипы то?)
Saldavan,
В точку, только хотел об этом написать) Напрягли отдел маркетологов, вот те и придумывают причины для покупки 4К
Для всех, кому в пику- существуют qHD дисплеи Наслаждайтесь их качеством. Я за 4к, хотя мне хватает и 2к на 6 дюймов
Standartenfurer,
Причём qHD?
Того же full HD на 5” хватает с лихвой.
"на небольшой диагонали экранов смартфонов разницу по сравнению с Full HD заметить достаточно сложно. Несмотря на это, 4K-разрешение постепенно приближается к сегменту мобильных устройств"
Одним словом, мы все- равно "впарим" вам это. Хотите вы того или нет.
"Также мозг человека имеет "функцию", которая позволяет различить сдвиг между двумя отрезками, даже если это смещение меньше, чем один фоторецептор сетчатки."
Кто- нибудь сталкивался с еще более бессовестным маркетиногом?))
Маркетингом*
Arman Kirakosyan,
Да: "Таким образом, на дисплеях с большей плотностью пикселей мы будем не столько видеть высокое качество изображения, сколько ощущать его."
full hd хватает даже на 6 дюймов. 4k интересно за сколько он будет садиться:) Или за собой придется в сумке таскать батарею?
Snitch_91,
скорее, на тележке
Qualcomm уверена что так будет проще наварить денег на пользователях... Ох уж это очщество потребления. Навязывают нам ненужные "ценности". 720p на 5 дюймах уже куда зря.
4к имеет смысл на овер 10 дюймов,там FullHD дает меньше 300ppi.
Для трубы хватает и 720р, для планшета самый потолок 1080р, но 4к нужно для телевизоров диагональю больше 32" и точно не на телефон, мое мнение.
Телевизор с 4К - это я понимаю,но 5 дюймов? Камеры бы крутыми сделали,материалы корпуса,стекла РЕАЛЬНО не царапающимися... и автономность! С таким разрешением и 5000mAh будет на день. Навернут графику и из 4гб. оперативки будет 1гб,а то и меньше доступной. Еще 2-3 года и в карманах будем носить "мега" компьютеры))
Пусть они сначала обьяснят практическую надобность FullHD,ибо между HD и FHD на 5 дюймовом экране разницы нет во-о-о-о-обще.
PAV8R,
Разница есть , и значительная .
Но смысла особого нет .
Ukraineman,
ну про значительность - смотря какой экран. Те же Nokia 925 (720p) и Nexus 5 (1080p. насколько знаю) вчера у знакомых рядышком положил (про дисплеи сейчас если что, без холиваров) - одна фигня (чистое ИМХО, не с моим зрением выдвигать неопровержимые истины), мой HTC Desire 616 (720p)конечно смотрелся похуже и того и другого, но в целом, примерно то же самое. А вот потом сравнивал с ноунеймом каким-то (720p, фирму не запомнил, там кулачок нарисован был или что-то такое на задней панели) - разница между моим и этим намного больше, чем между моим и нексусом.
А я очень жду 4к дисплеи для смартфонов. Просто дело в том, что у меня full-hd дисплей на смарте, использовал его при просмотре 3d видео через китайский шлем для vr и 3d. Изображение очень объемное, реальное 3d, но не хватает чёткости, 440 точек на дюйм явно не достаточно, точки видны пипец как. Так что просто необходимо 4К для этого дела.
А кто там орал что погоня за ядрами не нужна? Правильно, Qualcomm, но потом вдруг они выпускают 8 ядерный проц, а теперь еще и уверенность в 4к дисплеях.
Скоро в обзорах: "Уже при распаковке я явственно ощутил качественный 4К дисплей. Именно ощутил, т.к. разницу даже между HD и FullHD я не вижу. Как ощутил и теплый ламповый звук комплектных наушников после прогрева."
Qualcomm уверена в необходимости 4K-дисплеев в смартфонах,а я уверен в упоротости куалкома...
пушистый_котэ,
А упоротость уверена в куалкоме!
Razoblachitel,
А 4К дисплеи не в чем не уверены
Господи, сейчас в телевизоры самые навороченные ставят 4к с диагональю в несколько метров, а тут хотят натолкать в 5 дюймов. Что они там употребляют такого серьезного?
leshiy960,
Да успокойтесь, обкатка технологий на мобилках, после на другое. Вот для шлема реально это будет нужно, а тк часто туда ставят мобилку...делайте выводы.
Alex22771,
Для шлемов VR с системой линз, может понадобится, но не более. Обычному телефону это уж точно ни к чему. Тем более, что они в первую очередь, должны подумать над увеличением частоты обновления этих экранов, что позволит снизить нагрузку на глаза.
У моего монитора в 4 раза хуже разрешение чем в ихних экранах...
Ну еще бы. Больше разрешение - меньше производительность, а значит надо закупать более производительные процессоры по соответствующей цене. Бизнес такой бизнес.
Через пару лет, а то и раньше, будут утверждать о необходимости 8к в часах 2 дюймовых, так сказать для "ощущения качества изображения".
У меня Zenfone 6 с 6" 720р экраном, изображение идеально по четкости, пикселей не видно в принципе.
Все друзья, кому давал поклацать, говорили "что FullHD небось?"
Блин...какой галимый маркетинг нам щас впаривают, смартфоны уже достигли невероятной производительности и качества экранов, а нам, компьютерным людям с посаженым зрением хотят впарить еще больше ppi, убеждая, что нам это нужно и мы заметим разницу. Ну бред же.
Да боже ты мой... У меня в 7,9" iPad mini Retina 2048х1536 пикселей и близко не видать, даже на QUMO Altair 701 при 7" и разрешении 1280х800 тоже не разглядишь, если будешь не в упор смотреть конечно, а тут в какие-то 5 хотят 4К запихнуть!!! Дегенераты чтоли... По мне так для 5-7 HD оптимально, для 8-18 FHD, для больше 18" уж можно засунуть QHD. А UHD только в большие телевизоры пихать... И то не нужно. А так только процессор жрет, и батарею. Как в Meizu MX4 Pro, дисплей увеличили до QHD, процессор 805 snapdragon поставили, а разрешение только по мощности хуже его сделало... эх, эволюция... Скоро пихать будут 6К в 5", потом 8К никто разницу не заметит, а будут говорить "а мы улучшили, посмотрите в микроскоп...."
[email protected],
В мх4 про не снапдрагон, а эксинос
[email protected],
Не будут видны выгоревшие пиксели, это разве минус?
Alex22771,
Лучше бы эти битые пиксели устраняли, а не уменьшали...
А вот при 7,9 1024х768 да, уже неприятно, тут соглашусь....
Конечно, им же надо зачем то лепить новые процы с огромной мощностью для ненужных 4к дисплеев.
прогресс не остановить каждый год будет что - то новое и возможно через 3-4 года , будут говорить зачем мне 16 к если хватает 4 к на 5 дюймах..
LGSOL,
Просто никто не жалуется на то что им не хватает 4к дисплея, людям не хватает емкости аккумулятора, лучше бы над этим работали.
Лучше бы придумали как повысить производительность батареи, а потом как повысить проц до 6MHz и так делее.
Ато херня какая та получается.
(В моем бутерброде мало колбасы, хочу больше колбасы! - Давайте добавим хлеба. - Нет мне надо колбасы! - Тогда давайте намажу больше масла.)
я надеюсь что они жескто прогорят и обломаются ещё до того, как у них получится реализовать этот идиотизм. Вот прям не знаю чего ещё пожелать им, такую шляпу толкают, какие 4к, я на расстоянии 7-8 см не вижу никаких пикселей на fhd дисплее 5 дюймовом, а ближе если подносить дисплей к глазу - уже смазываться начинает изображение, что я даже шрифт разобрать не смогу. Заняться им там нечем, лучше бы пилили энергопотребление дальше, от его уменьшения всем только лучше будет, это сейчас единственное перспективное направление, а не какие-то 8 ядер с 4к дисплеями... что мы с этими всеми "чудесами" техники будем делать? смотреть 4к фильмы на расстоянии носа от экрана, а на тыльной стороне устройства тем временем будут закипать кастрюли с борщами?
24Xlit,
А вам легче станет если они прогорят? Или если ваши надежды оправдаются - в развитии смартфоностроения произойдет новый качественный скачок?... Ха! Да гораздо проще всё! Просто жаба душит, что ваш смарт станет еще на один пункт древнее и отстойнее!!! А то "...заняться им нечем..","...лучше-бы пилили энергопотребление..." Ну раз вы такой гений, то почему вы - диванный аналитик, а они - специалисты в области высоких технологий?! Ведь наоборот должно быть, вроде? Но пока всё по-старому! Вы, почёсывая мошонку, отсукиваете свое, ничем необоснованное мнение и глотаете слюнки, глубоко в душе, желая себе смарт с 4к, но так как вы ничем, кроме пустых криков не примечательны, то сами понимаете, что поиобрести такой продвинутый аппарат вам будет еще долго не по-карману! И именно по-этому так противитесь развитию прогресса!
У бабушек в деревне разговоры и то интересней, устроили ромашку - нужны не нужны. Два года пустой треп. Ответ простой, кому нужны тому нужны, кому не тому нет! Все, вопрос закрыт, идите все спать!
Пусть в комплекте телескоп будет,чтоб можно было пиксели разглядеть (По-любому кто-нибудь уже пошутил так же )
Люди глядят в Антуту на циферки???хотя это простая синтетика.. И большинство не использ.эту мощь.
НО ВЕДЬ ХОЧЕТСЯ БОЛЬШЕ...
Вот и тут будут глядеть на теже циферки..
и какая разница что ты видиш или нет...
И не надо быть каким то академиком..
ВАЖНО ЗАЛЕПИТЬ РЕКЛАМУ
**У НАС БОЛЬШЕ ЧЕМ У ВСЕХ! У них так -а у нас БОЛЬШЕ***
И население кинется.
таков уж стадный эффект человечества.
4К? Только на ПК!
На ТВ конда появился fullHD был пораден картинкой, думал лучше уже и не надо, сейчас 75 дюймов UltraHD стоит дома и понимаю что разница есть и большая , да сонлашусь контента мало но даже 1080р лучше и плотнее выглядит
Тоже с телефонами скйчас г3 лыди там 2k и да Я вижу разницу с fullHD , дело не в пикселях дело в плотности картинки!! И 4к будет еще лучше, что все затеяли пиксели пиксели , дело давно не в них
andrew_SG,
"дело не в пикселях дело в плотности картинки" Поздравляю, маркетологи нас.рали вам в голову.
Yahoou!,
Человеку есть с чем сравнить! И он приводит собственные ощущения! А ваша необоснованная резкость с грубостью легко объяснима банальной завистью.
Но бесит более всего что производители задвинули ПК , где 4к ??? По доступной цене !!
Достаточно интересно, трудно сказать есть ли сильное различие между 2к и 4к, но самый главный факт при просмотре контента 4к скорость не должна будет падать меньше 15 Мбит и это считается минимумом, реальная цифра будет скорее всего выше, кто может похвастаться такой скоростью на телефоне постоянно (не wifi). В голове так и вижу картину скачай фильм гигабайт этак 50 и залей на мобилу... Прогресс конечно хорошо, но учитывая нынешнею реальность можно догадаться куда его стоит всунуть.
Да они поехали. Хотя нет, просто маркетинговый ход, надо же убедить производителей в покупке их процов, а пользователей - в жуткой необходимости этого.
больше пиксельлей => мощнее процессор => больше заказов у Qualcomm
Просто маркетинг и не более того, на 5 дюймовом дисплее с hd разрешением при ips матрице пиксили и то не особо заметны, с выше 5 дюймов full hd вообще не позволяет уловить эти пиксели, разве что только под микроскопом
А вообще - цвета натуральнее будут выглядеть (вспоминаем понятие суперпикселя) - уже плюс. Остальное покажет время.
развод самый настоящий,Qualcomm понимает что рынок насыщен гаджетами с хорошем железом и дисплеем HD,Full HD,2K теперь пытаются нас заставить поверить в их слова,,что сейчас необходим 4K для смартфона т.к мы видим пиксели HD,Full HD,2K и придумали другую сказку чтобы промыть нам мозги как делают это большинство производители которые создают не понятно что,а им задают вопрос для чего оно?они тупо говорят для чего но по факту в жизни ненадобен,тоже самое теперь делает Qualcomm, мы давно поняли,для смартфона Full HD пик,не знают как впарить нам свои процы,
Та бред зачем такие дисплеи смартфонам?! Лучше бы в ноутбуки пихали.
Разрешение экранов увеличивается в геометрической прогрессии, скоро можно будет на экране с супер камерой, как микроскопом микробы и эболлу разглядывать)
Чем более мощными становятся процесоры и батареи тем более актуален 4к экран. Это понятно всем. Смарт уже не будет лагать. Другое дело графические процы и оптимизация. Это то, над чем надо работать всем, кроме Apple.
А вообще, все это так логично - снял в 4k, посмотрел в 4k.
Кроме того, в будущем будут смартфоны с Octa HD экранами.
Пускай сначала Qualcomm железо нормальное выпустит, тогда и поговорим о 4K. 2К и то не тянут, а они на 4К замахнулись.
Когда человеку действительно важен прогресс - он приветствует любые новации! И даже те, которые не особо заметны - Потому, что это в любом случае - движение вперед! А уж надо оно будет или отомрет за ненадобностью - это дело другое!
А что-же заставляет других противиться прогрессу и кричать "не надо это делать"?... Да всё просто! Единственное объяснение - зависть и понимание того, что их собственная техника станет еще по одному пункту старее! А значит НЕкруче! Многие такие крикуны начнут сейчас спорить, но как еще можно объяснить их нежелание развития технологий?! Может они протестуют потому что это производство налаживают за их личные деньги? Или может их кто-то принуждает приобретать прогрессивную технику?... Тут действует подсознательный принцип "надо оставить как есть сейчас - так как мой смарт сейчас крутой"... У одного классика есть басня "Лиса и виноград"... Как давно писАлась эта басня, а актуальности не потеряла до сих пор!
Andrewzzz,
я приветствую иновации только от нокии я фонат
Andrewzzz,
Верно. Только особо тупые всегда против.
это просто жесть. Зачем ? Играть в игрушки ? Но скажите мне, какому здравому человеку придет мысль поменять игру на xbox/ps4 на телефон ? В дороге все равно в норм игры вы не поиграете ибо стоять и держать смарт а не за поручень.... Смартфон изначально был придуман для тех людей которым нужно быстро проверить почту и сообщения в соц сетях и убрать его обратно, игры были второстепенный понятием, сейчас же они на 1 месте ибо зачем еще нужен телефон по мощности компов 2005 года ?
frojke, лучше бы по дороге на работу держаться за теплый кожанный руль, а не за поручень) так что играть точно не надо, а надо больше думать о том, как расстаться с поручнями)
zz01, тут 99% форума даже водить не умеют, лучше вообще не иметь телефона, а иметь секретаря, тогда уж.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Им надо бабло заколачивать вот и гонят про 4к, на самом деле глупость это для смартфонов. Для смарта и 2к уже перебор, причем смарты с дисплеем в 2к могут же спокойно видео 4к воспроизводить без проблем. Лучше бы другие компоненты усовершенствовали.
Развод - не развод, впарить - не впарить) Кто так рассуждает - его право. Взял телефон, попробовал, не понравилось: отдал своей бабе или просверлил в ненавистном экране дырку и выложил на ютуб) Бабы тоже разводят, когда с лохов в счет оплаты любви принимают то, что можно конвертировать в бабки - рассуждения из той же области про развод)
Да и так народ подноги не смотрит.. )) уж а 4к.... и подавно
так и будут хоть по улицам сгорбленные уродцы неглядящие, что под ногами пропасть..))
Только особо неумные(ну очень мягко говоря) проталкивают свои рассуждения- как это плохо и ненужно. Не нужно вам, купите себе другое и не позортесь здесь со своими высказываниями. Тоже самое можно сказать и о машинах- нахрена Мерсы, если есть Москвичи или Запорожцы(такая же тупость проглядывает).
yuriyvasilev,
Оно так и будет..смартфон без 4к будет сопоставим с тем же запорожцем по комфортности езды..и будет у нас выбор - либо дрянная бюджетка убогая , либо 4к если хочешь нормальный телефон
tulllkas,
Ну дак если бюджетками станут смарты с FHD-дисплеями - что в этом плохого? Не нужен вам флагманский смарт с 4к - купите себе такую бюджетку. Если вам вполне хватает HD, FHD - вам-же лучше - платить меньше! Даже сейчас эта тенденция наблюдается! - УЖЕ появляются достаточно доступные аппараты с неплохим железом! Или для вас бюджетник "дрянной и убогий" только потому, что он бюджетник? Ну да, конечно... ведь это уже будет не "крутая мобила" и уже не важно что даже сейчас многие смарты-середнячки вполне справляются со всеми задачами... Вам ведь куда важнее ан-ту-ту-шные попугаи и осознание того, что у вас продвинутая мобила, реальными возможностями которой, вы пользуетесь максимум процентов на 40-50. Спросите - почему я в этом уверен? - Да потому, что если-бы вы пользовались смартом гораздо полнее - использовали-бы его в VR-устройстве, подключали-бы его хотя-бы к 2к- телепанели, вели-бы презентации, подключая к реально высококачественному проектору, то никогда-бы не стали позориться и писать тот бред, который вы сейчас пытаетесь выдать за авторитетное мнение, но на деле - только заявляете о своей ограниченности.
Короче они облажались с заявлением что х64 SoC не нужны, а потом сами начали клепать, так что теперь они решили сразу КЭПануть и заявить что "Мы требуем 4К, оно жизненно необходимо юзверям".
Скажем дружно "Нет, не нужно!"
для шлемов ВР пригодятся
ну ещё бы...."Qualcomm уверена в необходимости 4K-дисплеев в смартфонах"
а иначе куда и для чего их новые процы были бы нужны?))
Ну, так. маразм крепчает - уверенность в необходимости растет.
Конечно необходимы!иначе все,конец света,регресс,третья мировая война.4к-вообще самое необходимое!
мне FHD с головой...ну ладно ещё 2к, но на плафоны больше не надо, на планшеты да, но не на смарты ведь...
на мониторах пусть делают 4к, нафиг на смартах и планшетах то?
Я хотел купить 24-дюймовый монитор, с разрешением большим чем FullHD, но не нашел такого... Т.е. производители мониторов говорят что для 24-дюймовых устройств 4К не нужен, а вот куалком говорит что для более маленьких дисплеев, для смартфона с 5-дюймами - НУЖЕН
Не знают что делать дальше, вот решили тупо увеличить разрешение. Через пару лет скажут что и 4К мало. В реальности на 5 дюймах разницу между HD и FullHD не видно. А вот что реально важно, так это увеличение времени работы аккумулятора, увеличение объема памяти, куда весь этот HD контент загружать.
Это их последний шанс срубить бабла. Выйдет гугловская ара - куалком разорится из-за необоснованно завышенной цены на процессоры (как минимум - сдаст большую долю рынка). За ара будущее. Не нужен 4к? Можно будет остаться до конца жизни на fHD, апгрейдя железо и батарею. Китайцы за год наклепают своих процессоров, которые вновь окажутся на уровне топовых, особенно в fHD (хомячки будут использовать 4к, 8к, 228к, с лагами, низким FPS, с 3мя часами работы, а в fHD всё как летало, так и будет летать).
FullHD кинцо с нормальным битрейтом и 60fps весит ~40гб, так что его даже на телефон сложно записать, иконки в андроиде чаще всего настолько убоги, что там разницу с обычным hd не заметишь, так что конкретно они хотят, чтобы мы различали на этих экранах?
4к ? Хватит с ума сходить. Фулашди уже на 6` уже не разглядишь в упор. 2к тем более. 4К - дуристика. Фирмы просто письками меряются.