Компания Canonical совместно с испанским производителем смартфонов BQ анонсировали новый смартфон среднего уровня Aquarius E4.5, который поступит в продажу на следующей неделе, 9 февраля, по цене $192. Как уже многие могли догадаться, отличительной чертой нового устройства станет предустановленная мобильная версия операционной системы Ubuntu, о которой мы прежде неоднократно слышали и даже видели прототипы смартфонов Meizu, но в продаже ни один из них так и не появился.
Смартфон будет продаваться в онлайн-магазине, организованном Canonical совместно с BQ. Кроме того, телефон можно будет купить у операторов сотовой связи 3 Sweden, giffgaff и Portugal Telecom.
Aquarius E4.5 получил 4,5-дюймовый экран с разрешением 960х540 пикселей, четырёхъядерный процессор MediaTek с частотой 1,3 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти, 8-мегапиксельную основную и 5-мегапиксельную фронтальную камеры. На задней панели присутствует двойная светодиодная вспышка. Смартфон поддерживает работу с картой памяти microSD, за счёт которой расширяется 8 ГБ имеющейся внутренней памяти. Ёмкость аккумулятора и время автономной работы не называются.
Работа с основными функциями Ubuntu построена на жестах. В целом основные элементы повторяют таковые в настольной версии Ubuntu, поэтому знакомые с этой ОС пользователи довольно быстро сориентируются в незамысловатых опциях телефона.
Источник:
Кто знает, куда оно повернет еще. Уже два года пилят.
Винфон 525 клёвый аппарат. Мне нравится.
согласен! Точно такие же характеристики на моем Lenovo S650
и на моем s660)
Возникнут проблемы с ядром, просто так портануть не получится
без проблем можно будет ПОРТАНУТЬ!
Было бы неплохо, для меня точно, у моего как раз такое железо
На ютубе обзор есть. Там коробка здоровая будто из под обуви, а оказывается внутри помимо телефона есть еще накладные наушники. Может из-за этого такая стоимость.
Судя короткому отрывку работы интерфейса, убунту на этом какашечном железе работает вполне бодро.
От эпичного железа и десктопной арм-версии убунты под капотом - прямо на телефоне, с возможностью запуска на внешнем дисплее они уже отказались видимо?...
А было бы занятно иметь полноценное окружение в кармане и компилить программы прямо в карман, от этого бы даже становилось теплее ;))
На ПК - отличная операционка, между прочим: шустрая и стабильная. А как тут будет - посмотрим.
Стабильная-да, но отнюдь не шустрая и с совершенно неюзабельным интерфейсом. Лучше использовать Kubuntu, по сути почти то же но лучше.
КДЕ, кстати, весьма и весьма неплох. По крайней мере он хоть адекватно с полноэкранными приложениями работает(отрубает композитинг), да и в целом хоть и тяжел, но очень настраиваем и имеет огромный потенциал в прямых руках.
в прямых руках настраиваемо всё.
я не розжига ради, интереса для)
Тем, что жрёт на 300 больше оперативки и работает не так быстро.
И неудобен в пользовании
Попробуйте Mate,и поймете что гном уже не торт
Пятые кеды вроде ничего, но тенденция к утяжеления де не радует. Open box и аналоги имхо более интересны: большие возможности кастомизации при минимальном потреблении ресурсов.
а не судьба на убунту кде запилить? а вообще лучше фрибсдя и дебиан. и ставь любой граф интерфейс. только вот не надо на систему гнать за то, что терминалом пользоваться не умеешь.
всеравно она останется системой для гиков и узкоспециализированных задач
Привет, парень из 90-х ; )
ато весь линукс с его дистрибутивам передает тебе привет из 90-х, оттуда, где он застрял.
Лол, дописать слово ИМХО может надо? Или сразу за всех ответил?
Вы носитесь со своим имхо как дурачки, человек всегда высказывает свое личное мнение, если не сказал обратного..
по мне так кеды и остальные (lxde к примеру) DE неудобны хотя-бы потому, что неэффективно используют пространство экрана. а еще эта забавная привычка делать меня приложений в самом низу экрана (по дефолту в кедах), а значки управления окном (сверныть/развернуть и закрыть окно) в верхней части экрана. вот и приходилось раньше елозить по всему экрану мышкой, или настраивать под себя. но в Unity пошли еще дальше! когда приложение раскрыто, то меню окна интегрируется c верхней панелью, отдавая максимально возможное пространство приложению. в общем мне удобно. ИМХО, конечно.
и да, ubuntu с unity очень шустрая на современном железе. у меня еще плюс SSD вместо HDD, так система очень быстро работает. на слабеньком железе, конечно, использую другие DE, так как unity тяжеловата (но в принципе не тяжелее тех-же кед!).
Ubuntu - это по сути ветка универсального дистрибутива, там нет ничего прибитого гвоздями. Если у кого-то не получается настроить более-менее стандартный линупс так, чтобы он был удобным и быстрым, это не с линупсом проблемы, а с руками и головой страдальца.
к сожалению не стабильная
Для бытового и промышленного серверного использования - достаточно стабильная. Годами шуршит без малейших проблем, получая все обновления безопасности на недели и месяцы раньше, чем "стабильный" RHEL.
Для загнанных на сертификации есть RHEL с ядром 2.6 и дистрибутивами с софтом 4-6 летней давности, ну или сборка из сишных исходников половины системы с ручными правками, что автоматически снимает всю сертификацию.
Да даже Дебиан "стабильный" запустить просто на современном железе может оказаться сложно, потому что там драйвера придётся собирать из исходников на другой, уже работающей системе. И они тоже уже снимут весь налёт "стабильности".
Для атомных электростанций и прочих серьёзных применений все эти понтовые маркировки "стабильности" - мусор.
Нет, и это факт. Но фанатикам это не докажешь ибо только три фразы: "УМВР", "руки кривые", "это ненужно".
Если интересно можно вбить в поиск "Major Linux Problems on the Desktop 2015 edition"
PS: я пользуюсь тремя ОС (win/lin/OS X), и уже 4 года пользуюсь убунту на десктопе и не вижу ей замены, но отрицать очевидного, что по стабильности она уступает win и OS X я не могу.
Ну, собирать все возможные проблемы во всех возможных дистрибутивах со всеми возможными плюшками и аппаратными конфигурациями в масштабах реддита (читай - всего мира) для доказательства нестабильности убунты - это зачёт, безусловно.
С другой стороны, ну если на макбуках с несколькими видеокартами от nvidia распределённый рендеринг идёт без проблем, и в KDE ничего патчить под OSX (в девичестве FreeBSD) ничего не надо, чтобы помех на экране не было, тот тут возразить совершенно нечего, стабильнее, конечно. Я ни одной темы на реддите ни по одной из этих проблем не нашёл...
Ремонт это не результат, это процесс (М. Жванецкий)
Открытое ПО тем и хорошо, что его допилят, но недостаток в том, что неизвестно когда.
Покупал я себе звонилку этого производителя. Туфта, барахло, больше не могу подобрать других слов. Очень пожалел полторы тысячи, которые потратил.
Хорошо подмечено, рамки огромные на скринах, на видео все смотрится куда более лучше (правда там возможно просто демонстрация системы).
Вот это РаМкИ!! У меня ,помниться на Етен х500 (кто помнит- был такое производитель, когда еще слова "смартфон " не было ))) ) , лет восемь назад такие были , и вообще мне сабж почему -то тот Етен напомнил)))
Даа, было время, винда рулила, андроидов небыло.
Но там стилус, ширина рамок не так критична была.
норм бюджетку с подобными характеристиками можно за 120-130купить
За 99$ Cubot s200
Лично для меня это норм. И в подарок одам продавчу еще 200$
Разве что рамками
Что бы на недоуменные взгляды, и тем, кто будет крутить вслед пальцем у виска, загадочно отвечать "Ты просто не в теме, там же [шепотом] Ubuntu, а мне большего и не надо!", и со вздохом закатывать глаза, как будто, ты единственный обладатель неких сокровенных знаний - вот это, бы да, вот это бы было бы по пацански.
,
Это ясно, что из буханки хлеба и нехитрых приспособлений можно сделать троллейбус, но зачем? Не буду же я после анальных извращений с установкой десктопной ОС на мобильное устройство ещё и сам писать для себя всё ПО, которое мне там может пригодиться?
Прошивка должна быть изначально разработана для мобильного устройства - там сам образ мышления при разработке интерфейса должен быть другой. Пробовал я поклацать в магазине, например, планшет на Windows 7 - ужас ещё тот, а ведь именно эта ОС у меня на ПК до Ubuntu стояла. Хотя, может быть, я и ошибаюсь.
С уважением, Ваш Кеп.
Марсианская,а рогозин предлагал луну колонизировать.Так что нет не российская.
Просто видел их телефоны, с наковальней и кувалдой..да и на оф сайте все на русском, и в новостях видел видео про телефон Стамбул и там говорят что мои земляки поучавствали в дизайне, сделали узор на задней крышке
Что? У этих BQ иногда английского даже нет на их веб ресурсах - пишут на своём итальянском, попробуй пойми. Какой русский?
так ведь есть давно
не ждите, что Шаттлворт в лице каноникла нанесет корпорации добра и зла ответный удар, он ничем их не лучше
Есть видео с распаковкой этого
Ай шутник, посмеемся братья!
#UbuntuPhone news confirmed to me by Canonical: Meizu to launch an Ubuntu version of the MX4 internationally. More info at MWC2015.
Только интересны изменения в отличии от настольной версии.
Надеюсь, не получится андроид-аналога
Но не у этого агрегата, нет.
от этого аппарата исходники убунты будут совместимы с mt6572/82/92 процем
и если будет в Европе, то почему ценник в баксах, а не евро?
В пресс релизе от canonical написано 169.90 евро. Новость взята с какой-то phonearena - непонятно почему там в долларах.
Производитель откровенно мусорный - очень плохо.
Возникает вопрос, а почему до сих пор нет в широком доступе прошивок с _удобной_ установкой на ту же линейку Нексусов? Пусть не уровня каждой блондинки, но хоть не линукс-скиллд'а, готового копаться в прелестях документации? Пусть бы было на 3-4 широко распространённых телефона, Нексус предпоследний, Зенфон/-пад, SIII, Ленова какаянить легко перешиваемая... И незачем было бы вообще париться о выпуске телефонов именно на этой прошивке, если знать, что можно купить конкретную модель и без проблем перешить её на Бунту. Ну гарантия, да, но меня бы потеря гарантии не остановила, а распространение платформы бы ускорилось...
У меня на 7-м планшете стояла, нормально, но после прыготни с установкой и обновлениями заниматься этим на каждодневном телефоне совсем расхотелось и покупку под это телефоноНексуса отложил на неопределённый срок...
Короче на wiki ubuntu есть прошики и инструкции. Публиковал ссылки, но их подтирают.