При создании флагмана One M9 компания HTC решила отойти от применения UltraPixel-модуля и использовала в новой модели 20-мегапиксельную основную камеру. В связи с этим эксперты решили сравнить фотографии, сделанные с помощью One M9, со снимками, выполненными на смартфоне Lumia 930, который экипирован схожей камерой. Оба смартфона оснащены 20-мегапиксельной матрицей, а размер сенсора практически одинаков - 1/2,5" у Lumia 930 против 1/2,3" у One M9. На обеих моделях присутствует сенсор обратной засветки BSI, но при этом камера на смартфоне от Nokia получила функцию оптической стабилизации изображения. По умолчанию, Lumia 930 делает снимки с разрешением 5 мегапикселей с использованием дискретизации для повышения качества изображения и снижения шума, но специально для теста на обоих смартфонах был включен режим съёмки с разрешением 16 мегапикселей.
Первым испытанием для камер стала съёмка пейзажа в солнечную погоду с включенным режимом HDR. Первая фотография (слева) сделана на Lumia 930, вторая (справа) - на HTC One M9.
На фотографии, сделанной на Lumia 930, получилась более натуральная текстура, что может быть следствием отсутствия OIS на One M9, а также применения профессиональной оптики и технологии обработки на модели от Nokia.
В следующем тесте, также осуществлённом при естественном освещении, но с отключенным HDR, преимущество получает One (M9) благодаря более богатым цветам и менее засвеченным ярким деталям.
В испытание на съёмку в направлении источника света с включенным HDR, смартфоны показали примерно одинаковые результаты.
Lumia 930 более правильно передал цвета, но на фотографии обнаружились белые артефакты. На снимке с One M9 при приближении видно небольшое размытие, связанное с движением объекта под действием ветра между кадрами, использованными в HDR-режиме для получения конечного снимка.
Следующим испытанием для камер стал снимок в помещении при искусственном освещении - для демонстрации была выбрана полка в супермаркете.
Победа в этом тесте досталась смартфону Lumia 930, который лучше передал цвета на изображении, что связано с использованием оптической стабилизации.
Тоже самое коснулось и фотографий, сделанных при слабом освещении. Любопытно, что на One (M7) была использована технология OIS, но в дальнейшем HTC отказалась от применения оптической стабилизации в смартфонах. Но, хотя размытие на изображении с One M9 несколько больше, смартфон от HTC более натурально передал цвета дерева, которое получилось слишком оранжевым на снимке с Lumia 930.
Последним испытанием стала съёмка в ночное время.
Победа досталась Lumia 930, но снимок от One M9 также достоин комплиментов, с учётом расстояния до деталей, которые тем не менее всё ещё можно различить.
В итоге победа достаётся Nokia Lumia 930, но преимущество над One M9 не такое большое, как ожидалось. При этом экспертами отмечается лучшее качество фотографий от новинки HTC по сравнению с другими Android-флагманами, например, Sony Xperia Z3 и OnePlus One. Также в тесте показали результаты съёмки с помощью UltraPixel-матрицы, которая теперь расположилась у One M9 на передней панели.
Источник:
(Комментарий удален)
Sony
Хорошая шутка.
Обошел стороной. Правильно, нефиг с этой компашкой связываться!
ну и берите нокию, желательно начинать покупки с 1100 ))
лучше М9 снимает пожалуй любой смартфон...
У SONY помоему за счет BIONZ видео снимать намного приятней чем на Nokia, но в плане фотографий SONY проигрывает 1020-му.
вопрос к оптике, у 1020 она ощутимо больше поэтому лучше снимает, но стоит добавить доп оптику на сони, сразу появляется очевидность против 1020
"Появляется очевидность против"? Нечасто встретишь человека, не знающего значения слова "очевидность".
Ну и "стоит добавить". Если бы у бабушки были...
может вы имеете в виду матрицу? Да, на 1020 одна из крупнейших матриц в смартфонах (самая крупная если память не подводит у PureView 808). "Но стоит добавить", не знаю...пусть для начала они ее все таки встроят, а там проверим )))) Не думаю, что оптика G Lens будет наголову выше оптик Carl Zeiss
доп оптика на сони от Carl Zeiss насколько я помню)
SONY применяет свою собственную премиальную оптику "SONY G Lens", которая применяется в их крутых камерах (да да, я не разбираюсь в фототехнике), а Carl Zeiss в свою очередь применяются сейчас в смартфонах Lumia
Не везде. У сони полно фотокамер, включая зеркальные, и даже видеокамеры, с цейссовской оптикой.
Самая крупная у панасоника 1 дюйм. Другое дело у нокии матрицы качественные, оптика отличная и ПО замечательное. Как говорится вот и весь секрет успеха.
В точку
У Нокии настолько все круто, что в условиях плохого освещения снег получается зеленым. Ничего круче не видел.
Зеленый снег? Что за модель, как снимаете? Может просто немного изменить баланс белого надо было? На зеркале тоже между прочим можно в режиме авто не попасть в ББ и получится зеленый/синий/красный снег! ))
самая крупная у Panasonic Lumix DMC-CM1 (вроде как дюймовая) и стекло от Лейки.
Видео не сравнивал, но по фото 1020 явно выигрывает.
Вопрос к автору обзора, это что:
"Победа в этом тесте досталась смартфону Lumia 930, который лучше передал цвета на изображении, что связано с использованием оптической стабилизации."
Если мне память не изменяет - на ЦВЕТопередачу стабилизатор решительно никак не влияет. Он может помочь увереннее снимать в условиях недостаточного освещения на более длительных выдержках без "шевелёнки", но за "цвета" отвечает оптика и матрица с процессором.
Обзорчик на 2 из 10. Если не знаете - предоставьте полноразмеры и воздержитесь от комментариев.
Я уже перестал реагировать на подобные оплошности - 4пда уже давно скатился до желтой прессы. Форум живет и хорошо, а новости и на других ресурсах есть.
кому-как. Лично мне намного больше нравится вп, чем андроид
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
потому что оптика у с6 больше
Торчащие камеры наше всё!
если уж так рассуждать то в н9 камера тоже не особо уступает новым флагманам. но что теперь ничего не делать и ставтиь только такую как там? + по мимо камеры все же рывки были в плане железа. а камера как не крути упирается в размер. можно сделать значительно более качественую, но тогда аппарат будет в 2 см толщиной, а кто захочет такую?
Нуу, вроде к осени должен появиться Microsoft 1030)))
Утренний гном?
Вот это максимум на что способен Нокиа. Пока она на виндовс продаж не будет. Я бы и сам взял нокиа, будь он андройд.
Nokia X2. Берите.
Пока существуют люди, пишущие "андройд", не будет смартфонов Nokia на Android.
недавно ж было что-то подобное, но с большим количеством смартов, и люмия там тоже победила
Она там победила за счет ночных фото, да и вообще отрыв от второго места минимален. У самого 1520, и дневные снимки получаются обычными, не лучше не хуже остальных аппаратов( хотя возможно и проигрывают), а вот вечерние и ночные просто отлично.
Молодец, всех похвалил!
кому?
Друг другу
эплсамсунгуестесна
нужно больше рекламы , чтоб смартфон более качественно снимал
А у Вас, простите за бестактность, в какое место модуль вмонтирован?
с подливой?
Да ну.....
Ну да!
А у iphone 6 plus лучшая камера на сегодняшний день, никакие nokia и рядом не валялись.
потому что вы им пользуетесь ?
Подтверждаю!
словом~
И словом тоже
кроме слов , никаких больше и нету
вы знаете я и 930 никогда не пользовался , но с ее розовым засветом неба , все равно считаю , что лучше всех снимает
Видимо, ты любишь её за то, что она не такая как все, а не за то, как она снимает. Ибо снимает она паршиво.
паршиво она может снимать , только лишь из-за нехватки маркетинга в ее сторону
по сравнению с нынешними флагманами и прошлогодними , она снимает отлично
опять же , если у вас зудит , что вп снимает лучше , чем ведро с огрзком , это проблемы не вп , а лишь производителей , что не предлагают за такие бабки оптику от Карлухи
ты меришь качество съёмки кол-вом маркетинга?
ОС не может снимать лучше или хуже, что уже говорит о твоём дилетантском подходе.
Она в принципе снимает, как и все нокии - фигово. Это наглядно видно по фото с искажёнными цветами.
хорошо
вопрос поставим иначе
кто вам сказал что камера в айфоне супер ?
Кук , который вышел и сказал , мол , мы добавили линзу ?
братья по оружию на форуме в темке 6рки ?
или маркетинговая компания эпл ?
вы понимаете , что ваше мнение не "независимое" ?
разберем давайте по полочкам
с функцией снять-сфоткать-убрать , камера у айфона не справляется , в 6+ хотяяяб стабилка стоит
в 6 камера схожа как и с 5s
в 5s , судя по коллажу из инстаграмма\айэма\вк\что там еще ? фб одноклассники , каааароче , открываем ленту друзей , в соцсети , где большинство с айфонами 5s\6
и что наблюдаем ?
правильно шумящие до безобразия фотки
все , на это точка , если вы сомневаетесь , я вам могу предоставить с gyazo , скрин моей знакомой , которая у пластининой моделью работает , и на нее подписано овер 10к людей
и у нее фотки все с шумом , очень шумят , в обычной обстановке
и не надо мне рассказывать , что вы снимаете с не трясущимися , в хорошем освещении
ну с этим и моя камера справляется
а есть камеры которые справляются и не в таких , условиях
и айфон в их число , особо то и не входит , и не потому , что он айфон
а потому что там стоит хорошая камера , года так для 13 - 14 , переходящего
и меня от нее не воротит , я сам с такой гонял до поры до времени , и не из-за камеры сменил
НО , есть лучше
все
(Комментарий удален)
я сам 6s жду * хотел написать
http://4pda.ru/2015/03/29/211056/
(Комментарий удален)
О, попробуйте залить снимки с айфона на компьютер - вы удивитесь) недавно распечатывал на a1 пару отредактированных в лайтруме снимков с Nokia 1020, с 6+ такое повернуть, увы, проблематично(
(Комментарий удален)
Нет, разрешение снимка.
+миллион по 1020. У меня была задача вытянуть фотографию человека из маленькой фотки. Снял в DNG отредактировал в лайтруме убрал фон. Кроп фото (около 35 мпикс в оригинале) оказался достаточен для печати на A4. Никто не верил что это кроп фотки со смартфона. По-моему дело в руках и обожании корпорации Эппл не более...
Ну и в целях которые вы ставите конечно. Что касается возможностей, то тут пока 1020 до сих пор лидер в мобильном фото.
несмотря на то что сони производит модули, у них в итоге картинка проигрывает конкурентам, которым они эти самые модули и поставляют. У них нет ни одного достойного аппарата по части камеры.
Это вопрос к оптике, на свои смарты они их меньше чем у конкурентов ставят, но с доп оптикой он вне конкуренции
Да не к оптике, а к алгоритмам пост обработки. А они у сони никакие. Не все решает оптика.
И цвето
Как вы это узнали? Здесь нет контрольных снимков с какой-нибудь зеркалки профессиональной, чтобы цветопередачу оценить.
Как можно заметить: облачность переменная, так что освещение постоянно меняется, в добавок.
А по параметрам, которые можно оценить в таком тесте, Lumia побеждает.
а нот 4 до сони как до другой планеты
У Sony хорошие камеры, только не в их смартах.
а в каких смартах они хорошие?)
В Note 4 например) IMX240
у нот 4 оптика толще и торчит, если срезать до уровня как у сони, то будет хуже чем сони снимать
Если у деде срезать, то станет бабкой. Причем тут "ЕСЛИ"? О говорим о готовых продуктах, а не про издевательста ножовкой над ними.
тогда без если, сони лучше снимает чем нот 4 во много раз, со вставленной насадкой, без если, насадка в продаже имеется и можно купить без проблем, нот 4 с ним близко не стоит по качеству фото) так что не нужно возвеличивать свой нот 4
Я уже вышел из возраста, когда возвеличивают свои устройства и спорят у кого папа сильнее. Я просто говорю реальные очевидные вещи. Sony очень далек от качественных фоток.
интересно получается, вышел с этого возраста, но все равно говоришь что нот 4 лучше снимает, когда это не так) раз сони с доп оптикой далек, то нот 4 гораздо дальше от качественных фоток
Ладно камера у них ни о чем. Ну хотя бы что нибудь необычное придумали. У конкурентов кнопки сзади, по 2 камеры, дисплей 2K, мощные стерео динамики, сканеры отпечаток, пульты ДУ, экспериментируют, новые вещи создают, дисплеи гнут. Ваш Сони тупо прямоугольник который вообще ни о чем.
Камера у них на уровне Nokia N95
в айфонах, например
смотря какой айфон)
(Комментарий удален)
И аппараты разные. Вообще везде обман!!!
Поддерживаю. Какой то лох написал "Nokia Lumia 930 обошёл HTC One M9 в тесте камер" и все наехали на тайваньчика.
тогда без если, сони лучше снимает чем нот 4 во много раз, со вставленной насадкой, без если, насадка в продаже имеется и можно купить без проблем, нот 4 с ним близко не стоит по качеству фото
Нокиа 3210 с прикрученной зеркалкой Кэнон снимает лучше чем сони.
По делу глупо сравнивать такие девайсы. Изначально у сони все очень печально с камерой в авто режиме. Нормальный снимок можно получить только играясь с настройками, что мягко говоря неудобно для мобильной съемки когда нужно достать быстро телефон и сделать фото
А у меня есть нокия 1100 и зеркалка Никон. Так вот эта парочка лучше чем конкуренты. Нокия с самого первого телефона даёт возможность улучшить фотки при помощи дополнительного девайса. Вы достали всех через каждые три комментария вставляете свой бред. Ну купили вы сони и пользуйтесь на здоровье. Зачем навязывать своё мнение окружающим, или вы сотрудница отдела продаж компании сони?
Это два смартфона с практически одинаковыми камерами. Или то, что у 930 размер сенсора на 0,2" больше, делает его камерофоном?
Как можно сравнивать две фотки пейзажа когда одна с солнцем а другая без солнца?
Как можно писать что цвета лучше из за стабилизации?
Как вобще можно сравнивать удачное и смазанное фото?
всем все равно) а вообще, среди сегодняшних флагманов лучше снимает тот, который в более прямых руках...
на фонарене последнее место) лол
а тут прям за уши притянули))
отличные фото со смартфона? если только для семейного альбома вконтактике.
Правильно, реже. Потому что пользуешься меньше, звонилка.
Ты сам WP видимо вообще не пользовался
Судить о качестве фотографии можно вообще только на отпечатке...а не на мониторе. А для инсаграмчика и вконтактика вполне сойдет...
Пардон HTC One M9 от 49к.