Камера в HTC One M9 — самое большое изменение по сравнению с предшественниками этого флагмана. UltraPixel с четырьмя мегапикселями заменили на более современный сенсор с разрешением 20 Мп. Насколько сильно изменения коснутся обычных пользователей, и насколько им будет заметна разница? Как камера HTC One M9 смотрится на фоне других флагманов 2015 года и насколько она конкурентоспособна? В обзоре — ответы на эти и многие другие вопросы.
Предыстория
Флагманские смартфоны HTC два года подряд старались доказать миру, что количество мегапикселей в матрице — вовсе не главное. Главное — получаемое качество, на которое влияет размер пикселя сенсора. В сенсоре UltraPixel он равен 2 микрометрам (против 1,1 у типичных мобильных сенсоров). Эксперимент, удавшийся в 2013 году с HTC One, решили развить с помощью инновационной — по мнению компании Duo Camera — матрицы, которая стояла в One M8: к UltraPixel добавили вторую камеру, которая оценивала расстояние до объектов съёмки. В результате получались изображения в которых можно было управлять фокусом после съемки. Например, можно «отбить» от фона основной предмет съёмки или сменить дистанцию фокусировки. Проблема в том, что у большинства конкурентов такие эффекты (в особенности «боке»), заложили на программном уровне, и для этого им не потребовалось добавлять лишний элемент «железа». Качество эффектов в One M8 по сравнению с такими решениями существенно не возросло, и поэтому от третьего поколения HTC One ждали свежего решения. Тенденция к изменению сенсора наметилась в конце 2014 года, когда был представлен HTC Desire Eye. В него компания и спереди, и сзади поставила 13 Мп сенсоры. Поэтому в HTC One M9 все ждали чего-то новенького и получили неожиданное решение: камеру с 20-мегапиксельным CMOS-сенсором и объективом с апертурой f/2.2, который защищен сапфировым стеклом. Подобные технические характеристики — не редкость для нынешних флагманов. Однако большинство компаний выбирает сенсоры производства Sony, а вот HTC предпочла другого японского гиганта: сенсор Toshiba T4KA7 с разрешением 20,1 Мп, с обратной подсветкой и физическим размером — 1/2,4 дюйма.
Камера в работе
Новый сенсор делает снимки гораздо лучше, чем UltraPixel. Теперь широкоформатные изображения (16:9) получаются размером 5376х3024 пикселя (в пропорциях 10:7 — 5376х3752) и возможна запись видео в 4K-разрешении.
Приложение камеры запускается очень быстро. Правда, запуск с помощью жеста не очень понятен обычному пользователю: повернуть заблокированный смартфон горизонтально и нажать на клавишу повышения громкости. Свайп по экрану и привычнее, и логичнее, но, увы, все свайпы в девайсе уже заняты для других действий. Приложение камеры также можно запустить из экрана блокировки или через иконку на рабочем столе.
Сколько бы в своё время в камере ни ругали сенсор UltraPixel, но интерфейса приложения это не касалось. Мало того: программу HTC Zoe компания даже распространяла отдельно. В HTC One M9 камеру улучшили, а вот приложение немного не дотянуло. Впрочем, во всех режимах есть Pro-акцент: всегда можно выбрать значение ISO, выставить баланс белого и настроить экспозицию.
Сценариев съёмки не очень много: «Ночь», HDR, «Ручной режим» (добавлена ручная фокусировка, можно изменять значение выдержки), «Портрет», «Пейзаж», «Текст», «Макро».
Среди выбора режимов тоже не разгуляться: «Автопортрет» (фронтальная камера поддерживает HDR), «Камера» и «Панорама».
Дополнительно можно включить съёмку с эффектом боке, двойную съёмку (одновременная съемка основной и фронтальной камерой) и фотокиоск (четыре кадра мозаикой). Качество боке сомнительное.
Выбор настроек неплох для любительского режима, но невелик для ручного. Кто-то считает, что юзеру нужна лишь кнопка «Снять шедевр» — и камеру автоматизируют, насколько это возможно. Другие вендоры полагают, что юзер — это фотолюбитель, и ему нужен ручной режим — такие камеры оснащают множеством настроек и дополнительных опций. В случае с One M9 производитель рискнул усидеть на двух стульях — и это у него получилось не слишком удачно. К приложению и настройкам придётся привыкать.
Всё-таки лучшие снимки получаются, если пользоваться всеми возможностями, включая изменение экспозиции, выбор значения ISO и управление цветовой температурой.
Фотосъёмка
Хотя снимает One M9 недурно, многим представленным в 2015 году смартфонам он всё-таки уступает.
Цветопередаче хочется добавить насыщенности. Кроме того, камера порой стремится «затемнить» снимок, но замер экспозиции (совмещенный с фокусировкой) по тёмным объектам заставляет её этого не делать.
Впрочем, с помощью настроек всегда можно улучшить результат конкретной съемки, но делать это всякий раз — у кого-то терпения не хватит. Проще довериться автоматике, для которой время суток, похоже, роли не играет.
При съёмке днём и в помещении, кроме погрешностей автоэкспозиции, особых проблем нет. Однако при использовании высоких значений ISO хорошо заметны артефакты от удаления цифрового шума.
Да и в темноте аппарат справляется неплохо, хотя значение апертуры не самое высокое — f/2.2. Для темноты есть режим «Ночь», но особых перемен от его включения не замечено. Вечером или ночью лучше поточнее вручную задавать настройки экспозиции, чтобы не было пересвета.
В случае со светящимися фонарями изображение заметно затемняется, но эффект вечерней улицы с перспективой того стоит.
Снимки с включённым HDR иногда получаются слишком неестественными. Где-то устройство точно находит баланс контраста и выдаёт хорошую картинку, а где-то буквально вытравливает все затемнённые места. Скажем, снимок, сделанный в плотных сумерках, будет выглядеть так, будто он снят в пасмурный день.
Съёмка с выключенной функцией HDR
Съёмка с включённой функцией HDR
Съёмка с выключенной функцией HDR
Съёмка с включённой функцией HDR
При съёмке панорам камера рассчитывает экспозицию по стартовому кадру, и далее её уже не меняет, пока съёмка не закончится. Так что лучше стартовать с точки, где есть некие средние условия по свету, чтобы на других кадрах не было ни пересвета, ни затемнения. Склеиваются же они в панораму почти незаметно.
One M9 — единственный пока флагман 2015 года с двойной LED-вспышкой. Она выполняет свою работу отлично, качественно высвечивая объект съёмки. Использование двух светодиодов позволяет устройству работать максимально эффективно.
Съёмка крупным планом без вспышки
Съёмка крупным планом со вспышкой
Ручной фокус позволяет поиграться с дистанцией фокусировки.
Фокусировка на ближнем плане
Фокусировка на дальнем плане
Отметим также специальный режим для съёмки текста, который повышает детализацию снимка и чуть изменяет цветовые настройки. В результате даже мелкий кегль получается чётким и разборчивым.
Режим «Текст» выключен
Режим «Текст» включён
Словом, основная камера неплоха, но всё же от флагмана ожидаешь более качественной картинки, хотя бы в плане отсутствия шумов и артефактов.
Фронтальная камера — с тем самым сенсором UltraPixel, который раньше был в основной камере. В новой роли он куда уместнее. И для селфи, и для видеосвязи — более чем достаточно.
Видеосъёмка
Видео вызывает ряд вопросов. В настройках можно выбрать качество записи: 4K или Full HD. Вроде бы ещё есть Full HD со скоростью 60 кадров в секунду — «Скоростной Full HD». Но «Full HD со скоростью 60 кадров в секунду» следует понимать скорее, как качество записи, а не как отдельный режим.
А вот ускоренное видео девайс записывать не умеет. Есть претензии и к режиму замедленной видеосъёмки. Обычно после того, как такой ролик снят, можно выбрать кусок, который хочется замедлить, получая очень эффектное видео с замедлением в конкретном месте. Но местный софт выдаёт целиком замедленное видео. А редактирование в сторонних программах вряд ли заинтересует массовую аудиторию.
Недовольство режимами съёмки и их организацией в меню качества видео не отменяет. Оно достаточное для размещения в видеосервисах и социальных сетях. А это, пожалуй, самая массовая модель применения.
Образец съемки в качестве 4K (UHD)
Образец съемки в качестве Full HD, 60 кадров/сек
Образцы замедленной съемки в качестве HD
Итоги
HTC One M9 получил абсолютно новый для линейки One фотосенсор. С одной стороны, это явно пошло смартфону на пользу — качество снимков существенно возросло. Однако компания, по ощущениям, сделала шаг назад в плане софта. Приложение не самое удобное, хотя все режимы съёмки работают, как надо. А отсутствие ускоренной видеосъёмки и возможности замедлить избранные моменты получившейся записи и вовсе вызывает разочарование.
Нет-нет, не подумайте совсем дурного! Смартфон умеет снимать качественно, но для этого нужно постараться. Грубо говоря, кнопки «Шедевр» здесь не просто нет — а нет в принципе. Взамен из любого выбранного фоторежима доступны настройки, «уговаривающие» камеру сделать хороший снимок. И она его делает! Но... Шедевр, не шедевр, а пользователи всё-таки уже привыкли к автоматизации процесса и вряд ли захотят от неё отвыкать.
Плюсы:
- улучшившееся качество фото в сравнении с предыдущим поколением;
- видеосъёмка в разрешении 4K и FHD (60 fps);
- отдельный режим для съёмки текста;
- возможность выполнять настройки в разных режимах.
Минусы:
- нестабильная работа HDR;
- нет возможности замедлить выбранную часть видеоролика.
Автор текста: Митя Иванов
на момент публикации
в каталоге DevDB
Источник:
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
ну и кто сказал, что здесь плохая камера? Всё норм
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Мне не нравятся эти HTC, я не понимаю как они вышли на рынок наравне с Samsung?! Самое убитое ПО
А мне не нравится Самсунг. Вот флагманы НТС берешь в руки и сразу понимаешь - вещь. А с Самсунгами стоишь и уговариваешь себя: "ну, тут уже стекло и металл же, и железо хорошее, и камера тесты выигрывает и...и...".
и просто топовое устройство с 2 годичной поддержкой, допиленным софтом, топовым SoC и лучшей камерой на рынке.. такте
ПС был M8, из плюсов - нелагающий UI
НТС всегда был ущербен во всём... их ПО даже не обсуждается (там грустно всё). Дизайн ну тут дело каждого канешне (но он убог так же как и софт.. единственный могу отметить One Mini M8... не знаю почему но взгляд на нём задержался на 0,5 секунды больше, чем на всём другом НТС)... компания непонятно с каких соображений стала тайваньским эплом вдруг.. не понимаю... особой премиальности в их девайсах я неувидел... не хуже и не лучше самсунга. Всё выше сказанное касается и самсунга... ну только ПО не настолько кривое... да и ТТХ чаще и компоненты лучше... а так тоже в помойку....
клоун бггг)))
Просто у кого то есть мозг, а у кого то нет, как можно купить за ведомо зная сто апарат только с втду да и то сомнительно хорош
Ты сыда случайно, что ль зпшел? Можешь идти дальше
Ну вообще-то и на андроиде они выехали первыми. Тот же первый Нексус был от НТС. До релиза серии Гелекси от Самсунг у НТС не было конкурентов в принципе
Как помне провал начелся с дезайд хд со слабой батарейкой, с техпор у них все хорошо да что-то не так. Оне х грелся, оне с корпус облазил, ленейка оне вообще камерой не вышел, оне м9 камеру подтенули теперь перегрев. Как бутто там один из инженеров специально гадит сидит.
*коллеги
Мне например пофиг на камеру, снимает более менее прилично и ладно. Никакой печали не вижу, зато по качеству материалов и дизайну нтс многим даст фору, особенно самсунгу и большинству китайцев. Плюс оболочка одна из самых удобных и приятных на вид.
Особенно самсунгу? О_о, если ты про прошлые модели то да, но на данный момент, что у hts, что у samsung все высоко, кто знает может качество как раз таки у htc будет ниже, т.к. от него особо никто ничего и не требует, а вот вокруг самсунга всегда шумиха, всегда эти тесты на прочность, все только об этом и думают, шумиха просто так вокруг ненужных смартов не бывает, обсуждают - значит всем это интересно и у всех бомбит, да и на форумах видно, шумиха всегда вокруг двух компаний - это apple и samsung, почему тогда телефоны от fly, или того же htc так не обсуждают... Да, вы скажите, что у самса такая реклама и т.д., как будто у htc её нет, даже на матчах лиги чемпионов везде эти надписи "HTC ONE M9", это я к примеру привёл. На данный момент что htc, что самс, что хуавей, уже у всех добротный уровень качества, никто со смартфоном гвозди не забивает, да даже тот же fly почему то не сыпется и не скрипит от обычного использования его в прямом назначении, так что качество даже у бюджеток норм, главное использовать телефон по назначению. Я тут про качество сборки, материалов говорил если что, а не про качество внутренние.
htC* xD
Так то да, но вот берешь в руки нтс м8 например и понимаешь "ВЕЩЬ", а берешь гелекси С6 и ноль эмоций, дизайн вещь довольно спорная, но на мой взгляд у Самсунга он никакой. Люди в массе своей покупают не то что лучше, а то что раскручено, модно, на слуху, посоветовали продавцы, у соседа такой же)). О качестве это вообще не говорит.
Соглашусь с вами, но не со всем. На счёт того, что люди берут то что на слуху и т.д., но на слуху может быть и htc, все зависит от того, в каком кругу людей этот человек находится. Если уже о понимающих в этой области людях говорить, то тут уже человек не смотрит на окружающих, я например никогда не бежал за "модой" , если мне это не нравится я это не беру. Тут дело вкуса, ну и фанатики бывают. Мне почему то htc one m7 не особо понравился, м9 не держал, но там тоже самое по материалам, нет, ни в коем случае не скажу, что htc плохой, но вот чтобы вау тоже, обычный качественный телефон, какой и должен быть, на счёт самса тоже самое скажу, и не вау, и не уг, такой же обычный качественный телефон какой и должен быть, а дальше уже дело вкуса :) а так, htc one m7, был конечно приятнее чем глянцевый пластик у s4, но будь выбор, я бы всегда выбирал задник как у ноут3/ноут4/альфа - на ощупь хорош, не раздражает, в руке не скользит, практичен, минусов не вижу, а вот глянцевый задник это беда конечно если без чехла носить, но рамка желательно, чтобы была металлической, это уже мой вкус, у каждого он разный, кто-то любит полностью металлический корпус, кто-то стеклянный и т.д. Тут спорить бессмысленно, у каждого свой вкус! :)
У самсунга самая простая оболочка в мире, это факт. По статистике обычные пользователи покупают именно самс.
У камеры, точнее у самого модуля болшой потенциал, фото в рав получается офигеными. Да только по чему-то не охото сидет каждый фото обрабатывать, да еще почти 40 мгб весит каждая фото.
motoGiS,
Ты сыда случайно, что ль зпшел? Можешь идти дальшеи это с учотом того , что 6+ тоже г
Как помне если ултра пиксели так и 8пм хватило бы. На м8 4мп получаются качественным классным честным 4 мп. Да только мало по современным меркам 4мп.
В том и дело что нормально, заурядно, впрочем как бюджетник от леново, а хочется флагманского качества.
текст ужасно фотографирует, у меня люмия 2-х годовалая в сто раз лучше текст выдергивает, и это без обработки дополнительной
ну тогда можно за 5к смартфон, за 20к зеркалку, за 0.5 калькулятор, за 1к будильник, за 2к 4G модем, за 2к колонки и т.д.
И патефон старый.
Айфон новый.
Когда-нибудь люди поймут, что зеркалка - специальное устройство для создания фото, в отличие от телефона, где фото - допфункция
Когда-нибудь люди поймут, что телефон — специальное устройство для совершения звонков, в отличие от смартфона, где звонки — допфункция.
камера очень посредственна
по качеству фота - хз, а вот качество фото - возможно, но смотря на что упор сделают, в 930й они камеру допилили только с появлением Denim в декабре 2014г, а до этой обновы все было весьма посредственно
По количеству желтых фото точно будет всех опережать на год-полтора.
Про зеленый снег не забудь.
Врядли она будет намного лучше того что сейчас в 930, я думаю МС отдельно камерофон выпустят типа как 1020 ток с норм железом.
Да, читал недавно новости, что камерафон будет в 2016 году
Дополнительно можно включить съёмку с эффектом боке, двойную съёмку (одновременная съемка основной и фронтальной камерой) и фотокиоск (четыре кадра мозаикой). Качество боке сомнительное."
а где RAW режим???
отсюда следует, что обзор со старой прошивкой и ПО камеры, т.е. вообще нифига не актуальный.
качество фото после обновления софта значительно возросло.
Зачем выпускать неактуальный обзор?
или недосмотр главного редактора, который позволил запостить это, или обзор на заказ...
заказали обзор для очередного срача в комментах видимо xD
ну то, что на заказ, все-таки менее вероятно, чем просто недосмотр.
но я считаю, что публиковать подобные "обзоры" на серъёзном ресурсе нельзя, люди прочитав его и посмотрев тестовые фото могут сделать неверные выводы, кроме того тут нет ни слова про довольно интересный RAW режим, который имхо позволяет получить фотографии существенно лучше других флагманов, если есть соответствущий навык.
Tak у них и обзор М9 такой же был, такое ощущение что свои обзоры они делают не пользовавшись смартфоном.
согласен, сейчас смотрю обзор Amobile, он заядлый "эйчтисишник", сравнивает м8 и м9, и отмечает, что в м8 лучше дисплей и звук в наушниках. HTC нужно что-то срочно менять, а была некогда моей любимой фирмой...
Лол што?
Сегодня держал оба, одинаковые дисплеи и звук.
М8 сейчас по цене адекватней, рст можно за 25000р взять.
И не гнется
Даже лень всё перечислять. Чего только стоит "Вроде бы ещё есть Full HD со скоростью 60 кадров в секунду — «Скоростной Full HD». Но «Full HD со скоростью 60 кадров в секунду» следует понимать скорее, как качество записи, а не как отдельный режим." - что за бред? Есть FHD. И есть FHD 60к/с, которое плавное. И всё.
"отсутствие ускоренной видеосъёмки;"
Это минус? Ускоренная съемка есть на самсах. Да и делается она очень легко на программном уровне, потому есть множество программ, которые будут справляться со своей задачей намного лучше, чем стоковые средства.
"нет возможности замедлить выбранную часть видеоролика."
Опять минус высосанный из пальца. Пользовался несколькими флагманами - нигде нет. И даже если где-то есть, то почему вы решили, что это плюс? Вам нравится - пожалуйста. Но некоторым может не нравится этот бред, может кому-то нужно видео в полностью замедленном виде.
"Выбор настроек неплох для любительского режима, но невелик для ручного"
Што, простите? Что вы ещё хотите от камеры? Тут есть всё, кроме диафрагмы. Для смартфона - вполне.
Это только что очень сильно выделялось.
Не хочу обидеть автора, но всё же... как так можно писать обзор? Как будто вы впервые пользуетесь HTC и камеру тестировали от силы один вечер.
Ниодного "высасонного из пальцы"минуса не вижу-все просто сравнение с актуальными флагманами других компаний. Сравнение с тем,что есть у других.
Да и обзоры, по сути своей, должны быть объективными.
П.с: хотя это уже заезжанная тема....НТС...на дно...и т.п
HD2 тоже луковое, через 2-3 года тач откажется и превратиться в кнопочный 3310.
А 30 мп было бы еще лучше? а 31 мп?
что за бред
4 мп выдавали отвратительную картинку, без детализации, с жутким мылом и так далее. Так что нынешние 20, вне всяких сомнений, лучше.
Не ври! Если зумить и разглядывать дальние объекты,то да. Макро крутое!
NskDragon,
Не ври! Если зумить и разглядывать дальние объекты,то да. Макро крутое!
Для крутого макро не нужен никакой флагман за $1k. А детализации у "ультрапикселекамеры" не хватало на просмотр в размере 1:1.
Мне казалось, что лг поделка. Продавать флагман с 2к экраном на бюджетном камне, это фейл
P.s. моя зеркалка смотрит на ваши смартфоны как на г.
И давно флагманы LG стали выпускаться на "бюджетных камнях"? 😠 Окститесь
Кому важна камера, тот покупает камеру, а не смартфон.
Ну вот только не нада грязи, камеры некоторых смартов снимают оч приемлемо, а таскать с собой камеру ради 2х 3х снимковнууууу
Запили фото лучше)
Даже Nexus 5 лучше снимает)