После ряда отсрочек и сдвига сроков выпуска новые процессоры Intel Skylake всё же дебютируют осенью этого года. Об этом косвенно свидетельствует появление рекламных проспектов, которыми поделился ресурс Fanless Tech. Утверждается, что по сравнению с чипами Broadwell процессоры нового поколения увеличат общую производительность на 17%, эффективность графического чипа на 41%, а время автономной работы почти на 30%. В абсолютных числах это означает, что при тех же спецификациях MacBook Air с новым чипом Intel Skylake мог бы проработать до 15 часов от одного заряда аккумулятора.
Skylake значительно ориентирован на мобильные устройства, о чём говорит появление поддержки контроллера памяти eMMC 5.0, USB OTG и беспроводной зарядки A4WP.
Пока у нас нет реальных показателей производительности референтных устройств на новых чипах и результатов синтетического тестирования, однако ресурс MacRumors опубликовал примеры того, как процессоры Skylake повлияют на производительность разных видов компьютеров Apple.
- Y-Series (MacBook): увеличение производительности процессора на 17%, графики Intel HD на 41%, увеличение времени работы на 1,4 часа.
- U-Series (MacBook Air): увеличение производительности процессора на 10%, графики Intel HD на 34%, увеличение времени работы на 1,4 часа.
- H-Series (MacBook Pro): увеличение производительности процессора на 11%, графики Intel HD на 16%, снижение энергопотребления на 80% (без учёта энергопотребления дисплея).
- S-Series (iMac): увеличение производительности процессора на 11%, графики Intel HD на 28%, снижение выделения тепла на 22%.
Apple обновила линейку устройств MacBook в марте этого года, поэтому о скором появлении новых чипов в продукции Apple говорить не приходится.
Источник:
(Комментарий удален)
- С кулак!
ядра - чистый изумруд !!
так а это огромный плюс, если вы можете экномить на TDP. Гоните сильнее - получайте высшую производительность.
На x86 архитектуре очень близок конец развития. Без дополнительных инструкций, разумеется. Вот выйдет X64 или на X86 SSEOVER9000 тогда увидим прирост.
закон Вирта тоже :D
В мобильном сегменте интел НЕ топчется на месте. С каждым поколением сильный прирост в ГПУ.
После я пробел, дефис убрать.
Спасибо, давно так не смеялся))
как пример привели, скорее всего. Т.к. эти ноутбуки лидеры по автономности и разница будет заметна не вооруженным взглядом. А +-5 минут для других - это в пределах погрешности измерений.
нет просто они первые берут самые лучшие и новые процы
ну и эталонность продукции
все верно, а кто-то до сих пор спорит о том, что есть компании, задающие тренд на рынке.
Нет что вы! Во всех остальных это будут бешеные тормоза и резкое сокращение времени автономки!
Apple еще систему подгонят под железо.
Ну эт типа макбук это не ноутбук, так же как раньше яблочники говорили "айпод это не мп3 плеер, айпод это айпод!", поэтому его упомянули отдельно. Тем более новости со словом эпл в заголовке, посещают чаще. Т.к. хомячков много, и тех кто не может их не троллить то же.
троллинг от больных Альцгеймером всегда умилителен
Apple платит за рекламу, за любое упоминание, даже не к месту, капает денежка.
Apple не платит за рекламу)
Apple, вообще не надо тратить на рекламу деньги, ведь её и так везде и всяуи
и всякий рекламирует)
Одна из немногих компаний, лого которой и название в упоминаниях- уже реклама без лишней маркетинговой лабуды: ядра, шмадра и гигабайты с милиамперами.
вы работаете бухгалтером в Эппл?
оснвной "поребитель" этих процессоров для интела это эппл. Собственно когда эппл делала первый эйр она не взяла готовое решение у интела а попросила их его сделать(более продвинутое управление напряжениями, более компактная упаковка самого цпу, много мелочей связанных с окружающей логикой), и сейчас интел строит свои роадмапы на данные экономичные процы именно исходя из роадмапов эппл и ее заказов. Без эппл интел бы даже не утруждалась в таком частом обновлении даных решений, тк рынок клонов эйра ничтожно мал. Так что все справедливо.
При этом продажи мобильных чипов Интел идут через миллионы китайских нонейм планшетов. Как всегда – то что ставится в огрызки кроме них используют в основном нонейм–китайцы, при этом айфанатики доказывают что начинка огрызков это что–то очень крутое :)
До 600 баксов. Есть смысл переплатить баксов 100 за ленову или тошибу.
Модель? Это будет конкурент макбукпро,но без клавиатуры,так?
Lenovo Miix2 11 например.
Конкурент макбуку? смотря в чем.
Фанатодолбень выше рассказал очередную сказку, и вопрос был к нему.Он,как обычно,слился,что не удивительно- он так всегда делает,когда речь заходит о техн. характеристиках.
Полупланшетов на i5-xxxxy( или атомах )я могу и больше найти. Только у них только название от i5,не говоря об остальном.
А реально с подобным железом-едва пара моделей,далеко не гуманных по цене.
Если говорить за производительность- какой нибудь eurocom с десктопным зионом заткнет макбук за пояс.
Другое дело- зачем лаптопу производительность? 95% пользователей ждут от него емейла и порно.
не знаешь о чем говоришь, вообще
Знаю. А ты не знаешь. Вон, огрызкофилу выше уже потыкали под нос даже утром пятеркой.
А уж мобильные интелы так вообще чутььли не в каждом втором китаепланшете из подвала. И в огрызках. Прекрасная кампания.
посмотрите что это за интелы и каких годов, с какой графикой. Покажите теперь китаепланшет с core m который в 12" макбуке стоит
Да что там,все давно знают,что лучший из существующих аппаратов-твой хуавей медиапад. Ему макбук про в подмётки не годится,само собой.
Как только найдете процессоры i5-5250U, i7-5650U, i7-4870HQ, i7-4980HQ, i5-5257U, i5-5287U, i7-5557U, хоть в одной массовой модели, которую выпускает не Apple - обязательно напишите. Вы везде вместо 5250U найдете 5200U, вместо 5650U - найдете 5600U, вместо 5557U - найдете 5500U, и так далее.
А по факту, те процессоры - что я перечислил, это кастомное решение для Apple. Как только найдете любого другого производителя, для которых Intel делает хоть один процессор эксклюзивно, тогда и поговорим.
Тесты посмотри.
Новый макбук род macos работает 13 часов при воспроизведении видео,и 8-то же,но род windows.Поэтому и упоминается макбук- результат виднее и ощутимее. Реклама.
Эппл на правах крупнейшего покупателя имеют "право первой ночи".
Например, когда появился хасвелл первые полгода его можно было купить только в макбуке.
Другие производители тоже выкатывали свои буки, но это были чисто бумажные анонсы. Максимум- мелкосерийное производство для нужд выставок и отправки в профильные издания на обзоры.
выдыхай
ну тык 2 часа это много , не ?
у меня например на ноуте 4 часа среднее время работы :\
Вы с темой Windows ноутбуков перепутали, Macbook'и же от 8 живут, когда Windows не больше 4.
ухади очереднай фанатэк апла. аташол сказал
Новостной мультиник, это на каком языке было написано?
На друванмазафаковском языке.
На падонкафскам изыке.
у меня u430p работает по 8-9 часов от одного заряда. и этого более чем достаточно.
причем, что я на нем много печатаю, смотрю фильмы, слушаю музыку перекидываю файлы с харда на комп и обратно
12 часов воспроизведения фильмов? Работа с тяжелыми документами в офисе, Хром и фото обработка?)
Каждый может сделать 20-30% яркости и в щедящем режиме надеяться на аккумулятор.
Apple и так использует одни из самых больших батареек в ноутбуках, например в пятнашках 100Wh батарейка, в 13" - 75Wh, можете поискать другие ноутбуки с такими же батарейками - очень сильно расстроитесь.
Можно легко найти, я брал такой, с большей батарей, только по автономности сливает все равно сильно. Только вот получить ту цифру, которую декларирует Samsung для этого ноутбука (10 часов) нереально, в отличии от честных цифр apple.
(Комментарий удален)
GPU в этих SoC — от PowerVR, скорее всего, это она не стала драйвера делать.
Интел же решили поставить в них PowerVR...
А еще на эти деньги можно купить смартфон, планшет и пенал для карандашей.
еще останется тебе на школьные обеды
Не не, похоже тебе останется, раз ты не понимаешь, что это всё разные устройства.
И для всего этого чемодан на колесиках?
Macbook / Air / Pro ценят за то, что имея в сумке не больше 2х кг (15 дюймов), обладая производительностью для своих задачь - Вы не решены мобильности и можете спокойно прожить без розетки рабочий день.
А для этого есть масса профессий, где это очень важно... Для остальных - есть уже 5кг печки возле розеток.
Air и Pro еще более менее сносны,но то что они сделали с выходом Macbook без приставок-уму не постижимо.Вы,чтобы вставить флешку,будете носить с собой 100500 переходников?Это удобно?Может быть Macbook Pro и может в какой-то степени из-за автономности свою цену оправдать,но все же,производительностью там и не пахнет,так,в офисных программах поработать и видео посмотреть.Это предел
Производительностью не пахнет? Что?
В пятнашки сейчас ставят i7-4870HQ на 7% уступает десктопному Core i7-4770, и 10% Core i7-4790. А 4770, 4790 - это ТОПОВЫЕ десктопные 4-ядерные процессоры.
Более того, если так напрягают это ничтожное отставание на 7-10%, то можно взять максимальную комплектацию, с i7-4980HQ, который идет на равне с 4790.
Если что, то сравнивал по результатам Geekbench, OS Mac 64-bit:
i7-4870HQ ~ 14000
i7-4770 ~ 15000
i7-4790 ~ 15500
i7-4980HQ ~ 15500
Но можете сравнить и по другим тестам, я год назад тестил свой 4850HQ и 4770, и в своих программах, которые параллельно обрабатывали гигабайты данных (достаточно сложными алгоритмами), и получил похожую разницу по производительности, что и в Geekbench.
а как же рендеринг видео или тяжелые игрушки?За сопостовимые деньги можно взять ноут с топовой дискретной видеокартой(с припиской M)+топовым процессором(как вы сказали,там тоже будет заниженная производительность по сравнению с десктопной).В итоге ноут от эпл проиграет по всем показателям кроме автономности
На прошках знакомые нормально рендерят видео. Для игр есть консоль)
ну про нормально-я думаю перебор.Будет вечность рендериться,особенно на макбуке,тот что с процом intel M)А консоль вы с собой в сумочке будете брать?)Или,недавно новость здесь пробегала,спец ящичек со всем необходимым?Консоль все таки вещь спорная и удобно на ней играть или нет-вещь определенно субъективная,но таскать её с собой кто-то вряд ли будет)
Вы разницу между прошкой и макбуком с интел м не улавливаете? Я бы посмотрел как вы играете на ноуте без розетки рядом)
1) Final Cut Pro великолепно работает на MBPr 15", работал ещё за Adobe Premiere и After Effect - опять же, никаких проблем. Более того, Adobe уже заявила о поддержке низкоуровнего Metal, и там производительность ещё выше станет. И опять же, большую часть времени используются специальные блоки - кодировки/декодировки h.264, и они одинаковые, так что топовость видеокарты ничего не даст, фильтры - да, будут быстрее, но обычные фильтры, которые идут в комплекте - они и так быстро работают на MBP, а сторонние - обычно требуют специализированных видеокарт, либо совсем слабо используют GPGPU.
2) Вам специально сказали, что если вам так важны эти 7% "заниженной производительности" - то есть 4980HQ, который абсолютно не отстает. Хотя это вообще странно, что вы эти 7% как минус рассматриваете, хотя это скорее чудо - что мобильный процессор работает со скоростью почти как десктопный, а вы чем-то всё недовольны.
3) Ха, ха, ха. Почему вы смотрите только на видео+процессор? Мало того, что топовые процессоры использует только Apple (4850HQ/4870HQ/4980HQ) - что уже сразу говорит, что нет, не будет у вас быстрее, так вы забываете про SSD - который более 1500МБ/c на чтение и запись дает, вы забываете про HiDPI IPS экран (а если поставите его, тогда неожиданно окажется, что даже топовая мобильная видеокарта не потянет его разрешение в играх), про WiFi 802.11 ac 3x3 (в 99% остальных ноутбуках ставят 2x2, что значительно медленнее), про убогий тачпад, который в других ноутах, и что-то подсказывает - что ваш монстр не будет весить 2кг.
Зачем ноутбуку топовая видеокарта? Нафига? Играть - ну дома соберите компьютер? А работать - ну опять же, если у вас сильная нагрузка на GPU (типа 3DMax/Blender, и прочие) - дак вам опять же компьютер нужен, и хорошо бы с специализированными видеокартами. Я вот, например, программист на Java/Scala/C/C++/Python, зачем мне видеокарта? Играть? Да я уже вырос давно из этого, ну могу запустить игру какую-нибудь раз в месяц на компьютере.
"вырос из игр", лол
1) Один переходник, всего 1 переходник. Но все же - накопители уже есть беспроводные, фотоаппараты так же имеют беспроводное подключение, мышка беспроводная и т.д.
2) Macbook это мобильный аппарат и не для обработки видео и тп. А людей которым такое устройство подойдет очень много.
Тоже мне новость
просто включенный. А макбуки работают
Ага, ага, скажите это мне - кто уже полтора года не носит с собой зарядку для MBPr 15", т.к. его хватает на весь рабочий день.
Apple и так ставит самые емкие батарейки (прошлые 2 года ставили 95Wh, сейчас 100Wh), и по факту - ноутбуков с такими аккумуляторами - по пальцам пересчитать можно (Dell M3800, да его собрат XPS 15).
1. Зачем носить зарядку? Куда? В офис? В офисе будет нормальный комп. 2. Даже если батарея хорошая всё равно неправильно это. Тратить огромные деньги за вполне дешёвую вещецу неразумно. 3. Винда от этого не хуже.
1. У вас в офисе компьютеры с большими SSD, ещё и быстрыми (более 1500МБ/c), процессорами i7-4770, и hiDPI IPS экраном? Ну я рад за вас.
2. Что не правильно? Она 1000 перезарядок выдерживает, т.е. 3 года - а там уже можно и заменить аккумулятор.
3) Вы о чем?О какой дешевой вещице вы говорите? В MacBook Pro 15" только процессор стоит 430$, SSD PCI-E более 1500МБ/с - ещё 500$, и дисплей 300$. И я всего 3 вещицы перечислил, которые уже в полстоимости MBPr 15". Добавите материнку, 16Гб DDR3L памяти, WiFi 802.11ac 3x3, аккумулятор, корпус с клавиатурой , видеокарту дискретную с памятью, Thunderbolt контроллер, и так далее, и тому подобное - и уже приблизитесь к цене ноутбука.
Что же за ноут у вас, что тупил с 5-ю вкладками?