Зачем менять то, что и так отлично работает? Если продукт зарекомендовал себя хорошо и получил множество положительных отзывов, какой смысл экспериментировать и менять его на другой? Похоже, что именно такой тактики и придерживается Samsung в случае с новым Galaxy Note 5. Точнее - с камерой нового смартфона из линейки Note. Судя по имеющейся в сети информации, корейский гигант установил в Galaxy Note 5 камеру, которая до этого использовалась в смартфонах Galaxy S6. В многочисленных тестах она зарекомендовала себя очень достойно. Видимо поэтому в Samsung и не стали что-либо менять.
Сразу после вчерашней презентации журналистам удалось познакомиться с Galaxy Note 5 поближе и снять несколько тестовых снимков. Для полноты картины авторы сравнили фотографии, сделанные на новый Galaxy Note, со снимками с Galaxy Note 4, Galaxy S6 и iPhone 6 Plus.
Фотографии располагаются в следующем порядке:
- Samsung Galaxy Note 5;
- Apple iPhone 6 Plus;
- Samsung Galaxy Note 4;
- Samsung Galaxy S6.
Можно сказать, что Galaxy Note 5 показал себя очень достойно. Сейчас остаётся дождаться только полноценных тестов, чтобы посмотреть, как работает камера нового южнокорейского смартфона в разных условиях.
Источник:
Так это нормальное явление. Например, у 2-го ноута была практически такая же камера, что и у с3 (если не вообще один и тот же модуль).
как кэп тебе говорю.
Правильно, их судят по тебе.
У моей соседки 2 собачки, которые лают на всех прохожих. Очень громко. Но стоит к ним подойти, они прячутся за ноги хозяйки.... О чем это я. Напиши мне пожалуйста отличие s6 от note 5.
в них отличие только дизайн, размеры экрана, батарея, наличие пера и все фишки, с ним связанные, 1 гб памяти.
короче, мне, как поклоннику этой серии, аппарат показался эпик фэйлом.
они всегда были мощнее S серии и круче. а тут тот же самый экран, тот же процессор, та же память, тот же ufs, скорее всего, тот же аудиочип даже. аще не интересно менять четверку на это. камеру разве что чуть лучше сделали и всё.
Ты прям себя описал. Гавкаешь на всех подряд, а смысла в твоих словах - ноль.
Назови мне отличия note 5 от s6, будь добр.
В Программной обвязке и, главное, стилусе. Встречный вопрос. Чем все предыдущие ноуты отличались от s серии? Не затрудняй себя - тем же!
"Просто в новый корпус и +400$ сверху"
Аналога нот серии просто нет! Все дело именно в дигитайзере и стилусе от вакома, которые, в свою очередь, совсем не дешевые игрушки.
нет. Не в пере и дигитайзере было дело.
Хотя и в них тоже.
Первый нот был скорее устройством так, попробовать, авось и выстрелит. Выстрелило. Мне очень нравился этот аппарат. PPI выше, чем у младшего брата, батарея жила на порядок дольше, плюс SPen.
Второй нот - так вообще, пусть такой же проц, но разогнанный, 2 ГБ оперативки! Мать моя, по тем временам это были нереальные цифры. Автономность ещё больше ушла в отрыв. Камера более доработанная и доведённая до ума. Стилус намного намного лучше. Корпус в руке приятнее лежит. Мощнейший смарт на рынке того времени.
Третий нот, меня, мягко говоря, огорчил. Пихнули фульХД, а батарею пихнуть забыли? Ну ок.
Новый корпус с рамкой, что облазит за год в кармане? Супер! Gorilla Glass 3, которая бьётся на раз, в отличие от 2-ой во втором ноте? Ну, не знаю, не знаю, мне уже ж нравиться должно? Ну, USB 3 доставил, это да.
А в остальном плановый прогресс по мощности, снова ап Spen, хотя и без регресса не обошлось. опять - топовый смарт по мощности и функционалу.
Четвёртый нот - плановое наращивание мощности. Но взять пришлось.
Та ваще никакой разницы, ога. Проц - ARM v7 vs ARM v8, 28 nm vs 20 nm. Про набор инструкций говорить не будем, а 64 бит до сих пор нет и вряд ли будет. Видео - T628 против 760? Совсем без разницы! Разрешения экрана удобнее для чтения, ну да ладно, эт ж неважно, да? Корпус ляминевый, но эт ж никакой разницы, он просто больше, и пофиг, что в с5 пластик. И самое важное для меня - Gorilla 4. Которую можно согнуть почти пополам и ничего. Против унылой стекляшки GG 3, которая с хрустом разлетается при небольшом изгибе - разницы тоже ноль. Особенно при падении на асфальт или камни.
Снова ап SPen.
И, да, не знаю, как у вас, у нас - Note 4 588 $ c НДС, которые я могу вернуть и будет 500 $. S5 - 426 $, без НДС - 347 $. Какие ты там 400 $ сверху имел ввиду? И учти, что у них разница в выходе - полгода, соотв. в цене с5 дешевле будет 4ки на 25-30 % априори, не может стоять цена на месте, эт тебе не тыблочный огрызок. и если вспомнить цены на старте продаж - разница в 30-80 $, не больше.
Аналоги нота так то есть, например, Alcatel OneTouch Hero серия. Другое дело, что его аналоги проигрывают серии нот, хотя Hero за свои деньги тоже интересный аппарат с разными фирменными аксессуарами.
Давай, знаток, напиши мне отличия note 5 от s6.
Ща погоди тебе тут расскажет один знаток про стилус за 400$.
Ну конечно, вы что , это же незаменимая мего-важная вещь, которая определенно стоит своих денег! Джобс избавлялся, отучивал народ от палочек , а предприимчивые корейцы все вернули, да еще и ценник на них загнули! P.S. Ничего не имею против нота с его стилусами, но ситуация видется мне примерно как я ее вкратце описал... да так оно и есть, осталось резистивные экраны вернуть для полного погружения в 2007
Да, а вы тяжелый случай раз не поняли, что я написал тоже самое только другими словами!И о каком супер дизайне речь? Я последние года три на все смарты плююсь! Нет НИ ОДНОГО со стоящим дизайном.
на производство, может, и 2 $, а вот на разработку - не одна сотня тысяч уёв.
про нот4 - всецело солидарен
+
К сожалению, серия Note начала умирать.
Раньше каждый нечетный Ноут был просто великолепен. Сам владел 1, потом 3, а вот теперь 5 совсем не впечатлил. Т.е. по сути на 4 линейка кончилась. Сейчас это уже не флагман, а так, еще одна модель.
При этом Эдж тоже флагманом я бы не назвал, т.к. технологическое преимущество в сгибании экранов они так и не смогли воплотить в жизнь в действительно полезный функционал или фишку.
И честно говоря кто бы что ни говорил, но дизайн у Ноут 3 был шикарен и оригинален. Если бы пластиковый кант был металлическим - цены бы не было. А задняя крышка под кожу ооочень приятная на ощупь и главное - долговечная.
А теперь стекло и метал... ну не знают, логики тут куда меньше, т.к. Ноут изначально - записная книжка, блокнот бля рисования и пр.
ну это же фишка самсунга. К сожалению некоторые компании тоже стали следовать этой глупости
и правда...зачем менять свой телефон на этот ноут 5, у меня и так все отлично работает 😀
Ага и стилус добавить)
Нужно так: "ВАт эта паварот от".
Чувак, что за хрень ты несешь?
Переводы гоблина слыша?
И вам здравствуйте.
*чпок* Добрый вечер.
при том что дизайнер у них от эппла ну и многое другое у них много общего)
На счет бюджетного цифровика соглашусь, а все остальное сравнение смешно читать. Оптимизм зашкаливает у Вас.
Заменит вполне. Все эти фото в итоге для интернета, где они будут сто раз урезаны по качеству.
Да какая разница для интернета или нет? А если до печати, смартфон по Вашему заменит зеркалку и видеокамеру? Смешно! И я это говорю, как владелец 1520, где камера точно не плохая.
Разница колоссальная, именно поэтому я уточнил основное направление фото о которых идет речь.
Я лично не печатаю вообще фотографии, поскольку не занимаюсь их пересмотром ежедневным и ненавижу фоторамки.
И большинство людей, аналогично их либо использует для интернет, где разрешение максимум 1080, либо в инстргм, а остальное сваливается в папку на хранение.
Наличие дешманской зеркалки, еще ни из кого не делает фотографа, не приделывает прямые руки, и не дает к тушке нормальные объективы.
А если в апреле?
Точно. До этого убожества Самсунгу нужно долгие годы деградировать.
Нифига се сарказм))
не спугните хомячка самсунгофила с овер1000000000камеройсупертруперлишьтолькопотомуштазаплатилмногамнога
Еле прочёл слово)))
Модуль остался тот же,но программные улучшения есть.
Любой человек, хорошо знакомый с фотографией скажет - "улучшения" всегда портят, делают картинку не такой, как в реальности. Тоже, качается и звука.
Конечно лучшая она же от Sony)))
так у LG G4 Тоже от сони, Но снимает лучше почему то чем галакси 6
обновили до 5.0 лагать дико начало, да и вообще, у сони самые хорошие модули камеры, и самое гладкое по к ним
У Вас опечатка, гадкое
Да я и не спорю что лучше, я о модуле говорю а самсунг-хлам
Тогда сочувствую, вам не повезло
В S6 устанавливают модули как от Sony, так и от Samsung, зависимо от партии. Различные тесты и сравнения не выявили между ними существенных отличий в качестве. Ну и, кроме того, очень важна не только матрица, но и программная пост-обработка снимков, а у Samsung она действительно на высоте.
Самсунг- днище, поэтому на высоте там ничего быть не может)
Может тогда расскажете, чего в жизни добились вы?
согласен, это как раз тот момент из-за которого сейчас я бы его не купил, хорошо в S6 есть
стилус, самая важная и отличительная черта серии нот)
Идеально оно у ноте3
Мне 4 внешне больше нравится. Но это сугубо личное дело каждого.н
В представленных на презентации S6 и S6 Edge стекло тоже было очень маркое и тяжело вытиралось. В серийных аппаратах оно намного менее маркое и намного легче вытирается. Говорят, аппараты на презентации не имели олефобного покрытия на заднем стекле. Не знаю, повторилась ли с Note 5 и Edge+ та же ситуация.
У меня S6 Edge черного (на самом деле темно-синего) цвета. Отпечатки пальцев видны только на свету и под определенным углом. В подавляющем большинстве случаев их не видно, они не напрягают.
Согласитесь, все равно стекло не лучший вариант для задней крышки. Тем более когда этот материал значительно влияет на цену устройства. Мне бы хватило и матового пластика или той же "кожаной" отделки с прошлых версий.
Ну, этот телефон не средней ценовой категории и стоит соответственно. Если кого расстраивает переплата за некоторые виды материалов, ну, этот телефон не для всех.
Это точно, не для всех....если раньше еще можно было накопить и без проблем приобрести себе нот 1, 2 или с-ки, то сейчас ценовой сегмент новых версий сильно оторвался от реальности ((
от Samsung давно требовали премиальных материалов корпуса, на каждом шагу ругали за пластик. Однако согласитесь, что при наличии встроенной беспроводной зарядки (индуктивная котушка расположена поверх батареи под задней крышкой) особо и вариантов-то не остается -- или пластик, или стекло, поскольку сплошной металлический корпус экранировал бы электромагнитные волны, заяжающие телефон.
Поэтому, Samsung попросту пошла наповоду у покупателей. Хотя, честно говоря, лично мне нравилась крышка Note 3 и Note 4.
Да, только по качеству больше понравилась задняя крышка 3 с-ки, в 4 у меня спустя месяц покрылась пятнами отчетливо видными на свету.....удивило конечно использование такой крышки в дорогом смартфоне. Возможно конечно стекло будет себя вести лучше.
а как же вот эти самые меньшие рамки, которых вы ждали от Note 4? Ведь по ширине Note 5 на 2 мм уже, чем Note 4, при той же диагонали дисплея. И по толщине он почти на 1 мм тоньше предыдущей модели. Аккум немного меньше, но, судя по предварительным результатам, жить от одной зарядки он будет не меньше, чем Note 4. К тому же, есть быстрая зарядка, к тому же как проводная, так и беспроводная.
Не знаю, лично меня в Note 5 разочаровало только отсутствие ИК-порта. Ну и отсутствие варианта Note 5 Edge тоже немножко огорчило. Всё остальное -- вполне прогнозируемо, модель эволюционная по функциональности и революционная (для линейки Note) по материалам. Плюс новая SoC, которая вмещает и CPU, и GPU, и LTE-модем (впервые для Exynos), что обещает большую производительность при меньших энергозатратах.
Для себя я еще не решил, буду ли менять S6 Edge На Note 5. Очень надеялся, что вместе с Note 5 анонсируют Note 8.0 2 или что-то типа этого, потому что как телефон S6 Edge мне удобен, но после Note 4 не хватает функций пера, хотелось бы в дополнение к телефону взять небольшой планшет линейки Note.
Да еще шлаком каким-то стал этот Самсунг, последовав за этими Яблонутами и Кукарекуком
На вкус и... Короче мне нравился прежний Самсунг((
Знаю, многим он не нравится, но мне нравился, особенно амолед экраны, смотря фильмы или клипы ночью экран показалось прям как 3Д, да мне наплевать что он не показывает идеальную белую, ну и что? Я не стоматолог эксперт по определению белизны зуб!
Особенно радовал открытость их смартов, т.е. если хочешь получить рут, без проблем, моды, тоже без проблем, никаких блокировок загрузчика и прочих геморроев!
Помним, скорбим! Особенно по ценам! По слотам карты памяти! По съемным батареям! По водонепронецаемости! Короче по всему! Аминь!!!
---------------------------------------------------------
Если бы Samsung реально придерживался такой тактики, то я бы сейчас писался кипятком
и искал бы сайт, где сделать предзаказ на Note 5 или просто ждал бы нетерпеливо его в своём городе.
Батарея сьёмная себя отлично зарекомендовала в Note 1, 2, 3, 4? Зачем убрали?
Слот под карту памяти. Все им пользовались. Зачем убрали?
Тактика у Самсунга абсолютно другая, как оказалось то.
А как насчет Нот 4?
Тоже имеет стилус, все эти датчики котрый есть в нот 5, камера, экран, короче кроме проца ничего не изменилось, да и проц не так уж отличается!
процессор отличается довольно сильно, стоит отметить хотя бы поддержку 64-битных инструкций, большую производительность и энергоэффективность. Плюс 4 гигабайта оперативки, плюс наконец-то нормальный сканер отпечатков, плюс встроенная беспроподная зарядка (в т.ч. с поддержкой быстрой зарядки), плюс намного лучше фронтальная камера, плюс более компактный корпус. Минус слот для MicroSD, минус ИК-порт.
У жены S5, она не в какую не хочет терять водозащиту и слот sd. Для неё следующий телефон - S5. Юзаем старичков и ждём другие бренды.
Эра Самсунг у гиков проходит. Так же как в своё время прошла у, казалось непобедимого HTC. Вспомните HD, HD2, уже сомнительный Sensation и тут баз - Самсунг стрельнул и понеслось. Будет другой производитель, свято место пусто не быаает. Не могло это продолжаться бесконечно.
Согласен почти со всем. Только как владелец S6 Edge могу сказать, что уменьшение емкости батареи не привело к уменьшению времени автономной работы (у меня были S3, S4 (i9500, i9505), S5 (G900H), Note 3 (N9000, N9005), Note 4 (N910C), есть с чем сравнить), Samsung над этим хорошо поработал в новом поколении устройств. Аутсайдером по времени автономной работы из всех моих смартфонов Samsung был Galaxy S5, а из всех моих Android-устройств вообще -- HTC Evo 3D.
Мне не нравится, что Samsung "незаметно" урезает функциональность своих флагманов от поколения к поколению. Сначала пропала возможность отправить песню прямо из плеера на email (такая возможность была в ранних прошивках Galaxy S3), потом очень усложнили отправку данных контакта по СМС в простом текстовом виде (не визиткой), потом поубирали функции Air View и Air Gesture, потом убрали возможность увеличить чувствительность дисплея для работы в перчатках, потом убрали возможность отключить подсветку сенсорных клавиш (в Galaxy S6 Edge для этого пользуюсь сторонней утилитой), теперь вот в Note 5 уже нет ИК-порта и слота для карт памяти. Что дальше? Следующий Galaxy S будет функциональной копией iPhone, а основными новшествами будут камера 20мп и разъем USB Type-C?
Note 5, скорее всего, возьму себе, потому что очень не хватает функций стилуса в S6 Edge. Слот для карт памяти для меня не критичен, так как фотографии сразу синхронизирую с Dropbox, видео смотрю с внешней флешки с разъемом MicroUSB, а для всего остального 64 гигабайта хватает с головой. А чуть более компактный корпус, беспроводная зарядка и лучшая реализация сканера отпечатков пальцев -- для меня решающий фактор при выборе между Note 4 и Note 5. Откажусь от него лишь в случае, если в ближайшее время выпустят новый Note 8.0, тогда возьму его в пару к S6 Edge.
Я тоже с тобой согласен, за исключением разве что батареи в s5. Она мне показалась как раз рекорсменом. Но оценка субъективная. И s6 - я не юзал.
Мне в ноте очень нехватает водозащиты и то что она есть в s5 в нашем случае это огромный плюс. Внешний картридер это извините костыль, в самолете и так использую внешний акб, раздвоитель наушников для двоих куда еще пихать кардридер? :)
Тенденция с незаметным уменьшением это вообще отдельная песня! Согласен +100. Еще забыл об исчезновшем гигрометре и термометре в Ноте 4 после Ноте 3. Еще куда делся удаленный видоискатель прекрасно работавший на s4 и Ноте 3. В новых моделях его нет. Так же как и GroupPlay который был еще в Note 2. Странно всё это...
А вот, кстати, подтверждение того, что батареи у Note 5 хватает на большее время работы, чем у Note 4
http://4pda.ru/2015/08/17/238622/