Несколько лет назад компания Canonical выпустила специальную версию своей операционной системы Ubuntu для смартфонов и планшетов. Пользователи могли даже установить Ubuntu Touch на ряд смартфонов и планшетов, включая Nexus 7 и Nexus 10. В то же время в сети ходили слухи, что кто-то из партнёров Canonical может выпустить планшетный компьютер с предустановленной Ubuntu Touch. Компания Canonical сегодня официально подтвердила, что производителем первого в мире планшета на Ubuntu Touch станет испанская компания BQ, выпустившая ранее несколько смартфонов на этой операционной системе.
Как выяснилось, первым планшетом на Ubuntu Touch станет специальная версия 10,1-дюймового BQ Aquaris M10 на базе четырёхъядерного процессора MediaTek MT8163A. Главной особенностью данного девайса будет функция, которую Canonical называет Convergence. По сути это улучшенный аналог Continuum от Microsoft. При подключении планшета к монитору пользователь получит полноценный компьютер на Ubuntu, к которому можно будет подключить клавиатуру и мышь.
При подключении планшета к монитору интерфейс меняется на более привычный пользователям Ubuntu с поддержкой многооконности и полноценных настольных приложений наряду с мобильными. Владельцы этого девайса смогут загружать мобильные и настольные программы из универсального магазина приложений.
Стоимость и точная дата старта продаж первого планшета на Ubuntu Touch пока не разглашается. Canonical лишь говорит, что его стоит ждать во втором квартале этого года.
Источник:
![Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yqu6PVQZPgran9SF26OxcNz1Zd5hz2pe0i2jN4BkVdE.jpg?v=1695022539 "Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]")
Linux rullez)
на самом деле, у линуксов с ПО обстоит всё куда проще и продуманнее, нежели у винды.
Установка программ выполняется при помощи пакетов, находящихся в репозитариях. Подавляющее большинство этих приложений скомпилировано в несколько пакетов: i386, X86_64, armhf (armel, arm7l), ppc и т.п. либо бинарники для всех этих платформ содержатся в одном пакете что приводит к многократному увеличению его размера. Так вот, это самое, большинство приложений совершенно не отличается что для X86, что для ARM. разница лишь в способности запуститься на представленной аппаратной платформе, а в этом у нас полный порядок... чего нельзя сказать о винде, виндофоне в частности
Тогда уже лучше Exynos 7420.
крикнуть sudo halt и он вырубится)
а пароль? -_-
Тогда нажать ему комбо alt+prtscn+b
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Тем не менее, чаще всего я слышал о *unix именно от таких.
Справедливости ради стоит заметить, что те знакомые, которые пользовались *unix потому что она им была объективно нужна, об этом не кричали на каждом углу.
Отсюда вывод: фанатичные дypaки бывают везде.
(Комментарий удален)
Массы отвергают Ubuntu
у убунту нет промо рекламы массовой гугловской, вот и отвергают... да и не сказал бы я что прямо отвергают.
Массы отвергают HTC, это да
На винде люди не из-за рекламы
Тем не менее, при большей популяризации у Linux была бы большая доля, поскольку нынешнее его состояния вполне подходит для большинства домашних задач.
Одна беда: с электронными подписями работать не умеет!
Я бы не согласился. Мне страшно представить, нормального человека, без знаний в IT, который будет сидеть на линуксе без какой-то помощи от кого-то рядом. В этом плане тут в разы хуже ситуация чем на венде и на OS X. Фанатики-гики, которые даже представить себя не могут на место обычного человека, этого не понимают.
PS: более 10 лет я на линуксе.
Тоже спорный момент. Моя родня использует компьютеры на Windows (суммарно порядка 15 ПК), постоянно требуется какая-то помощь, зачастую в самых элементарных задачах. Так вот, эта самая помощь со стороны, разница невелика
ну вот поставь им всем ubuntu и зацени "разница невелика"
Не передергивайте, разницы нет в том, что нужна поддержка везде. Ставил, и не раз, и не только Ubuntu.
У меня долгое время на ПК стояло 2 оси: Win7 и Mandriva, так вот мать (преподаватель музыки по профессии) подходила к компьютеру, вставляла флешку и открывала документы и редактировала их. Ей было абсолютно все равно делать это в Win7 или на Mandriva (был настроен boot на нее). Есть элементарные задачи, которые просто делать и там и там при настроенном окружении, а вот настроить его грамотно - да, тут нужна помощь.
И тем не менее я существую. Вам стало ещё страшнее?
Я маме (она старше 70-ти) убунту настроил, и она горя не знала 4 года. Потом её нотбук сломался, купила с виндой. И началось - всё от неё винда чё-то хочет, а для неё это тёмный лес.
Я пытался перейти на Mandriva во времена dial-up и нигде никто во всех мануалах-форумах не упоминал что для лёгкого пользования системой требуется широкополосный доступ. Установка драйвера видеокарты посредством командной строки — нет уж, увольте. Настройка подключения "интернет Билайн дома" в разных unix — опять же как использовать мануал альфа версии программы к последней её же версии, где интерфейсы абсолютно неодинаковы.
Накипело и хайвай свайп помогла.
2 llirik_d,
я не понял, ты рассказваешь о временах царя гороха или своих кривых руках?
именно из-за рекламы! не помните историю, как некто сказал, что у нас есть игрушки (хоть их и не было тогда фактически) и народ потянулся. плюс, сам МС сто пудово способствовал пиратству своей ОС, чтобы нагнать пользователей. а для работы тогда уже были другие системы. Но, МС очень хитро все спланировал. Он не просто заманил на свою ОС, он практически приколотил корпоративных пользователей к себе гвоздями. И чтобы перевести те системы, которые годами работали на винде, нужно потратить огромные бабки. Порой даже легче все с нуля начать.
Я не думаю, что дело только в маркетинге... Разработчики - очень капризные люди, да и Майки тогда не были столь всесильны (в плане бабла). Просто Винда именно в свое время предлагала именно то, что и хотели пользователи здесь и сейчас. Очень важно на рынке именно успеть, предложить то, что хочет конечный пользователь, может быть даже иногда произвести вау-эффект: "Такого раньше не было!". И успех Apple тоже связан именно с этим, Джобс понял, как должен выглядеть настоящий телефон в 21 веке и не ошибся. Сейчас, к сожалению, разработчики все меньше прислушиваются к мнению конечных пользователей, им лишь бы бабки содрать. И неуспех Windows Mobile (Phone) тоже с этим связан: Майки вовремя не успели вклиниться в общую экосистему, хотя попыток было очень много, как и возможностей, но упущенное время уже не вернешь.
Разработчики очень капризные люди... в первую очередь их интересует профит. если дали задание, которое разработчику не хочется делать - он скрипя зубами, всё же сделатет, ведь в противном случае не будет бабла.
майкрософт держит винду на плаву только из-за многомиллионных контрактов и многолетних корпоративных лицензий. конечно, есть у неё свои плюсы, но они меркнут перед реальными недостатками. тем не менее, люди привыкли к ней, т.к. ранее она была настолько популярна, что при слове "комп", автоматом думалось "винда".
Дело не только в маркетинге, но и в привычке, что есть следствием того, как описал llirik_d, "...он практически приколотил корпоративных пользователей к себе гвоздями..."
Принимайте обезболивающее.
Вы центр приложений Убунты, или любого другого современного дистрибутива на базе Линукс открывали?
Причём здесь репозиторий от настольной убунты? На смартфоне/планшете приложениями с десктопного репозитория в любом случае будет очень неудобно пользоваться. К тому же приложения, заточенные под х86 на Arm не работают. Т
Ты приложениями пользуешься потому что они удобные, или потому что они выполняют полезную работу? Пусть мне придется ногу за голову закинуть, но если это позволит выполнять на планшете то что мне нужно, я буду это делать
ты можешь хоть бубликом сворачиваться, а я возьму ноут, откинусь на диванчике и сделаю все в комфорте в разы быстрее)
А то ты так говоришь, как будто прога не может выполнять полезные функции, если удобная)
на самом деле, он писал совершенно об ином аспекте. вы же сделали акцент на вставочном предложении.
товарищ Repuuaaaaaa явно пишет об использовании необходимого приложения даже при отсутствии удобства, но никак не о принудительном лишении себя удобства, имея возможность этого не делать
Использование всяких гиковских решений и костылей, почти всегда и является принудительным лишением себя удобства, имея возможность этого не делать, пользуясь нормальной альтернативой)
думаю, тут концепция другая... Если тебе только контент потреблять надо, то тебе такой планшет и не нужен. А если ты хочешь ещё и что-то делать, но не плодить зоопарк девайсов, то это - самое оно.
Понятно, что дебажить на планшете неудобно, надо будет подключить клаву и мышь.
Но чтоб кинишки смотреть, браузить и читать книжки, полагаю, удобства там хватит...
Так говорите будто там всё хорошо :D
ведро и есть линукс если что
урезаное ядро линукса там
что там урезанного ? там иксов нет, что отличает его от остальных дистрибутивов. но иксы - не линукс, и не его часть.
урезанное, наверное, потому что от туда убрали все лишнее. Например поддержку настольных GPU или x86 процессоров. Но это однозначно все то-же самое ядро linux. Просто обвязка другая: типа дисплейного сервера или использования библиотеки bionic, а не libc (glibc,ulibc) и т.д.
- Поддержка процессора... это называется компиляция. скомпиллировать можно под абсолютно любую процессорную архитектуру. Знаете один из первых смартов на Intel Atom - lenovo K900? Так вот, процессор этот - x86, и набор команд для его ничем не отличается от того, что стоит у вам в компе. Окольными путями туда даже можно поставить обычную десктопную винду (при желании).
- Дисплейный сервер (эти же самые иксы) - не являются частью linux. Гугл сделал свой графический стек для линукса, чтобы не зависить от разработки X.
- Библиотеки - тоже не являтются частью linux.
Linux - это лишь ядро. и всё то кроме - не является его частью, и говорить что ядро урезано раз этого нет - в корне неверно.
эээ...по-моему я примерно тоже самое и сказал! ядро одно, просто убрали ненужные модули + обвязка вокруг ядра другая - вот и андроид получился.
точнее, Андроид бегает поверх линукса... Но это не одно и то же... Учите матчасть
я 2 месяца назад пробовал, сам не по наслышке знаю что такое линукс, 2 машины с дебианом9(тестовая/sid)
Я тоже пробовал - она идеальная уже, почти неделю с ней отходил, но, софта нет и привычного мне ультра функционала от полноценной убунты.
а что с энергопотреблением!) да проще дождаться нормального девайса на x86, и ставить последнее ядро, и что угодно! а там скорее всего будет хорошо если 3.19
Надеюсь они не загнут цену, давно есть желание приобрести планшет на ubuntu.
Купи windows-планшет и установи га него убунту(90$).
Мне кажется, что на x86 долго еще не будет, как минимум 2 года
Противоречие у Вас получается!
"...он холодный, но горячий..." (С)
так оф. поддержка по-моему только у nexus4? все остальное делают энтузиасты, вот вам и кажется, что сыровата. Я вот устанавливал на свой nexus5-в целом хорошо, но при работе на nexus5 не задействовано gpu ускорение. Это дает о себе знать при прорисовке интерфейсов и нагрузке на CPU
в nexus 7_2013 тот же проц что и в nexus4!
> x-org
нет, закапываем
wayland жы
нет, не wayland, а mir. Хотя, теоретически mir может использовать wayland, т.к. wayland - это продокол, а Mir-это дисплейный сервер.
большинство приложение свободно компилируются под арм, но есть сложности с такими костылями как wine и виртуальными машинами vmware и vbox
Тут все лучше, чем у винды потому, что почти весь софт в репозитариях опенсорсный, а значит его можно будет собрать под ARM если у Canonical не окажется его в виде исполняемого пакета
на x86? c тоннами вредоносного ПО? это который со временем становится жесть каким неповоротливым (это я про операционную систему)...а между тем, моя домашняя ubuntu как загружалась 2 года назад с ssd за 10-13 секунд, так и сейчас загружается за это время (и это не смотря на то, что висят такие сервисы как БД,1с сервак и т.д.)? которому нужно активное охлаждение? который все равно не справится с тяжелыми задачами? Где вообще плюсы?
Че? Какое охлаждение? И причем тут ваш ubuntu с 10-13 сек? Типа понты?..
грузится долже, со временем винда со временем становится монстром. я себе и брату собирал практичсеки одинаковые системники с ssd. у него windows 7 x64, у меня ubuntu. да и на работе ежедневно сравниваю. так что не нужно мне говорить, что винда так-же по быстродействию.
windows 10 - Грузится за 5 сек!
kbuntu - 30 cек!
И это всё на SSD.
Опоздали лет на 10 со своей бубунтой )
И да - про бубунту в курсе - профиссиональных и просто удобных программ там нет и не было )
Ну да, сплошные костыли.. То через wine.. То ещё что-то..
профессиональные есть. их конечно не так много, но они были и есть, и делают всё на ура. другое дело - это если вы о них не знаете или хотите увидеть интерфейс, в точности повторяющий виндовый аналог, но не видите, от чего сразу же нарекаете приложение неудобным или несуществующим. просто у каждого своё понятие удобства.
С 2005 года по 2014 - то есть 9 лет - ставил многие линухи, в том числе и бубунту второй системой, на все пк и лэптопы - но честно... устал от линухов)))
Все псевдопрофи программы - которые можно посчитать на раз два и три - знаю - ставил и честно попытался на них работать )
И не один раз и не один год )
Запросто ставлю любой нормальный дистрибутив - нет проблем)
Но работать для профи - там нет ни одного равновесного, по уровню, аналога приложений существующих на windows, не вводите людей в заблуждение )
Это не профи программы, а их слабое подобие - для людей кому не жаль убивать свое время на освоение того, что придется в итоге бросить )))
что за профи программы?
вегас (davinci, cinelarra, и пр сверхсложные, хочу как в винде), ФШ (gimp непонятный()
вот что бы сказал mv_s
Примерно аналогичная ситуация. Даже год честно отсидел на бубунте. В итоге куча всего вертелась в виртуалке на винде. А косяки от работы бубунты с файлами ловлю до сих пор.
это вы не вводите в заблуждение. Повторюсь: раз уж вы не разобрались - исключительно ваши проблемы.
Я искренне рад что вы смогли поставить ubuntu... но это ещё не значит что вы смогли легко разобраться в программах, о функциональности которых, судя по всему, вы даже не имеете понятия.
это не слабое подобие, а именно профи программы, которые делают профи для таких же профи.
Кроме почтовых программ, инет браузеров, фотошопа (зови его Гимпом ))), офиса (зови его Свободный Офис))), как правило, людям нужны следующие приложения - CorelDraw и его составляющие, AutoCad и его составляющие, Revit, 3D Max, ArchiCad, итд, итп, список можно продолжить в несколько строк - назови их аналоги работающие на линухе - сами эти приложения на линух не портированы ))) И что ты прикажешь делать на линухе дизайнерам, архитекторам, инженерам - конструкторам? Отнюдь не все, зарабатывают себе на жизнь, конвертируя фотки из равов, или конвертируя музычку или киношки )))
Всякие недоделки - рекламируемые как замена перечисленным приложениям, не годны для нормальной работы, (впрочем как и Гимп ))) Для конверта фото, и основных операций с фото - кое как годен, для полноценной работы с изображением - не тянет ), в общем то, как все "серьезные" приложения в линухе )
Давно известны причины, по которым софтварные компании бойкотируют линух )
Эти причины известны вот уже лет 15 )
Известно, что сторонники линукса все эти факты, замалчивают при дискуссиях на эту тему ) или врут отчаянно )))
И тема то, давно себя исчерпала - поскольку они, как правило айтиспециалисты, программисты или админы - не знающие и близко, работу дизайнеров, архитекторов, инженеров конструкторов ) Иначе и не спорили бы о линухе - как платформе для рабочих станций для тех специалистов, которых я перечислил и список которых можно продолжать и продолжать )
Так что не нужно тут заливать про бубунту на рабочем столе специалиста - нет этого, и еще долго не будет )))
Кроме почтовых программ, инет браузеров, фотошопа (зови его Гимпом ))), офиса (зови его Свободный Офис))), как правило, людям нужны следующие приложения - CorelDraw и его составляющие, AutoCad и его составляющие, Revit, 3D Max, ArchiCad, итд, итп, список можно продолжить в несколько строк - назови их аналоги работающие на линухе - сами эти приложения на линух не портированы ))) И что ты прикажешь делать на линухе дизайнерам, архитекторам, инженерам - конструкторам? Отнюдь не все, зарабатывают себе на жизнь, конвертируя фотки из равов, или конвертируя музычку или киношки )))
Всякие недоделки - рекламируемые как замена перечисленным приложениям, не годны для нормальной работы, (впрочем как и Гимп ))) Для конверта фото, и основных операций с фото - кое как годен, для полноценной работы с изображением - не тянет ), в общем то, как все "серьезные" приложения в линухе )
Давно известны причины, по которым софтварные компании бойкотируют линух )
Эти причины известны вот уже лет 15 )
Известно, что сторонники линукса все эти факты, замалчивают при дискуссиях на эту тему ) или врут отчаянно )))
И тема то, давно себя исчерпала - поскольку они, как правило IT специалисты, программисты - не знающие и близко, работу дизайнеров, архитекторов, инженеров конструкторов ) Иначе и не спорили бы о линуксе - как платформе для рабочих станций для тех специалистов, которых я перечислил и список которых можно продолжать и продолжать )
Так что не нужно тут заливать про бубунту на рабочем столе специалиста - нет этого, и еще долго не будет )))
А вы в курсе что фотожоп, повер пойнт основаны на консольнолном имидж маджик, и при прямых руках гимп дрючит фотошоп во все дыры. 80% музыкантов используют убунту студио.
Это какие там профессиональные музыканты? Из вашего села?
не ври
Пока ты будешь дрючить свой гимп - твой конкурент на фотошопе тебя сто раз обгонит ) и заработает деньги ) а ты так и будешь сидеть и бесплатно дрючить свой гимп )
Вы правы, профИссиональных там нет. А если говорить о профЕссиональных программах, то почти все голливудские студии давно уже (лет 10) работают на линуксе. Правда софт там специально для них написан и в ближайшем сельпо не продаётся.
Любишь ловить на ошибках? )
Смотри - безгрешных не бывает - тебя тоже кто нибудь носом в д...мо сунет )
Не надоело лапшу вешать на уши? )
Уважаю упрямство )
Любишь поспорить - знаю )))
Сказки не надо рассказывать ) Если бы было все так хорошо и классно на линуксах - народ бы давно только на них и работал - Windows на фиг никому не вперлась - ключи, активация, обновления постоянно меняющийся подход к интерфейсу и много других прелестей, от которых тем - кто технику иногда меняет - иногда не по своему хотению - это жутко надоедает )))
Да и конкуренция потребителям только на руку )
Яблоко - это фуфло для блондинок на кухне )
Просто кто то это принял и работает ) а кто то и дальше витает в облаках и фантазиях )
Никто не мешает линуксоидам доделать свою систему до уровня Windows )
Может когда нибудь, это изменится - буду рад - люблю все новое )
Но сейчас альтернативы Windows - по сути нет )
И все это знают )
Голливуд - ну что ж, держи нас в курсе и дальше про голливуд )
Marginatorу и примкнувшим к нему красноглазым линуксоидам - вам тоже, посвящается )))
С будет все не очень просто, ведь железка PC-несовместима, а значит Debian придётся собирать вручную
проще дождаться реализации проекта от MJ Technology на Atom x7-Z8700 с 4GB озу, туда много что установишь) (и ubuntu основана на debian)
Ну вот это действительно вызывает хоть какой-то интерес , а на arm сто процентов мимо .
Разработкой продуктовой линейки, продвижением и дистрибуцией BQ в России занимаются ООО "АНТАРЕС" и ООО «Новая линия»
но компания Испанская!
Всё зависит от ваших потребностей. Кроме того, на один и тот же ноутбук вы можете поставить как Windows, так и Ubuntu
одинаково, ядро и там и там хорошее
10.1 inch multi-touch screen
MediaTek Quad Core MT8163A processor up to 1.5GHz
High capacity Li-Po battery (7280mAh)
Full HD (1080p) camera for super-sharp video recording
2GB RAM and 16GB internal memory
MicroSD slot for extra storage (up to 64GB)
12 megapixel camera with autofocus and dual flash
Frontal speakers
Micro HDMI slot
Dimensions: 246 x 171 x 8.2mm
Lightweight at only 470g
думаю, у планшетов рамки должны быть "хватабельные" как в ландшафтном, так и в портретном режиме. Планшеты в карманах не носят, так что пара сантимеров по-барабану. А вот с телефонами совсем другой колекор, их носят в карманах, значит, каждый миллиметр на счету, и рамок практически быть не дожно (лучъ поноса в сторону HTC).
Расскажите это владельцам айпадов мини.
Насчет НТС согласен. Умудряются в корпус чуть ли не 7" девайса впихнуть всего 6" дюймов экрана, в то время как Lenovo Phab Plus при почти сопоставим корпусе имеет дисплей 6,8"
что мне им рассказать? Что они идиоты?
Как это планшеты в карманах не носят, многие так и делают сейчас!