Рынок виртуальной реальности стремительно развивается, и такой гигант, как Apple, попросту не может оставаться долгое время в стороне. Компания уже имеет целый ряд патентов, связанных с виртуальной реальностью. В январе появилась новость о том, что внутри Apple уже сформирована специальная команда из сотен сотрудников, которая занимается исследованиями в области виртуальной и дополненной реальности, а также разработкой гарнитур и других VR-продуктов. В новом патенте от Apple описывается устройство, напоминающее Gear VR от Samsung.
Согласно описанию в документе, VR-гарнитура от Apple выполнена в виде очков, в которые вставляется iPhone. Таким образом, смартфон выступает в качестве дисплея, как это реализовано в Gear VR. Также можно заметить наличие встроенных наушников и отверстия на передней стороне. Возможно, что оно создано под камеру, чтобы пользователь видел всё, находящееся перед собой, в паре с дополненной реальностью.
Как обычно, наличие патентов не гарантирует появление такого устройства, или же к релизу его внешний вид может кардинально измениться.
Источник:
![Умелец собрал лазерный проектор из ненужного жёсткого диска [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2Bgtz2loIuuPq0BBe7RDhhOS7L3Rfnz2i2jtK3wT2t.jpg?v=1684414041 "Умелец собрал лазерный проектор из ненужного жёсткого диска [ВИДЕО]")
система по разглядыванию пикселей
Система по разглядыванию пикселей это точно. Для более-менее комфортного VR, надо минимум 2к экран, чего у яббла пока нет, сам имею смарт 5.5 с FullHD на IPS матрице и картонку. И пиксели прям режут глаза, даже видео смотреть некомфортно. Только поиграть во что нибудь вроде кваки можно, там это не принципиально. Ну или демо-ролики гугла посмотреть тоже можно.
Идеал для VR я считаю, это экран от 5 до 6" и с 4к, тогда картинка будет идеальна, но пока такой экран только у сони есть, да и для более-менее серьезной графики с таким качеством нужен современный системник с топовым железом, а не смартфоновский ARM-чип.
Вообщем на данный момент сдерживающим фактором мобильного VR является именно аппаратная мощность смартфонов, экранов 2к уже полно, даже у китайцев, но даже адрено 530 сдохнет при попытке вывести в VR c качеством 2к тот же старенький 3 дум))
Вообщем ждем развития мощностей мобильных чипов, а пока это все баловство))
Как можно патентовать аналог? Засудить бы их за такое )
ну может они подали патент ещё до шлема Oculus?
ОМГ, что за робот на главной фото? Непонятно даже, мужчина или женщина, негр или нет...
Наверное такими видит iПастер своих среднестатестических послушников.
Да, яблоко чуть выше, на лбу, смотрелось бы круче )
А россияне его надежно бойкотируют.
В патентном праве есть такие понятия как "прототип" и "аналог", когда оформляется патент, есть строки типа:
1. предложенное устройство "описание", отличается от известных тем: "1), 2), 3)"
2. "прототипом является _________ (указание устройства и выходных данных, не важно какой компании)", потом идет пункт
3. "аналогом является ____________________ (аналогично)", затем описывают
4. "недостаткоми прототипа и аналога являются: 1), 2), 3)" и уже далее объясняется
5. "отличительные черты предлагаемого устройства (того, которое патентуют) "в отличии от прототипов и аналогов обеспечивает возможность 1), 2), 3) (объясняется, как за счет отличий устройства из п.1 преодолеваются недостатки прототипа и аналога).
В Патентном законодательстве РФ оформление идет по данному примеру. При описании Пром образца можно расписать только принцип действия устройства.
Отвечая на Ваш вопрос: патентовать аналог не только можно, но и необходимо указывать на его наличие, при этом не забыв описать коренные отличия патентуемого устройства / технологии, что бы потом не подкопались, что, мол, "украти" и т.д.
ну да с ущербной техникой огрызков окулус не работает, что ж теперь))
это все в первую очередь будет в play station VR, а не VR со смартфонами
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Пусть что хотят, то и говорят. По закону, конкретно это устройство, считается их изобретением.
Да если какимто макаром не окажится у эпл на патенте очков 1992 год)))))))
Это еще надо уточнять, по чьему закону!?
Патентные законы в разных странах очень разняться.
Поэтому первенство застолбленное в США - это первенство в США и ничего более.
а вот кому-то, кто не из США продавать потом в США и не дадут)))
У них давно всё было разработано, они пустили других вперед (чисто поржать), а сейчас покажут, КАК это должно выглядеть и работать на самом деле :-D
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Вот минус у них есть, где микроволновки, чайники, телики и кофумашины, Самсунг надо догонять.
ага, с таким выводом можно сказать LG их обошел , они в этом плане их превосходят
Зачем детям макбук? Они дома у розетки живут.
По теме: реалии таковы, что если эта шняга от яблока увидит свет, появится больше контента, и будут порты на ваш андроид с яоса, и рынок массово зашевелится в этом направлении. Аминь.
недоHd и недоFullHd это как ?
если там стоит 1334х750 и 1920х1080
многим не нравится их продукция, но откровенный бред тоже не стоит писать.
все верно, там чуть больше HD (4,7) и просто FHD (5,5) это практически стандарт для всех телефонов стоимостью выше 100$, а за такие деньги могли и получше дисплеи поставить.
Уж извините. Да, разрешение чуть больше, чем я написал, но отнюдь к 2к даже близко не подходит. А тут и его не хватает
Ну и в дополнение, кажется скоро эпл когото засудит за VR очки)))))
Всех, кто не сможет доказать свою невиновность.
С дивана уже видны характеристики айфонов поддерживающих виар?
с дивана уже видны бомбящие яблочники
наврядли будут той мощности совместно смартфона и шлема
Яблоко будет делать большие разрешения тогда, когда это будет необходимо и когда железо будет позволять это в полной мере.
Это вам не андроид производители которы запихивают неизвестно для чего 2к на 5" и душат производительность.
Вот когда придумают как на самом деле использовать эти очки и когда процессоры в полной мере буду тянуть эти разрешения, тогда и появится наверное.
Хотя у эппл уже есть А9х, но он я так понял слишком прожорливый для батареи смартфона.
Эпл сделает всё вовремя, тогда, когда это действительно нужно)
Где это у SGS7 из за высокого разрешения экрана задушена производительность? Помойму там её через край. Если уж я в SGS6 тормозов не наблюдаю.
Так же как и про пиксели, видимые на 6s +. Самовнушение, оно такое. :)
ну на 5,5 дюймов ФХД отлично, но если в очках будут линзы (а мне кажется без них никак), то пиксели будут заметны
Так будет виар у ябл, если он будет, поставят и дисплей с большим разрешение. Сейчас-то он для чего нужен? Минусы перевешивают плюсы.
Судя по тестам быстродействия и сравнения с i6s, он задушен.
Хотя это андроид и тач виз, возможно я не прав, и дело лишь в ПО самсунг и самом андроиде.
Нексус 6р кстати тоже был медленнее.
Доказательства? Просторы ютуба.
Вообще-то все логично.6s то позже вышел.sgs6 быстрее 6,но медленнее 6s по попугаям как минимум.
За доказательствами идити на свои любимы просторы ютуба,хотя и здесь тема была про выгружаемые приложения,которые они потом чинили. Там sgs6 открывал в первый раз быстрее,а потом выгружал зачем-то и отставал.
Но учитывая цену 6s,нафиг он нужен? Как,прочем,и 6. Экран хуже,железки хуже,камера похуже,чем в sgs6,а стоит он больше.
Одно хорошо-на иос игры порой приличные выпускают,вот это да...Процессор 8 ядерный,а играть не во что,маркет покорил clash of clans и прочие недоигры.
Приятного опетита!
И не забудте обсудить отсутствие 3.5 джека на будущем айфон.
Ага, поэтому наушники присобачены к очкам))))
Не забудем обсудить 16 гигов, 4 дюйма за 490 евро в корпусе трехлетней давности.
Да хоть 10 летней давности, дизайн айфон 5s самый удачный для смартфона. Ничего лишнего, локаничный брусок, собственно какими и должны быть высокотехнол. устройства.
Дизайн четверки самый удачный, а пятерка напоминает китайскую побрякушку из разных деталек. Помню, когда были утечки пятого айфона, фанаты все плевались и называли фейком. А теперь оказывается, что это самый удачный дизайн. Рамки широченные, из-за них, наверно.
ястекло? Тогда уж яочки - iGlasses.
... про то, что работает - это о взломе рынка, а не о девайсе. Быстро читаешь? )))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)