Согласно многочисленным аналитическим отчётам, iPhone SE был признан самым слабо продаваемым смартфоном Apple за первые выходные. Однако, похоже, что общая картина изменилась: iPhone SE с 16 ГБ встроенной памяти был включён в список Интернет-магазина Apple с недельной задержкой поставок, в то время как iPhone SE с 64 ГБ встроенной памяти задерживается на целых две недели, даже учитывая тот факт, что покупатели заплатили по $10 за ускоренные сроки поставки. В свете этих событий аналитик из RBC Capital Markets Амит Дарианани заявил, что 4-дюймовый iPhone действительно трудно найти, поскольку спрос на смартфон превышает предложение.
Амит Дарианани также ожидает, что в этом году Apple удастся реализовать 15 миллионов iPhone SE. При средней отпускной цене на iPhone SE в $450 (стоимость модели с 16 ГБ составляет $399, а с 64 ГБ - $499) выручка от продаж за 2016 год может составить около $6,8 миллиарда, а чистая прибыль с продажи iPhone SE - порядка $1,28 миллиарда.
Источник:
это же Эппл, ничего удивительного.
это же Эппл, ничего удивительного.
Не хейтер, но реально мало
Радует то, что все производители улучшают свои смарты, а Эпплы выпускают регрессивный продукты и получит прибыль.
В каком же месте это регрессивный продукт то?
Самое современное железо засунули в компактный корпус, не обновив фронталку, Touch ID и не поставили 3D Touch во имя снижения стоимости. Это же отличное решение.
Телефон для звонков, планшет для игр и серфинга в сети. Итог - лопатофоны не нужны.
Скажу так, у Apple регрессивным устройством можно было назвать только одно - iPhone 3G, в который просто впихнули 3G модуль, оставив старое железо. Причём оно было действительно старым, это вам не Apple A7 который спустя три года работает суперски. А iOS 4 так вообще это чудо не тянуло, зачем её для него выпустили - не понятно.
Классно наверно делать вывод о том что нужно людям, беря все с себя. Мне вот планшет не нужен, и маленький телефон не нужен, смекаешь?
Главное предложение сделать небольшим, чтоб спрос превышал. Ну, вы меня поняли :-)
Ну и дрессура у хомячков - За искуственно созданные задержки скинулись по 10 баксов и ждут глядя на великий огрызок преданными хлопающими глазёнками ....
Но это не значит что 90% пользователям нужны лопаты 4,7-6.9 дюймов ! Кто еще делает выводы в итоге ?
>Главное предложение сделать небольшим, чтоб спрос превышал.
А там еще по 10$ за ускоренную доставку платят! Многоходовочка!
Уважаемый , так и до этого было ясно , что причины для покупки айфона , любого , лежат вне материальной плоскости , ведь соотношение цена-качество-возможности у них самое уникально необоснованное в мире . Стоит снять шляпу перед гениальными волшебниками из отдела маркетинга эпл , кто мог предположить , что такой уныленький девайсик ( качество экрана и автономность может вызвать лишь недоумение у рационального человека ) хорошо продаваться будет . Проект se принесет яблочку сверхприбыли , ведь затрат на разработку и организацию производства не будет .
вы сначала попользуйтесь. или у вас призвание тут писать такие глупости? тогда снимаю шляпу, у вас великолепно получается.
"соотношение цена-качество-возможности у них самое уникально необоснованное в мире ."
Че серьезно? Верту? Не слышал?
Флагманские модели от самсунгов в той же ценовой категории, мб возможностей там чуть чуть больше, но эта разница в возможностях не нужна особо.
Люди делятся на два типа: Одни выпендриваются тем что у них есть Айфон, Другие выпендриваются что у них нет Айфона.... Так и живем.
Почему у вас затраты пассии убился только в корпусе? Кроме корпуса там же все другое.
>Телефон для звонков
Тогда зачем там "Самое современное железо", если с этим отлично и самые первые айфоны справлялись?
Что значит не нужны лопатофоны? Вам не нужны-не покупайте. Мне вот очень даже. Меньше 5 дюймов даже не взгляну на смарт
Ну вы же планктон,поэтому вам и нужны лопатофоны
Железо новое, когда эт айфон не железом был прославлен
Регрессивным как минимум есть недо hd екран, цена сильно высока за нереализованые корпуса, не приятно за 400 бачей покупать железо с маленьким екраном, смыс железа когда в игры не поиграть с таки 4 дюймовый не hd екраном(
Так не все телефон берут для игр. Мне смарт нужен для звонков,мессенджеров,редко для таймкиллеров на толчке и для разного рода сервисов(стриминг музыки,например). И я хочу,чтобы интерфейс при этом работал идеально пару лет. Для этого и нужно норм железо.
А в 4 дюйма запихивать hd это немного странно. У меня есть устройство с 5.2' FHD, но мне экран 5s не режет глаза.
(Комментарий удален)
Да я вообще не понимаю зачем выпускают, а главное зачем покупают устройства с 16гб памяти
кому-то хватает 16гб, ох вей...
Не думали, что фотки можно хранить в облаке? Музыку слушать через инет и хранить совсем малость? Кто-то ещё не играет в игры на мобильнике? Или держит 1-2 игры. Не надо всех под одну гребенку, мне лично хватает 16.
Только проблема в том,что на полу неудобно спать,а облачные хранилища удобные
Это так удобно, захотел послушать музыку, пошёл купил местную симкарту, настроил переадрессацию, убил время и деньги, чтобы получить то, что могло быть сразу, в памяти или на карточке.
И мне абсолютно некуда девать деньги, поэтому я каждый месяц буду платить стоимость 64ГБ флешки за инет, а получать жалкие 4ГБ лимита.
Во многих странах азии именно так и подходят к этому.
P.S. У меня 500GB халявы в облаках... Не пользуюсь.
Был когда то такой интернет провайдер - корвет. Когда его перекупили, убили его почтовый сервис.
С его смертью погибли и некоторые аккаунты, т.к. восстановить пароля теперь не могу.
Теперь не доверию ни одному внешнему сервису. Ну и по работе был часто в дата центрах.
+
все просто!!! продать сначала дорогие 64 гиг, ну и поднять кучу...пыли...что б в очередь ставали за "гениальным" продуктом
это просто очередной рекламный ход
Это же не официальное лицо эпл. Это аналитик какой то, который и рядом с эпл не валялся
опять дефицит усройств эпол. пластнка не меняется.
маркетинг, такой маркетинг...
все это трендешь полный,кому нужен этот шлак?
То же самое хотел сказать...
лучше че в 6с который держит тоже неплохо
говорят, на уровне 6S. То есть всё так же, менее 1 дня.
Люди которым нужен неделю работающмй смарт,кто вы? Вы хоть иногда спите?
То есть Вам автономность до лампочки? Кому Вы врёте?
А в чём собственно проблема? В машине зарядка, на работе есть розетки. Зачем смартфону работать неделю без подзарядки? Тем более любого смартфона хватает на 5 часов экрана и сутки работы.
Можно подумать его смартфона на на неделю хватает, живет на час-два больше, ухаха
да, у nexus 5 с автономностью проблемы. Но это решили с nexus 5X.
Не решили(
на час-два больше экрана это при базе в 5 часов это от 20 до 40% преимущества, а если переложить не на экран, а на обычное использование, то это 3-4 часа среднеактивной работы, совсем капля ведть действительно) и это при том, что экран не 4 дюйма
Да не спорю, вместо 5-6 часов интенсивного использования вытянет 4, только чем гордится тут, не велика разница, если после обеда все равно розетка нужна. А при обычном использовании он до вечера доживет, а там уже не важно, до 10 или до двух ночи. Экран меньше, но и корпус меньше и тоньше, а значит акк на 3000 туда не влезет, в нем же специально пустое пространство не оставлено, все компоненты плотно подогнаны)
разные бывают случаи) иногда розетка оттягивается до тех самых 2 часов ночи, не сопрю, именно прорывных смартфонов в плане автономности нет в принципе, нет тех, кто живет 25 часов экрана, но все же по мне чем больше автономность, тем лучше
неделю? Серьёзно? Мне лишь нужно, чтобы смартфон более-менее уверенно держал с утра до вечера, с чем пока из Apple iPhone справляются разве что 6(S) Plus
Около 2 дней под разумной нагрузкой, без сложных игр.
Журналисты WSJ провели тестирование работы от аккумулятора нового iPhone SE. Новинка проработала на 3 часа больше чем Samsung Galaxy S7, и на 2 часа больше iPhone 6s.
надоел ты уже со своим бессмысленным хейтом.
Или что на подсветку экрана используются в несколько раз более эффективные светодиоды, которые кроме них никто не использует.
Ясно, понятно, физика лженаука, маркетинг рулит, да и по логике не получается. Если яббл сама ничего не производит,то где они берут такие эффективные модули, и почему другие не хотят их использовать, если сами же и производят.
Извините, за обилие хейта в чистой логике
Теоретически S7 должен проработать в этом режиме почти в 2 раза дольше. А это один из самых частых режимов использования.
Только вот площадь экрана у se и s7 отличается больше чем в 1,5 раза, соответственно отличается и энергопотребление. Учитывая обилие свистоперделок в самсунге которые могут жрать батарею, я не удивлен.
Хотя, тут OLED против LCD... тоже не совсем корректно
слушайте, люди из WSJ провели независимый тест, показали результат, вы можете сколько угодно спорить с фактами. Объяснять вам что то бесполезно, никакой логике кроме своей вы не признаете, а ваша направлена лишь на хейт Apple.
да, всемирный заговор, РенТВ единственный кто говорит правду, знаем знаем.
один вопрос: КАК?!!! Это же нереально! У меня был IPhone 5s, так он даже при маленькой нагрузке держал заряд максимум день, а с играми так вообще 3-4 часа, всегда хотел зарядки. Похоже, Apple сделали что-то нереальное! Но для справки, пожалуйста, скиньте ссылочку на тест. Очень интересно.
Закинул в личку. тут ссылки запрещены правилами.
Интересно. Но нельзя исключать того, что это проплаченная Apple реклама. Так же заметил, что там очень любят айфоны. Одним словом, очень сомнительно. При аккомуляторе в 1624 MaH держать дольше, чем 3600 MaH. Даже учитывая разницу в размерах и разрешении, разница в 2000 MaH, Карл! Одним словом, не верится абсолютно.
Так же, нужно дождаться на отзывы покупателей, как держит заряд. Они-то точно будут не проплаченные.
хотя, зная покупателей Apple... Ничто не истинно, все дозволено.
ну конечно... начались оправдания... они Apple любят... они куплены... реальные пользователи ничего не скажут...
я так скажу: WSJ слишком крутое издание чтобы покупаться; то что в WSJ любят продукты Apple есть показатель насколько хороши эти продукты; все любят продукты Apple, только кто-то идет и покупает, а кто то хэйтит пока копит.
но, даже при всем этом, КАК?!
Вот доказательство того, что гнус опять облажался, S7, ничуть не производительнее бюджетного смартфона от Apple и проигрывает ему в автономности. В конце сравнения, у iPhone 100% заряда АКБ, у гнуса 94%.
На YouTube:
Видео — Apple iPhone SE vs Samsung Galaxy S7 - Speed & Battery Test!
Канал — Tech Trinkets
Ни один ятелефон не пострадал во время съёмок.
Да, но как я понял в яблоке не было SIM карты а в S7 на шкале уровня сигнала было видно перескакивания с 4 на 5 палок! Так что без SIMки самсунг бы жил аналогично! Пахнет подставой...
S7 - смартфон обзорщика, почему он не вытащил SIM, для чистоты эксперимента, я не знаю.
После бюджетное устройство аппле хотелось даже дальше не читать, но осилел. Так вот:
1. У апле нет бюджеток вообще, нет по определению и вряд ли будут.
2. 4" ни разу не говорит о его бюджетности и особенно стоимости в 600$ за 16 гб версию.
3. Какое железо стоит у него? Не идентичное ли с 6s? А какое у него разрешение по сравнению с s7?
4. Никогда не задумывались о проце на ифонах и их ядрах? Погуглите- это интересно.
ты своей рекламой огрызка достал, приходи ко мне накухню и лампочки раскажи светодиодной про оптимизации голимого огрызка, где нет неодного инжинера и где сроду дисплеи и аккамуляторы невыпускали
не нравиться - не заходи не читай не пиши. хотя лучше читать, тогда такого точно писать не будешь.
Уважаемый , а Ваши комменты наполнены смыслом и написаны высоким стилем ?
Он приводит прувы, а вы лишь пишите "бред, бред, все это бред" :)
Да ладно , бред же это . Самсунг лидер , таким и останется в обозримом будущем , и в автономности тоже . Техническое совершенство и отточенное ПО никогда не было коньком эпл . Маркетинг , только маркетинг .
(Комментарий удален)
Да любой смарт каждый день заряжать надо. Если им пользоваться. :-)
Чуда пока нет. И у самсунга тоже. Каждый день заряжаю, и подзаряжаю днём. Тогда хватает.
на xiaomi mi5 тоже проводили тест- 25часов экрана
но умный человек поймет, что это, мягко говоря, варнье
производитель проводил. А тут независимое издание.
Не производитель.
ну приближенный или дилер их... суть одна.
Сами себе противоречите. Также можно сказать и о ваших проводимых тестах.
Владелец, 2 суток без 3D-игр: почта в пуше (4 аккаунта), час звонков, около 2 мессенджеров, полчаса карт, 5-6 СМС, час "Фейсбука" и "Твиттера", штук 5 фото.
Зачем рабочий мощный смартфон? Мощность для игр нужна, ну и 4к видео снимать?!
Во-первых, чтобы не тормозила почта и легко открывались документы. Легко могут прислать презентацию с видео на 20 Мб, нужно, чтоб открывалась и быстро подредактировать. Во-вторых, нужны карты и навигация в незнакомых городах, ибо командировки. Желательно, чтобы это все не открывалось по 3 часа. Дальше, нужна хорошая камера, потому что командировки подразумевают кучу фото нашей техники на местах работы, в том числе подробные фото отдельных узлов, на которых все хорошо должно быть видно, в т.ч. при плохом освещении. 4К видео не нужно, а вот фото в максимальном разрежении - да. Наконец, вполне себе хорошо, что можно запускать игрушки, т.к. перелеты-переезды и по 9 часов бывают. Я начала играть еще на Gamr Boy первом, 4 дюйма для меня - вполне нормальный экран. Лучше побольше, но для того у меня личный смартфон и планшет. Ну и срок эксплуатации, рабочий смартфон я каждый год не меняю.
Сам хочу взять себе SE, потому что это самое дешевое с хорошей начинкой в новом состоянии.
документы на таком экране? да ты ослепнешь через пару месяцев
(Комментарий удален)
Ну конечно, а у вас прямо девайс на руках, и вам виднее за всех.
У меня зрение единица на обоих глазах, так-то если. Да и зум есть. Я еще с экрана 101*80 читал на Siemens MC60. Бывает и удобнее, но 4 экрана - не трагедия абсолютно.
у меня тоже единица и стрелковый разряд.
мне на 5.1 не всегда удобно работать, куда уж там на 4....
А я и не работаю на 4 постоянно. Иногда в командировке. Ну не всегда я таскаю с собой планшет и ноутбук.
у меня для всего есть смарт с нормальным экраном, хотя раньше был больше)
Самсунг А3 еще есть.
lg k4 еще есть
Есть, но у него слабоватая начинка, это не флагман к компактном корпусе. Он даже в А-серии самый слабый. Я бы добавил его в список, будь в нем железо А7 в мелком корпусе.
Скажите,а зачем мощный и компактный смарт?
Для чего вам такая мощь при таком дисплее?
Для задела на будущее, столы быть уверенным, что смартфона хватит не на 1-2 года,а на 3-4.
Чтобы*
Хватит для чего?
Нет смысла по моему мнению покупать мощный смартфон для чего то кроме игр.
По моему вам просто нужно ощущать мощь под капотом...Но она для вас абсолютно бесполезна...
Ну только если вы не собираетесь играть на 4-х дюймах,но это намного удобней делать на 5-ти...
Что вы заладили игры-игры. А то что с каждым годом даже маленькие простые приложения становятся более ресурсоемкими? Про это вы не знали? Вайбер раньше не тормозил на старых девайсах с 1 ядром и 512 памяти,а сейчас это лагодром. Тоже касается почти всех известных программ на андроиде. А эппл недалеко ушёл.
а зачем лопатофон на любом железе?
для чего вам такой большой экран, которым нельзя управлять одной рукой?
Одной рукой управлять можно,5 дюймов в среднем лекго одной рукой управляются,больше,приходится перехватывать иногда,но не сказал бы что это доставляет сильные неудобства.
Для чего?Для игр,для комфортного браузинга,для видео...
В маленьких смартах есть своя изюминка,но поскольку их берут не для игр как правило,то мощное железо там не нужно.
вы проводили исследования что можете вот так однозначно говорить за всех про 5 дюймов? не думаю, вы ссылаетесь на личный опыт. Продажи компактных смартов (не только SE) и еще совсем недавняя бурная дискуссия на счет лопат о смартах больше 4,5 дюймов, говорит об обратном. Игры, браузинг, видео очень комфортно и на 4-х дюймах, для этого, и просто на будущее (чтобы не пришлось менять на следующий год как все) нужно мощное железо.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
5" вполне одной рукой можно управлять, попользуйся, потом 4 будет казаться прошлым веком
у меня 4,7. 4 дюйма мне очень нравится.
"Если вы нашли ошибку/опечатку в постах на нашем сайте, выделите предложение с ошибкой, нажмите Ctrl+Enter и сообщите нам об этом, пожалуйста (правописание в комментариях не модерируется)." - за 3 года на 4pda вы до сих пор этого не знаете???
Вы можете показать, как выделить предложение с ошибкой и нажать Ctrl+Enter на смартфоне?
А QMS с автором никто не отменял))
Выпусти они ту же начинку в корпусе 3GS с "квадратным" дисплеем и на 50 баксов дешевле - продажи были бы ещё выше
танки запусти
че за народ, то им дай лопату на 5.5 мощную, то дай 4 дюйма мощный. все равно не довольны. Нафиг нужен? Нужен, но не тебе объяснять уж точно.
любой смарт на 5,5-6 дюймов, нафиг он нужен? Что с ним делать то? Сердечки от любимой девушки крупне будут выглядеть, или ее номер при вызове? Звонилка, которой невозможно одной рукой управлять?
(Комментарий удален)
лицемерием попахивает, у вас 6s (дикая лопата)
каким лицемерием? когда я покупал 6S выбора не было ни у кого (ни у Apple ни уж тем более у Android). Сейчас Apple дава выбор. Может и поменяю.
враньем попахивает....
Да потому что запас мощности - никогда не бывает лишним. Операционные системы из года в год становятся более ресурсоемкие, приложения - становятся жирнее, и так далее.
Вы возьмите просто - iPhone 4S, и позапускайте на нем обычные приложения - твиттер, фейсбук, skype, мессенджеры, почтовые клиенты, и так далее. Это полнейший тормоз.
И iPhone 5S / iPhone 6 - постепенно двигаются в этом направлении. И если сейчас они ещё нормально работают, то с выходом iOS 10 - они ещё тормознее станут, а iOS 11 уж точно добьёт до состояния iPhone 4S.
А iOS 10 - всего через полгода выйдет.
Нет, есть слухи, что летом представят.
представят != выйдет
iOS 10 презентуют на WWDC
А выйдет, как обычно, в сентябре, вместе с новыми айфонами
Голословные обвинения - наше все. Доказательства? Хотя бы косвенные?
Ага, а потом "ко-ко-ко, хомячки опять повелись на фуфло от эппле"
Да, фуфло... всего то смарт мощнее чем все ведрофоны которые сейчас есть на рынке + поддержка Apple, которая и не снилась ни одному ведру.
Толк от этой мощности на таком экранчике?)
Вау тоесть на прошлых ифонах не стабильно работают приложения и с тормозами...Жесть
Еще не вечер)
ты уверен, что мощнее? Могу легко доказать обратное. А ты, если, кончено, можешь, скинь пруф.
с ценообразованием "Яблоко" действительно перегибает, и хомячки они потому, что тратят последние деньги на яблофон, что бы быть повыше в статусе...но каком статусе? Этого они не смогут сказать.
С чего ты взял, что владельцы айфонов потратили последние деньги на свои смарты? По своему кошельку судишь?
Представь, но есть кретины, которые и самсунг покупают в кредит и живут на дошираках.
Есть и другие. Никак не критикуя, рады что есть лохи, которых чем больше, тем веселее.
ммм
куботы элейфон
может поговорим про а-бренды?
15 млн для Apple- очень мало. Да и прибыль маленькая.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ну а самый кайф иметь один шестой и второй шестьплюс(оба на 128гб))))!!!!!!!!!
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Пробовал, но так неинтересно. Интересней 2 системы, поэтому держу еще андроид. Правда ВСЕ спрашивают зачем нужно 2 телефона, и нахрена что-то кроме айфона. А я уже с 1 физически не могу. И потом заряда обоих хватает как раз ровно на 1 день при моем использовании.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
второго телефончика? Это каким богатым надо быть, у меня второй телефончик Sony Ericsson T-610 уже лет 8))
а кто не хочет переплачивать - купят андроид)
Тут надо уточнить, что бюджетный андроид фон! А то сэкономить, купив актуальный флагман А бренда не всегда получится.
Так , купив флагман на андроид , можно изрядно выиграть в функционале и качестве .
и переплатит в 2 раза больше поскольку придется менять в 4 раза чаше.
Многие пишут, что эппл преподнесла это как, что-то невероятно новое, а те, кто хотя бы, смотрел презентацию - удивляются безграничной фантазии многих, основанной на выдумках таких же многих)
Apple следующий? Серьезно? С учетом того, что они 90% прибыли с рынка получает Apple, а у других компаний мобильные подразделения - HTC / Sony / Blackberry / Microsoft / Lenovo - либо в ноль работают, либо убыточны.
Если уж они и в очереди, то только после этих всех компаний.
P.S. И кстати, заметьте, Nokia и после выхода iPhone (а потом и Android смартфонов) достаточно долго успешно продавалась, и у них вполне была возможность выйти на рынок с своей новой ОС, и часть рынка себе забрать. Да и на Android могли перейти. У них была масса выходов из ситуации, так что плохой пример. Они сами себя убили, связавшись с MS.
слухи говорят, что Xiaomi такой хотят сделать.
новость проскакивала что и LG зарегистрировали название "G5 SE". видимо погорячились с критикой...
и 15 млн проданных и 1.5 мрлд прибыли - очень мало.
надо понимать, что у Apple годовая прибыль 53 млрд $ (доход 233 млдр$), и им этот миллиард $ с iPhone SE - вообще никакой погоды не делает.
потратиться, а так хороший телефон.
Надо было хотя-бы яблоко в другой колер покрасить,а то,мне кажется,многих потенциальных покупателей потеряют просто из-за того,что от старого не отличить со стороны
- Апле задержала поставки.
- Значит, спрос превысил предложение.
Гениально :)