Главной проблемой всех современных мессенджеров является то, что их слишком много, и собрать всех своих друзей и родных в одном сервисе практически невозможно. В итоге получается, что большинство пользователей хранит у себя на смартфоне несколько мессенджеров, чтобы поддерживать связь со всеми людьми из списка контактов. Компания Google решила раз и навсегда исправить эту проблему. При этом речь идёт не о каком-то очередном мессенджере, а о куда более глобальном решении. Поисковый гигант анонсировал функцию App Preview Messaging, позволяющую отправлять сообщения пользователям через любое приложение, даже если оно у них не установлено.
Например, если вы отправили с iOS или Android владельцу Android-устройства сообщение через Viber, а у него это приложение не установлено, то он всё равно получит ваше сообщение с возможностью ответить вам обратно таким же образом. Также в уведомлении будет предложено установить приложение, через которое было отправлено сообщение.
App Preview Messaging является частью сервисов Google Play на Android. В связи с этим работать данная функция будет в полной мере только между устройствами под управлением Android, тогда как с iOS можно будет только отправлять сообщения, но не получать их.
На данный момент функция App Preview Messaging всё ещё находится в разработке, но она может действительно оказаться крайне полезной для многих пользователей.
Источник:
XD
еще не помещало бы научить юзеров читать
(Комментарий удален)
Сообщения через любой мессенджер просто станут подконтрольны гуглу )))
Так же только вчера тестил этот мессенджер и сообщение дошло пользователю, у которого его нет... и от туда же я получил ответ. Так и предполагал, что это что то связанное с исходниками Google и PUSH уведомлениями...
Но самое что интересное - писал с Nexus 5X (Android 7.0) на Honor 4C (со своей ОС, не помню ее точное название) на Android 5.0 и все пришло и я смог получить ответ! Интересно, как давно они готовили эту фичу!?
Я думаю, это зашито в апсы гугла (чекал что за процесс открывается для ответа в алло без приложения - основной процесс гапсов становится активным)
Это в новости написано "App Preview Messaging является частью сервисов Google Play на Android."
Другими словами гугл хочет запихнуть все мессенджеры пользователю в гаппс, и зарегать его а них заранее, а вот теперь вопрос - оно мне надо, быть зареганым не только неизвестно каком месенджере, а во всех?? Буду удалять, либо буду ставить минимальный набор гапс, а если сделают работу гапс невозможноц без этого, то не повезло гуглу, - откажусь от гапс совсем, все равно давольно мало приложений через гапс работает, и есть аналаги таких приложений
Теперь понятно почему в последнее время заряд батареи начал таять на глазах и планшет с телефоном неуходят в сон
ну вот и все, гугл так долго охотились за тобой и твоими сообщениями, ты же им так интересен. Теперь придется завязать общение через мессенджеры тебе, увы.
Тут вопрос в другом, я например не хочу чтобы мне писали например из вибера, кто бы это ни был, для них я не должен существовать как контакт, потому что не давал согласия на использование вибера и не желаю пользоваться их услугами, более того, я не желаю видеть лишний мессенджер и не желаю вспоминать о его сущестаовании
Я желаю чтобы лишние месенджеры со временем поняли, что пора сворачивать удочки, а не чтобы гугл записал мне их все в смартфон изначально
Полностью поддерживаю!
Существует ли возможность использовать один профиль Android и все его соц. сети оффлайн, и переключившись на другой профиль, использовать эти же соц сети но уже под логинами и паролями второго пользователя?
Так что-бы нежелательные личности не увидели в сети user профиль 1, что-бы push-уведомления не доходили до первого, а второй вполне мог быть онлайн!
Просто заголовок понравился
ничего, до некоторых доходит не сразу - включил жирафа )
И чем же это бредово? Бредово иметь только один мессенджер вместо кучи нескольких?
Правильно Google делает, давно пора было уже нечто подобное придумать, а то реально достало по 5 мессенджеров иметь в телефоне...
Был такой майл агент назывался, объединил в себе все менеджеры и убил их нахрен, своими глюками. И появились новые.
Разве? Я когда-то пользовался им, всё было отлично, но потом все перешли в ВК, в итоге необходимость в Агенте отпала.
разве....
ну может гугля выпилит таки нормальную софтину, т.к. очень полезно это!
Да что вы говорите XD
Чукча не читатель, чукча писатель.
Часть сервисов, Алеш
Они знают всё, что есть у вас в телефоне. =)
Кто будет отправлять знает твой номер
А тут раз и новая платная ос от гугла на подходе с блекджеком и плюшками))но любители спама могут на бесплатном андроиде оставаться
бред
Android - это не та система, где "ничего не сможете сделать" прокатывает. Сможете, если руки из плеч растут :)
ps Google пока не скорее всего не задумывается о рекламе на андроид смартах, а это потенциальный рекламный рынок на сотни миллионов баксов(а может и миллиардов)
то то я смотрю "невозможно" поставить джейлбрейк на смартфоны от apple
Ты дурак? Это не приложение, а сервис включенный в гугл плей
да а смысл огромного кол-ва их? в СНГ всех(почти) можно найти в ВК, англоязычных в ФБ, теряется смысл отдельного приложения для общения
Люди переписываются в WhatsApp и Viber. Для деловых переписок ВК практически не используется.
Смешно. Деловые переписки ... Хоть слышал о них ? Или поход с девицей в кино - это деловая переписка теперь.
Не используют описанный тобой шлак по одной простой причине.
В деловой переписке постоянно нужно прикреплять файлы. Начиная от презентаций, формами договоров и заканчивая логами.
Вацап этого не умеет, а вот вконтакте и телега отлично делают.
Да вы бредите. Диванная аналитика зашкаливает.
Сразу видно школьника, который ничего не знает, но рассуждает.
Любые файлы прикрепляются в вотс апе. Если же передать нужно на ПК, то используют почту. Использовать ВК для работы- это настолько дурной тон, что нигде, кроме может убогих ларьков, вы такого не увидите.
Не, ну как, если есть интернет магазин в ВК... А так согласен.
А фейсбук? Только аккуратнее, а то прогрессивный запад может не оценить))
Фейсбук вообще трэш)) во всех смыслах, и как мессенджер, и как соцсеть)
И прежде, чем шутить про каких-то там девиц, поработайте хоть в одной серьезной компании. И расскажите там свои ошеломительные истории про использование вк в деловой переписке.
Кстати, рассказать вам, как прикрепить документ в WhatsApp. По идее с такой задачей даже ребенок с пороками умственного развития может справиться.
Вообще, меня очень веселят школьники (даже студенты уже должны это понимать), что в нормальных фирмах для деловых переписок используют отдельные средства с защитой информации (доверить документ левому сервису, хранящему пересылаемые файлы? смеётесь?).
Согласен. Зачастую это так, но для многих переписок мессенджеры сгодятся, если нужна оперативность.
То есть я не смогу передать торрент - это нормально, т.к. это не документ?
Лол. Впервые вижу человека, который не знает, что в вотс ап можно прикрепить любой документ. Еще и лойсов насобирал.
Вк используется, ага)))
П.С. К вашему сведению, сидеть на работе в вк, как правило, строго воспрещается.
Господи, ну и бред же ты несешь. Вк в деловой переписке)) Пишите еще, товарищ, поржем в офисе завтра)
Деловая переписка идет с корпоративного мыла, с копией гендиректору, регистрацией в секретариате))а виберы, ватсапы и т.п. это для школоты
в вайбере тоже нормально прикрепляется
сразу видно, что ты много слышал о них)
деловые в фирмах большинство в телеграмме
деловые встречи проходят в макдональдсе :)
Телеграм мало у кого есть, чаще всего именно WhatsApp
Да и скайп уж очень укоренился :/
не надо,нормальные фирмы,а не ашаражмонтаж конторы сидят на скайп бизнес или просто скайп
Нормальные конторы денег на телефон не жмотят, и уж точно, если надо, видеоконференции по скайпу не проводят
Тут с тобой не соглашусь Skype можно и внутри компании использовать и как основное средство для входящих и исходящих звонков с других АТС . В общем ip телефония . И это как раз зарубежом и немного в России это используется.
А в целом небольшие конторки могут и использовать и ватсапп, и вк, и даже инстаграмм для "деловой " переписки . Но как правило с такими же небольшими конторками или с их клиентами. Большие компании и муниципалы пользуются почтой на собственных серваках или серваках в облаке.
нет, они встроят квип в андройд
Всем плевать на тебя
Шо, даже рекламщикам и втюхивальщикам барахла?
им плевать на всех
Вот только плюют рекламой
Ты себя со всеми не путай)
End-to-End Encryption - не, не слышал?
Странный у вас сарказм.
Владимир Владимирович,это Вы?
qpapa,
Я раньше квипом пользовался) все было там
мания преследования?
*маняпреследования
они давно пытаются тайных агентов выцепить,вот он первый )))
Анус себе запрети со своим вотцапом
Премного благодарен, но приложение, "грозившееся заменить SMS", которое, при всём прочем и в ряде случаев, неспособно донести месседж до адресата мне на ф..г не нужно.
Находятся же такие. WhatsApp хорош только тем, что им многие пользуются. Именно как мессенджер я его ни за что не выберу
Вотсап отстой,Viber лучше. Теперь ты знаешь,почему твой коммент не логичен
чем лучше? Чем ватсап ;)
Шлаковайбер у меня вообще удален, пусть пишут в нормальные мессенгеры. Хуже этого мусора нет ничего.
Viber раньше был хорош. Сейчас скатился в полный шлак. Снес его, перешел на вотсап. Вотсап менее красив, но работает гораздо стабильнее. И лучше защищен от спама.
Вайбер самый убогий из всех мессенджеров, которыми я пользовался. Он даже мэил агент переплюнул в этом
Отправь мне презентацию в формате pst
Или вордовый документ. Что не может вацап такого ?
На помойку.
Iam feeling like a snowman
Надо запретить вотсап,а так как? кстате вайбер глючный только на iOS на андроид он замечательный
тогда пусть вернут общий чат хотя бы в собственном хэнгаутсе, клоуны
Так это есть. Обещали убрать, но так и не убрали)
Убрали вообще-то
Тогда каким таким образом я сейчас читаю смс через хэнгаутс, которое пришло пять минут назад? Не подскажите?
что там работает?
можно отправлять сообщения тем, у кого приложение ещё не стоит. работает, похоже, только с Android 7
Нет. Точно работает и на более старых версиях
у меня в контактах 2 человекам можно..остальных только приглашать установить((
Несколько человек отображаются, а остальных можно только пригласить. Android 6.0.1...
А так задумка хорошая конечно.
Старый добрый скайп + hangouts, на все остальное закодировался!
Достали с этими мессенджерами...
Скайп не оч... Качество связи хорошее только при стабильном инете. Само приложение до сих пор глючное, громоздкое. Требователен к ресурсам смарта и к инету. По дизайну чата тож не оч. И встроенная реклама.
А вот Хэнгаутс реально хорошая тема, только Гугл забросил очередной проект. А ведь очень удобно без всяких привязок к телефону. Простой дизайн, немного лишнего. Строго и удобно.
Но всем подавай стикеры, ефекты и пр.
Телеграмм еще тож неплох, но пока мало аудитории.
Вот только как теперь быть, когда тебе надо пообщаться с друзьями, и не хочется что-бы кто-то видел тебя в сети и отправлял сообщения?
Теперь до адресата сообщение будет доходить в любом случае, и никакого личного пространства, не спрячешься, не отдохнёшь в сети, если wifi включён сразу завалят сообщениями! Видели что у блогеров например в соц. сетях во входящих творится? А захочется вечером в youtube посидеть, подумаешь что начнут донимать сообщениями, и оставляешь телефон оффлайн =( Это и так уже есть сейчас, а с нововведением ещё сложнее жизнь будет. Ну тем кто пишет конечно легче будет вынести мозг своим собеседникам =(
абсолютно верно. тестировал с приятелем, работает шикарно
как она работает,объясните..
что то я в алло ничего подобного не вижу
они не хотят скрывать,они просто упорно причитают об этом.И это да,раздражает.
раздражает что каждый школьник считает своим долгом поумничать в этом духе..
да я, собственно, и не претендовал на открытие. Аргументы не новы, но они очевидны и незыблемы. Уж кому кому, но вот гуглу до нас, простых смертных, а тем более россиян - дела нет. Даже представить сложно, какой поток информации идет на сервера к ним каждую минуту, секунду. И вероятность того, что кто-то из компании от скуки начнет читать твои сообщения, настолько мизерная, насколько это возможно. Если не ноль вообще. И они не сотрудничают с нашими спецслужбами, даже если они захотят получить те куски информации, которая у них есть про тебя, они ее не получат. Так что вывод один: хочешь защитить свои данные, то шифруйся как следует, начиная с провайдера, покупай себе сервер, храни инфу на нем. В противном случае пользуйся Интернетом, но с умом, и не разбрасывайся информацией, которая может быть повернута против тебя. И не вижу проблем.
ну это уж я не знаю бизнес какого масштаба должен быть, чтобы можно было обратиться в гугл с целью предоставления чьих-то данных. Они спецслужбы посылают куда подальше, а Вы о бизнесе. Но вообще возможность есть, да. Чисто техническая, и, может быть, у ФБР. Для скрытых же целей существуют программы, передающие зашифрованные пакеты, как то Телеграмм. Ставим пароль на вход в приложение, и даже потеря телефона или его кража не позволят воришке залезть и прочитать все, ну, а спецслужбы уже на своем уровне не смогут прочитать. Можно там общаться сколь угодно на любые темы. Ну а какой попало софт - это уж от кривых рук. Я помимо того, что юзаю только проверенные официальные приложения, периодически чищу смартфон от всего (фото/видео, смс и т.п.) на случай утери оного. И да, пользуюсь только (и на ПК) гугло сервисами - как-то им я поболее доверяю в плане безопасности и НЕ утечки информации (например скайп - сплошная дыра, БД постоянно утекают в руки спамеров), хотя и знаю, что со своей стороны они могут, например, послушать мою музыку, слитую в "гугл музыку". Но мне этот факт до лампочки.
ну так я же говорю - у меня нет мании преследования, пускай читают, если посчитают мою персону очень важной, стоящей внимания. Хотя я там переписку и не веду, храню музыку, некоторые документы, фотки. Если нужно, пускай послушают музыку, фотки полистают, почитают мои старые курсовые, мне не жаль, все равно это не даст им никакой практической пользы. А если нужно мне что-то обсудить, но скрыто, я найду как это сделать, например приватные заметки, которые удаляются как только их открыли 1 раз и потом линк будет не действителен и вести на 404. Да десятки способов.
Ну, допустим, я же писал - знаю, что они со своей стороны могут посмотреть все, что я залил в сеть на их ресурсы. Но гуглы хотя бы открыто об этом говорят, пишут в пометках какая инфа отправляется на сервер и хранится (часть можно отозвать и запретить отсылать, возможно бутафория) а вот остальные ресурсы умалчивают, разве там читают меньше, или нет возможности вскрыть? Едва ли. Тот же ВК вскрывается легко официально в любом полицейском участке захолустья по запросу, дадут ли гуглы такую возможность? Опять же сомневаюсь.
чем тебя дух моего ответа не устроил? Я написал вполне по делу, ибо это смешно и наивно выглядит. Если уж хотят скрывать свои личные данные, то придется отказаться от пользования Интернетом вообще, или использовать свои сервера и прочие шифрования для обмена сверхсекретной информацией.
А так - пожалуйста, если хотят заморачиваться, пускай хоть шапку из фольги лепят. Хотя их участковый знает о них больше, чем гуглы.
ну, скажем так, Интернет есть Интернет, и очевидно, что такой объем людей сидящих в нем не останется без внимания (Для разных целей - реклама, выявление злоумышленников, навязывание образа жизни/идеологии и т.д) и с каждым годом это контролирование спецслужбами/корпорациями становится все жестче, да. В таком случае не стоит разбрасываться где попало фотографиями с пьянок (в открытые альбомы в ВК, например), или обсуждать что-то нехорошее в личных сообщениях, после чего к тебе приедет черная «Волга», тогда и внимание к тебе обращено не будет и не пригодится глобальное шифрование и отказ от удобных нет-сервисов. Как говорится - люди сами создают на себя досье, публикуя всё и вся на разных ресурсах, иногда (некоторые индивидуумы) светя документами, номерами телефонов/карт, различными ФИО или кусками личной жизни.
Да и потом, если начинать защищать свои личные данные, надо начинать точно не с гугла, а отрезать себя от контроля своей страной, а уж гугол дело десятое и на такие вещи не стоит париться даже, что им будет дело до тебя.
Два чаю этому просветлённому. Тем более что гугл уже был пойман на использовании filter bubble с целью формирования необходимого общественного мнения. Даже исследования были на эту тему. Т.е. уже применяют, но всё равно находятся те кто говорят "зачем гуглу ваша информация".
Останутся только пользуемые платники.
А в целом, как во времена im-клиентов
это реализовано не отдельным приложением, а встроено в систему, на самом деле очень удобно