В этом году некоторые производители поддержали внедрение нового стандарта USB Type-C, а LeEco и Lenovo представили первые устройства, которые и вовсе предлагают пользователям использовать порт для подключения всей без исключения периферии, включая обычные наушники. Отказ от 3,5-мм аудиоразъёма поддержала купертиновская компания Apple, правда, вместо него они предложили проприетарный цифровой разъём Lightning. Между тем тенденция к отказу от аналогового разъёма постепенно набирает обороты: по слухам, даже в Samsung Galaxy S8 наушники придётся подключать через коннектор USB Type-C. Понимая это, организация USB Implementers Forum анонсировала новый стандарт USB Audio Device Class 3.0, который фактически призван унифицировать процесс передачи аудио через порт USB Type-C. В опубликованном пресс-релизе организации USB-IF говорится о пользе отказа от старого порта и перспективах развития новых технологий.
"USB является самым простым и наиболее распространенным разъёмом на сегодняшний день, что делает USB Type-C логичным выбором для будущего цифрового аудио. Мы рекомендуем компаниям, заинтересованным в принятии спецификации USB, воспользоваться ресурсами USB-IF, чтобы сократить время выхода на рынок и поставлять надёжные девайсы", - сказал Джефф Рэйвенкрафт, президент USB-IF.
Внедрение нового стандарта предрекает возможность реализации множества новых перспективных возможностей, включая снижение толщины корпуса устройств, внедрение влагозащиты, уменьшение энергопотребления и активацию голосового управления по ключевых словам, улавливаемым через подключённую гарнитуру. Единственная проблема, которую не решает внедрение USB Audio Device Class 3.0 - нехватка портов для одновременного подключения разной периферии или параллельной зарядки смартфона или ноутбука. Как и раньше, единственным выходом остается покупка дополнительного переходника, увеличивающего количество разъемов.
Этот анонс последовал спустя месяц после публикации организацией HDMI Licensing спецификаций HDMI Alt Mode, который позволяет подключать девайсы с USB Type-C и дисплеи с HDMI напрямую без дополнительных конвертеров. Оба документа кладут начало для массового внедрения USB Type-C в устройства всех типов.
Источник:
![Илон Маск показал, на что способен обновлённый робот Optimus [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yyysuaKOpB6wY7d5pz0Igl1Pz2nYNPC2Hyq.jpg?v=1677815764 "Илон Маск показал, на что способен обновлённый робот Optimus [ВИДЕО]")
![Мини-ПК Xiaomi показали изнутри. Его можно апгрейдить [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yx3kqz0isOfJRHv4p490NpMTrW9LSbFygDrh24sZ1H.jpg?v=1671516432 "Мини-ПК Xiaomi показали изнутри. Его можно апгрейдить [ФОТО]")
![Пришёл и ушёл. Спидраннер одолел Atomic Heart за 7 минут [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yw4Wk38EKNGTz1HW9Dz1qLFnXJVf5q1z2KLp.jpg?v=1677655136 "Пришёл и ушёл. Спидраннер одолел Atomic Heart за 7 минут [ВИДЕО]")
Когда качество музыки в play music повысится, тогда я обрадуюсь новым стандартам. Сейчас же пусть идут лесом.
Пусть нормальный аналог мини Джеку придумают, а потом убирают
В смысле убирают 3.5 ,а не то что придумали
Romero F.,
Обратного пути уже нет, они же доказывали что это крутая Инновация, если пойти на попятную значит противоречить себе.
А я вот сначало был всегда против. а сегодня задумался и понял, что за последнии пять лет подключал наушники к девайсу раз 15, все остальное время слушаю через БТ-гарнитуру, так что отсутствие разъема переживу без сильного стресса (ну да, наушники придется все выкинуть).
(Комментарий удален)
-dE-,
Хех,
Тоже ради любопытства переиграл до того момента когда послали далеко и надолго.
Для решения вышеупомянутой проблемы, достаточно было "заинтригровать" рядом расположившихся бандитов, пульнув в одного из них со стороны этого "театра новой жизни". Таким образом не нарушается отношение фракции к ГГ.
Если в galaxy s8 не будет, разьема mini -jack это будет дно, а не смартфон(
Ghost065,
Ну что, суете чем Эпл пахнет?)) джек тает на глазах)
Ghost065,
Чуете
Ghost065,
Будто их сгнот не стал лютым днищем. Куда уж хуже)
Увы качество этого самого БТ очень сильно отстает от проводного. не нужно вами, это не значит что не нужно и другим)
nightfox88,
Да фиг с ним с качеством, при определённом наборе программ которые требуют доступ к блютуз, при разблокировки возникают заикания в гарнитуре, когда они все разом пытаются получить доступ...
nightfox88,
согласен.плюс само качество этих USB Audio Device так же очень уступают проводному...лишь бы впарить новую фигню и ухудшить жизнь
Dogii,
Может дисплей удалить и проэцировать изображение сразу в мозг минуя глаз? Чем не инновации? Можно глаза удалить
Валерка Леонтьев,
Ну если вам так удобно почему бы и нет! :D
Dogii,
Причем тут я, когда вопрос касается инноваций и отказа от Джека?
Валерка Леонтьев,
А что такого?? Ну откажутся и что? Сложно пользоваться переходником?
FoxFurryMan,
Дело не в переходнике. От этих лже инноваций еще больше становится переферии, и + еще наушники заряжать. BT 4.1 LE какой бы не был энергоэффективный, сажает батарейку в 2 раза быстрее чем по проводу музыку слушать, качество по BT все равно хуже, даже с хвалёной фичей aptX
Перед сном не забыть бы поставить на зарядку кучу устройств, и не погрязнуть в проводах это целая наука
Romero F.,
Пусть тупо делают 2 USB Type-C, что им места мало?! :)
SnpJke,
SnpJke,
Проблема даже не в этом, а в качестве цапа в проводе. Теперь смотреть на характеристики новых ушей бесполезно. Нужно учитывать, что за noname цап будет в проводе. Раньше ты хотя бы был уверен в своем вольфсоне в смарте. А сейчас...... Собственно, с качеством звука 7го айфона так и вышло. Качество звука в ирподсах заметно хуже чем в 6с. Думаю, что из-за тайваньского цапа в коннекторе.
madcat9000,
Блин, у них полтора десятка контактов в USB C! Неужели, нельзя было предусмотреть 2 (или 3, если использовать изолированную от общих цепей землю) вывода под каналы звука в аналоге? Все равно, без ЦАП и АЦП внутри самого смартфона никак нельзя (иначе динамики и микрофоны не будут работать).
да, ведь при удалении мини Джека можно батарейку побольше сделать.
GidraOS,
Сильно они её в яблоке увеличили :р?
GidraOS,
не за батарейкой гнались а за тонкостью... и повышением класса водонепроницаемости.
Romero F.,
Давно пора избавляться от миниджека.
zema1971, зачем?
SV-Total,
а зачем он нужен в телефоне?
лично я слушаю музыку либо дома где стоит нормальная гарнитура, либо в машинес usb-флэйшки воткнутой в магнитолу.
Причём телефон у меня при этом параллельно подключен через блютуз и я что-то не замечал когда воспроизвожу музыку из вконтакта на колонки и большой разницы с тем что идёт с флэшки... может я конечно глухой недотёпа... но я реально не вижу разницы.
Я вообще за устранение любых разъёмов в телефоне.
Пусть сделают такой себе пластиковометалический прараллелепипед с шустрой беспроводной зарядкой, нормальной батареей и продвинутым bluetooth.
А если уж есть такие большие ценители качественного звука то пусть покупают специальные mp3-плееры которые поддерживают супер качественный звук, вставляют в них специальные наушники и понтуются ими в своих узких кругах)))
satanabagfix,
новые стандарты ,новые разъемы- а продают MP3шки - Даешь за дешего DSD !!!
ШаЙн1990,
Места для DSD не хватит. Или хватит, но не намного. Разве что 256 Гб в смарты пихать. А ещё без специального чипа DSD вообще бесполезен, ибо будет с помощью CPU конвертироваться в обычный PCM.
evil knight,
Да и кто услышит разницу между флаком 24/96 и дсд, кроме как сверхчеловек какой-нибудь
satanabagfix,
Да меня вполне устраивает качество в гугломузыке, благо, слушается это все на ходу и в условиях, где различить качество проблематично. Отказ от существующих наушников - беда. Делать герметичный джек - совершенно не номер. Плюсов у отказа от него, кроме маркетинговых нет. Причем заработают на этой фигне только подвальные китайцы, клепающие переходники. Кроме того, джек - намного более стойкий к кручению и раскачиванию разъем. USB призван обеспечивать досрочное расшатывание и вынужденную замену устройств пользователем.
Storm.,
Производители тоже сэкономят, издержек меньше, а ценник тот же останется
durersv,
как раз нет....издержек больше,там вам нужно было лишь джек стандартный который выдавал вполне хорошие результаты на че мугодно.теперь же все в цап упирается
А нельзя вместо 3.5мм воткнуть второй USB type c (если уж так хочется цифру?)
zuigetsu,
давай сразу 4: зарядка, звук, передача данных, видео.
Народ, вы чего? унификация разъёмов - это же здорово. Тебе не надо бежать и покупать кабель для зарядки, новые наушники, искать microHDMI или DisplayPort. Вот оно всё и сразу.
2gar,
Придется как минимум бежать покупать новые наушники, так как старые любимые в эту ерунду не вставишь. А также переходники, зарядные и т.д. А потом, годика через 2, когда по-новой заходят срубить бабла, введут какой-нибудь USB-D, и начинай покупать все по-новой.
hershel, при покупки нового устройства без джека в комплекте будут идти наушники на новом разъёме, дак зачем покупать новые? Если вы аудиофил, то тоже спешно. Наушники дак аудиофильские, при этом Музыка идёт с телефона, где это лишь второстепенная функция
Wuwalus,
Так в том и идея, что теперь будут идти только нолики и единички через цифровой разъем, а за качество воспроизведения будет отвечать уже внешняя аппаратура.
iEcho,
iEcho,
А вы уверены то что, именно там будет единички и нули? А может они додумаются добавить три контакта аналоговых для звука?
sawfd1,
Так уже же писали, что есть два контакта для аналогового сигнала. Но они резервные и вообще, эта компания по продвижению инноваций рекомендует их только для переходного периода, во время которого переделываются наушники и гарнитуры
Wuwalus,
не всех устраивают комплектные наушники. Довольно часто в комплекте наушники-вкладыши, я их не люблю совершенно. И я такой не один, так что покупать новые уши придется многим.
henryhunter,
И внешний цап сначала у вас будет между телефонным разъемом юсб и ушами, либо встроенный в уши...плюс пару тысяч к стоимости,
guanare,
А если хороший, то пару десятков тысяч.
evil knight,
Речь о затычках копеешных) для них будет цап минимальной стоимости пару штук))
Wuwalus,
Ага, шел слушал плеер, вышло так ,что плеер сел, наушники от плеера в телефон не воткнуть, замечательно просто.
Wuwalus,
Не надо быть аудиофилом, чтобы осознать, что купленные отдельно хорошие наушники будут звучать всё равно лучше комплектных даже на смартфоне (если смартфон не совсем уж бюджетный китаец).
Wuwalus,
я не аудиофил, но люблю слушать музыку через закрытые наушники. И ни одни уши из коробки мне моих не заменят.
Wuwalus,
"При покупкЕ."
И в комплекте почти всегда идут отстойные даже для смартов наушники. Кроме того, Вы забываете о том, что качество проводных наушников определялось качеством самих наушников и провода, а качество USB и Блюпуп , помимо все тех же наушников (динамиков в них), ещё и ЦАПом (цифро-аналоговвй преобразователь) и усилителем в наушниках ( и чем лучше, тем дороже, но все равно не HiFi). И цена выше в связи доп. ЦАПа и усилителя. И в смартфоне должен теперь стоять доплднительно качественный аналогово-цифровой преобразователь для передачи звука в цифре по блютуз и тайп-С. Опять увеличения цены.
hershel,
LeEco кладут в комплект переходник с USB Type C на Mini Jack, чтобы "вставить" старые любимые в эту ерунду ;)
Staha,
Сие означает что это тупо замена разъемов, т..е ни о каком цифровом звуке на юсб нет и речи...а обещали то обещали
hershel,
Правда вы неучли тот факт , что большинство людей итак покупают эти наушники как минимум раз в год (при активном пользовании). так что они даже не заметят изменения , просто при новой покупки купить новый аксессуар.
ThisWay,
Может покупатели двадцатидолларовых затычек так и делают. Более или менее приличные уши долларов за двести живут по многу лет, время от времени нуждаются разве что в замене кабеля.
Storm.,
Много вас таких покупателей , на мировом рынке?
ThisWay,
Дофига. Продаж ушей в диапазоне 150-250 огромное количество. Это в сегменте выше их чуть меньше, но там и маржинальность рынка выше. Или вы полагали, что продавая стога двухдолларовых пищалок за два с половиной доллара делаются основные деньги в индустрии?
много. мне мои старые 700е басовые соньки никто не заметит. А учитывая что в новых снапах сейчас стоят довольно крутые цапы то не вижу смысла городить огороды из цапов. плюс неизвестно какой усилитель будет. при джеке же данный вопрос легко решается покупкой дополнительного усилка. даже компактного fiio хватает чтобы значительно увеличить громкость.
Storm.,
Уши за сотку баксов живут третий год, мониторные за двести - четвертый год, комплектные от смартфона - тоже третий год и периодически передаются "погонять".
писотны сяоми за 5 баксов - не прожили и 6 месяцев, три комплекта в мусорку.
Storm.,
Порой 20-долларовые наушники лучше 150-долларового зверья, многим большего и не надо.
Jaki12345,
Ну так пусть каждый выберет то,что ему нравится или то,что ему по карману, зачем все усложнять то?
Jaki12345, требую ПРУФ, 150-долларовые наушники кроме битсов.
у меня astrotec ax35 я охереваю, они до 200 долларов любые уделают ещё на стадии распаковки.
saved,
Вы хоть бы задумались,что наушники столько стоить не могут!это всё разводилово!их себестоимость пару центов!
Чел. я готов платить если наушники мне приносят кучу ярких эмоций.
saved,
Кхем, мистер речь об этом и идёт.
belrustamUA,
AirPods и битсы, вот тебе примеры тупых наушников, себестоимость которых ноль рублей.
Jaki12345,
Такое бывает, так как цена производства пары динамиков, пластмассового корпуса и куска провода с разъемом - пара баксов. Разница только в том, что фирмы типа Зенхайзера вкладывают в исследования и разработки кучу бабла, добиваясь оптимальной конструкции для хорошего звучания (и это бабло надо окупить), а китайцы - "тычут пальцем в небо", не имея таких ресурсов на R&D и подбирая оптимальную конструкцию едва не рандомным образом. В итоге - одинаковые по цене уши от разных фирм одного уровня - могут на голову отличаться.
ns3230,
Ну, для меня оптимальные наушники - 1000 руб. Сейчас уже второй год работают наушники, месяц назад убил один из них. А это 750 рублёвыерублёвые Sony MDR-EX15, громкие, звук не пропускают + удобные. Стоят не 100-~ $, но сами по себе они нормальные. С другой стороны я говорю не о наушниках одевающиеся на голову (Пардон, название не помню), может поэтому вы так говорите, но вкладыши/затычки или как они там называются - нормальные.
ThisWay,
Не судите по себе. Не все пользуются отстой за 100руб, которые ломаются через год или месяц.
Это Вы не учли тот факт, что нормальные люди покупают нормальные наушники не на один год. И бережно к ним относятся.
v1213,
Врядли вы сможете купить нормальные косы за 100р. Опять задам вопрос , много вас таких нормальных людей? Один на сотню, тысячу?
2gar,
Ха-ха-ха, да. Теперь ты не можешь взять кабель зарядки, наушники и всё остальное, что у тебя уже есть, т.к. разъёмы не менялись лет 15. А тебе придётся бежать покупать USB-наушники (поди найди ещё такие!), кучу переходников, усб-хабы, провода и т.д. и т.п. Да, много изменилось в лучшую сторону, лол.
hValle,
уверен не все поведутся на эту шнягу. Производители аудиотехники болт забьет на эту "стандартизацию", сделают пару моделей низкого бюджета затычек-погремушек, а норм вещи как были на 3.5 так и останутся. Плеера серьезные тоже будут с 3.5. И телефоны уверен которые будут ориентированы на аудио тоже не уберут 3.5.
Не сомневай производители ушей руки тоже погреют ведь помимо самих динамиков теперь в наушниках будет ЦАП, а это половина стоимости ушей. Вся эта грязь - развод на деньги простых пользователей.
durersv,
конечно по греют, балалаек на выпускают, а серьезные девайсы\наушники как были на 3.5 так и останутся.
hValle,
Про 15 лет перебор явный.
А как же MiniUSB?
Он ведь исчез не так давно, и десяти лет не прошло.
А вот 3.5 не менялся уже дофига сколько.
Не говоря уже про 6.3, который ещё в 19 веке появился, но это не мешает его использовать в звуковой аппаратуре до сих пор.
Отсюда вывод: отказ от 3.5 есть ни что иное, как нечто среднее между блажью/псевдоинновациями (псевдо- потому что многие производители кнопочных телефонов 2000-х уже обожглись на использовании одного порта для всего) и попыткой срубить побольше бабла с хомячков.
Монтгомери,
Пусть не 15, но 10 лет так точно.
придётся бежать и покупать, есть куча наушников 3,5, кабели под микроюсб, отг и т.д. и всё теперь нужно менять на тип с.
2gar,
Выше намекнули, что как раз таки и надо бежать в магазин.
2gar,
4 мне не надо, мне надо два. Чтобы я мог одновременно слушать музыку или смотреть видео в наушниках и заряжать смар, не прибегая в волшебным переходникам.
Lennox89, ну и сидите на старом устройстве раз вы такой олдскульный
Wuwalus,
Как вас развести просто. Новое не значит лучше.
Andrey_Kobzev,
Как раз таки лучше, вы видели скорость передачи данных по USB Type C подключенному к USB 3.1 порту компьютера? Она сравнима с твердотельными накопителями!
Едем дальше в смарты сейчас стали устанавливать 128Гб (у самого LeEco Le Max 2 версия с 6/128), а то и 256Гб памяти.
Теперь как думаете сколько времени уйдет на то чтобы слить Ultra HD видео снятое на камеру со смарта/ залить какой либо контент к примеру музыку в формате lossles, киношки с DTS, Dolby Atmos... И не надо говорить что смотреть на смарте извращение, как раз таки с высоким разрешением дисплея киношки в Cardboard подобных шлемах смотряться замечательно.
Staha,
Я про пользование наушниками, а вы мне зачем то втираете про какую-то передачу данных.
Staha,
Так никто не говорит убирать Type C. Вы чем читаете? Речь про то, чтобы оставили 3,5, или сделали два Type C, для удобства использования.
Staha,
Вот-вот, и всего этого вы не сможете делать из-за того... Что вы решили послушать музыку, а разъем только один :/
Staha,
Wat? Смотреть фильмы/сериалы на 5" с 4К (Ну новое же, что вы) это смешно, пол картинки не увидишь. Зато FHD на 5" хорошо прижилось бы(?), но не новое же, уже сколько лет валяется эта штука в историй технологий.
Staha,
Странный вы смотреть uhd на 5" , Я на 32 смотрю hd и мне норм ))
Staha,
Гыгы ультра хд снятое на микроскопическая матрицу смарта, это даже не смешно)))
Staha,
Угу, скорость передачи данных. С использованием великолепного MTP-протокола, который не умеет ничего.
Staha, согласен с тобой. а все недовольство в основном скатывается к "нужно покупать новые кабелечки" т.е. к наличию денег у некоторой части населения. а это инженеров и двигателей прогресса по-большому счету не касается...
Meand,
Особенно продвинулись прогресс товарищи типа oneplus которые юсб тип с только с поддержкой юсб 2 выпустили))) реально так продвинули прогресс, и "покупать кабелечки" тут ни при чем
Ага и позиционирование звука как в кинотеатре. Зачем тогда вообще строят эти здания, если какой-то чувак со смартфонм смотрит кинчик на своем le eco в стерео наушниках
По-хорошему то должно значить, иначе регресс какой-то выходит. Я хочу, чтобы новое могло больше, а не меньше
My House,
ага, а ещё можно потерять один беспроводной наушник :D
технологии не стоят на месте...
My House,
оно и сможет больше. отказ от 3,5 мм позволит сконцентрироваться на улучшении свойств беспроводных устройств и технологий
Meand, вот пусть сначала улучшат, а потом отказываются.
Wuwalus,
Ну не такое уж и старое у меня устройство, а 3,5мм в нём меня полностью устраивает. Другой вопрос, как пиарят эту цифру. Судя по этим восторженным крикам, звук там должен разрывать границы сознания своей божественностью, а я что-то очень сильно сомневаюсь, что отличия с 3,5 столь велики. Утоньшение аппаратов... итак уже леле соскребаем гаджеты со стола. Зато появились всякие переходники (привет начало нулевых), от которых всеми силами пытались уйти. Так и стоило оно того?
Lennox89,
Это набор нулей и единиц, напрямую с носителя передающиеся в наушники, звук целиком от цапа в ушах и конструкции самих ушей будет зависеть, т.е. от того насколько качественно цифра перейдет в аналоговые колебанияи качество воспроизведения этих колебаний которые вы и услышите
guanare,
Делать ЦАП в наушнике это как засовывать двигатель в колесо: то есть поизвращаться ради забавы или чего маломощного можно, но как дело дойдёт до серьёзного применения подобная затея сдуется.
Монтгомери,
В пульт запихают наверное, ну будет чуть побольше...
guanare,
Видел размер плееров хотя бы средней категории? Кирпичи здоровенные. Это вот хорошая обвязка столько занимает. Классные наушники теперь будут. :D
лол а как по твоему до этого воспроизводится звук? не поверишь но так же. цап в процессоре а от него выводы на мат плате либо сразу на Джек либо на усилитель а потом на джек
Чтоб вам всю жизнь через один "унифицированный" разем и пишу принимает и нужду справлять!
ну да, замечательно. сдох разъем, купи новый Смарт
2gar,
А какими девайсами вы пользуетесь?
Нормальные производители вкладывают в коробку нужный зарядный кабель и наушники на тот разъём который есть в телефоне.
zuigetsu,
Именно так и надо поступить ,но сомневаюсь ,что кто нибудь так сделает
zuigetsu,
Для Android девайсов уже не в новинку технологии Qi и quick charge, так что дублировать порт USB-C смысла нет.
Стандартный разъем ничем не мешает. Оставили бы выбор.
frozen_rain,
Он удорожает устройство. ЦАП/усилок стоят денег, если они хорошие. По хорошему его лет эдак 10 назад стоило задвинуть, когда видеопередачу начали массово на цифру переводить.
Пока я не готов отказываться от 3,5мм, но в среднесрочной перспективе это действительно ненужный разъём.
Дешевые наушники будут идти с дешевой обвязкой, дорогие с дорогой, звучать они будут именно так, как задумывал производитель.
Сейчас, конечно, это не сильно приятно, но переходный период есть переходный период.
CBE4KA,
Я бы предпочел унификацию на основе миниджека. 3,5 разьем куда лучше и надежнее чем юзб, только придется накручивать новые кольца, придумывать новые схемы приема-передачи и прочее. И для пользователя удобнее - вообще не надо думать какой стороной воткнуть - вставил да пошел, это тебе не лайтнинг\типС ребром пихать...
Grafterlog,
4 контакта мало. делать 9- ненадежно.
CBE4KA,
С чего бы для передачи цифрового сигнала 4 контакта вдруг становится мало? Для цифры нужно всего две линии. И уж существующих 4 хватит за глаза, для загона двух каналов отдельной цифры отдельно или разнесения ресива и трансмита.
CBE4KA,
логика конечно у них своеобразная...наверное будут потом стикеры-зарядки придумывать, надо же как-то выкручиваться )
CBE4KA,
4 мало?
А у нас что, параллельная передача данных чтобы 4 контактов не хватало?
Хотите вернуть времена сорокапиновых шлейфов?
Монтгомери,
смотря для чего.
USB то универсален. а 4(5, но один чисто маркирующий для OTG) провода это USB 2.0. USB3 уже 8.
Так что да, параллельная передача данных живее всех живых =)
Вот... собсна можно купить хорошие наушники и не задумываться какой там аудиотракт у смарта. И в топовом и в бютжетном будут играть одинаково. Впринципе если кто выбирал смарт подороже только из-за звука, на разнице могут как раз купить новые наушники.
Плюс наконец-то можно прикрутить нормальный пульт вплоть до того шо экран поставить с отображением названия трека. Я к примеру только из-за этого брал себе блютуз гарнитуру именно с кнопками и экраном.
__lom__,
никто не мешает купить USB-ЦАП сейчас. 3.5 разъем уж точно не мешает, потому что usb есть в каждом андроид-смартфоне
CBE4KA,
Можно подумать, от того, что ЦАП не будут ставить в смартфон, он станет дешевле. Не станет, просто те, кому нужен нормальный звук, будут за это отдельно доплачивать и бегать с переходником. Компаниям-то, конечно, хорошо: больше бабла за меньшие усилия.
CBE4KA,
Цап и усилок особо никуда не денутся, т.к. динамики в телефоне остаются
А вот проверять лицензионность контента в цифре это да можно сделать, думаю это и есть основная причина перехода...борьба с пиратской музыкой
guanare,
Скольких проблем, оказывается, я избежал, используя кнопочные телефоны 2000х вместо нынешних смартфонов.
CBE4KA,
сейчас никто не мешает купить переносной usb-ЦАП и ходить с ним
только таких активистов мало, т.к. мало кто хочет таскать с собой лишнее устройство
а теперь придется. либо это будет небольшоий ЦАП, который никакого выигрыша не даст, в сравнении со встроенным в телефон, либо отдельный и больше = получим лишние провода, лишние вес, лишнее место и какой-то выигрыш в звуке, что, о чудо, можно было бы получить и при наличии 3.5 раъема, подключившись по usb
'pthytn,kznm,
Оно будет встроено в наушники.
CBE4KA, а что насчёт звука из динамиков?
frozen_rain,
А еще лучше чтобы USB убрали, потому что ненадежный, а оставили 3.5 и сделали его стандартным и универсальным: и звук, и зарядка, и передача данных! И вставляешь его любой стороной ;)
Ну вот. Аппле все ругают за отсутствие инноваций )), зато стоит им что то ввести, так остальные производители сразу начинают подхватывать ))
sergej-svar,
Про то, что от джекка давно пора избавляться- я говорил года 3 назад. Вроде даже тут.
Но убрать что то это не инновация.
А ещё пора избавиться от лотка для сим карт и от карт вообще. Так же как и от сд-карт. Все это устаревшие технологии, дополнительные дырки в корпусе и "надуманно нужные" приблуды
Wuwalus,
еще бы от всех разъемов, есть беспроводные зарядки. А синхронизировать с компьютером по интернету.
xflackx,
За деньги))сделать платную подписку на смартфон))
xflackx, в идеале да. Ещё бы что то придумать с динамиками чтобы вообще без отверстий
Wuwalus,
звук передавть через тело)
xflackx,
Правильно, ведь по своей сути звук тоже вибрация.
можно вживить прямо в барабанную перепонку или рядом с ней устройство которое будет управляться чипом посылающим вибрации.
В итоге звук слышит только тот кто "настроен" на нужную частоту.
Конечно тут могут разгуляться хакеры, но когда они не могли разгуляться?
Wuwalus,
К этому все придет. Да, это вопрос недалекого будущего.
CBE4KA,
Если от него давно пора избавляться - может, его и внедрять не стоило тогда? В нулевых он был у единиц, все использовали эти уродливые, громоздкие и вываливающиеся гребенки (как у СЕ и Нокия), и джек был принят публикой на ура. Значит, все таки, он нужен пиплу.
sergej-svar,
Подхватили уже задолго до того как эпл выпустила смартфон.
А вот то что Apple оставила лайтнинг, а не перешла на какие-то новый стандартные разъемы типа тайп си, вот это фэйл.
xflackx,
Да я не спорю. Просто прикольно. Все собирались отказываться от 3.5 мм. Но никто не отказался, пока аппле этого не сделала. ))
При чем эппл сделала свой проприетарный разем чтоб продавать !свой чип ит!свои уши битц.
А ведро подхватили эту идею и стали использовать для этого USB type C который который ни разу не выдержит те же нагрузки что и 3.5
nightfox88,
Кстати да. Вырванного с мясом 3,5 не видел ни разу, а припаять микроюсб - часто в сервисы носят.
xflackx,
Просвящайся и не забудь сравнить даты этой статьи и выхода LeХлама
http://4pda.ru/2015/11/28/260410
Валерка Леонтьев,
Если вас не затруднит просвятите себя и узнайте значение слова подхватили. Спасибо
xflackx,
Лол парень=)
sergej-svar,
Они тупо скопировали идиотское решение LeEco. Собственно классический китайский ход. Одни китайцы тащат у других, не думая о целесообразности.
Storm.,
А ничего что первые слухи/инсайды были именно об эпл про отказ 3.5 разъема, а хитрые китаёзы выкатили фишку первыми.
Как в свое время одна фирма выпустила iвонь раньше оригинала
Валерка Леонтьев,
А еще эппл бумажный пакет запатентовала недавно)))
guanare,
Можно поподробнее, не нашел в инете
Storm.,
Просвящайся и не забудь сравнить даты этой статьи и выхода LeХлама
http://4pda.ru/2015/11/28/260410
Валерка Леонтьев,
Какая в сути разница, если говорить о слухах? Ведь в таком случае первопроходцы как раз китайцы, раз не побоялись, ориентируясь только на слухи смарт запилить.
SlashXD,
Разница есть. Любой пшик от эпол обречен на успех, а хитрые китаися хватаются за любую ниточку, так как конкуренция жесткая.
Помнится мне что iвонь 6 появился на рендерах в инсайдах, а китайцы выкатили свой смарт раньше оригинала. Бренд NO. 1 если не ошибаюсь
Storm.,
у Виво (или Оппо) 3,5 мм не было уже в 2014 году, в самом тонком аппарате, попавшем в книгу Гиннеса. У у нокия н73 джека не было еще в далеком 2005 году)
sergej-svar,
LeEco уже два поколения своих смартов выпускают без mini-jack - не надо говорить, что кука-апля инновационнула и все начали подхватывать!
freeze.snowman,
Если Вы следите за новостями, то должны знать: что первые слухи/инсайды были именно об эпл про отказ 3.5 разъема, а хитрые китаёзы выкатили фишку первыми.
Как в свое время одна фирма выпустила iвонь раньше оригинала
freeze.snowman,
leEco могло отказываться от разъема хоть десять поколений своих смартов, всем бы это было по барабану. ))))
Просто именно за аппле все начинают повторять. И это прикольно.
Зы...не фанат аппле, хоть и с айфоном.
Про флоппи диски вспомните. Ведь телефон их тоже не читает. Народ, технологии меняются
vs.help.vs,
ВилсуКом насмотрелся?)
vs.help.vs,
Захочу- прочитает.
Не вижу в этом никакой трудности для себя.
CBE4KA,
ЮСБ флоппари есть, платки под переделки из последовательного в юсб тоже есть, дрова для юсб флоппи привода для ядра не проблема. С точки зрения системы это обычный диск.
Если понадобится на спор прочитать дискетку телефоном- я это сделаю.
CBE4KA, телефоном, а не внешним устройством.
Wuwalus,
без внешнего устройства ты его и на компе никогда прочитать не мог.
для чтения дискет/дисков нужен дисковод.
Если вопрос стоит в том, чтобы встроить дисковод в телефон- это можно организовать. Но габариты и вес телефона будут соответствующими.
CBE4KA,
пример изначально некорректный, т.к. не указана цель, преследуя которую нам вдруг нужны всем сразу в телефоне 3.5 или 5.25 :D
а вот наушники таки нужны практически всем и значительное кол-во владельцев смартов использует именно проводные наушники.
vs.help.vs,
совершенно некорректное сравнение.
Представь себе, что флоппики отменили бы тогда, когда еще харды были максимум по 10 Мб, а об оптических дисках еще никто и не думал. Вот это было бы ближе к сегодняшней ситуации по идиотизму.
Технологии не вырывают просто так, мгновенно. Переход должен быть постепенный.
GSTim,
к сожалению, технологии которые внедряют "постепенно" обычно умирают. Конечно, если они не обратно совместимы со стандартами.
CBE4KA,
USB внедряли постепенно, но что-то не видно, чтобы он загнулся.
Так что ты бред пишешь.
Монтгомери,
USB внедряли на место аналоговых интерфейсов.
И не умер он только потому что умные дяди понимади, что альтернатив ему нет.
Однако, первые годы USB в шутку называли Unsupported serial bus (неподдерживаемая последовательная шина)
Когда Интел, при всем желании, захотели повторить это с тандерболтом- конец был немного предсказуем.
CBE4KA,
Снова бред.
В первую очередь, USB вытеснял ранее широко распространённые COM, LTP и PS/2, которые были (вот сюрприз) цифровыми.
USB в мобильной электронике также внедряли на замену разнокалиберным цифровым выходам.
Так что у тебя не вышло, придумывай причины ещё.
GSTim, степень постепенности кто определяет? С Джеком все идёт более менее постепенно. Сначала флагманы, затем бюджетки останутся без джека. Ещё год-два у джека есть
vs.help.vs,
Флоппи и оптические приводы убрали, когда ими перестало пользоваться абсолютное большинство. А сейчас 99% наушников с 3,5 джеком, плюс возможность одновременно сидеть в наушниках и подзаряжать устройство.
frozen_rain,
Несколько лет слушаю только в беспроводных наушниках. И если захочется слушать музыку во время и зарядки, то проблем не вижу. ))
sergej-svar,
Мне не нужны беспроводные уши. Которые будут тратить заряд телефона, обладать худшим звучанием и их самих надо будет подзаряжать.
frozen_rain,
реально минус кстати беспроводных
чем больше устройств...
- зарядить наушники
- зарядить гарнитуру
- зарядить смарт
- зарядить планшет
- зарядить часы
- зарядить ноут
- зарядить банку
- зарядить аккум в сабдисплее
- зарядить аккум в фонарике (ну а как же, по ночам гуляешь с псом нужно приглядывать что б не сожрал какой-нить фигни).
у меня уже реально раз в две недели примерно идёт "день зарядки", когда я во время уборки квартиры собираю все свои устройства, все устройства девушки, и вешаю на зарядку.
уходят от одних проводов (3.5 джек...) приходят к другим (нутыпонел)
sergej-svar,
Смотрите, смотрите все! sergej-svar не пользуется проводными наушниками! Слава богу, теперь отсутствие миниджека никому не помешает и никого не огорчит.
Это нелепый бред Петухова.
Технологии меняться, но идиoты остаются...
а теперь расскажите, насколько удобно одновременно заряжать и слушать
bumbre,
ну я часто вижу в метро людей, которые слушают музыку и параллельно заряжают телефоны. Не понимаю, зачем, но такие есть. Я, если надо телефон зарядить, захожу выпить кофе. За 15 мин - 50 % заряда и спокойно пол дня хожу дальше
proid,
Но я хочу, раз уж я спокойно сел с чашкой кофе, посмотреть какой-нибудь влог на тубе или серию сериала. И для этого мне нужны наушники. А может так статься, что у меня нет времени посидеть и попить кофе. Я втыкаю повербанк и заряжаюсь прямо по дороге. И все равно хочу продолжать слушать музыку. Почему мне должно быть более неудобно, чем сейчас? Что это за "прогресс" такой?
Storm.,
плюсую, тоже бывает с подключенной зарядкой что-нибудь смотрю, ещё частенько случается посмотреть что-нибудь или поиграть на t100, даже старый фоллаут2 высаживает процентов по 5 за полчаса, если работал днем - добивать игрушкой заряд как-то совсем печалька, и приходится совмещать приятное с полезным, если бы асус додумался убрать 3.5джек разъем - то можно было бы сразу ещё и USB type a убрать, ну что б совсем уж неюзабельный планшет стал. :D
Storm., для послушать бложик будут беспроводные уши. о да, их придется покупать,,но если это проблема, не покупай такой смартфон без 3.5 вовсе
bumbre,
да точно так же. Несколько type C портов это вопрос времени. Нужно пару лет для развития type C переферии(не только флешек).
CBE4KA,
В том-то и дело. Времени. А вот все это время, пока еще не развился typeC что прикажете делать, когда все направо и налево отказываются от 3.5?
GSTim,
Радиоканал, apt-x.
GSTim,
"все" это эпл, у которого своя кухня, да и разъем все равно не совместимый с типом си? Или LeEco - одни из множества китайцев, коих море разливанное, уже стали "всеми"?
Storm.,
вы видимо очень сильно недооцениваете скорость изменений, происходящих на мобильном рынке. Сейчас самсунг и эппл зададут вектор, а остальные очень быстро подтянутся. В течение года.
bumbre,
Скажу так , это в любом случае удобней чем не заряжать и как следствие не слушать.
bumbre, Например в дороге, при зарядке от powerbbank.
не так выразился. "насколько удобно через один разъем".
...а с другого конца интерфейс будет подключаться в голову, что позволит избежать такой архаичной системы, как наушники. И унифицировать их разновидности, типа затычек, накладок, мониторов и т.п к одному виду - к виду штырька, идущего непосредственно в лоб. Треки будут синхронизироваться по айтюнсу за считанные секунды.
Не удобно же смотреть онлайн видео, когда смартфон разряжается, а дома дети спят. Заряжать, а потом смотреть в наушниках.
vatni4ek, вставь разветвитель, в чем проблема? Ты ведь дома.
Wuwalus,
А, для разветвителя еще один разветвитель?))) Удобно же в проводах ковыряться.
Wuwalus,
К чему этот гемор? А если от разветвителя батареях коротнет?
Wuwalus,
Отрежь себе ногу и купи костыль. А чего, ходить то можно.
У меня еще лет 7 назад был самсунг со своим цифровым разъемом вместо 3.5 мм. Контакты в наушниках где то отошли и все, новые ни где не купить.
Andrey_Kobzev,
там был аналоговый разъём.
CBE4KA,
Дело не в аналоговом или цифровом разъеме, а в стандарте 3.5 мм. который удобен всем производителям и пользователям. Вы не думайте, что производители наушников побегут менять стандарты.
Andrey_Kobzev,
Если хотят иметь бабло с пользователей телефонов- побегут, с песней.
С точки зрения техника- 3.5мм это неудобно.
Это последний пережиток аналоговой эпохи в технике.
CBE4KA,
Вы это скажите производителям профессиональной техники про пережиток эпохи.
Andrey_Kobzev, уж любители профессиональной аудиотехники тут стонать не будут об отсутствии джека в телефоне
Andrey_Kobzev,
профессиональная техника это капля в море. Но и она перейдет. Причем именно профессиональная техника получит с этого основной профит.
Любые дорогущие наушники будут одинаково играть на любом устройстве.
Это именно то, о чнм давно мечтают производители дорогой техники.
CBE4KA,
Профессиональная техника не перейдет. Потому что профессионалов не проведешь на мякине. Они понимают где профит, а где банальный развод на деньги.
hershel,
профит как раз в продаже законченного устройства.
А не проигрыватель отдельно, усилок отдельно, ЦАП отдельно, уши отдельно.
Тк все купят одним комплектом и у тебя. Не смогут делать те же усилки сами.
CBE4KA,
А и так покупают одним устройством - плеером, в котором и ЦАП, и усилитель, и всё, что только нужно.
И даже так это занимает дохрена увесистую коробку.
А пытаться это всё воткнуть в крошечные наушники - очевидно бесперспективный маразм, на данный момент это чисто физически нереально сделать.
И не надо яблочные наушники приводить в пример - хороший усилок требуется не для такой 23-омной дохлятины.
CBE4KA,
Профессиональная техника до сих пор использует 6.35, который ещё в 19 веке появился.
И отказываться от него, как и от 3.5, из-за придypи производителей каких-то мобилок не станут.
Вы, видать, совсем с профессиональной аудиотехникой не имели дел, иначе знали бы насколько это закрытая от внешних влияний среда.
CBE4KA,
Вы видимо из тех людей, которые не покупают 3 метровый удлинитель, а покупают 2 по 1.5 метра...в чем интересно неудобство 3,5 мм разъема.
avshpargaliuk,
необходимость подавать напряжение(сингальное) на контакты, потеря сигнала и шумы в проводе, потребление электричества даже когда музыка не играет, наводки от других устройств.
CBE4KA,
Я могу ошибаться, но мне казалось, что описанные вами недостатки присущи любому подобному типу соединения, т.е. штекер + разъем + провод... Если вы говорите о беспроводной технологии передачи, то в этом случае с шумами , помехами там еще все более печально...
avshpargaliuk,
не-а. Только для аналога.
В любой цифре(ВТЧ передаваемой по радио) все это не влияет на звук.
Т.к он преобразуется в аналог непосредственно около динамика.
В случае BT создается беспроводная сеть, по которой гонится звуковой файл(пропускной способности BT4 хватает на звук без сжатия в CD качестве)
А декодируется оно на стороне наушников.
При плохом уровне сигнала звук начинает заикаться, но никогда не возникает шумов или наводок.
Стабильная связь на моих недорогих BT наушниках ~ в радиусе 10 метров от телефона.
CBE4KA,
Да потеря пакетов при передаче по радио каналу приводит к "заиканиям", я даже не знаю что лучше слушать музыку через обычные наушники с "наводками" которые как вы правильно подметили возникают от других устройств или слушать музыку по кускам но без шумов и наводок. BT 4.0, 4.1 и 4.2 действительно имеют высокоскоростной канал для передали большого объема информации, но для этого используется либо "WiFi" 802.11 протокол либо используются возможности LTE, ни то не другое использовать в беспроводных наушниках на данный момент не приемлемо из-за высокого энергопотребления при работе на данном режиме, т.е. звук без сжатия теоретически и практически передать можно, а фактически в современных реалиях для портативной носимой электроники не применимо, а применяется в данном случае другой канал с низким энергопотреблением и соответственно низкой пропускной способностью. Насыщение в мегаполисах различных сетей работающих на сходных частотах и универсализация стандартов приводят к негативным последствиям при использовании беспроводных гаджетов.
CBE4KA,
а у нокия была какая-то цифровая фигня. Потому, что с их гребенкой в стерео передавали звук только фирменые уши с чипом. Китайщина (даже точные копии) с прямой разводкой от разъема на N73 (одном из лучших музыкальных смартов своего времени) в ужасном моно звучала.
Ненавижу. Не забирайте мой любимый разъем :(
Все эти "инновации", а по сути проблемы для конечного пользователя, исключительно из-за маниакального желания производителей сделать телефон ещё тоньше. Вставить батарейку побольше? Нет, не слышали. Камеру получше, да ради б-га, но только если она будет торчать из корпуса телефона. Всё это прекратится только тогда, когда покупатели начнут массово заваливать производителей жалобами на гнущиеся в карманах штанов телефонах.
проще - не покупать то, что нам втюхивают, стая лохами. провал продаж - лучшее что им покажет на ошибки
darvin44in,
скажите это владельцам новых айфонов.
вообще не понимаю! КАК ТАКОЕ можно покупать?
Никто и никогда не думает о потребителях. Никакой производитель.
Все, о чем их мысли — маржа. Вы думаете, они уберут цап и разъем и снизят цену? Нет, наоборот, они ее поднимут. За «инновацию».
GSTim,
Да пощадите, накакой ЦАП никто никуда не уберёт, иначе можно будет смело убирать и динамики. Уже сто раз везде обмусоливалось что исключение 3.5 джека - чистый маркетинг и попытка срубить бабосов на... (выбирайте - провода, наушники, переходники и тд).
Forestpower,
я имею в виду уберут нынешний и поставят дешевую замену, в динамиках все равно никто «качества» не разберет.
В любом случае, я именно о маркетинге и выкачивании бабла и говорил.
Ничего , сейчас наиграются с этими Lightning'ами и Type-C , а потом опять вкорячат 3,5мм разъем , и будут 'петь' о том как это круто ибо аналог 'ламповость' звука и прочее бла-бла-бла .
AnubisMEN, не верю
Действительно, зачем разъемы внутри корпуса, давайте обвешаемся кучей переходников - это же так удобно...
avshpargaliuk, наушники в комплекте идёт без переходника, с новым разъёмом. Для аудиомарьяков есть отдельные устройства-плееры, вот в той теме и пишите
Аудиоманьяков? Я себя совсем таким не считаю, но комплектные наушники нужны только, чтобы отправить их в урну. Зачем мне пользоваться чем-то непонятным, если у меня есть хорошие наушники, которые я долго выбирал, и которые подходят именно мне?
Wuwalus,
Где и что мне писать, я уж как нибудь без вас решу. Восприятие звука это субъективное мнение, а объективно, даже среди бюджетных наушников 25-80 у.е. есть довольно большая разница и соответственно каждый подбирает именно те которые подходят конкретно ему и дело тут не только в звуке, а в эргономике, типу наушников, закрытые, открытые, накладные или внутриканальные и т.д. Покупать отдельные наушники для каждого устройства, конечно можно, но нужно ли?
Будет как с ИК-портами, сначала убрать а сейчас вставлять обратно. И все такие - как удобно техникой управлять со смарта! На моём первом сенсорнике qtek s200 было очень инновационно в далёком 2008
s200s,
скорее IR будет заменен чем то. Например BT LE.
Господи, почему все молчат о том, что разьем 3.5 прежде всего удоьен...
Представьте свои уши в тупе-с, где они не смогут в штанах крутиться как хошь, по итогу - ушатанные уши за месяц, либо разъем
Yuri_Berezin,
Представил свои уши крутящиеся в штанах... Я хочу это разпредставить... Прекратитееееее....
orion-xxl,
Ну вы же поняли о чем я, представляй не представляй, а многомолиооный профит за счет новых ушей и ремонта разъемов корпорации получат)
Yuri_Berezin,
Ну естественно, круглый разъём в котором в случая возникновения нагрузки штекер просто поворачивается, в лайтнингах и юсб-с будет создавать напряжение на разъём, корпус и плату на которой он распаян. Всем очевидно что такой разъём ушатается очень быстро.
Я уже это говорил 100 раз.
Пусть сначала докажут что Type C прочнее на изгиб
nightfox88,
Естественно, не смогут, а если и докажут, так для успокоения обывателя
Единственная инновация, которая сейчас действительно нужна, это батарея увеличенной мощности при уменьшеном размере. Поверьте, телефон ратающий хотя-бы 3 дня, при повышенной нагрузке, принесет вам ГОРАЗДО больше радости чем самый офигительный разъем для наушников.
Видимо все забыли про 2,5 джек....как был раньше в нокия.
astapenko-dima,
Он тоже был нелепой идеей.
Компактности по отношению к 3.5 прибавлялось не сильно, зато пришлось бы выпускать периферию под ещё один разъём.
В итоге этот разъём загнулся. Точно так же, как и FastPort, как и фирменный разъём Samsung'ов кнопочных и как прочая подобная ерунда.
И так стандартов разъёмов было дофика, а ещё один лишний был уж точно никому не нужен.
Lightning Apple давно испрльзует, кто пишет эти статьи!? Автор хотя бы читал её перед выпуском
Я не понимаю почему бы не делать смартфоны с двумя "usb type c" и двумя lightning, чтобы можно было одновременно заряжать смартфон и слушать музыку через второй разъём, наверно ещё один способ нажиться на пользователях, чтобы они покупали разветвители.
Хотя какой смысл, китайцы же наверно понаделают кучу более дешёвых разветвителей?
qpapa JIOX, да какой в этом смысл. Это выдуманная проблема решается разветвителем или беспроводными наушниками. Да, доп провода, но ставить второй разъём только ради этой ситуации считаю бредом
Wuwalus,
Искренне желаю, чтобы у вас на стационарном ПК был ровно один USB-выхо для всех периферии.
Wuwalus,
Бред вынуждать покупалей смартфонов дополнительно тратиться, пусть даже разветвитель дешёввый будет, к тому же разветвитель можно порвать если с проводами и придётся часто покупать новый или выломать гнездо в смартфоне если он твёрдый, а также потерять или забыть где нибудь.
Wuwalus, дополнительные ненужные костыли.
Я так и не понял, кроме удаления порта для наушников в этом USB Type-C с Audio есть что-то ещё?
Может напридумывали каких-нибудь технологий улучшающих аудио или нет?
Jeka_Osokin,
Наверняка что придумали для приближения качества звука к 3,5 mini jack.
Нафига менять тонкий 3.5 разьем на жирный usb - Type - C? ))
Illussion920,
Надеюсь это сарказм. Так то usb type c, тоньше чем 3,5 mini jack.
(Комментарий удален)
Вообще не пользуюсь 3.5 разъёмом в смартфоне,так как наушники и смартфон с aptX по блютус слушаю.
А как же свистоперделки под Джек? Это не только разъем под наушники, это дополнительные вспышки, тестеры и т. д. и т. п. с АлиЭкспресс
Валерка Леонтьев,
Запилят под USB type C и Lightning, всякие вспышки.
Там глядишь и музыку без цифровой подписи и не послушаешь ...
Лукавят, не иначе. Передавать цифру по usb-c, означает наличие Цап и модуля усиления в наушниках, для которого нужно дополнительное питание от телефона или акума. Плюс в данном решении - это активное шумоподавление, минус - кабель будет быстрее изнашиваться: верчения, кручения он долго не выдержит. Apple сделала ставку на беспроводные наушники, однако качество звука при таком типе страдает, очень сильно. В итоге хай-энд наушники не появятся на usb-c, нет, они будут на 3.5 для аудиофилов с плеерами.
ipola,
Активное шумоподавление прекрасно делается и в 3.5 мм разъёме. Флагманы от Sony это уже давно умеют, а в их плеерах это и подавно было. В отстутствии 3.5 мм разъёма никаких плюсов нет, одни минусы.
Dr. Metallius,
Есть и плюсы и минусы, если бы дублировали разъём usb type c или lightning прямо в корпусе смартфона то можно было бы на зарядке слушать музыку без переходника, то было бы больше плюсов, с другой стороны согласен с ipola, что провод будет быстрее изнашиваться чем у наушников с 3.5 mini jack, так как usb не вращается.
qpapa JIOX,
Можно было бы слушать музыку без переходника? Это и так можно. Всё, что надо для этого делать - не портить то, что уже есть.
Быстрее раздолбаешь порт, и дальше в СЦ.
сколько проживет этот новомодный усби разъем ? микро вон отлетают от платы в миг и контакт у них постоянно не контакт . 3.5 многолетний надежный что его сломать еще надо постараться . а эти плоские усби будут лететь как семечки . не практично ИМХО
topol1111,
Не согласен и у 3.5 jack разьёма может быстро отломится контакт, смотря как пользуешься, а особенно быстро может оборваться контакт у самих наушников с разъёмом 3.5 mini jack, у меня были наушники Sennheiser ie4, немецкая фирма между прочим, а не китайский подвал, купил их за 1500 рублей, а у них у правого наушника оборвался контакт через месяц, сейчас у меня Sennheiser PCX 95, так они служат мне уже не меньше чем пол года хотя фирма та же, их ни разу не паял, так же у меня есть Sennheiser HD558 их купил чуть позже, но они тоже до сих пор работают и тоже не паял. Всё зависит от модели.
Зато теперь понятно, для чего нужен карманный плеер. Попытка унификации и усреднения ведет ровно к противоположному результату: гарнитура для телефона или уши для плеера.
"Внедрение нового стандарта предрекает возможность реализации множества новых перспективных возможностей" :)
Всё равно когдато придется перейти на новый разьём, это для удобства, обьединения стантартов, и много чего нового. Не буду перечислять все положительные качества tupe-c. Но когдато это придётся сделать, и пусть лутче сейчас чем позже. У меня тоже куча ушей с "старым" джеком, у верен не пропадут в ближайшые пару тройку лет.
Предсказываю возрождение Covox
Ничего, приучили нас, слава богу к microUSB привыкнем к остальному. Бардак с разными зарядками вспоминаю с ужасом. Пока не определился, а вдруг это так же хорошо, или даже лучше придумка чем microUSB. Нас сильно спрашивать никто не станет, очухался без FM довольно поздно, не юзал. И так везде, прогресс. Нашим дедам приходил этот самый в виде новых бомб и других средств уничтожения людей, времена... Так что не того, не унываем, наслаждаемся новинками, за свои кровные, а как же.
Это многих отпугнет от покупки нового тел без 3.5 мм,или они возьмут телефон другого производителя с 3.5 ,в ближайшие пару лет!
Ох повторяют они смартфоны Samsung с переходником... Тому пример Samsung I900...
А есть проблема запилить два разъёма USB - C?
Всё решится дрелью и сверлом.
Так в том и смысл внедрения новых разьемов. Это же золотое дно. Подталкивание насытившегося пользователя к новым тратам. Вся старая перефирия в помойку. А новая по завышенным ценам. Помните ещё HDMI шнуры по 2500-3000 ? Сейчас заходил в METRO USB type C шнурок 70 см за 1000 лежит. Наушники хорошего качества, с таким разъемом, по космическим ценами можно продавать. Плюс зарядки. Плюс техника типа ноутбуков с новыми портами, для ускорения обмена данными с гаджетами. Миллиарды с наших с вами карманов. Браво пиар менеджерам. Чет роснано не шевелится. Давно бы уже весь мир на бабло развели..