На прошедшей презентации компания Apple представила новые ноутбуки MacBook Pro. Они получили обновлённый дизайн, тонкий корпус, улучшенное "железо" и более качественный дисплей. Главным изменением, которое, по мнению Apple, должно изменить метод взаимодействия пользователя с ноутбуком, стала дополнительная сенсорная OLED-панель над клавиатурой. Кнопки на ней изменяются в зависимости от запущенного в данный момент на экране приложения. Многие задались вопросом, почему Apple просто не сделала дисплей в MacBook Pro сенсорным. После презентации сотрудники Apple высказали своё мнение по этому поводу.
Фил Шиллер, старший вице-президент по маркетингу Apple, рассказал в интервью ресурсу CNET, что несколько лет назад они изучали возможность реализации в MacBook сенсорного экрана, но в конечном счёте они отказались от этой идеи.
"Мы потратили много времени, изучая этот вопрос несколько лет назад, и пришли к выводу: чтобы сделать лучший персональный компьютер, вам не нужно пытаться превратить mac в iPhone", - заявил Фил Шиллер.
"С другой стороны, вы не можете превратить iOS в macOS. Каждая из систем является лучшим в том, для чего они предназначены. И мы понимаем, что имеет смысл добавлять в них особенности друг друга, но без радикального изменения, чтобы не идти на компромиссы", - добавил Фил Шиллер.
Также многие пользователи остались недовольны стоимостью новинок, которая начинается от $1 499 за самую доступную версию с 13-дюймовым дисплеем без сенсорной панели Touch Bar. К примеру, цена на 13-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar начинается от $1 799, что на $500 больше в сравнении с прошлым поколением. При этом Apple убрала все старые разъёмы, установив только четыре USB Type-C. Это значит, что подключить карту памяти, различные аксессуары, вроде внешних накопителей, мониторов и прочего, а также iPhone или iPad без специальных переходников, которые нужно покупать отдельно, не получится. Кроме этого, в новых MacBook Pro более слабая интегрированная графика и менее ёмкие аккумуляторы, из-за чего работают они не так долго, как предшественники. Но и на всё это у Apple есть объяснения.
"Экономичность - это абсолютно то, о чём мы заботимся. Но мы создаём продукты не для цены, мы разрабатываем устройства для опыта и качества, которые люди ожидают от Mac. Иногда это означает, что мы в конечном итоге находимся на более высоком конце ценового диапазона, но это не нарочно - просто потому что это столько стоит", - рассказал глава по маркетингу Apple.
Источник:
Мне одному это чушью показалось? Что они там много лет исследовали?
Ничего. Ничего. Просто ничего...
зубы заговаривают
эплу не страшны законы мура) они хотят приучить хомячков платить с каждым годом не меньше за устройство, а больше за 3 слабых устройства) поэтому так невнятно минусы называют плюсами
Запилили бы на мак поддержку сенсора и сделали бы отдельную версию ipad на мак
Достаточно было традиционное "Нет - значит не нужно", яблочникам хватило б.
Лолшто.
Не увидел главного довода: Тяжело держать вытянутую руку на весу, чтобы тапнуть по экрану лаптопа.
у эппля все минусы запатентованы как плюсы.
я ему говорил уже, но он уверен, что с ним все впорядке
а ты уверен, что дешёвка должна стоить 1000$, кто-то разбаловал производителя, и ты считаешь что так и должно быть)
Чувак зачем мы по чуть чуть добавляем эти сенсорные кнопки, нет бы весь экран сразу сделать Норм.
Заткнись заткнись, коси коси. (Бабло)
Думу думают, нужен патент ! ))
кстати, скорее всего ты прав, не у кого пока своровать, чтобы выдать за своё.
ждут пока чайна родит
Вы пробовали хоть раз пользоваться ноутбуком с тач скрин экраном?
Если нет то поделись опытом, это невероятно неудобно, так что они правы на все сто!
клавиатуру отсоедени от планшета и будет удобно
да особенно на винде, учитывая что UI всех приложений делался под клаво-мышь, сайты тоже, 3 дня попользовался таким франкенштейном и продал
Очень спорное заявление, на винде ещё со времён XP были вполне удобные планшеты, а для таких как вы в токе огромные плитки придумали, чтобы даже циклоп в них попасть смог) впрочем я ими даже и не пользуюсь
войти в приложение одно, пользоваться приложением, заточенным под клаво-мышь - совсем другое. Попользуйтесь различными case-средствами на сенсоре. Тут нужен совсем другой интерфейс. Поэтому доля правды в их словах есть.
вообще-то DPI, шрифты и разрешение настраиваются как угодно, а насчёт сторонних программ, в которых неудобно, это не к винде притензии, в любом случае с появлением фулашди все свои программы переписывают так, чтобы на большом экране не было всё мелко
1) "это не к винде притензии" - извините меня, конечно, но глупее фразы я за последнюю неделю еще не слышал. Отсутствие интерфейса для сенсорного ввода - не хилая такая причина, чтобы этим вводом не пользоваться. Зачем тогда покупать ноут с такой опцией?
2) дело не только в "не было все мелко", на сенсоре совсем не удобно осуществлять drag-and-drop действия. Интерфейс многих case-средств на этом принципе и завязан. Если у вас сложный алгоритм/бизнес-процесс с большим количеством шлюзов/ветвлений, то пальцем все это рисовать приравнивается к пытке.
да и при чем тут именно винда? На маке то тоже ничего не заточено под сенсорный ввод. Тут вопрос к ПО. Нет адаптированного ПО - нет спроса на сенсор, нет спроса на сенсор - их не делают в таком количестве.
но на винде все равно интерфейс программ при увеличении больше 100% выглядит как игры времен PS2 — сплошное мыло. Особенно на 8.х+
drag-and-drop в винде очень удобен - взял пальцем провёл и всё, какие там могут быть проблемы?
я вам уже описал случаи, когда это не удобно. Да и вести пальцем от панели с элементами до нужного места медленнее в 2 раза, чем это сделать мышкой. Случайно оторвал палец - начинай заново.
Особенно удобно пользоваться планшетом когда у тебя полэкрана занято клавиатурой.
так возьми планшет не меньше 10 дюймов)
и так. Все равно поэкрана занято и печатать неудобно
ну так подключи клавиатуру физическую) или сделай наэкранную меньше) мало клавиатур наэкранных на винде?) напиши свою)
а Surface попользуйтесь...
zamanv,
Siass,
Это потрясающе удобно, главное чтобы экран имел возможность переворота и разворота относительно клавы. На собственном опыте утверждаю, это просто шикарнейше.
А интерфейс винды ещё с древних версий имеет дополнтительно настройки изменения размера элементов и шрифтов, куда более детальные хотя и лежат в одном шаге от простеньких, но почему то пытающимся работать на винде в планшетном режиме туда лень залезть (ну а Майки сами немного туговаты чтобы предложить готовые преднастройки, поэтому ручками). Использование более чем одно пальца тоже доступно не один десяток лет.
Поэтому стоит сначала подстроить винду под себя, что в принципе в любом случае надо делать, не пользоваться же настройками по умолчанию и встроенным софтом.
вы точно читали, что я написал? Винду настроить под себя ок ( у меня асус трансформер имеется). А ПО стороннее под сенсор кто настроит? Bisagi, Visio, Archi, Architect Enterprise, Axure - в них нереально работать посредством сенсорного ввода.
Спасибо, что следите за моими комментариями и в курсе, что иногда я читаю по диагонали, но уверяю вас комментарии в отличии от псевдоновостей я читаю полностью.
Ваше возмущение понятно, но только в отношении устройств БЕЗ физической клавиатуры (то бишь планшетов, и я полностью разделю в том случае негодование) однако мы обсуждаем ноутбуки, которые стопроцентно имеют физическую клавиатуру при помощи который вы безболезненно опрерируете сложными программами.
Более того, я первым же делом уточнил что речь о ноутбуках с поворотным экраном, такие устройства называются ноутбуки-трансформеры.
Например в Maya, где казалось бы сам бог велел как и в любом 3D модельере использовать сенсорное управление и многопальцевый ввод с жестами, этого нет, придётся пользоваться классическим способом пока тормоза разработчики хотя бы одной серъёзной 3D не допетрят что сенсорное управление для создателей куда более удобнее нежели классический интерфейс с мышкой.
Опять я растёкся мысью по дереву.
Смысл в том, что для развлекательного контента прекрасно себе работается с сенсорным экраном, ну а для создателей, одно и тоже устройство (то есть не необходимости с собой чемодан устройств возить) прекрасно пользуемся классическим интерфейсом...
... используя лаптоп перевёртыш в классическом ноутбуку стиле клавиатуру и... трекболл (в моём случае, считаю незаслуженно забытое устройство куда более удобнее мыши, в частности изза более точного позиционирования даже по сравнению со всякими супепупер dpi)
Про развлекательный контент я и не говорю, это как раз те 15% использования , когда я свой трансформер ( использую как планшет, у меня не перевертыш, а отстегивающийся док с Клавой+шдд) и с этим все ок. Но для работы я его использую исключительно как ноут , вначале использоовал сенсор в диалоговых окнах, потом перестал, Клавой быстрее и не ляпаешь попусту экран. Я и в примеры привел ПО для создания продуктов, так сказать. Потребление контента в большинстве случаев покрывается планшетами на мобильных ОС. От винды, все-таки ждешь большего. Да и добавить вариант использования под сенсор для целого сектора проф ПО (case-средства) - это расширить расстояния между элементами и заменить способ drag and drop на click-pos-click с возможностью лока определенного элемента. Самое забавное, что есть один разработчик вьетнамский, который в своей программе это реализовал еще 9 лет назад. Но их ПО подходит только для обучения. А ПО корпоративного уровня до такого до сих пор не дошло. Так то я не против сенсорного ввода, но на винде, у которой много возможностей, его применение, в основном, ограничено развлекательным контентом, что и обидно(
Пользуюсь dell трансформером 13 дюймов как рабочей машиной. Как планшет не использую, а вот в режиме ноутбука сенсорный экран постоянно задействован, особенно если работать приходится на коленке и на стационаре постоянно пальцы тянутся к монитору, но приходится использовать мышь.
Сенсор на компактном буке сильно облегчает жизнь.
Пользовался - хрень
Мне удобно тк занимаюсь музыкой и через сенсорный экран удобнее чем мышкой
100%, разные вещи - тач бар и если бы был сенсорный дисплей....
Особенно когда флагман конкурентов недалеко ушёл и совсем не пропорционально стоимости
После трёх часов работы за таким ноутбуком (с сенсорным экраном) я несколько дней ловил себя на том, то пытаюсь ткнуть пальцем в обычный монитор ;-)
На самом деле, сенсорный экран удобен, если ОС под него правильно "заточена" (но разве кто-нибудь а Apple признает, что лохонулись? они скорее постараются убедить весь мир, что никому не нужно то, что у них сделать не получилось).
у меня сенсорный ноутбук. Такие задачи как раз, типа выдвинуть шторку включить/выключить блутус/вай-фай, мотнуть видео на ютубе, перелистнуть фотку, ответить на звонок в скайпе делаются на инстинктивном уровне. После смартфона это воспринимается как должное, и мне так удобно.
Последнее время, правда, в связи с некоторыми обстоятельствами в качестве постоянно носимого устройства использую планшет 9.7" на винде...до "идеала" только стилуса не хватает)
Ну и как вам заляпанный экран?
Ну представим, что неудобно, но никто же не заставляет пользоваться экраном как тачем!
А дополнительные возможности всегда удобны.
Как ни крути, все равняются на эпл. Сделали айфон? не проблема, самс сделает гэлакси с. Сделали макбук? не вопрос, самс замутит ультрабук. Это уже тенденция
самс уже давно и ультрабук и гибрид с сенсорным экраном сделал
У нас в IT-конторе много маков, есть хардкорные ноуты ASUS. А тачскрины - нет. Зачем он программисту в работе, только уляпывается.
А зачем программисту Мак? Вы всяких там разметчиков HTML и web-дизайнеров не путайте с программистами. Хотя и для них на Мак нет ничего полезного. Винда ну и линукс конечно же
попробуйте написать приложения для iOS на винде своей. Зачем же программисту мак? Или iOS разработчики тоже не девелоперы?))
Отговорки у них совершенно идиотские, конечно, но, честно говоря, по своему опыту, сенсорный экран в ноуте нафиг и не нужен, тыкать не удобно, да плюс отпечатки и разводы на дисплее
"Мы создаем продукты не для цены. Мы не нарочно. Просто это столько стоит..."
Я всё понял. Спасибо. Остановите планету сейчас. Я тут сойду...
Ничего не чушь, в экран ноутбука тыкать - вот это чушь
они как бы и про айфон на 4' говорили, и про 10' айпад
Попользуйтесь, потом поговорим. Дома стоит экземпляр, пользуясь каждый день - очень удобно. Чаще, конечно, клавомышь, но сенсором пользуюсь, когда листаю страницы, единовременно нажать и т.д. - все это проще сделать нажатием, чем поиском значка мыши или крутить нечувствительное колесико. Теперь везде тыкаю в экраны. Тут дело привычки, кто пользовался - поймёт.
"что-то подобное" называется ipad pro
Был бы он ещё на Intel Core M, а лучше i3/i5, а ещё MacOS, был бы другой разговор. Может бы и купил. Но он на ARM и iOS, потому спасибо.
iPad Pro - это, по моему, жалкая попытка хоть как-то ответить на MS Surface Pro, но в связи с мобильностью OS и отсутствием особого восторга у софтварных компаний, он даже и не начал конкурировать с сюрфэйсом)
Вот сделали ли бы из iPad Pro то, что многие ждали от iPad в 2010 году (десктопная ОС в планшетной корпусе) и был бы в нем смысл.
Новость читайте. Там всё есть))
Ага. Отличные у них оправдания.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
- Слабее графика - для 13" модели мб, для 15" точно гораздо мощнее. Ибо даже в самом младшем 15" стоит профессиональное видео.
- Нет разъёмов? А 4 многофункциональных не считаются? В абсолютном значении может и меньше, но воткнуть в них по факту можно больше.
- По ёмкости может и слабее. Но SkyLake ест меньше. Так что мб автономность сильно не пострадает. Зато уменьшился вес, аж на 200 грамм.
В РФ самый младший 15" стоит 190, если SSD на 512 брать, то 206. По старому курсу была бы норм цена за такую железку. Сейчас кому надо, тот купит. И это явно не хомячки.
Вот 13" правда стрёмненький получился, предыдущего поколения модель даже интереснее выглядит.
Спроси у вилсаком, 220000 не дорого :D
у него же мозг размером с ядро макбука.. че он там ответит..
Просто потому, что оно столько стоит - сказал он, подумав при этом - все равно его купят, сколько бы он не стоил
интересно(нет) будет посмотреть обзор от Виталия Петухова(Wilsa кто не знает), как он будет оправдывать это днище(и не оспариваете другие комментаторы это).
Я в шоке прям... Останусь со своей старой прошкой.
Виталий или все-таки Валентин?
Валентин. Ошибся.
Wilsa или все-таки Wylsa? :)
Все гораздо проще, просто если сделать сенсорный экран на макбуке он будет конкурировать со своим же продуктом iPad с клавиатурой. По этому хочешь сенсор и клаву, покупай iPad хочешь просто ноут покупай макбук.
И только МС эта проблема не беспокоит?
Потомучто они не выпускают ПК!
Уже выпускают, пару дней назад презентация была и кстати сенсорный 28-ми дюймовый экран)
Который опять купят 2,5 человека
речь о ноутбуках, не?
а разве у AAA-брендов вообще что-то дешевое есть? Если посмотреть на цены на MS Surface Book, MS Surface Pro, то там цены еще и повыше будут, чем у айпадов и макбуков...
1.Будущие разработки (Ну не хотите разработок новых ну не платите и покупайте китайцев который все берут готовенькое и делают)
2.Маркетинг (Не одна современная компания не обойдется без него)
3.Материалы (Все таки они не делают тот же макбук пластиковым как большинство конкурентов а делают из качественного алюминия)
4.За свою ОС (У остальных вы платите за готовую ОС в которую кроме её закупки платить не нужно)
5. Поддержки самой сети магазинов (Все таки это не Xiaomi которая ток через инет торгует от себя, её за магазины платить нужно)
1 ну да, только Apple у нас двигает прогресс
2 возможно
3 "из качественного алюминия" - сам Стив отбирал!!! У остальных обычный алюминий!
4 Готовое дороже (разработка + прибыль)
5 Только у Apple своя сеть магазинов
Да, данный ноут, именно данный - реально для сектантов.
Остальные(прошлые) прошки адекватными были.
Эти в мусор.
Скорее всего, эти ноуты -- заделы для дальнейших моделей других устройств от Эпл. USB-Type-C поставят на следующие айфоны зимой и айпады.
Не думаю, они только перевязали на лайтинг разъем наушников, убрав 3.5. Это очередная маркетинговая компания на том чтобы срубить бабла на переходниках, а то что ноут со всех сторон, первое время, будет обложен переходниками и это будет выглядить как минимум убого, видимо компанию огрызка не интересует.
Это ноут завтрашнего дня. Форм-фактору USB-A уже более 20 лет. На сегодня этот штекер большой, толстый и малофункциональный, например дисплей к нему уже не подключить. Но из-за подавляющей стандартности, от него пока тяжело отказаться. Apple наконец волевым решением сдвинули это с мёртвой точки и уже в следующем году начнёт становиться популярной USB-C периферия.
Возможно, прямо сейчас нет смысла покупать этот мак, но через год уже будет мало смысла в аппаратах, где только USB-A
Через пол-года увидим сенсорную панель на половине новых ноутбуков на виндовс.
Первый пошел...
Нет, не нормальная, еще раз повторюсь:
-слабее графика
-слабее батарея
-за эту цену нету элементарного сенсорного дисплей.
Ах да, цена выше(!) Чем за прошку 15 года в макс комплектации.
Но зачем в ноутбуке сенсорный дисплей? Чтобы любоваться на свои отпечатки пальцев?
Т.е. у вас всегда кристально чистый экран без:
-пыли
-отпечатков
-другого различного мусора
Да и тряпочка из микрофибры Вам знакома? Или она очень тяжёлая и не габаритная, что бы положить в чехол для ноутбука?
Есть разница между "протирать экран раз в неделю" и "протирать экран 3 раза в день".
Ну так купите то, у чего мощнее графика, больше батарея и есть сенсорный дисплей. Surface Book i7, например. Потом все сделают так же, эпл умрет и не будет ноутов без сенсорного экрана.
1. Для профессиональной работы такой графики достаточно, а топовая модель вроде даже превосходит прошлую.
2. Тут вопросы уже к софту, если софт хорошо работает с батарей то и её достаточно
3. Macbook если вы не знали для профессионального использование и там эта функция особо не вижу применения, а вот Touch Bar да.
Второй пошел...
В третий раз:
За эту цену (220.000к) они просто должны были сделать сенсорный экран, так яснее?
Он вам что, мешать будет своим присутствием?
За то они за полосочку 500$ задрали, ппц просто.
То есть нужно было поставить просто чтобы было?
Вы слышите что я говорю?
Многим пользователям нужен сенсорный экран, бац, активировали в настройках и вауля, для тех кто не хочет - отключают его.
Тем более за такие бабки.
Вы или настолько тугодумы или .....
На рынке куча ноутов с сенсорными экранами. Если считаете, что они нужны - вперед. Асусы, Эйсеры, Леново и тд. Они и дешевле намного.
ссылку на опрос, что многим пользователям нужен сенсорный ввод на ноутбуке, пожалуйста. Если бы это было так, то было бы очень много ТОПОВЫХ ноутбуков от различных производителей с сенсорным вводом. Таких сейчас мало. А всяких планшетов- трансформеров (такой у меня как раз имеется, от асуса, норм рабочая вещица, хотя сенсорным вводом пользуюсь в 15% всего) - много, но это очень часто бюджетный сегмент.
топовые ноуты почти все игровые, там сенсорный экран не нужен вообще, даже в 15% ситуаций.
ахахах, извините, не так выразился. Топовые ультрабуки. Вам полегчало?
или мобильные рабочие станции (с проф. видеокартами) еще, они стоят не меньше игровых
в не игровых и не топовых тоже не нужен
Трансформеры как раз не бюджетный сегмент. Бюджетный -это около тысяч 15-20. Нормальный 360° стоит 60-70 к, что не так уж и дорого.
И вообще, сенсорный экран в ноуте - просто приятное дополнение. Один раз нажать(открыть/закрыть/включить/выключить...), скролить удобнее пальцем, чем мышью. А так обычно клавомышь.
я свой asus t200ta брал за 28к. По железу - чистая бюджетка.
"просто приятное дополнение" - я это понимаю. Просто тут некоторые товарищи утверждают, что на сенсоре удобнее работать, хотя ,по факту, адаптированного под перо-сенсорный ввод (со стилусом еще более менее) не так уж и много. И вот это приятное дополнение используется, в основном, для потребления контента (фильмы, игры, книги). В работе, пока что, мало применимо, к сожалению..
пока у нас не будет много десктопного ПО, адаптированного под сенсорный ввод (т.е. наличие обеих версий, и для мышки, и для перо-сенсорного ввода), не многим пользователям, в действительности, этот сенсорный ввод и нужен будет. Я использую только для просмотра кинца.
В ворде норм не поработаешь нифига, в визио тоже, про case-средства/средства моделирования процессов и ПО для прототипирования интерфейсов вообще молчу.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Сенсорный слой портит изображение и добавляет толщины. И цены тоже добавляет. Не нужен он.
Давайте приделаем к нему колеса! Ведь ноутбук за такие "бабки" должен уметь и ездить...
вы знаете, было бы неплохо.
А лучше научим его летать... за акте то бабки и не добраться на ноуте до работы? Дичь какая то😂👍
Чтобы хоть как-то оправдать эту цену
Вы платите за качество и бренд, смиритесь.
Потому что тогда придеться всю систему подводить под сенсор.
Ато ms который год пытаеться перерыть систему, а пользователи тестируют эту недоделку
.
Обоснуй.
1) Это не удобно.
Либо руки спокойно лежат возле клавы и тачпада, либо они где-то в воздухе тыкают большой экран.
2) Интерфейсы до сих пор не адаптированы и вряд ли будут адаптированы вообще.
Сенсорным ноутам уже года 3-4, а до сих пор нету даже нормального выделения и копирования текста пальцем.
3) Не нужно чинить то, что не сломано.
У большинства ноутбуков есть нормальный тачпад и нормальная клавиатура. Они удобные, на них есть жесты, с ними всё хорошо.
Никогда не пользовался ноутом с сенсорным экраном, но иногда так и хочется ткнуть в диалоговое окно "Да/нет" пальцем. Вместо того,чтобы неистового елозить по тачпаду, чтобы понять, Где находится указатель, а потом его вести на нужную кнопку. Ну это так, Не как замена мышке или тачпаду, а как приятное дополнение
Пользуюсь сенсорным ноутом. Первые пару недель было весело тыкать "Да/нет" пальцем. Потом стал снова кликать тачпадом.
Значит, конкретно вам не нужен сенсорный экран
Он не конкретно мне не нужен. Просто перетащить курсор намного быстрее и удобнее, чем поднимать руку.
Tab+Enter, или Shift+Tab+Enter быстрее выделят и выберут вариант ответа "да" или "нет", по сравнению с курсором мыши/тачпада.
Для такого юзкейса есть клавиатура. Стрелочками и ентором выбирать да/нет куда удобнее
Если ноут с блоком цифровых клавиш справа, то расстояния между кнопками сокращается, что однозначно усложняет быстрое распознование клавиш со стрелками. Естественно , сидя за столом в удобной позе, незачем держать руки на весу и тыкать в экран, но, иногда, приходится раскорячиться так, что быстрее ткнуть раз в экран, чем искать стрелки. Еще раз повторю, что сенсорный экран ни в коем разе не замена тачпаду и клавиатуре. И да, такое удобство не должно стоить в треть цены ноута
Не холивара ради - обоснуйте зачем он нужен?
К примеру, я обычный офисный пользователей: несколько инженерных программ, офис ну и браузер в перерыве.
В качестве дополнения. Иногда удобно. Сидишь, ждёшь диалоговое окно, появляется да/нет, а курсор искать опять надо. Тут палец и пригодится. Стоял долго компьютер, а ты берёшь и не ищешь мышь, а нажимаешь пуск-выкл. Сценариев много, но однотипные.
Это дело привычки. Я привык, теперь везде тыкаю. Но для работы вряд ли будет полезно. По крайней мере, пока.
На базаре
-По чем петух?
-100000
-А что так дорого?
-Деньги нужны...
Тоже этот анекдот вспомнил)))
(Комментарий удален)
Это новый универсальный стандарт для вообще всего, но пока периферии под него очень мало и она достаточно дорогая.
Если покупать ноут за такую цену (по критериям рашки) то проблемы с финансами на периферию думаю не будут стоять.
П.С. почему на 7 айфоне не тип-С кабель?
Там есть полноценные USB. Совмещённые с Thunderbolt, HDMI, DisplayPort и разъёмом зарядки. Вилка вот другая и штекер.
Стандартом будет тогда, когда все начнет с ним выпускаться. Мб, разъем-то перспективный, но пользоваться нормально (без переходников и со всеми преимущесвами) хочется уже сейчас.
Если специально не убивать старые стандарты, то на новые никто переходить не будет. Если бы не Air, то мы бы не увидели легких ноутов без дисковода. Если бы не прошки с ретиной, то у всех были бы экраны 1366х768. Так же и с type-c. Раз уж остальные ориентируются на apple, то именно они начали убивать type-a. А через полгода мы увидим type-c в каждом втором ноуте. И половина из них будет только с type-c, как прошки.
Нормально они смотрятся, цена такая-же примерно, но Surface страшный и на винде.
Словно винда - недостаток, лол
не вини его, он застрял в начале 2000-х ;)
у меня не было данного конкретного ноутбука, но случилось несколько дней за ним поработать. Субъективно - самая худшая клавиатура линейки Thinkpad из всех их моделей, которыми пользовался.
просто на презентации Леново слишком мало раз было сказано "новый и инновационный", а так же "самый лучший".
они говорят amazing :) примерно раз так 100 за презентацию. кстати у кеддр отличный тролинг вышел на презентацию iphone 7 с этим эмейзинг я там ржал в голос
Ну там нет нормальной применения этого в софт тк ОС от майкрософта которая с этим не работала а ноут от ленова, когда же в эппл их софт и их производство и они могут эту функцию спокойно впилить в софт и она будет годно вписываться.
Эталон, да. Для детей, у них руки-то еще маленькие.
Никто не готов выкладывать для детей выкладывать около 10к гон.
Легче купить Lenovo A369 и не портить себе нервы.
Легче вообще не покупать ничего.
А тут раз сказали, что нельзя использовать ноут как смарт - значит нельзя и всё тут.
Вот когда корпорации решают за людей что им надо, а что нет - выходит лютый шлак. Всегда. Впрочем, потребители Apple все равно будут рады и такому отстойному ноуту.
Только таких слишком мало, большинство поигрались и все.
Планшет еще ок, но нужно всю систему переделывать, всех разработчиков гнать и тп, ато получится windows, где который год не сделают нормальное выделение текста.
я вполне могу себя назвать потребителем Apple.
И если честно, я последнее время вообще нифига не рад. :(
Для вас - может быть. Но скажите - тогда почему его очень часто ставят тогда?
Поддерживаю Вас!
Кому он будет нужен, просто активируется в настройках и все.
Как будто он Вам всем мешать будет своим присутствием.
Приведите примеры использования ноутбука с сенсорным экраном.
Мне кажется жутко неудобно тыкать в экран и при этом держать руки на весу над клавиатурой.
Как минимум - пеинт. Как максимум - эмулятор андроида.
То есть, ненужно и ненужно. Негусто хороших примеров
Тачпадом кликаю в эмулятор андроида. Дуал тач с зажатым ctrl (pinch жест можно воспроизвести). А больше и не надо.
Приведите пример использования "инновационной" полосочки за 500$?
И еще раз, они должны были установить по умолчанию за такие бабки, что они требуют.
Не пользуетесь - откличи в настройках, для тех кому он нужен - так же легко включается в настройках.
Это mac, примеры реализуют в программах. По сути более наглядные элемнты управления.
Очень удобно пользоваться стилусом для рисования в фотошопе и других редакторах. Иногда лень бывает гнать стрелку из одного края экрана на другой (особенно если только тачпад) и проще пальцем нажать. Чтобы кто ни говорил, а свайпить, увеличивать и прочее удобнее делать на экране!
это частный случай. Если бы везде было также удобно как и в ФШ работать, я бы давно использовал свой трансформер от асуса именно как планшет в работе. Но нет. Вот про это и говорим - про адаптивность интерфейса в ПО под перо-сенсорный ввод.
Для этого диджитайзер больше подходит.
Посмотри презентации MS там примеров хоть попой кушай
микрософт похоже из всех хочет сделать дизайнеров и художников. 95% пользователям это не нужно.
Через 10 лет они снова мышь "изобретут" и будут впаривать ее, как самый лучший инструмент.
95% пользователей вообще ноут не нужен, достаточно калькулятора. Давайте будем говорить о целевой аудитории, а не о пользователях вообще. В презентации MS достаточно реалистичных и убедительных примеров использования их устройств людьми, создающими что-то большее чем комментарии. Возможность повертеть приблизить, удалить нарисовать. Я, к сожалению, сам так не умею, но подозреваю, что возможность будет востребована на ура теми кто понимает как ее можно использовать.
Те, кто понимает и используют, наверняка купят какой-нибудь графический планшет Wacom Cintiq с 2048 уровней давления пера чем это устройство.
Творческих людей много, причем в любом возрасте. Зачем лишать их удовольствия?
Банально в интернете сидеть и на гениальные комментарии отвечать.
прокрутка коментов на 4пда и сайтов вообще
у вас тачпад без мультитача? или у вас ПК? В обоих случаях лучше/удобней/быстрей/легче использовать мышь
Такие ноуты - попытка без лишних затрат получить неплохую рабочую станцию для использования дома/на работе и планшет, удобный в дороге. Играю, пишу я на ноуте, смотрю фильмы, читаю книги, рисую - на планшете. Есть ребята, которым не надо и планшет и ноут, при том, что таскать все равно нужно оба. Ноут-трансформер - идеальное решение для них.
Удобненько с пдф и презентациями работать на коленке, в интернетах шарить опять же, совмещаешь физическую клаву, тачпад и сенсорный экран. Пока в общем не попробуешь ничего не поймёшь.
За столом не спорю, не очень удобно, но в транспорте, или на диване ожидая с буком на коленях - это верх удобства.
где посмотреть оригинал текста на английском? ускользает от меня смысл :)
Короче. Они экономят на всем кроме понтов.
тоже с удовольствием бы почитал оригинал. а то данный перевод одновременно напоминает знаменитую речь про "завтрашний день" и не менее знаменитую запись больного шизофазией (родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. известный экономист, по призванию своему — библиотекарь... )
Ну не все тыкают, многие просто касаются :)
Зачем касаться, когда можно проще, не отрывая руки от стола, это сделать мышкой.
Допустим, вы набираете текст двумя руками. До экрана ближе, чем до мыши. И да, курсор еще наводить надо, для мыши нужна поверхность оптимальная.
А тут просто тыкнул пальчиком. Очень удобно и логично.
Логика есть когда это планшет, но логики нет, когда это стационарный компьютер. Махание и тыкание в экран руками это убогость, мышка тут - более совершенное и прогрессивное устройство.
я уже не помню для чего нужен эскейп в клавиатуре, мне кажется что большинство пользователей тоже
Пользуюсь эскейпом регулярно, нужная вещь.
(Комментарий удален)
Согласен
Amazing!
Также они говорили, что больше 4 дюймов экран неудобен и не нужен. Встречайте 7+.
Если они увидят, что рынок берет телефоны с экраном из конфет- будут "переизобретать" конфеты. Как и любая другая компания.
Ну Apple pen не совсем стилус, хотя обществом воспринимается так.
Этот огрызок пен та еще лажа.
Поэтому да - это еще та хрень за 100$.
Алё, маркетолухи! Сделайте всё как было.
Это там где серая клавиатура в сером корпусе? Символы на клавишах с подсветкой сливаются с серой массой и ноут превращается в тыкву. Остается сидеть или во тьме или при ярком свете.
Подтекст такой: вы, яблофилы, один хрен умственнодевственные, так что такое схаваете и такое объяснение. И ценник на 500 бачей дороже. И радоваться будете.
А на самом деле-то простенько всё: с полоской легче подсадить на свои поделия и -как следствие- на свою инфраструктуру.
Многие ставят винду и линукс на их NB, а там полоска точно работать не будет. Соответсвенно: купил модный нотбук, прибит пользоваться их OS, и подседать на иглу всё плотнее и плотнее...
Да я думаю, будет работать. Хотя-бы в базовом виде.
Давно не было разумных людей среди комментаторов, плюсую. Доп. экраны, доп сенсорные панели... а как же хваленый в свое время супермультитач макбуков? Он же и впрямь классный, так зачем нужно это псевдоудобство? Апгрейд эргономики - панель для смайликов ... и 500 бачей сверху.. что то уровня истории с вибромоторчиком вместо джека на айфонах... Зазнались они по-моему, с огнем играют
Работать будет, только с привычным рядом F клавиш
ну тебе виднее, ты ж уже опробовал этот нотбук, не так ли? И винду туда поставил, и линукс потестировал...
Для себя выводы сделал: сенсорный экран - исключительно удобная вещь, ускоряет работу, делает ее проще, интуитивнее.
Да, заляпывается экран, приходится протирать. Да, такая штука денег стоит. Да, пацаны говорят - не нужно это все.
Про SSD тоже можно сказать, что дорого, мало памяти и вообще не нужно. Но попользовавшись таким диском понимаешь, что отказаться очень тяжело. Также и с сенсорным экраном.
В конце концов, никто пользоваться им не заставляет, но лишить права выбора тех, кто отвалил весьма не малые денежки за макбук - пример наплевательского отношения к потребителям.
не ври, в США покупатели продукции Apple - это минимум половина представителей среднего класса, а возможно и подавляющее большинство. Грубо говоря по умолчанию у них люди покупают продукцию Apple, в сторону других производителей ПК/телефонов там смотрят тогда, когда есть специфические требования к технике.
Ну они явно не сделают их экрана графический планшет, тогда нафиг он там, а вот полоска в том де монтаже видео думаю будет в разы удобнее пользоваться.
Эта фраза вообще из какого пальца высосана? Старая интегрированная графика Intel Iris Pro 5200 хуже во всех тестах Intel Iris Graphics 550 и 540.