С ростом популярности смарфтонов и планшетов многие стали всё чаще использовать именно эти гаджеты для выхода в Интернет. Аналитики неоднократно предсказывали, что совсем скоро пользователи будут проводить в Интернете больше времени именно с мобильных девайсов. И вот в октябре этого года трафик со смартфонов и планшетных компьютеров впервые обошёл трафик с ПК - 51,3% против 48,7%. Такой отчёт опубликовала исследовательская компания StatCounter.
В таком развитии индустрии нет ничего удивительного, ведь проверить почту, написать сообщение в социальной сети и посмотреть видео на YouTube гораздо проще на устройствах с сенсорным экраном и специально разработанными для этого приложениями. Более того, на развивающихся рынках, вроде Индии, где доля мобильного Интернета превышает 75%, у многих людей попросту нет компьютеров, и смартфон для них - это единственный способ поддерживать связь с миром. К тому же такие крупные компании, как Google, делают большую ставку на эти рынки.
При этом на развитых рынках для выхода в Интернет чаще используются именно компьютеры. В США их доля составляет 58%, но даже там количество пользователей мобильных устройств стремительно растёт.
Источник:
а какое, пирожное?
такое, на котором нарисован значок яда, и если откусишь, обязательно со временем почуствуешь лёгкое недомогание, которое выразится в преобразовании "проводного" интернета в "десктопный".
А по тендеции разумеется, каждому самому приходится решать вопрос с подключением к интернету, а провайдеры как не спешили так и не спешать тянуть кабеля, вот и приходится пользоваться мобильным. А когда понимаешь что приходится платить и за мобильный и за проводной интернет, рано или поздно в целях оптимизации расходов приходишь к мысли а почему бы не перестать пользоваться проводным, тем более по лимитам всё устраивает.
Тут еще статистика немного не корректная, на смартах очень много т.н. фонового трафика. В то время, как на десктопах трафик более таргетирован. На десктопе обычно идёшь в WEBe именно туда, куда тебе нужно...
автоматические обновления: Mail.ru спутник, adobe, ms office, windows, onedrive, магазин приложений, яндекс, защитник, плитки пуска, экран блокировки с погодой...
Так что с такими темпами ПК трафик перегонит мобильный)))
майл ру ужас, зачем вы его обновляете, всегда сношу эту гадость)
У меня ни разу не было.
А мобильный И-нет - это наше всё. У меня давно на проводном И-нете в месяц трафик 10 Гб, а на мобильном 40-50 Гб.
это был пример того что бывает установлено у людей))
зачем вам все это, и что оно без вас делает в интернете. Благо на 7 нет половины этих рюшечек.
Семерка даже без этих "рюшечек" работает куда хуже десятки.
И эти "рюшечки" позволяют без открытия самой программы увидеть информацию.
Кстати, сто процентов у вас на семерке весь рабочий стол забит различными виджетами, поэтому даже не пытайтесь говорить "мне это не надо". Семерка ни чуть не меньше лезет в интернет.
Бред...
Конечно же бред, а, главное, вы его еще и не обосновали.
Десятка работает быстрее семерки - это факт. Не верите - проверьте сами.
Во-первых, с чего Вы взяли, что на семерке обязательно на раб столе куча виджетов? Вот так просто, весь стол забит... - тоже безосновательное заявление.
Во-вторых, семерка намного меньше лезет в интернет. Я не говорю об отключении всяких служб, я говорю о стоковой ОС... И с Вашей стороны снова 0 оснований...
В-третьих, "куда хуже" работающей семеркой я пользуюсь до сих пор. Не поверите - 0 проблем. Заметьте, я не говорю, что десятка хуже семерки. Вы же не обосновали ни одного своего слова, чего Вы от меня требуете?
Я не про загрузку говорил, а про работу самой системы и программ.
Любая программа или игра на десятке работает быстрее. Сам интерфейс системы работает быстрее даже с учетом того, что он стал немного тяжелее по сравнению с семеркой (добавилось множество анимаций и дополнительных элементов интерфейса).
Следующее. А с чего вы решили, что обязательно пользоваться всеми этими "рюшечками"? Я не просто так провел аналогию с виджетами. Пользователи семерки очень любят хаять "плиточки", якобы они не нужны, но забывают про виджеты на рабочем столе, которые выполняют те же задачи, и про то, что никто их не обязует пользоваться этими плитками. Пуск без плиток практически не отличается от старого пуска.
Меньше лезет в интернет? Она абсолютно также лезет в интернет. В десятке абсолютно ничего не меняли в этом отношении. Никаких новых служб не добавляли. Обратно же, все зависит от самого пользователя и софта, который данный пользователь установил. Откройте список служб. Он абсолютно такой же. Разница лишь в том, что в десятке большинство софта, который раньше устанавливали дополнительно в семерке, уже предустановлен. Однако никто вас не заставляет им пользоваться. Можете его вообще удалить. Тот же OneDrive хоть и предустановлен, но не лезет в интернет до тех пор, пока ты в него не войдешь.
Я еще раз повторяю. Все эти доводы фанатиков (именно фанатиков) семерки абсолютно беспочвенны. Десятка для них абсолютно не поменялась. Не нравятся вам плитки и полноэкранный пуск? - не пользуйтесь ими переключив пуск в классический вид и удалив из него все плитки. Не нравится новая панель управления? - не пользуйтесь ею, никто вас не избавил от старой. Не нравится новый софт? - пользуйтесь старым, вам никто не запрещает это делать. и большая его часть не была удалена из десятки.
(Если вам не хватает калькулятора из семерки, который удален из десятки, его можно и отдельно установить. Это, наверное, единственная стандартная программа семерки, которую удалили из десятки. Однако, ему на замену пришел еще более функциональный калькулятор, хоть и в другом дизайне)
В то же время в десятке появилось много полезного функционала, которого не хватало на семерке.
Из того, чем будут пользоваться большинство:
- Нормальная панель уведомлений, например. Теперь уведомления не исчезают бесследно, как это происходило в семерке. Не успел прочитать или не заметил его - твои проблемы, чего нет в десятке.
- Календарем при нажатии на часы теперь действительно можно пользоваться. Он научился показывать различные события. Прям из него, также, можно добавлять новые напоминания.
- Появились быстрые настройки. Теперь не надо лазить по всей панели управления чтобы переключить что-либо. Да и новая панель управления намного компактнее сделана. Теперь все основные настройки изменяются очень быстро.
- По нажатию правой кнопкой мыши по пуску появился быстрый доступ к служебным программам.
Таким как "программы и компоненты", "Центр мобильности", "Управление электропитанием", "Система", "Диспетчер устройств", "Сетевые подключения", "Управление дисками", "Командная строка", "Службы" и подобное. Чтобы активировать большинство из вышеперечисленного в семерке требовалось лазить по панели управления.
- Возможность создания нескольких рабочих столов - тут без комментариев. Это просто удобно.
- Также в стандартных программах значительно расширили функционал, что тоже является плюсом.
- И вообще, в десятке во многих местах интерфейс сделали слегка удобнее и функциональнее. если сравнивать с семеркой.
Но повторяюсь еще раз. Если вам это не нужно - не пользуйтесь. Десятка абсолютно ничего не потеряла относительно семерки, чем же она тогда может быть хуже?
Более того. Подобные заявления появляются при появлении каждой новой винды. Напомнить вам выражения, которые говорили фанатики XP про семерку и висту? Именно про все эти ненужные "рюшечки" они и говорили. Ненависть к семерке тогда была даже выше, нежели сейчас у пользователей семерки к десятке. А сейчас те же люди говорят абсолютно то же самое про десятку, сидя при этом на семерке, которую они теперь идеальной называют. Им даже наплевать на то, что десятка действительно работает куда быстрее семерки. Это заметно даже на мощном железе, не говоря уже про слабое.
Зачем нужны эти виджеты. Погода меня не интересует, был виджет стандартный загрузки системы теперь и его удалил. На рабочем столе ну ярлыков 10: офис, кад вида два, браузер да пара игр. Обновления отключены, антивируса нет, брандмауэр теперь тоже выключен, хром в фоне отключен.
Что мешает то же в десятке сделать? Чем она хуже?
И да. Очень умно брандмауэр отключать, особенно учитывая то, что его нельзя отключить, а можно только понизить уровень уведомлений. Вот только когда очень "хороший" сайт решит что-то с пк сделать, вы и понятия об этом не будете иметь. Или когда кто-то решит к вашей сети подключиться и с помощью снифера украсть все ваши пароли - вы тоже об этом и не узнаете.
Они такие потому что их сумма всегда равна 100, с увеличением одного, другой уменьшается и наоборот, но Вас этому в школе, видимо, не учили. Соболезную.
То ли Вы неумный, то ли я. Хотя скорее 1ое, извиняюсь за оскорбление. Однако, как Вы можете заметить на графике сверху есть примечание - синий квадратик desktop, а оранжевый mobile & tablet. В посте приводится сравнение выхода именно с ДЕВАЙСОВ, а НЕ С ТИПА интернета пользователя.
Читайте в следующий раз внимательнее, удачи Вам.
и второй вопрос, почему школьники такие до ужаса умные?
домашний планшет прировнялся к дескопному. Это ж логично, считался скорее всего трафик и количество выходов в интернет (да-да, это не так сложно мониторить). И если твой планшет идет в интернет через WiFi то он идет в интернет через роутер и, соответственно, кабельный интернет. Хотя с другой стороны, если у тебя есть роутер с мобильным интернетом и к нему подключен, скажем, лэптоп, то он будет считаться как мобильное устрйство. ТО же самое с модемом-флэшкой, тем же мобильным интернетом для компа.
Думаю тут прав донбендер а не вы - здесь не тип связи, а тип устройства изображён на графике и описан в новости.
Что касается "мобильности", или говоря иначе, по русски - способности к передвижения с устройством, ведь mobile это заимствование. Планшетом/смартфоном вы можете пользоваться у себя дома, в макдаке, в универе, в гостях(это именно ваша "проблема", если вы им пользуетесь только дома) - в отличии от системного блока весом от 10 кг, который "немобилен". Интересным в данном контексте является лишь вопрос того, куда отнесли ноутбуки, к десктопам(настольным ПК) или мобильному сегменту.
Ну и если бы сравнивали типы связи... Скажите, вы торренты скажем сериалов на мобильник тянете? А игры в стим/ориджин/винстор? А это всё - не "мобильный траффик", т.е. его доля всё равно больше чем может себе позволить сотовая связь.
Вот и я так думаю, объясните мне дураку, как трафик от игры\фильмов\сериалов (скаченных\загруженных) меньше трафика мобильного, + к домашнему\проводному наверное и относится ТВ кто смотрит через них
Человек просто заметил этот факт, подразумевать он мог что угодно, например, что представленные данные надо было бы представить в другом виде, вместо рисования зеркальной линии, а использвание подобного способа говорит явно не в пользу качества статистической конторы предоставившей результат. Будьте добрее.
Представить график по-другому, где сумма должна составлять 100%, имеются 2 сравниваемых значения и шкала времени, вряд ли представляется возможным. Например диаграммы бы были не в силах отразить шкалу времени.
Приведу снова Вам мой пример.
"Приведу пример: Общая доля интернета 100%, что как бэ - очевидно. Возьмем ПК за x, а моб. девайсы за y.
x=97, тогда y=3, т.к. их сумма равна 100(ОЧЕВИДНО). Как можно заметить значение x отсупает от верхней границы 3 единицы, а значение y в свою очередь 3 единицы от нижней. При любых значениях данное правило будет соблюдаться, именно поэтому график имеет симметричный вид относительно своего центра."
P.S. я добрый, просто немножко решил искоренить безграмотность, удачи Вам.
Представить возможно: оставить только нижний график (Доля мобильного интернета). Верхнюю область залить синим (Доля десктопов), нижнюю оранжевым (доля мобильных).
Вы слишком узко мыслите. Данные можно представить не только в виде графика, но и в виде картограмм, столбовыми диаграммами (которые наиболее подошли бы в данном случае), изолиниями, полно графических элементов, каждый из которых хуже или лучше подходит конкретному случаю.
На мой взгляд показатель безграмотности это дупликация информации, в данном случае эту дупликацию представляет второй нисходяший график (или восходящий, кому как нравится, но один из двух лишний).
"столбовыми диаграммами" ну шкалу то времени как они отразят? Это нужно тогда несколько графиков за каждый определенный период времени.
Столб по оси Y, время по оси Х.
Впрочем -Mains- в комментарии наверху обрисовал ещё более удобный способ, не отходящий от оригинала.
а какой смысл? Чтобы кого-то зеркальность не раздражала? :)
парабола тоже по формуле строится, но не говорят же "тупо отзеркалили" :)
нормальное качество,3G/LTE без проблем.50 гб трафика за 500 р. в месяц иногда не хватает ;)
В стать не говорится что именно 3g/ lte, скорее всего просто подсчитали с какого устройства выходят с со смарта/ планшета или пк.
Если так да сейчас у большинства людей компы древние пыляться и используют роутер с мобильными гаджетами.
Пс. посмотрел статистику по месяцам у провайдера в среднем каждый месяц скачано 500, отдано 300 гигов. И пол месяца комп выключен вы стоит и на нем почти не качаю.
А мобильный интернет стоит 5 гигов в месяц тариф и не разу еще его не выбрал до конца.
а мне 50гб не хватает,потому что постоянно попрошайки которым хватает 5гб просят у меня точку доступа)
Попрошайки на улице просят интернета? В помещении вайфай всегда халявный дома и на работе а по улице я хз что качать чтоб больше 5 гигов тратить.
если у вас так,то это не значит что у всех тоже..)
Ну не знаю как у Вас в мухосранске, но меня качество мобильной сети устраивает более чем полностью. Даже на 3g есть возможность смотреть фильмы в 1080, я доволен.
Однако, я качеством связи удовлетворён, а Вы - нет.
Совпадение? Не думаю
качество нормальное, дело в обсосах
В России отличный мобильный интернет, по скорости и покрытию-лучше, чем в Германии, где я часто бываю, и гораздо дешевле, так что грех жаловаться
Вот вот и я о том же если есть выбор то я выберу ПК с проводным интернетом. Если есть выбор между домашним wi fi и мобильным интернетом я выберу wi fi. И это никак не исправить. Мобильный интернет это как велосипед, нет машины, но хоть и не пешком.
Ну вообще есть несколько причин популярности мобильного браузинга: 1) Ты можешь лежать/сидеть в туалете/принять_иное_удобное_положение 2) это дешевле в плане электроэнергии(да-да, внезапно, но тоже причина) 3) "качество" интернет-серфинга практически сравнялось с десктопным вариантом, но при этом мобильное устройство ты можешь носить с собой.
И я бы назвал это не "олдскульностью" а привычкой скорее.
Тоже обратил внимание. Как график может быть абсолютно зеркальным? Эх эти Британские ученые.
График всегда зеркальный, если х2 = 100-х1
Ага, что-то тупанул))
Ну Вам то 30 лет, неужели и Вы не понимаете почему он такой?
Приведу пример: Общая доля интернета 100%, что как бэ - очевидно. Возьмем ПК за x, а моб. девайсы за y.
x=97, тогда y=3, т.к. их сумма равна 100(ОЧЕВИДНО). Как можно заметить значение x отсупает от верхней границы 3 единицы, а значение y в свою очередь 3 единицы от нижней. При любых значениях данное правило будет соблюдаться, именно поэтому график имеет симметричный вид относительно своего центра.
Математика, мать её)
Да тупанул, сначала подумал процент взят от общего числа людей и сколько из них на чем сидит. )))
Согласитесь представление могло быть более наглядным и логичным. Например в виде доли использования. Зачем использовать два графика, отражающих одну информацию.
А как же шкала времени? Её Ваша система отразить не в силах)
Представить возможно: оставить только нижний график (Доля мобильного интернета). Верхнюю область залить синим (Доля десктопов), нижнюю оранжевым (доля мобильных).
Повторюсь
"Они такие потому что их сумма всегда равна 100, с увеличением одного, другой уменьшается и наоборот, но Вас этому в школе, видимо, не учили. Соболезную."
А ну да, логично! ))
"сейчас условия жизни к этому вынуждают" - вот отсюда поподробнее, пожалуйста. Что вас "вынуждает", по пунктам.
Впрочем я сам скажу вам, что именно вас "принуждает". Вы сами, а не мифические "условия жизни". Вы сами решили больше времени уделять работе/девушке/семье, а не мир вокруг вас заставил это делать, и потому ваше время вне дома в разъездах и прочем "кручении белки в колесе" увеличилось. Если вы того пожелаете, вы сможете вновь, как во времена школы например, сидеть за настольным ПК часов 8 в день - только для этого придётся жертвовать чем-то другим, например высоким доходом; но ведь в упомянутом примере "школьных лет" у вас и не было высокого дохода, не так ли? вы сами изменили свою жизнь.
тут не про сравнение проводного и мобильного интернета, а про то что люди с планшетов выходят в сеть больше, чем с десктопов
планшет же может прекрасно висеть по вайфай через провод
Сейчас мобильный интернет это просто счастье какое то.
"Зарабатывать" можно не одними "автокадами"(прожорливыми к мощности программами). Чисто физически удобнее пользоваться клавой/мышью с тактильным откликом, и смотреть в дисплей диагональю не 10' а 24-28', на десктопах есть немало приложений которых нет на мобильных устройствах. Казалось бы конечно "сделай виндонс континуум и будет тебе счастье", но не всё так просто, например с объёмами памяти(облако не панацея).
Ну и развлечения это опять таки не одни игры. Я вот качну скажем фильмец на 30 гигов в ЗД, а мой андроид файлы весом более 4 гигов не обрабатывает - печальненько же?