Создатели популярного бенчмарка AnTuTu ежемесячно освещают изменения в рейтинге самых мощных смартфонов. Традиционно сравниваются устройства по разным признакам, однако наиболее популярными остаются рейтинги "10 самых производительных смартфонов среди всех зарегистрированных устройств", а также "Самые мощные Android-смартфоны". Прошедшая осень подарила нам немало интересных устройств на процессоре Snapdragon 821 - топовом решении от Qualcomm. Главный вопрос, который всех интересовал, - превзойдут ли новинки на Android флагманский Apple iPhone 7 в производительности? Как показали итоги AnTuTu, лидер остался прежним.
В общем чарте самыми производительными самыми мощными устройствами по-прежнему остаются Apple iPhone 7 и iPhone 7 Plus со 170 124 и 172 644 "попугаями" соответственно.
Среди Android-смартфонов лидером остаётся LeEco Le Pro 3, хотя уже в декабрьском рейтинге конкуренцию ему составят недавно представленные OnePlus 3T на Snapdragon 821 и Meizu Pro 6 Plus на Exynos 8990. Любопытно, что первые четыре места в ноябре разделили смартфоны на Snapdragon 821: Xiaomi Mi 5S Plus и Note 2, а также Smartisan M1L. А вот на пятом месте расположился Huawei Mate 9 на Kirin 960.
Qualcomm Snapdragon 821 демонстрирует действительно высокую производительность, однако так и не сумел превзойти первый четырёхъядерный процессор Apple A10 Fusion. Изменится ли расстановка сил в конце 2016 года - узнаем уже в начале января.
Источник:
Ну дык попугаи еще явно от оптимизации ос зависят, мой мх4про на флайм4 выдал 48к, на флайм5 - 51к :） оптимизируют иос под 821 снап, будет еще больше, чем у айфона7 сейчас :）
Да не, прикол в том , чтобы в айфон не sd821 запихнули, а андроид новенький и от этого плясать.. смотреть как он наберет в попугайчика 50000
Вобщет, Exynos 8890, а не 8990
Оставьте нам iOS.
А графон где лучше? Айфон или андроид?
WM 10 на СД820 выдает 85000
Pixel - такой же китайский хлам, как мейзу и сяоми, только в разы дороже, во многом уступая по характеристикам и дизайну (особенно вторым)
итого, здесь ему не место
По каким же характеристикам? Дизайн - вещь субъективная
Нет HI-FI аудио
Тогда уж и iPhone такой же китайский хлам, только работающий под iOS
насмешили)
Pixel производства HTC (начиная с M7 все флагманы были собраны добротно, конечно не без огрех, но в совокупности прекрасно) плюс чистый андроид, без вмешательства китайских ручек (да, индусы тоже кое-где понаворотили, но там хоть какая-то логика есть), которые вместо того, чтобы разобраться с доками просто лепят костыль на костыле, а потом бедные разрабы делают костыли, чтобы на этих китайфонах заработало.
m7 собран как полная фекалия, это я вам как владелец говорю
никогда в жизни больше не куплю htc и вам не рекомендую
Хорошо он был собран, сам был владельцем. М8 вообще отлично. Камеры вот ужасные были, да.
Она там есть в рейтинге) просто в топ 10 не вошла))
>Оставьте нам iOS<
Тогда Apple A10 Fusion нам отдайте, мы его в сяоми вставим
Видимо у Эппл настолько туго с продажами, что хоть подобными "статьями" привлечь покупателя.
ЗЫ: если урезать Andriod до возможностей iOS, то и Снап 800 покажет заоблачные результаты.
И статья и вы неправы
Чо за бред? Ios просто быстрее, и не прожорлива.
ой соре, не тебе хотел написать. Редакции 4пда)
Это надо сидеть и смотреть на анимированные обои, вместо того чтобы пользоваться, и подолгу так делаешь?
Почти не смотрю.Но удалять их не хочу.Мне нравится что при включении мои обои показывают время суток и погоду "за бортом"...С движущимися облаками-каплями воды-снегопадом-птицами-молниями...Мне нравится динамика.Пока меня устраивает расход оперативки и батареи-живые обои будут меня радовать.Пусть даже несколько секунд в день.
В окно выгляните, там и время суток показывают и погоду тоже. И при этом не расходует ресурсы смарта ))) бред какой то несете
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
в айфонах очень мощное железо стоит. так что сотку минимум набирал бы даже на андроид, а то и 120-150. не знаешь - не позорься хоть
Про мощное железо не надо заливать.
(Комментарий удален)
Верю,но пока не понимаю зачем лично мне такие цифры.Со всеми МОИМИ задачами справляются Asus Padfone S с его 42-45000 и Samsung Tab 3-8 (насколько я понимаю,с гораздо мЕньшими попугаями)...
Белаз,конечно,может увезти много.Но я на работу один катаюсь,а семья у меня 4 человека...
Наверное,правильнее адресовать мое предыдущее сообщение производителям смартов )))
На mi5 можно легко добиться результатов выше 150000 балов. В рейтингах цифры походу специально занижают, чтобы Iphone подольше покрасовался)))
Да я и сам не понимаю, зачем мне столько попугаев. До этого на Mi3 попугаев было вдвое меньше. Он работал очень быстро и в общем тоже меня полностью устраивал. На Mi5 разница в общем-то заметна, но далеко не во всех приложениях. Честно говоря, думал, что разница в быстродействии больше будет по ощущениям. Хотя куда быстрее, если всё итак было мгновенно, непонятно)))
Не позорился бы хоть такими высказываниями. Эпл ничего не производит, все комплектующие они заказывают у разных производителей
Я бы очень хотел видеть чипы Apple в Android-устройствах: немного нормальных, мощных ядер (а не 8 штук Cortex А53), мощное графическое ядро и быстрый контроллер памяти.
Хорош заливать, ни хрена они не разрабатывают, они примерные спецификации только пишут. Завод уже дальше все делает. Иначе не было бы отличий между Samsung чипом и TSMC.
Да хватит уже, нет там инженеров. Одни продованы и патентные тролли.
Не производит, а разрабатывает
Только не нужно рассказывать, что на андроиде 10 ядер и 6 гб озу решают. При своем двуядерном процессоре и 2 гб озу яблоки тащат все без разбора.
В плане "попугаев", а не " производительности"наверное?
Пиксель лучший смартфон на андроид,он работает безупречно,как и яблоко,андроид это пиксель
ну, двух гб и мне за глаза, 3 в нынешнем аппарате и 6 в следующем - лишь неизбежность покупки исключительно семейства Galaxy Note. а теперь поищи физический размер ядер А9-А10 хурикэйн и ядер а53, а72, крио и тд. так вот, ядра эппл на порядок больше физически.
для наглядности двигатель автомобиля. в одном поставь четыре цилиндра по литру, в другом - 10, грубо говоря, по поллитра
Ты в хэппи вилс случайно уровни не пишешь?)
не знаешь матчасть - не позорься. я с этим работаю.
Там только графика крутая. А зная Андрюшу, одной ей он сыт не будет. Да и вообще я просто хейтер, который сильно утрировал цифры)
Чушь, там и центральный процессор имеет самые мощные кастомные ядра от яблоко основанные на последних ядрах от ARM.
Позорище..
Не будет
Snap 820 = apple a9
А apple a10 определенном мощнее разогнанного 820, т.е. 821.
В apple a10 гпу по тестам не уступает tegra x1.
А каждое отдельное ядро в 1.5-2 раза мощнее того, что в 821 снапе.
в 1,5-2? ну допустим, чисто теоретически, что это так. что же тогда апплу выпускать в след году? нарушать законы физики? или предела в увеличении мощности нет? посмотри на неигрушечные процы, как делает интел. они поднимают раз в серию мощность от силы в 5% ибо предел есть и он близок. а ты загоняешь про 150-200%. даже читать смешно. ну и куалком древняя компания с богатейшем опытом в этой сфере. ты серьёзно думаешь, что они не способны сделать что-то быстрее а10? вся проблема этой синтетики в андроиде.
Ок
По результатам тестирования в geekbench мощнее в 1,5-2 раза.
Такой ответ устроит?
В реальных спидтестах (скорость запуска приложений) снап 820-821 лишь с apple a9 тягается (ютуб в помощь - там этих сравнений много). При чем а9 чаще впереди. Что уж говорить об a10.
Предел мощи есть. Но процы в смартфонах на данный момент развиваются гораздо быстрее, чем процы от компов.
По крайней мере если судить по тому же geekbench - в нем баллы процев от компов с каждым поколением повышаются процентов на 5-10, когда на смартфонах разница повышение достигает порой процентов 50-70% (сравнить тот же снап 810 с результатом 1400 в сингл коре против 2400 в том же тесте у снапа 820).
И еще раз повторю про гпу. Там мощь с каждым годом растет тоже прилично. Примерно также стремительно, как и мощь cpu.
"ты серьёзно думаешь, что они не способны сделать что-то быстрее а10?" - судя по последним поколениям эпл-девайсов и андроид-флагманов последние в догоняющих. По крайней мере соизмеримые по мощи с apple a9 снап 820 и exynos 8890 вышли лишь через 4 месяца. И это как по мощи гпу, так и по мощи цпу. Ну а в реальных спидтестах эти 2е не обошли apple a9 (пересмотрел много спидтестов - айфон нигде не проиграл).
Сейчас apple a10 есть, конкурентами которому судя по всему будут снап 835 и exynos 8895, аппараты на которых в феврале начнут появляться.
и какие именно законы физики нарушаются?
"ну и куалком древняя компания с богатейшем опытом в этой сфере."
Процы эпла и снапы в одно время примерно стали появляться
"Посмотри на неигрушечные процы, как делает интел. они поднимают раз в серию мощность от силы в 5% ибо предел есть и он близок. а ты загоняешь про 150-200%."
Я не знаю, что там у интел. Может они уже и правда близки к пределу.
Но процы в мобилках точно нет. Посмотреть на те же intel z2580 и z3580 для мобилок - у них довольно большая разница в мощи.
Также на те же intel z3735 и новые z8500 - одно поколение и ощутимая разница в мощи.
Значит в мобильном сегменте есть куда расти.
z3735 и z8500 не для мобилок, а планшетов*
Но сути это не меняет.
Возможно, что intel не повышает мощь процев своих из-за маркетинга.
По сути у них нет конкурентов в процах на компах. Поэтому могут позволить.
В сегменте мобильных процев довольной высокий уровень конкуренции, что и стимулирует такой прогресс.
Вот одна из возможных причин.
Ну или x86-x64 себя изживает уже, в то время как arm стремительно развивается. Тоже вполне возможно.
Ни кто ни чего не оптимизирует на аndrоid и так вылизано все. Не утешайте себя этими мыслями. Каждые пол года выходит новый флагман на аndrоid и вы ждете оптимизацию. Мои iрноnе 7рlus 191427 в аnтuтu набирает,а это запас еще до 835-го snарdrаgоn. Хотел запостить в теме по результатам ,так там модер удаляет именно результаты iрноnе. Почему? Мне не понятно! Я не фанат яблок,но решил попробовать и понять плюсы и минусы iоs. Да и подстава с nехus очень взбесила!
А теперь прогони тест еще раз пять подряд и плач от потери попугаев в почти два раза, спасибо тротлингу за это.
У iphone 7plus не все так печально. Тротлинга почти нет. Это не снепдрагоны.
Ахха, я бы посмотрел на дебила который купил яфон и поставил андрюшу
Только этот чехол стоит, как полноценный андройдовский телефон. Щас чекнул цену, он стоит около 12 к рублей.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
там более автономность решает. как ни странно, аналоги дороже
(Комментарий удален)
пидгин это мессенлдер, шутник блин.
всегда актуальна для пк, юниксы решают на серверах всё.
далеко не на всех серверах юниксы решают...
количество линухосерверов и виндоверверов практически одинаково. линухи подкупают своей халявностью, винды своей удобностью
пока у винсервера около 30% мирового рынка, собираются добавить нативную поддержку никсовых приложений, тогда доля подрастет.
тем не менее все толковые сервера именно на нем. местные рабочие сервера в странах снг в расчет не беру
пока у винсервера около 30% мирового рынка, собираются добавить нативную поддержку никсовых приложений, тогда доля подрастет.
Ты сначала попробовал бы винду на мас,а потом рот открывал. Ни один аппарат не сравнится с тем как на нем она работает и отказоустойчивость.
навреное на маках стоит какой-то уникальный ноутбучный i5/i7 и точно такая же уникальная графика) Полно ноутов, которые по железу заткнут мак за пояс, они себя позиционирует как правило либо как геймерские (примрено такой же процессор, но графика на 2 порядка лучше), либо как профессиональные с действительно профессиональным видео и как правило зеонами. Т.к. и там и там мы рассматриваем исключительно винду - на маке она работает точно так же как и на любом другом компе/ноуте с аналогичным по мощности железом, а т.к. мак не слиьнейший по железу - ваше утверждение весьма спорно. Про отказоустойчивость говорить ничего не буду, вполне возможно, что вы правы
Вы вот хоть разок, вместо того чтобы строчить всякую чушь, поищите "близнеца" какого-нибудь макбука от другого производителя, а потом сравните цены.
Я так впервые и купил макбук Air 13 2013 хоть и не был знаком с OS X. Ближайший аналог был только у Sony и стоил он значительно дороже.
цитирую предыдущего оратора "ни одно устройство не сравнится с тем, как на нем работает винда". Отсюда вопрос - где я что-то писал про конкурентов маку по классу?) в понятие "устройство" у нас только ультрабуки входят? Винда на маке с i7 работает как-то по другому по сравнению с другим ноутом/ультрабуком/ПК с i7 и прочим сравнимым железом? Я вам написал, что существует громадное количество устройств с более крутым железом, на котором разумеется винда будет работать лучше, чем на маке, потому что винда одинаковая для мака и не мака. Ну а про цену конкурентов я вообще ничего не говорил.
Ладно вы убеждаете, что макос у нас очешуенно крутая, на ней круче кодить/рендерить/работать итд, это вопрос религии, но говорить о том, что винда на маке как-то особенно круто работает? Серьезно?
А, я по диагонали как-то прочитал, неправильно понял.
По этому вопросу скажу, что процессор далеко не всё решает, ни чуть ни меньшую, а во многих случаях и гораздо большую роль играет скорость накопителя. Будь у тебя хоть последний Core i7, увесистую прогу установленную на допотопный HDD он будет дооолго запускать, потому что вся его мощьность упрется в скорость чтения накопителя.
А в маках очень быстрые SSD, у новых скорость чтения 3,1 ГБ/с. Второго такого ноута я не припомню.
У меня вот Macbook Air 2013 и на нем все программы мгновенно запускаются, тот же Photoshop за пару секунд, в то время как ПК с гораздо более мощным процессором приходится над этим задуматься из-за HDD.
Так что секрет крутости работы винды на маке тупо в том что все работает быстрее.
Ну давайте, найдите на ноутбук SSD с такой скоростью. Я нашел только серверные, которые стоят как сам Macbook Pro.
Да даже если бы цена была боле адекватная, тысяч 30, смысл покупать ноут с медленным SSD и потом доплачивать немалые деньги за другой SSD, вместо того чтобы взять Macbook?
дело в том, что разницы между двумя пси-е/м.2 ссд вы не заметите в 99% сценариев, даже между обычным хорошим ссд, подключенным к сата 3 и супер-пупер быстрым ссд на пси-е/м.2 можно заметить далеко не всегда) Просто откроется программа тяжелая за 1,5 секунды или за 2) К тому же ссд при заполнении элементарно теряют скорость, т.е. скажем так разлет этой скорости на одном и том же ссд может быть как раз в пределах такой разницы) Но вообще я не спорю, что в маках действительно очень хорошие ссд
Может и да, но все же разница будет и чем тяжелее прога, тем сильнее будет заметна разница. Ну и плюс на изначально более быстром SSD скорость будет падать меньше чем на заведомо более медленном SSD.
Ну и лично от себя скажу, что я бы тоже даже для Windows выбрал бы macbook из-за корпуса. Все-таки цельнометаллический корпус решает. Ни каких тебе люфтов, скрипов, трещин, протертостей. Ну и + с такой автономность весом и толщиной макбуки единственные располагают таким железом. Тоесть нереально найти столь же компактный ноут с автономностью 10 часов и со столь же мощьным железом. У конкурентов ноутбуки либо более громоздкие, либо с заметно меньшей автономность, а зачастую и то и другое вместе взятое.
этот дебил получил бы денег столько, что тебе и не снилось даже, за такое действо. и был бы это отнюдь не дебил, если бы смог. впрочем, неважно, тебе не понять
А я то дурак думал, что яфон берут ради иос, а оказывается потому что телефон хороший.
А это те самые дебилы с 0-0-24 и дошираком зато с яфоном?
я бы взял 6с-7 плюс из-за характеристик, прикинь? но рвотный рефлекс от айос ничем не убрать
За поршивый экран и не лучшую автономность?
пруф? или так, абы ляпнуть?
Открой любой обзор яфона и почитай, ведь если я тебе ткну, ты будешь стонать про не правильный обзор ко-ко-ко, так что выбирай сам любой ресурс и читай. Везде будет сказано про 3-4 часа экрна и про достаточно посредственный экран
Возьмите посмотрите обзор 6+ и сколько он может видео крутить при его 3500 батарейке.
Паршивый потому что туда не впихнули ненужные 2К, чтобы автономность стала ещё хуже? По поводу автономности она нормальная. Средняя.
отличный экран, или вы из племени соколиный глаз?
он ипс, может ТНки хватить начнём? ипс прошлый век, древность, как и 3,5. однако от 3,5 они отказались, а вот от ипс нет
палитесь, ипс ругают только свидетели амоледа. Впрочем, судя по устройствам. указанным в профиле, вы как раз из них ;)
Согласен на все 100%
Вы уверены в правильности применения слов?
Гандикап для кого и в чем?
Гандикап- сравнение не в равных условиях
не угадал. попробуй ещё раз.
Макбук выдает одинаковые результаты в синтетических тестах на OS X и Windows. От OC ни чего не зависит, если только драйвера не кривые.
Только в макбуке такое железо, которое способно работать и на Os x и на windows. У смартфонов немного по другому
И? Что это вообще меняет?
Я говорю о том, что система в синтетических тестах значения практически не имеет и сравнивать попугаи на iPhone и на Android вполне можно и справедливо.
Как, тот факт что на iPhone нельзя запустить Android и наоборот, отменяет справедливость этих сравнений?
Сравнение некорректное. То что на компах 2 ОС и на смартфонах 2 ОС еще не дает права применять к ним одни и те же правила и критерии. Это логическая ошибка. ОС Х и винда - нативные системы. Айос - тоже нативная. А вот андроид уже использует виртуальную среду исполнения. И бенчмарк не работает с железом напрямую, а посредством ява-машины.
Бенч межплатформенный
Ну а если в антуту не смотреть, что есть geekbench, например.
Там планшеты на intel x5, например, (и даже конкретнее - xiaomi mi pad 2) набирают что на винде, что на андроиде - сравнимые баллы (отличие не более 10%).
10% это не мало.
10% - это я написал максимум разницы, которую я не видел в принципе.
В geekbench на одно ядро у mi pad 2 на винде и андроиде примерно одинаковый результат - 900-1000 очков.
На в мультикоре 2900 с копейками против 3000 с копейками, что составляет процента 3.
Банальщина: время затрачиваемое на отрисовку полигона в разных осях для тебя будет критерием к определению, какой девайс это делает быстрее?
+ 1, все так, но лично я бы исходил из того, что чуваки/хозяева бенча - просто продались яблокам, ИМХО.
Продались яблокам, а на подкупе попадался только сумсунг почему-то
не важно, 4pda эталон использования двойных стандартов)
Потому что жадные и нанимают бичей разных от фриланса. А умный вендор нанимает профи в своей стезе и понимает, что ему нужно платить хорошо и стабильно, и при этом не парить мозг хренью разной. Тут речь веду про негласный пиар, etc. Так например попугаи в антуту: их можно получить больше - твикнув ось и/или внеся аппаратные модификации, тут речь про разгон идет. Если в бенче получен результат, то должна быть валидация, если ее нет, то результат фейк, априори. И неважно где этот результат показан и кто его пиарит. Пример: вы/я или кто-либо другой, говорит/пишет, что он получил 10 Ггц на воздухе на "таком-то" камне, кто-то у него попросит скрины, а понимающий человек будет сразу просить пруф на валидацию, а еще лучше видео-фиксацию с указанием/фиксацией времени.
жадные?) самсунг?) это те, у кого маркетинговый бюджет самый большой в мире? (из производителей смартфонов)
Хотя я думаю вы и на это легко придумаете отмазку, скажете, что всё внутри попилили или ещё что-нибудь. Это же такая "хитрая" тактика, все неудобные факты отрицать ;)
Насчет упомянутых вами выше - двойных стандартов, я согласен отчасти, даже плюсанул вас. Но вот рассуждать о том, чего не знаете не стоит. Выше, я вел речь про негласный пиар, внештатных сотрудников и т. д., о чем я упомянул, так что причем тут оф. бюджет мне не очень понятно... Какая хитрая тактика, вы вообще о чем?.. Мы что с вами в конфронтации, или являемся PR разных/враждующих вендоров?.. :) Сами-то подумайте, что вы пишите!..
а по вашему "негласный пиар" и "внештатные" сотрудники это что-то типа секретных агентов с секретным бюджетом? это всего лишь одна из частей маркетингового плана, детали которого всё равно никто не раскрывает, поэтому особо прятать эту "тайную" часть бюджета смысла нет. Есть факты - самый большой маркетинговый бюджет у самсы, а то что вы пишете - всего лишь домыслы.
Не нравится само слово "тактика", замените его на "манера".
к чему тут гнилые отмазки - Андрюша отстойная ОС ))
вот именно, а гонят на железо((
+еще в рейтинге одни китайцы на кривом софте
причем тут ос андройд и айос? тестеры железо тестят а не ос.
Полностью поддерживаю.
Скоро будет 835 снэп. И что тогда?
И тогда он будет уровня А10 Apple
Уже появились новые результаты, там огромный скачок.
Ну и фиг с ними. Главное оптимизация.
Т.е все цифры производительности графики в A10 далеки от реальности. Реальная же производительность GPU последнего айфона уступает Adreno 530 GPU в Snapdragon 820, и не только производительность, решение от Qualcomm ещё и более энергоэффективно.
Это значит, чем бенчмаркам для iOS верить нельзя, Apple затачивает свои платформы на их обман. Другие тоже так делают, но не настолько нагло.
А вот интересно бы по аналогии с гаджетами провести испытания на местности гелендвагена, лендкрузера и буханки. У кого больше попугаев и кто вообще доедет до финиша. )
Тогда уж гелендвагена, буханки и лошади...
Больше, но в кредит))
до сих пор не научились зарабатывать?
Он еще среднюю школу не закончил, а ты про зарабатывать ))
скорее меньша
Пример:
всегда пользовался андроид, нравится мне эта система, но раздражают глюки и подвисания.
Купил айфон. Да, есть неудобства и некоторая скудность системы, но плавность и легкость работы это компенсируют.
Вопрос: при чем тут мой половой орган?
В заднице твоего товарища
по количеству лайков к подобным искромётным шуткам хорошо видно качество аудитории 4pda)
А почему у меня не подвисает? Почему?
Пока что больше визжат андройдовцы, у которых, как оказалось, пипыцка меньше)))
Молодцы, держите нас в курсе.
У айфона один конкурент - это самс с7, остальное ниочем)))
У сумсунга ось - ведро, все запчасти те же, что и на других ведрофонах, а конкурент он почему-то айфону) боты такие боты)
То есть во всех ведрофонах стоит проц от самсунг и такая же камера и дисплей? Яснопонятно)))
Кортекс ядра расставленые в другом порядке и днищное видеоядро делает сумсунг уникальным? Согласен)
А что делает телефон уникальным? айось? Какая вообще разница для простого пользователя какая у него оболочка, важен фунционал. И тут какраз айоси беда.
Может расскажешь о своем "функционале"? Из опыта пользованием "топовым" ведрофоном в прошлом году (самсунгом) помню только бомбление спамом в браузере практически на любое действие пальцем (пытался скачать пресловутый торрент, так важный всем пользователям ведра. В итоге это поделие разрядилось прежде чем успело его скачать), подлагиванием в меню и при быстром скролле и несколькими вылетами из программ. Если вот это лучший смартфон на ведре, то тут все понятно
Да без проблем, причем у меня то какраз опыт общения с обеими системами причем большой, у девушки и сейчас айфоном 7. Я могу их легко сравнить. Вот простейшая задача - скачать фильм с торрентов и посмотреть его. Как это сделать на айфоне 7?
Конечно ты сейчас напишешь нафиг это надо, но это очень удобно, особенно когда много ездишь. Плюс к этому камера у 7айфона хуже и когда я самс покупал был только 6с айфон, у него влагозащиты не было.
Про торрент уже все сказал. А насчет "айфон у жены/девушки" - это из старой самсунговской методички, я думал они ее наконец-то поменяли.
И да, самсунг ужасно с цветами врет в камере.
Можешь думать что хочешь, самсунг тоже не идеальный аппарат, но фото особенно в темное время суток там лучше + 2 сим, многим по работе нужно. Я тебя видимо какраз в школе зачмырили что самсунг купил. Да и флагман наверное был тип а3 (2015) раз все лагало т.к. самаунг с6-с7 и айфон 6с-7 работают впринципе одинаково.
Я кстати нормально отношусь к айфонам, просто мне андроид удобнее, но в первую очередь удобнее наличием 2 сим карт. Остальное мелочи по сути, мини джек то что убрали тоже полный отстой.
Там дела еще печальнее. Такие новости 4пда их заимодавцы всякие Леэко, Самсунги и Ухансы печатать не дадут
Вам следует перепрошить iPhone. iPhone 7 никаких тормозов/лагов/фризов вообще не видел.
Ахаха, все недостатки азиатских телефонов перечислил, всяких Самсунгов, Леново и Леэко))
Шучу. Не все
Айфон так-то тоже в Азии собирается. Сами себя затроллили.
Одно дело использовать азиатов по их предназначению, другое - когда азиаты на руководящих должностях. Дальше поделок на чужой оси и сотен штучек-дрючек у этих компаний обычно дело не идет. Не зря Эппл собирает больше 90 процентов прибыли рынка смартфонов
Хомяков разводить они умеют, ога.
(Комментарий удален)
Сборка и разработка - это абсолютно разные вещи.
И что же разрабатывает Эппл? Видеоядро стороннее, компоненты для поверхностного монтажа разработаны и произведены в Азии (Корея, Китай), технология производства корпуса - Foxcon или Pegatron как и технология сборки (причины очевидны Эпл не может разрабатывать то в чём не разбирается у них нет и никогда не было сборочных производств), камеры - Сони, экраны - Шарп, батареи - Китай. Остаётся что? Проектирование ядер процессора на лицензированной архитектуре ARM (технологию производства разрабатывает TSMC и Samsung), дизайн телефона и программное обеспечение. На этом, собственно, всё.
процессор, дизайн и вылизанное программное обеспечение - и есть то, что делают айфон таким популярным.
Нет, популярным его делают маркетологи. Дизайн - никакой, iOS ущербна по своей сути.
это только Ваше субъективное мнение. Дизайн айфона копируют все коми не лень - начиная от ноунейм китайцев, всяких мейзу, заканчивая HTC и Google со своим pixel.
Копируют потому что айфон популярен, а не потому что лучше, их телефоны дизайном а то и хуже , вон сколько андроид аппаратов с многим меньше рамками
А ничего, что айфон скопировал дизайн у HTC? При том плохо скопировал. И тот же пиксель, к вашему сведению, по сути это HTC M10, который наследует дизайн M7, с которого и срисовывали 6 айфон. Но вы и дальше продолжайте думать про "оригинальный" дизайн айфона.
Preved777,
дизайн айфона - смесь htc и meizu, которые вышли раньше. Так что по поводу копирования не нужно здесь народ разводить. Вот скоро яблоко выкатит айфон со скругленными краями и сектанты будут орать , что самсунг скопировал.
doctorevil,
ну это фанаты хтц и мейзу придумали байку про копирование дизайна с них, и форсят её гденипопадя.
Особенно смешны заявления от меуйцушников, примерно настолько же правдивы, как фраза "айос скопировали с миуи".
если Вы видите что айфон 6 - это копия дизайна с HTC M7, то я даже не знаю... Айфон 6 - это дизайн айпода 5го поколения, который еще до M7 вышел, так для справки.
Ну конечно, Эппл ведь на самом деле тормозной, просто всё накручено, все спид тесты на ютубе и бенчмарки тоже.
я не знаю сколько тут процентов таких как вы, но, судя по лайкам к каждой убогой шутке про заднеприводных и т.п., создаётся впечатление - что большинство. так вот, такие как вы верят только в то, что им нравится, а всё остальное - "обман, макркетинг, проплатили".
Так у 7 Plus разрешение Full HD
Он думает в статье тема о айфон 3G, там реально разрешение днище)
Глас рассудка! Люто поддерживаю!
задел на будущее. Покупая семерку, будешь знать, что еще года два телефон будет актуален и все тянуть.
Задел на будущее уже распланирован Apple. И зависит он не от попугаев в Антуту, а от их бизнес-плана и соответствующего ему графика выхода обновлений iOS.
Так сказал как будто нот 5 какая то бюджетка
Так вы сами себе противоречите. Выше написали, что обновите свой 6с на 8.
Ты же про юбилейку писал, какая еще восьмерка？）
Ааа, а я подумал юбиленым должен бвть iphone 10 :)
Губа не дура, сплошные юбилеи)
Старушка?0_о Он только вышел. В тесте имеется ввиду Mi Note 2 на снапе 821
Да вообще зачем на это смотреть, игры приложения летают, да и хватит. Если уж на относительно старом Air 2 тяжёлые игры и проги себя хорошо чувствуют, представляю что на A10. А если в игры не играть так вообще..
Мне бы вот хотелось играть в вотчдогс 2 на телефоне или гта 5.
и по флопсам сравнивать тоже некорректно
Кроме них есть и другие параметры гпу
Я могу привести несколько примеров бредовости сравнения по флопсам.
Вот, например, adreno 330 (167 gflops) vs powerVR g6200 (89 gflops).
И в бенчах, и в играх эти 2 гпу на одном уровне находятся, несмотря на такую огромную разницу в флопсах.
А типа равный по флопсам этому powerVR adreno 320 в подметки не годится ему (хуже и в играх, и в бенчах).
Даже в мире пк видеокарты чисто по флопсам не сравнивают.
На самом деле гигафлопсы это один из немногих объективных показателей. То что в бенчах они находятся на одном уровне, говорит лишь о том, что ardeno тестировали на старом и не совершенном API, а скорее всего ещё и с разным разрешением (onscreen тест).
Протестировать в бенчах свой девайс может каждый в любое время.Поэтому нет, исключается проблема со старыми api.
Сравнивались результаты в одном разрешении- fhd.
+ в некоторых бенчах есть офскрин тест, по которым тоже идет сравнение. Хотя результаты от результатов тестирования в fhd.
Лично я предпочитаю gfxbench и 3dmark.
Флопсы - это тоже попугаи, как и в др бенчах. Сейчас флопсы замеряют, судя по тому, что я посмотрел - программой linepack. Но есть и другие программы для измерения флопс, в которых результаты другими совсем могут получаться. При чем данные программы с разными системами тоже дружат по-разному.
Такая штука, как флопсы больше подходит сравнения процессоров, чем для сравнения мощи графических подсистем.
Флопсы скорее являются лишь одним из показателей мощи, но не эталонным показателем, по которому стоит сравнивать и строго верить.....иначе все выбирали бы те же видеокарты лишь по флопсам.
А есть и другие показатели мощи. Филтрейт, например - это что-то типа скорости заполнения экрана пикселями. По этому показателю powerVR g6200 и adreno 330 примерно равны. Кстати в gfxbench есть низкоуровневые тесты, которые показывают значения таких показателей. Бенчи - хорошая штука, но также еще есть производительность в реальных играх.
В бенчах powerVR g6200 и adreno 330 находятся на одном уровне, но все же маленький перевес есть в сторону adreno 330.
В реальных играх эти 2 гпу показывают идентичные результаты - где-то лучше один, где-то другой, где-то одинаково.
Еще есть пример - mali t880mp12 и adreno 530. Сколько я тестов игр пересмотрел - в одном разрешении adreno явно лучше только в wot blitz (и то явно потому, что криворукая оптимизация на мали там). В остальных играх фпс примерно одинаковый. В некоторых абсолютно одинаковый (modern combat 5, например). И это при том, что у адрено типа 550 гфлопс, а у мали что-то типа 265.
Также тут на сайте есть тест сравнения galaxu note 4 на adreno 420 (170 с чем-то гфлопс) и mali t760mp6 (140 с чем-то). Из всех тестируемых игр адрено только в одной себя лучше показало.
galaxy*
В антуту не только железо оценивается, там ещё и защищённость ОС вроде есть
ага
Все врут
Врут все бенчи
Врут все спидтесты
Врут все тесты производительности в играх, где у айфона и графика не хуже (а бывает и лучше в некоторых играх), а производительность в среднем по играм выше, чем у топовых андроидов.
от разрешения зависимость - ноль.
Тесты offscreen
Он просто сказал, его мнение на первом месте
Как минимум тачвиз лагать не будет
Тачвиз на любом железе лазать будет.
...написал владелец китайфона с Алиэкспресс.
Чёт я на своем Galaxy S7 за полгода ни одного лага не заметил
А ты из коробки достань и включи)))
Шутки про взрывающиеся смартфоны и то смешнее...
Точно, ты его из коробки боишься достать) вдруг жахнет
Нет.
Samsung galaxy a3 2016 лагов также не замечено
Танки поставь или асфальт и поиграй полчасика.
Давненько не читал шуточек про тачвиз :)
Фул хд на с2?...
На Galaxy S3 вроде HD, а на S2 Full HD?
На 6, 6s, 7 plus full hd. На обычном iPhone 4.7" и не hd и не fhd, самое главное больше 300ppi и пикселей не видно. Зачем делать разрешение больше, если данное разрешение не нагружает видео и аккумулятор? Рассматривать дисплей в микроскоп?)
Чтоб одеть шлем VR и играть в counter - strike
Ну когда до этого дойдёт ещё, да и ради такого шлака VR шлем покупать. Когда VR будет в тренде и от него будет польза, может и повысят разрешение. А пока FHD за глаза хватает.
Сужу по iPad где 220 ppi примерно, и там этих пикселей не видео даже если близко поднести к глазам, дальше уже не фокусируется)) хотя если взять лупу может и видно будет, как жить то.
там картинка сначала в 2к рендерится ж
Посмотрите на ipad project и заткнитесь уже, умники которые вспоминают про разрешение.
Ipad pro* и plus версии смартфонов
Vendictus,
Зачем же ты его так? Теперь хейтер будет плакать(
Угу) только вот мы сейчас обсуждаем банальные 7 и 7+ с недо хд и с фхд)
И не забывай что у большинства флагманов на андроиде какбэ 2к;)
Ответь честно. Зачем на телефоне 2к?
Для маркетингу же!
Шлееем , шлем он хочет, вон LG G3 не случайно QHD сделали, чтоб потом VR гонять )
Вр с мобильного... Ерунда какая
Надо же как то оправдать переизбыток разрешения
Вам пишут про сравнение производителтности с разными условиями, а вы про зачем...
Я просто спросил. И да,
ведроид д'авно! А на него ещё Лагвиз накатили)
Хотя у самого ведро? :)
Честно, на смарте нафиг не нужен) но вот fhd это необходимость)
Полностью с вами согласен.
а зачем на телефоне 2 камеры? а зачем с телефона убрали 3,5 джек? а зачем телефону новый разъём? а зачем телефону такой производительный процессор? а зачем телефону такой объём памяти? а зачем телефону такой цвет?
Ух как много вопросов. Погугли)
они просто написали антуту, что бы там накручивались цифры
Так уже сравнивали, айфон выигрывает
Пруф?
ютуб в помощь
Еще можете посмотреть результаты тестов на официальном сайте gfxbench - там есть тесты и на троттлинг, и на фпс, и на длительность работы.
Последний iphone 7 и 7 plus довольно заметно обходит там все андроид-флагманы....ну кроме автономности мб, хотя он и там довольно неплохо себя показывает.
Давайте снизим разрешение на моем нот4 и он будет на равно с айфоном? Понимаете к чему я?
вы точно мне хотели ответить?
Если снизить разрешение вашего galaxy note 4 до fhd, например, то он будет наравне с iphone 6 plus примерно.
Игры и тд запускаются в одинаковом разрешении, здравствуйте
Сам придумал, или кто подсказал?
понюхал сейчас,не воняет. Вы как то неправильно используете информацию с данного ресурса,вас никто не к чему не склоняет.Добра вам
Мне жаль вас, если вы считаете автономность айфонов высокой...
Я так не думаю. Например, с6 на 5.1 дюйм и quadhd, при аккуме 2500, живет примерно столько же как и 6с плюс.
У меня уже второй с7, в 13-15 дня у меня не больше 20% заряда, у с6 автономность хуже и заметно. В 7+ автонгмность лучше, она чуть хуже чем в с7 эдж, который бы я с радостью взял если бы не убогий загнутый дисплей.
Такое ощущение что вы вообще не пользователь ни Андроида ни Apple. Вы вообще что тут комментируете тогда? Темой ошиблись?
А на сам коммент отвечать лень?
Во первых в S6 аккумулятор 2600мАч, а не 2500.
Во вторых в каких условиях вам удалось тестировать его так и при этом потом сравнить с 6S Plus? Может всё-таки расскажете подробно или укажете ссылку на сайт или на тест который мне не знаком?
Скажем так. У коллеги айфон живет до 5-6 часов вечера, а у другого коллеги - до 8-9 часов вечера.
Отлично. Теперь интересно вот что, какие функции до вечера бывают включёнными или периодически вкл-ся/откл-ся ? Какая уровень яркости стоит до вечера, сколько приложений бывают остановлены, или вообще никакой BatterySaver не применяется на андроиде, а на Apple Background data в каком состоянии бывает? Точно они пользуются смартфонами в одних и тех же условиях, может кто то постоянно вместо передачи данных пользуется wifi ? Так меня интересовал больше ваш опыт использования, а не высказывания мнения(сугубо личные) других.
У меня с6 не доживал с 7 утра до 15 не разу, там автономность это полное дно...
Во как пользователи настоящие пишут что видели что наблюдали, а не поливают кого то чего то просто так даже не зная об этом толком
Всем похрену на то, что тебе кого-то жаль, салямист.
Производительность уже не нужна, тк лучше игрой в google play стала calsh of clans. Не надо верить, что все изменится-смартфон не платформа для серьезных и требовательных игр. За 3 года так и не вышло ничего, что превзошло бы по графике какую-нибудь infinity blade 3.
Энергоэффективность? В итоге мы получаем примерно то же время работы, что и было раньше, но прибавляем в ненужных попугаях.
А из айфонов достойно держит заряд только + серия, а про обычные не надо прохладных историй.
В плане авнотомности 835 в определённой степени будет превосходить тот же 8-ядерный 810 с проблемой излишнего нагревания. Этого касается и производительность 835-ого.
Вот не надо про 400й снап. У меня леново а6000 на нем такие чудеса автономности показывал, что ни мейзу ни lg g2, ни самсунг s3, ни саляма моя теперешняя, ни огрызок 5й у меня даже близко к нему не подобрались. Сравнить могу по автономности, только с люмией 640, на том же 400м снапе, и то только на вин8.1
Или вы сливаетесь сразу же, когда речь заходит о конкретике?
Под каждой новостью пишете про какие-то лаги, а конкретно ничего сказать ничего не можете.
Обращаться к нему как "уважаемому" - себя не уважать
Да не ответит он, ему похоже тим кук както лично насолил.
не иначе как.
Или он считает, что этим он задевает кого-то. Но по-моему своим необоснованным и ничем не подкреплённым мнением он только себя в дураках выставляет. Если бы он как-то конструктивно критиковал — было бы все понятно, но он бред какой-то просто несёт. Это же вроде ресурс о технологиях, а не одноклассники или вконтакте какие-нибудь. На зарубежных ресурсах ни разу не видел таких индивидуумов.
2. Как по мне, для оценки производительности процессоров больше подходит GeekBench
так Antutu вроде сделали кроссплатформенным. В любом случае, по результатам GeekBench айфон тоже обходит любые другие существующие на данный момент смартфоны по попугаям.
В geekbench оценивается только мощь цпу+озу.
Поэтому в полной мере оценивать и сравнивать по нему смартфоны нельзя.
На iphone plus стоит fullhd. На ipad`ах еще большее разрешение. На ipad pro вообще больше чем 2к. Откуда вы такие только берётесь?
С али и гирбеста)
Надо только добавить, что таковым она стало совсем недавно. Ранее разрешение экрана не дотягивало даже до 1080Р
когда недавно? В айфонах начиная с 4 модели стоят дисплеи с высоким количеством точек на дюйм (Retina display).
Его радует только FHD и не важно какой экран 10 дюймов или 4
Тебе пишут про разность разрешение айфона и андооида, а ты тупо выкатываешь очевидные всем характеристики айфонов и айпадов, дуrак что ли ?
А причем тут слоупокок ?
Нет. И нет такогл процессора
Это точно,антуту нужны только школьникам которые меряются всем!
Настолько тихо, что кругом одно нытье про лагание этой оптимизации
Нытье от тех кто никогда айфонами похоже не пользовался. Купил девушке 7ку, сейчас ради прикола вторым хожу с ее предыдущим 5s вторым телефоном вместе с самс с7 (основной). И все там отлично работает, никаких лагов и подвисаний и в помине нет, дак 5с это ровестник 4й галактики по сути, в которой меню и то подглючивает...
А не надо оценивать андроид по поделкам от самсы, эти никогда толкового ничего не делали. Года 2-3 назад купил матери Хуавей г610, работает как часы, внешний вид как новый, используется без чехла и пленки. Заглянул а он у нее последний раз перезагружался пол года назад и ни каких фризов, лагов или еще какой нечисти. Хоть одна бюджетка от самсы может похвастать такими достижениями?
У меня у матери iphone 4 просто и он не разу не завис и не перезагрузился. Серьезно. Какой хуавей 2010 года может похвастать таким?
И да, я беру телефон для активного использования по назначению, если бы мне нужно было только звонить - я бы точно взял айфон. Поэтому бюджетки не беру и считаю что все бюджетки на андроиде всех производителей - дно. Если бы я имел 20к на телефон - взял бы ми5. Если вы считаете что упомянутый вами хуавей может качать торрент через 4г и одновременно тащить например ассасинс крид без лагов и фризов - у меня для вас плохие новости.
Пс. Хуавей неплохие телефоны, но тот же п9 проигрывает самсунгу основным для меня: камера и отсутсвие защиты ip68. Да в нем тупо нфц нет...
Особенно, когда iPhone с процессором 2х1.7ГГц и 1Гб памяти впух уделывает Антроид на каком-нибудт Снапе-820 с в 2 раза бОльшими кол-вами ядер, их частотами и RAM!
Про оптимизацию. Как систему ни оптимизируй, а 100Гб папку с файлами архивом 7z Ultra не сожмешь за разумное время - процессор не потянет.
Тем не менее, сравнить iPhone 7 и флагманы на Андроиде можно. Но только косвенно (а не абсолютно в цифрах, как это делает AnTuTu для лохов).
Для этого надо взять какую-нибудь тяжеленную игрушку, сущесвующую и хорошо оптимизированную как под iOS, так и под Андроид, и сравнить ее на практике в игре при разных уровнях детализации. Игр надо отобрать несколько штук...
Ну чисто игровой тест наверное всё же больше опирается на производительность графической подсистемы, а не основных ядер. Так что работать в программах можно по идее быстрее на одном процессоре, а игры будут лучше идти на другом.
все равно сравнение будет не корректным. Железо нужно тестить на одном софте .
Количество транзисторов на том и другом проце...?
iPhone - это консоль
я уж не знаю чего они там курили , но думаю что очень забористое что то
а что на imac уже ios выкатили?
карнавал бамболео на 4pda
где там iphone 6s, и что за мифический 5s plus
какой-то китаец
нет, это первая партия м7 с поганой сборкой, с щелями сверху
упс что за бред
Там был тот же Exynos 8890 и тот же 820 снап, которым уже год. Вот S8...
Запас чего? Попугаев? Щас бы в конце 2016 мерить мощность по антуту...
А чем ты измеряешь? Лошадиными силами,как в авто? Тесты специально для этого и придуманы. Семерка и в гикбенче рвет всех и вся. Я не фанат эпл. Констатирую факты.
Реальной производительностью в повседневных задачах... Мало ли кто там кого рвёт в тестах для самоудовлетворения школьников, если в реальности оба телефона будут работать абсолютно одинаково...
Это да,но если цена одинаковая,то iphone выглядит соблазнительнее pixel. Тем более опять пиксель выпустили на заведомо устаревшем железе. 830-835 уже представлены и можно было начале 2017-го на них выпустить по цене iphone.
Они всегда выпускали свои нексусы, теперь пиксели, осенью, 820/821, как и Exynos 8890, сейчас тянут всё. Смысла ждать 830/835 особо нет. Пиксели вообще смысла брать нет, еслиб они хотяб поддержку расширили до 3-4х лет, то да. а так, я лучше поменяю S6 на S8, чем вернусь когда-либо на сток.
Да я вот сам дождусь S8 и подумаю) iphone 7plus че-то не сильно радует в плане простоты и удобства.
то есть производители выпускают телефон и не могут его нормально оптимизировать? каждый раз как заходит речь о том что айфон обходит по производительности андройд смартфоны кто-то начинает оправдывать, что оптимизация лучше и т.д., но при этот только хомячки покупают ios устройства, только ваше мнение доказывает обратное, что тот кто покупает нормально не оптимизированный смарт и есть дурак и хомяк.
Как только производительность процессора на андроиде обойдет яблоко - это будет началом конца корпорации Джобса, как не прискорбно.
сам то понял что сказал?
835 снап обойдёт, потом будет A11, потом 845 снап и т.д...)
В плане скорости и оптимизации айфон уже далеко не лучший...
one plus3 , galaxy 7 , pixel? вы про них?смотрел speed тесты от PHONEBUFF и в жизни сам удостоверился.
Часто ты запускаешь 10+ приложений и переключаешься между ними?) Какие-то доли секунды не влияют ни на что. Да и вот сейчас выйдет S8, назови хоть одну причину взять айфон, а не его. При том, что он ещё и дешевле будет xD Да даже если с S7 сравнить...
Ну во-первых, уже есть Cortex A73, и во-вторых, начиная с 820 в снапах не ставят кортексы, у них свои собственные ядра, как это было раньше.
Оптимизация... Попугаи заклевали чей то мозг)
8 гб озу
P.S. Выше упомянули про слизывание внешнего вида apple у htc+meizu, так ошибочка, вообще то мейзушники копировали яблоко, просто раньше не так явно в отличие от реалий последних лет.
Это как сравнивать сонату-нф и камри 2008, ничего что нф'ка в продажу поступила раньше, чем камри? А точно! Тоета слизала кузов у Хёнде, да )))
З.Ы. владелец мейзу мх2 (внешне айфон 3), кто раньше вышел на рынок? )))).