Камеры смартфонов из года в год становятся лучше, но многие уверены, что до профессионального оборудования им ещё очень далеко. В некоторым смысле они правы, но большая часть зависит от таланта и "прямых рук". Без этого даже на самую дорогую в мире камеру можно получить ужасные кадры. Доказать это решил режиссёр и видеоблогер Паркер Волбек. Он снял один и тот же ролик на iPhone 7 Plus и камеру RED Weapon за $50 000, которая используется для съёмок фильмов. Результат этого теста получился крайне неожиданным.
Паркер Волбек вёл съёмку одновременно с двух девайсов, но iPhone 7 Plus записывал видео в 4K, а RED Weapon - в 6K. Самое интересное, что большинство людей едва ли сможет угадать, какой ролик на какую из двух камер снят. По словам Волбека, главное то, как вы реализуете потенциал вашей камеры - независимо от устройства. Кроме этого, в большинстве своём мы смотрим видео в социальных сетях, где из-за сжатия ролики со смартфона и профессиональной камеры могут выглядеть очень похоже.
"Прежде чем я выслушаю критику от всех фанатов RED, я заявляю, что понимаю разницу между двумя камерами и признаю, что RED Weaponе - гораздо более качественная камера. Дело в том, что я пытаюсь донести, что 90% видео мы смотрим в сжатом виде на Facebook и YouTube, и, как правило, на наших мобильных устройствах. Таким образом, разница между ними не очень заметна, если вы знаете, как использовать потенциал вашей камеры", - рассказал Паркер Волбек.
Источник:
![Получено новое изображение чёрной дыры в центре Млечного Пути [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yz0BOI3d0lz0HUOkW9Dz1qrkXe4RZKV3mSQLfz0buGS1H.jpg?v=1711905452 "Получено новое изображение чёрной дыры в центре Млечного Пути [ФОТО]")
(Комментарий удален)
Так она снимает лучше iPhone, просто из-за сжатия не видно разницы, а в исходном качестве заметно лучше.
Тут сумерки даже не нужны, что ни кадр, так сразу видно.
Кстати, а что, ифон с интерполяцией снимает, почему у него все размыто? Цветопередача в сравнении у него никакая, хотя, для его камеры очень даже отличная.
от первого лица )
держа в руке
и с дакфейсом хД
так судя по сцене с контровым солнцем и камнем у айфона динамический диапазон шире чем у проф камеры...
а вот съемка в сумерках там, да, наверное L линза от кэнон вытащила, хотя зумы у них достаточно темные.
Ну и где ты даже 4К контент собрался смотреть, не говоря уже о 6К.
Раз в исходном качестве заметно лучше.
поровоз? Что за чудесный агрегат?
пар возит
Имхо пор(н)овоз это был, оговорка там по фрейду)))
возможно, он какие-то поры возит просто...кожные,например.
(Комментарий удален)
Главное правильно использовать потенциал камеры.
ага. А ещё нормальная стабилизация профессиональной камеры которой нет ни в одном смарте. Посмотрел бы я что бы он наснимал Айфоном держа его в руках ,а не прилепив к видеокамере.
Ну посмотрите заодно что наснимает Red в руках без стабилизации.
Это антиреклама какая-то. Это что же за чудо за 50 килобаксов, которое снимает настолько отстойно, что ее сравнивают с мышиным глазком с кропом в ширпотребе...
Верно подмечено.
Прочитайте статью для начала,а потом подумайте что вы написали.
Я давно прочитал и не отказываюсь от своих слов. Это что-то должно изменить?
Тут явное сравнение 2х камер, мнение автора и пережатый поток. Причем, даже с учетом последнего разница очень хорошо видна. Особенно это показательно при сопоставлении видео с двух камер.
90% - это постобработка. Ред выдает несжатые кадры, над которыми потом можно издеваться как угодно - качество останется. А в видео с ифона и пр. выкрутить уже ничего нельзя. Сравните джпег и рав. Ну и большая часть качества - в деталях и полутонах, которые действительно, не видны неподготовленному пользователю.
Это вообще фей, не стоит вестись на такие сравнения
главная мысль в том, что кривые руки могут опустить камеру за 50 килобаксов до уровня камреы смартфона :-)
Да ни чего удивительного.
Суть таких камер в универсальности, надежности и функциональности.
Куча объективов, куча функциональных кнопок, удобный хват и т.д.
Заставить операторов снимать фильм на йфон это жестоко, хоть по качеству и разница будет не особо сильная.
Суть их не в универсальности, а огромном динамическом диапазоне, а универсальность можно добиться и на айфоне, воткнув его во всевозможные насадки/холдеры/боксы/ленсмаунты и в подобный фетиш.
Денюшки полученные за рекламу от ябблов он пропить не успеет - его из "красного оружия" замочат!
причем надо было же найти кого он лучше снимает еще )))
Мысль автора как раз в том, что 90% пользователей смотрят видео на смартфон, а не на большом экране.
Ну не большинство, а то что кто-то смотрит видео на смартфонах кстати на которых есть или скоро будет 4к картинка - это их проблемы и изначально ухудшать ради это картинку при съемке явно не стоит.
Если автор имел виду 90% просмотра в качестве сжатого вотсап то он прав, но речь идет о 4К, типа мыльница снимает круче про камеры. И вообще что за глупость и какой кайф смотреть 4К на сотке, типа глаз алмаз или через лупу рассматривать детали видео)
Попахивает скрытой рекламой виндовс фона. 🎅🐔👏🙌🙀🐓
Бюджетки! Только бюджетка на винфоне может такое хреновое качество видео выдать, как iPhone.
так и есть, только при чем здесь ифон?
не моя вот и бешусь) Дорого. Очень дорого за посредственное качество. Ну и некоторая кастрация функций. Хотя, таки Эпле достойный двигатель телефонной индустрии.
>Эпле достойный двигатель телефонной индустрии.
немного не так - БЫЛ достойным двигателем до 5s включительно, сейчас же ничуть не лучше движений производителей андроид-фонов, а в некоторых поспешных решениях(да-да, 3,5 джек) так и похуже будет.
Неоправданная стоимость, 2й год один и тот же смарт выпускают, когда на дворе 2017 год, да ios еще и лагает. Еще больше бесит не тел, а наши люди - аля понты, с рук не выпускают, демонстративно носят. Вот это умиляет. А я достаю свой S7 с кармана и радуюсь, что не такой как яблочное стадо.
Не только в России понтуются iPhone-ами. Ведь во многих американских фильмах и сериалах, в роликах на YouTube прикалывались над этим. Я не думаю, что они специально для России над этой темой шутят
Там шутят обычно над тем, что люди считают iPhone эталоном качества и безоговорочно хвалят новые версии, даже если они явно ничего нового не привносят. Но понтоваться iPhone, допустим, в США довольно сложно, потому что там половина людей с ними бегает (у многих контрактные операторские аппараты).
полностью поддерживаю. Меня мой S6 устраивал, а теперь S7 вполне (поменял, так как неплохую скидку надыбал). Так вот, всегда достаю его из кармана для использования, а не для того, что бы засветить его перед окружающими - не для понтов.
А те, кто говорят, что я не люблю Apple, так как у меня нет денег, что бы его купить, утрите нос многоразовым платком - у меня в руках смарт за 50К купленный за наличные, а не по кредитной карте и не в кредит, как у многих куплены iPhon'ы.
Ну, про скидку я говорил, так я и Яблоко по скидке мог взять, но зачем мне смарт за 70К, если он хуже чем другой за 50К?
не на любой другой а на любой другой с ОПТИЧЕСКОЙ стабилизацией которой у ифона НЕТ, уж лучше на топовые Хуавеи снимали и не позорились
Я вас огорчу, но оптическая стабилизация в iPhone есть)))
Ужастики "Как я замочил влагостойкий телефон" или "Шум, темнота побеждает"
И как вы на S7 с 2K-экраном включили видео на YouTube в 4K?)))) Там больше 1440p нельзя выбрать)))
Есть чего?
Явно ты куришь что-то забористое )
Pixel XL и S7 Edge лучше снимают
Айфон заплатил больше.
Неплохой аппарат был в свое время
идешь на ютуб, пишешь "Nexus 5X vs Samsung Galaxy S7 Edge Camera comparison" и смотришь. предварительно выпей успокоительного и поставь рядом огнетушитель, а то пукальник может не выдержать
все пишут что двойная камера не нужна, это игрушка на раз. Эпл хоть и пытаются догнать топовые камеры но пока-что отстают потому-что всё делают не сами а под заказ ну и нестабильность iOS всё портит им.
- Размер матрицы: 30.7 mm x 15.8 mm
- Максимальное разрешение: 6144px x 3160px
- Максимальная передача данных: 300 MB/s
- Запись видео в RAW формате
- Максимальная частота кадров: 2K-240fps, 4K-120 fps, 6K-75 fps
- 3D luts, и прочие штучки по цветокоррекции
Уже была шумиха когда сняли видео на проф. камеру а выдавали за сьемку айфона, сдают ребята.
Сто раз уже опровергнуто. А вот фейлы всяких китайцев типа подкуп корейских студентов Сумсунгом для того чтоб их презентация не смотрелась жалкой и тоже самое от Леэко никто не опроверг. Ну и то что троллей азиаты рассылают тоже была инфа
Антуту подкупали еще. В общем, это азиатская тема, чтоб свои поделия на ведре делать хоть как-то конкурентноспособными и урвать хоть какой-то кусочек от 9%, которые им Эппл оставляет
Из разряда тех "ценителей вин", которые пойло за 1косарь не могут отличить от нормальных вин.
*Белое
а вот аватаров снимать надо на проф гаджеты.
сппециально для вас, неумеющих читать:
"Прежде чем я выслушаю критику от всех фанатов RED, я заявляю, что понимаю разницу между двумя камерами и признаю, что RED Weaponе - гораздо более качественная камера. Дело в том, что я пытаюсь донести, что 90% видео мы смотрим в сжатом виде на Facebook и YouTube, и, как правило, на наших мобильных устройствах. Таким образом, разница между ними не очень заметна, если вы знаете, как использовать потенциал вашей камеры" - рассказал Паркер Волбек.