На стартовавшей в Барселоне выставке Mobile World Congress 2017 компания Huawei представила новый флагманский смартфон P10, а также его увеличенную версию P10 Plus. Редакция 4PDA лично познакомилась с обычным 5,1-дюймовым Huawei P10 и составила своё первое впечатление о данном аппарате. Забегая вперёд, можем отметить, что Huawei P10 стал отличным продолжением линейки, и мы остались крайне довольны новинкой.
Сразу же стоит перечислить технические характеристики рассматриваемого смартфона:
- дисплей: 5,1", 1920х1080 пикселей, 2,5D-стекло;
- процессор: восьмиядерный Kirin 960, 4 ядра с частотой 1,8 ГГц и 4 ядра с частотой 2,5 ГГц;
- графический ускоритель: Mali-G71 MP8;
- объём оперативной памяти: 4 ГБ;
- объём встроенного накопителя: 32 ГБ;
- основная камера: цветной 12-мегапиксельный сенсор + монохромный 20-мегапиксельный сенсор, гибридный автофокус, система оптической стабилизации, объектив с диафрагмой f/2,2;
- фронтальная камера: 8-мегапиксельный сенсор, объектив с диафрагмой f/1,9;
- сканер отпечатков пальцев: спереди под экраном;
- аккумулятор: 3 200 мАч, быстрая зарядка Huawei Super Charge 3.0, c 0% до 57% за 30 минут;
- время работы: 15 часов просмотра HD-видео, 15 часов браузинга через 4G, 24 часа звонков по 3G и 84 часа прослушивания музыки;
- сеть: поддержка 4G LTE Cat. 12;
- беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11 ac, NFC, Bluetooth 4.2;
- разъём: USB Type-C;
- габариты: 145,3 х 69,3 х 6,98 мм;
- вес: 145 г;
- ОС: EMUI 5.1 на базе Android 7.0 Nougat.
Знакомство с любым девайсом начинается с его внешнего вида. На фотографиях Huawei P10 схож со своим предшественником, но когда его берешь в руку, сразу же понимаешь, что это совершенно другой аппарат. Благодаря более скругленной форме и сравнительно небольшим габаритам смартфон удобно держать и им можно без проблем пользоваться даже одной рукой. Отдельно стоит упомянуть материалы корпуса. P10 выполнен из цельного куска алюминия, но по ощущениям он напоминает софт-тач пластик, что вызывает приятные тактильные ощущения. При этом никакой грунтовки или краски поверх металла нет.
Говоря о внешности, нельзя не отметить толщину боковых рамок. Они не рекордно малые, но действительно имеют минимальный размер, благодаря чему смартфон удалось сделать меньше в ширину. К тому же, в Huawei P10 нет чёрной окантовки по периметру дисплея, как в предшественнике. Особенно эффектно это смотрится в версии чёрного цвета с тёмными обоями. Экран прикрыт 2,5D-стеклом с закруглёнными краями по всему периметру, что позитивно сказывается на эргономике устройства.
Особого внимания заслуживает сканер отпечатков пальцев, который в Huawei P10, в отличие от других моделей, теперь расположен на передней стороне и выполняет несколько дополнительных функций. Сканер встроен в немного утопленную в корпус сенсорную кнопку.
Кнопка не нажимается, а чтобы произвести какое-либо действие, её нужно просто коснуться. Одно касание выполняет возврат в меню, а долгое нажатие сворачивает все приложения и перемещает вас на домашний экран. Если же сделать по кнопке свайп влево или вправо, открывается список запущенных приложений. За счёт такой реализации Huawei удалось отказаться от использования наэкранных кнопок.
От современного флагмана ожидаешь не только высококачественных материалов корпуса или высокой производительности, но и отличной камеры. В прошлом году Huawei начала сотрудничать со знаменитой немецкой компанией Leica, которая помогла в разработке аппаратной и программной части камеры в предыдущих флагманах Huawei. В этом году компании продолжили коллаборацию и пошли ещё дальше. Если в случае с P9 и Mate 9 компания Leica принимала участие только в разработке сдвоенной основной камеры, то в P10 она приложила руку ещё и к фронтальной.
В Huawei P10 используются специальные линзы с антибликовым покрытием, разработанные Leica, благодаря чему количество бликов на фотографиях сведено к минимуму. Особенно этот эффект должен быть заметен в солнечную погоду и ночью, когда в кадре много источников света. Кроме этого, Leica отвечала за разработку программного обеспечения камеры и алгоритмов обработки фотографий. Интерфейс приложения камеры можете оценить на фотографиях ниже:
Как и в прошлогодних флагманах, в Huawei P10 используется комбинация из двух сенсоров: монохромного, захватывающего информацию о свете, и RGB, отвечающего за цвет. При этом разрешение цветного составляет 12 мегапикселей, а монохромного - 20 мегапикселей. Такая комбинация обеспечивает сразу несколько преимуществ. Во-первых, камера Huawei P10 имеет двукратный зум без потери качества. Во-вторых, это позволяет делать снимки с размытым задним фоном - так называемым эффектом боке.
Также есть специальный режим, разработанный специалистами Leica, в котором можно делать высококачественные портретные фотографии с помощью монохромного сенсора. В дополнение к этому, Leica поработала над фронтальной камерой P10, чего не было в предшественниках, в результате чего селфи получаются в два раза более светлыми и с более широким динамическим диапазоном даже в условиях недостаточного освещения.
Во время первого знакомства со смартфоном у нас не было возможности полноценно протестировать камеру, но несколько фотографий мы всё же сделали и результатами остались довольны. Снимки получаются детализированными, с естественной цветопередачей и небольшим количеством шумов. Предлагаем вам лично оценить качество снимков, сделанных на основную камеру Huawei P10:
К производительности Huawei P10 у нас тоже не возникло никаких вопросов. Восьмиядерный процессор Kirin 960 собственной разработки с графическим ускорителем Mali-G71 MP8 уже отлично себя зарекомендовали в вышедшем в конце прошлого года Huawei Mate 9. Во время непродолжительного но активного использования новый флагман ни разу не “заглючил” и не тормозил. Все списки листаются плавно, а приложения загружаются быстро. 4 ГБ оперативной памяти достаточно, чтобы все необходимые программы находились в фоновом состоянии и не перезагружались при повторном открытии. Похоже, что разработка собственных процессоров и адаптация под них прошивки дают свои результаты.
Huawei P10 стал первым устройством компании с новой версией фирменной прошивки EMUI 5.1, построенной на базе операционной системы Android 7.0 Nougat. На первый взгляд это изменения, в основном, косметического характера. Обновились иконки предустановленных приложений и некоторые стандартные виджеты, а также, появилось больше возможностей по настройке пользовательского интерфейса, но общая концепция системы не изменилась. Возможно, что во время подробного обзора будут выявлены и другие нововведения.
В заключение стоит сказать, что Huawei P10 оставил крайне приятное первое впечатление, и каких-либо недостатков выявить в нём не удалось. Также можно отметить богатую цветовую палитру: смартфон будет доступен в зелёном, синем, золотистом, тёмно-золотом, серебристом и чёрном цветах.
Источник:
5,1, отрезали 0,4 хотели 5,5 сделать, но распиловщик сказал да ну на, только по китайски))
может потому что не знает их? и линейки с собой не было
А презентацию профессионально занимающиеся этой работой люди и бывшие на ней сами непосредственно - слайды сравнения с айфонами и приложенной уже к ним линейкой в мм не заметили? Я уж молчу про подглядеть у гсмарены например или в прессрелиз. Ресурс заставляет лазать черт знает где, что бы собрать информацию воедино о новинке самому.
ну это да, недорабатывают в погоне за быстрой новостью наверное
Какое прошлогодное железо?
Выйдут смарты на qualcomm и exyons увидите что производительность одинаковая.
На мали? Реально?
Шрифт какой-то стремный на скинах EMUI. И зачем придумали костыли с управлением на одной сенсорной клавише? В прошлогоднем всё нормально было же...
Шрифт там меняется.
70% людей привыкли работать с механическими кнопками гнусмаса, поэтому многих интересует смартфон без наэкранных кнопок.
К слову, хуавей очень удобно это реализовал.
Хуавей - красавцы, как будто знали, что Самсунг уберет кнопку домой спереди и поставили её у себя, перетягивая владельцев самсунга к себе.
Да последние годы в смартах застой полнейший, тоска зелёная. Никаких инноваций. Экраны до сих пор 800-480 в бюджетках и full hd во флагманах.(4к на пальцах сосчитать)Процессоры только маркировку меняют с новой серией. Мощнее? А толку, что на них запустить чтобы в полной мере раскрыть эту мощность? Очередной раннер или очередную ферму? Аккумулятора также и хватает на день интенсивной нагрузки. Камеры -мегапикселей больше ,качество такое же. .
А зачем вам 4к на 5дюймах?Поддержать маркетологов?
А назови мне хоть одну причину почему бы и нет. 4k не отличается от full hd и hd? В своё время и за количество кадров говорили что человек видит только 24 к/с .А сколько сегодня любой игроман выберет fps для комфортной игры? 60-120 к/с и боллее ,но никак не 24 к/с как втирали что нет разницы и что больше только маркетинг. Также и сплотностью пикселей.Будет разница между изображением реальности вокруг нас с любым самым как ты говоришь маркетинговым 4к дисплеем? Конечно будет. И не в пользу дисплея . И дело даже не в стереоэффекте всего что мы видим вокруг себя. А в том, что плотность реальности вокруг нас на уровне молекул атомов на каюждом дюйме, а плотность нынешнего 4к дисплея всего лишь каких-то 800 пикселей на дюйм. Вот когда достигнет дисплей молекулярной плотности пикселей, вот тогда можно будет сказать, а зачем больше. Конкретно сегодня нет особого смысла от 4к дисплеев от смартов из за отсутствия 4к контента на смартфонах- фильмов в 4к на пальцах сосчитать, ролики на ютуб и снятое на камеру видео. А игр в 4к на смарте как не было так и нет.В лучшем случае hd, так как при полноценном 4к игры весили бы как и на пк по 30-50 гигабайт, а не 1-2 гигабайта. Так что на сегодня смысла от 4к нет из -за отсутствия контента 4к. В будущем имеет место быть. А насчёт расхода аккумулятора от увеличения разрешения экрана это чей-то бред. Каждый ноый процессор,как на пк, так и на смартах, выпускаемый по новому техпроцессу уменьшает энергозатраты и повышает производительность. Simbian смартфоны имели меньшее разрешение 176-208, слабее одноядерный процессор ,который по старым техпроцессам больше тратил энергии и в результате симбиан смартфоны держали заряд столько же сколько сегодня держат заряд смартфоны с 4к, full hd дисплеями и с мощными 4-х ядерными процессорами
Как профессиональный художник заявляю, что изображение на экране отличается от реальности не потому, что меньше разрешение, а потому что хуже цветопередача. Почему одни картины реалистичней других ? Меньше ошибок при передаче цветовых оттенков. Если траву рисовать зеленой, а небо синим, то это будет не трава и не небо. Чтобы нарисовать зеленую траву хороший художник использует десяток разных красок.
Насчет разрешения - положительном на сво5 зрение и сравните на 5 дюймах HD, fullHD 4к. Разницы не увидите. 300 точек на дюйм - достаточно...
Восприятие диапазона цветов у всех различное , как и восприятие диапазона звука. Кто-то не слышит слишком высокие частоты, кто-то не слышит низкие частоты звука либо слышит сильнее или слабее , но на общую картину звука это не влияет. Обрати внимание на цветопередачу дисплеев матриц от lg - оттенки еходят в розовые тона. Для меня это странно-для них норма. Почему? Да все бело в восприятии. Плохая калибровка цветов присуща дешёвым матрицам. Матрицы в 4k разрешении стоят далеко не в дешёвых смартфонах от чего и с калибровкой цветов тоже всё нормально. Насчёт разрешения в смартах 4к и full hd -разница есть.(смотрел и не раз, занимаюсь продажей смартфонов и за 7 лет успел пересмотрел не одну сотню экранов моделей смартфонов от 480-800 до 4k) , и разница есть только при просмотре 4к видео, потому что всё остальное -игры, приложения- в hd и не более , что на 4к матрице, что на full hd. А рассказы о том куда и зачем выше разрешение я слышал и после того как за hd разрешением стали появляться смарты с full hd разрешением и все говорили-зачем full hd если человеческому глазу хватает и hd разрешение и разницы нет. А потом появилась разница сама из ниоткуда?
И как проффесиональный художник я думаю вы знаете что чем дороже матрица тем больше охват rgb(та самая естественность цветопередачи. Но даже несмотря на 100% охват в дорогих мониторах. Но несмотря на это картинка все равно остаётся картинкой и отличается от реального изображение даже если откинуть тот факт что реальность в стерео, а картинка плоская( просто закрыв один глаз) . Так что цветопередача играет рольв качестве картинки ,но не такую существенную как плотность самой картинки. Какой бы естественной ни была картинка дисплея 480-800 она проиграет в качестве дисплею с посредственной цветопередачей но в 4к
Ты упоротый такие портянки писать...
Ну абы ляпнуть ты высказался. А по существу и по теме есть что сказать?
Насчет разрешения дисплея... Заставили задуматься. Поищу 4к контент - сравню.
Насчет калибровки экрана - не согласен. Спектр солнечного света тоже различный в разное время суток. Легко отличить на фото утро, обед и вечер. Это тоже своего рода природная калибровка. Но все три времени суток для нас одинаково реалистичны. Просто весь цветовой массив смещается в какую-то сторону. Так же дело не в цветовом покрытии (RGB). Дело в богатстве оттенков. Те миллионы оттенков, которые декларируются производителями экранов на самом деле являются не оттенками, а градациями одного и того же цвета. В живописи это называется гризайль, плакатная графика. Почему снимки с зеркалки лучше, чем снимки со смартфонов. Больше оттенков и шире динамический диапазон. В этом смысле амолед дисплеи я воспринимаю, как светофор. Радует глаз дилетанта насыщенностью колеров, но раздражает любого художника мертвыми цветами.
Ещё одна причина нереалистичности изображения на экране - низкий динамический диапазон (отработка деталей в тенях и ярких местах). Он пока ещё сильно не дотягивает до возможностей нашей сетчатки.
В купе всего этого наш глаз и не удается обмануть. Мы замечаем подмену
У вас что-то с глазами. Я прекрасно вижу разницу на 5 дюймах между HD и FHD. 4k не 5 дюймах пока не видел.
HD и FHD видно. FHD и 2К - где-то на пределе. 2К и 4К практически не различимы на 5-6 дюймах. Я в прошлом году смотрел Сони 4К, смысла нет. Только для VR. Но там же линзы. Это совсем другое.
Вот на 50-60 (но это ж в 10 раз больше!) дюймах видна разница между FHD и 4К даже с 2 метров.
Но в защиту Хд смартфонов скажу пользоваться можно без напрягает хоть и видно зернистость и лесенки немного но никогда не берите 840*480 это пытка над людьми.
скажу как FPS-геймер со стажем. Мне совершенно плевать на плотность точек на дюйм, для меня важна герцовка (от 120 Гц) и количество кадров в секунду (также от 120). На FPS-dependant "движках" можно поиграться с 120+ и покатать на 250 кадров в секунду (кто в теме, тот знает о какой игре речь).
А вот метко стрелять и плавно перемещаться по карте я могу как на 4к, так и на SVGA.
Возможно со временем можно приучить глаз определять, 300 ppi или 500 выдает дисплей, но определяющего значения для процесса это не имеет. Именно поэтому, разрешение выше FullHD для диагонали до 6 дюймов - блажь.
Да ладно вам ,вы видете на уровне малекул?В принципе разницы нет между hd и fhd,если с лупой над ними не сидеть а пользоваться как в повседневной жизни.FHD уже излишне,как и 120 fps ну нет разницы между 60 и 120(имхо).Это как эффект плацебо,только там вы верите врачам а тут маркетологам.
А вы отличите изображение на дисплее 4к, full hd(этого же достаточно для восприятия глаза человека по вашим словам) со 100% охватом цветового диапазона rgb, от изображения реальности вокруг вас? Отличите, даже не смотря на то что вы не видите на уровне молекул.
естественно,но это происходит не из за разрешения,будь оно хоть hd,хоть 28к,оно будет отличатся от восприятия реальности.
А вот отличите ли вы при просмотре видео дисплей 4к от fhd с расстояния в 50см на 5дюймах,если вам дать 5 таких дисплеев 2из которых будут 4к,вопрос!И скорее всего вы выберете те которые будут с лучшей цветопередачей чем те что 4к.
Отличу. Я занимаюсь продажей телефонов и я пересмотрел тысячи телефонов смартфонов как с низким так и с высоким разрешением. Лучшая цветопередача это одно, а плотность пикселей совсем другое. И разница будет между 4к дисплеем с 4к видео и full hd дисплеем с full hd видео.
Ну что же,значит вы - уникум
Это кликуха у тебя такая -"Вторичный хлам с прошлогодним железом".
Чо-то дорого за самсунг.. с7 уже 400 стоит
а если подождать до начала продаж 8-го,то еще меньше станет стоить
5.2 самое то. Не большо не маленький. Надо 5.7 купи планшет.
был планшет 7" фуфло непонятное и неудобное, и елси есть смарт 5.5" то он бесполезен и давно пылимтся на полке. Так что если планшет то для меня это 9.7+" не меньше
компенсируешь?;)
13-14 скорее всего, в 15 уже все поголовно начали стараться делать больше
5-5,2" самый оптимальный размер, все что больше неудобно таскать в кармане
Согласен.
Самые норм размеры 4.8-5.2
ходил почти 3 года с 5.2 не удобно, 5.5" самое то, дальше уже на 5.7 смотрю))
И в кармане носить удобно и в руке прекрасно лежит.
Вам неудобно, другому удобно. Вам удобно, другому неудобно. Каждому свое!
Кому как. Мне например в руке приятнее и удобнее держать р9 лайт, чем 6Х (который для своих 5,5" довольно хорошо в руку лег, лучше чем 5Х).
Тут не только от размера экрана зависит, но и от корпуса (размер, материалы, форма). Например у моего нынешнего филипса размеры корпуса при 4,3" экране как у самого первого МотоХ с 4,7" экраном, что несколько неудобно (будь корпус уже, было бы удобнее при таком размере экрана).
покупай Huawei Mate 9 с тем же железом, там 6"
6" уже много для смарта, да и у нас 6" mate офф не продают, а такие смарты с китая заказывать я считаю неразумно.
лично в Украине есть где купить не официал переплатив только 200-400 грн от китайских цен. Я сижу на неофициалах, сначала был Р8 лайт, теперь Р9, русский язык из коробки есть в любой версии. Да и хуавей из китайского в европейскую версию перепрошить не проблема. А платить за официал нету смысла...
Да нормально, конечно одной рукой уже не попользуешься.
Не люблю смартфоны с экраном больше 5,5". Неудобные. 5,2" самое то для меня
В звезду идите со своим трендом. От этих длпат и так не протолкнёшься.
*лопат
Прекращай компенсировать, 5 дюймов смартфону достаточно.
Лудше лудше))
не приелась "шутка" уровня плинтуса?
Не лучше, а дешевле Вы хотели сксзать.
Всмысле лучше и по разумной цене,в русле современных тенденций,когда кичатся дорогими побрякушками лишь те,кто плохо в школе учились
Интересно, чем лучше?
Нужен круглый?
Ничего нового, лол вы смотрели призентацию? новое не значит куча изменений внешне, новое кроется в деталях !
Презентацию*
Это расширенный функционал - что плохого?
Это как со слотами СИМ+карта памяти - вам они помешают, даже если не нужны? То же про "меню приложений" в лончере - часто слышал "А мне и не надо" - так не пользуйся, кто заставляет-то, ведь гораздо лучше когда есть, но не нужно, чем когда нужно - а нету.
Красиво смотрится XD
Всем адекватным людям, способным понять как их применить и что они делают.
Всем, кроме вас.
Ожидал такой коммент от фана хайвея. И я знаю как и для чего они применяются. Но в повседневной жизни это довольно таки бесполезная штуковина.
Безусловно, возможно с моей стороны почему то для вас это прозвучало фанатично, но это реально удобно в жизни в применении одной рукой и это факт.
за качество.
Которое неплохое но не более
"Позитивно сказалось на эргономике" - что за чушь, с чем они сравнивают - с девайсами из прошлого, когда дисплеи были утоплены в корпус, или имели выступающую рамку?
Держал я в руках эти дурацкие 2.5D - в сравнении с моим девайсом, у которого дисплей плоский, да еще и защитное стекло наклеено - никакого "позитива" я не ощутил.
Про большую уязвимость этого стекла почему-то не упоминают.
Да, на моем Z7 Max была рамочка - она чувствовалась, но чтобы мешала? С наклеенным допстеклом она уже и не ощущалась, а без него давала защиту дисплею.
Модные тренды - вот как это называется, а к эргономике имеет очень слабое отношение.
Это какой у тебя допотопный смарт без 2.5d?
LG V10
У V20 тоже плоский экран - когда сдохнет V10, куплю его.
Дичь а не смартфоны. К чему их брать?
Надеюсь он не будет стоять по умолчанию в EMUI 5.
там фирменный лейковский шрифт как на фотоаппаратах их.
Аа.
Значит он будет только на аппаратах с камерой лейка, на лайт версии будет другой интерфейс
да. и камера другая
ну да. самый раз, учитывая 2 модуля. большая диафрагма даст больше пересветов, а фактор оптического размытия на смартах отсутствует. Смысла нет. Нужно больше света, делаешь дольше выдержку. Был у меня htc m8 с 2.0 и ультрапикселями, сосал свет как не в себя а толку ноль, небо вечно пересвечивает и даже отраженный от объектов свет. Купил P9, небо и земля.
дольше выдержка - прощай динамический кадр.
ни кто не мешает поднять iso, укоротить выдержку и снять динамический кадр, а резкий ночной динамический кадр на данный момент для всех смартов пока что фантастика.
И получите кадр раза в два хуже чем на что способен Google pixel или SGS 7.
Да у меня и сейчас есть первый Хонор, у него очень интересный дисплей - видимо какая-то хитрая подложка, за счет неё на солнце читаемость даже лучше, чем просто на свету - он выцветает, а вот контраст увеличивается - шрифты, линии видны отлично.
Кстати, это был мой первый с амоледом. После него даже продал нексус5, т.к. не мог смотреть после хуавея на это серое мыло, вместо чёрного)))
Чёт нет их там вообще. Откуда инфа?
Сабж больше на Европу и штаты ориентирован. В Китае упор на honor V9 сделают походу.
Тут гибридный лоток.
Хотя как по мне, то 2 сим сейчас теряют актуальность ввиду непомерных цен на связь мобильных операторов.
Я считаю наоборот лучше,когда выбор есть.У одного опер.-одни звонки дешевы,у другого-другие.У меня 4симки-3 опера и все по делу.Один Билайн только с абон. платой,взял для интернета,остальные без аб.
Сабж отличный,кому не нужна лопата
Анодирование? Не, не слышал.
Но на квалком лучше был бы
по информации с "забугорных" сайтов у них будут модификации на 32, 64, 128ГБ +слот для карты.
Да это понятно, снова развод. Большинство хочет дешевле, да что там, все хотят дешевле) значит глаз на 32, а тут без карты никуда, выходит опять минус симка. Снова дорогой продукт и снова заставляют выбирать между переплатить им и не получить должного.