Осенью прошлого года компания Apple представила новые ноутбуки MacBook Pro, но многие пользователи ждут апдейта линейки настольных компьютеров. Последний Mac Pro был выпущен в 2013 году, а iMac и Mac mini не обновлялись с 2014 года. Всё это наводит на мысль, что Apple больше не заинтересована в настольных компьютерах, но Тим Кук, глава "яблочной" корпорации, заявил обратное. Во время серии вопросов-ответов в штаб-квартире компании Apple в Купертино Тим Кук заявил, что они не забыли о своих профессиональных клиентах.
"Вы увидите, что мы делаем многое в сфере для профессионалов. Это очень важная для нас категория, как и творчество, в частности", - заявил Тим Кук.
Глава Apple намекнул, что всё происходит за кулисами и компания по-прежнему придаёт огромное значение развитию ассортимента компьютеров. Он отметил, что если мы не видим чего-то, то это совсем не значит, что компания изменила свои приоритеты и сосредоточилась на другом направлении.
Также Тима Кука спросили о появлении сенсорных экранов в MacBook, на что он категорично ответил: Mac и iPad останутся разными продуктами, существующими бок о бок. Он уверен, что если объединить эти два устройства, то мы утратим мощь одного и простоту другого.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Сколько стоят понты?
Понты стоят 280$ баксов за мини планшет, без конкуренции, дорого?
У меня iMac уже третий год отлично работает. ЧЯДНТ?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Эксперт по яблоку, теоретический, не видевший не пользовавшийся Яблоком))
Три года ни разу не показатель.
Мой мак бук работает без нареканий второй год. Обратно на винду.. увольте
7 ой год работает аймак.Как часы.
Имею айпад мини 2, 32 гб. Что в нем хреново работает,на ваш взгляд, понять не могу. Думаю любой другой планш тех годов выпуска (на дроиде) так и остался без обновления операционки и как они работают хз. Факт остается фактом. Все что я хочу, аппарат тянет, до сих пор на нем ни скола, ни царапинки. С первого дня ношу в чехле. За это все это время использования отлично себя зарекомендовал. Обновления приходят по сей день. Автономность не страдает. Пользуюсь активно. Почти заменяет комп в повседневной жизни, была бы еще камера хорошая так вообще не к чему было бы придраться. Ни капли не пожалел о покупке и свои деньги планш точно отбил
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Прикольно стоит....... Деньги на ветер
(Комментарий удален)
Джема, они же там сладкие, а не кислые.😀
те, кто рендерит на них, отбивают его стоимость еще с аванса. ;)
ПК, собранный таким образом будет стоить ту же цену, минус дизайн
ПК будет дешевле, больше отвечать поставленным задачам, если собирался под них. Будет возможность апгрейда.
Апгрейд в большинстве случаев для школьников или студентов, когда на всё разом денег нет. Ну или энтузиастов, если много времени и руки чешутся. Компактности, бесшумности и эстетики подобного решения всё равно достичь при этом не удастся. Если только бесшумности в ущерб компактности. А так, проще целиком компьютер раз в несколько лет сменить, всё равно что-то во что-то упрётся.
Бесшумность.. Подбирал радиатор на процессор недавно, в итоге купил водянку незначительно дороже, рублей на 500, и компактна.
Компактность у стационара вообще странный момент, но если нужно, то выбор огромен, от неттопов и далее ну в зависимости от желаемой мощности.
Дизайн. При всём своём желании я бы никак бы не смог разместить у себя тубус эпла. Зато удалось подобрать корпус той же высоты что и тумба к которой он приставлен. И он полностью слился с ней, как одно целое. Причем компактный, по высоте 360мм. В общем как обычно, дизайн сильно индивидуальный параметр.
а что, за рендеринг кто-то платит? Обычно это лишь малая толика какой бы то ни было более широкой деятельности
Платят, еще и очень хорошо платят.
если ты сделал то, что нужно рендерить.
Он не так много и стоит....
Ночью в него можно надуть по ошибке)
Если писаешь ночью, то надо показаться урологу...)
Я на нем занимаюсь фронтэндом. Отбил с первой зарплаты (фриланс, в офисе бы полгода пришлось отбивать)
Пусть тогда в моей квартире дует этот ветер
Не против 🌬️
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Зачем изобретать велосипед?
Убирают седло, потому что всё-равно же стоить ногами на педалях [джек3.5]
Руль не регулируется, оставляя вас в привлекательном Куку положении.
Подкачка колес только через домашний стационарный компрессор или сервисные точках.
Тормоз и переключения скоростей - одна ручка
И т.д. и т.п.
Кстати планирую купить айфон 8 в максимальной комплектации сразу как выйдет. Облейте его г-ном, пожалуйста. Не забудьте про вашу ярко выраженную латентность))
Как всегда там будет новый процессор и попугаев станет больше. Этого мне не понять, поэтому пропущу.
Дизайн из тематических учебников, первых уроков.
Что-то должно пропасть обязательно, думаю на джеке 3.5 не остановятся.
С камерой сложно, им надо будет что рассказать, чтобы вы поверили, что тоже самое что у всех стало лучшим. И поверят !
Не отвлекайте меня, смотрю видео как горит ипхоне 7
... ассортименту (ассорти), состоящему из одной модели - Mac Pro с 2013 года)
но это вам только кажется. если вы видите это, думаете так, то это просто не так. не думайте так.
Ты мне Кличко напомнил последней фразой.
Не только, ещё есть iMac
ну это моноблок же. а настольный только один. и в заголовке "не планирует хоронить настольные".
хотя тим кук может как раз и то, и то имел)
хотя согласен. аймак впринципе тоже почти настольный и мак мини. но дектоп классический мак про - хотя у них он тоже уже как мини ведерко.
Воздух тресут.
IBM не легче был, тоже тяжелый.
Будет забавно увидеть мак без джека)
все расширение через переходники
стоит ведро и куча проводов вокруг, как вокруг двух 24 портовых комутаторов
Через который он будет подключаться к питанию =)
нахрена вы спрашиваете, если вам это не нужно?
Карты NVidia содержат ядра Cuda, которые позволяют обрабатывать процессы просчёта 3d-моделей и частиц непосредственно силами графического процессора, а не процессора компьютера. В текущем поколении 2013 года стоят карты AMD, которые естественно этих ядер просто не имеют, поэтому весь рендеринг проходит дико медленно силами Xeon'ов (очень-очень медленно порой).
коммент выше:
"те, кто рендерит на них, отбивают его стоимость еще с аванса. ;)" кому верить?
Ваш коммент:
"поэтому весь рендеринг проходит дико медленно силами Xeon'ов (очень-очень медленно порой)."
Кому верить, чтобы отбить стоимость с аванса??
CUDA-драйвера для паскалей завезти уже год не могут, так что nVidia с Apple вряд ли придут к чему-то общему в ближайшее время
А OpenCL разве не пашет?
дает только на проце без вариантов выбора! Комп на винде с такими же Xeon и GTX 1070 предоставляет уже выбор между SW и HW (и скорость просчёта сразу же увеличивается в диапазоне 10-20 раз!
Сейчас по ходу ещё закупим 1080 Ti, там 3500 с чем-то ядер, а в GTX 1070 их 1920. прирост должен быть ещё весьма сочный.
сарказм понятен, просто MAC и PC обе системы имеют свои плюсы и минусы!
И то что After Effects на мак работает не очень - это скорее фак ап Adobe, потому что оптимизировать своё ПО они не любят! Зато вот с цветокоррекцией в Da Vinci - мак просто монстр, на PC он работает хуже!
Ну, есть ещё масса примеров!
Так что все эти PC и MAC стоят тех денег, которые за них просят. Другое дело, что нужно чётко понимать, для каких практических целей покупается то или иное решение!
А хайп по поводу дорого/дёшево - это всё только потеря времени! В бизнесе так вообще нет этого понятия! есть задача - есть инструмент, который эту задачу выполняет!
например 3,5джек!
то как ведётся бизнес в России - это и так понятно! Поэтому и результат у нас "отличного" качества! а когда продукт делается нормальный, то вопрос стоит не в "подешевле", а использовать максимально удобные и не времязатратные инструменты, которые позволят выполнить задачу поставленную максимально круто и максимально быстро, экономя самое ценное - НЕ ДЕНЬГИ, а ВРЕМЯ!!! и тогда продукт окупает себя значительно круче, чем долгая экономия на "дизайне" и прочем бла-бла!
Просветите пжалста за что и почему эпол стоит своих денег? И почему он должег стоить именно таких денег? За эм-м... магию эпол?
Соберите нормальный PC компутер. Нафиг вам этот Мак без CUDA. Логотипом только наслаждаться что-ли?
почитайте выше!
Выходит только ради цветокоррекции :)
Нормальная Quadro видюха на PC машине разгоняет After Effect и Premiere просто беспощадно ))
Ну не адептами же из называть.
Также нужна возможность легко апдейтить систему, установить, например 4 видео карты для рендера в SLI.
Большинство отписавшихся вообще не понимает. Посмотрите сравнительные тесты быстродействия MAC и PC при работе с 3д графикой в сети.
Покупая Мерседес, я рассчитываю, что ему всё равно откуда у меня руки растут. А если с ним нужно так же махаться, то какая разница между мерсом и условной тойотой