Во время презентации нового флагманского смартфона P10 компания Huawei уделила много внимания камере. Производитель продолжил сотрудничество с компанией Leica, которая помогла в разработке фотомодулей и программного обеспечения. Напомним, что в Huawei P10 установлена двойная камера с 12-мегапиксельным цветным и 20-мегапиксельным монохромным сенсорами. Также в смартфоне имеется гибридный автофокус и система оптической стабилизации, а значение диафрагмы объектива составляет f/2,2. Проверить фотовозможности новинки взялась организация DxOMark, специализирующаяся на оценке камер различных устройств.
К достоинствам камеры Huawei P10 при создании фото специалисты DxOMark отнесли хорошую экспозицию даже при низкой освещённости, правильные баланс белого и цветопередача в любых условиях, высокую детализацию при слабом освещении, точную автофокусировку, а также отличную работу вспышки с правильным балансом белого и сохранением деталей.
Среди недостатков при создании фотографий были отмечены появление шумов на небе, небольшое затемнение цветов, заметное в условиях слабого освещения, а также потеря деталей в тёмных областях при съёмке на улице.
Что касается записи видео, то сотрудникам DxOMark понравились экспозиция и динамический диапазон, правильный баланс белого в большинстве случаев, высокая детализация, быстрая работа автофокуса и стабилизация изображения в движении.
Заметными недостатками при съёмке видео в обзоре DxOMark стали эффект "желе" при ходьбе на улице, сильное затенение цветов в условиях слабого освещения, шум в любых условиях и небольшая разница в чёткости между последовательными кадрами при ходьбе.
В результате камера Huawei P10 получила от DxOMark оценку в 87 баллов. Напомним, лидер рейтинга - Google Pixel с 89 баллами.
Источник:
![У Samsung Galaxy S23 Ultra появилась миниатюрная копия [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz1eSv7E73pA41H0vrIwELhvFfUHsachr3.jpg?v=1699376486 "У Samsung Galaxy S23 Ultra появилась миниатюрная копия [ВИДЕО]")
![Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yqec8SKz1iRkz1864JqHSnLhPz2HoVjU5j1lWAnQ5z0IV.jpg?v=1700098835 "Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]")
ясно...
о, исправили. Если б не ткнул Ctrl+Enter, то и не исправили бы
Я уверен, что если на хуавее HDR включить, то тоже будет 89, просто читерский гугл его по умолчанию включает, да еще и программно исправляет фото, из-за чего бывает фото вообще ненатуральные получается.
На Google Pixel алгоритм HDR отличается от других и снимает он достаточно натурально.
Чем он отличается? Что делает HDR: делает 5-6 снимков с разной экспозицией, склеивает в одну, повышает контраст, берет светлые участки из экспозиции с короткой выдержкой, а темные с длинной, накладывает, а потом по контуру объектов уравнивает цвета с основным цветом объекта и делает переход от одного объекта к другому резким. Проблема в том, что когда ты снимаешь памятник на фоне неба - круто, все ярко, не засвечено и резкость высокая. но если снимешь много людей или, например, дерево с большим количеством листвы, то алгоритм будет думать, что мелкие выступы листьев или волосы людей - это шум, позатирает и тем самым убьет часть деталей снимка. HDR хорош только для некоторых ситуация, вроде заката или неравномерного освещения, контрового света, но не более.И то, что гугл врубает его каждый раз , когда ты запускаешь камеру - это бесит. Да, алгоритм обработки лучше, чем у Сони, но ничем не лучше HDR в Edge 7. А без HDR камера гугла сливает той же Сони и Хуавей.
Та он работает на одном снимке
Делает 10, а для получения снимка берет от 2 до 10. При чем, в угоду скорости, 10 берет только если ты вообще ночью фото делаешь.
Откуда данные о 2 у всех остальных? У Сони - 3-5 в зависимости от освещенности, Asus Zoom делает тоже 10, с 2 камер, LG берет 3, Айфон - тоже. Кстати, благодаря встроенной памяти в камеру, последний Сони вообще до 30 фото в кеш может загнать и обработать для получения лучшего кадра.
2. можно делать другие снимки, пока предыдущий обрабатывается в фоне и сохраняется, просто секунды 2 к нему не будет доступа, какое ограничение скорости? Для серийной съёмки хдр вообще отключать надо
3. данные от самсунга которым владел, у других может по-другому
4. камера сони лютая параша, зачем вообще упоминать её было? Пусть хоть 100 фото в секунду делает, качество все равно хуже чем у самсунгов/лыж 2015 г.в.
4 пункт в точку чувак!
айфонах)
у сони одни из лучших камер на рынке, так же используются во многих смартфонах,в том числе и айона
Объясни пожалуйста,без иронии,просто не пониманию.Как производитель камер,которая снабжает огромное количество мобильных устройств,сама по себе на своих устройствах снимает отвратительно?
Может дело в софте,то есть на программном уровне всё это дело обстоит?
Только почти все производители закупают камеры у Сони! Так значит все они параша и хуавеи и Сони и айфон и пиксель
Вот это вопрос меня и заинтриговал . Игорь, как мог так и ответил, получается , что от сони только матрица, все остальное от других.
бла бла бла
Ты веришь каким то там проплаченым изданиям?
это как бы мобильник с камерой, а не зеркалка. Хоть лейка, хоть хассель! Ждать чудес не стоит.
А по теме: очень круто, что прогресс не стоит на месте. Рад за Huawei.
ты отстал от жизни. Уже выпустили псевдо-средний формат футжи и хассель. Теперь только СФ, только на него можно получить хороший кадр, а все остальное - это для школоты-неудачников, который дальше своего села не уйдут
Эта камера никуда не годится и только фулл-фрейм зеркалки - это то, на что можно снимать.
Хахаха. Какой прогресс? В чём? В большем количестве пикселей в монохроме?
Помню, как и про Р9 точно так же пищали: "прогресс!". А на деле эта двойная камера снимает хуже, чем обычная, с одним модулем в флагманах других производителей, и не только в флагманах. И никакая "лейка" тут не помогает. Всё это дешёвый маркетинг, продающийся в итоге за неоправданно высокую цену.
Меня тоже, как и многих владельцев LG G4, посещали мысли о смене аппарата (по известным причинам). И я много вариантов рассматривал, в том числе и Р9. Для меня важна камера в телефоне. Некоторые владельцы LG G4 перешли как раз на Huawei P9 и остались довольны. Но все, как один, говорят, что камера там гораздо хуже, чем в LG G4, в котором один модуль стоит. Полазив по сети, посмотрев реальные снимки с Р9, заглянув на форум 4pda, в тему Huawei P9 - Обсуждение камеры, посмотрев, что там выкладывают, я убедился, что люди не врут. Снимки там ужасные, учитывая то, как пиарят эту двойную камеру, да ещё и "лейку" подтянули. Нужно раз и навсегда запомнить тот факт, что на сегодняшний день двойная камера - это всего лишь маркетинг. На деле эти камеры проигрывают камерам с одним модулем на смартфонах в той же ценовой категории. Опять же, надо не забывать, что Huawei не такой уж и крутой бренд, что бы ломить цены на уровне уже давно состоявшихся компаний. А она (компания Huawei) цены заламывает на свои продукты.
Короче, производители дурят людей, как хотят. А многие ведутся на эту лапшу. И эти тесты и левые баллы от непонятных контор доказывают лишь то. крут тот, кто платит. завтра выйдет очередной флагман от очередной компании, и уже его камера будет круче на пару баллов, чем сегодняшний Huawei P9. А послезавтра всё повторится, но уже с другим флагманом, другой компании. И так будет продолжаться. как это продолжалось до сегодняшнего дня.
*чем сегодняшний Huawei P10
Уважаемый. Согласен что в p9 камера не идеальная. Но. Снимки с этой камеры уделывают снимки любых смартов того же периода. Но. Только при нормальном освещении. Повторюсь - при нормальном. Они (хуавей) сэкономили на оптике, хоть и написали лейка. Оптика темная и при низком освещении получаем много шума. Вот и все. Если вы снимите тремя разными топовыми смартами(галакси 7, айфон 7, хуавей п9) одну экспозицию с одного ракурса на автомате и покажете людям -они выберут p9. Вот так.
И что касается малоизвестного бренда. Посмотрите на чем пол европы сотовые операторы сидят вы увидите что это хуавей. Я в плане оборудования а не смартфонов. Это кстати и подтверждает уверенный прием радиомодуля на моем мэйт 8 как 4г так и вообще сети, там где яблоко и галакси выдает только пару палок и голый 3г.
Вот так батенька
Снимки с любого смартфона, даже не с самой лучшей камерой, при хорошем освещении будут практически всегда хороши. Это уже давно всем известно. Вы не открыли Америку. И я, когда искал реальные фотографии со смартфонов, в том числе и Huawei P9, искал снимки с недостаточным освещением, чтобы можно было оценить реальные возможности камеры. Именно по таким снимкам можно судить о камере. Поэтому неспроста здесь всегда требуют выкладывать снимки, сделанные при плохом освещении, в вечернее и тёмное время суток, когда как раз и проявляются все возможности камеры, а также все косяки. И по той же причине здесь, в статьях с заголовками типа "Появились качественные снимки с такого-то нового смартфона с какой-то новой камерой", очень-очень редко выкладывают рекламные снимки, сделанные в условиях недостаточного освещения (и даже они жёстко обработаны в графических редакторах).
Я не считаю камеру Р9 отстойной. Просто она не снимает так, как её преподносят, и так, как казалось бы она должна снимать при двух модулях, да ещё и при участии "смой лейки!" )) Обычная камера, ничем не выделяющаяся (кроме двух "дырок"). А также она не снимает на столько, сколько хочет за эти смартфоны компания Huawei, не доросла ещё. Если Samsung, LG, Apple хотят за свои трубы по ~700-800 долларов (столько же, сколько хочет Huawei), то у них хотя бы камеры гораздо лучше снимают, это как минимум.
Ничего не имею против этой компании и её деятельности. Наоборот, я был рад одно время, что приходят, вроде бы, достойные конкуренты на рынок смартфонов. Я вообще за здоровую конкуренцию, которая предоставит большой выбор потребителю с любым кошельком и вкусом. Но ценовая политика Huawei быстро поубавила мою радость )). Ничего нового и интересного она не имеет в своих смартфонах, чтобы ставить такой ценник. Кроме того же дешёвого маркетинга, на который, к сожалению, ведутся многие.
И я неплохо осведомлён о том, чем занимается Huawei помимо смартфонов, и какие у неё успехи.
Извините конечно, но вы глупости пишете. Если для вас важна мобильная фотография, и скорее всего вы фотографируете неплохо, вы должны знать что немеющему фотографировать дай iphone 7 ,он фото сольет и оно будет ужасным.
Судить о камере по фотографиям из интернета это глупо. Насчет камеры не согласен, камера у него если не лучшая, то одна из лучших. Хотя бы большим обилием настроек. Если вам настройки не интересны, купите айфон либо самсунг или лж которые на автомате предлагают красоту. Но если хотите сей девайс, сходите в магазин и посмотрите там на него, его нету, посмотрите хонор 8 он в России на сколько известно хорошо продается.
Не понятно по каким причинам вы LG поставили чем Хуавей. Если судить о том что пишете єти все компании заявили о себе давно, то Нокия когда то тоже была лидером рынка и все ее знали многие годы, а что сейчас?
А Вы уже тестили p10? У p9 рейтинг по dxomark был намного ниже и пока опровергнуть факт того ,что камера у p10 хороша никто не может, лучше промолчать и подождать других тестов,чем безосновательно говорить,что камера хреновая,тем более,что по баллам, он показал результат прошлогодних флагманов и в этом нет ничего сверхъестественного
Не соглашусь, камеры Р9 превосходно снимают. Сам являюсь обладателем этого девайса и привожу собственное мнение. Для фотографий чаще всего использую предустановки, т.е. навел-снял, и они получаются очень хорошего качества даже в этом режиме, хотя ручных настроек великое множество. Обладаю в том числе и nokia lumia 1020, имел в пользовании множество девайсов и других марок, т.е. есть с чем сравнить. Качество исполнения самого девайся вас приятно удивит. Советую вам никого не слушать а сходить в крупный магазин электроники взять в руки этот смартфон и любой смартфон марок которые на слуху, самсунг, lg, iphone и сравнить тактильные ощущения, поюзать сравнительно оболочку, сделать фото с одинакового ракурса при одних и тех же условиях, послушать звучание встроенных динамиков. Превосходное качество приема передачи сигнала, эта фирма знает толк в gsm и сетевом оборудовании ибо является одним крупнейших вендоров телекоммуникационного оборудования. Энергоэффективные и достаточно производительный процессор собственной разработки. Никаких стеклянных или керамических панелей, никаких компромисов, только металл. Вишенкой на торте является наличие двух активных радиомодуля. Слабых мест в этом девайсе вообще нет. Это вам не убийца «iphone», это-«убийца маркетологов» индустрии пудрящих нам мозги.
Стоило так распинатся объясняя очередному хомяку прописные истины? Для него важны нашлепки на телефоне, и этим всё сказано
Это необязательно.
Разрешение общее наверно от разности страдает.
Без разницы)
Сравни хотя бы 5х и 6х. Двойная камера не чего не дала.
Так вопрос был в разрешении. Вообще лучше чтобы была монохромная камера как можно с большим мп, а цветная хоть 2 мп. Но это не практично)
Вот где МП камеры и играет роль. В 5х лучше)
А тут статья про huawei. Не?
Чо правда???
Тот неловкий момент, когда оказалось что на китайском рынке уже представлен 9 хонор......и для европейского готовят хонор 8 про
прогуглите ссылку не могу отправить
или просто напросто я что то не так понял
Мне это ниочем не говорит, мне нужна конкретика что со звуком.
(Комментарий удален)
Я именно это и хотел увидеть. А по русски слабо?
По моему всё понятно написано
А мыльница хоть с тремя камерами, всегда останется, китайской мыльницей!
Для мыльницы даже одной камеры и то много!😵
Но лучше чем на Polaroid фото не получится) )
В принципе как и весь андроид.
Asus не на дне, он поднимается. Sony и HTC на дне)
Lumia 950XL они, очевидно, побоялись оценивать, а то их спонсоры айфон с гнусмасом обидятся.
А Nikon Coolpix P900 - им не по зубам оценить. :-)