Выпущенные в конце прошлого года ноутбуки MacBook Pro были раскритикованы многими пользователями, так как Apple отказалась от всех стандартных разъёмов в пользу USB Type-C. Помимо этого, компания уже долгое время не обновляла настольные компьютеры. Последний Mac Pro был выпущен в 2013 году, а iMac и Mac mini не обновлялись с 2014 года. Но в начале прошлого месяца Тим Кук, глава Apple, заявил, что внутри компании ведётся работа над новыми компьютерами, и вскоре мы всё узнаем. Сегодня компания представила обновлённую версию компьютера Mac Pro с улучшенными характеристиками. Кроме этого, компания поделилась планами на будущее.
Обновлённый Mac Pro, как и оригинальная модель, выпускается в двух модификациях. В версии за $2 999 вместо четырёхъядерного процессора Intel Xeon установлен шестиядерный, а вместо двух видеокарт AMD G300 - две AMD G500. В более дорогой модификации за $3 999 шестиядерный процессор Intel Xeon был заменён на восьмиядерный, а вместо двух видеокарт AMD D500 установили пару AMD D800. К сожалению, это все изменения в обновлённом Mac Pro.
"Если у нас была пауза в выпуске обновлённых моделей, мы сожалеем об этом - так случилось с Mac Pro. Мы собираемся представить нечто невероятное, чтобы заменить его. Мы попросили команду пойти и заново спроектировать компьютер. Создать что-то отличное для тех пользователей Mac Pro, которые хотят большей кастомизации и модернизации в будущем", - заявил Фил Шиллер, глава Apple по маркетингу.
Компания обещает, что полностью переработанный компьютер Mac Pro выйдет в следующем году. Он будет представлять собой модульную систему с возможностью апгрейда и настройки. Кроме этого, компания выпустит для него новый Pro-дисплей, но о нём пока ничего не сообщается.
Помимо этого, Фил Шиллер рассказал, что у Apple большие планы в отношении iMac.
"Мы собираемся приступить к созданию конфигураций iMac с учётом требований заказчика. Сенсорный экран не является одной из тех вещей, в которых заинтересованы пользователи. Их интересуют такие факторы, как производительность, хранение данных и расширяемость", - отметил Фил Шиллер.
Новейший iMac будет представлен в конце этого года.
Источник:
![Энтузиаст наделил ЭЛТ-телевизор функциями Smart TV [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yw4GFsQ39YX6a8z2PbQEyv6rngOUkOArz0flIDSAbkP.jpg?v=1691421007 "Энтузиаст наделил ЭЛТ-телевизор функциями Smart TV [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Никто не мешает купить то же железо и установить ось икс с образа сделаного м оригинала
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Я про хакинтош говорил и говорил про железо а не корпус
ага проц и видео, новые процы сокеты поменяют и материнку еще будь готов менять. это все сказки пкбояр что все так просто.
Стоит это все равно дешевле, чем инновация от эпл
Уже сто раз сравнивали, что в момент выхода стоимость «урны» была меньше, чем стоимость самособранного ПК аналогичной мощности. У нас на работе при покупке новой станции для рендеринга видео мы сравнивали и решили купить Mac Pro, потому что было реально дешевле тысяч на 15-20.
Купи мне, пожалуйста, парочку AMD D800 и упакуй в такой компактный корпус. Сколько уже можно говорить, что такую систему самому не сделать (в настолько маленьком корпусе). Система охлаждения, мат плата и т.д. делается конкретно под этот корпус, такого же вы никак не достигните сами.
Может ты ещё скажешь : напомни пожалуйста, кому нужна OS X? Надеюсь ты понял меня.
Сношу свою, ставлю Винду
. 2,9%.
Сколько из населения земли ученых? Каких-то там 1% -- нафиг этих ученых!
У вас подобная логика.
Причины могут быть разные.
Банально место экономит, а в небольших комнатах каждый см важен.
Ржакаяю с вас
Цилиндр, круг. Да форма удачная.
В общем это значит, что при том же диаметре основания это мусорки, можно было сделать куб, который бы умещал в два раза больше или наоборот с тем же железом почти в 2 раза меньше был бы размером.
Ну ладно тут привыкли физику пинать, но математику то за что?!
Может у вас есть варианты как использовать съеденное скруглениями пространство?
Простите, но я не понимаю, зачем нужен пк за 200-300тр в маленькой комнате. Допустим, на работе, если у работодателя работают на таких ПК, то уж с помещением проблем не возникнет, я думаю это понятно. Дома, если у тебя комнатушка, а ты покупаешь такой ПК, ну я просто не знаю, что тут можно сказать...так как если ты только отучился и снимаешь хату\комнату не большую, то тебе явно не до такого, а если у тебя уже все хорошо, то и с комнатой тоже будет все в порядке...разумеется сужу со своей колокольни и я пока сценариев использование небольшой комнаты и пк за 200+тр не представляю... по мне дак это звучит так же как: Здам бутылки, кушать не буду, но вот ифон возьму
Размеры жилплощади бывают разные и достаток тут не всегда важен.
Удобство, доступность, местоположения и т.п.
Да именно так, квартира не большая, а работа требует мощности и Mac OS.
Компактный системник вообще достаточно удобная идея, даже с большой площадью, сужу по себе.
Есть еще эстетическая красота, минимализм, по меньше проводов и т.п.
Mac Pro уже явно не iPhone, это уже рабочая машина.
Пойду чится ходить на руках задом наперёд, ога. )
Кстати, от перемены мест слагаемых, сумма не меняется. Расскажите нам, как у вас от переноса стало меньше проводов? )))
Жалко тут нет подписки, я бы хотел быть в курсе ваших опусов.
Да-да... Люди живущие в маленьких комнатах предпочитают маленькие комнаты и компы по 4тысячи американских рублей? А я то думал...
Побывайте в странах где большая плотность населения, но мало места, вот и узнаете что такое не большая квартира и экономия места.
Если вы имеете в виду японию с их комнатами "на 6 татами" (9,72м^2) или даже еще меньшие однокомнатные квартиры 12 квадратов (комната совмещена с кухней и 12 это в сумме) то там ПК - это далеко не частое приобретение. Все пользуются, в основном, ноутбуками.
Если имеется в виду тайваньские малометражные общаги с площадью 2м^2 (расшироенное, огороженное ширмой койко-место) то там с размерами ПК еще хуже. И максимум что можно увидеть - недорогие ноутбуки не более 15"
Вы давно видели хорошие корпуса? Я возможно не правильно понял картинку...но если прицениваться то за такую сумму выбор корпусов огромен, хочешь 100юзб сверху чтобы удобно, получай (утрирую немного), хочешь большой и все разъёмы сбоку\спереди\сзади получай. Понятно, что мы с вами рассматриваем корпус и систему за 200 баков то нечего хорошего, но вы соберите ПК без буковки «I» на 300к, я думаю будет не хуже=)
Если кому интересно могут в инете поискать сборку примерно такого же компа на windows и цена там не слишком разница с тем что эпл предлогает. Да и OS X туда поставить еще то удовольствие
он говорит вполне разумные вещи.
А я и не говорил что корпус от мака должен быть,другой подойдет.Смысл в размере если это пк а не портатив?
Не у всех много места есть, да и частые переезды, но работа требует мощное железо.
(Комментарий удален)
Так системник не очень то и большой,есть маленькие корпуса и собраные уже сборки,платить за размер пару косарей баксов как минимум глупо.
И всегда найдутся те, кто за эти деньги собрал бы комп лучше ! Елки палки, вы так на всё в жизни реагируете ? К примеру цену ламбы авентадора узнали и такие -" да ну его в пень, я за эти деньги се такую тачилу в гараже соберу ! еще и на пиво останется!" ... ну клоуне не ? Если корпорация, чья стоимость превышает весь российский автопром и военно-промышленный комплекс вместе взятые, производит такую продукцию, значит на нее есть спрос, а значит людей устраивает и характеристики, и дизайн, и цена. Чем тут слюной брюзжать, лучше бы делом занимались, авось и купите такой цилиндр себе домой ...
А у вас смотрю в жизни не все так хорошо, что так бомбануло?) Кто-то посмел святое яблоко упомянуть всуе и хомячок разозлился?)))
Божественнейшие инновации.
С языка сорвал.
будь она бесполезна, ее не покупали бы, логично ведь?
4-ядерный Xeon за 3000$ ну прямо очень некрасиво
Тогда почему так с обновлением затягивали?
Такое железо медленнее устаревает, это вам не игры, где маркетологи ведут агрессивную политику по продвижению железа.
Ну , некоторые блогеры , например "Академег" успешно продают пакетики с воздухом =)
Бесполезно ? - бесполезно !
Покупают ? - покупают !
А тут аж яблочко на корпусе ! Конечно купят!
Я еще поверю в то, что люди купят айфон ради яблока, но уж точно не стационарное решение, которое будет годами стоять на столе.
просто вы не относитесь к целевой аудитории Эппл, всего-то и делов. Но желание судить всех по себе у вас очень сильное. Вот вам не надо Эппл, а кому-то другому надо. И вы готовы только за это других ненавидеть? :)
Я сам пользуюсь яблоком, как телефоном, так и ноутбуком, устройствами доволен, так, что ненависти нет, лишь непонимание тех людей, кто считает, что яблоко берут только из-за бренда
у меня та же история, правда айфон остался в прошлом, сейчас он мне не по карману, а вот MacBook Pro исправно трудится уже который год. И раньше ещё был iMac, так что стационарные решения люди тоже берут ;)
так академег то в виде доната их продает) А эпол в виде ультимативного пк (читать помойного ведра)
Скажи это студиям звукозаписи, киношникам и рекламистам. Более надёжные вёдра только - раб станции на заказ, по цене х2/х10/х100.
Че то ни разу этого ведра не видел.
Звук еще может быть. Но видео без CUDA это шлакоблок.
Как то современные ДАВ схемы позволяют не втыкать железо внутрь.
Тогда как обсуждалось выше, зачем компактность? Вот поэтому народ и недоумевает, зачем?! Ведь можно собрать норм систему в норм корпусе со всеми приблудами, мб не дешевле, но всё в одном
Поверь там свои проги который оптимизированы под видеокарточки эти.
Эти проги на ПК работают на 600% быстрее. Более того, расширить память на ПК в разы дешевле. Так что всё это маркетинг чистой воды.
FutureBusMan, память там та же, что и на ПК.
Но прошита так, что будет работать только сертифицированная Эполом.
ЕСС наоборот дешевле, не?
Ничто нигде там не прошито, обычная память. Покупаешь любую в магазине и ставишь.
Ну да. Таки любую? Не вводите людей в заблуждение. В том же Никсе есть таблица совместимости к каждой модели Mac. Строгие тайминги, некоторые устройства Apple вообще нельзя память добавлять/менять. Поэтому многие просто торгуют памятью с пометкой для Apple, что бы меньше замен/возвратов было. А требование к ECC - вообще нонсенс. Серверная память тупо медленней из за алгоритма коррекции ошибок.
я не ввожу людей в заблуждение. Успешно провожу апгрейды памяти Макам уже с 1996го года. Раньше да, память была особенная, а с переходом на процессоры Intel достаточно просто прочитать спецификации, какая нужна память - DDR3 SO-DIMM, например. Сколько пинов, какой максимальный размер модуля, частота, ECC/Non-ECC, и всё - дальше в Регард или ДНС или куда угодно за подходящей памятью. Ничего сверх-сложного там нет, разницы с апгрейдом памяти на PC не вижу в упор.
Из какого года эти рассказы про абстрактные "студии", где все на маках?
И не в еще 197 странах.
Например Зимбабве и Непал.
Арендую Mac VPS (Intel Core i5 2.5 GHz, 16 GB) и имею прямо противоположный опыт.
В целом поставленные задачи он выполняет, но господи, насколько же это медленная система (дело точно не в канале, как раз передача изображения отличная).
Как обладатель MacBook Air (2015) в средней комплектации гарантирую кучу лагов. Рассказы о невероятной оптимизации тоже хрень. Работаю с Fusion 360 и это чудо с трудом рендерит даже простую сферу. Adobe Illustrator постоянно делает ошибки в сохраненных файлах, и если на картинках это не заметно, то в чертежах, где важна каждая линия при проверке находишь кучу случайно появившихся точек и линий.
В общем: macOS в целом не плоха, я к ней привык и с 2012-го узнал Макбуки. Но чистейшей работы от нее ожидать не приходится, правда большинство ошибок делается разработчикам софта, а не Apple.
Не удержался, соре.
У самого мак эир 11-дюймовый самый слабый и работает он отлично. Как связано то, что у Вас глючный софт с оптимизацией системы? Это отличная машина которая выполняет поставленные задачи хорошо, не лагает. А с видео работать на маке со встроенной видеокартой, это не самое разумное решение. Хотя со Sierra они конечно подобосрались сломав gdb.
Сама система, как я сказал, почти не глючит, а вот сторонние программы глючат также, как и на Windows, но опять же, не все.
на эире. рендерить. У тебя айкью случаем не 148? Ты - талантище, парень
Ты сначала говоришь, что маки это глючная хрень, а потом приводишь в качестве примера глючный софт, не относящийся к эплу. Это не связанные вещи.
Твои 2-5 предложения утверждают, что маки лагают и гарантируешь кучу лагов. Молодец, но как это связано с самим маком если софт отстой? Давай я расскажу тебе, что ноутбуки Asus отстой, и Sony тоже, винда вообще лагучая безумно, а все потому, что на них всех какой-то софт не работает.
Сейчас бы на макбук аир рендерить, с аппаратом не ошиблись? Может для таких задач надо было ПРО версию покупать?
Это что же нужно сделать с виндой, чтобы фш с люстрой вылетали? Что-то я за 18 лет пользования вспомню ну пару эпизодов, не больше.
Нужно сделать Zver Edition и Adobe.Nagibator.Collection.by.Shkololo
откройте слоеный пирог или панорамку, чтобы псд весил около 20 гб.
разница в управлении памятью налицо.
Вы не очень понимаете, как работать с большими изображениями. Я рисовал 19х3м банеры для Ямахи в 2005 году на 2 гб памяти, и уже тогда знал, что такое сбой и вылет фш, и что такое нехватка памяти. Даже тогда шоп не вылетал. Или у вас ручки кривее?
обслуживаю компы и серверную одного телеканала , из яблочного у них только пирожки в буфете . Проблем в продакшене не испытывают .
В России например, в каждом городе по дюжине телеканалов.
Там, как раз таки, очень даже полезна.
Далеко не все игрушки портируются на Мак. Как игровая система - очень много но. Гораздо производительное решение на Винде будет ещё и значительно дешевле. Маки берут за надёжность и безотказность. По другой причине - будет развод.
Я вообще, может и извращенец, но предпочитаю линукс (на уровне ламера).
Безотказность - миф, ибо я (рандомный пользователь) никогда бы не знал, что такое КР (:
Ну в FCPX без прокси-файлов работать в 4К :)
Легенды не врали - они что-то могут поменять!
Без процессора, чтобы вообще не включался.
Просто коробка со светящимся лого.
За то красивая урна получилась бы (:
порта надо будет докупать и они должны легко теряться...
И ни в коем случае не быть совместимыми с другими моделями/версиями
У них там отдельный карты которые только Apple.
Ни дисков ни вычислительной мощности.
Видимо майнит битки. Зачем ему еще могут понадобиться несколько видюх?
Ну и в серваках должно быть всё легко заменяемым, а тут даже не знаю как вентилятор поменять, чтобы не отвозить в сервисцентр. Я то как-то уже привык, что у сервера должно быть 2 блока питания, съёмные диски ;-) А это
Зачем? Nvidia Grid?
Это как обычный монитор, на в 3 раза дороже?
лет 10 назад говорили тоже самое, вот только у всех дома стояли NT матрицы и никто даже не знал что такое IPS и почему он может стоить как 3 монитора NT.
Не хватит. Да и не так то там много мощности
Ну я вижу, например, один здравомыслящий сценарий использования:
Компания разрабатывает iOS приложение(-ия) и имеет довольно много разработчиков. Им покупаются обычные десктопы, а Mac Pro - билд сервер и ремоут эмулятор для дебага.
Для Apple AMD производит отдельный карты.
Это не повод гуглу не знать об этом. Да и нафиг нужны такие "эксклюзивы", если у amd даже для массовых решений проблемы с дровами и оптимизацией от разрабов игр...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ничего не имею против AMD, просто не понятны мотивы выбора...
Могу, даже одним словом - жадность.
1 к 500 новостей и все из прошлой лиги)))