Одним из главных событий этого месяца в мире мобильной индустрии стала презентация нового флагмана компании Xiaomi. Одним из главных отличий Mi6 от предшественника стало появление двойной камеры. Китайский производитель решил пойти по стопам Apple и использовал в одной камере стандартный для смартфонов широкоугольный объектив, а во второй - телеобъектив с большим фокусным расстоянием. За счёт такой комбинации пользователь может делать фотографии с двукратным зумом без потери качества и размывать задний фон при съёмке портретов. Теперь компания Xiaomi опубликовала примеры фотографий, чтобы продемонстрировать возможности камеры Mi6.
Согласно информации на официальном сайте, основная камера Xiaomi Mi6 имеет размер пикселя 1,25 мкм и объектив со значением диафрагмы f/1,8. У второй камеры с эквивалентным фокусным расстоянием 52 мм размер пикселя составляет 1 мкм, а значение диафрагмы объектива - f/2,6. Оба сенсора имеют разрешение 12 мегапикселей, но их модели Xiaomi не раскрывает.
Примеры фотографий, сделанных на двойную камеру Xiaomi Mi6:
А так смартфон снимает панорамы:
О фронтальной камере Xiaomi Mi6 известно куда меньше информации. Она имеет разрешение 8 мегапикселей и поддерживает фирменный режим улучшения лиц Beautify 3.0.
Представленные производителем фотографии зачастую делаются профессиональными фотографами и проходят процесс обработки, поэтому лучше дождаться реальных тестов.
Источник:
Жизнь покажет.
Мало того, еще и ни одной фотки при сложном освещении. Днем и на бюджетку можно неплохо нафоткать.
По мнению сообщества видеоблогеров,камера у нового Xiaomi mi6 однозначно лучше,чем у так называемых конкурентов
Дружище,камера которая стоит дешевле в 3 раза не может быть лучше , потому что каждая вещь приносит пользу ,эквивалентную своей стоимости
По такой цене, что нежало выкинуть если шмякнится на бетон
Как говорили в одном российском фильме - "Потому что "гренка" не может стоить 10$, а "крутон" - может."
могу продать Вам коробок спичек за миллиард долларов
он должен сделать Вас счасиливым
кстати не видел ни от одного блогера видоса про то как они монтируют свои видео, как чем и т.п. в прямом эфире
Я считаю, что это нормально. Вам же не показывают как артист за кулисами переодевается.
Когда режиссер снимает фильм можно посмотреть как происходили съёмки, а тут актеры, которые говорят, что они операторы, режиссеры и монтажеры
Женька Баженов монтирует все сам.
хорошо, что вы не видели ни одного мясника, который показал бы на видео как делается колбаса на мясокомбинате
CinemaSins Россия, стримит как он монтирует.
да-да.уже на Ми 5 такое видеоблохтеры кукарекали про наилучшайшую камеру в мире.а в итоге все по традиции плохо
И что же там плохого? Уже было куча сравнений. И с Айфоном 6s сравнивали. Если кроме кукареканья в комментариях есть способность искать информацию в интернете, ознакомься.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
он только вчера был презентован. Откуда сообщество видеоблогеров свое мнение сформировало?
(Комментарий удален)
даже до айфонов и s7 ему далековато
Что значит даже? Что опять люмия???
2, 4, 5, 6, 12 фото как бы...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А какие еще, крерамика это тож стекло)) но мож ты мне тогда из стали подгонишь, а?
В XRN3pro?
"крерамика это тож стекло))"
Ты нашёл человека для споров. Удачи в чём-то его убедить.
(Комментарий удален)
Никто не заставлял сяоми экономить на нормальную сталь, чтоб не быть жестянкой,
захотели и в redmi pro норм корпус сделали
Однозначно фотошоп. Есть фото, где сильно размыт задний фон. Такое может если маленький ГРИП. Но перед объектом нет размытия на большом расстоянии, а сразу за объектом фотошопное боке. Или видно откровенное тонирование на фото и наложение слоев в фотошопе. Или размытие волос вместе с боке заднего фона говорит о том, что фон был вырезан и размыт. Короче голимый фотошоп. Хорошо если исходниками были raw с камеры.
2 камеры + софт = 2 фокуса, 1 картинка.
Она не даст тебе
Да они же дети.
плохо выходит даже у ипфона, сяоми даж норм софтовый стаб осилить не мжет
при дневном освещении и мой хрентрипро фоткает неплохо. Чуть падает освещение и все, атас.
Китаяночка да, выглядит супер
Смазано, и нет чёткости на человеке.
у меня нокиа в 2000х лучше снимала
Кто часто фоткает в ночное время?Очень редко нужно это сделать и то все смарты ужасно фоткают ночью.
Очень часто приходится делать фотки в условиях плохого освещения - дома, вечером. Так что не стоит так всех под одну гребенку.
Я не равняю всех под одну гребенку,а просто говорю что многим людям это не нужно.Там же не написано про всех....
"Многие люди" - понятие растяжимое. Всегда может получится так, что надо делать фото, а на дворе уже вечер или ночь. Поэтому ночная сьёмка не менее важна, чем дневная.
Может и так но и самс с7-8 ливает в ночью,как и все смарты,ну немного лучше будет и всё
Ну и что? Лучше снимать так, как на s7-8, чем получать смазанное нечто с кучей шумов и аббераций
Смысл в том что и на них будут смазы и шумы просто их меньше,нафиг такое надо?
А чё, нравится смотреть на смазы и шумы? Лично мне - нет. Чем их меньше, тем лучше.
Вы зимой на улицу выходите после шести?
Да,но фотографии не делаю.У меня за почти полтора года всего 320-350 фото,если еду отдыхать то беру зеркалку.
Кому-то больше нравится концепция "все в одном устройстве".
Так бы и сказал сразу: я мало фотографирую. Зачем вообще вступать в полемику, когда сам же редко используешь камеру, и тем более, упоминаешь "многих людей"?
На смартфон мало фоткаю,на фотоаппарат много.Смарты для фото не подходят,в лучшем случае фото как у хороших мыльниц.
Смарты давно для фото подходят. Ты их не на выставку потом отправляешь, а просто хранишь, чтобы показать знакомым, друзьям и т.д. А для этого качества нынешних камер смартов хватает с головой.
недавно дома от нечего делать пофоткал то что стоит на столе при слабом комнатном освещении сначала на олик епм2 а потом на сяоми ми5. Открыл фотки на компе рядом и офигел, при том что телефон не самый сильный в этом плане. Так что вы давно отстали от жизни.
Смарты на уровне мыльниц что не очень-то и хорошо.Просто технологии не позволяют поместить норм камеру в смарт,камера смарта подходит максимум чтобы быстро сфоткать что-то,а чтобы получилось реально хорошее изображение нужно изворачиваться, настраивать и то не всегда будет получаться.
флагманские смарты давно уже превзошли любые мыльницы (редкие исключения с большой матрицей не в счет, да и там по детализации и светочувствительности иной раз не уступают)
У Вас много качественных и интересных фоток вечером? Вечером и зеркалка далеко не каждому поможет. Так что все относительно.
теперь глянь на цену s7 и скажи кто теперь сектант сравнивающий смарт за 300 баксов и за 600
счас он 600 по предзаказам и стоит, и это из китая
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Натуральные снимки ты что!!)))
я вот ми макс 2 ждал, но тоже тишина. Ждём.
С каждой новой версией + к функциональности и - ко времени работы, только зачем этот пульсометр и прочее когда есть более профессиональные устройства? Может быть, повернулись в сторону расширения другой функциональности и сохранения длительности автономной работы? Или запустили бы параллельную ветку спортивных гаджетов.
И чем вам камера mi5s не угодила ?
Совсем не факт. Фотки с бокэ точно искусственные, так как видно кривую обработку... как собственно у всех двуглазых смартов.
Даже Mi5S еле вытягивает на уровень Honor 8, а у него модуль - топовый Sony IMX378. Который IMX286 должен уделывать. Снова с камерой печаль-беда.
я же тебе так скажу - это китайский флагман со всеми вытекающими, так что все пучком.
фотки я не смотрел, да. ибо не оригинальные фото, а какие то обрезки. впрочем, ничего нового.
Да почему сожрут, у меня ми5s, возможностей камеры хватает с головой. После зеркалки все равно фотки с мобилки они как фото с мобилки. А видосики ми5s очень четко снимает, если снимать нормально, а не мотылять телефон туда сюда. Так что все относительно, живешь в погребе, бодрствуешь только ночью и снимаешь онли на телефон, да, нужно вложиться в него. А если не так, то лично мне мой ми5s по душе.
Я так могу рассказать про мой бывший Asus Zenfone 4 который в 2014-15 стоил 100 баксов.
Так расскажите
Да в принципе, ваш текст чуть ли не полностью будет повторять ваш, так как аппарат отлично снимал днём и никак ночью.
Ну вот видите, Вы взялись утверждать что зенфон 4 снимал круто днем, значит ми5s или ми6 для Вас будет просто чудом чудным
Краски иные? И чем это лучше кроме цветопередачи? Ну расскажите ка в чём главное преимущество? Я хочу ночью чтобы были фотографии как там днём и с хорошим стабилизатором, не хочу размытый фон видеть!
Для справки, iPhone 5, 6 цвета лучше и хорошие кадры в движении днём, Sony Z1C цвета и чёткость, это мой опыт и всё это г по факту. С Samsung S6 Edge, мне показалось, стало что-то лучше.
А я хочу чтобы лето не кончалось)) трудно с Вами спорить, да и нет желания особо. Очень сложно сделать хороший кадр в темноте, и дело не только в светосиле и шумах, но и в тенях, освещенности объектов и тут ни один телефон, да иногда и камера не дают желаемой картинки. Так что основной интерес это в фотках днем, и да, разница между айфоном 5s, 6, самсунгами и сяоми есть. Но она уже в разы меньше, чем раньше. И на мой субъективный взгляд самсунги лучше айфонов и в плане фоток и в плане видео. А ми5s достойно снимает на их фоне и не сильно прям проседает. Ну а ваш пример с зенфоном это совсем ни рядом с упомянутыми мной телефонами.
Скорее всего нет(1+3т с его смазами под вопросом),нужно ждать обзоров
"канешна"))
Скорее всего на уровне honor 6x, что очень даже неплохо для середняка.
не плохо бы подкреплять такие громкие заявления фактами, вот например валяется у меня ноунеймовый смарт за 2 тысячи, если я его достану, включу, сделаю снимок в дневное время - будет такое же качество как в новости, уверены?
хрен там, будет пересеченное небо и чернота с шумами в тенях на вашем утюге
+100500 салями хорош, на счет люди не скажу, но еще пару лет и до уровня новой нокии 3310 доберется, может быть даже снимать лучше будет
golandets,
Суровая автозамена заменила люмию на людей
Или китаезы с фотошопом переборщили или камера просто ужасна.
Там еффект Beautify наложен......
Фотограф салона))))
вы правы. Присмотрелся --боке справа более сильное чем слева--тупо фотошоп секте "салями" скормили.
Все смарты с двойной камерой с возможностью боке таким грешат,что айфон что другие.....
Это не Фотошоп. Это как раз реальное качество размытия. Тоже самое может быть и на айфоне. Даже удивился что такое фото показали.
Тем не менее, фотки моги быть оредактированы перед тем, как их показать. Этим грешат все компании, поэтому полагаться на офф. фото не стоит
Дык не в одном боке дело--почти все примеры при нормальном естественном освещении сняты а как говорится "ни рожи ни кожи"-одно мыло тошнотворное.
Давайте поставим вопрос по другому--кому нибудь кроме фотографов писькомер фотокамер на смартах нужно вообще??? Все равно большинство ногами снимает будь то самса 8я или айфон(из личного опыта печати сиих творений).
Мне интересен, но главное чтобы автоматом, на ходу можно было б быстро щёлкнуть и вышла б неплохая фотка.
Они в Redmi 3s объявили сенсор от Sony, а на поверку оказалось, что стоит какой-то левый ноунейм. За это один китаец судился с ними. Видно Шаурма сделала выводы и теперь производителя сенсора не называет.
При плохом освещении только размер дырки имеет значение
Немаловажную ремарку вносит и качество стабилизации изображения.
Только штатив
прелесть в том, что на портретах размывая задний фон, зрение концентрируется на человеке, исключая может быть совсем неудачные детали вокруг него, и ранее эта фишка была доступна только на зеркальных фотоаппаратах с баснословными ценниками
да ладно, Canon 5D Mark I стоит 200уе, и портретные фото с него будут намного лучше
Портретные не фотоаппараты, а объективы. Они так и называются - "портретники". Обычно это светосильный объектив с фокусом около 50 мм.
Хотя для передачи оттенков кожи действительно нужен фото сенсор от зеркалки. На мыльнице и смартфоне получается ленолиум вместо кожи.
Акцент на переднем плане. Ретушь недостатков фона.
++++😂 Для фотографий нужны фотоаппараты, они точно делают свою работу на 100%. В ночное, вечернее время, ни один смартфон не выдаст хорошие фотографии, а если цель еще и двигаться будет, то и подавно проигрывает. Мобильные камеры для улавливания информации надо, а не для "искусства".
да и так схавает народ)
Зачем им это, если даже дорогие бренды этим не занимаются
правда не занимаются?тогда почему ПО камеры условногосамсунга или айфона в десятки раз стабильнее и лучше По в сяоми?
Айфоном не делал снимки, а самсунги тормозят жутко. Камера целую вечность запускается
Так что опять нас пытаются обмануть
все цифровые фотографии ее проходят
В Redmi 3s камера к тому же и самопроизвольно выключалась при вечерней съемке. Интересно, здесь они этот баг выправили ?..
Врет внутренний голос.
Наверное сложно пройти мимо новостей про сяоми, если тебе на них пофиг?
Пофиг на китайский нонейм - ксяоми, элефоны, ётафоны и прочая борода. Никогда этот навоз не куплю.
Не заставляют вроде, полно выбора среди шлака а-брендов, вперед и с песней, каждому свое.
Реклама галандского ишачего навоза бесит.
И ты сразу ее переключаешь? Или досматриваешь до конца? Мазохист или стреленный в голову, в любом случае печальный случай. Я к примеру даже и не захожу в новости про эпля, перестаю заходить в новости про Самсунг (ибо этот шлак ничего нового так и не представил) и т.д. китайских ноунеймов, потому что мне не интересно, смысл время на это тратить? Вот честно, странный вы хейтер.
Самсунг - производитель электроники намбэр ван в мире. Эпл это оем брендированный. Да и про рекламу - пару новостей , на этом ранее популярном ресурсе, по делу в неделю. А так сплошная реклама, ишачего ооландскооо навоза. Не один трезвый человек это не купит. Только нетрадиционных ориентаций.
Уууу, так ты ярый фанатик самсунга? 😂 Для меня Самсунг Китай подпольный, такого количества брака впервые вижу и без разницы, телевизоры, пылесосы или смартфоны. Выпускают откровенный шлак по завышенным ценам, а осознаешь это, когда уже купил и повелся на их рекламу. С телевизором уже раз 10 пожалел, что не купил Филипс, как и с пылесосом.
Полисосы, телики продаваемые у нас, не делает самсунг. Сборка наша. Отсюда и брак. Да и корейской сборки вам не видать.
Телевизор самсун , и ниразу не пожалел. Филипсы, это китайский ноойм , под именитым брендом
Айфоны тоже китайский нонейм, для ворюг и гэев.
При таком количестве, озабоченныхв китае - 1 000 000 0000, явно уже давно распечатана, и пару раз аборт сделала.
Акция вторая камера бесплатно
Так это фокусное расстояние, до девчонки четко, а дальше размывает. Все нормально