В прошлом месяце компания Blackview анонсировала камерофон A9 Pro с флагманским внешним видом и приемлемым ценником. Недавно в сети появилось видео, на котором производитель решил бросить вызов одной из лучших двойных камер на рынке среди смартфонов, установленной в iPhone 7 Plus. При этом в Blackview A9 Pro также используется двойная камера с сенсорами Samsung, способная делать фотографии с размытым задним фоном. Под катом можете сравнить фотографии, сделанные на устройства с разницей в цене в несколько раз.
На видео производитель показал новый Blackview A9 Pro со всех сторон. Напомним, что смартфон выполнен в металлическом корпусе и доступен в четырёх цветах: матовом чёрном, белом, золотом и синем. Спереди расположился 5-дюймовый дисплей, прикрытый 2,5D-стеклом с закруглёнными по периметру краями. Обратная сторона имеет скошенные края, поэтому смартфон лучше лежит в руке.
Также в видео Blackview показала работу двойной камеры A9 Pro в разных условиях съёмки. Благодаря наличию двух модулей пользователь может прямо во время съёмки регулировать значение диафрагмы, изменяя степень размытия заднего фона. Кроме этого, проиводитель сравнил качество получаемых фотографий на Blackview A9 Pro и iPhone 7 Plus. Ниже вы можете посмотреть несколько примеров фото с камеры Blackview A9 Pro:
Двойная камера является не единственной особенностью Blackview A9 Pro. В нём также используется универсальный разъём USB Type-C, позволяющий вставлять кабель любой стороной. Такая опция редко встречается в бюджетных смартфонах. Кроме этого, аппарат поставляется с предустановленной версией операционной системы Android 7.0 Nougat. Под экраном расположилась кнопка "Домой", совмещённая со сканером отпечатков пальцев. Он позволяет быстро разблокировать смартфон без необходимости ввода пароля и подтверждать покупки с помощью платёжных сервисов.
В Blackview A9 Pro установлен 5-дюймовый дисплей с разрешением 1280х720 пикселей от компании AUO. За производительность отвечают четырёхъядерный процессор MediaTek MT6737 с тактовой частотой 1,3 ГГц, графический ускоритель Mali-T720 MP1 и 2 ГБ оперативной памяти. Такой "начинки" достаточно для выполнения любых повседневных задач, будь то звонки, веб-сёрфинг, просмотр видео, редактирование фотографий, навигация и прочее. В смартфоне используется встроенный накопитель объёмом 16 ГБ с поддержкой карт памяти формата microSD до 32 ГБ. Аккумулятор имеет ёмкость 3 000 мАч. Также в Blackview A9 Pro предусмотрено два слота для SIM-карт с поддержкой 4G.
Узнать стоимость Blackview A9 Pro
Источник:
всенепременно, просто айфон на тесты не пришел
пришел, но соревновался только фронталкой )
не чьи фотки лучше, а какая камера лучше размазывает по краям
На фоне происходящего сяоми просто обязан выиграть не только у данного телефона, но и у огрызка. Как то надо пропихивать сяоми по цене нормального телефона, когда совсем прикроют китайские поставки.
(Комментарий удален)
думаю, за счет Азии с xiaomi ничего не случиться. А вот местные барыги типа оранжа потеряют права на марку, потому что нахрена xiaomi пятая нога, которая еще и хромает
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
к зеркалке я и сам не притронусь т.к. не вижу в ней смысла особенно с такой камерой как у меня и ей подобным))
А вот когда у вас появится семья, работа тогда поймете что в игры вы почти не играете и камера вам гораздо важнее чем попугаи.
И розетка всегда есть под рукой так что в этом нет проблем + сейчас 2й аккум мне приедет и вовсе про проблемы автономности забуду. Зато я держу в руках очень красивый смарт, с крутым дизайном и экргономикой, а не очередное чудо с компромиссами за недорого.
ну все же зеркалка даст гигантскую фору камерам телефонов, за счет размера матрицы. Как ни крути, но от физики не уйдешь. Да и сменные объективы - этого пока нет в телефонах, а фото, как раз, делает объектив, а не тушка.
Но я согласен, что сейчас телефоны на очень хорошем уровне снимают. Я бы сказал - просто шедевр для их возможностей. И да, чаще всего, для семьи, природы, неба и шашлыка телефона хорошего сейчас за глаза, но отдыхать я все же брал бы с собой хорошую зеркалку :)
зеркалка это габариты и вес, т.е. волокно. Я не хочу с собой тягать такие вещи + зеркалка раскрывается на ручнике а я например не фотограф, примитив знаю но не тонкости, а тем более с объективами возиться. И очень весело было наблюдать кучи знакомых фотографов которые панапокупали себе зеркалок ив се на автомате фоткали))
Ясное дело что зеркалка лучше, но для посмотреть фоточки на экране смарта или на даже на телике нынешние флагманы творят чудеса и ради большей детализации покупать зеркалку это как выше писал - волокно.\
ну я об этом и говорю, что для моника и для повседневной жизни - камеры флагманов сейчас прям за глаза :) И да, про габариты тоже согласен.
Эт не какой-нить кенон марк N с стеклом 70-200 2.8, где общая "бесполезная масса" равна несколько кг ))))
70-200 2.8
вот уж действительно бесполезная масса. С такой светосилой вообще неинтересный.
Эт Вы на какой телефон намекаете ?
ну вот Дим4646 и говорит, что он использует камеру телефона для природы, шашлыка и семьи. В таких кейсах камеры телефона прям за глаза, да и в путешествии ее, в целом, хватит. Но если надо будет напечатать снимок на а3+, то все, телефон с ее размером матрицы в пролете.
да что уж там а3+, давай бигборды печатать, мы ж каждый день по новому снимку на бигборды лепим
=) ну я вот люблю печатать большой формат свои фотографии, поэтому если еду в путешествия то беру свою соньку а7с и стекло какой-нить типа 35 мм. Дома у меня много картин на формате а2 в среднем :)
ну так это совсем другое дело)) Для вас естественно норм фотоаппарат нужен.
А специально и сравнивают, что бы показать что 70% розничной цены составляет понтовый огрызок на задней крышке.
если вы так думаете то это печально
Я не думаю, я знаю. Огрызок это чистый понт. Красная цена ему 300 баксов.
ну тогда и разницы между какой-нить камерой, типа кул-пикс за 5 тыс рублей, и хасселем - нет, правильно же?)
Для меня нет. Для оператора профессионала камера смартфона вообще не рассматривается. Я вообще сторонник узкой специализации. Телефон должен обеспечивать качественную и бесперебойную связь. Хорошо фотографировать должен фотоаппарат. И.т.д.
А что бы щелнуть по быстрому хватит и такой камеры.
Кто из нас прав?
Правильно, оба правы! по этому и существует огромное разнообразие гаджетов
за что заплатили, то и сравнивают. Странно полагать, что это независимый обзор
ты смеешься? какая нокия 950, тут любой тапок это днищще 2хкамерное уделает, фотки просто ужасны.
фоток нет чтобы не позорится, представленные фото просто ужасны
Прям кого на Чепда в комментах не почитай,- все прирождённые профессионалы-фотографы. Сидят тут полутона и постановку света с причмокиванием обсуждают. Гурманы.
Факт. ;) Мало того что гурманы, так еще и эстеты и мажоры. Фиии. Дизайн не тот, фи, меня в клубе деревенском засмеют и не дадут дефки. ;)))
не, что вы, Б-г с вами какие гурманы, тут даже на уровень дошика не тянет. Такой громкий заголовок и сравнение сабжа с айфоном 7, при том что это очередной бюджетник за 10к который снимает на уровне своей стоимости и не на рубль больше. Это как фотки с мобильника сравнивать с фотками с профессиональных камер, говоря что мобила снимает круче, при этом фотки с фотоаппарата не выкладывать ;-)
Есть такая прослойка про'двинутых аудиофилов, которые заявляют, что они очень хорошо разбираются в качестве музыки, поэтому выбирают потоковые музыкальные сервисы (например яндекс музыка) и слушают ее через блюпуп наушники. Вот я "фотопрофессионал" такого же уровня, то есть никакого. Но блин, фотки очень сильно засвечены, а качество на уровне 3х мегапиксельной камеры с 3gs...
Дык и тело данное не килобакс стоит. А заголовок так назван, чтобы не проходили мимо. И такой ход работает, судя по бурлению здесь.
вот и я лоханулся и попался на эту удочку, тоже зашел по заголовку :D
Ага, выбирают. На полном серьёзе. Мне при пркупке вообще класть на камеру было. Ну есть, и ладно, я всёравно ей пользоваться толком не умею, и снимать не люблю.
Тут все просто и сложно одновременно. Очень зависит от пользовательского сценария. Я выбирал телефон в том числе по качеству камеры, т.е. были те которые полностью устраивали по батарейке, размеру и т.д., но были отброшены из-за совершенно отстойной камеры.
Я в командировках провожу достаточно ощутимое время в году (100К+ км налета в год, 150+ дней где-то вдали от дома), таскать с собой фотоаппарат (любой) для меня не вариант: это лишняя приблуда которая должна заряжаться, находиться со мной на постоянке и какой бы компактной камера ни была, она все равно весит и занимает место в ручной клади. Так как задачи печатать постеры или фотографии А4 у меня нет, то качество снимков которое обеспечивает приличная камера телефона меня более чем устраивает. Нет задачи снимать художку в студии, есть задача достатать телефон, быстро сфотографировать интересное и получить смотрибельный на экране снимок.
Фото делает человек , а не камера ! В кривых руках и на зеркалку ничего путного не получишь. В то время как в руках фотографа , за счёт правильной композиции кадра можно получить очень интересные снимки !
только не на Blackview )
Вообще это вечный жанр в споре. Можно таким же образом сравнивать 5D в аквабоксе и GoPRO. Думаю, что никто спорить не будет что при равных прочих качество между фулфреймом с серьезной оптикой и любой экшенкамерой нечто вообще не близкое. И тем и дургим сетапом решаются совершенно разные задачи.
Клинтон и Трамп это как иос и андроид (блатная и богатый)
- Какой-то смартфон постоял рядом с айфоном в заголовке и прорекламировался.
- Разные лагеря заявили в очередной раз какая камера лучше, почему и зачем она им нужна.
- Тема вобщем поднята будоражащая и актуальная, наравне с ёмкостью аккумов и т.п.
+1 к количеству новостей...