Первые упоминания о новой операционной системе Google Fuchsia появились в августе прошлого года. Fuchsia работает не на Linux, как Chrome OS и Android, а на проприетарном ядре Magenta. В документации проекта Google сообщает, что ядро разработано для "современных смартфонов и персональных компьютеров с быстрыми процессорами, нетривиальными объёмами оперативной памяти и произвольной периферией, которая выполняет вычисления". Ранее у системы был только интерфейс командной строки, но теперь Google добавила графическую оболочку.
Весь софт и системный интерфейс Fuchsia написан на собственном языке программирования Dart через Google Flutter SDK, который изначально создавался для кроссплатформенных приложений iOS и Android.
Графический интерфейс системы получил кодовое имя Armadillo. Ресурс Ars Technica скомпилировал исходный код в Android SDK и взглянул на оформление. Было обнаружено, что домашний экран выполнен в форме вертикального списка с аватаром, временем и индикатором батареи в центре. Нажатие на изображение профиля вызывает меню быстрых настроек с переключателями автоповорота, тихого режима, режима полёта и другими.
Над аватаром находится "История". Этот пункт документация описывает как "набор приложений, которые работают для пользователя, чтобы достигнуть цель". Меню работает так же, как экран недавних приложений в Android, но в Fuchsia истории можно будет объединять в "Кластер".
Если перетащить одну историю на другую, откроется режим разделённого экрана. Пользователь может отдать пространство экрана двум или трём приложениям в вертикальном или горизонтальном порядке.
Внизу аватара находится панель поиска, Google Now и карточки предположений. В документации не описано точно, как будет работать этот элемент интерфейса. Предполагается, что это будет аналог лончера.
Интерфейс Fuchsia OS находится в стадии разработки, поэтому все детали могут поменяться. Также неизвестно, какое применение найдёт Google для новой системы, поэтому нам остаётся ждать следующих слухов и намёков от компании.
Источник:
Как бы эта интересность не стала мертворожденной
Правильно подметил
потеря времени не есть главный ущерб?
Потери для создателей оси не будет,им платят исправно
+100500 :-D
Этим старьем кто то еще пользуется?
Это старьё ещё нас с тобой переживёт 😂. Его всё хоронят хоронят, а оно всё не дохнет и не дохнет зараза 😂
ага, скажи это hangouts и еще десятку других убитых приложений. За эти годы я понял одно - если гугл сделал что-то хорошо, то рано или поздно он это все-равно сломает и закопает.
Нет, только то, что не приносит прибыль.
Вернее сказать, Гугл хочет, чтоб сливок выходило больше, чем молока.
откуда инфа про хенгауст https://hangouts.google.com/?hl=ru ??? а проекти у гугла проходят естественный отбор, кто выжел того и пинают, тотже гмейл был эксреоементом и когда его сломают ?
хэнгаутся изначально был универсальным чатом для смс и собственно хэнгаутс, затем они разделили чаты, затем убрали видеозвонки, теперь собираются полностью вырезать функционал смс и, скорее всего аудиозвонки. Урезание функционала и есть убийство. Кому нужен недовацап или телеграм?
откуда инфа про виде и аудио у меня мало того что виде звонки роботают как и груповые звонки роботают, на сколько я знаю хенгауст позецеонируют как корпоративный месенджер, для митингов и не только.
http://4pda.ru/2017/03/24/338593/
http://4pda.ru/2017/03/12/337673/
по сути, убрав смс они превратят хэнгаутся в один из аналогов скайпа, видео и голосовые вызовы действительно еще работают, но нафига это надо в мире где есть скайп и вацап - непонятно. Они действительно позиционируют хэнгаутс, как корпоративный мессенджер, но зачем он там и кому нужен - тоже загадка.
Угу, любую можно сделать популярной😂😂 расскажи это майкам или бб, хотя у первых недостатка нет в деньгах.
У первых проблема иная. Политика компании оттолкнула сторонних разработчиков, в результате потребителю не интересно приобретать товар без разнообразия софта.
Свашегодивана виднее?) Само собой разработчики набивают руку, я полностью согласен с этой точки зрения, но я реалист и потребитель, поэтому я вижу потерю времени не только при разработке очередной ОС, видимо последние лет 20 вас ничему не научили, - не нужна нам новая ОС, новые приложения для неё (те же самые, но новые), нам и старых хватает, не нужна нам трата времени на переписывание старых программ, даже на андроид их ещё нет, какая может быть речь об новой ОС? Я тебе открою глаза, - это круговорот денег в природе, если удастся им создать ажиотаж вокруг новой ОС, то снова вы будете платить сначала за минимум функций, потом там появится новый магазин, будете там калькуляторы да инстаграмчики покупать, и пройдёт лет 10. Оно нам надо?
У нас есть линукс и виндовс, достаточно установить x86 процессор и всё будет работать. а 10 лет можно уделить их совершенствованию, это будет эффективней, чем операторы с места на место очередной раз переставлять.
"нам и старых хватает" - зачем делать андроид 7, если есть андроид 6, зачем дроид 6, если есть дроид 5, зачем делать дроид 5, если есть дроид 4? Зачем делать телеграм, вайбер, если есть вотсап? Зачем делать мой мир, одноклассники, вконтакте, если есть фейсбук? Зачем делать фейсбук, если существуют сайты знакомств?Вот - это и есть круговорот денег в природе, вконтакте бы не создали, если бы это не было бы популярно и прибыльно, телеграм и вайбер бы тоже не создали, если бы не было прибыли. Вот это и есть круговорот денег в природе. Кто хочет и может - тот делает!
Касательно "тех же самых, но новых программ на новую ос" - а почему бы и нет? Пример тот же вконтакте, тот же самый фейсбук нагло слизанный и в итоге что? Вконтакте значительно стал удобнее. В вк удобно искать людей, есть возможность выбрать страну, пол, возрат, день рождения интересующего тебя человека, чего в фейсбук. Думаю сейчас было бы тяжело кого-то искать в фейсбуке, ведь для этого нужно установить приложение. А в вк все в одном. Окей, зачем делать телеграм, если есть вотсап? Хмм, быть может потому, что в том же вотсапе нет стикеров? Быть может потому, что телеграм это единственный мессенджер, который не сольет твою инфу в следственные органы? Люди не настолько тупы, чтобы покупать "калькуляторы и инстаграмчики" - у меня даже нет инстаграма лол. Я кажись понял, где ты залипаешь.
И самое культовое, что ты ляпнул "У нас есть линукс и виндовс, достаточно установить x86 процессор и всё будет работать" - а разве майкрасофт не совершенствует свою систему? Про линукс не знаю, но эпл тоже не сидят на месте. Хмм, так почему же какое-то там подразделение гугл должно что-нибудь новое придумывать, если это не нанесет вреда отделу по разработке андроида? Зачем делать что-то новое, если есть старое? Афигенная логика, зачем играть в гта 5 и разрабатывать гта 6, когда можно играть в гта вайс сити. Ведь они разрабатывают каждый раз новую игру с нуля. Зачем создавать новую операционку, если есть виндовс мобаил и симбиан? Как же скептически люди к андроиду отнеслись. "Ко-ко-ко телефон держит 2 часа батарею," "андроид больше жрет, чем айос," "я тебя на зарядку ставил? - Ставил! А где заряд? - Какой заряд?" Как раз-таки из-за того, что они создали что-то новое и со временем что-то заимствовали и сделали андроид на столько популярным! Зачем делать подушки безопасности, работать над пассивной безопасностью, если можно клепать авто 80х годов? Зачем делать стандарты выхлопов euro 5, когда можно забить на экологию. Ну просто афигенная логика "зачем делать что-то новое, когда есть старое?"
Вот честно, я сижу на винде с 2004 года, с моего первого пк на вин хп. Да еще и на профессиональной. И знаешь, за все время пользования виндой, могу сказать, что она меня достала. Я уже устал от виндовс. Я даже не хочу включать свой ноут, это не главная, но все же одна из причин, почему я его редко включаю. Меня уже все бесит, сама работа операционки, когда в любое время может вылезти "упс, что-то пошло не так, не выключайте компьютер," какие-то подвисания, дыры в системе. Вот вин 10 взять например, вроде бы и свежая, а вроде бы и нет. Скучная, мне надоело это все. Хочу чего-то нового, ведь я такой же потребитель как и любой другой человек на этом портале. На аймак денег увы не скопил и пока не копятся они. Но глотка чего-то нового хотелось бы. Взять мой телефон - htc one m8 - просто замечательный смарт и он мне все еще нравится, но вот беда, он уже устаревает, да и я от его пользования немножко тоже подустал, но увы на рынке нет смартфона, который бы мне его заменил. sony xz premium - клавиша громкости не там, nexus 6p - великоват. К чему я? Всегда будет то время, когда захочется чего-то нового будь то новый телевизор, будь то новая квартира с видом на океан, за место хрущевки.
В общем мне кажется я тебе раскрыл глаза, нежели ты мне! Ты говоришь, что ты реалист, но на самом деле ты пессимист, который громко кричит, что он реалист. Смотри на мир в новых красках, не мысли узко, принимай и чужое мнение, ведь не от тебя весь мир зависит! И разбавляй жизнь яркими красками, а так и будешь негативно на все смотреть! Будь здоров в общем!
Мамамия, вы меритесь у кого сочинения больше?
Мамамия, вы меритесь у кого сочинения больше?
А тебе в ответ извечное "ойвсё")
А так то всё по делу
что-то новое всегда из-за отсутствия чего-то в старом, поэтому это всегда интересно, свежий взгляд на вещи... Интересно чего принципиально нового они хотят туда внедрить?... - Рекламу на уровне ядра? ;)
ОС на новом ядре - это интересно!
А для всех тех кто устал от настольной ОС-тройки, тот может попробовать Haiku тоже на собственном ядре с очень большой историей, и облачной перспективой...
Да и тот же Android вполне способен потеснить настольную тройку лидеров, RemixOS - это демонстрирует.
про возраст это ты, конечно, искусстно запомнил, я даже сам забыл какой год у меня стоял до этого, он, конечно же, был не реальным, а сменил я его для того, чтобы показать "большим дядям", некоторым, что истину видно даже ребёнку, в отличае от них.
В остальном, опять же, я с тобой согласен, но ты смотришь на вещи со стороны производителя, ему конечно же нужно и совершенствоваться, и набивать руку, Но тут есть большое но!
Есть множество программ, уже написанных давным давно и которые, заметь, НЕ НУЖДАЮТСЯ в переписывании, они прекрасно работают с тем с чем им суждено работать, мало того что они не нуждаются в переписывании, так их никто и не перепишет, поэтому что бы ты ни говорил, какую бы новую ОС ни выпустили, какой бы новый магазин там удобный ни придумали, - для старых приложений 90% пользователей будут использовать WIN и LINUX ещё много лет, ну отберёт лет 10 новая очередная "ОС без старых программ", всё равно рано или поздно придётся прийти к тому, что это недо ПК и поддержка старых программ необходима так же как и андроиду и IOS. Ты просто не замечаешь того факта, что вместо этих 10 лет можно было бы написать мобильный интерфейс для LINUX и WINDOWS тех же самых популярных программ, которые писались для андроида заново, это было бы гораздо быстрее.
А c Windows 95 я работал, функционала и потенциала в ней побольше чем в IOS, - это есть реализм, и я оптимистично смотрю в будущее, в котором не будет очередной волны ПО, без поддержки старого ПО. Я нигде не сказал, что новые разработки это плохо, включи ночное видение, чтоли, я говорил про намереное создание платформ без поддержки якобы устаревшего, но в то же время незаменимого ПО, с целью перепродать чтото попроще, в результате остаётся необходимость использовать и новые ОС там где умышленно запретили ставить старые ОС, в общем прежде чем критиковать и смотреть на возраст, ты постарался бы понять, что до сих пор нет программ на новых недоос, а нормальные ОС невозможно установить, и это факт, это никак не достижение, это 20 летний провал и большой шаг назад.
Гххаунд!
Никакие разеаботки не делаются зря. Если эта ос не взлетит, ряд удачных разработок будет использоваться в уже существующих продуктах.
Вам с дивана, видимо, тоже удобно чужие деньги считать.
речь не об этом, вот простой пример, - много лет назад были отличные ОС, почему же им на смену пришли недоос? с недопрограммами и без поддержки нормальных программ?
У нас очень много чего есть. В linux-ах моих любимых, утрирую, каждый день рожадются новые ОС. Это хорошо где-то, а где-то плохо.
Хорошо то, что если идея ценна и дает % в рост общего, то даже ее смерть(смерть ОС, где эта идея появилась) не будет потерей.
Пусть выпускают всякие Алло и Хэнгаутсы, это попытки сделать что-то новое и стоящее. Это попытки запилить чертов прогресс.
И несомненно - будет чудесным же, если эта новая ось будет жрать apk(как, например Блэкберри(жаль, что сдохла так-то)) или иным образом создавать крос-платформу. Да даже если и не будет - пусть делают. Это дает мне, потребителю, выбор. А не взлеит - черт с ней. Им опыт - может где его смогут применить.
Это вам не нужна, а другим вот нужна. И большой шанс, что выведут на рынок.
Вы интересно рассуждаете: "Тот же симбиан взять, добавить новых фич, спереть что-то у конкурентов, договориться с разрабами приложений и все. " Попробуйте добывить новые фичи и что то соприте у конкурентов.
С одной стороны - да, с другой - даже если система не взлетит, останутся наработки типа бескостыльного ядра, элементов интерфейса и т.д., которые в будущем могут очень сильно пригодиться. А если сидеть на попе ровно - потом будут те же перевыпуски андроида - и загнётся всё в конце концов.
зачем на попе сидеть? пусть пилят андроид до уровня дебиан
Ну как раз в том и дело, что Андроид таким, какой он сейчас, до Дебиана не дотянет даже если его за уши к Протону-М привязать. Тут нужен совершенно другой подход, и, возможно, эта система и станет ключом к разблокировке производительности системы.
ещё раз: судя по предидущим попыткам, новые ОС делают для того, чтобы снова продать вам те же самые программы. А другой подход, это запустить те ОС, на которых эти программы уже есть, это огромная экономия времени. первый подход вечен, можно каждые 10 лет делать новую ОС без поддержки старых программ, но такими темпами до дебиана точно не дотянем
Я бы сказал, наоборот: тот же Андроид основан на костылях, запустить его без костылей на ARM попросту невозможно, т.к. ему необходима виртуальная машина для работы. Как раз подход типа выпускать 10 лет один и тот же андроид с минимальными изменениями ни к чему хорошему для пользователя не приведёт и они наконец-то взялись за голову.
Возмутся за голову и оставят вас без доступа к андроид приложениям + систему забарикодируют под тип IOS или того хуже, всё равно ведь возмёте
Ну уж совсем бред и нытьё какое-то. Если будут 2 закрытые системы - все будут тупо брать айфоны, т.к. полностью закрытую систему явно не доверят бюджетным китайцам. Делать нормальную систему надо -> делать надо без костылей -> Андроид без костылей не работает -> Надо делать новую систему.
По сути всё возвращается к Symbian, которого похоронили, хотя он просто суперски работал на MIPS, в пользу более красивого и интерактивного Андроида.
Да, он был закрытым, но сейчас закрытая система без существующей ниши на рынке не прокатит(что, собственно, видно на примере WP).
откуда такая уверенность, что очередная система будет лучше для пользователя? есть предпосылки для этого? есть предпосылки для ожидания очередной площадки для магазина, так как берут всё что дают.
Сам посуди, есть всё, и даже ОС уже есть и win и lin, почему их не дают ставить?) ах да, скоро же новая ОС выйдет, котороая их утрёт и даст возможность запуска всех программ написанных за 20 лет, вы в сказки верите, господа.
тот же самый simbian есть, его надо развивать, а не делать очередную проходную ОС
Так если по-вашему "Аендроид - гно и сплошной магаз", то хуже-то всё равно не будет.
"есть всё, и даже ОС уже есть и win и lin" - ну, какбе, Windows для мобильной платформы - не вариант, он написан под intel x86, на ARM он будет работать только опять же через ж...виртуалку(кастрат RT не в счёт). linux - дистрибутивов полно, ядро есть, но для того же гугла оно не проприетарное, т.е. по сути изначально ядро основано не на их наработках, поэтому полной свободы разработки не предоставляет.
Symbian помер уже давно, и MeeGO с ним. В данный момент это - тупиковая ветка.
Есть Sailfish - "полноценный" линь на арме, продолжение идеи MeeGo но тиз-за отсутствия нативных приложений все имеющиеся - андроидные и запускаются через ж... виртуалку.
Хватит ныть, надо смотреть, что выйдет из этого всего сначала.
А ты типо не в курсе, что есть x86 процессоры?
Будет хуже, если будете продолжать брать не глядя.
ты очень смешной "Symbian помер уже давно" - и после этой фразы ты думаешь это совпадение?)
хватит в сказки верить.
"А ты типо не в курсе, что есть x86 процессоры? "
Ну, я какбы в курсе, что intel сделала x86 процы, а также - о том, что дрова у них были довольно кривые и вышли они в итоге унылой какахой.
"ты очень смешной "Symbian помер уже давно" - и после этой фразы ты думаешь это совпадение?) "
Такую фразу можно написать только под грибами.
Symbian бы не помер, если б на него был спрос, но ПОКУПАТЕЛЬ выбрал Android. Если мне дадут новый Symbian с блэкджеком и ...кхм..., я буду рад, но 99% пользователей этого не оценят.
Ну вот по сути-то сделали продолжателя Симбы, Sailfish, так где он? Так нет его в массах, потому что большинству пользователей и разрабов он просто не нужен: у него нет инфраструктуры и все приложения идут через ВМ.
"вышли они в итоге унылой какахой. " ты называешь процы, планшеты на которых способны запустить всё что угодно какахой? да ты специалист высокой степени я смотрю.
"Symbian бы не помер, если б на него был спрос, но ПОКУПАТЕЛЬ выбрал Android. Если мне дадут новый Symbian с блэкджеком и ...кхм..., я буду рад, но 99% пользователей этого не оценят."
чего и требовалось доказать, с чего бы вдруг новая ОС была лучше чем Андроид? 99% купят и хуже.
Это смартфонные-то Атомы что угодно могут? Не смешите мои тапки, у них поддержка была отвратная(если что, мы не про планшетные процы, т.к. система смартфонная).
Вы с русским, видимо, не дружите. Какая ещё новая система БЫЛА лучше, чем Андроид? Я ему талдычу, что пользователь выбирает интерактивность и общую красоту даже за счёт производительности, он мне бред какой-то отвечает. Проспитесь уже, товарищ.
Атомы построены на x86_x64 архитектуре и могут запускать x86 программы, да.
У тебя с пониманием русского проблемы:
"Symbian бы не помер, если б на него был спрос, но ПОКУПАТЕЛЬ выбрал Android. Если мне дадут новый Symbian с блэкджеком и ...кхм..., я буду рад, но 99% пользователей этого не оценят."
чего и требовалось доказать, с чего бы вдруг новая ОС была лучше чем Андроид? 99% купят и хуже.
Это означает что новая ос не была а будет хуже чем андроид вероятнее всего. Так как пользователю втирать про удобство и 99% из них, по твоим словам, верят, что удобство главное, но не понимают что удобно на любой ОС, а не только на переоциненных смартах с ограниченной ос и без возможности запуска нормальных программ.
Подчеркиваю: именно поэтому в новой ос скорее всего будет меньше функций и возможностей относительно запуска чего угодно.
Уловил связь?
Атомы построены на x86_x64 архитектуре и могут запускать x86 программы, да.
У тебя с пониманием русского проблемы:
"Symbian бы не помер, если б на него был спрос, но ПОКУПАТЕЛЬ выбрал Android. Если мне дадут новый Symbian с блэкджеком и ...кхм..., я буду рад, но 99% пользователей этого не оценят."
чего и требовалось доказать, с чего бы вдруг новая ОС была лучше чем Андроид? 99% купят и хуже.
Это означает что новая ос не была а будет хуже чем андроид вероятнее всего. Так как пользователю втирать про удобство и 99% из них, по твоим словам, верят, что удобство главное, но не понимают что удобно на любой ОС, а не только на переоциненных смартах с ограниченной ос и без возможности запуска нормальных программ.
Подчеркиваю: именно поэтому в новой ос скорее всего будет меньше функций и возможностей относительно запуска чего угодно.
Уловил связь?
Тут главное не время... Тут маркетинг (в целом) важнее. Гугл купила Бостон Динамикс, познакомилась с нюансами их разработок для своих нужд, продала. Вроде даже для них суммы немаленькие получились в потерчх по деньгам, но разработки то остались у них. В нынешний век правит информация (знания, в т.ч. и знания технологий), которая превращается в деньги.
Это из разряда Андромеда... Слышали когда то))) но не видели
Радует хоть то, что гугл хоть что разрабатывает не на тупой джаве.
андроид же как-то выжил. всё решает продвижение.
Про андройд в свое время тоже говорили, что он мертворожденный!
интересно зачем они взялись за новую ОС
Ну давно пора уже начать им писать что-то цельное, а не развивать что-то собранное из подручных средств. Тем более если они туда для начала воткнут ART, то вообще хорошо будет. Правда пока это только экспериментальный проект
а андроид чем не угодил? если вдруг эта новая ОС будет на замену ему, то это ж заново макет наполнять, баги фиксить и вообще взросление ОС не сразу происходит.
Энергопотребление,оптимизация.Из андроида похоже последние соки выжимают.
Поддержку андроид приложений можно реализовать и для этой ос. Нативные приложения будут спокойно работать как им и положено, а вот приложения андроида будут запускаться через ART.
для версий андроида скоро алфавит закончится
Какой ART и прочие костыли? Все-таки, как мне кажется, идеальная OS для смартфона - это RTOS. Почему бы им не взять, например, QNX или что-то подобное? И никаких виртуальных машин и прочего... Или хотя-бы Linux-based, но так, чтобы технически это был Gentoo/Arch/Debian и. т. д., а вся графическая часть, которая видна пользователю - отрисовывается через Waylend или Xorg. Чем не вариант?
а тем что им надо по 4 кругу продать те же самые приложения, по 100 разу показать рекламу про то что было 10 лет назад написано и перенаписано недавно, в общем лет 10 надо для чегото деньги брать ведь, не давать же людям сразу ПК в кармане, пока они покупают недо ПК и верят в сказки
Вот поэтому я себе и куплю Gemini Planet, как с ним ситуация прояснится (скрещиваю пальцы - лишь бы они все-таки выслали устройства). Вспоминаешь старые устройства - действительно делали гораздо качественнее - также самая Maemo на Nokia N900 - замечательная операционка, да, недоработанная, но зато какой был потенциал. Забросили именно по той же самой причине, как ты и говоришь. Если более ранние устройства вспомнишь - PSION'ы те же самые... А сейчас тенденция идет на то, чтобы сделать качественное и удобное устройство, а сделать то, что нужно массовому пользователю, ему не нужен КПК (кстати, раньше это были именно КПК и коммуникаторы, а сейчас даже само слово, название устройства говорит нам, что это не компьютер - смартФОН), пользователю не нужны прелести архитектуры, не нужен изящный код, можно же просто добавить памяти и процессор помощнее поставить, зачем оптимизировать, так ведь дешевле. Поэтому и остается надеяться лишь на то, что выстрелит какой-нибудь стартап, и они все-таки выпустят что-то достойное.
Дать ПК в кармане = дать контроль над информацией/медиа. А это тоже их товар, так что не давать, наоборот, забирать по максимуму.
мы передадим ваше авторитетное мнение совету разработчиков.
Так уже передали - жду Gemini Planet. Идеальное устройство для меня.
QNX проприетарный, а так по структуре своей очень хорош. Magenta вроде бы является микроядром и это хорошо. Линукс сильно тяжел и монолитен и в любом случае ему пришла когда-нибудь замена. Xorg устаревшее убожество, Waylend тоже родился не совсем каким надо, да и развивается медленно очень, еще лет пять пройдет пока вылижут его.
Ну как бы нет приделать совершенству.
поняли, что у них есть возможность выдвинуть масштабно новую систему на новом ядре. Линуксовое ядро далеко не идеальное, за 3 почти десятелетия, в нем много хлама понакопилось, который сложно вычищать, так как оно монолитное, нет совместимости интерфейса драйверов между версиями ядра, соответственно на каждую новую версию ядра нужно перекомпилить эти драйвера. И т.д.. Если они от всего этого груза избавятся, то будет очень хорошо.
Хотят снять корону с Мелкомягких. Логика ясна - своё лидерство в мобильных ОС используют, как трамплин для экспансии на сегмент персональных компьютеров.
И кажется, что есть шанс...
Смотрел видео, не сознательно потянул вниз что прокрутить список 😂
Вы не одиноки ))
Даже тут не плавные анимации
Ваше "тут" была собрана в приложение для андроида.
Запустил на S3. Тормоза абсолютно те же, что и в статье. На Note 5 аналогично. Все же ОС не нативно запущена, а как обычное приложение.
Из наблюдений:
Очень удобный и интересный интерфейс (посмотрев видео совсем другие впечатления были ). Система устроена таким образом, что большая часть управления сосредоточено в нижней части дисплея. Навбар и строка уведомлений, судя по всему, будут объединены в одно целое. Шторка уведомлений объединена с Google Now и тоже выдвигается из нижней части дисплея. Куда делся список приложений пока вообще не понятно. Быть может он будет объединен с окном многозадачности, которое сейчас заменяет главный экран. Также порадовал запуск нескольких приложений в виде вкладок браузера, ну и обычный многооконный режим тоже присутствует.
Это он пока непонятный. А через декаду все может круто поменяться, и на андроид все будут плеваться
Что значит неохотно? Можно подумать, что все производители предлагают обновится до неё.
В документации проекта Google сообщает, что ядро разработано для "современных смартфонов и персональных компьютеров с быстрыми процессорами, нетривиальными объёмами оперативной памяти и произвольной периферией, которая выполняет вычисления"
Ага, прямо умоляют обновиться :) А интефейс и правда не интуитивный. Но что то делать надо, ибо андройд мобильная ось на немобильном ядре
какие либо заявления - выстрелить\не выстрелить, убожество\зачет\давно мечтал - совершенно не уместны. хрен знает, что в итоге увидим (и когда).
да там пока нет как такового интерфейса, просто отрабатывают элементы интерфейса, экспериментируют.
Без этого не создать что-то революционное. Есть деньги, вот и пробуют
ну вот гугл и пытается от него избавиться, а заодно и универсальность запилить (SDK на котором все это пишется является рабочим для андроида и айос).
но с другой стороны, все это фантазии ибо фик знает, где оно будет использоваться.
Если Гугл пилит свою айось то будет всё хорошо с производительностью. Главное чтобы интерфейс был юзерфреднли.
Осталось ждать не долго, года два три.
Андроиду и линуксу придется не сладко.
Го
И тут ОС залагала и у тебя отмер мозг...
Блин, я бы даже согласился пойти в альфа-тестеры, зная, что моему мозгу может прийти крышка...
Ага,кинул,ось ещё нет и она появится скорее всего через 2-3 года,гугл может же предупредить людей про это или запилить ось на последние поколения процессоров
При этом опять кинув пользователей предпоследних и предпредпоследних поколений процессоров. Кинуты все, короче, перехожу на Windows 10 Phone, как раз вышел Alcatel IDOL 4S
.Система выйдет через 2-3 года и большинство пользователей сменят устройства на более новые.Окошки 10 кстати норм система для смартфонов но отсутствие приложений убило её.
чё вы все орёте-то? Куда ни зайди, везде кто-то орёт. Теперь и на 4pda орут.
Чисто в теории никто не мешает переписать ART под новую ось и сделать совместимость с существующими приложениями
Причём чувство что прототип заточен под бизнес сегмент. Список ивентов, куча стопок стикеров приложений.
это редакторы статьи из пальца высосали проприетарное ядро. Оно под MIT подобной лицензией.
уже
это редакторы статьи из пальца высосали проприетарное ядро. Оно под MIT подобной лицензией.
по любому будет совместимость
одновременно поддерживать два магазина приложений для мобильной ОС увы как-то моветон
PS хром не в счет
но только что бы google не взяла дурной пример с apple и не создала для новой ОС новый ЯП
хотя вполне реально что львиная часть приложений будут на "симбиозе" Go и Java
Хоть один человек увидел косяк в статье. )
Исходники открытые. Само ядро на сях написано.