Компания Xiaomi славится тем, что выпускает смартфоны с топовыми характеристиками по гораздо более низкой цене, чем у конкурентов. К сожалению, производителю иногда приходится идти на некоторые жертвы, чтобы поддерживать низкий ценник. Когда в прошлом году флагманский Xiaomi Mi5 попал в руки известного видеоблогера Зака Нильсона, автора канала JerryRigEverything, тот без особого труда разломал его пополам. Недавно в продажу поступил новый Xiaomi Mi6, и Зак решил проверить, как в этом смартфоне обстоят дела с прочностью.
Xiaomi Mi6, как и прошлогодний Mi5, спереди и сзади прикрыт стеклом. Рама нового флагмана выполнена из нержавеющей стали, которая оказалось куда прочнее алюминия в Mi5. Если провести ножом по алюминию, то можно срезать слой металла, но в случае с Mi6 этого не происходит. Стекло в новом смартфоне имеют такую же прочность, как и в других флагманских девайсах. При этом Xiaomi поработала над дисплеем, поэтому он выгорает под воздействием огня куда медленнее, нежели Mi5.
Когда дело дошло до теста на прочность, то Заку Нильсону не удалось согнуть Xiaomi Mi6 ни с одной стороны. В сравнении с прошлогодним Xiaomi Mi5 производитель существенно поработал над прочностью смартфона, так что он вряд ли согнётся в заднем кармане брюк.
Источник:
(Комментарий удален)
Это стекло,одно падение и всё,но крышка снимается присоской
Бронь стекло нацепил и меньше вероятность что разобьется
Бронь чехол одел и можно хоть с самолёта кидать.
И впихнул в бронь чемодан, чемодан в сейф и сбросил хоть с МКС
И заработал дофига лайков на ютубе
И купил себе ютуб за лайки)
А потом и весь Google
Но проснулся на любимом диване у которого еще вчера ножка сломалась, рядом стол, на столе ксяоми)
Так можно до бесконечности
С МКС на геостационарную орбиту в качестве спутника?
Российская таможня проверит😆
не говори за всех
Это уже не кому не интересно
Сказал пользователь очередной китайщины
а у тебя прям аппарат европейско-американо-российский, и никакого отношения к китаю не имеет
твоя сиомятина, как раз и есть очередная китайщина, причем абсолютно чистых китаяйских кровей
Схлестнулись LG K10 и Xiaomi Mi6))
Так я молчу в трубочку. Алло. Видимо Китай на человека действует более положительно, судя по тебе
Нет такого слова "не кому"
Не будьте такими строгими с Пашкой. ОГЭ на 3 как-то сдал и ладно.
Ага, сектанты самцов и огрызков обязательно всезут.
Шоколадная?
Держи нас в курсе
какие еще проблемы с таможней?
Больше читай новостей тупых)
Просишь продавца отправлять почтой сингапура и посылка 100% до тебя дойдет
А нафиг тебе таможня? Магазины есть)
Единственный плюс Xiaomi - цена. И в магазинах РФ этого плюса несуществует.
Ну если покупать с али, то у всех смартфонов цена будет плюсом.
Вот тут и появляются проблемы с таможней.
с Али продают только китайские смарты и реплики, так что не у всех
Не-а, оригиналами тоже торгуют.
может и есть оригиналы из коробки, но смартов от шарпа на Али вообще нет, нексус, сони, лж и самс в основном идут какие-то "разблокированные" (наверное, операторские смарты взламывали) или восстановленные (отремонтированные)
То, о чем пишете, всё это есть, но оригиналы обычные тоже есть.
Именно, Xiaomi перестанет быть собой, если у неё отобрать этот главный плюс
"Мы убрали 3.5мм ради водозащиты"
Чтобы он прожил у обзорщиков в банке с водой 0.5-1.5мин и сдох. Отличная работа.
Водозащита и защита от брызг это разные вещи......
На презентации на слайдах написано "влагозащита\водозащита" (перевод таков), стандарт не указан. До сих пор не оглашено, какой он там.
Насколько я помню, ip x7 - водозащита, ip x6 и ниже - влагозащита.
Это кто за тебя так криво перевел с китайского то? Не был стандарт озвучен на презентации.
Я залез в гугл,везде пишет splash resistant и это переводится как защита от брызг
"Мы убрали 3.5мм ради водозащиты" - сам выдумал?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Сказал пользователь А бренда за 30 тыс
А кто мешает покупать через Китай ? Посылки по прежнему летят, через Москву по крайней мере. Жду одну, таможня уже выпустила, без задержек на оформление.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Он до 30-й секунды уже был обречен, судя по пузырькам, выходящим из него.
Надо это объяснить отрицалам
Влагозащита только без gapps-ов работает то есть?)
они кагбэ предупреждали, что защита только от брызг.
Это как так "от брызг"? 90 процентов выпускаемых смартов на рынке имеют защиту от "брызг"
Это значит, что вода без давления не попадет внутрь самотеком никуда. Блин, физику нынче школьникам преподают крайне неохотно чую.
90 процентов выпускаемых смартов на рынке имеют защиту от "брызг"
Ты еще три раза напиши.
Ну особо одаренные не понимают и уходят от ответа. А свами уважаемый мы продолжим общение на вы!
Вот тебе пример один яркий, напомнил мне один комментатор тут ниже про Meizu. Есть у них их узнаваемая физическая сенсорная кнопка с дактилоскопическим сенсором. Так вот, все они подвержены коррозии из-за отсутствия какой-либо защиты, даже от брызг. Банально пользуешься, пользуешься и бац, у тебя начинаются различного рода глюки (начиная от простого - не работает кнопка, заканчивая - бесконечными перезагрузками, т.к. коротит). Загугли "meizu не работает кнопка", в ютубе тоже глянь, там их разбирают, показывают что стало, рассказывают почему так произошло, не смотря на то, что их не чтобы под дождиком вытащили, а даже мокрыми руками не трогали.
Ну как бы надо немного соображать. Заявленная "защита от брызг" не тоже самое что и "водо-/влагозащита" абсолютно.
90 процентов выпускаемых смартов на рынке имеют защиту от "брызг" и никто из производителей на этом не ставят фокус
Не говори того, о чем не знаешь, это плохой тон.
Опять нет аргументов?
Шутишь так? Ты просто от балды сказал то, о чем не знаешь, ни приведя ни одного аргумента, а после требуешь, чтобы на твою брехню приводили аргументы? Ок. НЛО существует. И это истина, а ты приводи аргументы уже, доказывай обратное. Вот и я вся твоя логика.
даже,
"Это значит, что вода без давления не попадет внутрь самотеком никуда. Блин, физику нынче школьникам преподают крайне неохотно чую"
Вы хоть понимаете что написали ? Обоснуйте это , и покажите где и когда кисьюми это написала
Я то понял, что написал. Не умею объяснять элементарное. Попробуй перечитать еще несколько раз. Возможно помогут толковые словари, стоит начать со слова "брызги". Также стоит почитать что есть стандарт водозащитны и влагозащиты. О давлении воды стоит почитать. В общем школьный курс физики весь вспомнить, касательно воды и воздействия различных сил.
hazzze,
Значит нет аргументов? Понятно это было очевидно. Переходить на личности не показывает ваш интеллект а наоборот показывает отсутствие. Еще раз повторяю 90 процентов выпускаемых смартов на рынке имеют защиту от "брызг". Где тут прорыв ? И какой еще Смарт на рынке имеет такую " заявленную защиту"?
В последний раз , аргументы в студию!
Слушай, возьми несколько телефонов обычных, опрыскивай их в течении недели и не вытирай на сухо. Когда у некоторых из них начнут давать ржавчину металлические элементы (разговорные динамики, ободы входных элементов, металлические уплотнители в мамках для папок кабелей и т.д.) поймешь первый нюанс, а именно процентное соотношение углерода в металле и что значит, когда заявляют защиту от брызг, а когда нет. А теперь приведи хоть один аргумент для своего первоначального утверждения, что 90% аппаратов имеет защиту. На личности перехожу, потому что такие бла-бла любители уже задолбали, мозгов ноль, зато пытаются максимально показаться умными выдавая на ходу громкие заявления, о которых знать банально не могут (и ты это понимаешь, и все это понимают).
что за чушь? где вы это прочитали? какие 90%?? скорее 90% не имеют защиту
"а так норм, можно брать."
Это пока что показывает разве что его прочность :)
Многие по прочности сгибаемости и царапиноустойчивости выбирают аппарат? Керамика очень годно бьется, а к царапинам она всегда была устойчива.
ну ё, один из критериев! а так, по каким еще качествам выбирать то, одно и тоже железо то везде и софт +-
По оптимизации и камере?)
Софт везде разный, тут вы не правы. Стоит углубиться.
С точки зрения потребления разница не велика. Аналогично и с камерой, для соцсетей вполне достаточно среднего уровня.
Внезапно - алюминий металл.
Внезапно - сталь не металл, а сплав.
А за 378$?
самый умный?
394 c 10% кешбеком, а если заморочится с банковской картой можно дополнительно 5% кешбека срубить и будет уже 374, так что можете прям щас брать.
Так бы сразу и писал! )))
PS. Кэшбэк не катит, наверное - у меня СНГшных карт нет
(Комментарий удален)
Спасибо, такого авторитетного мнения и ждали. Теперь к сяоми и близко не приближусь. Спасибо!
Ты бы не посмотрел его видос тогда, он бы не заработал $.
Ну, в этом Вы правы. Кто как зарабатывает. Вот он до мая дорогие телефоны на этом зарабатывает. А простой народ горбатится чтоб заработать на телефон. Парадокс 21 века, да и только.
Кто на что учился
С чего он должен умереть? У меня Ми3 второй телефон, прекрасно себя чувствует
Отлично! Это самая лучшая новость недели!