Срочная новость: сравнивать мобильные ОС стало больше не интересно. Apple и Google сделали свои ОС удобными, функциональными и неприлично похожими друг на друга и сосредоточились на других проектах. Прочие игроки, включая Microsoft, BlackBerry и Canonical, один за другим сходят с дистанции. Всё, что можно сделать с iOS или Android в новых версиях — подкрутить шестерёнки для пущей производительности, допилить софт, который всё реже привносит революционные изменения, и всё — тупик. Как самые популярные мобильные ОС дошли до такой жизни и ждут ли их революционные изменения в будущем — попробуем разобраться.
Исходный код
Для начала немного матчасти и истории. Хорошо известно главное различие двух операционных систем: Apple, в отличие от Google, полностью контролирует исходный код своего детища, открывая сторонним разработчикам доступ только к отдельным элементам. При этом Стив Джобс неоднократно критиковал Android за открытость и, как следствие, чрезмерную усложнённость, но история показала, что любой подход может обернуться как благом, так и проклятием. К этому мы ещё вернёмся.
iOS впервые была представлена как iPhone OS 1, «мобильная версия Mac OS», вместе с самым первым смартфоном компании 9 января 2007 года. Как и «настольная» операционка Apple, iOS построена на двух основных компонентах, разработанных Apple и NeXT, — это ядро XNU и система Darwin, которая формально соответствует спецификации SUSv3 «юникса», не будучи им как таковым ( «X is Not Unix», всё-таки). При этом XNU и Darwin, в отличие от iOS и macOS — системы с открытым исходным кодом.
Рабочий стол iPhone OS 1
Закрытость iOS позволяет Apple контролировать не только собственный софт, но и сторонних разработчиков. Например, несмотря на бесплатность iOS SDK и среды разработки Xcode, каждый разработчик вынужден платить 99 долларов в год за возможность использовать эмулятор Apple-устройств и размещать свои приложения в App Store. До марта 2008 года, когда SDK был выложен в открытый доступ, сторонние разработчики не могли писать приложения под iPhone OS в принципе, магазин приложений появился только во второй версии ОС, и на этот шаг Стив Джобс, не желавший, чтобы в его системе копался кто-то вне Apple, пошёл скрепя сердце.
Путь Android на мобильный рынок был куда более тернист. Изначально приобретённая компанией Google в 2005 году Android Inc. работала над ОС для кнопочных телефонов с GPS. Однако презентация iPhone сломала команде во главе с Энди Рубиным все планы. Систему пришлось срочно перекраивать, и только в сентябре 2008-го вместе со смартфоном HTC Dream (он же T-Mobile G1) была представлена первая полностью рабочая версия Android. На исправление самых явных ошибок и ключевые доработки ушёл ещё целый год — только к концу 2009 года можно было говорить о возможности всерьёз конкурировать с iOS. Немаловажную роль в этом сыграли Motorola и Samsung, поддержавшие Google и начавшие в том году выпуск девайсов с «зелёным роботом» на борту.
Рабочий стол первой рабочей версии Android
В основе Android лежит ядро Linux и, следовательно, сопутствующая детищу Линуса Торвальдса философия открытого ПО. Это означает возможность всем желающим взять решение от Google за основу и доработать в соответствии со своими представлениями, заплатив всего 25 долларов единовременно. Именно отсюда появился целый сонм сторонних прошивок и даже «собственных ОС» на базе Android, самая известная из которых — Cyanogen OS (а сегодня уже Lineage OS), выросшая из прошивки CyanogenMod. Вот только в момент появления Android на рынке в него мало кто верил, и даже HTC выпустила свой знаменитый смартфон только потому, что Google ей заплатила.
HTC Dream — первый массовый смартфон на Android
Apple, наоборот, обладала репутацией успешного революционера: на счету Стива Джобса числился первый массовый ПК Macintosh, первый моноблок iMac, а про тандем iPod+iTunes, который перевернул музыкальную индустрию и затронул несколько соседних, и говорить нечего. Этого было достаточно, чтобы миллионы пользователей хотели «телефон от Apple». Стив Джобс понимал, что не имеет права обмануть ожидания фанатов, поэтому его мобильная ОС изначально должна была быть идеальной. Отсюда и нежелание выпускать SDK, и закрытость исходного кода.
Двое из ларца, одинаковых с лица
Несмотря на фундаментально разные отправные точки и подходы к разработке, сегодня iOS и Android стали очень похожи друг на друга. Как это вышло? На самом деле всё просто. В мире, где технологии развиваются с сумасшедшей скоростью, а потребности пользователей растут чуть ли не в геометрической прогрессии, былые заслуги важны, но уже на следующий день они — история. Важно не то, что уже сделано, а то, что производитель делает дальше, куда движется, планирует эволюцию или революцию. За шесть с половиной лет, прошедшие с выхода первого iPad, Apple не сделала ничего кардинально нового, в том числе по части софта. То, что мы наблюдаем сегодня, — эволюция как она есть.
Схожесть iOS и Android становится очевидной, если отбросить в сторону лирику и бесконечные споры, копнуть глубже и понять главные задачи, которые выполняет любая операционная система. Их три: обеспечение корректного функционирования «железа», удовлетворение пользовательских потребностей и, наконец, обеспечение возможности нормально управлять всем этим добром. Для удобства сведём этот список к ключевым словам: оптимизация, функциональность и интерфейс.
Оптимизация. Нам, пользователям, неважно, как разработчик оптимизирует своё «железо». Нам важно, чтобы всё работало, а ещё лучше — «летало». Google и Apple сегодня справляются с этой задачей на одном уровне — не идеально, но требовать большего, видимо, пока бесполезно. Отметим, что перед поисковым гигантом в данном случае стоит куда более серьёзная задача: обеспечить работу ОС не только на топовых устройствах, но и на бюджетных вариантах, которые «яблочная» корпорация не выпускает в принципе.
Google Android One — решение для бюджетных моделей на развивающихся рынках
Всем нам хорошо известно, что уже через пару крупных обновлений девайсы с любой ОС начинают заметно подтормаживать, а затем их поддержка и вовсе прекращается. Однако в мире Android существует множество сторонних прошивок, и некоторые позволяют комфортно пользоваться устройством четырёх-пятилетней давности. Это не пустые слова: на смартфоне Samsung Galaxy Note 2, которым пользуется автор статьи, установлен и адекватно работает Android версии 7.1. Вышедший в том же году iPhone 5 официально обновляется до актуальной версии iOS, однако по субъективной оценке работает заметно хуже второго «ноута».
Функциональность. По части удовлетворения пользовательских потребностей iOS и Android также приблизительно на равных: они поддерживают все актуальные виды проводной и беспроводной связи и, соответственно, все возможности использовать их преимущества. За исключением того, что в iOS стоит искусственное ограничение на использование NFC, а также отсутствует поддержка OTG. Если же говорить о софте, то решительно невозможно представить, что такого можно делать на одной из этих «осей», чего нельзя было бы сделать на другой. В App Store и Google Play в равной степени присутствуют приложения для решения всех мыслимых задач, начиная с профессиональных и заканчивая всевозможными развлекательными, а также программы для работы с внешним «железом» вроде Apple TV или Google Chromecast.
Фрагменты главных страниц российских App Store и Google Play
Интерфейс. Вряд ли кто-то будет спорить, что по этой части Apple в течение нескольких лет была на целые световые годы впереди всех остальных, включая Google. Дизайн «яблочной» ОС был не только по-настоящему красивым, но и функциональным: скевоморфизм (схожесть с аналогичными реальными объектами) здорово помогал пользователям освоить тонкости работы с устройством. Однако после выхода iOS 7 с «плоским» дизайном и Android 5.0 с material design (на год позже, отметим ради справедливости) разрыв стал минимальным. И дело не только и не сколько во внешнем виде — всё-таки спутать системы не получится (опускаем некоторые сторонние Android-прошивки) — а в принципах взаимодействия пользователя и системы.
Окна настроек iOS 10 и Android 7.1
Обе системы на сегодняшний день имеют почти одинаковую структуру с минимальной внутренней иерархией, схожие центры уведомлений на основном экране и экране блокировки, очень похожие центры управления основными функциями, голосовые ассистенты и так далее — список при желании можно продолжить. Управляет пользователь системой логичным и естественным способом — тапами и свайпами, взаимодействуя с контентом фактически «напрямую».
При этом до сих пор система от Apple даёт пользователю меньше свободы по настройке интерфейса, чем «зелёный робот». Так, безмерно раздражает невозможность включать/отключать передачу данных на iPad в меню быстрых настроек, тогда как с Android-девайсами подобных сложностей уже давно нет. Приходится постоянно пользоваться сочетанием режима «Полёт» и включённым Wi-Fi — едва ли Стив Джобс мог бы такое допустить.
Что дальше?
Несмотря на все несовершенства, Apple по-прежнему пользуется гигантской лояльностью своих пользователей, гораздо большей, чем любой производитель смартфонов на Android. Это и неудивительно: исторически iOS предлагала гармоничное сочетание функциональности и удобства. Один раз настраиваешь девайс в соответствии с исчерпывающей инструкцией и больше ни о чём не думаешь: всё работает так, как решили разработчики, и никак иначе. Казалось бы, разработчикам виднее, только это типичный пример палки о двух концах.
Каждое крупное обновление iOS приносит новые функции, которые могут быть крайне полезными, но могут и доставлять неудобство. Например, вызываемое свайпом справа меню Slide Over на iPad — вещь полезная, но мешает при чтении электронных книг, где страницы перелистываются… правильно, тоже свайпом справа. Можно ли отключить Slide Over в приложении-читалке?.. Нет. Его нельзя ни отключить, ни настроить. Это лишь один пример: к сожалению, в 9-й и 10-й версиях iOS подобных противоречивых решений, от которых никуда не денешься, слишком много. Может, это одна из причин, почему нам действительно лучше не знать, что нас ждёт в iOS 11? Навскидку даже сложно сказать, чего конкретно мы ждём от этого обновления. Может быть, существенного функционального расширения кнопки Home? А ведь с Тима Кука станется банально встроить в неё дополнительный экранчик — как в последнем ноутбуке Apple.
Примеры сомнительных решений в последних версиях iOS: быстрое управление плеером,
вынесенное в отдельное меню, и неотключаемый Slide Over
Благодаря выпущенной Google бета-версии Android O, мы в курсе большинства предстоящих нововведений. Изменения, которые войдут туда, достойны крупного апдейта: оптимизация работы «железа» и расхода заряда аккумулятора, новые кодеки, небольшие изменения в интерфейсе… Всё здорово, даже очень. Только скучно.
Поддержка режима «Картинка в картинке» — одно из нововведений Android O
Эволюция привела обе ОС к общему знаменателю и завела в логический тупик. Пользователи уже имеют в своих устройствах всё, что может предложить сочетание «железо+софт», и именно поэтому очередные нововведения мобильных ОС нас мало интересуют. По крайней мере, до следующей революции, до следующего серьёзного вызова разработчикам, когда снова будет важно, кто, как быстро и насколько адекватно отреагирует на изменившиеся обстоятельства.
Пока же для пользователя нет существенной разницы между тем, какую выбрать «ось». Если опускать фактор лояльности, то до того момента, пока разработчики не позволят переносить покупки с одной платформы на другую (что уже отчасти сделано благодаря модели подписок), пожалуй, именно количество приобретённых в том или другом магазине приложений будет определяющим при выборе основной операционной системы.
Итого
В битве между iOS и Android побеждает… дружба. Дравшиеся до крови на протяжении пяти первых лет жизни, сегодня эти два мастодонта мобильного софта устало бредут в направлении солнца, то и дело поддерживая друг друга. Несмотря на фантастическое количество пользователей, время революционных изменений ушло. И похоже, что Google это понимает и работает над новым, весьма интересным, но пока очень таинственным проектом Fuchsia, который в перспективе может заменить Android и Chrome OS и стать первой по-настоящему универсальной операционной системой.
Напишите в комментариях, какими вы бы хотели видеть будущие ОС, какие интересные функции разработчики до сих пор не реализовали, но обязательно должны, и чего лично вам не хватает в операционках на ваших девайсах.
Автор текста: Макс Дворак
Источник:
![Блогер сравнил AMD FSR и NVIDIA DLSS в 26 играх [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yyaMZz1jtRlypLJb0QQEi8z0z2W1wBFBaUz2CMz0bOW4T7.jpg?v=1681468137 "Блогер сравнил AMD FSR и NVIDIA DLSS в 26 играх [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
FRINER,
У моего отца раньше на телефоне была самая лучшая операционка. Там надо было покрутить ручку и тебя в трубку поприветствует голос и предложит назвать номер с кем соединить. А если ты номер забыл, ты мог назвать фамилию и с ним также соединит. Даже если ты не знаешь ни номера ни фамилий, ты можешь объяснить куда хочешь дозвониться и также соединишься. Телефон правда проводной, но это советская разработка. А говорят в СССР ничего не было.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Кому нужно только Звонки, сообщения, почта, музыка, фото, тому не нужен андроид и вообще смартфон. Можно вместо этого купить обычный телефон.
Андроид нужен тому кто хочет устанавливать приложения, взламывать игры, менять настройки, получать рут доступ.
Дрынов,
Устанавливать приложения, взламывать игры и менять настройки можно было ещё на Java)))
Lecorn,
iOS изначально разрабатывалась под touch телефоны, вот если бы не iphone тогда бы точно все с кнопочными сейчас ходили
DAAAN,
Сенсорные телефоны и раньше были
Да ладно, нокиа сенсорные делала, нтс тоже.
dfrew,
были, но их было очень мало и они были не популярны (из за резистивного экрана), только после выхода первого айфона с емкостным экраном, все производители бросились выпускать сенсорные телефоны
не сидели бы... до айфона уже выходили неплохие сенсорные коммуникаторы. Да, Да. Школота то не знает, что у нас на самом деле не смартфоны, а коммуникаторы.
Wolfsmax,
На телевизорах, на не дешёвых замечу, тоже самое что и на смартфонах одни глюки! Они не сразу начинаются, а месяца три по пользовавшись, наченается гемор и это факт!
IQman,
Только на самсунгах.
Ivanoid 4.0, Что на самсунгах? На самсунгах что есть андройд ТВ?
IQman,
На смарт-тв, на Самсунг, через год начинаются тормоза. Что на одном, Силина втором на даче. LG со смарт тв уже почти 2 года работает, и тормозов нет.
Когда есть только Android и iOS и больше ничего нет - жить становится невероятное скучно. 😞 Ну, или как минимум становится скучно новости на 4pda читать. Ничего уже не ждёшь 😌
Lecorn,
+
Юзаю самсунг ноут 4, вроде бы гаджет 2014 года, но все летает.
Неделю назад впервые Форматировал за 2 с лишним года, стал работать на 5-10% лучше... Лепота)))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
prom,
ну Ёта и в Воронеже есть, только я симку на след день выкинул после покупки, т.к. 4G Так и не завезли, вышки берут у мегафона с урезкой в мощности сигнала и интернет медленней чем у того же Билайна.
Lecorn,
Ну развиваются пока ребята, я когда в начале 2000 симку Мегафона покупал, ловил только на подоконнике... И вышки они не берут у Мегафона - Ёта его "дочка". Только через Билайн торренты не покачаешь. А здесь берешь приличный свисток с прямым выходом на антенну, и докупаешь, а лучше сам на основе спутниковой тарелки(0.9 м стоит в районе тысячи+ крепеж рублей 500-700) мостыришь антенну и 3-5 мб/24 часа даже на 3г. Такой! сигнал будет! Хотя можно и консервной банкой ограничится..
prom,
У меня МТС в помещении не ловит, только в зоне прямой видимости антенны.
Скачал в Ютубе много способов сделать самодельную 3G антенну, но не могу понять - как этот усиленный сигнал засунуть в смарт ? Как подсоединить кабель к антенне в ясно, а что делать с другим концом кабеля ? Что за "свисток" вы упомянули ?
Vlad.ua,
На Али поищи GSM усилитель, вот только не знаю 3Г он усиливает, или нет... Но разговаривать точно можно, у меня друг к себе на дачу такую фигню монтировал.
prom,
Да не, поговорить я могу и в 2G, антенна в 200 м. Проблема в передаче данных по 3G. Между мной и антенной стоит дом и перекрывает её, 3G от МТС в "тени" не ловит. Хочу вытянуть антенну на крышу, оттуда вышка от МТС видна. Вот только не пойму, как кабель соединить со смартфоном. Может через роутер получится, там есть антенный разъем..
Vlad.ua,
Свисток - это модем. В модеме есть разъем для подключения внешней антенны. В этот разъем антенна и втыкается.
PinkFloyd521413,
Тут есть 3G модемы от МТС, но там другая сим-ка, получается не выгодный тариф. В обычной сим-ке в смарте дают 15 Гб в месяц бесплатно, но не могу их взять, т.к. вышка от МТС не видна из квартиры. Вот сижу, сушу голову - как дотянуться до них
prom,
МТС Смарт, ни разу 10Гб не смог за месяц использовать, даже с включенной функцией.
По поводу настройки в андроид всего и вся - ни разу в жизни не было нужды настраивать цвет второго пикселя в седьмом ряду иконки приложения одноклассников. Утрирую, но смысл думаю понятен многим
HeliumCenter,
А подключить otg тоже ни разу не было нужды?
Plankton87,
я если честно даже не знаю точно что такое ОТЖ, это ведь флешки подключаемые к смарту? Не использую флешки уже года 3, за ненадобностью.
HeliumCenter,
Ну классно, а я вот использую. Телевизор без смарт тв. Скачал на телефон фильм, скинул на флэху и смотрю на телевизоре. И это только один из сценариев использования. Еще один- подключил флэшку в машине и слушаю музыку через синийзуб. Ну или через аукс. А вы этого лишены, поэтому я и не пользуюсь айось. А так всегда все пользователи яблока говорят: " да мне это не нужно", " я этим не пользуюсь". Ну не пользуйтесь, дело хозяйское
Plankton87,
Подключил безлимитный инет,подключился к магнитоле по блютусу.Есть инет гоняю онлайн,нет,слушаю скачанные раньше.Живу за Мкадом.Видимо тут философия бытия разная.
Plankton87,
теперь понятно, почему я не использую ОТЖ - потому что это устаревшие технологии, на смену которым давно пришли беспроводные, какими я и пользуюсь.
1) ТВ у меня со смарт ТВ, но я им не пользуюсь, висит на кухне как картина, у меня монитор 34", вполне хватает для фильмов
2) В машине что мешает подключить смартфон к аукс или bluetooth? Зачем извращения с флешкой? У меня подписка на Эпл Музик - вся музыка всегда под рукой в том числе и оффлайн, работает в машине без проводов.
Так что стандартная отговорка пользователей андроид, мол для яблочников "да мне это не нужно" не работает, в этом случае уж точно
HeliumCenter,
тогда другой кейс: собираюсь я в поездку и хочу скачать фильмы. Телефон FULL HD, фильм в хорошем качестве весит 15 гигов, ехать долго, так что нужно скачать 4 фильма. Итого 60 гигов. Не смотря на то, что у меня телефон на 64 гига, всё равно столько памяти у меня нет. В стучае с OTG можно просто закинуть фильмы на флешку\переносной винчестер, и спокойно наслаждаться фильмами в дороге. OTG без проблем хватило, чтобы запустить внешний винчестер на террабайт на LG G2. В случае с айфоном такое не прокатит, либо останетесь без кино, либо потратите кучу времени на конвертацию, закачку через айтюнс, но в итоге всё равно результат будет хуже.
Markedo,
Удачи тебе с подключением hdd к смарту
Markedo,
в случае нехватки памяти может быть и пригодился бы, а в случае фильмов в дорогу есть два простых варианта
1) Скачать пиратский контент и кинуть его в папку на раб.столе, через icloud фильмы (любых форматов, ничего не нужно конвертировать) автоматически загрузятся на айфон. Все без проводов и доп аксессуаров
2) Купить эти фильмы, все автоматически загрузится на айфон. Все без проводов и доп аксессуаров
Я предпочитаю все же не таскать с собой кучу доп аксессуаров и проводов, я уже привык к беспроводным технологиям. У меня и наушники airpods
deadpoll911,
если бы Вы почитали внимательно, то увидели бы, что HDD к смартфону я уже успешно подключал и никаких проблем с этим нет. Но "чукча не читатель, чукча писатель", ведь так?)
HeliumCenter,
1. А ничего, что iCloud даёт бесплатно всего 5 гигов? Чтобы влезли фильмы на 50 гигов, придётся платить за расширение хранилища. И потом, если фильм будет в каком-нибудь "пиратском" контейнере матроска с левым аудиокодеком, то открывать его чем будете? И как на смартфон в 32-64 гига смогут скачаться 60 аж гигов видео, не у всех же есть 128 гиговые телефоны? Не говоря уже о том, сколько времени займёт сначала закачка 60 гигов на iCloud и перекачка их в память смартфона. Костыль как он есть. Не проще по шнурку подключить флешку, посмотреть фильм, и отключить её?
2. В каком качестве они будут? 480р? Как долго они будут скачиваться? Если качество FULL HD, возвращаюсь к вопросу про память в телефоне: затолкать 4 фильма в 1080р на 32 гига - нереально, если только не сжимать нещадно, и загружаться они будут довольно долго.
Markedo,
1) Да, всего 5, я плачу 59 рублей в месяц, у меня 50, вполне хватает
1.1) зачем на телефон закачивать фильмы в блюрэй качестве? Если честно я вообще не смотрю фильмы на телефоне
1.2) VLC насколько я знаю - всеядный очень даже
1.3) Если вы собираетесь в путешествие и вам нужен фильм закачать - лишние 20 минут не решают. Ну по крайней мере если это не частый сценарий - то ничего особо не теряешь.
1.4) У кого 32-64ГБ - сами себе злобные буратины, флешка для айфона стоит соразмерно увеличенному объему
1.5) Шнурком проще, согласен. Но из-за этого отказываться от айфона в пользу андроид - бред, если конечно вы "хомяк" айос, а не "хомяк" андроид
2) Качество выбираешь сам, по дефолту фуллHD, не проверял время загрузки, не знаю. Но при покупке ты сразу скачивает фильм в телефон (если купил с него) и это время равно (и даже чуть меньше), чем скачать фильм с торрента и загрузить на флешку. У кого 32-64 - см.выше. А что делать тем, у кого флешка на 4ГБ?)
HeliumCenter,
1.1. Как это зачем фильмы в блю-рей качестве? Зачем тогда платить за экран высокого разрешения, если не использовать его на полную катушку? Если 2к экран, то надо 2к видео качать и т.д. Иначе переплата за экран становится косвенным убытком. В путешествии фильмы на телефон более чем годный вариант.
1.2. VLC не сможет разгадать все форматы, использемые перепаковщиками фильмов.
1.5. Именно что происходит не перекидывание через шнурок, а просто вставляешь FDD\HDD прямо в телефон и спокойно пользуешься. А как нужда прошла - выключаешь и всё. Это проще, чем купить подписку на iCloud.
2. Я не говорю про флешку, встроенную в телефон, я говорю про полноценную USB флешку или даже внешний винт. С ним можно хоть 4к фильмы взять с собой в дорогу не боясь забить внутреннюю память парой фильмов. И это я ещё не самый сложный случай привёл.
Куда хуже, что на айфоне нет папок. Из-за этого ВСЕ изображения сваливаются в кучу: загрузки из браузера, фото, скриншоты, зарисовки - всё это превращается в помойку за считанные дни. И решить эту проблему без костылей невозможно. Причем это не техническая проблема, папки существуют ещё со времён первых ОС, но яблочники последовательно игнорируют их, насаждая мазохизм в рядах своих адептов.
HeliumCenter,
Немного уточню, Vlc плеер действительно ест не все, а вот AVhd полная версия совсем всеяден и матрешки с разными кодеками и субтитрами жрет только в путь
Флешки и харды к яблоку прекрасно подключаются через камера коннекшн кит в том числе и китайский, харды правда только с внешним питанием что логично, файлы там смотрятся прекрасно через айфайл тот же самый
Markedo,
Ну ок, по фильмам убедили, просто я не смотрю их на смарте, хотя как написали ниже - флешки и харды все таки к айфону подключаются, я не проверял за ненадобностью
Про подписку - у меня 50ГБ за 60 рублей, не для фильмов, входит все что нужно, кстати раньше за эти деньги предлагали вроде только 5 или 20 ГБ
В фотографиях папки есть, только они именуются альбомами. И сортировка происходит автоматически - есть отдельные папки: Скриншоты, Селфи, Фото, Люди (распознает автоматически лица), Видео, Места (по геолокации), Live фото, Интервал (таймлапс видео), Панорамы, Медленно (замедленное видео), Портрет (с эффектом Боке), Серии, Скрытые, недавно удаленные,
плюс можешь сам сколько угодно папок, плюс сортировка по дате, локации. Так что тут вы не правы
ORLANGUR-M3, офигенная конечно речь, но мы не об этом сегодня, может был ещё почтовый голубь?
ORLANGUR-M3,
Это был телефон среднего уровня. Во флагмане нужно было просто трубку поднять и сказать: ок гугол Леонид Ильич у аппарата. ..
ORLANGUR-M3,
А ещё, можно было встретить эту ОС в реале и влюбиться.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Мне кажется Google сейчас стал быстрее развиваться именно благодаря своей открытости и так называемые "осям и прошивкам" от других производителей андроид девайсов, я б даже сказал сторонние производители и разработчики прошивок сейчас больше двигают андроид ос к совершенству чем сам google)) Поэтому с такой то армией пользователей, которые в состоянии сами делать ос такой какую они хотели бы видеть, Aple врят ли когда-нибудь сможет конкурировать.
shimkovsergei,
Сейчас Google много стал перенимать от сторонних прошивок, поэтому действительно значительно лучше стал.
shimkovsergei,
Да уж, полностью согласен
shimkovsergei,
у Эпл есть джеил и они оттуда тоже много чего берут и встраивают в свою систему
HeliumCenter,
Вот и получается, что Гугл "ворует" идеи и делает их системными у Самсунга(чаще всего), А Apple от Джейла) А в моды для джейла обычно попадают идеи с Android... Вопрос только в том, сколько и каких идей возьмёт яблоко... А то получать джейл становится всё сложнее, ибо его разрабы продают уязвимость яблоку, а не отдают людям... Хорошо хоть у гугла нет возможности прикрыть Рут)
dfrew,
у гугла возможности нет, а вот у производителей телефонов возможность есть. И некоторые этим даже пользуются. Та же Моторола во времена андроид 2.х блокировала наглухо загрузчик, до сих пор не взломали, несколько лет искали способ окольными путями обойти защиту. На андроидовских BlackBerry до сих пор не могут root получить, даже уязвимости процессора не помогают.
Ну как бы пока на ios нельзя будет ставить приложения не из апстора и пока нельзя будет просто скинуть файлы(музыку, книги, документы и прочее) с любого компа без лишнего софта, лично я в сторону ios не посмотрю.
В остальном да, системы равны и в чем-то ios мне более симпатична, но вот этот момент перечеркивает абсолютно все плюсы.
aBlazer1991,
Приложения можно ставить в обход апп стора и качать файлы через сторонний софт
aBlazer1991,
Макбук с ноля, айфон с ноля. Настроен только iCloud (ну это облачное хранилище Эпл, ничего стороннего устанавливать не надо). Кидаю музыку/фильм/картинку на рабочий стол и через несколько секунд они уже у тебя в телефоне в папке iCloud. Ну это в идеале, когда нужно что то кинуть только дома и есть макбук.
HeliumCenter,
Хах. Я так же Яндекс диск свой использую. Правда у меня не макбук и не айфон
madgals,
ключевое - без сторонних приложений
HeliumCenter,
Но не без посторонних. Все таки интегрировать сильно с облаком ось как-то не очень безопасно
madgals,
ну шапочка из фольги же решает. А по теме - виндовс уже ничего не поможет. И все таки интегрированное облако куда более безопасно установленному стороннему софту типа яндекс-диска
HeliumCenter,
Ну так я точно контролирую что там, а вот с интеграцией уже известны случаи утечек
madgals,
это илюзия, что вы что то контролируете. Вам бы отключить смартфон и компьютер
HeliumCenter, я в какой то момент вообще забыл про ноутбук, потому что все могу скачать и скинуть на флешку или жесткий диск с телефона на андроиде, и часто этим пользуюсь
climateka,
у меня на смарте музыка по подписке, документы все в айклауд, фильмы на нем не смотрю, хотя есть штук 5 купленных в айтюнсе, книги в нативном приложении тоже без проблем скачиваются с интернета или покупаются. Я забыл что такое провода (кроме зарядки), я забыл что такое флешки. Это реально прогресс, не знаю, почему это считают плюсом андроида. Хотя на айфон тоже вроде можно флешку воткнуть, в связном видел
(Комментарий удален)
Дындра ТВ,
тьфу ты, ок, живите в своем каменном веке с проводами и флешками
sofroma,
...андроид
Без обид, но подобная дружеская статейка с таким ламповым финалом не прекратить столетнюю войну в сердцах и умах пользователей. Она не изменит отношение к своим любимым брендам, хотя и полезна с точки зрения ознакомления.
Tirael4ik,
Жертва маркетинга.
marcel,
Парни, у него шестой айфон! Мочи его!
marcel,
Жертвы маркетинга скоро придут защищать топчащуюся на месте айос)) Якобы только там есть экосистема, якобы он не имеет багов и прочие сказочки :D
hazzze,
в айос есть экосистема, там нет багов.
HeliumCenter,
На костёр...
HeliumCenter,
Пишут же - они сравнялись. По большому счету согласен с этим.
Экосистема есть и у Андроида, и даже гораздо шире (Андроид же везде стоит). А насчет багов, то и тут паритет.
HeliumCenter,
И прочие сказочки
hazzze,
А ведь так и есть, система все еще отличная и сохранила свои плюсы, если тебе она не нравится, не значит что она не нравится всем, эх.... когда ж люди научатся уважать другое мнение...
Ведровод,
Да блин, не воспринимайте слова настолько всерьез ;-) Я лично полюбил подшучивать вот так)) iOS имеет право жить))) Недолго правда... и в мучаниях скончаться.
Ведровод,©эх.... когда ж люди научатся уважать другое мнение..." Никогда. Считается (по Библии), что свободу выбора человеку дал Бог. Но в последнее время кажется, что тут дело без хвостатого не обошлось.... ;)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
redhot,
В чем то лучше, чем то уступает. Но например, мне удобнее пользоваться андроидом.
redhot,
Чувак, как только бабло появится сразу же самый свежий яблофон возьмешь, а не какой-то то там говеный Самсунг
madgals,
Не знаю как вы, а я возьму сгс8 чем убоги яф7.
Хотя бы потому, что там есть нормальный миниджек
madgals,
Смешное рассуждение... Особенно когда я могу взять айфон 7+ за 50, а s8+ за 55 и при этом выберу что? Правильно, самсунг...
madgals,
Люди при деньгах часто пользуются далеко не топовыми телефонами.
Просто они знают что в любой момент могут позволить, понты ничему.
madgals,
А ничего что "говеный" s8 стоит дороже последнего айфона?
Ну вообще-то не особо
Ща в комментариях увидите, как "дружба победила" :D
hazzze,
ну хоть бы голосовалку прикрутили! Интересно посмотреть как хомячки андроид порвут хомячков айос
HeliumCenter,
А если добвить в голосовалку третим MIUI, то набегут все сяомисты и порвут, и айос, и андроид (что конечно же забавно) :D
hazzze,
Сяомист может быть настолько суров, что может порвать даже сам себя (или себе), что говорить про ос. (цитата взята из сер."мохнатики, furTV, немного перефр.).
Андроид рулит!
Жду универсальную ОС от гугла. Надеюсь будет что-то интересное, да и не застолбят за собой, как ту же хром ОС, которую можно поставить только из сторонних сборок с урезанным гугловским функционалом.
Ну и конечно же оптимизация и борьба с фрагментацией. Благо судя по всему и гугл понимает эти проблемы.
Лучше нет есть удобна или не удобна дело привычки и кому что надо от гаджета. Всё точка.
fantiк,
точка то точка, но и запятых поставить не мешало бы))
Учитывая долю Android и iOS, какая тут может быть дружба, если победил Android?
Mosaik, за счёт бюджеток, которые не очень ценные в плане продаж.. В сегменте флагманов, где и играет айфон, всё не так однозначно.
Alex93,
Это раньше. Сейчас бюджетки норм стали. Даже обновления есть. Железо нормальное ставят.
Mosaik,
В плане продаж всё по прежнему. Apple продаёт меньше, зарабатывает больше. Поверь, все производители хотели бы оказаться на её месте. :D
hValle,
Ну ещё бы с такой маржой на аппараты! И сравнивать надо не АльфуБед(Гугогол) с Аппле, а прибыль производителей устройств на Андрюшке стоимостью от 500 грин на выходе с Аппле. Там Самсунг+Нуавей+Леново, наверняка поболе Яблока бабла намолотили... А докинув сюда всех бюджетников...
prom,
90% прибыли за Эпл. Остальные довольствуются 10%. Кто там что намолотил?
HeliumCenter,
Это откуда данные? Из приложения, "Я крутой!", купленного в АппСторе за 50 гринов, взятых в конторе "Быстрые деньги"?
HeliumCenter,
Что за бред? Откройте официальную статистику продаж и почитайте, будете неприятно удивлены
Plankton87,
мне все равно, честно. Я читал статистику на этом сайте и склонен ей более-менее доверять
HeliumCenter,
Так и мне все равно. Я пользуюсь тем, что мне удобно. А вы пользуйтесь тем, что удобно вам. Но статистика, она врать не будет, 85% устройств в мире на анроиде- откуда взялась цифра в 90% в ваших выкладках непонятно
Plankton87,
просто читатйте внимательнее. Я говорю о 90% прибыли, а не о 90% устройств.
Mosaik,
Нет, все еще они г по сравнению с флагманами
Ведровод,
У меня бюджетный Xiaomi. Флагман для меня, разве что имел бы более лучшую камеру. В остальном - смысла в флагмане не вижу, меня и так всё устраивает. Да и аккум у меня мощнее, чем на многих флагманах, даже от Xiaomi. За счёт этого, заряд держится намного дольше. Знакомые с айфонами, постоянно с зарядниками ходят. А я заряжаю раз в пару дней.
Есть куча народа с флагманами. И что они делают? В основном Вконтакте, Инстаграмм и прочая чепуха. Они точно так же, могли и на бюджетке сидеть.
Очень мало людей, которым реально нужен флагман.
Mosaik,
У меня было 5 смартфонов редми серии, включая Redmi note 3 Pro и могу сказать, что все они обладали или посредственной связью или посредственными микрофонами, но там везде были проблемы со слышимостью собеседника.
Чтобы было понятнее, не на всех смартфонах такое.
hValle,
У меня сейчас основной Xiaomi Redmi Note 3 Pro - всё норм.
Mosaik,
Полностью с вами согласен.
В флагманах есть 2 минуса.
Огромное разрешение экрана - самый главный потребитель энергии.
Маленький аккум, тонкий подавай всем. В итоге..
А по железу любого среднячка хватит еще года на 2
Alex93,
Вообще-то, в основном, даже А бренды основную выручку имеют именно с продаж бюджеток, и не раз в этом уже признавались.
Priizm,
Хах, смешно, основная прибыль как раз с флагманов
Ведровод,
Ну давайте пруфы продаж тогда, великий вы аналитик.
Priizm,
Не знаю как другие(другие по моему вообще ее не получают), но самс говорил, что больше 50% прибыли получает именно с флагманских моделей, и это так, поверьте, это куда более логичнее даже), бюджетки это бюджеткт, с них фиг получишь прибыль, их производствоо наверно стоит дороже, чем все их компоненты). Ну подумай, сколько может производитель получать с бюджеток выручки?) 1, 2 доллара?) А с флагманов?) на флагманы по любому в несколько раз накрутка цены больше. Производителем(главным образом самсунг, хуавей) плевать на бюджетки, главное флагманы.
Ведровод,
Вот не соглашусь. Т.к. если взять основную массу населения в любой стране, то у неё будет средний доход, и, как следствие, покупки соразмерные этому доходу. Это актуально для покупок в любой сфере, и даже не только касательно электроники. Соответственно мы имеем наибольший процент прожаж в среднем сегменте. И, если сопосьавить колличество проданных флагманов, с колличеством проданных аппаратов бюджетного типа, мы будем иметь разницу в разы, если не в десятки раз, в пользу бюджеток.
Ведровод,
А что смешного? Человек вам правильно написал- основная прибыль как раз с бюджеток
Plankton87,
Прочитайте мой комент наверху
Ведровод,
Ну так вы прочитайте статистику продаж, например того же гнусмаса
Alex93,
Тогда не нужно орать про малын доли андроид ноугат на рынке. Все те же бюджетки
Alex93,
В 2015 я взял xrn2 товарищ iPhone 6s +, все что он может на своей трубе, я могу на своей. То есть, почта, календарь, мессенджеры, соц.сети, браузер. Да у него фотографирует лучше. Но, я отдал за телефон 14000 руб, он 75000. Фото часть стоит 60000 рублей?
Бюджетный андроид нынче догнал топов в плане производительности для повседневного пользования, ну кроме игр разве. И конечно фото/видео часть отстаёт. Но стоит ли выкладывать за телефон две зарплаты, если другой в пять раз дешевле делает почти то же самое?
Kamskiy777,
Понты дороже денег)
Kamskiy777,
Я, из-за безденежья, иду по пути покупки б/у бывших флагманов: взял недавно Самсунг Ноте 3 2013 года. Думаю тоже вариант и года на четыре хватит.
Mukta,
Скорее всего надо будет аккумулятор поменять, а так вполне хороший аппарат, и производительности его для всех задач, ну разве кроме игр, вполне хватит.
Alex93,
как это "не очень ценны"? Все сравниватели всегда забывают, что основной заработок гугла - поиск. И гугл делал свою систему как раз для захвата мобильного поиска, что с легостью он и совершил! Бюджетки для гугла ценнее флагмонов.
Mosaik,
а если смотреть не на количество, а на качество (для компании). Какая ОС приносит больше денег? Сам угадаешь?
HeliumCenter,
Разговор не про выгоду для компании, а про ОС, которая самая популярная. Обществу совсем пофиг, какая прибыль у компании. Их интересует сам продукт. Ещё бы iPhone не приносил большую прибыль, если там нужно платить за каждый чих с накруткой 500-1000%, за якобы супер качество.
Mosaik,
вы заблуждаетесь про "платить за каждый чих".
Обществу может и пофиг, но прибыль тоже есть показатель популярности
HeliumCenter,
У большинства семей обычные пылесосы. А у кого-то дорогие за 150-200 штук. Производители этих пылесосов, тоже имеют баснословные прибыли. Но это не говорит про их популярность, т.к. их процентное соотношение к другим пылесосам слишком мало. Так и тут.
Mosaik,
нет, производители дорогих пылесосов не имеют баснословных доходов, вы ошибаетесь
"пока разработчики не позволят переносить покупки с одной платформы на другую"
Врятли. Завяска на экосистему и приложения сейчас самый действенный крючок.
Самому жалко, что после перехода с винмобайла у меня по сути в никуда пропало много купленного софта. Конечно пусть в общей сумме это менее пары тысяч, но всёравно было якорем.
Alex93,
ммм, а что мешает софт качать? За все время купил только поверамп за 30р по акции и стеллио тоже за 30. Больше ни разу желания приобрести софт не возникало
HardFreim,
это печально...
HardFreim, эмм если я чем-то пользуюсь, то по-моему логично заплатить за это автору?
К тому же цены очень даже адекватные, платить сейчас тоже элементарно. Это не раньше квест: "Найди сайт, найди как купить, подожди ключ, не потеряй ключ"
Я тоже на работе произвожу софт, пусть и специфический и если его будут просто качать, то у меня не будет зарплаты.
И да, у меня нет ни одной ворованной программы. 95% бесплатный софт, 5% купленный.
Alex93,
У вас крылышки не растут ?..
Слишком мощный комплимент для iOS, учитывая что она на три года минимум отстаёт от Android.
4live,
Натянуть за уши то нужно равенство, чтобы закончить всё мнимой дружбой))
4live,
iOS, вообще имеет маленькую долю на рынке,по сравнению с Android. Нет смысла их сравнивать. Android победил.
4live,
А у вас я вижу диплом по диванному пустословому хейту.
Андроид лучше
iOS имеет один минус, который для меня перекрывает все возможные плюсы. На нем невозможно записывать телефонные разговоры.
studiodlx,
Вот кстати, в статье не упомянуты урезанные возможности пользователя в iOS.
Mosaik,
Там вообще всё решено за пользователей :D Своих покупателей они сам понимаешь за кого принимают :D Давать им возможность что-то настроить - упаси ...
Mosaik,
Если статью читать, а не смотреть на заголовки и картинки,- то всё там упоминается.
Priizm,
Быстро пробежался по тексту. Значит, пропустил этот момент.
Mosaik,
Андроид тоже стал ограничивать. С версии Андроида 4.4 перестала работать синхронизация с РС. Кто ещё на облака не перешёл - печально.
Mukta,
Мне никогда эта функция была ненужна, облаками не пользуюсь. Всяко может есть какой-то сторонний софт для этого.
Mosaik,
Я синхронизирую изменившиеся за неделю некоторые папки на рабочем планшете на Винде со смартфоном (библиотека-12 Гб. и др.) по юсб-кабелю. Эта процедура проводится только спец. софтом, но начиная с Андроид 4.4 эту возможность убрали. Это я и называю принуждение к облакам и постепенное уподобление Андроида конкурентам.
studiodlx,
> На нем невозможно записывать телефонные разговоры.
Как и на многих смартфонах с андроидом - требования законадательств разных стран мешают.
adasiko, но ведь я точно помню, что на стареньких нокиа можно было записать разговор...
Я даже не знаю что должно произойти чтобы я перешёл на IOS....
Eugeniidol,
Тим Кук переметнётся в Google :D
Eugeniidol,... и женится на женщщине...
Глупо спорить это тоже,что спорить какая машина лучше
IOS становится хуже
Android-лучше
В итоге тупик...
Вот только Гугл не сосредоточена на одном
Это можно сравнить с деревом: Гугл растет и развлетвляется, а Эпля только вверх
ios-жигули , Android-тесла
tipokkk,
Ты не прав в первом случае. iOS это что-то блестящее, дорогое, выезжающее чисто на маркетинге, лишенное смысла... А вот на счет Tesla согласен))
hazzze,
ИОС это бентли с начинкой от фольксвагена, но по цене бентли)))
tipokkk,
Os тоже хорошая ,но андроид лучше ,точнее miui
андрей ua,
Чур меня, чур. Что угодно, но только не miui
Каждый будет пользоваться тем,чем нравится,а не тем,что навязывает комментатор выше👆
mimo2,
Ну да, каждый имеет право на ошибку :D
Статья не очень, какой смысл сравнивать ос, ведь все iPhone это топ флагманы, а на андроид есть целая куча самых разных устройств, потому есть все 50 оттенков Андроида, потому и выходит что от всех смартфонов Apple знаешь чего ждать, а Гугл даже на флагманах не может заставить андроид работать идеально
GemiX54,
Ну почему же не может? Нексусы и пиксель работают ничем не хуже яблока если не лучше! Другое дело когда производители сами извращаются над прошивкой по типу самсунга! У них и s8 с лагами получился!
bikke, хуже на самом деле. На момент покупки нексуса, он сливал по производительности и плавности 6-му айфону, который стоил тыщ на 5 дороже. Но он тогда был на 6-ом андройде, там всё было очень печально. В 7-ом вроде как производительности завезли и стало можно жить. Но с тем же айфоном давно не сравнивал.
bikke,
А вы уже успели s8 попользоваться? Или очередной вброс диванной аналитики?
Жаль "ежевичку" затоптали. У них хорошая ось и надо было ее развивать и улучшать,а не гнаться за андроидом
martinov79, а разве ежевичка поддерживала сенсор ? Помню что физическая клава была у них. Я просто ни разу не держал в руках блэкберри
KuDaJIKuH,
Поддерживала. А физическая клава была просто фишкой ежевики
Как бы - на вкус и цвет товарища нет .
По мне так iOS ощутимо надежнее, была надежда на Android от Huawei, но она не оправдалась, первый месяц работает отменно, а дальше можно спускать в сортир их телефоны, тормоза, лаги, проблемы с переключением ориентации экрана и прочая чушь. Приложения тоже обновляются и перестают работать стабильно. Поэтому только iOS!
subcontracting,
У меня уже год mate 8, ничего из тобой описанного не происходит. Если ты валишь систему, кто тебе виноват? Да и сброс дать системе легко на андроиде - буквально за минуту все сбрасывается без подключения к компу. Если не ставить антивирусы, "оптимизаторы" и пррчий мусор, все работает нормально. А эппл мросто не допускает этот мусор в свой магазин.
gelfer1979, ага. Сброс за минуту, а потом неделю восстанавливай всё как было и всё равно что-нибудь не так будет. Тот ещё геморрой.
Тут как раз яблоко вне конкуренции.
После сброса зашёл в аккаунт и все приложения сами скачались, буд-то и не было никакого сброса. Ещё и почти все приложения настройки из облаков подхватят.
Alex93,
В принципе и на Android можно сделать восстановление, вопрос в другом, вначале все работает, через месяц начинают обновляться приложения, теже карты, тот же сбер и прочее, именно базовые вещи, этим приложениям необходимо поддерживать огромное количество Android оболочек, Huawei, Xiaomi, LG и прочее, потом версии, Android 4,5,6,7, оптимизировать под одну систему их невозможно, в связи с чем, как я полагаю реально сделать работу этих приложений оптимальным нереально, в том числе и от этого начинает тупить сама система, причем качество железа не причем. Лично мое мнение, просто наблюдаю за этим.
Alex93,
На такие случаи на андроиде есть titanium backup
Главное, чтобы Андроид отказался от своего кошмарно- угловатого дизайна, от которого голова становится по форме, как стоковая батарейка.))) Яблоко однозначно в плане эстетики вне конкуренции.
kvazartfk,
блюры и градиенты уже давно в прошлом: дизайн яблочных ос страшно отстал.
Материал и флэт - самые современные и удобные тенденции. А материал сейчас вообще образцовый гайдлайн для приложений - самый продуманный.
kvazartfk,
в андроиде любой ланчер на выбор. стоковым давно не пользовался.
А вот и фаны яблока подтянулись. Знающие чего ожидать от огрызков??😂😂😂
Пишу этот комментарий на WP L830. Пох на них обоих
schokk_92, но уважаю андроид
Нет - лучшего или худшего, есть - выбор...и это - очень хорошо!
Представляете , что бы было,
если бы одной из выше упомянутых операционных систем не было ..?
Теперь каждый из нас догадывается, или точно знает, что ему нужно и восхваляет свой выбор!
Андроид лучше для меня
Стоило ещё упомянуть архитектурную особенность iOS, в которой системные приложения как звонилка, заметки, галерея и тд интегрированы в саму прошивку намертво и обновляются вместе с выходом новых версий. В отличие от Андроида, где приложения отвязаны от системы и невозбранно устанавливаются и обновляются как захочешь. Ну за некоторыми исключениями, когда установлена жесткая зависимость от версии API.
Всегда смешно видеть у родственников тупяшие в нужный момент 'флагманы" эппл. И даже не убедишь же выкинуть ЭТО (ладно бы бабла не было на любой А дэвайс, можно было бы еще понять, но такую непробиваемую упертость, втюханную рекламой..?).
sergeram26,
никогда не видел тупящий айфон, может вы им свой кастом с джейлом поставили?) Либо на али со 'скидкой' закащали ))))
wizard76,
6 тупит на ios 10 и очень заметно.
Главное что бы устройство хорошо работало, а на какой она ОС большинству серьезных пользователей, разницы нет.
satanabagfix,
Неудачный ответ, слишком много нюансов. Ну так поставьте себе (маме, жене, ребенку) arch linux на компьютер, например, все будет работать хорошо, даже идеально. Чем вам не пример?. Если удобство использования для конкретного человека нулевое и требует специальных навыков, то уже неважно, как 'устройство' работает. Я, например, не смог стариков научить, а может и они не хотят, пользоваться ни афоней ни андроидом, они с кнопками только дружат, - им на ОС , мягко говоря..
wizard76, согласен с тобой. У самого не только родители, но даже знакомые не признают сенсорные устройства. Только кнопочные им подавай 😐
KuDaJIKuH,
Ради примера крайности: мой знакомый (как и мне 61 год) так и не освоил отправку СМС со своего кнопочного - только звонки, но пришедшие СМС читает. Купил я ему телефон-раскладушку 7 лет назад. Недавно поменял батарейку. На ноуте смотрит только фильмы с моей флэшки и посещает два спортивных сайта с ЮСБ-модемчика за 2 руб. мегабайт. Преподаватель ОБЖ.
Mukta,
"Пластичность" в таких вопросах с годами уходит, разве нет? Вам, наверное, повезло чуть больше.
Статья то про то, что операционки уже сравнивать бессмысленно, обе и удобны, и функциональны, и т.п. , а вы все равно холивар про сами девайсы развели. Не нужно забывать, что у каждой оси, как и у конкретного девайса , свой рынок пользователей и сбыта. Везде есть конкретные минусы для конкретного пользователя, и есть неоспоримые плюсы.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
wizard76,
Нет, не один. Был в свое время rn3 pro. Ничего ужаснее в плане прошивки не держал в руках. Плюс заблокированный загрузчик. Совершенно не охото было возиться с его разблокировкой. А так вполне неплохой смарт
iOS не смотря на свою кострированость в некоторой степени, всё же лучше ИМХО. Андроид не прижился у меня, хотя без проблем пользовался смартфонами на многих ОС; Symbian 7/8/9/ Anna/ Belle, WP 7/8.1, Bada. Жалко сейчас нет такого, чтоб каждый производитель использовал свою ОСь а не оболочки от Андроида.
abdul95letif,
ну тогда логично что твой айфон был бы в лидерах и тягаться с ним мог бы только самсунг, ведь чем больше доля рынка, тем более наполненным будет магазин приложений.
Интересно, подружатся ли ОС? Было бы интересно посмотреть на соединение двух ОС)
Millitar1ST,
bada получится(
Хех,эта статья про меня
А как же забытая ОС от мелкософтов? Или windows phone и прочее нервно курят в сторонке,пока Android и ios в топе?
мне нехватает в андройде чтоб можно было видио с ютуба свернуть и шёл чисто звук от видео... если кто знает как реализовать пишите буду благодарен)
likolaw,
Gettube, Snaptube, Videoder, Tubemate... Ими можно скачивать видео в разных разрешениях или отдельно звук.
По-моему андроид и айос никогда особо и не противостояли, т.к. они совершенно разные, и та закрытость яблока, которая бесит ведроводов, яблочникам нравится, т.к. дает бОльшую защищенность аппарата и лучшую оптимизацию софта - даже очень старые айфоны, вроде того же 5S, до сиз пор дадут фору любом смарту на Андроиде в игровой производительности. В то же время, кому-то совершенно плевать на все это, и открытость оси для него решает, потому яблоко он никогда не купит. В чем смысл спора - мне неясно.
Divanodaff,
большая защищенность - миф. Защищенность = частота обновлений. В тех же нексусах/пикселях она ежемесячная, а в яблоках?
4live,
Минимум 4 раза в год. Защищенность = контролю того, что юзер ставит на свой телефон. У яблока он стопроцентный, т.к. чтобы в аппстор попасть разрабу надо семь кругов ада пройти, собрать хакинтош или мак купить, да еще штуку зелени за лицензию отвалить, а потом еще две недели модерации терпеть, в то время как в плэймаркет можно любую зараженную хрень загрузить.
Divanodaff,
То что построены костыли чтобы попасть в апстор - не гарантия что что-то плохое не попадет в апстор. Исходники насколько мне известно разработчик не обязан предоставлять при модерации, а следовательно приложение на зловред также не проверяется.
Но линукс - это когда тысячи разработчиков ищут баги и исправляют их, а на яблоке зловред может годами работать, прежде чем найдут дырку и исправят.
Говорят негры человекоподобных роботов боятся. Отголоски древних верований.
Войны iOs и Android как войны Xbox и PS.
То оптимизация Prey на ps4 не торт,то xbox one-не нехтген,а 900p 24fps,А пк-4k 60fps,Как Сяоми-полный рай телефонного мира...(для вас,а я со своим бюджетным lenovo a2010,где глючит видеокарта,все хорошо для меня)
Даешь полноценную Windows на смарте и тогда йаосы и дроиды нафиг не нужны!
Посмотрел бы я на ios сейчас, если бы Джобс не разрешил сделать магазин приложений xD Режим полёта и включенный
режим полёта и включенный вайфай... Надо предложить этот способ знакомой, а то вечно лезет в настройки, чтоб включить/выключить мобильные данные... По удобству Android пока всё же удобнее, даже из-за таких вот мелочей. А насчёт функционала... Он одинаковый почти во всём, не считая того, что нельзя сделать на ios из-за закрытой файловой системы...
Android лучше - он дешевле, а возможности те же, при этом оптимизация уже сравнялась
AedeX,
"он дешевле" - на данный момент он нифига не дешевле уже. Те же производители понимают, что политика Эпплов приносит наибольший доход, но делать то же самое не имеет смысла, ибо клиентура тогда "оттянется".
anonyym,
За менее чем 20 000р можно взять аппарат на чистом 7ом Андроиде и вообще не парится
AedeX,
И толку от этого 7 андроида на левом железе с коленными прошивками?
anonyym,
А если скажу что не на левом железе, стоковой прошивкой, не поверите что ли?😆
AedeX,
Если приведете конкретный пример, возможно и поверю
anonyym,
Пожалуйста, Moto G4+, Moto Z, BQ X Pro, Nexus
AedeX,
Первые 3 это просто стыд, а не телефоны. Nexusа у меня не было, но по тем временам аппарат был стоящий, к сожалению сейчас они уже не в почете.
anonyym,
Стыд стыдом но факт в том что они отлично работают на последнем Андроиде и стоят недорого. У самого G4+ - аппарат просто летает и сеть отлично ловит, при этом не перезагружаю месяцами. Стыд, почёт - это лишь предрассудки и не более
likolaw, OgYoutube найди здесь на форуме, можно слушать в фоне. MinTube позволяет ещё и смотреть в отдельном окне, скорость выбирать. Ещё есть соответствующие модули для xposed, названия не помню. Да и любое ютубоприложение (NewPipe, SkyTube, WebTube) позволяющее позволяющее смотреть ютуб в стороннем проигрывателе в связке с vlc или другим плеером, имеющим такую функцию.
Статья напоминает пресс-конференцию после боксерского поединка, когда оба боксера кричат, что победили именно они. Но результат на табло - Андроид стоит на 85 % смартфонов.
И если по качеству и функциональности они равны, то почему такая диспропорция ?!
А с учетом того, что айфон намного дороже, то его фанатам есть серьезный повод переоценить свои умственные способности.
Vlad.ua,
Это и есть холивар, чему вы удивляетесь. Почему андроид стоит на 85% ? . Потому что андроид можно на любой смартфон поставить, а ios только на айфон. Другое дело, что стоил бы айфон , как сяоми 4А, например, вот тогда бы и сравнивали. Вам тоже при наличие капитала не составило бы труда заказать разные компоненты на формозе и собрать смартфон со своим шильдиком.Что , в принципе, и делают 99,9% 'брендов'. Сама тяжелое, написать потом фирменную оболочку и заставить все это нормально работать. Но можно и забить, чистый aosp даже лучше народу зайдет.
Проблема андроида в том, что все их возможности работают с оговорками, есть всё, все можно сделать, но это работает криво не всегда и в любой момент времени может перестать работать. ограничения в iOS ну да есть, правда из всего того что предлагает андроид и нет в iOS многим обычным пользователям это не надо. А кому надо тот выбирает андроид. Лично до этого перепробовал все ос и андроида был преобладающим в этом списке, и в пользовании андроидом я непременно сталкивался с одной вещью, а именно перепрошивки телефона потому что в любой момент времени могла произойти неведомая херня которая лечится довольно тяжело и проще прошить устройство, медленная работа со временем мелкие лаги и фризы ( они и на iOS встречаются но намного реже), ну и функционал которым не пользуешься потому что он неудобный и требует лишних телодвижений. До андроида у меня был Nokia n900 отличный был телефон, но абсолютно костыльный телефон любой плевок через терминал. Потом был Xperia ion, z, lg g3, так что пользовался не дном а вполне флагманами, все приятные телефоны но не отгонные "проблем" андроида, проблемы в кавычках потому что не проблемы вовсе а мои личные проблемы но вот в один момент я решил поддаться общей тенденции и попробовать xiomi и вот в процессе пользования я не выдержал, аппаратных проблем, и купил iPhone 7. Хз почему его хают избавились от ненавистной мне мех кнопки, отсутствие аналогового разъёма под наушники не расстроил совсем, потому что со времён z приобрёл себе беспроводную стерео гарнитуру. В результате опыт работы несколько изменился, если при первой попытке пользования ios отказался из за отсутствия сколь угодно простой возможности передавать файлы, то с развитием iCloud эта проблема ушла, и я смог пользоваться устройством полноценно и удобно. Справедливости ради надо отметить, что те кто любит малость и Работу с телефона перетаскивания массивов данных на самих устройствах то вам определенно не подойдёт. В общем каждый выбирает для себя, я вот постарел и вообще не хочу заморачиваться, хочу из коробки хоть и урезанно и без безграничных возможностей андроида. А да нексусом не пользовался на постоянной основе ну и как то не хотелось. Графоманы простите меня, уверен куча ошибок пишу с телефона и крайне лень проверять.
dema08,
Единственный адекватный комментарий из всей этой стопки.
dema08,
что криво работает? какая трубка?
Если сравнивать "прямезну" работы, то только титульные флагманы. Айфон - Нексус/пиксель.
На титульных ведрах все работает безупречно. А бюджетки на то и бюджетки, стоимость=качество.
4live,
Я перечислил какие устройства у меня были, отнюдь не бюджетные. Я поверю Вам на слово, ибо проверять у меня нет желания я про все выходящие флагманы слышал такое, покупал и обжигался. Если расширеннее помню в во времена z была проблема с сервисами Гугл, выедали батарейку просто за 2-3 часа бездействия, и был выбор либо получить тут удалить нахрен сервисы и приложения Гугл, прошить на Кастом, или же отключить приложение сервисы Гугл, отключая сервисы мы получали дикие лаги но живую батарейку, к сожалению проверить остальные способы не удалось я разбил тел, а когда купил новый этой проблемы уже не было. Следующий телефон lg G3, приятный телефон но проблема с софтом, да корявые корейцы вылеты встроенных приложений типа звонилки о тд. Вернул по гарантии так как клей под стеклом пожелтел. Потом я купил люмию 930 отличный телефон и отлично работающая система, но отсутствие развития в приложениях и экосистеме убило все Ее плюсы, а последующие действия мс убило всякую веру в них. Потом я решил вернуться на андроид вот тут был середняк конкретный режим нот 3 про. В целом устройство приятное но там хромала сборка ну и мелкие косяки miui, ну и баг с датчиком приближения убивал. Ну ок я могу поверить в безкосячную работу эталонных образцов, но мне не нравится интерфейс а андроид как бы и имеет своё очарование в возможности выбора. На тот момент Нексус были без дополнительно расширяемой памяти, 32 гиговая версия была неоправданно дорогой а 16 гигов уже тогда было мало. Что касается сейчас пикселя, ну сомнительная внешность для меня, характеристики отличные, но при одинаковой цене с айфоном, ок при эталонной работе системы хоть и не могу убедиться в этом лично, полное отсутствие экосистемы. Просто опишу что мне нравится в работе экосистемы ios, есть у меня планшет и приставка эпл, поступает звонок на телефон он естественно на зарядке это же iphone, звонок перебрасывается на планшет и я без проблем отвечаю на звонок, тоже самое я могу инициировать звонок и отправить принять смс. Трансляция изображения на приставку, тут все просто и понятно нажал кнопку получил результат. Уверен на андроиде есть переброска звонков и смс, но из коробки я этого не видел да и имея богатый опыт работы думаю велика вероятность работы со сбоями. Трансляция на экран тв, знаю что на андроиде есть такая функция и телек у меня Ее поддерживает, но реализация настолько похвбная что пользовался я ею пару раз что бы попробовать. Я не про ютуб сейчас если что, это работает хорошо. Вот и результат есть все но с оговорками мелкими проблемами, и пока я был молод и времени у меня было много я мог во всем этом возиться, а сейчас я переплатив, да не отрицаю, я имею функционал которым пользуюсь и он меня устраивает. Тут не очем спорить, потому что у систем изначально разные концепции и подходы. Если Вас так интересует то у iOS тоже есть масса минусов, но они для меня менее критичны. Просто для себя я понял, что преимущества андроида для меня мнимы, ибо при их наличии я все равнялись не пользуюсь, по тем или иным причинам.
dema08,
1. Вы интерфейс андроида и не видели лыжа и ксайоми - китайские поделки. Хоть кто-то и считает их флагманами, но флагманы они только по железу, по софту и железу флагманы только Нексусы и Пиксели. Я сам увлекаюсь разработкой интерфейсов и могу сказать, что интерфейсы очень хороши(на оригинальном андроиде) и просчетов в их проектировании - минимум,а если и есть - то они достаточно часто исправляются. В айфоне этих просчетов стало поменьше, но их поболее чем в андроиде, ну и большой проесчет - отрицание современных и удобных тенденций в дизайне ОС.
2. На тот момент Нексус были без дополнительно расширяемой памяти, 32 гиговая версия была неоправданно дорогой а 16 гигов уже тогда было мало.
>> крутая логика)) Про какое поколение нексусов идет речь? Хотя могу сказать, что в любой версии айфона переплата за доп. память гораздо более неадекватно больше.
3. Что касается сейчас пикселя, ну сомнительная внешность для меня, характеристики отличные, но при одинаковой цене с айфоном, ок при эталонной работе системы хоть и не могу убедиться в этом лично, полное отсутствие экосистемы.
>> врете. Экосистема есть и уже большая и будет только больше. Завязка с гугл акком = экосистема с любым компом где стоит гугл хром + гугл хоум+ андроид кар+ андроид виар + андроид ТВ и т.д. Экосистема гораздо шире, чем у Эпл. Плюс ко всему она не завязана на одного производителя. Как у Эпл. т.е. не понравился тебе новый макбук без портов и выбора у тебя нет: или сиди на двух летнем железе, или "жри ежа" :) В случае с гуглом выбирай любой абсолютно ноут (в т.ч. мак ), а затем выбирай любую ос.
4. Просто опишу что мне нравится в работе экосистемы ios, есть у меня планшет и приставка эпл, поступает звонок на телефон он естественно на зарядке это же iphone, звонок перебрасывается на планшет и я без проблем отвечаю на звонок, тоже самое я могу инициировать звонок и отправить принять смс.
>> единственная пока что уникальная функция айос - проброс звонков на ПК. Смски и пр. легко решаются кучей приложений в гугл плей и расширений хром.
5. Трансляция изображения на приставку, тут все просто и понятно нажал кнопку получил результат.
>> функция не нова. Только андроид поддерживает большее количество приставок и протоколов. В итоге все выйдет дешевле, а работать будет,как минимум, не хуже. Особенно если вы выберите приставку/телек которая эквивалентна цене яблочной приставки.
6. Просто для себя я понял, что преимущества андроида для меня мнимы, ибо при их наличии я все равнялись не пользуюсь, по тем или иным причинам.
>> Преимущества не могут быть мнимы :) вам просто нужен урезаный функционал и отсутствие выбора, чтобы не загружать голову. Вам надо чтобы за вас все решили, и вы готовы за это переплачивать минимум в два раза.
Андроид работает так же и даже лучше во многом, но "вынуждает" выбирать "экосистему". Тот же макбук или отсутствие джека 3,5. Готовы "жрать ежа", но не думать головой. Это все яблочники и отрицают.
4live,
А привести по факту конкретное железо вы в состоянии? Ну про то что флагман не флагман я каждый раз слышу. О том нексусе который был актуален на момент lg g3 какая можешь конкретно я не помню.
Экосистема это готовое решение, как вы правильно заметили выбирать, искать и как правило что то с чем то может не корректно работать. Имеет смысл говорит предметно какая именно приставка. опять же, вы говорите ссылаясь на приложения какие? Теми что я пользовался для андроида, были мягко говоря с небольшими проблемами. Можно по факту какое. Ну и следуя логике я покупаю продукт, за схожую цену при этом получаю конструктор, он даже не сложен в какой то эталонный вариант который предлагал бы мне готовый функционал. И да, я хочу готовое решение за которое я плачу деньги, а не набор возможностей которые я могу получить прособирав кучу софта. Ну вы говорите андроид работает так же и даже лучше а по факту мой Личный опыт говорит об обратном. Ну и коль дошло до того что онли Нексус пиксель, то какой выбор остаётся то? Да и нет выбора. Думаю с приставками и планшетами сейчас будет также песня. Мнимые возможности это тогда когда они есть но пользоваться ими по ряду причин нельзя или же они не дают той простоты работы которую должны давать, я как потребитель вообще не хочу вдаваться в подробности как получить рут права, и что то настроить что бы это было чуть более удобно варимо. А можете мне сказать где я переплатил в два раза? Мак бук я не покупал к слову, там то явно переоцененный продукт.
Вы не в состоянии понять что это две разные концепции и каждый вибрирует своё, готовы лишь с пеной у рта доказывать что ваше лучше, ну для вас лучше одно для меня другое. Если вседе приведёте конкретный пример идеально работающего комплекта с андроидом, телефон приставка планшет буду благодарен.
dema08,
А привести по факту конкретное железо вы в состоянии?
>> Я же написал. Конкретные флагманы только нексусы и пиксели, остальные только дуют щеки.
О том нексусе который был актуален на момент lg g3 какая можешь конкретно я не помню.
>> все зависит от конкретного момента когда вы покупали g3. Либо нексус 5 или 6. Хотя в общем-то без разницы, в обоих версиях между младшей и старшей моделью по объему памяти разница в $50(что почти эквивалентно стоимости качественной флешки). В яблоках почти всегда разница между версиями равна $100.
Экосистема это готовое решение,
>> пошли изобретения собственных определений. Экосистема это как раз когда что-то с чем-то может взаимодействовать для каких-то плюсов. У андроида эта экосистема шире в разы т.к. устройства с которыми он может взаимодействовать - тысяча, в отличии от десятков у айос.
Имеет смысл говорит предметно какая именно приставка. опять же, вы говорите ссылаясь на приложения какие?
>> приставка любая на android tv или стик google cast. Приложения для трансляции видео? любые где есть поддержка google cast. Сам лично гугл каст пробовал.
он даже не сложен в какой то эталонный вариант который предлагал бы мне готовый функционал
>> эталонный вариант тоже есть. Продукты гугла : нексус, гугл хоу, гугл каст и т.д. Они не распиарены так как их конкуренты от Эпл, но работают не капельку не хуже, а местами даже лучше.
Ну и коль дошло до того что онли Нексус пиксель, то какой выбор остаётся то?
>> выбор есть. Как же вы его не видите? Есть эталон и есть широкий выбор. У эпл есть только эталон и никакого выбора. Причем эталон устарел уже по многим параметрам + по природе своей сильно ограничен.
я как потребитель вообще не хочу вдаваться в подробности как получить рут права,
>> вообще ни разу не получал рут права на андроиде :) Сижу на самом стоковом андроиде два года и бед не знаю. Все работает превосходно и взаимодействует со всей моей "экосистемой" тоже легко.
Мак бук я не покупал к слову, там то явно переоцененный продукт.
>> Да, также как и любая техника эпл. Сплошные компромиссы и ограниченный функционал.
готовы лишь с пеной у рта доказывать что ваше лучше, ну для вас лучше одно для меня другое.
>> стоит заметить, что первоначально вы обвинили андроид в "кривости". Я лишь возмутился и не согласен с этим и ниразу не отрицал, что айфон не имеет права на существование. Я уже написал, что существует прослойка людей готовых платить двойную цену за урезанный в двое функционал, лишь бы не думать и не выбирать. И я этих людей ни в чем не виню, я лишь говорю вам о том, что расширенный в двое функционал за меньшие деньги может работ ни капельки не хуже.
Если вседе приведёте конкретный пример идеально работающего комплекта с андроидом, телефон приставка планшет буду благодарен.
>> Мой пример. Нексус 6р + хром каст + лэптоп. Применения планшета для себя не нашел, предпочитаю ультрабук с Манджаро линукс. На компьютере использую хром и гугл драйв клиент инсинк. Собственно не вижу какой бы еще интеграции я бы хотел. Да, звонки не пробрасывает с телефона на комп, но файлы/закладки/мессенджеры и прочее, прочее, прочее... - без проблем. И работает все просто идеально.
4live,
Вы сами себе противоречите, то говорите выбор есть, то только Нексус и пиксель.
Ну изобретения или нет, экосистема это взаимодействие разных устройств, она в данном определении есть и там и там. Но в разной степени интеграции. Если все устройства у эпл взаимодействую друг с другом априори хорошо, то с тем же хром кастомизация должна быть поддержка. Если же используется плеер ios то поддержка трансляции будет априори. И в данном случае я всегда делал упор именно на безпроблемность взаимодействия. В случае с хром кастомизация, опять же точно так же необходимо приобретать дополнительное устройство, которое насколько я понял из обзоров не является самостоятельным устройством. Поправьте если не прав.
Давай те не будем утрировать, не все устройства стоят в двое грозе аналогов, в случае если сравнивать пиксель и 7 iphone разница не в пользу пикселя. В случае с планшетами аналогичная ситуация. Только мак бук стоит как конь педальный. Все свои проблемы с андроидом я описал, и они возникали не только у меня, и я только и говорил что я убежал от этих проблем. Я бы с удовольствием попробовал пиксель нотчестно надоело, купив айфон я нашёл пока тот продукт который сейчас меня устраивает. Ну и не лукавьте, уже давно флагманы на андроиде стоят дорого. Из реально серьезных ограничений это плохое взаимодействие с windows, я этим не пользуюсь но думаю много кто пользовался бы трансляцией изображения. Синхронизировать закладки и тд можно с помощью плагина на Гугл хромм, работает хорошо. iCloud. Тоже есть на винду.
Ps забыл упомянуть что были ещё проблемы с синхронизацией контактов в гуглконтактах. И на моей памяти такое происходило 3-4 раза.
dema08,
Вы сами себе противоречите, то говорите выбор есть, то только Нексус и пиксель.
>> я нигде не противоречу, вы простите, но вы видимо читать просто не умеете или у вас логика отсутствует.
Если все устройства у эпл взаимодействую друг с другом априори хорошо, то с тем же хром кастомизация должна быть поддержка.
>> все устройства и даже софт на любой другой платформе(даже мак ос) гугла взаимодействует друг с другом идеально.
В случае с хром кастомизация, опять же точно так же необходимо приобретать дополнительное устройство, которое насколько я понял из обзоров не является самостоятельным устройством.
>> т.е. купить для вас приставку для апл тв(гораздо более дорогую, чем гуглокаст) и транслировать на нее видео с яфона - нормально, а транслировать с андроида он просто должен на любой ЭЛТ телевизор без всяких прибомбасов?)) Гуглокаст - только для трансляции видео. Андроид ТВ - это уже прямой аналог Эпл тв.
в случае если сравнивать пиксель и 7 iphone разница не в пользу пикселя.
>> почему это? Цена в обоих случаях одинаковая. $869 vs $869 за 128гб. Другое дело что в случае с пикселем имеется железо несколько современней. Ну и плюс ко всему экосистема вокруг андроид девайса будет почти всегда многократно дешевле.
В случае с планшетами аналогичная ситуация.
>> Pixel C дешевле ipad pro.
Все свои проблемы с андроидом я описал,
>> вы пробовали только кастомный андроид азиатских производителей. И то, проблемы из разряда багов собственного софта, и эти устройства стоят на 20-70% дешевле айфона,а проблемы явно не на такую пропасть в цене.
Ну и не лукавьте, уже давно флагманы на андроиде стоят дорого.
>> А я и не говорю что они дешевы, но они реальные флагманы и по железу и по софту. Половина последних айфонов флагманы были только по части софта. Железо часто продают отстающие на момент выхода. В итоге и получается, что стоят смарты одинаково, а действительно полноценный флагман только нексус/пиксель.
Из реально серьезных ограничений это плохое взаимодействие с windows, я этим не пользуюсь но думаю много кто пользовался бы трансляцией изображения. Синхронизировать закладки и тд можно с помощью плагина на Гугл хромм, работает хорошо. iCloud. Тоже есть на винду.
>> А если бы вы предпочитали линукс как я, то поняли что эти задачи на линуксе становятся почти нереальными с девайсами эпл. С андроидом же все работает замечательно.
забыл упомянуть что были ещё проблемы с синхронизацией контактов в гуглконтактах. И на моей памяти такое происходило 3-4 раза.
>> это явно баг азиатского софта. В гугловских звонилках\контактах такой проблемы никогда не будет. И кста, сюда тоже плюс. Что с гугловских сервисов можно вытягивать данные без проблем почти в любой сторонний софт: захотел в какую-нибудь адресную книгу КДЕ или гном - без проблем, гугловский сервис там будет, а яблочный - нет. Тоже самое с календарем и всем чем угодно. Эпл здесь предлагает только ограничения, а Гугл свободу для использования твоей собственной информации.
4live,
Предлагаю закрыть тему, после первого же предложения в последнем сообщении все с вами понятно.
dema08,
отлично, со мной понятно :)) С вами было понятно еще после самого первого вашего сообщения. Хейтерство и только. Побаловались непонятно чем и теперь "все кривое".
Но почему им некуда то развиваться?не реализовано(в самих системах,а не прошивках к ним,и xposed,мы вить не их тут обсуждаемых да?)кастомизация на вкус пользователя значков в батарейки,вайфая и так далее,переназночение кнопок home и так далее..
АРХИВ,
Гугл с пиратами борется, как же они будут вшивать в ядро Xposed ?! А ярлыки может менять почти любой лаунчер..
Vlad.ua,
Я говорил не про ярлыки а статус бар его только в сторонних прошивка и хposed менять можно...Р.С.пираты не победимы)
АРХИВ,
У меня стоит Nova Prime лаунчер. Там можно менять количество строк в статус баре (до 9 шт), можно их перелистывать свайпом. Можно выбирать количество ярлыков в нем и их размеры. Ярлыки в нем многофункциональны, программируется их реакция на тап и свайп. Можно выбрать дизайн статус бара.
Похожее есть и в Apex лаунчерe...
wizard76
Ну так Вам везет 'не видеть тупящих айфонов', а меня это иногда, когда не вовремя, достает - 'набери со своего или а что это у тебя вайфай не работает?'.
Не залажу в чужие айфоны и тем более с джейлбрейками в них баловаться.
С али не связывался, так что не скажу по поводу покупок там.
sergeram26,
я вообще-то пошутил, ситуации разные бывают
Srach..srach never changes©Fallout
Не сказал бы, что всё есть.
По яблоку - куча ограничений.
По тому же андроиду: иногда тормозящий и высаживающий батарею медиасканнер. Достаточно прожорливые до той же батареи гугл-сервисы.
Ну и по серьёзному: системы не связаны друг с другом. ОС телефона, сервер в интернете, ОС на ПК - всё само по себе. Допустим как простым способом можно организовать своё пользовательское окружение на планшете, чтобы расчёт вёлся на кластере, результат отображался на планшете, а результирующие данные складывались в домашнюю директорию на ПК?
Или, допустим, простой способ перенаправить звук с микрофона телефона на ПК? Или видео с камеры телефона туда же?
Устройства разрозненны и не являются единой вычислительной платформой.
Более того, всё это было уже придумано давно: OS "Plan9" и OS "Inferno". Вот только индустрия ИТ пока занимается разработкой велосипедов, программных прослоек и рюшичек. Капитализм однако :-)
Какое может быть противостояние у смартфона ( android) и сенсорной звонилки (apple)? Никакого
Лучше всего было бы им объединиться
Некоторые умельцы в инете продают Андроид аппараты в полностью Яблочном корпусе
Как по мне идеальный симбиоз
Обе системы хороши по своему.
Долгое время сидел на андроиде, но попробовав айфон, теперь могу и по и крайней мере для себя видеть разницу.
Оптимизация в айфоне на порядок лучше любого флагмана на андроиде. И хотя аппараты например, от самсунга, тоже работают отлично, но разница всё равно видна, если пользоваться и тем и другим.
Если дома есть ещё какая нибудь техника От аппле, то здесь айфон тоже выигрывает полностью. Ибо Ни на андроиде, ни на винде нет такой интеграции и экосистемы.
В итоге... Тем, кому интересно копаться и возиться с аппаратом, настраивая и подстраивая, для кого важен рут, то конечно андроид.
Кому, как например мне-чем главное оптимизация и просто плавная работа аппарата (и связь с компом ) -то лучше айфон.
Вот и всё. И нет никакого смысла спорить и доказывать что-то с пеной у рта. ))
А насчет ограничений... Поначалу пугал айтюнс, так как все писали, что это вообще страшная вещь. )))
Но я им практически не пользуюсь, как оказалось. Все в основном (фото, видео) перекидывается по wi fi, музыка через веб версию Jet Audio, или аппле музыка.
Только если поставить мелодию, но это делается меньше чем за минуту.
Поэтому миру мир. Все люди братья, и все системы хороши. Просто они разные, и для каждого своя лучше. ))
Как обладатель 3х операционок включая и microsoft, скажу честно андроид больше всех по душе.
petruxa87,
Извините, старика. Так получилось, что почти сразу перепрыгнул с Вин Мобиле 6.5 на Андроид 5. Пришёл к выводу: зря бросили дальше развивать ВМ.
К чему эти споры? Понятно, что Android лучше.
nizan007,
Действительно споры ни к чему, и лучше всего виндофон. ))
У кого будет меньше глюков, тот и лучше для меня
Android рулит 👆
Все равно для меня как не дорогой телефон лучше андроид чтобы послушать музыку в дороге, иногда поиграть , и звонить. А если читать , смотреть фильмы , играть , соц сети и многое другое то лучше ipad на ios. Поэтому и пользуюсь двумя устройствами на андроиде и ios
artes1993,
Странно по 2-му пункту. Всё это спокойно делается на копеечных планшетах на Андроид и Вин. Зачем платить больше, когда...
Mukta,
Мне не хватает даже 6 дюймов а устройство на винде еще дороже и уже мертвы впринципе. А ipad по цене не дороже выходит а после того как вышла модель за 25000 то это норм цена
успокаивающая статейка для красивых дам.
зачем нам знать про ограничения функциональности
про философию и отношение к пользователю
просто знай "и то, и то хорошо. не думай много. погладь котика".
вышка)
Что интересно, самые первые сенсорные смартфоны (тогда ещё коммуникаторы) выходили на операционке от Microsoft. Но майки так и не смогли воспользоваться этим преимуществом, потеряв, в конце концов, вообще весь рынок мобильных ос.
Uncle_Coca,
Да, купил такой, самый первый, - HTC HD2 на вин. моб. 6.5. Зря бросили Ось! Сейчас этот смарт в идеале лежит как звонилка - тянет только Андроид 2.3.7, другие версии - железо слабовато.
А что можно на Samsung Galaxy note 2 установить Android версии 7, как автор пишет?
vinni75,
Древний девайс, да посмотрите в профильной теме и все, мало ли что он пишет, у него может вообще китайская копия на которую он циан прикрутил, есть официальные прошивки, а есть самопалки. Какой там 7 андроид, о чем вы, не глядя скажу макс 4.4., зная поддержку гнусмасов.
wizard76,
Сторонней прошивкой можно. 7 версии нет и не будет даже на мой 4 нот.
vinni75,
А в чём сложность при наличии рута? Прошивок на форуме вагон, на всех версиях ОС, начиная с 4. Поставил себе циан, работает норм. И девайс вполне официальный, не китайская копия =)
vinni75,
На мой Ноте 3, если не ишибаюсь, и то версия 5 последняя
В итоге сяоми всех победит. Вот увидите
Андроид лучше,так как охватывает все слои населения(10% могут позволить себе огрызок,из них половина выберет андроид и того только 5% рынка у яблока,а те кто верит про миф 90%-й прибыли ios пусть верят их право)
Хорошая статья) согласен что оси очень похожи сейчас, хотя для меня андроид будет удобнее. И по моему мнению он чуточку лучше Apple, если откинуть все предвзятые мнения.
А вот новая ось от гугла вызывает большой интерес. Было бы очень круто иметь одну одинаково удобную систему и на ПК и на телефоне. И как следствие наверное идеальную синхронизацию пользовательского взаимодействия на всех устройствах. Я как программист и любитель IT этого очень бы хотел.
А если имея огромные ресурсы и современные знания и опыт создания смартфонов, носимых и умных устройств, ПК изначально хорошо оптимизировать ядро то будет супер система!
А как же приложения типа GarageBand? Я читал что андроид не тянет подобные вещи.
Помяните моё слово, поводом для развязывания третьей Мировой войны послужит спор, чья ось круче
Ну если уродство на ios принимая mp3 файл предлогает открыть его в imove - пр этом imove пишнт что не поддерживает данный формат... Это многое говорит о системе))))
"iOS vs Android: тупик противостояния"
Противостояние бензиновых и дизельных двигателей продолжается, двуручных пил и бензопил тоже. Где тупик-то? Да ни фига нету тупика: каждому устройству - своё применение в зависимости от свойств (функционала) и толщины кошелька.
Что то Symbian вспомнил вот это была операционка!
navimed,
Не давно взял не дорого оригинал Нокия н95 8Г - ставлю программы - задолбали сертификатами. После Вин Мобиле 6.5 - в шоке.
iOS с джейлбреком хорош, как захочешь можно настроить под себя, любую точку... А в андроиде, хотя открытая система, сложнее, нету cydia : D
я с 2008 до 2017 говорил только iOS iOS, да в это время оно было лучше, но после lolipop андроид мне понравился больше, особенно маршмеллов(miui-ский) + чистый нугат
пока iOS
dj3dream,
+ джейлбрек с iOS 9.3.4 танцы с бубном каждая неделя или при каждом ребуте
"Если же говорить о софте, то решительно невозможно представить, что такого можно делать на одной из этих «осей», чего нельзя было бы сделать на другой." - например, скачать из интернета файл, который ни одно из приложений не может открыть, чтобы потом скопировать его на ПК, где нет интернета. Android - легко, iOS - никак.
Про организацию фонотеки по папкам, полноценный доступ к файловой системе и SD-карты вообще промолчу.
Hikari_nya,
Ну Андроид тоже стал делать ограничения по работе с файлами. Синхронизацию с РС по кабелю запретили.
Mukta,
не понял? какая у вас версия ОС?
grn76,
Андроидт 5, сток. Начал разбираться, оказывается с версии 4.4 работу с дисками смартфона изменили и теперь любой софт по синхронизации, на РС, не видит диски смартфона, хотя проводник видит и копировать и пр. позволяет. Я же до перехода на 5-ю версию раз в неделю синхронизировал спец. софтом изменившиеся некоторые папки на рабочем планшете на Винде (например библиотека-12 гб.) со смартфоном. Я думаю - это принуждение к облакам. Но зачем? Оставьте выбор.
Mukta,
Не весь, например Huawei Siute и Sony Companion работает как с внутренним, так и внешним дисками.
grn76,
Спасибо. Смотрел эти программы в своё время, но не ставил: первая, по описанию, синхронизирует только контакты и календарь; вторая похожая. Мне же нужно синхронизировать любую папку. Почитаю форумы по этим программа, может я путаю. Не хочу пока засорять комп.
grn76,
Попробовал обе - что-то не получилось у меня. Нашёл по пути такую инфу:
"К сожалению, никак. SGSIII не распознаётся как съёмное устройство даже при наличии карты памяти. К компьютеру смартфон подключается по протоколам MTP (Media Transfer Protocol) и PTP (Picture Transfer Protocol) для передачи медиа и изображений. О причинах такого решения немного можно узнать из статьи на хабре."
Mukta,
Ответ прост. Самсунг...
Сижу на Simbian 9.2
Cmypf,
Купил оригинал Нокия н95 8Г - замучили требования сертификатов при установки программ. Как решаешь проблему?
Читаю комменты и не понимаю, чем вам Сяомисты не угодили?))
> Эволюция привела обе ОС к общему знаменателю и завела в логический тупик...
Уважаемый Макс Дворак, нет никакого тупика. Впереди как минимум дополненная реальность, просто подождите.
GMaximus,
Жду с нетерпением, но сильно сомневаюсь, что на мобильных устройствах это будет нечто большее, чем нишевая игрушка. Microsoft Hololens выглядит перспективно, но к мобильным ОС не имеет никакого отношения.
Max_Dvorak,
Сдается мне, что если уж пользователю удобней просто поднять смартфон и посмотреть на мир через его экран - прежде всего в таком виде и будет существовать дополненная реальность. Вчерашний анонс Google Lens в тему.
Статья написана для лулзов. Такие комменты. Радуют)
Некуда допиливать? Может быть, пользователи поняли, что обновления эти притянуты за уши и перестали гнаться за последними версиями ОС?
Лично мне на моём Asus Zenfone 2 Laser ze550kl не хватает функции переноса приложений на карту памяти, так как памяти устройстваа не всегда хватает.
я что-то не понял. Какая война? Вы о чём?
Я считаю что Huawei и Xiaomi в своих модификациях взяли лучшее от обеих ОС.
grn76,
+ За сияоми
Отличная статья, редко такие попадаются. Боаво
Аналогичные приложения, для iOS, заметно урезаны по функционалу. Так что, про идентичность этих ОС говорить не приходится.
Хм, да там пилить ещё и пилить. Например, что бы можно было хранилище
для какой либо программы общения и обмена файлами сделать на карте памяти.
А не вручную потом переносить, как я это делаю с вацапом, ёшкин кот.
Но вместе с тем, я на фаблете файлами управляю, как на компьютере, легко. И с интернета
любые файлы, любые форматы, любые кодаки. Всё делается. На IOS, вспоминаю первый айфон,
это было невозможно. Даже по блютусу файл передать было нереально....
Что то изменилось с тех пор?
Доброго времени суток!
Нельзя попросить у Вас:
Цитата из Вашего сообщения:
на смартфоне Samsung Galaxy Note 2, которым пользуется автор статьи, установлен и адекватно работает Android версии 7.1
Нельзя ли поподробнее о прошивке 7.1 для смартфона Samsung Galaxy Note 2 или хотя дайте ссылку на ее скачку...
С уважением Александр.
Cergeytom,
Можно)
Вот ветка на форуме: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=400604
Ставил Resurrection Remix N.
В версии андроид O/I теперь под предлогом безопасности убрали возможность откатится на прошлою версию андроида (а ещё Line os под андроид ос), не получить просто root права, всё это ради безопастности от вирусов типа, так было написано в другой статье о новой версии андроид. Пожелание: отменить принудительное и заблокированое оперативная система android O/I, чтобы пользователь мог решать самостоятельно что да как, без псевдоэкспертов, которые решают за тебя чем и как пользоватся.