Компания Apple собирается представить обновлённую линейку ноутбуков на ежегодной конференции для разработчиков WWDC. По данным ресурса Bloomberg, производитель намерен уделить внимание, по крайней мере, следующей тройке моделей: MacBook Pro, 12-дюймовый MacBook и 13-дюймовый MacBook Air. Ожидается, что все три модели обзаведутся более быстрыми процессорами от Intel, однако представители Intel и Apple от комментариев по этому поводу пока воздерживаются.
Скорее всего, обновлённый MacBook Pro оснастят чипсетом Intel Kaby Lake, новые процессоры от Intel также получат 12-дюймовый MacBook и 13-дюймовый MacBook Air. Что касается последней модели, то, согласно данным источников, её продажи до сих пор остаются стабильными. В целом линейка MacBook приносит купертиновцам около 11% от годовых продаж, что составляет порядка $216 миллиардов. При этом выручка от продаж iPhone составляет почти две трети от всего дохода. Тем не менее ноутбуки по-прежнему пользуются спросом потребительской аудитории и играют важную роль в развитии бизнеса Apple.
Как отмечают специалисты, решение Apple обновить устройства придётся как нельзя кстати. Напомним, что в этом месяце Microsoft представила Surface Laptop, а это означает, что после обновления MacBook смогут оставаться конкурентоспособными. Согласно отчётам, во втором квартале Apple продала около 4,2 миллиона настольных ПК и ноутбуков, что принесло производителю на 14% больше доходов, по сравнению с предыдущим кварталом.
В последний раз Apple представляла обновлённые устройства в ходе июньской конференции 2013 года. Речь идёт о MacBook Pro и MacBook Air. Ожидается, что в этом году, помимо обновлённых ноутбуков, компания может представить и новую версию операционной системы macOS.
Источник:
Ты о чем?
Первый же ж
Согласно отчётам, во втором квартале Apple продала около 4,2 миллиона настольных ПК и ноутбуков, что принесло производителю на 14% больше доходов, по сравнению с предыдущим кварталом.
Еще как пользуется, судя по цифрам.
Про Майков писали, что "1кг долларов за ноутбук - это провал", а за ноутбук с яблочком, норм тема, все привыкли уже, таки надо.
Сейчас ноутбуки и ПК меняют просто реже, т.к. нет особого прироста производительности, грубо говоря, через 2-3 поколения, мало кто мак буки каждый год обновляет из знакомых. Этому рынку, по ощущениям, уделяется уже меньше внимания, меньше вариативность выбора.
Слишком много новостей от компании, которая выпускает устройства раз в год нацеленных якобы только на статусных людей, готовых переплатить за сам факт возможности покупки "статусного" гаджета.
Так а как ты хотел то? Все эти выставки, новостьи, инсайды это все дает +100500 к продажам. Хотя ты 1 раз в десять лет выпускать будешь. Всеравно надо пиарится, чтобы не забыли о тебе, как минимум. Это касается вообще всего на рынке.
Утомляет эта тотальная впаривалка, а главное мешает оттоку денег в реализацию более нужного, а не навязанного той же рекламой.
Не мало людей, по статистике, имея хотябы одно устроцство от яблока, берут на автомате и другие. Мне порой кажется, что только на этом принципе и живет это ноутбучно-стационарное подразделение. Лично я не вижу большого смысла брать бук и комп от яблока. За 1к и выше можно найти неплохой комп и ноут на винде, причем более открытый для игр, приложений и работы.
Не знаю как с ПК, а вот с ноутами все не так однозначно. Поиграйтесь в поисковике и поймете что маки чуть ли не бюджетные решения именно в своем классе.
(Комментарий удален)
120 штук, Карл
п.с. че за модель ноута?
Ага, бюджетное решение на интел м3(или м5, не помню уже) с интегрированной графикой за 1.2к зелени. 😅
А дешевле или прилично хуже по массогабаритам, или со странным функционалом. Не спорю, есть аналоги, но тут на вкус и цвет. Если вы про 12 макбук. Подобную железку на килограмм живого веса еще найти надо. И планшеты не предлагать,
Вот тут ты в яблочко (ба-дум-тсс). С прошками можно сравнивать только топы, а их в магазинах тупо нет. Dell Precision или Lenovo T тому пример. Я уже пытался купить Dell и никто в РФ мне не хотел его продавать. Такие сидят на откатах и ждут больших партий. А розница ориентируется на хомячков.
У майков подразделение серфейс стабильно показывает прибыль. Да, динамика роста не всегда положительная, однако в плюс они уходят, причем не малый. Так что вам с диванов много кто что про провалы напишет, ноутбуки с качественным железом в универсальном дизайне до 2000$ это вообще не столь заполненная категория как может показаться, штук 15 актуальных моделей со своими особенностями, не думаю что человек покупающий ноут за 2к баксов будет смотреть на прошлогодние модели.
У эпбл нет ноутбуков, только макбуки
а чем еще пользоватся? как бэ сам пользуюсь и в корпоративном сегменте у нас почти у всех маки, это уже стандарт для бизнеса, машинки для работы действительно зачетные особенно в ИТ сфере
У вас это у кого, если не секрет? Всегда сам и всех видел только ноуты на винде.
у нас в компании, имен не назову но 18к сотрудников она имеет по всему миру, все програмисты работают на маках, на винде процентов 10
Всегда интересовал один вопрос - компании как то аргументируют такой выбор? Я много читал о практичности маков, поддержке, долгожительности. Но интересно на чем основывается выбор например в вашей компании?
аргументов много, для менеджеров это в первую очередь мобильность, у нас многие ходят с макбук эйр, он легкий, за день его практически нет надобности заряжать, для офиса отличный выбор, програмисты те кто фронтенд веб пилит они обычно на 15" маках, UI там однозначно мак, есть фулстак програмисты они на винде, так как обычно на локалке целый зоопарк технологий и фреймворков, те кто пишет под мобильные платформы они тоже обычно привязаны к макос, т.к. пишут и под ios, выбор в большенстве случаев очевиден, и кстати секурити, на маках она выше априори, а еще у многих корпоративные телефоны iphone, синхронизация календаря, документов через а
айклауд и т.д.
Благодарю за ответ
Нерепрезентативная выборка это называется. По факту - ноутбуки на windows превалируют. Маки пользуются заслуженной популярностью, но не лидируют на мировой арене.
я не могу судить за весь мир в целом, я высказался конкретно про свой случай и то чем пользуются у нас в компании и в отделе в частности, и мне мак нравится больше чем скажем новомодный асус зенбук
я и говорю - нерепрезентативная выборка. Мне вот, например, hp spectre больше нравится, чем новомодный мак с тачбаром, но это совершенно не значит, что hp популярнее мака.
дак я и не претендую на репрезентативную выборку, и вообще выборку как таковую, человек спросил я ответил
Самый популярный у них бук, как никак. Ему бы IPS Full HD матрицу и претензий никаких.
Если смысл будет
Будет, там проц на 20-30% шустрее и экономичнее будет, графика раза в 2-3, плюс батарея свежая, ну и в целом новой вещью пользоваться всегда в кайф ;)
Объявляю сегодня день днем новостей apple.
А разве последние много лет не дни царствования рекламы эпл и по совместительству дни поддавшихся рекламе эпл умов были?
Чипсет круто звучит...)
Потому что в нем еще и графика вестимо
И с каких это пор проц, который содержит графику, стал называться чипсетом? xD Это APU... Чипсет всегда расположен отдельно и выполняет свои функции...
Ну так вместе с ним и чипсет на мамке обновляется
Это не повод называть 2 разных чипа одним словом. Да и чипсет можно старый оставить, в ноутбуках так же чипсеты от Скайлейка дружат с Kaby Lake..
А если смотреть по офф ценам, то нифига они не дешевле.
Сходи на CU и увидишь обратное
Сотрудники яблока мои кумиры.
Интересно что по вашей логике делать людям, которых софт only mac os?)
И тогда уж в студию пример ноутбука с сопоставимыми параметрами, аналогичной автономность и за дешевле...
А леновы и деллы, которые на баксов 100-200 дешевле мака с теми же характеристиками стоят своих денег? Вот кем нужно восхищаться так это ими.
Пруф или не было. Имею в пользовании Dell XPS 13 в максимальной конфигурации. Цена вопроса - 1700$. Такая же прошка - 2200$. Разница в четверть цены почти. Характеристики очень схожи, overall никто не выигрывает. А вот цена разная.
Сравнивал модели прошлых лет, поэтому конкретной цены на данный момент я не знаю. В учет 2016 прошку не берем, поскольку она фейловая и прайс на нее слишком завышен в этот раз. Посему данное утверждение относится к предудыщим моделям.
Не знаю где вы нашли топа XPS 13 за такие деньги, но на их сайте кастомный топ стоит 2500, а кастомный топ Pro 13 2016 2900 будет.
А если учесть что у Apple из коробки идет масса софта, тот же офис, то как раз еще 100-200 баксов на офис.
Ну это так... ладно, оставим на совести MS.
Автономность разная и по мелочам.
ну вы уж не наговаривайте так-то. Я вот прямо сейчас зашел на делл.ком и сконфигурил себе абсолютно такой же топовый xps 13 9360, каким сам владею. Он немного подорожал, да - 1949 стал стоить у официалов. При этом официальные реселлеры на амазоне так же шипять по 1700, да и сам делл делает скидки постоянно, не то что эппл.
Офис из коробки с маком никогда не шел, уж извините. Хотите мс офис - извольте его купить. Так же и в делле с виндой. Автономность не разная. Мак тринашка реально держит около 8-9 часов, у меня такой есть в пользовании рабочий. Делл держит свои 8.5 часов точно так же. В общем, нету там таких мелочей, о которых вы говорите. Я специально взял рабочий мак около года назад, чтобы понять, действительно ли он так хорош, как говорят - и посему владею инфой про него из первых рук.
Dell.com, xps 13. Так и есть 2500 баксов.
Вы уверены? Pages и тп тогда что?)
Ну видимо дело вкуса, но мне без трекпада на винде как то грустно. С автономностью допускаю, сравнивал 13 2015 с xps 13 того же года, результаты не в пользу. Режим работы Ai/Ps с нагрузкой выдал 2-3 часа у dell и больше 6 у Apple.
Иногда пошпилить охото, поэтому взял ZenBook. И на момент покупки он был дороже Air 13 2013, хотя, у асуса и железо поновее было
немного не корректный перевод.
Оригинал текста: "The Mac lineup generates just 11 percent of the Cupertino, California-based company’s $216 billion in annual sales" .
Свободный перевод: "Модельная линия Mac генерирует 11% из $216 миллиардов годовых продаж компании из Купертино"
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)