В этом году компания Samsung выпустила две версии Galaxy S8. В зависимости от рынка на полках магазинов доступны модели с двумя разными процессорами: Snapdragon 835 и Exynos 8895. Предполагается, что по своей производительности смартфоны с разными чипами имеют примерно одинаковую производительность, однако если судить по опыту прошлого года, это может быть не совсем так. Напомним, что в случае с Galaxy S7 модели на Exynos были немного производительнее. Сравнить производительность разных моделей Galaxy S8 решили авторы YouTube-канала PhoneBuff.
Судя по видео, новый Galaxy S8 с чипом Exynos снова оказался впереди. Такой вывод был сделан после серии тестов. Однако стоит отметить, что разница в скорости работы устройств на Snapdragon и Exynos невелика.
Авторы ролика отмечают, что в реальных условиях пользователи просто не заметят разницы между устройствами. Вне зависимости от процессора Galaxy S8 работает быстро, а заметить различия можно, положив два смартфона рядом.
Источник:
борода
что нам плюс-минус несколько попугаев, время работы хотелось бы сравнить
Время и температуру нагрева устройства.
В недалёком прошлом считали, что если хочется адекватной батареи, нужно брать каноничный снап, а не кривой эксинос
ексинос на деле отстой, владел и тем и другим, снапу нет равных, узкоглазые просто проплатили вот и все.
Единственный не проплаченный комментарий!
Эскинус для третьего мира а для Америки только снап и да снап лучше в разы!
Соглашусь. Snap - наше все.
а знаешь что играет роль? то, что на эскимосе игоры не работают.
Это точно
Еще как работает !!😠
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Игры не идут и игры не оптимизируют на эксинос это две разных вещи. Gta ,bully на андроид лучше оптимизированны на mali, чем для adreno, но почему-то во флагманы ставят qualcom с adreno, а не mediatek с mali.
Ну так на эксиносе игры вообще не идут, было бы что раскрывать
Без иронии. Не идут игры - какие? У меня S7 на эксиносе и игр я не любитель, но, то, что интересовало, запускал и работали без проблем и каких либо тормозов. Реально, что не идет из того, во что есть смысл поиграть?
ну эээ,кароч,мне друг моего знакомого одноклассника сказал,что где-то прочел в инете.что будто бы игры не идут на эксиносе (с) любое трепло
Запускаете танки блиц, макс настройки и обязательно тени. Мой с6 порой до 5 фпс проседает, про 8ку не скажу, но на 7ке уверен, летать не будет.
У меня танки норм идут на с6 эдж полный графон
Ответил чуть выше. Смысл обсуждать не буду, но если есть желание, запустите, поделитесь результатом
Танки работают отлично, недавно смотрел на чем такнарод залипает. ГТА попробую на выходных, отпишусь, но что-то мне подсказывает, что все будет нормально
Аналогично на стареньком zenfone 2, все работало без тормозов.
Огромный плюс снапа в сравнении с эскимосом - обилие кастомов, улучшалок и схожих патчей под процы. Как говорится, были бы исходники ;)
у с8 с эксиносом исходники через неделю после анонса смартфона опубликовали
Это для любителей ковырять телефон в доль и поперек, спасибо на сгс3 наигрался в это. Для всех нужд устраивает и сток. А все эти танцы с бубном в основном для гиков.
крайне необходимо КАЖДОМУ человеку.
золотые слова :!
Согласен, у меня эксиноса с трудом на день хватает при активном использовании. S7 edge заряжал 2 раза в день
На exynos работает на минут 50 дольше. В интернете есть сравнение имитирующее смешанную нагрузку(видео,игры,браузинг,камера)
В магазине демки много недель лежат. Нет взрывов.
к чему ты это в мой адрес написал? О.о
На твоём старом телефоне с китайской зарядкой.
? а у тебя не китайская зарядка?
И при чём тут проц?
Интересно вот шутка произнесенная 3 раза уже капец как не смешно, а с вашим юмором я бы уже давно был камнями закидан. Ох не легко наверное живется Вам по жизни.
оба чипа хороши, но ради таких вот новостей стоило сделать свой проц чуточку мощнее снапа
Только Эксинос не троттлится от слова "совсем" и жрет гораздо меньше.
Выбор очевиден.
не то что бы я за или против снапа или ексиноса, но можно пруф?
Заходите на ютуб, вбиваете s8 8895 vs 835 и смотрите ролики от пользователей из штатов и Китая.
А по сабжу - Арм графика менее прожорлива, ядра энергоэффективнее.
А толку, если ни танки ни гта на этой графике не идут?
вы в гта за 10 или сколько там лет не наигрались? Она даже на мобильниках со времен второй тегры, че там делать то?
И за 10 лет самса так и не смогла сделать ГПУ, который ее вытянет, хотя даже айфон 4S 2011 года выпуска с этой задачей прекрасно справляется. Помимо нее есть еще вагон и маленькая тележка игр, которые мали не вывозит. И я просто не вижу ни единого оправдания установке этой дряни во флагман за 60к. Меньше заряд жрет? На сколько, на 2,5%? И ради этого спускать производительность до уровня сяоми за 100$? Ну так тот мало того, что игры лучше тянет, так еще и живет раза в 2 дольше, и снап ему в этом не мешает, потому что аккум адекватного размера для 2017 года.
1. Самса и не делает гпу.
2. Не думали что это разрабы гта за 10 лет не удосужились сделать оптимизацию под довольно распространенную графику мали?
3. С чего вы взяли что всем нужны на мобильниках игры? (тем более 3д игр типа танков с убогим управлением)? Не думали что покупателям телефона за 60к может (как же так?) нужны быть те самые 2.5% батареи и плавность интерфейса?
Ааа, стоп, с этим товарищем можете не говорить, он тут в каждой третьей ветке кричит всем что раз телефон не тянет игры - он определенно фуфел)) в этом плане он восхваляет айфон. А самсунг не тянет всего ДВЕ игры, но для него это аргумент целиком и полностью поливать самс грязью) попросил его назвать другие аргументы - он не смог))
Абсолютно согласен)) прям умиляют ребята сейчас, для которых смартфон и игры на него являются верхом развлечений) смарт это уже давно обычная как носки вещь, а понятие "играть на смартфоне во что то более продвинутое чем казуалки" является признаком катастрофической отсталости человека от прогресса или тяжёлого детства, лол)
1) а стоило бы делать, чтобы не зависеть от криворукости АРМ, свои процы же делают по собственной архитектуре
2) а мне какое дело до того, кто виноват, если просят за телефон 60к, и за эти деньги он в космос летать обязан, а не лагаьь
3) ну тогда этим покупателям стоит посмотреть на телефоны за 6к с батареей 4100мАч и недостатка в плавности интерфейса у девайсов со снапом нет
опять это однобокое мышление,
1. Если производитель игра не хочет точить игрушки под мали (в том числе процы самсы) с чего ему захотеть точить игрухи только под процы самсы? (Если это телефонов игр и меньше денег соответственно)
2. Честно говоря мне тоже никакого дело кто и что у вас там должен, каждый ведь себе телефон покупает.
3. Про телефоны за 6к и их автономность ,плавность и хрен еще знает какие достоинства бабушке своей расскажите, если человеку нужен флагман и не важно по какой причине (будь то статус , отдельные функции или в целом совокупность всего) но он не играет в игры, какого черта он должен ориентироваться на ВАШИ личные хотелки?
Дело не в производительности Mali как таковой, она там очень внушительная. Дело в том что танки и жташечка - две игры, которые не оптимизированы под это железо. Две, Карл. Остальные игры идут на эксиносе чудесно, говорю это как бывший владелец сгс6 и 7.
Да я уже обратил внимание, в общем то по совокупности тем и отвечаю ему, этот ор про игры, коих он наверное не застал в свое время, но которые уже у остальных в кишках сидят порядком надоел.
Для меня игры вовсе не являются верхом развлечений, а в первую очередь показателем производительности. Если тебе впаривают убогий фуфел за 60к, который нифига не тянет, но при том для тебя важна автономность, в которую не может ни один флагман в силу своей концепции тонкой гламурной игрушки для хомяков, и ты по-прежнему считаешь, что плавно работать могут только трубки за 60к, то можно с уверенностью говорить о твоей катастрофической отсталости от прогресса.
(Комментарий удален)
Напишите БОЛЬШИЙ список, плохо оптимизированных под Арм графику игр.
Гта сжимает текстуры коряво у Арм.
Танки априори под Адрено делались.
Гта, танки, injustice, galaxy on fire 2, modern combat 5, dead trigger 2, NOVA 3, hearthstone и вообще любая 3д игра тяжелее гигабайта.
Это тебе твой Сяоми сказал или айфон? Все эти игры идут на эксиносе отлично, кроме гта и танков.
В каком смысле не идут, т.е. даже не запускается или фризят? Потому что я не раз видел обзоры, где играли в танки. Да были упадки фпс, но не катастрофические и вполне играбельные.
Мой сгс6 это сказал, и ничего кроме клэша отлично на нем не шло.
Пробовал танки на с7 эксинос, идут прекрасно, глюков, тормозов, фризов нет вообще. Откуда инфо, что не идут?
Вот савсем заврался товарищ, у меня сгс 7 и нова 3 на нем летает так, что страшно!
Ну так сгс7 в России был на снапе...
Последнее устройство в РФ с выбором CPU от Exynos или Qualcomm был SGS4 из-за отсутствие поддержки LTE в первом. Все остальные из этой линейки были на Exynos и SGS7 не исключение.
Nova3 идет без проблем даже на таком старье, как galaxy s2 .
У сгс2 не 3к дисплей
А на iPhone 4s экран 2к? Просто примеры у Вас смешные, никакого опыта использования, только вбросы.
SGS7 в России на эксиносе,а не на снапе.
Тогда я в нем еще больше разочарован
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
S8 скорее имиджевый ультимативный флагман. Для игрулек есть топовые китайцы.
Т.е. бестолковая блестящая игрушка? Печаль-бида прямо таки. Айфону его имиджевость игрульки тянуть не мешает.
А что, разве sgs8 что-то не тянет? Только в sgs8 мощное железо - не самоцель, а лишь дополнение. Сравнение с айфоном некорректно, ибо принципиально разные системы. Это как сравнивать нормальные автомобили с теслой.
Гта, танки, injustice, galaxy on fire 2, modern combat 5, dead trigger 2, NOVA 3, hearthstone и вообще любая 3д игра тяжелее гигабайта на нем идет через одно место, плюс на вытянутом экране ни видосы, ни фотки толком не посмотришь. Да, в сгс8 самоцель - быть красивой безделушкой, которая станет неактуальной через году-другой и которой тупо неудобно пользоваться.
Просто сгс 8 настолько вышел из привычных рамок индустрии, что теперь минимум год индустрия будет пытатся под него подстроиться, а вообще конечно как и любая революционная вещ, сгс8 еще сыроват, я думаю через год выйдет сгс 9, где учтут все косяки и это будет бомба, как сгс7 в свое время.
Красивой безделушкой был и остаётся один из моих телефонов - nokia 8800 sapphire arte black. В свое время он стоил более 1500$ и был более желанным чем сейчас самый топовый айфон. И это при том, что по сути он умеет только звонить. При этом коммерческому успеху 8xxx серии завидуют до сих пор, так как после снятия с производства последние экземпляры продавались в РФ в 2 раза ДОРОЖЕ и их расхватывали как горячие пирожки. Если s8 удастся добиться хотя бы 50% такого восприятия, то тимкук и его лазурная банда могут забиваться в угол и посыпать голову пеплом.
Ну это еще раз показывает глупость людей. По сути в нем железки хуже, чем в смартах за 350$, а ценник все 1000$, и ничего, кроме сомнительного дизайна в нем нет.
Ну так иди и передергивай на свой айфон , что ты тут всем мозг всякой фигней и враньём выносишь? Кому нафиг сдалась эти игры ? Ты что ребенок малый ? Или у тебя бедного компьютера нет? Если у тебя что то не работает , не значит что у всех так. Если тебе чего-то не хватает , это не значит , что и другим это нужно.
Ну так и ты на свой гэлакси молча передергивай, что ты тут всем могзг всякой фигней и враньём выносишь? Кому нафиг сдался этот гнутый вытянутый экран, на котором 90% контента отображаются через задницу? Если тебе чего-то не хватает, это не значит, что и другим это нужно.
Лол , комментарий ⅝5ти классника. Выше правду сказали , с тобой бессмысленно говорить. Диванныйаналитик ты наш.
Дак и с тобой тоже бессмысленно говорить, как баран в свой дурацкий гэлакси уперся и все вокруг замечать не хочешь, как баба какая-то на дизайн ведешься.
Дружище, сравнивать Яблочные сматрфоны со смартфонами на андроиде нелепо, поскольку, яблоко это условно говоря чёрный ящик, исходников нет, подробной инфы по железу тоже нет, как на низком уровне взаимодействуют по и железо, тоже нет, никому не удалось накатить на яблочное железо ни андроид ни винду, чтобы напрямубю
сравнить в реальной работе. Поэтому яблоко есть яблоко, со своим железом и заточеным под него ПО, работающее очень хорошо и поэтому если есть возможность купить и юзать яблоко, то почему нет? Если всё устраивает, то и замечательно. Андроид же позволяет на аппаратах, гораздо более доступных по цене, иметь тот же функционал, что и на яблоке, а также много всего, что не доступно пользователям яблока (впрочем и ненужного в большинстве случаев в повседневдневной жизни большенству пользователей смартфонов), но предоставляющем определённую свбоду выбора и доступности для всех кто использует телефон не только для позвонить и отправить смс, но и хотябы зайти в ок, вк, и попереписываться в вайбар или вотсап. А уже какой по возможностям и цене купить, каждый решит самостоятельно, ведь цена на адроид-смартфоны начинается от 3000 рублей, а самое дешёвое актуальное яблоко начигается от 25000. Iphone 4s и 5 уже актуальны разве только ради понтов, и не более, хотя стоят не так дорого.
Эм, а в каком месте оно черный ящик? Модули памяти, модель флэш накопителя, спецификации процессора - все это вполне известно и доступно всем желающим. Сравнивать их по производительности вполне себе можно, т.к. бенчмаркам пофиг на ОС, а искать оправдания тому, почему на "имиджевых" телефонах от самсунг за 60к игрушки лагают, в то время как на айфон 6+ 2014 года все в 60фпс на ультрах, это моветон.
Во ты бред несешь.
А ты у нас прям кладезь премудрости и светоч знаний.
Мне фанаты снапа то же самое написали. Смотри мол в ютубе, куча примеров где снап не тротлится, а ексинос тротлится. Я поискал и не нашёл подтверждение или опровержение.
У драгона видео мощнее и сами игры гораздо лучше оптимизированы под дракона. Аналогично и с сетями.
Я это ниже писал.
"С сетями" - только в плане Gps, не более.
Не только GPS, в Штатах не зря нет эксиноса, потому как у них в основном CDMA связь, а у прошлых эксиносов с этой связью были проблемы. Драконы в стандартах CDMA показали себя гораздо лучше.
Что-то я не припоминаю чтобы у S6 или Note 4\5 были проблемы, которые при том и у Verizon и Sprint (юзающих Cdma) продавались.
Ты говоришь о моделях 2015 года. Покажи хоть один S7/S7 edge от Verizon и Sprint на эксиносе.
envato,
У них Cdma не поддерживался, у последних процев.
Странно получается:
У поддерживающих cdma моделей 15 года проблем не было.
У более свежих cdma вообще нет.
Но при том вы пишите что у них с cdma проблемы были и у snap лучше "качество" связи.
Лучше "качество" - только из-за поддержки cdma, получается?
Получается, что драконы способны на большее.
Нет, это маркетинг, с помощю стандартов разные рынки разделили.
Может и маркетинг, но X16 LTE у дракона явно технологичней и с большей поддержкой сетей, нежели решений от ексиноса.
Вот тут уже вы ерунду сказали.
835 - х16 модем, поддержка МиМо
8895 - х16 модем, поддержка МиМо, поддержка 5 несущих частот (5са)
По сетям довольно спорно. Антенка у s8 хуже чем у того же Xiaomi mi5s (говорю как пересевший с сяоми на самс) В тех же местах самс чуть хуже сигнал принимает (критично в зонах неуверенного приема). Но вот 4g это что-то. Самс сегодня в сети мегафона в speedtest мне 170Mbps показал
CDMA еще лицензировать надо, а это лишние деньги. Чтобы не платить с каждого девайса отчисления за технологии, на многих рынках не востребованные, они просто решили в свои чипы их поддержку не добавлять, а для этих самых "особых" рынков (США с CDMA и Китая с TD-SCDMA) просто использовать другие чипы
К слову, у последних Эксиносов поддержки Cdma вообще нет.
Я о чем и говорю, что у эксиносов с CDMA нестабильность начиная с поколения 2016 года.
Как может быть НЕСТАБИЛЬНОСТЬ если они ВООБЩЕ с модемами без cdma?
Я у вас спрашиваю, какие проблемы с cdma - вы говорите "ой, не проблемы, их нет".
Я у вас спрашиваю, что означает ваша фраза по поводу того что у снапов связь лучше - вы отвечаете, "ой, не лучше, а просто cdma у них есть".
Гугл в помощь, там все найдете, почему в эксиносе убрали поддержку CDMA
Да и отлично. Кто против, чтобы Самсунг сделали эксинос для сетей CDMA? Разница между драконом и ексиносом заключается главным образом в параметрах встроенного модема. Модем дракона поддерживает больше частот и работает в сетях CDMA, тогда как эксинос лучше приспособлен к сетям распространенным в Азии и Европе.
как могут быть проблемы с тем, чего у эксиносов вообще нету?
ерунду пишите
Была статья, где говорилось о том, что у эксинос возникли проблемы с модемом в сетями CDMA От чего они и отказались его там использовать. Мне лень искать, попробуйте гайти сами. У меня самого Note5 на эксиносе от Sprint В следующие поколении процессоров они убрали поддержку из=за проблем.
Может хватит балаболить уже?
Просмотрел все статьи с 2014 года с упомянанием cdma на 4pda и пришел к выводу что вы выдумщик.
В прошлом году девайс для авто от Самсунга с Cdma вышел, если что.
Че? Авто с CDMA? Это что такое и на чем оно работает?
А еще он лечит рак на стадии метостазы, смарт на нем живет 1,5 года на одном заряде, а девушки забрасывают трусиками обладателя смарта на эксинус.
Как раз таки наоборот,ексинос тротлиться будь здоров,и в гикбенче результаты с 170 до 120 падают,но...на игровую производ-сть этот тротлинг не влияет
Я тоже снап предпочту, так как проц может и на уровне , но про графон там не сказано ниче, адрено на много лучше Мали
Если у тебя бюджетный чип, ты хоть как не обойдешь флагманские чипы, даже если возьмешь самые кривые прошивки на рынке. Не будем называть такие, не все знают о чем речь. Кастомы я не беру, смысл ставить себе на флагман кривой кастом?)))
Не в этом случае.
Эксинос АПРИОРИ быстрее в однопотоке и многопотоке - это выливается в доли секунды опережения, где-то послекунды.
В горстке приложений на тесте эти доли секунды\полсекунды в СУММЕ и выливаются в секунды опережения.
Синтетика и реалии работы разные вещи. Ещё раз укажу, всё зависит от прошивки, её взаимодействия с процессором, а точнее связки ядро-ос. Если она никакая, то ваша мощность уйдёт впустую.
Tirael4ik,
Уточняю, что бюджетники рассматриваемые мною - это те же флагманы однолетней давности, только после модернизации. Индекс и название изменены в целях маркетинга.
Если будем говорить о решения МТК, то снова замечу, это компания выпускает достаточно интересные решения, но ценовая ниша компании ниже, ибо нет смысла ради лишнего лимома терять пять...
плюс был холоднее Снапа и батарею лучше держало
батарею он давно лучше держит и во время снапа 810 был и по графике впереди.
Более того все зависит от камня, снап 835 снапу рознь. Одни чуть быстрее другие чуть менее, там погрешность на уровне баллов.
А вот такие вещи как гпс, лте, гсм и т.д. намного важнее чем пару попугаев. Если сравнивать снап и эксинос то снап лучше.
А разве главное не то что Эксинос меньше жрет, не троттлится, так еще и быстрее в рабочих\повседневных задачах?
У 835 только холодный старт Gps быстрее и в игрульках он получше.
Дракон в играх и сетях стабильнее работает.
Согласен на счет сетей. Так как есть note 3, note 4 на exynos и s5, oneplus 3t на snapdragon у последних двух связь на много стабильней.
Нет, не главное, потому что троттлится он точно так же, только на более ранних этапах, из-за чего корпус остается холодным. Жрут они +- одинаково. А в игрульках снап не просто получше - он работает, а эксинос нет
Бло, как же с вами сложно... Ради +10% автономности фактически отказываться от нормального ГПУ и всех тяжелых приложений - это такой бред... Что ж вы маками все поголовно еще не пользуетесь? Они на 30% дольше любого ноута батарею держат. Только видеокарты в них нет, но это ведь не важно, ведь из игрушек все выросли... Еще смешнее то, что сяоми за 6000 рублей будет на 100-120% автономнее, работать +- так же плавно и с тяжелыми приложениями справляться не хуже, и за что вы переплачиваете 54000р мне решительно не понятно....
Чтобы не прослыть "пустозвоном", давайте уж тогда тесты работы Ваших "тяжелых приложений" на двух версиях S7 или S8, и снимем все вопросы. Потому что после слов "видеокарты нет", "30% дольше любого ноута" и прочих "диванно-авторитентных" заявлений, очевидно, что дальше стереотипных ничем неподкрепленных фраз, которые мусолятся на форуме и, может быть, Вашего личного опыта 6-тилетней давности с каким-нибудь Exynos 4210, судя по всему, мы вряд ли продвинемся.
снап жрёт +10% в тестах фонарены.
Эксинос
Везде Exynos, кроме США ну и может ещё какой-то страны, где qualcomm своё хочет продавать...
еще в Китае, потому что там TD-SCDMA. Самсунгу оно нафиг не сдалось - пытаться еще и CDMA добавить, платить потом патентодержателю (может тому же Qualcomm) отчисления с каждого CDMA-аппарата, даже если этот CDMA на нем никто никогда не будет использовать. Выгоднее просто закупить на партнерских условиях партию драконов для американских и китайских смартов.
Стоимость чипов одинаковая, не?)
Разная. Эксинус оценивают в 44 доллара, а Снап больше 60 долларов.
Сам оценил? xD Снапы самсунгу достаются явно дешевле, чем всем остальным, ибо Самсунг эти снапы помогали допилить, а теперь ещё и производят на своих заводах.... И да, вот прям лично ради тебя самсунг сделает разницу между моделями в 16 долларов, ага.
Не в 16 долларов, а почти в 1,5 раза Снап всегда стоит дороже Эксинуса. И данную стоимость приводит ifixit.
60-44=16, не? Может снап и дороже, но не всегда. 7420 был дороже. Да и не раз писалось, что покупка этого чипа другим производителям обходится дороже, чем покупка снапа. А ifixit... Им цену никто не говорит...
Больше 60, читайте внимательнее. Предыдущий Снап 820 62 доллара стоил, новый еще дороже будет. Цену всех запчастей они прекрасно знают, в отличии от вас, так ремонтом занимаются.
Они только догадываться могут о стоимости проца. Они могут знать сколько стоит плата в целом. Ибо отдельно soc в телефоне поменять нельзя. Да и ещё раз напишу, самсунгу эти процы достаются за копейки, если вообще не бесплатно, ибо они их производят на своих заводах и участвуют в разработке уже пару поколений снапов...
Виимо поэтому S7 на снапе везде стоит дешевле версии на эксиносе.
В америке и европе разные пособы впаривания, там с навязанными тарифами, тут чисто аппарат, разные рынки, разные законы.
В играх эксинос был лучше из-за обрезанной графики для этой платформы.
Очень жаль, что в РФ не поставляются телефоны со снапом.
да никто не занимается этой вашей оптимизацией, это миф
Ага, прошивку не трогают, а игры оптимизируют :D
100% миф, вся оптимизация это максимум сжатие качества текстур для пары платформ. и все ))
Exynos холоднее. Это уже проверено в сравнении с 810 и 820 снапами. Расход заряда примерно одинаковый должен быть. Со связью у всех модемов могут быть проблемы, тут уже больше от прошивки зависит
Я испытал проблемы со связью на S7 edge с эксинусом.
А у знакомого S7 на снапе, нет проблем со связью.
И много жалоб на связь именно с процессором эксинус.
Так что избавился от него, и не жалею.
S5 и S7 на эксиносе. Лагов нет, ребутов тем более. О чем речь тогда??? Про печь и то молчу, на сколько знаю снап греется сильнее.
Ценник 55 к? Пойду продам ещё одну почку
Забыл дописать, у эксиноса попугаев чуть больше было.
Ты бы ещё вспомнил и сравнил нокию 1100 и Сименс ц75, со времён s4 так много воды утекло, рынок электроники полностью изменился, технологии шагнули гигантским мегашагом, и тут ты со своим устаревшим суждением вылез откуда-то. Полезай обратно :)
У S4 и S5 да на эксиносе не было LTE. Сейчас не зависит. LTE везде есть.
И еще сравни качество камеры, как делает ночную съемку, экран, качество сборки после года использования
Зато по качеству связи сяоми со снапом получше будет.
С чего бы это?
Ого, Нижневартовск, оказывается, в Корее находится. :)
А по теме: я всегда брал и буду брать что-то на Qualcomm, так как exynos исключительно для попугаев в антуту сделан.
Мм, нет. Самсунги лучше покупать на эксиносах, ибо их оболочку и ПО лучше оптимизируют именно под родной эксинос.
в выключенном состоянии даже элефон проживет неделю )
То есть себя корейцы не относят к нормальным людям? Нормальные только американцы?
Евросоюз тоже стал союзом третьих стран ?
в играх Exynos лучше не води людей в заблуждение, по крайне мере в s7-s8, это олень только будет спорить с этим, уже проверено сотни раз
В голосину
Это от чипа не зависит, как показал Note 7.
Всё равно момент отжатия пальца разное получалось
В каких конкретно играх? И на сколько эта разница видна? 20-30 фпс? Если это 5-10 фпс то это не критично. По большому счету телефон берешь для ало, чатиться, инет серфить, игры это бонус убить время в метро, автобус ещё где-нибудь там.
Для вас может и так, но для меня смарт это все от ало до мобильного гейминга, где видно разницу? В эмуляторе Wii и gamecube, на эксинусе самс тупо не может пережевать эмуляцию из-за видеоускорителя Мали, смотрел тест с ванпласом 3т дак ван плас просто на 5 голов лучше справляется с эмуляцией...
я бы брал на exynos, но я не беру никакой... стоит один раз увидеть как делают колбасу... ну вы знаете)
только в айфонах топовое железо ставят
После 7й галактики ощущаю себя как на бричке бизнес класса, после какого нибудь соляриса