Как и было запланировано, компания Microsoft провела в Шанхае специальное мероприятие, где был представлен новый планшетный компьютер Surface Pro. Производитель решил отказаться от нумерации моделей, поэтому новинка называется просто Surface Pro. Интересно, что ранее в этом году Apple точно так же выпустила просто iPad. Внешне Surface Pro практически ничем не отличается от предшественника. Все различия - внутри.
Главными изменениями в новом Surface Pro стали процессоры Intel седьмого поколения и интегрированная с материнской платой оперативная память. Благодаря этому планшет способен проработать на одном заряде до 13,5 часов. Кроме этого, младшие модели с процессорами Intel Core m3 и Intel Core i5 лишены активной системы охлаждения, а значит полностью беззвучны во время работы.
Также Microsoft улучшила встроенную подставку в новом Surface Pro, поэтому планшет можно наклонять под ещё большим углом. Фирменный стилус Surface Pen теперь поддерживает 4 096 уровней нажатия, а подключаемая клавиатура, как и в недавнем Surface Laptop, имеет покрытие из алькантары - искусственной замши.
Технические характеристики Surface Pro:
- дисплей: 12,3", 2736х1824 пикселя;
- процессор: Intel Core m3 7Y30 / Intel Core i5-7300U / Intel Core i7-7660U;
- графика: Intel HD Graphics 615 (m3) / Intel HD Graphics 620 (i5) / Intel Iris Plus Graphics 640 (i7);
- оперативная память: 4/8/16 ГБ, LPDDR3, 1 866 МГц;
- встроенная память: SSD до 512 ГБ;
- слот для карт памяти: есть, microSDXC;
- беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.1;
- связь: LTE (опционально);
- звук: стереодинамики 2,1 Dolby Audio Premium;
- веб-камера: 5 Мп с поддержкой Windows Hello;
- вес: 770 г;
- время работы: до 13,5 ч.
Новый Surface Pro уже доступен для предзаказа начиная от $799. Клавиатура и стилус покупаются отдельно за $129 и $99 соответственно.
Источник:
Я полностью с вами соглашусь, только обновление какое-то минорное, поменяли проц, разрешение экрана(вроде), мат. плата со встроенной оперативной и... всё? Pro 4 особенно хорошо улучшился в плане дизайна после Pro 3, жаль, здесь он каким был, таким и остался
Сарфейс и так является совершенным планшетом
Мне кажется до совершенства ему не хватает LTE. Пишу этот коммент из поездки с планшета на Винде за 65 $ с 3G интернетом.
LTE будет осенью.
Сюрфейсы прекрасны
Сяоми не так уж.
В силу возраста не так агрессивны, но действительно искренне не могут понять зачем другие планшеты на винде, если есть surface pro.
Цена ? Размер ?
Как это связано с LTE?
Парень просто пытается быть остроумным, может ему сегодня на КВН)
Учитывая полноценные юсб - можно вставить 4г модем
Мне проще раздать интернет с телефона, чем платить за связь дважды
Если у вас безлимитный тариф, теперь при раздаче трафика с телефона вы будете ежедневно за это доплачивать, причем в районе 100р/день
Двух хромосом хватает для того, чтобы изменить TTL на планшете
на i5 от 1000$ и это в сша и до налогов , а максималка в сша 2700$, и это без клавы и стилуса , у нас так и все 200к рублей попросят
Ты это говоришь человеку с ноутом за 140к и телефоном за 50к. Не то чтобы я хвастался, просто если бы мне такое устройство понадобилось, то я бы выбрал именно это, а не клятый огрызок и прочие клоны сурфейса от китайградских подвалов.
Если это для работы и принесет денег, то отличный вариант , но я не знаю как он может заменить огрызок? если кому-то нужна имено макось?
К врачу можно обратится попробовать, сегодня такое лечат)
Врач поможет с xcode на сюрфейсе? что за извращение
С таким железом виртуалка - не проблема.
+ есть VS с Xamarin
Виртуалка - не удобно. И, анфас, Xcode удобнее Xamarin.iOS, когда пишешь исключительно под иос. А для сборки приложения, даже на новом ксамарине нужен будет мак...
ожечки ты мои! Впервые за два года на чрdа нормальныи спор, а не "сяоми лучше чем ифон"!"
всем по плюсику
*именно
Тут я полностью согласен. Прямо моё мнение выразили.
на DDR3...
А вот это я надеюсь опечатка. Ибо 2017, на носу ddr5, и тут ddr3 на 1800мгц... Это как бы год этак 2014 >_<
мне лень ковырять мусорник под названием "интернет". Но пока что мобильные процессоры intel не видел на DDR4
как вы себе представляете дискретную карту в ~2-х см корпусе?
З.ы. графики от i5 3xxx хватает для игры в cs:go. И как обладатель Surface pro 4 (и Surface book) для работы с графикой\фото, прекрасное устройство.
Спасибо что прояснили. Ноутбук явно не игровой, для работы.
Ещё говорят лагает, но это не точно.
Пусть говорят
С Андреем Малаховым)
Берегите себя и своих близких, на остальных доп...
Зачем малахов просит беречь себя и близких, когда рейтинги ему делают как раз те, кто себя не бережет?
Потому же, почему врач говорит "будьте здоровы")
ещё не проходили?
Это виндовс, не андроид. Какое хочешь, то и ставь
Нужно больше мыла!!!
Какое мыло?
Ну если разрешение меньше поставить, то мыло получится.
А почему не порошок?
Чего ты несешь, не придумывай ерунду
ааааа...
На пальцах. ЖК и олед экраны привязаны к физическим пикселям/субпикселям матрицы. При нативном разрешении картинка четкая так как выводится пиксель в пиксель. При уменьшении виртуального разрешения на том же экране картинка становится менее четкой так как виртуальное разрешение перестает соответствовать физическому. На круги своя все возвращается если разрешение будет кратным. То есть для данного экрана если выставить 1368х912 до картинка тоже будет выглядеть четко. А вот в промежуточных все будет плыть.
Так что Androidik4 говорит достаточно очевидные вещи )
Игры некоторые вполне потянет. Я еще на 1м сюре диабло3 запускал
О, еще один сведетель безвоздушнойпрослойки )
Экран там был очень годный годный для 13 года... он даже сейчас неплохо выглядит.
Проблема там была в автономной работе, особенно у первого поколения.
я свидетель этой безвоздушной прослойки
небо и земля - углы обзора шикарные, при чем я это видел это на одном экране - переклеивал экран сони без прослойки - из за отсутствия клея - приклеил сначала просто на двух сторонний скотч временно
- на солнце бликует дико что ничего не видно
после того как клей специальный пришел - заклеили - картинка стала ярче, и блики на солнце уменьшились - и даже при прямом солнечном цвете можно разглядеть что написано
сразу видно, не пользовались устройством.
Это как велосипед с мотоциклом сравнивать. Совсем разные ЦА, возможности, функции, да и цены.
да в целом с клавиатурой он легко может небольшой ультрабук, возможности у него не хуже т.к. система полноценная и железо не хуже, чем в ноутах, только дискретки нет. Учитывая его доп возможности, он действительно делает многие ноуты по всем статьям
Это какие? Подвальные за 15к? Да их трубки и планшеты многие делают)) если устро1ство стоит цену, то надо сравнивать с аналогами, а он им всем, проиграет сразу же.
Если взять ноутбук за ту же стоимость ну или просто с аналогичным железом(они должны быть дешевле), то лично я бы выбрал этот планшет. Ибо всё же он легче/компактнее ну и как планшет использовать можно
По автономности он проиграет, по удобству тоже.
Так что устройство все еще специфичное.
Товарищ выше правильно написал: по удобству лучше ноутбука, т. к. можно использовать и как планшет. А чем, по Вашему, он проигрывает по удобству ноутбуку?
Ноутбук удобнее держать на коленях или неровных поверхностях, особенно в движении. Планшет из за высокого центра тяжести менее устойчив даже с добротной откидной подставкой... к тому же с откинутой подставкой и клавиатурой ему требуется больше пространства чем аналогичному по размеру ноуту из за формфактора.
То есть в ноутбучном сценарии эргономика у ноутбука более привлекательная ) Но да, для большинства это не столь существенно.
Потому что как ноут - нет такой же твердой основы с клавиатурой, вот Вы попробуйте на коленках за ним работать (у меня был Pro 3), трекпад там убогий, сенсором управлять не удобно. Только стилус хоть как то спасает, хотя и с оговорками.
Как планшет - как система не дружит, так и софт (!!! даже стандартный все еще нет, а чего говорить про сторонний?).
Вы еще попробуйте масштабирование системы потрогать на 13 дюймах выше FHD...
Так что как раз нет, потому что попытались сесть на 2 стула, получили не 2, не полтора.
по автономности он, как раз, не проиграет... А насчёт удобства - видимо, не представлялось вам пользоваться стилусом.
Как батарейка Surface в 5087 mAh (возьмем в расчет Pro 4, поскольку они одинаковые), может не проигрывать например Dell XPS 13 с 12000 mAh? Вы серьезно?)
Пользовался я этим стилусом на Pro 3. Тыкать по системе не удобно, рука устает, а если задуматься про работу в редакторах, то оказываться, что он убогий - не может прорисовать прямую линию и даже штриховать не может.
это вы, видимо, с телефонного мира пришли, раз судите по мАч о времени работы.
Стилус нужен для OneNote (сделанном просто превосходно) и для специфических задач в редакторах. Глупо им пользоваться просто так вместо старого-доброго тачпада и сенсорного экрана.
А простите в мире ноутбуков объем акб уже ничего не решает?) Давайте только не про маркетинг в виде энергопотребление процессоров и тп. Тут такие правила, даже куда проще - долго живет тот, у кого большой акб. Вот Dell XPS 13 и живет близко к Macbook Pro 13, а вот Surface Pro 4 живет скудно.
много у нас подвальных ноутов за 15к с i7 на борту? Да, за ту же цену он проиграет полноценному ноуту по железу и незначительно проиграет полноценному ультрабуку, но для задач ультрабука его производительности с запасом + гигантская автономность (если подтвердится)
По поводу автономности - еще в 13 году атом вытягивал 5-6 часов под сильной нагрузкой и 10 в режиме кинца/интернета. Проверено лично на asus vivotab note8. Так что не удивительно, что мощные процессоры на низких частотах по времени работают схоже:)
Ну так смотри в его сторону, кто запрещает) каждый волен выбирать то что ему по душе.
С i7 до обновления софта.
А в остальном выглядит весьма симпатично. Цены конечно... но это классика прошек.
вы не думаете, а я знаю, потому что у меня asus zenbook ux390 на i5 с активным охлаждением.
Да отлично работает, на офисных задачах типа редактирования в ворде.