Смартфоны стали неотъемлемой частью нашей жизни, и зачастую мы храним в них практически все свои личные данные, будь то фотографии, контакты, переписки, пароли, реквизиты платёжных карт и многое другое. Именно поэтому производители уделяют много внимания безопасности пользователей. Наиболее распространённым способом защиты в смартфонах является сканер отпечатков пальцев. Однако этот способ можно обойти при наличии специального оборудования. В своих последних флагманах компания Samsung продвигает сканер радужной оболочки глаза как более надёжный способ защиты персональных данных. Как выяснилось, этот метод также не гарантирует полную безопасность.
Группа исследователей из организации Chaos Computer Club сумела обмануть сканер радужки глаза в Galaxy S8 с помощью подручных средств. Для этого они использовали обычный фотоаппарат, принтер и контактную линзу. С помощью фотоаппарата со средней дистанции было снято лицо человека. Важно отметить, что снимок делался в режиме ночной съёмки. Это связано с тем, что сканер в смартфоне использует инфракрасный свет для распознавания глаз. Затем исследователи распечатали на обычном лазерном принтере изображение глаза и просто положили сверху контактную линзу. Смартфон разблокировался с первой же попытки.
Компания Samsung пока никак не прокомментировала этот инцидент. При этом важно понимать, что в реальности обычным пользователям вряд ли стоит переживать из-за этого.
Источник:
(Комментарий удален)
Надо дома попробовать)
Осталось только купить принтер с8 и дом)))
людям без денег и личной жизни не понять зачем
Так легко!
Таким образом можно и весь кэш стянуть с Самсон пея....
мне кажется узор мошонки надежнее, тяжело будет прислонить без палева
узор вен ладони нельзя распечатать на принтере?
Можно, но не сработает 😜
очень даже работает. даже если прикрыть один глаз рукой.
Ссорян за ошибку.
Одноглазым самсунг шлет привет?
Вы видимо и в глаза не видели людей с деньгами и с личной жизнью.
Люди с деньгами зачастую с нокиями ходят...
поржал...
Можешь ржать и дальше с айфоном в подвале
зря ржал.Много знакомых без денег,которые берут афоню чтоб окружающим показать,что они могут себе это позволить.И есть родственники с деньгами,которым дарили афоню(ибо это не есть сумма для них)-но после нескольких недель использования они перешли обратно на нокию...
вы про какую нокию говорите, не про Верту случайно?
Это фуфло они не используют.Смысла пускать пыль в глаза нет,а деньги считать умеют.Потому обычная нокия (модель не скажу-с цветным экраном,не 3310,ей уж лет 5 если не больше).Дарили афоню специально,чтоб вроде телефон соответствовал как бы статусу,как раз вместо этой самой нокии.Дарил зять,который очень уважает эпл.Афоня отправился на полку.
Ну да,Трамп с сгс3.
ахах.... Следите за Трампом с РФ???
я б сказал наоборот, если есть деньги и личная жизнь, нафиг этот телефон и уж тем более блокировать
Действительно, они же деньги налом получают, да еще и крупные суммы, зачем им банковские реквизиты, ежедневники, почта для работы? Ведь в 2017 году телефон может ТОЛЬКО звонить(сарказм*).
у меня все это есть, но пароля на смарфоне нет. Или вы фотку своего пюсюна храните на телефоне и боитесь что кто-то подглядит?
Если ваши данные не ценны, это не означает что у всех они не ценные. Я вам привел пример с почтой и мобильными кошельками, это только вершина того что люди хранят в телефонах.
Шапочку из фольги оденьте:) параноики...
мобильный банк на телефоне - тупость для тех кто живет в этом самом телефоне. По безопасности тоже самое что сфоткать карту с двух сторон и выложить в контактике
ну нашли вы мой телефон без блокировки, и чего? будете копаться в моем мусоре? во дворе и то больше информации найдете. Ну найдут ваш телефон с блокировкой, опять таки и чего? перепрошивка и на прилавки как б/у пойдет. А карты действительно в руки посторонним не даю.
Блокировка по отпечатку, тоже не очень надежный способ...если у владельца украсть смартфон и за одно отрубить ему палец, то легко можно обойти защиту.
проще всего взломать ПИН-код (как и графический ключ), заглянув товарищу через плечо, когда он его набирает
с телефоном у которого механическая клава - такая штука не прокатит
я 10 значным паролем блокировал свою нокию в свое время
и мог разблокировать в кармане не смотря слепым вводом
Зачот ))
это он окружающим говорит, что производит разблокировку телефона )))
Много раз подглядывать придется, ибо сложную комбинацию граф. ключа с 1 раза не запомнишь.
Не у всех такая хреновая память
Обидно, очень...
Ну прости, не огорчайся, это тренируется
Так и есть) Но пин и граф. ключ все нужны для защиты от случайных пользователей и их вполне хватает, а кому надо тот найдет способ взломать)
Проще посмотреть на экран под углом и увидеть жирные пятна от пальцев.Дальше дело техники.
Любую блокировку можно снять перепрошивкой, особенно на самсунге с его Odin'ом
Но только не с apple
С эплом вообще беда
и это хорошо
ибо владельцы должны страдать
(Комментарий удален)
Страдают тупые блондинки большинство которых владельцами айфонов и являются , только у меня несколько знакомых ,у которых различными способами угоняли ИД а потом просили деньги за разблокировку и никакая прошивка ,никакая служба в таком случае бывшему хозяину его же телефон не вернет .Андроид тоже защищен хорошо ,если есть ,что прятать и принять меры для того ,что б до данных никто не добрался - не доберутся .
(Комментарий удален)
А я думал - речь идет о защите данных ) Запрет сброса прошивки не входя в систему можно сделать и на андроид смартфоне ,есть смартфоны на андроид и со своими различными " клаутами" если человек хочет защититься ,вариантов много .
Если у вас украли андроид смартфон и перепрошили, при запуске он потребует войти в аккаунт, который был на смартфоне до перепрошивки.
Есть программа которая сбрасывает гугл аккаунт.
Только на процах от медиатека и квалкома.
судя по новостям на этом сайте - кроме медиатека и квалкома и не ставят больше ничего.
Если поставить блокировку повторной активации, то хрен ты его включишь после перепрошивки, пока не введешь данные самсунг аккуанта. Получается, что так же как и у яблока.
а толку? все данный при перепрошивке стираются. блокировка не от кражи телефона ведь.
Спасет от чего? Украденные яблоки изза этой защиты возвращать не стали. Так и тут, это защита данных, не более.
Есть много людей для которых данные в десятки и сотни раз важнее куска железа и пластмассы.
Да снимешь вместе с удалением всех данных.
Слава богу есть такая штукенция под названием "Синхронизация", с ним можно хранить данные на облаке
А если включена шифровка данных, загрузчик заблокирован, а перед запуском дроида или рекавери смартфон требует ввести пароль, как на 1+3?)
Вот и я так подумал)
Речь о защите данных, а не о защите устройства в целом. Перепрошивкой, вы удалите всю личную информацию с устройства.
А если речь о защите устройства, то у Samsung есть привязка к Google аккаунту(при активации нового устройства), и сменить привязку, не зная предыдущий, почти невозможно(если этого не сделает владец).
В офф сервисе мне отвязали. Сдал в ремонт и выкл только отпечаток, привязка к аккуанту была, а вернули мне его девственно чистым))) Так что с помощью спец оборудования можно всё(((
Раздел дата, а часто и внутренняя память, на всех современных андроид смартфонах зашифрован. Даже просто перепрошивка с сохранением данных невозможна.
у Meizu Pro 6 plus нужно, чтобы пульс был)
придется подогревать палец до 36,6
По Вашей логике, также легко можно вырвать у человека глаз и не париться с фотоаппаратами итд... :)
Если у владельца украсть смартфон и за одно вырвать глаз, то можно легко обойти защиту.
кража это когда хозяин как бы не сразу узнает об исчезновении.Иначе это уже грабеж...
Приходит такой домой,спокойный,как ни в чем ни бывало...Руку в карман-нет трубы...Глядь на руку-и пальца нет...Это если кража...
Ну если совсем углубиться, то это уже разбой получается)
работает, проверил только что.
Ты же чуть раньше написал что работает же!?!
Б - Безопасность :D
Ну так если кто-то снимает твой глаз в режиме ночной съемки, жадно косясь на твой новенький S8, стоит задуматься, точно ли проблема в сканере!
ну например групповое фото на работе
да и сканер радужки - сделают скоро универсальный рисунок - как для сканера отпечатков
Издеваются что ли. Они сфоткали глаз именно хозяина. Вот если бы они глаз не хозяина сфоткали и разблочили...
а можно не сфоткать, а селфи из инстаграма взять.
Там же качество страдает от пережима.Или нет?
да, но многих есть крупное фото лица, илив другой соц. сети
Фотографию в инфракрасном в инстаграме, чтооо?
Обычное фото в режиме ночной съемки, внимательнее читайте
Мне вот не понятно, может вы проясните ситуацию, а что обычный пользователь, не корпоративный сотрудник или госслужащий такого военного хранит на своём устройстве, что она так нужна? Сканер отпечатка пальцев, радужки, скоро, наверное, ещё генетический анализ делать начнёт...
Есть любители доверять платежным системам, в частности самсунговской. Помнится они широко рекламировали подтверждение покупки взглядом. Увести денежки с помощью этой самсунговской фишки, оказывается, совсем элементарно.
Но вы же будете знать кто именно увел?
Напечатанный на принтере глаз хозяина.
Ох уж эти глаза, чего только не учудят.
Разве что данные банковских карт. Ну и вообще, вдруг ты домашнее видео со своей подругой там хранить, а оно возьмёт и в сеть утечёт? Не смертельно, но неприятно
Эпл регулярно такие утечки делает-и они идут только нас пользу,подогревают интерес.Так что,не исключено,через неделю-другую будешь фото-видео сразу с 5 подругами хранить...
Но ведь смартфонами пользуются как раз и корпоративные сотрудники, госслужащие и другие люди, которым есть, что хранить и защищать на устройстве) А для обычных пользователей это лишь хороший способ обезопасить свои данные (личные фото, переписка и тд) от чужих глаз. Или же если смартфон потерян/украден, то так просто его сбросить не получиться. У вас будет время, чтобы отследить его или заблокировать полностью.
Поэтому я и конкретизировал - обычных пользователей )
Как показывает практика, это не особо спасает )
У обычных пользователей нету банковских карт? Личных аккаунтов в соц. сетях, потеря которых тоже весьма проблематична, ведь сейчас авторизация во многих сервисах доступна через подобные соц.сети, я уже не стану говорить про всякие мобильные аутификаторы, будь то стим к примеру, у многих подобные аккаунты очень ценны, даже материально.
(Комментарий удален)
Runisbek84,
В гугле
Да не в контакте
Вопрос в другом, пароль от чего вы искать будите? От отпечатка пальца, или графического ключа длиною в километр?)
Оно мне надо я угараю над с8
Вот это победа, вот это инновация, надо брать [/ирония]
Яблоко и в Африки эпл кудаж самс до эпла век жить
мандарины хАладильник пАтанцуем, пончо чувырло мотоцикАл
Ну да. Фотографией в упор в информационном свете. Каждый день такие фото делаю
Ну правильно будет все таки говорить о системах защиты ,о том ,как их обходят ,не Эйпл придумали защиту отпечатком пальца и не Самсунг радужкой глаза .
Вы так говорить, как будто эти меры безопасности изобрели в Apple или Samsung. Только вот все иначе, это просто технология, которую производители внедрили в свои устройства, не более. И нет ничего, что нельзя сломать или взломать (с).
А причем здесь самсунг? Вас не смущает то, что подобными способами можно обходить почти все сканеры сетчатки?
Единственное есть более улучшенная технология, там это сделать будет можно, но уже не "подручными" средствами.
У майкрософта обойдёшь?
как Кот Баюн ))
(Комментарий удален)
Ну да,дешманский сони и мейзу -это верх в мобильной индустрии.Сначала купите мистер,не в магазине демку повертите,а именно купите,тогда и резюмируйте,а так,просто пшик.
Зачем покупать, можно всегда сказать что все ггг, ничего не пробуя :)
Здесь кстати процентов 80 комментирующих, не держали в руках, и даже не видели в живую, то что комментируют.
Абсолютно верно заметили.
Обе
BlackBerryOS , к примеру... Пока не была "убита" выходом 10 версии на допиленном ведроиде(
IOS ещё, как же без огрызка?
iOS надежнее в каком месте интересно? Можно конкретики? Или так, вилкой в небо?
Попробуй Глобал прошивку а не вьетнамку
Действительно, люди покупают смарты, чтобы потом еще пару дней его прошивать сидеть.
Сяоми, это железо с дровами, не более, но железо мощное, и самое главное дешевое, только вот мощность без оптимизации бесполезна. Это знаете, как боксер, вроде сильный, но если бьет воздух, то.....
Я не читал этот длинный комментарий, но сяоми норм
Не прав. Сканер отпечатка может значительно удлинить время взлома, а за это время, обнаружив пропажу, можно удаленно потереть все личные данные. Гугл позволяет
Что гугл позволит, если просто вытащить симку из аппарата и не выходить в инет ? Ничего, проверенно к сожалению. У меня когда Z5c пропал, я сразу же в Гугле его заблокировал, а толку то. Телефон просто не вышел в сеть ни разу с тех пор, подозреваю что его просто разобрали на з/ч.
Интересно, а WiFiв телефонах нету? И ничего что у Samsung после перезагрузки WiFi работает по дефолту, т.е. если вы включили смарт, и он нашел открытую сеть, то все отлично. И симка здесь не особо нужна.
И опять таки, речь о защите данных на телефоне, а не о самом устройстве.
найти открытую сеть он найдёт, но сам он не подключится. Эта функция по умолчанию на всех смартфонах активирована.
Надо ломать через бедро.
1. Технология не защищает данные на телефоне (данные любого вида и любой степени важности).
2. Потребитель платит за защиту, которую можно обойти подручными средствами, т.е. деньги взяты с потребителя зря
Все это усугубляет тот факт, что это в устройстве именуемом флагманом от фирмы претендующей на лидерство рынка смартфонов.
Я считаю, что флагман с технической части, в части софта и материалов должен быть безупречен. Ну а дизайн - дело вкуса, цена - дело финансовых возможностей...
Не сможешь сфоткать - просто найди его вконтакте.
Инфракрасное фото? Вы много таких выкладываете?)
Главное что эта контора получила 5 минут своей славы на it ресурсах
хайп
И конечно же это всегда под рукой и ночной снимок морды всегда под рукой!
А разбудить Смарт с отпечатком пальца спящего человека "невозможно" вообще!
Ну да, отрубить палец человеку в метро тоже не трудно, главное угадать какой.
Файлобменники, удаляют данные? Я надеюсь вы понимаете, что почти все что есть в интернете, любые ваши данные, никогда оттуда не удаляются, даже если вы их "типо удалили".
"Для этого они использовали обычный фотоаппарат"
Это люто и неистово бредит редакция 4pda, привнося непознанное и неисчислимое в каждую новость.
Распечатанным глазом с принтера, ибо родным с бодуна никак.)))
Под лежачий камень вода не течёт,да и многими фишками никто не пользуется ,но некоторым душу греет их наличие.