Google Play уже давно обошёл App Store по количеству доступных для загрузки игр и приложений, но пользователи iOS всё ещё приносят разработчикам в два раза больше денег. Ожидается, что в этом году всем существующим магазинам приложений для Android всё же удастся по совокупной выручке обогнать App Store. Исследовательская фирма Sensor Tower решила проверить, на какой платформе больше богатых разработчиков. Согласно опубликованному отчёту, в App Store куда больше приложений, которые принесли своим разработчикам первый миллион долларов за год с момента выхода.
В 2016 году в США 66 издателей заработали первый миллион долларов (не включая выручку от рекламы) с выпущенного приложения для iOS. В Google Play их число составляет 39, что в 1,7 раза меньше. Для сравнения, в 2015 году число таких издателей было 34 и 14 в App Store и Google Play соответственно.
Также в Sensor Tower подсчитали, какие именно категории приложений приносят своим создателям миллионы. Итак, самой прибыльной отраслью являются игры. В App Store 47% всех приложений-миллионников являются играми, а в Google Play - целых 75%.
Кроме того, пользователи iOS больше настроены покупать не только игры, но и разные утилиты, приложения для обработки фото и видео и прочий контент, в то время как в Google Play помимо игр пользователи тратят деньги на приложения из категорий "Развлечения" и "Социальные сети".
Источник:
![Переиграли и уничтожили. Rockstar выпустила трейлер GTA VI раньше времени [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2dIge6pnkz2LgJ5GIkS1bJLXYiC3rdOGaItqp2HS4.jpg?v=1701771240 "Переиграли и уничтожили. Rockstar выпустила трейлер GTA VI раньше времени [ВИДЕО]")
![Xiaomi 14 на Snapdragon 8 Gen 3 испытали в играх [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yrxmsz2YfeHVboFJtk83XTVh2qhWjUbz09Ro7iF4z1KG.jpg?v=1698485773 "Xiaomi 14 на Snapdragon 8 Gen 3 испытали в играх [ВИДЕО]")
![С помощью камер vivo X100 Pro можно разглядеть поверхность Солнца [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yv7aaJiI2mixXXO5pTY23C596M5KHz01laodSNOeJS.jpg?v=1701181102 "С помощью камер vivo X100 Pro можно разглядеть поверхность Солнца [ФОТО]")
Андроид пользователям начхать
Просто там что в андроид бесплатно там платно, хома сапиенсы платят)))
"Кроме того, пользователи iOS больше настроены покупать" - ключевое слово "настроены", их Джобс приучил платить за ПО, больше чем за железо, и вбил в голову, что опенсурса, видимо, не существует.
Поэтому строго-настрого необходимо постоянно покупать одни и те же приложения, сколько бы они их не урезали со временем и платформой. Ту же ОС надо покупать с каждым девайсом повторно, получается. Нет чтобы дать возможность запустить человеку всё то, что у него и так есть ранее приобретённое, нет же, нужно вбить в голову рекламой то, что очередные новые сервисы чем-то отличаются от предыдущих кроме цены. Пусть берут который год одно и то же, а к функционалу и возможностям win98 мы подберёмся лет через 20, про линукс молчу даже.
>их Джобс приучил платить за ПО, больше чем за железо
Чего-чего? В чем это выражается? Можно поподробнее?
>и вбил в голову, что опенсурса, видимо, не существует.
Ага. Несмотря на это у яблока почему-то много опенсорсных проектов, множество драйверов и само ядро Darwin тоже распространяются свободно.
>Поэтому строго-настрого необходимо постоянно покупать одни и те же приложения, сколько бы они их не урезали со временем и платформой
Ни разу не понял, о чем ты говоришь. Какие одни и те же приложения? Кто кого урезал?
>Нет чтобы дать возможность запустить человеку всё то, что у него и так есть ранее приобретённое, нет же, нужно вбить в голову рекламой то, что очередные новые сервисы чем-то отличаются от предыдущих кроме цены
Не знаю, о чем ты. Приложение в AppStore покупается один раз на аккаунте, и потом доступно на всех твоих девайсах с последующими обновлениями навсегда.
>Пусть берут который год одно и то же, а к функционалу и возможностям win98 мы подберёмся лет через 20, про линукс молчу даже.
Кто мы? К какому функционалу? Ты хоть осознаешь, что пишешь-то?
Я вообще не понимаю, как такие идиотские комментарии собирают кучу плюсов. Какой-то абсолютный бред, ничем необоснованные доводы, да и в целом отсутствие даже связанной речи.
Привыкайте это 4pda, тут все зависит от школьников, у них нет айфона, значит он дорогой, глючный и для лохов, нормальные пацаны с ведром ходят. А то что является правдой их не интересует.
Я тоже с андроид хожу, ибо для меня айфон это геморройная пустышка, тут каждому по вкусам, но согласиться с тем оратором не могу в силу того что это ппц какой бред. А айфон и айпод у меня когда-то был, но не прижилось.
Это указывает на платежёспособность пользователя. Изыдите демоны!
Или на отсутствие выбора?
Выбор есть, пиратки ставятся легко без всякого джейла.
Знаю, но выбора нет. Или ты ставишь пиратки или покупаешь. Но выбора нет.
А как же куча бесплатного софта, скидки,халявные предложения одного дня? Да там можно вообще, почти, не платить.
Но выбора то нет? Да и зачем платить, если можно не платить?
Сейчас наоборот родители школьникам покупают Айфоны, потому что те просят, а сами родители себе берут попроще
школьникам лучше и покупать старые айфоны(например, сейчас вполне сойдет дешевый 5s). Оптимизация хорошая, игры все тянет(а что еще школоте надо) и на вирусню по ошибке не наткнутся
Где радость или гордость? Убоги только айфонофилы, которые ничего другого не видят.
Про безупречно конечно дико поржал, грош цена твоим словам, зелёный
Вам 10 лет что ли? Кокококо
"В чем это выражается? Можно поподробнее? "
Подумай, - мощный (по сравнению с айфоном) нетбук за 100 долларов имеет Intel процессор, который считается дорогущим, относительно AMD например или других аналогов. Так что за айфон, который и слабее и дешевле в производстве и состоит из второсортнтго переработанного хлама, не должен стоить дороже, это принцып. Ну ладно там 10 баксов за хорошую камеру добавь, или ладно 100, останьные 800 баксов берутся из воздуха, а так как пользователей зомбировали экосистемой и сервиса и яблока, то платят они 800 долларов именно за яблочные недоось и приложения к ней, у них нет возможности установить нормальные приложения, которые были до появления айфона, да и после тоже.
"у яблока почему-то много опенсорсных проектов, множество драйверов и само ядро Darwin тоже распространяются свободно."
Это все иллюзия, явно видно что они пытаются взять планку 1000$, такое железо столько стоить не может.
Так что люди берут айфон из за навязанного рекламой удобства именно ос, и мифических волшебной оптимизации игр под слабое железо, даже Гта 5, наверное потянет если 800x600 выставить, и эффекты подбирать.
Приложения были до айфона, и айфон не даёт их запускать. Чего тут не понятного?
Да тут все понятно, сравнивать нетбуки и смартфоны, говорить по высокую стоимость яблока, когда и андроид за такие же деньги есть. Это клиника.
андроид, андроид, других слов не знаете что-ли?
серьезно? это говорит тот, кто употребил только в одном комменте слово "айфон" шесть раз?
>Подумай, - мощный (по сравнению с айфоном) нетбук за 100 долларов
Пожалуйста, назови модель нетбука за сто баксов, который мощнее айфона. Чтобы он выдавал больше попугаев в любом кроссплатформенном бенчмарке (GeekBench тот же).
>останьные 800 баксов берутся из воздуха
Да, конечно, ведь в телефоне денег стоит только железо, а такая ерунда, как работа инженеров, маркетологов, программистов, дизайнеров и даже доставка и хранение на полках магазинов бесплатны. Если ты не заметил, старые модели айфонов (да и других телефонов) дешевеют со временем, поскольку деньги на их разработку окупаются.
>а так как пользователей зомбировали экосистемой и сервиса и яблока, то платят они 800 долларов именно за яблочные недоось и приложения к ней
Ну почему зомбировали? Это просто удобно. По той же логике тебя зомбировали, навязав ношение обуви. Спокойно ж без ботинок бы прожил, а тебе их навязли и сейчас заставляют за них платить.
Экосистема яблока сейчас одна из самых передовых. Синхронизация между устройствами — это фантастика. И от этого действительно сложно отказаться.
>у них нет возможности установить нормальные приложения, которые были до появления айфона, да и после тоже.
Какие конкретно? Я не понимаю, о чем ты говоришь.
>Это все иллюзия, явно видно что они пытаются взять планку 1000$, такое железо столько стоить не может.
Почему? Нормальная цена для флагманского смартфона. Другие флагманы, от того же самсунга, например, стоят не дешевле.
>Так что люди берут айфон из за навязанного рекламой удобства именно ос, и мифических волшебной оптимизации игр под слабое железо, даже Гта 5, наверное потянет если 800x600 выставить, и эффекты подбирать.
Да в игры на смартфонах в основном школьники играют. Но не вижу ничего удивительного в том, что на айфоне они идут лучше. Действительно, под ограниченное число телефонов и чипов оптимизировать игру куда легче.
>Приложения были до айфона, и айфон не даёт их запускать. Чего тут не понятного?
Какие именно приложения? Что за бред? Айфон — это, по сути, первый смартфон в том виде, в каком мы сегодня их знаем. И я не знаю, какие такие приложения айфон "не даёт запускать".
"Пожалуйста, назови модель нетбука за сто баксов, который мощнее айфона. Чтобы он выдавал больше попугаев в любом кроссплатформенном бенчмарке"
Попугайчики?) а как же хвалёная оптимизация, которая урезает графику, чтобы игра работала на Айфоне плавно?) какие попугайчики? я говорю, что любой Интел процессор способен запускать полноценные программы, а АРМ аналог нет, нужна программная прослойка в виде эмулятора, которой пока что тоже нет.
"Ну почему зомбировали? Это просто удобно. По той же логике тебя зомбировали, навязав ношение обуви. Спокойно ж без ботинок бы прожил, а тебе их навязли и сейчас заставляют за них платить. "
Абсолютно не корректное сравнение на фоне моего сравнения 2 девайсов, и между прочим за разработку не только Айфона нужно платить, и уж явно себестоимость устройства на АРМ меньше чем устройства на Intel процессоре.
"Экосистема яблока сейчас одна из самых передовых. Синхронизация между устройствами — это фантастика. И от этого действительно сложно отказаться."
Мир жесток, - копирование информации по сети называют фантастикой. Пора начинать молиться на Айфон.
"Какие конкретно? Я не понимаю, о чем ты говоришь. "
Любые, тот же фотошоп запусти попробуй. можешь даже не пробовать, они позаботились о том, чтобы у тебя не получилось. Покупай кучу мелких приложений с недофильтрами вместо этого.
"Другие флагманы, от того же самсунга, например, стоят не дешевле. "
Это уже следствие, а не правило. Флагман это тоже миф и маркенинговое слово, главное это возможности, если флагман искусственно не может в те программы, в которые может 100$-вый нетбук, причём сделан из самых дешёвых материалов то это показатель того, что за него столько отдавать не стоит.
"Айфон — это, по сути, первый смартфон в том виде, в каком мы сегодня их знаем."
Я именно про это и говорю, а до него были и ОС полноценные, которые запускали всё, была взаимная совместимость и обратная, например винда до сих пор работает с дос программами, которые до сих пор используются, как бы для тебя странно не звучало, и их аналагов нет (мало, конечно, но всё же)
> любой Интел процессор способен запускать полноценные программы, а АРМ аналог нет
Какие ещё полноценные? Собранные под x86?
>и уж явно себестоимость устройства на АРМ меньше чем устройства на Intel процессоре.
Ни разу вообще.
Стоимость x86 процессора Intel вполне себе может быть ниже, чем стоимость более мощного процессора ARM.
>Мир жесток, - копирование информации по сети называют фантастикой. Пора начинать молиться на Айфон.
Ну почему копирование? Там ещё куча функций. Например, с Mac можно ответить на звонок, поступающий на iPhone. Все настройки клавиатуры, документы, музыка — все синхронизируются без всяких проблем и заморочек. В большинстве случаев автоматически.
>Любые, тот же фотошоп запусти попробуй. можешь даже не пробовать, они позаботились о том, чтобы у тебя не получилось
Кто позаботился? Это Adobe не выпустили версию фотошопа для айфона. Да и я не совсем понял, как ты представляешь себе управление этой махиной на маленьком экране телефона?
>если флагман искусственно не может в те программы, в которые может 100$-вый нетбук, причём сделан из самых дешёвых материалов то это показатель того, что за него столько отдавать не стоит.
Зачем сравнивать Женю с пальцем? Возможность запуска приложений для настольных компьютеров в смартфоне не нужна. Ими там банально неудобно управлять. Попробуй запустить через удалённый рабочий стол на телефоне этот фотошоп и что-то в нем сделать.
>Я именно про это и говорю, а до него были и ОС полноценные, которые запускали всё
Где были? На компьютерах и ноутбуках? Мы, вроде как, говорим о смартфонах.
какой же ты бред несешь)) даже желания отвечать нет, да и kolyanok все сказал)
А ещё же винфон есть...
Или вы серьёзно сочетание мобильную ось с десктопной?
а вы серьёзно верите, что они должны различаться?
Комментарий действительно идиотский, показывает вашу абсолютную некомпетентность в вопросе. Я даже не знаю насколько "умным" надо быть чтобы писать такой бред в общественном месте.
Вообще-то это шутка с долей правды, но тебе, видимо, нужны шутки попроще
когда понял, что сморозил бред - просто оправдай это шуткой )
это не просто шутка)
А сверх разум продолжает пилить Hello World'ы, заливая их в плей маркет
Именно по причине того, что в Apple заставляют платить за каждый чих, я никогда не куплю себе изделия этой фирмы. Ни iMAC, ни iBook, ни iPad, ни iPhone, ни iWatch.
Просто есть ничем не уступающие альтернативы, где плата взымается разумно и за дело, а не за все подряд.
Так что Apple выгодна самой себе, разработчикам железа и ПО, а также правообладателям. То есть всем, кроме конечного пользователя. Ну а чтобы юзеры все это хавали, создана секта "почечников".
а что это за "каждый чих" вы не придумали и поэтому не написали примеров?
Купить iLock для про тулз, купить переходник от type c, купить кривую программу для записи с экрана, купить настраеваемый эквалайзер, купить древнюю программу для изменения настроек веб камеры, продолжать?
Ага бесплатная ерунда с рекламой или воровством личной информации.
Иногда и без возможности отключить рекламу за денежку.
PS: да, я в курсе про всякие там блокировщики, патчеры..., но как по мне проще заплатить за честное приложение без такой ерунды, чем таким заниматься.
Наивный, откуда тебе известно что приложения в АП стор честные? если ты платишь за программу это ещё не является показателем, что это приложение будет работать как тебе надо, а не как это захотел разработчик!
Естественно нет такого правила "если заплатил, то качественное".
Но вообще опенсорс плохо работает в маркете, ибо твое приложение просто возьмут и сделают клон с рекламой. Заработка около нуля, ибо на поддержке не заработаешь, как и на донате.
Вот и получаем общее правило, у которого естественно бывают исключения.
"В App Store вдвое больше разработчиков-миллионеров, чем в Google Play"
На подсознательном уровне, это, конечно, делает им чести, в плане того, что им удалось набить карманы на бедных детишках или недалёких гламурных кисках. Но если вдуматься, то это чести им не делает, это само по себе является антирекламой, мол "смотрите, мы вас обдурили больше чем в гугл плее".
шел 2017 год. Отсталые школьники из деревень продолжали хейтить яблоко на этом богом забытом сайте
с этого "забытого" сайта школьники ставят себе бесплатно софт на андроид и угорают над яблочниками
Видимо, вы писали это с гордостью, но на самом деле звучит это жалко.
Да как бы нет.
Весьма приятно иметь возможности на смарте, которые не отличаются от яблока за 800$
Еще как отличаются. Да так, что яблоку такое только с джейлом по силам. И то не всегда.
есть чем гордиться. Видели бы это сообщение разработчики приложений, они бы Вас отблагодарили.
шёл 2017 год, - это 10 лет, показывающие нам, насколько много населения, которое до сих пор не поняло, что их используют во вред самим себе. Это не нормально, что в наши дни технически подкованных людей не так много, чтобы вытеснить паразита, либо слишком много алчных, которые на паразите и питаются его остатками.
Братан, ты чего? Разве в андроид приложениях доната нету? Разве в андроид играх от детей и взрослых не простят денег? Они сами покупают, они сами тратят свои деньги. Эппл не заставляет покупать игры или донатить.
простой пример:
Я пришёл и ору у подьезда твоего 24 часа в сутки о том, что у меня лучшее молоко (на самом деле оно почти прокисло)
20% тех кто это слышит они начинают обсуждать это постоянно, и того у меня стабильных 20% покупателей всё время. Остальные 80% покупают подешевле у других продавцов.
В итоге я самый знаменитый и узнаваемый продавец "лучшего" молока, на которое у нище-бродов не хватает денег.
Так вот к чему же это? Ах да, другие то продавцы копируют мои движения, отсюда и взялся плеймаркет, недоприложения в плеймаркете и сам андроид, ведь до них были полноценные ОС. И молоко было свежее.
и если с примером про молоко, эти лишние деньги особо не повлияют на прогресс человечества в целом, то в случае с Айфонами, это 10 лет шагания назад, в то время, когда нужно двигать и ПО вперёд и железо, да и самих пользователей, а то они кроме инстаграмчика ничего не умеют творить с помощью электроники.
Обдурили? Просто в андроид можно ставить ломаный софт! И воруют пользователи. Любой труд должен быть оплачен. А на андроиде сидит много воров (утрирую)
Тогда оплати прямо сейчас автору любой кастомной прошивки под свой девайс.
Пусть делают ее платной - не проблема
Так и взломанный софт — тоже 0 стоит.
У нас как раз то воры сидят на IOS ;)
Взломанный софт и является украденным. Сами вы бесплатно вряд ли что-то сделаете для других, но за чужой труд платить не хотите.
"wrc200, если софт стоит 0 - его не надо взламывать"
В том то и дело, что почти весь софт за столько лет есть в опенсурсе и даже был до появления Айфона, дело даже не в этом, взять даже платную программу, купленную ранее, - ты не запустишь её на своём Айфоне, Эпл навязывает именно свою ОС, которая ограничена в возможностях запуска любых программ, а не только опенсурсных. Майки в этом году представят x86 эмулятор, но майки как ни странно это не Эпл, которая могла бы позаботиться об этом изначально.
Да что там говорить об этом? Если даже ОС на Айфон другую не накатишь... это на корню отсекает доверие к такой организации продвижения ненужного платного ПО, без которого можно было бы и обойтись.
На андроид девайс ты тоже другую ось не накатишь ))
На планшетах с нормальным процессором запросто, это производители смартов взяли моду "обезопасить" у Эпл, якобы от мошеннических программ, а на самом деле они обезопасили себя от того, чтобы мы не запускали то что уже у нас есть, и покупали новое. разве не так?
Я имел ввиду,что всё что ты накатишь на андроид,всё равно будет андроид,только в другом виде,ни винду,ни иос ты туда не воткнёшь !!
У меня есть планшет, на котором и андроид и windows и Linux установлены, и даже MacOS, через Clover Bootloader.
А если девайс этого не позволяет, то он орриентирован на недалёких людей, с целью перепродажи тех же программ, которые я могу запустить на своём.
Купи всё что платное, оно тебе не надо, но любой труд должен быть оплачен, прекращай читать сайт, он бесплатный, лучше сходи купи все альбомы Димы Белана.
Любой труд должен быть оплачен – не более чем либеральный навязанный миф. Повторяй его и дальше, соблюдая его на друзьях и родителях, посмотрим как запоешь.
На счет друзей и родителей, кто сказал, что их труд обязательно оплачивается монетой?
Что-то мне подсказывает, что ты на работу не за спасибо ходишь.
да,андроид загажен ворами и потому разработчики не xотят с ним связываться.
Ахренери они, извиняюсь, разработчики, - не хотят связываться? пусть и не пишут ничего, луше пару приложений, чем маркет мусора. и вообще, пиши только тогда, когда тебе за это заплатили, сделал работу, взял деньги - это разумно. А когда сделал работу и продал миллион копий, - это навязанный дебилизм. Информация должна быть бесплатной, а за саму разработку этой информации нужно платить по факту и один раз.
Выглядит как толстый жирнющий вброс от человека, который в разработке ПО полный 0. Говорят, что они такие умные, понимают, что разработчики всех обманывают на всех наживаются. Но напрячь мозг, и понять, что тут не все так просто (Черное и белое) - видимо, сложная задача. Однако самым умным себя уже считаем...
Ты видимо не внимательно прочитал, не разработчики обманывают, а люди сами себя обманывают, платят за то что им не нужно в основном, причём по нескольку раз
То есть ты решаешь, что нужно людям, а что нет?
Интересно...
Я не решаю, я говорю что у тебя нет выбора установить опенсурс программу, потому что Эпл присекает такие возможности, у тебя есть выбор только купить малофункциональный аналог этой программы, поэтому тебе не остаётся ничего другого.
"я говорю что у тебя нет выбора установить опенсурс программу, потому что Эпл присекает такие возможности,"
То есть эппл заставляет разработчиков брать деньги за свои программы?
Пойду своей девушке чтоли скажу, что у нее в айфоне бесплатных программ нет. Поржет хоть надо мной.
> нет выбора установить опенсурс программу, потому что Эпл присекает такие возможности
Ложь. GPL и опенсурс - это не одинаковые понятия.
А с первым - это уже вопросы к самой лицензий. "Свободной" на несколько листов правил.
""я говорю что у тебя нет выбора установить опенсурс программу, потому что Эпл присекает такие возможности,"
То есть эппл заставляет разработчиков брать деньги за свои программы?
Пойду своей девушке чтоли скажу, что у нее в айфоне бесплатных программ нет. Поржет хоть надо мной."
Ха, ты лучше своей девушке список программ покажи, который я тебе составлю, она их просто не найдёт в маркете, а найдёт там либо обрезанные бесплатные их копии, либо платные, но не менее обрезанные. на IOS ты не найдёшь нормальных программ, сама система тебе не даст их запустить, как тебе ещё объяснить?)
Взаимосвязи вообще не вижу. Конкретно твои слова были, что в аппстор нет опенсурс (бесплатных)-программ. Вот прям вообще нет. Сейчас ты мне про какой-то список говоришь непонятных приложений, который возможно никому и нафиг не сдался.
Нет это ты невнимательный, заметь, откуда опенсурс мог быть на IOS до появления Айфона?) я про то и говорю, что до Айфона были и до сих пор есть приложения, которые тебе не разрешат запустить на Айфоне.
что за долбанный бред? ты по всей видимости в какой-то утопии живешь. даже у стационарной винды нет нормальной обратной совместимости с предыдущими ее версиями.
Что касается остальных мобилок, которые не айфон. В принципе это остаются только андроидофоны и виндофоны. Андроидофоны не имеют никакой поддержки, например, старых palm os или symbian. нынешние виндофоны никак не совместимы с windows mobile. о чем еще может быть речь?
"ты по всей видимости в какой-то утопии живешь. даже у стационарной винды нет нормальной обратной совместимости с предыдущими ее версиями. "
Да ладно?? а как же работают древние программы и даже драйвера от XP на 10ке? ты прямо америку открыл, - да, какой-то процент чего-то может и не работать, но обратная совместимость в приоритете.
Про остальные мобильные ОС не нужно тут говорить, я про законодательницу моды на малый функционал пишу, а не про подражающие ей оси
так с чем ты в конечном итоге пытаешься сравнить айфон? я вообще понять не могу. с полноценной виндой? не жирновато ли? айфон вполне справляется со своей обратной совместимостью. Например, я недавно решил поставить через pp25 игру Gangstar, вышедшую в 2009 году. И о чудо, на ios 10.3.1 она работает. разве что со звуком беда, но это и есть обратная совместимость(частичная с косяками как и у винды)
> пусть и не пишут ничего, луше пару приложений, чем маркет мусора
Так и пишут один мусор.
Открыть и посмотреть маркет - а там среди игр вообще ставить нечего. Сплошной примитив.
Только разве что всякие там Rockstar, имея очень солидный доход с других направлений, делают что-то выделяющиеся из простых шаблонных тыкалок, ранеров, карточных игр.
я так и сказал
Платить за софт который надоел через 10 минут удел яблочников
Любой труд должен быть оплачен. Но не в случае с софтом. Ключевое отличие от других материальных благ - копия не стоит ничего. Предположим что было запланировано продать миллион копий игры, на ее разработку была выделена определенная сумма. Миллион копий продали, все получили свои деньги. Но вот Вася покупает еще одну копию. А труд-то уже оплачен. И получается что это деньги из воздуха. Я считаю что с этим вопросом надо разбираться и законодательно ограничивать сверхприбыль. Сколько вы там планировали продать, миллион? Продали? Все, больше продавать не имеете права
И тогда убирать из магазина продукт, все свободны. Кто успел, тот купил:)
Вам бы еще за спекуляцию статью ввести :).... Это из той же серии.
Тогда разработчики просто будут "планировать" 100 миллионов копий
Не, ну существует же бизнесс-план, смета, если ты планируешь 100 миллионов то и бюджет должен быть соответствующий.
"Мы наняли 100500 профессиональных индусов на фрилансе, которые работают за дошик. Поэтому такой маленький бюджет"
Это врят ли. Если индус умеет кодить он уже не будет работать за дошик. Все это легко проверяется и мошеннические схемы не прокатят. А сегодня мы имеем то что имеем, миллиардеров торгующих воздухом, наживающихся на труде обычных ребят. Ведь у ребят только зарплата да премия, а вся выручка идёт в карман кучке боссов, об этом же никто не думает, только и твердят мантру про то что"любой труд должен оплачиваться, бла-бла-бла". Ничего страшного если босс не купит себе ещё один бентли или дом, зарплаты он все равно не урежет, потому что в таком случае от него все разбегутся.
Ну, ребята соглашаются работать только на зарплату и премию. И то, премия получается только если хороши будут продажи. Так что тут вы не совсем правы
В ios тоже можно легко ставить ломаный софт, было бы желание. Люди другие сидят. В РФ это три вида: 1. Которым это нафиг не нужны, им главное простота и надёжность. 2. Которые технически не подкованы к этому, им как раз главное чтобы всё было красиво и с первого тыка работало. 3. Понты (фишка РФ, до сих пор себя не исчерпала)
На андроид можно жить и не воруя😀, вот у меня сейчас все приложения бесплатные и только 2 купленные, а на планшете всего одна прога с форума и даже у этой проги полный функционал в бесплатной версии можно пользоваться.
Пс. Если разработчик не наглеет и просит за своё качественное по разумные деньги то я и заплачу зачем изголяться.
Вот по поводу оплаты добавлю.
Больше всего понравилась система там где месяц дают на пробу с полным функционалом а после если не купил режут функционал и рекламу вставляют. А то с возвратом денег за покупку не всегда всё понятно это работает только если прога сразу не порадовала а заценить нельзя нормально.
Полностью согласен. На Андроид гораздо больше воруют чем на иОС. Поэтому и разработчики иОС довольны своей работой и готовы стремиться вперёд. Вот почему в Плей Маркете один шлак.
Ты серьезно считаешь, что просить деньги за софт — значит обдуривать? И на что по-твоему тогда должны жить разработчики?
А когда ты хлеб в магазине покупаешь, тебя тоже дурят, заставляя платить за него? И тот магазин, в котором совершается большее количество покупок, больше всех "обдуривает" людей?
Или я не понял твою логику?
Siass,
Софт это стих из операторов, это творческий процесс, и если Софт нужен и хорош, то за его разработку заплатят, а продавать уже готовый стих миллион раз, это тебе не миллион блок испечь, затраты не соизмеримы, Софт создаётся один раз, за это надо платить разработчику, а бука создаётся каждый раз, тут есть фундаментальное различие, если вас приучили платить за информацию, которая уже много раз переписывалась и продавалась, и уже давно окупилась, например те же плееры, то это не означает, что я не прав.
Может я что-то невнимательно и прочитал, но суть не поменялась, вы мыслите однобоко относительно ПО. Поддержка ПО стоит не меньше, чем его разработка, обслуживание игровых серверов и их обновление также стоит денег. Это все учитывается. Или вы думаете, что clash of clans тот же на бд ответ на сервак Гугла? Именно поэтому я не считаю ваше суждение верным. Про кто кого обманывает - ок, не так понял.
во первых сервера это железо, а я именно про ПО вёл разговор, а во вторых игра это искусство, а не просто по, например при игре в футбол обязательно арендуют стадион, если он не общедоступный, но это не отменят того факта что за игру в футбол и её правила, тоесть за саму игру, которая не осязаема, и существует в виде информации, нужно платить каждому игроку хотябы раз, а вот тем кто придумает (разработает) игру, в которую хочется играть годами, например тот же Battletoads или Mario, стоит заплатить именно за разработку. Различий на самом деле ещё больше, в футбол вы можете играть даже на другом стадионе или без стадиона вообще.
Ясное дело, что если игра зацепила, то никто тебя не остановит заплатить за неё, потому что ты захочешь продолжения творчества автора, но по факту получается что платят в основном за тот же клеш оф клэнс, тоесть за то, за что не стоило бы баловать разрабов.
Т.е. по вашему затраты на железо в стоимость приложения не входят? Не припомню такого проекта, где бы игроки /пользователи платили бы отдельно за стоимость железной составляющей.
И я также сказал про поддержку ПО, которая входит в его стоимость (как техническая так и информационная)
С точки зрения юриспруденции, например, покупая копию Марио, батлтодс, мы покупаем право на пользование интеллектуальной собственностью. К сожалению, у нас это понятие в стране вообще слабо развито, суд по ИП в РФ начал работать только в 2013 году.
Резюмируя, хочу сказать, что каждый имеет право на свою точку зрения, и мнений тут может быть тысяча, и каждый по-своему прав. Я сужу с точки зрения человека, участвующего в разработке, вы - с точки зрения конечного пользователя, который является приверженцем свободного по. Я понимаю, что "программное обеспечение сродни любви..", как говорит Торвальдс, но когда по делают бесплатным, дабы монетизация осуществлялась за счет рекламы, а пользователи ставят всякие адблоки, то баланс такой вроде бы хорошей модели рушится, и в свою очередь разрабы тоже идут на всяческие уловки. Таков уж этот мир)
"T.е. по вашему затраты на железо в стоимость приложения не входят? Не припомню такого проекта, где бы игроки /пользователи платили бы отдельно за стоимость железной составляющей.
И я также сказал про поддержку ПО, которая входит в его стоимость (как техническая так и информационная)"
А как же футбол и аренда стадиона?...
Тут ведь явно видно что прибыль некоторых проектов несоизмеримо выше затрат и на поддержку и на серверы, это даже не оспоримо. В игре не расписывается сколько именно идёт на то или иное, нет прозрачности и как итог покупая приложение вы заранее оплачиваете исправление багов например, это неудобная позиция покупателя, так как разраб захочет и забьёт на годик и именно ваш баг не исправит, то есть это развязывает руки производителю. Ладно бы они делали бы чтото реально стоящее с каждым разом всё лучше и лучше, так ведь наоборот всё примитивней и примитивней творят, что программы, что игры, был жанр RTS, перерос в MOBA, которых теперь больше чем RTS, для хомосапиенсов?
Я понимаю, что позволить назначить небольшую сумму за ПО, чтобы ТЫ мог его позволить купить себе и не париться, это проще, чем пытаться разобраться. За тебя уже разобрались, тебе осталось подписать лиц соглашение использования магазина, но как можно заметить, ни к чему хорошему за это время такой подход не приводит. С нынешним подходом откровенно замкнутая ОС, не имеющая возможности запускать полноценные программы процвитает, так же и процветают приложения, которые по сути игрушки под тип накладывания ушек на фото, а нормальные программы не делают. Значит текущее положение дел в корне не верно, и это ясно почему - копия информации не стоит ничего.
Тут можно много чего изменить, например можно обязать разработчиков досканально описать на что идёт каждый цент, а за устранение багов платить отдельно,если это нужно, а не заранее. а то повадились делать вечный ранний доступ. Тут есть над чем подумать и поработать. Слишком разбаловали производителей, поэтому и нет годных продуктов от них. Я например вижу, как минимум такой вариант, в котором разрабы предлаают продукт, называют цену разработки, - желающие скидываются как на кик стартере, и после разработки продукт имеет право использовать и изменять каждый, - это реально логичное решение с точки зрения оплаты труда разработчикам, причём прозрачное настолько, что вася пупкин не разбогатеет от того что скопировал успешное приложение из готовых блоков не зная программирования.
Очень трудно скопировать приложение из разных блоков без знания программирования, если оно завязано на внутренних сервисах. Код api то никто в сеть не выкладывает как минимум из соображений безопасности. В чем-то я с вами согласен, что нынешняя ситуация идет на руку ленивым разрабам. Тут нужны какие-то ограничения. Тогда нужно вводить рейтинг надежности/лояльности, чтобы как-то мотивировать добросовестных разработчиков, раз уж они действительно пашут, следят за своими продуктами. Кстати тот вариант, который вы описали применяется, но в части корпоративного по. Компания покупает коробочный продукт, а потом уже силами своих разработчиков/подрядчиков совершенствует его для себя, тратя уже свои деньги, зная , на что идет каждый потраченные цент/рубль. Собственно с таким вариантом ПО и работаю.
На самом деле изначально подумал, что вы троллите, поэтому прицепился, прошу прощения)
Классная автозамена)
бд ответ на сервак Гугла = работает на серверах гугла
>Софт создаётся один раз, за это надо платить разработчику
Ну так ты и платишь один раз, покупая приложение в магазине. Больше платить тебя не заставляет никто.
и каздый раз когда ктото платит за приложение, разраб его разрабатывает заново?)
А ты уверен, что приложение окупается с одной оплаты?
Конечно же нет, но ты не видишь ни затрат, ни степени окупаемости при покупке, и уж поверь, у приложений, которые в топе по прибыли, окупаемость зашкалило.
А после того как оно окупилось, и например я покупаю приложение, то затраты на его копирование ко мне на смарт окупаются более чем, даже черезчур.
То есть апплы набивают карманы на бедных детишках, а гуглы такие скромные, тихонько в сторонке пилят свою систему для людей и им не нужно ничего, кроме их улыбок?
Все данные, фотки, посещения сайтов, переписки, передвижения, клики "бедных детишек или недалёких гламурных кисок" продается сторонним лицам, которые на них делают куда больше денег, чем эпплы на приложениях в своем сторе. Вдуматься стоило бы здесь, а не с пеной изо рта хейтить яблоко и доказывать могущество андроида
Читать надо внимательней
Самый простой ответ...
я про андроид ни слова не писал
Просто на андроид поставил рут и всё басплатно 😊 у яблофонов же принудительная покупка, вот тебе и разница.
На айфоне тоже есть возможность установки пиратских приложений. Но я бы не ставил знак равенства между "бесплатно" и "спирачено".
Хлеб в магазине тоже можно "заполучить бесплатно", просто мимо кассы пройдя. В случае с софтом все по сути тоже самое.
Я думаю, что разработчики софта должны получать деньги за свою работу.
Если честно то не все, особенно тем нельзя платить которые пихнули свою софтину и забыли о поддержке её! Игры конечно лучше покупать дабы быть честным
В апп стор море бесплатных прог и плюс куча временных акций, легко может хорошая прога стать на день бесплатной, также есть софт который за этим следит, который тоже бесплатен. Крч, море халявы.
(Комментарий удален)
Просто в разработку iOS выше порог входа, поэтому ниже конкуренция, поэтому меньше демпинга или просто задранные цены, поэтому доход тех, кто туда прорвался выше. Как уже сказали, хомо сапиенсы платят.
то то каждое второе приложение в топе App Store нужное (нет)
Вот не соглашусь, мусора порядочно.
Не пишите бред, такая разница в миллиона из-за того что например на пикси я покупаю игру за 60рублей а на айпад 1к вот и вся разница. А хлама в аппсторе не меньше чем в Гугл плее
> на пикси я покупаю игру за 60рублей а на айпад 1к
А по русски можно? Смысла не понял, что за пикси.
Сравнил сейчас первую попавшуюся игру из своей коллекции - одинаковая цена в iTunes и Google Play
Гугл пиксель
Ну это не особо суть. Что за игра такая, что стоит 60 рублей в Google Play, но 1000 рублей в iTunes?
Дайджесты на сайте с играми когда смотрите обратите внимание на цены. Частенько такое присутствует
Зачем покупать интересные сюжетные игры или Season Pass в какой-нибудь качественной онлайн-игре, если можно купить кристаллы для Clash of Clans?
Продай смартфон, купи себе покушать...
Критерии "пропуска" куда выше в эппле, чем в плей маркете. Писать хороший оптимизированный код стоит дороже, чем писать тот же код в стиле "и так сойдёт"
Бред. Просто в аппсторе за вход надо платить кругленькую сумму и каждый год, отсюда и разница в цене. А не то что ты там напридумывал про "хороший оптимизированный код"
Вот по таким комментариям сразу видно, что человек ничего не шарит в разработке.
Зайди на сайт разработчиков под иос и почитай, что от них требуется как минимум следовать нормам дизайна приложений. Только по этому приложения на айфонах выглядят одинаково. Второе: любое приложение прежде чем попасть в стор, проходит модерацию. Если в нем содержится вирусняк или оно сжирает память как хром - его не пропустят. А это значит откладывание релиза, соответственно потерянные деньги. Поэтому все приложения пилят так, чтобы не было потом проблем.
Поэтому это не я "напридумывал про "хороший оптимизированный код"". Сначала узнайте как это работает, а потом говорите, что этот выдуманный бред.
Мне ваши фантазии не интересны. Особенно в свете последних новостей о том что apple чистит магазин от некачественных приложений. И как же они туда попали с такой жёсткой премодерацией? Не отвечайте, вопрос риторический.
Мои фантазии? Это вы так оправдываете свою неосведомленность? Надеюсь что вы хотя бы читать умеете. Введите "требования к appstore" в гугле и посмотрите на первой странице, что требуется и по каким причинам не пропускают и отзывают приложения в маркете.
Нет там ничего про "хороший оптимизированный код". И быть не может. Никаких ресурсов мира не хватит чтобы сидеть и разбирать этот самый код миллионов приложений. Бред не пишите. И да, я читал правила, в отличие от вас. А если вы все же настаиваете то укажите или процитируйте пункт правил про " хороший оптимизированный код. Иначе слив
Все понятно, теперь я точно вижу, что вы абсолютно не разбираетесь в разработке и посему пытаетесь отгородиться словами "бред не пишите" и "я читал в отличии от вас". Почитайте ресурсы для разработчиков и выясните как проводится проверка, может тогда у вас отпадет нужда писать пустые по содержанию комментарии для своего оправдания.
Да, мне тоже уже понятно что пруфов я не увижу, одна демагогия. Даже пункт правил не смог назвать, наверное даже не в курсе что там пункты есть.
Пруфы на второсортних русскоязычных сайтах, которые вы т читали? Естественно их там нет. Зайдите на официальный англоязычный сайт девелоперов и там найдите. Или поищите на соответствующих форумах. Я читал их давно, когда сам интересовался - оттуда и знаю. А ваши неумелые насмешки асболютно безосновательны и выдают вас еще в более дурном свете.
Я читал перевод правил. Ну ок, можете дать мне пункт правил о "хорошем оптимизированном коде", а я, так и быть, прочту его на английском, мне не сложно. Но от вас пруфов ждать не приходится, одна демагогия. Мол сходи туда не знаю куда, прочитай то не знаю что. А когда я сходил и прочитал опять какие-то левые отмазки.
Учитывая что у вас не технический склад, показать вам это будет сложно. Есть такая вещь как совокупность, которая включает в себя множество факторов. Эти факторы, которые требуются от разработчиков, заставляют их создавать код, который бы им соответствовал и отвечал всем стандартам. Когда все они будут удовлетворены - приложение пропустят. Это и называется хороший оптимизированный код.
И да вы постоянно противоречите себе, то вы читали, то ок я прочту, то опять я прочитал, но вы мне скажите о чем там написано. Лучше будьте честны - не знаете, значит не знаете, вас никто в этом не обвиняет. Смешно выглядик, когда свое незнание пытаются выставить в умном виде.
Из всего что касается непосредственно кода там только чтобы приложение не нагревало телефон и не жрало батарею. Но это не равно "хорошему оптимизированному коду". Да никто не будет сидеть и в этом коде ковыряться, проверяя его на избыточность или что-то еще. Там ведь не пара страниц. Вы вообще головой соображаете что говорите?
Я вижу, что ваша логика, а точнее ее отсутствие, к сожалению не позволяет понять концепции "хорошего и оптимизированного кода", поэтому смысла дальнейшего вам объяснения что и как это работает, а так же как деляется подобная проверка я не вижу.
Я тоже не вижу смысла общаться с начинающим демагогом
От уж кто бы говорил
На вас лежит обязанность доказывать если вы что-то утверждаете. Если не можете то молчите
Я вам показал, от вас требовалось порассуждать, но почему-то, на данном этапе возникли трудности.
Да для жителей США 7-10$ платить за приложения это пустяки когда средняя з/п 3.5тыс. баксов,это у нас покупательская способность ниже так как всем не по карману.
А вы закупки делали за границей, что так уверены в том что 3,5$ это шедевр? Сама квартира стоит половину этой зарплаты
Смотря в каком штате. От 500$ в месяц и до бесконечности.
Враньё. Случаи 50 на 50 по поводу раньше -позже + в эплстор софта меньше, то выходит что много софта до яблок вообще не добирается
В России зарплаты маленькие , это большая роскошь покупать игры
Смотря сколько надо.
Я вот недавно вернулся на ведроид. Смартфон довольно мощный - позволяет поиграть.
Ну думаю - щас погуляю. Купил в феврале: две GTA, Shawdowmatic, Arma Tactics.
Получилось 1600 рублей. Еще не прошел их. Где-то на более чем полгода их хватит.
Причем, что еще купить стоящего из игр - я не знаю. Днем с огнем не сыщешь чего-то стоящего.
Будет ли эта цифра отличаться сильно на iOS? - тоже сомневаюсь.
Является ли это большой роскошью или просто роскошью? - тоже сомневаюсь.
Согласен. Ниже этого только обладание яблофоном. Верный признак гладкого мозга и маленького члена.
Эта боль мещанина.
Вячеслав,вас сильно с хобота шугнули?Так помните.что здесь мультиник не заведешь
Все, вы уже на крючке у Эппл
Смотря на ваш комментарий, создается впечатление, что вы как раз тот человек, у кого айфон...
Слава богу нет,он у меня был когда то,у меня мейзу ю 20 очень доволен
"ничего выдающегося не сделали… " - будьте добры уточнить, что сделали Гуглы?
Гуглы сделали хотябы тот же google maps который рулит, google translate, google chrome которым пользуются миллионы тех же ios пользователей…
(Комментарий удален)
Какие именно ?
Google сделали Google
Мдааа... Как-то даже странно это слышать от владельца самсунга
А в чем странность? Причем тут гугл и то что у самса? Мне нравятся эти приложения ,которые я вам перечислил…
мне кажется всем разумным пофиг)))))))))))
Как хорошо, что существуют такие разоблачители как вы
Помимо лохов, которых нужно доить, еще существует группа людей, которые покупают приложения в гугл маркете. Они тогда кто?
Безумцы. В том же маркете полно бесплатных альтернатив, зачастую лучше платных. Простой пример - poweramp. В этом плеере нет ничего такого что бы платить за него деньги. Но он очень распиаренный и люди платят. Это сродни религии, люди просто верят что он лучший. А если уж купленный так и подавно альтернатив просто нет.
"В этом плеере нет ничего такого что бы платить за него деньги. Но он очень распиаренный и люди платят. " то есть эти люди не лохи, я правильно понял?
К чему этот терминологический дискусс?
Представляю, какой удар по психике тебя ожидает, когда вероятно однажды, всё таки съедешь с маминой квартиры и с ужасом обнаружишь, что все продукты в магазинах, они тоже ж оказывается - за деньги! ☺
Представляю какой удар по психике тебя ожидает, когда однажды ты все-таки зайдешь в интернет и с ужасом обнаружишь что существует бесплатное ПО! Как же так - возмутишься ты - люди трудились, писали программу, а она бесплатная?! Просто невероятно.
Люди пишут Бесплатное ПО при чьей-то поддержке, если это, конечно, не Hello World который можно найти на любой вкус в плей маркете.
Далеко не всегда при поддержке. Просто умеют извлекать прибыль другими способами, нежели тупо продажей собственно ПО. Многие, например, просто просят пожертвовать на развитие. Или продают расширенный функционал, оставляя базовый бесплатным. Или зарабатывают на рекламе. Или используют донат. Да много способов. А покупать непосредственно ПО это как покупать кота в мешке.
Значит пихать рекламу, промо ролики, надоедающее окно доната или урезанный бесплатный функционал это норма а просто пару баксов попросить за приложение это издевательство? Большинство компаний предлагают всегда 2 версии - ознакомительные и платные, поэтому вы сначала идете в зоомагазин осмотреться, а потом в том же магазине вам дают того же кота но уже в мешке.
Вы как обычный обыватель, пытаетесь спорить с людьми. знакомыми с данной сферой, но для начала хотя бы извольте узнать что-то о ней.
Да бросьте. Где же это реклама такая навязчивая что вас прямо бесит? Урезанный функционал, так подавляющему большинству большего и не надо, в основном платные функции для совсем уж задвинутых гиков. Иначе толку от бесплатности программы - ноль. Ну а донат - он только в играх. Если игра нормальная то донат там мало на что влияет. В противном случае это шлак
Ну вообще то в подавляющем большинстве приложений функционал урезан как раз в тех местах, где он нужен больше всего. Баннеры сверху/снизу приложения, которые отключаются лишь при оплате или отключении интернета. Рекламные вставки на полное окно. Вы когда последний раз приложениями пользовались?
> В этом плеере нет ничего такого что бы платить за него деньги
С чего бы это? Ну неплохой плеер.
Да, можно найти хорошую бесплатную или платную альтернативу. Но в чем безумие заплатить $1 за него тоже непонятно.
А если не обновили - это предлог для того чтоб париться?
Для разумных людей это инструмент, который сравнивать глупо, а для большинства, как видите, это оскорбление, чувств. Их задевает тот факт, что больше нельзя доказать превосходство андроида.
На Windows и Mac тоже можно ставить бесплатно то, что платно, но это не открытые системы. Эти 2 вещи не связаны между собой.
(Комментарий удален)
Полностью согласен. При себестоимости производства смарта 200+ $ продавать его за 1000$ это по крайней мере наглость. А те кто покупает это чудо наврядли понимают, что это обыкновенный китаец собранный на тех же конвеерах что и Meizu, HTC,Asus ...... и т.д.
I Rich, кажись, она называлась, и стоила 999,999 баксов. Ее удалии на следующий день после публикации в appstore, но ее скачало 7 человек) Если мне не изменяет память. Эх-х-х, люди озолотились, ничего не делая, я тоже так хочу)