В последние дни главная битва Nintendo была вовсе не против своих прямых конкурентов в лице Sony и Microsoft, а против компании Apple. Дело в том, что последняя для своих устройств заказывает те же запчасти, что необходимы для производства портативной консоли Switch. До этого момента деталей хватало всем, но с недавнего времени Nintendo решила увеличить темпы производства своей новой приставки.
По официальным данным, Nintendo планирует продать 10 миллионов Switch до конца этого финансового года, который заканчивается 31 марта 2018-го. Но своим поставщикам и сборщикам компания озвучила несколько иную цифру - 20 миллионов приставок к концу финансового года. Для этого Nintendo потребуется огромное количество запчастей, включая NAND флеш-память, жидкокристаллические дисплеи и крошечные моторчики для контроллеров Switch. Проблема в том, что текущих мощностей в данной отрасли не хватает, чтобы обеспечить компонентами всех желающих. Согласно источникам The Wall Street Journal, конфликт интересов усугубляется ещё и тем, что из-за позиции компании на рынке заказы Apple считаются куда более приоритетными, чем заказы Nintendo.
Своим беспокойством по этому поводу поделился представитель компании Toshiba.
"Спрос на нашу флеш-память NAND превысил предложение, и такая ситуация, скорее всего, останется на оставшуюся часть этого года", - заявила пресс-секретарь Toshiba.
Консоль Nintendo Switch вышла в марте этого года и стала самой быстропродаваемой приставкой в истории корпорации. Согласно финансовому отчёту Nintendo, за первый месяц компании удалось продать 2,74 миллиона единиц Switch.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
заходите на itpedia и ищите крайние видео.
Ахахахахха,
Itpedia тот человек которому стоит верить. Прости но нет
Зайди на авито и узри, что пустые коробки от эпл это очень ходовой товар)
PS Vita неплоха, но давно устарела, Nintendo - идейный продолжатель в лучшем виде!
Где там графика лучше?на планшете?где там куча хлама?на планшете?
Лол. Да вас таких послушать, то можно вообще ничего не покупать, ни плойку, ни хкоробку ни нинтенду, а просто взять и делать детей. Если не нравится нинтенда, то сиди и молчи. Твое мнение никому не интересно. Сони тоже кормит мусором. Выпустила прошку и она никому и не нужна. Выпустила виту и кинула всех с этой витой.
планшеты лучше свитча? серьезно? вот где найти нормальных игр не получится.
Марио отнюдь не хлам. Каждый отличается стилем от других. И кстати он еще не вышел. В зельду ты можешь на компе сыграть только в версию с wiiu, а не со свитча(есть разница в оптимизации, разрешении и количестве эффектов).
Вот выпустит хоть кто-нибудь нормальную портативку с хорошим железом и не мобильными играми, тогда и будет смысл поругать свитч если он не угонится, а пока конкуренты отсутствуют
Извините, но почему я должен смотреть некоего обзорщика, когда мы тут можем выяснить отношения и решить вопрос? Конкретно чем Нинка плоха и почему все ее пользова ели хомячки?
Ну конкретно сейчас она плоха отсутствием игр и плохой батареей.
а как хорошо там у других консолей с батареями?)
Интересная логика. Ну тогда айфон идеальный смартфон, а если нет то приведите смартфон на iOs лучше. Как минимум у vita батарея держит в разы лучше, больше у меня портативов нет.
iPhone итак идеальный смартфон в сравнении с любым смартфоном на любой ос.
никто и не берет в расчет одну единственную систему. есть же еще вита, 3ds, gpd win, gpd xd и nvidia shield portable(в принципе тоже портативные консоли, пусть и на ведре)
псп первая и лучшая до сих пор могет и тащит
и что она могет чего не могет вита? у виты полная совместимость с прошлым поколением
на твоем китайском планшете много игр не трешовых?
чет посмотрел я по ценнику свитча сейчас планшеты на винде. и все с атомами и 2гб оперативы. этого вообще на что-то сейчас хватает?
P.S. так зачем нужна приставка без игр с убийственными ценами ?
Не работают на этом шлаке AAA игры 2009 года ! Нужно минимум железо как в Surface Pro.
Все китайские планшеты с трудом тянут тот же Resident Evil 5 в 20фпс о каких AAA играх идет речь ?
Хотя был один интересный планшет Razer Edge Pro там стояла NVIDIA GeForce GT 640M, вот такое железо тянет игры до 2015 не сильно требовательные, даже Witcher 3 на нем с горем пополам шел 20-30фпс.
Так что не расказывается сказок про Atom или другой шлак и ААА игры это смешно для игр нужен минимум I5 и тд.
"Крайние"? лол
Зачем аргументы, если есть факты? Пустая коробочка за 5$ древняя консоль за 200-300 у.е.
Деятельность Нинтендо не завязана на одну Свитч. Только 3дс, которая, на секундочку, самая успешная и популярная портативка всех времен, уже что то да стоит. А коробкой за 5 баксов можешь малого брата своего стращать, но не меня. Я уже отписывался об этом в соотвествующей теме. Они хотят заработать, это нормально, но никто не щасталяет тебя брать консоль и коробки эти. И без тебч найдутся фанаты и покупатели. Свитч, на минуточку, ск1час улетает как горячие пирожки, да и игры анонсированы добротые.
самая популярная портативка - дс, у 3дс продажи в сравнении с ней не очень (в 2.5 раз меньше).
Елки-палки, так я ж о хомячках и говорил! Вы только подтвердили то, что я сказал )
С каких пор фанаты стали хомячками? Стало быть тут одни хомячки 4пда, хомячки пека и прочие? Вообще что такое хомячки? Это люди, которые легко ведутся на все. Не думаю, что фанаты из этого числа. Есть и такие, но не большинство. Я вот, к примеру, фанат консолей и Нинки в частности, но не бегу брать Свитч. Как же так?
Тебе просто больше кредита не дают, а без двух почек не проживешь )
Если по делу, то только самый бессовестный и не уважающий своих фанов производитель может тулить коробки по 5$ и древнюю консоль за 200-300 у.е. и это еще не все. Повестись на такое может только хомяк. Цена игр выше чем ПС4 и Хбокс, при том, что у последних игры превосходят по качеству и поколению в разы...
Заявлены то заявлены,знаете говорить не мешки ворочать-боюсь кабы со switch не было как с ви ю,рассказывали и обещали много и красиво,а на выходе что? Ни игр,ни нормального железа...
Ты вылечился?
Тот случай когда по
Самсунги наверное завидуют сейчас
от смеха плачет читая твой комент будучи ведущим производителем HDD в мире
и продажи этих накопителей все еще огромны
ибо пока SSD кроме скорости и тишины нечего предложить покупателю
например обьем/цена
начнем с того что SanDisk является держателем более 200 патентов, лицензии на использование которых приобрели Intel, Sony, Toshiba, Hitachi, Samsung и другие ведущие производители электроники.
а это один из ведущих производителей чипов памяти
а теперь самое интересное - c мая прошлого года сандиск это часть WD и теперь WD производит свои SSD
>пока SSD кроме скорости и тишины нечего предложить покупателю
Это как "Пока *какому-нибудь производителю спорткаров по миллиону долларов за штуку* кроме скорости и комфорта нечего предложить покупателю"
плохое сравнение аднако
в данном случае было бы уместнее сравнение - тролейбус и маршрутка - ибо выполняют одну задачу - возить людей от точки до точки
а спорткары - не пригодны для каждодневной езды, у тебя позвоночник рассыпется от тряски и бампер оторвешь на первом лежачем полицейском на европейских дорогах
а твое сравнение это как сравнение RAM диска и обычного SSD/HDD
конечно можно использовать RAM диск под хранение - но зачем?
Троллейбус и маршрутка ездят примерно с одной скоростью и имеют одинаковый уровень комфорта, скорость чтения/записи на SSD выше в 3-4 раза даже на самых дешевых дисках с SATA интерфейсом.
маршрутка едет быстрее чем тролейбусы, и могут легко маневрировать в потоке между рядами - чем не может похвастаться трулик
по средней цене яндекс маркета
SSD и HDD на 500 гб и на 1000 GB
SSD 1000 Gb самый дешевый: WDS100T1B0B - 20490 рублей
HDD 1000 GB дешевый: WD10EZRZ - 2990 р.
SSD 500 GB самый дешевый: WDS500G1B0A - 11490р.
HDD 500 GB дешевый Toshiba DT01ACA050 - 2690р.
по итогу - SSD кроме скорости нечего предложить кроме скорости
т.е. вместо 1 SSD на терабайт мы можем купить 6,8 HDD
если честно, вообще не понимаю сравнение hdd vs ssd, т.к. они для разных задач спозиционированы: hdd для хранения большого объема данных, не требующих быстрого доступа, а вот ssd это маленький, но быстрый объем для программ. У меня на ssd стоит ось с софтом + несколько долгогрузящихся игрушек. Все остальное - классический винт.
ссд - для хранения данных расчитан
хдд - для хранения данных расчитан
это их основная и главная задача, а это разделение уже придумали сами юзвери или маркетологи
пока ssd реально рассчитан только на скорость. Слишком цена велика. Даже в энтерпрайс не все переходят на ssd, т.к. ресурса не хватает. Это на настолке запись раз в час, а там террабайты постоянно ворочаются и винты быстро расходуют свой ресурс.
капец ты выдумщик, ссд для оси и быстрого доступа, а в совокупности с рам диском он становиться еще и долговечным, после даже самого дешевого и медленного ссд диска с системой не хочется возвращаться на тормозной хард, ибо его тормоза бьют по глазам и нервам, сидишь и удивляешься как раньше жил с ними
"ибо его тормоза бьют по глазам и нервам"
тормоза - что это такое
правильно собранная система на нормальных хардах (есть такие кто собирают на винтах 5400 RPM под систему аля WD Green и с криками харды для NAS лучшие ставят WD Red ) нормально работает и не тормозит
"ссд диска с системой не хочется возвращаться на тормозной хард"
вот я в работе разницы вообще не вижу
ну да загружается винда на 5 секунд быстрее, да фотошоп открывается на 1 с. быстрее
а дальше что?
дальше ровно такая же работа где SSD не приносит ровным счетом ничего
кроме скорости ССД давненько ещё и компактность предлагают. Про М.2 слышали?
компактность... смысл в ней если у тебя в системе пустуют 10 посадочных мест под 2,5 накопители
ну так множество людей собирают себе мини-пк и хотят выжать из размера максимум. Тут на помощь приходят м.2. Поставил себе такую хреновину месяц назад, Samsung 960 EVO на 250гб и горя не знаю
ты так яростно пытаешься доказать что ссд гомно и не нужны никому, у тебя наверно какие-то комплексы по этому поводу, ссд не заменяет, а дополняет харды, и никакой сверх дорогой хард не приблизится к ссд, а то что ты не видишь разницы, так это твои проблемы однако, все остальные видят разницу и наслаждаются прогрессом
"ты так яростно пытаешься доказать что ссд гомно"
Я не пытаюсь, я констатирую факт, что ssd не выгодны ни с какой стороны, а большинство их плюсов - выдумка типо ускорения работы
с каких пор спорткар = комфорт?
с тех пор, как изобрели феррари))
Такие же табурети, как и ламборджини Диабло .У них кайф в другом совсем ...
санки рулят
1. с чего ВЫ взяли что с горя, а не с радости?
2. "кроме скорости и тишины" - я тоже орнул.
обратитесь к психологу чтоб не орать без причины
и давай обьясни что дает SSD?
надежность - нет, она примерно равна
цена - опять же нет
объем - и снова промах
ну разве что еще чуть лучше переносят тряску
но как часто ты например таскашь десктоп?
Скорость, не?
Читать не умеем совсем, а написать ну очень хочется?
Аналогично могу ответить и Вам. Вы сейчас вообще о чем?
О том, что он написал про скорость и тишину, вы ему снова про скорость пишете.
Протрите монитор
Это Вы протрите. В сообщении, на которое я отвечал, про скорость ничего не написано.
Мда, тяжелый случай. Чел написал что кроме скорости и тишины у SSD нет больше преимуществ. Вы ответили скорость, не?
Ну ОК, пускай будет что у SSD кроме скорости, тишины и скорости, тишины скорости, скоростной тишины, тихой скорости преимуществ нет.
Пускай будет. Вы только не нервничайте.
первый пост прочитай
"ибо пока SSD кроме скорости и тишины нечего предложить покупателю "
вообшето ссд и покупают ради скорости записи и чтения. Разница очень большая и заметная не вооружонным глазом. Изза цены и частоты перезаписи ссд восновном используют для ос. Винда грузится быстрее - быстрее обработка запросов - быстрее работа в целом. Это как купить процессор пентиум 4 или кор5 - разница в скорости :)
Вы еше сравните ладу с бмв например - они обе едут, а разница в скорости, тешине и цене:)
"Разница очень большая и заметная не вооружонным глазом"
на нормальном компе во время работы разница вообще не заметна (под нормальным я подразумеваю хард 7200+ оборотов который позиционируется как универсальный накопитель
(из серий WD только Black и Blue (только модели 7200 RPM т.к. их обьеденили с гринами)
проц i5/7/9 / FX6***/8***/Ryzen + RAM от 8 и выгше и обязательно офнутый файл подкачки
а разница в скорости работы + 1 минута за день у SSD у рядового пользователя не более
ему бесполезно пытаться доказать, это как с голубем в шахматы играть
Если приложение оптимизировано под ссд то вы увидите разницу,я например читала тему на одном ресурсе где сравнивали ссд и скоростной винт в играх-так вот разницы кроме шума от hdd не было,а этот hdd был дешевле чем sddтого же обьема. Конечно если вы поставите после hdd грин sdd разницу вы почувствуете,но лично у меня стоит wd hdd black и я поведясь на рекламу, взяла sdd от самсунг на 120гб и уже жалею из отличий только тишина sdd.
А я не жалею. Как-раз в свое время избавился от шумного и горячего Black. Теперь у меня бесшумный SSD и очень тихий и холодный HDD под файлопомойку. Времена, когда приходилось слушать стрекот и жужжание от Black, вспоминаю с ужасом.
Скорость. На ноутбуке с его медленными HDD установка SSD творит чудеса. На ПК это сильно заметно при загрузке операционной системы, в остальной работе не очень заметно.
Скорость. Возможность почти моментально уйти в гибернацию и вернуться обратно весьма помогает в поездках.
Скорость. Если у вас не хватает памяти, то файл подкачки на SSD намного лучше файла на HDD.
Размеры. Я его подвесил на 1 болтик, а HDD надо надежное крепление на 4 болта.
Тряска. Мной были убиты два HDD в командировках. Просто не успевали припарковаться, когда я уходил с одной встречи на другую.
Объемы, цены и надежность стали достаточно хорошими для основного накопителя. Раньше было хуже. Для файлового хранилища все по-старому - HDD эффективнее.
Открою вам секрет, на рынке энтерпрайз решений SSD уже победили HDD. Чтобы получить 100 тысяч IOPS надо несколько сотен даже очень быстрых HDD (3,5" 15k RPM), а all-flash массив может обойтись 20-30 SSD, если массив правильно сделан.
Скорость. Если у вас не хватает памяти, то файл подкачки на SSD намного лучше файла на HDD
- требуется просто добавить памяти и отрубить к чертям файл подкачки
и диск не гоняет, и все работает моментально
у себя отрубил пару лет назад
Размеры. Я его подвесил на 1 болтик, а HDD надо надежное крепление на 4 болта. на работе харды висят на 1 болтике
в сервере вообще не прикручены, просто ложатся в салазки и вставляются
и да - размеры 2,5 SSD и 2,5 HDD - идентичны
рынок enterprise (по русски рынок предприятий - пруфы как говорится, да и скорей всего победил от того что дохнут быстрее чем харды и покупается замена
куда нужно 100 тысяч IOPS?
Не все приложения (в частности игры) корректно работают без файла подкачки. У меня 16ГБ памяти и формальный файл подкачки для таких творений. Так ошибок недостатка памяти не появляется.
SSD решает вопросы скорости загрузки системы и работы приложений, активно читающих данные, память не решает.
Размеры и (sic!) вес SSD/HDD отличаются. Хотя бы из-за того, что SSD не только в формате 2,5" используются.
Вам трудно показать пруф-линки, потому что вы не понимаете, куда нужны 100 тысяч IOPS. Видимо, вы путаете рынок Enterprise с рынком SMB. Намекну - большим базам данных, особенно реляционным, нужно мнооооого IOPS.
Про "победили... покупается замена" сказать нечего. Так же смешно, как и "ложатся в салазки".
Не все корректно работают без файла подкачки - таких еще не встречал
Так ошибок недостатка памяти не появляется - у меня ошибка такая была один раз - когда кривой драйвер поставил
SSD решает вопросы скорости загрузки системы и работы приложений - на скорость загрузки системы мне наплевать, потому что комп включается раз в день
приложения активно читающие диск - редко использую, да и кроме скорости запуска самого приложения - разницы нет
БД... и на многих рабочих станциях крутится БД с хотя бы с сотней подключений?
Какие рабочие станции с сотней подключений? Я про нормальные системы говорю, типа SPARC M7-8. С количеством подключений в несколько тысяч только живых людей и еще большое количество соединений с внешними системами через шину или линки.
ну давай тогда будем считать за нормальную систему Тяньхэ-2
а то что ты незвал - пфф не нормальная система
Детский сад какой-то. Где вы видели суперкомпьютеры в промышленной эксплуатации предприятий нашей страны? А большие SPARC системы много где используют. И 100 тысяч IOPS требуются клиентам.
Если вы думаете, что я полез в Интернет искать название самого мощного компьютера, чтобы вам предъявить, то ошибаетесь. Я пишу о системах, которые мы сами продаем и/или используем.
все серваки что я видел имеют салазки на морде для горячей замены хардов как 2,5 так 3,5
он же Mobile Rack и если тебе смешно - то ты далек от темы
и да - в современных серверах используют 2,5 накопители в RAID особенно под БД (RAID 10/50/05/60/06/Z)
а у 2,5 SSD не такой большой IOPS
Мне смешно от "ложатся в салазки", потому что я знаю русский язык. Есть такое слово "класть", а слова "ложить" нет.
Современный сервер использует внутренние диски только для операционной системы. Данные он получает от СХД. Через FC, если речь о нормальных решениях. Через 10GbE, если о решениях попроще. Бывает и экзотика типа Infiniband или гиперконвергентных решений, но это уже мало для кого. Хотя... все меняется и скоро гиперконвергентные решения будут очень часто использоваться из-за простоты ввода в эксплуатацию и управления.
а слова "ложить" нет
учи русский аднака
короче завязываем палемику, мое мнение ты не изменишь - пока SSD ущербны как в плане надежности потребительских моделей так и в плане обьема/цены
Однако есть слова "лож'атся" и "кладутся", которые обозначают одно и то же действие с точки зрения объекта и субъекта.
не знаю почему, но ты мне не нравишься чувак, ты какой то странный и неадекватный, да и мнение свое при себе оставь, оно не особо интересно окружающим
Твои проблемы, оставь их при себе
Клиенты под моими записями говорят об обратном
Есть такое слово издревле
Церковно-славянское и если там в маскве не добавили в словарь - это их проблемы
Насчет ноутбуков и серверов вы полностью правы,вот как раз там ссд как раз самое место так как он не боится трясок, и перегревы в ноутах не такие значительные как в настольниках,а как извесно любая современная нанд боится перегревов.Про сервера молчу ибо система охлаждения там серьезная...
А что дает GTX 1080ti в сравнении с Intel HD Graphics 630?
надежность - нет, она примерно равна
цена - опять же нет
тепловыделение - нет
количество занимаемого места в корпусе - нет
уровень шума - нет
возможность играть в игры? так HD Graphics даже Battlefield 1 тянет (на минималках в 20 fps, но тянет же)
сравнение не корректное
это все равно что сравнивать велосипед с грузовиком
у них изначально задачи разные
первая расчитана на игры и сложную 3D графику
вторая расчитана на тупо показ рабочего стола и видео
Я вам разжую.
Для чего нужен носитель информации? Его задача: отдать вам байты, представляющие для вас какую-либо ценность, финансовую, деловую, эмоциональную и пр.
Что значит «отдать»? Носитель должен хранить байты (их неизменность с течением времени, повторяемость чтения и безошибочность записи, что гарантирует затем чтение байтов в том же виде, в котором они были записаны) и предоставлять к ним доступ (максимальная быстрота и безошибочность чтения).
Как предмет материального мира, носитель заодно должен обладать некоторыми характеристиками, как то: подходящие физические размеры, совместимость с объединяющей управляющей системой (интерфейсы к компьютерам, бытовым и устройствам), малое энергопотребление, малый нагрев при работе, низкий уровень шума.
Отдельно стоит момент доступности по цене для mass market.
Отдельно стоит момент явного отличия, в лучшую сторону, от таких же характеристик других устройств, представляющих пользователям ту же услугу: хранение и доступ к информации.
Итак, что же в технологии SSD из перечисленного очевидно проигрывает аналогам?
Ти што? С ССД жы винда бистрее запускаица111
(Не слишком толсто получилось же?)
Так себе получилось, не слишком.
Скажу прямо - дома я явным образом вижу только скорость начала работы Windows (на BIOS больше времени уходит). На работе в ноутбуке разница между HDD и SSD огромная. В том числе, из-за шифрования данных на лету.
В СХД разница настолько огромная, что мы уже не проводим тесты на HDD вообще. Для наших систем слишком много HDD потребуется.
скорость эта та характеристика, которая перекрывает недостатки, цена приемлима, 120 гигов на систему с лихвой (3000-4000), тряску переносят не чуть лучше, а примерно безразличны к ней в виду отсутствия механики, и тд .... все ваши доводы уровня детсад
ну да - SSD заливают компаундом... смешно
по твоему если не залить, то пайка отвалится от тряски что-ли, тебя нужно лечить, долго долго долго лечить
Лечить сам для начала
HDD уже устарел м.2 при длине 22х2.5х80 имеет превосходящую скорость чтения /записи и объем до 2тб
и цену в 10-20 раз больше😅 HHD устарел бы если SSD были доступными при тех же объемах. А пока SSD остаются сверх дорогими, HDD более чем актуален.
ну и надежность у HDD выше, есть возможность восстановления данных, чем не могут похвастаться SSD.
И что? Ты же не играешь на встроенной графике, а покупаешь полноценную видяху. Боже мой 120гб вполне хватает цена 4000 рублей, плюс место, то есть она вообще не занимает места, это пташка, да и сам ССД в рады меньше, плюс греется меньше. HDD устарел и является лишь носителем куда можно скинуть музыку и т.п. Да и то со временем не нужен, виртуальный носители фореве. Смотреть на цену как показатель вообще бред, с каких пор современные технологии, равноценны древним
скажем так, покупая мощную видяху, я знаю за что плачу - большие отличия в графике и фпс по сравнению со встроенной. Покупая SSD получаешь некий прирост скорости, который проявляется в скорости загрузки винды и некоторых программ. Все. Для большинства задач скорость работы диска не критична. На игры, браузер не влияет. Ну грузится винда на 10 сек быстрее, ну ок. Опять же для винды достаточно 120Гб SSD. А данные/игры хранить на HDD.
есть Н-ное количество ИГР, которые вполне себе требуют от юзера шустрого накопителя и HDD с такой задачей не справляются. Как не самый лучший, но всё же пример, приведу Black desert online.
проблема скорее надуманная, на консолях по прежнему HDD и ничего, играют. В любом случае SSD на 500Гб (а это минимум для игр) стоят от 10к. У меня хоть и есть такой SSD, но все равно основная масса игр установлены на винте и говорить что харды умерли странно, они по прежнему являются основным носителем на большинстве компов, доступным и надежным.
250гб ссд покупается, М.2, например, и втыкается. Пара-тройка игр влезет без проблем вместе с виндой. Лично у меня больше 3 игр на компе никогда не бывает. Но за всех говорить не буду.
"Лично у меня больше 3 игр на компе никогда не бывает. " ну вот. А у меня около 1.5Тб занято играми. На SSD ставлю игры типо ведьмака и ГТА 5 с большим временем загрузки. Остальные игры быстро грузятся и с харда. Хотя опять же разница это не критична и если есть выбор например апгрейднуть видяху или поставить SSD то конечно лучше первое.
выбор видяха/ссд это такое, про ссд без видяхи думать вообще не стоит ж.
хдд устареет когда SSD при равном обьеме будет жить столько же долго и переваривать те же обьемы данных и самое главное будут аналогичны по цене
Может еще и видеокарты продавать по цене 10 летних? А что у нас в магазине GTX 210 стоит пару тысяч рублей, странно почему 1080 столько не стоит. SSD сейчас уже превосходит хз по каким параметрам HDD именно поэтому если есть деньги, то берут на 500 гб или 1 тб ссд. Проблема в том что HDD является душман альтернативой. Например нехватки денег на 500 гб берешь 120-240 на остальное покупаешь хдд. Цена дело вторичное. Срок службы м.2 время работы 1500000 часов
Возьмите wd raptor который на 10000 rpm и поймете,что при той же примерно цене сдд тихо курит в стороне.
Просто сравню ВД раптор против самсунг ссд
Скорость чтение/записи 200/200 против 500/500
Мечтать не вредно
отмазка всех тех, кто не может купить себе ssd?)
ну да - я не готов отвалить 20 тыс за терабайтный SSD
меньше - спасибо не надо, не на что не хватит
240гб, отдал 5000, стоит винда и несколько крупных игр типа баттлы, которые требуют быстрой загрузки. ЧЯДНТ?
отдал 3000 и взял винт на терабайт и мне его мало
куча разных дисков лично у меня правоцирует бардак в системе
и у меня системный диск 1 разделом
попробуйте стартануть ту же баттлу 4 с hdd и ssd, впечатлений будет море. У меня вообще 5 винтов: 240g+1t+1t+4t+160g. Один террабайтник отдан играм, все с одним разделом. 4t хранит мультимедию. А вот на ssd винда и требовательные игры. Как не крути, а hdd по скорости не может тягаться с ssd. Там даже не фишка в скорости чтения/записи, а в том, время случайного доступа меньше на пару порядков.
играл в батлу 4 - дискомфорта нет абсолютно
на счет того как работает HDD и SSD мне расказывать не надо, я и так знаю все их плюсы и минусы
пока SSD проигрывают в ноль по обьему за доллар
а это основной и главный параметр при выборе диска у большинства пользователей
а плодить кучу разделов ради того что на одном диске одно, на другом другое - нет спасибо, был опыт,
на одном диске места не хватает, кидаешь на другой в итоге - бардак
при том что терабайтный HDD я могу купить за 3 тыс.
купи сразу 3 и успокойся
я спокоен
Разное назначение у приставок: свитч в первую очередь портатив, пс4 - нет. Имею и то и другое и если честно пожалел о покупке свитча... но подожду может какие нормальные игры выйдут еще.
Если выйдут,а то будет как с витой или ви ю
он же сперва пытался продать, но сверх раскупаемая приставка не ....продается, пришлось растрелять
Не стоит и ждать, мне кажется. Они ж хотят быть "family friendly" и чтоб в магазине даже на обложках никто ни капли крови или шрифта отличного от Comic Sans не увидел.
Ждать от них взрослую игру - всё равно что надеяться, что в McDonalds или JollyBee пиво появится.
Появится.
Впрочем , учитывая какую гадость там скармливают посетителям, то пиво после такого - это лимонад "колокольчик" .
В пиве нет сахара, так что я думаю, что оно "полезнее" как Маковских булок, так и лимонада "колокольчик".
Хотя конечно тоже далековато от белого и зеленого чая :)
Сахар нужен организму, в отличие от пивных фитоэстрогенов
В совсем не тех дозах, что его предлагают "непортящиеся булки" и газировка.
А в малых дозах алкоголь сосуды прочистит, а хмель психику успокоит.
Перебирать конечно ни с тем, ни с тем не стоит. Ни кому не хочется быть жирным диабетиком без зубов. Ни кому не хочется обзавестись "бычьим сердцем" и отрастить грудь.
Ну дык, ясное дело, но почему-то когда говорят о вреде газировки, то не упоминают что вред если пить от литра в день, а когда говорят о пользе алкоголя, то не добавляют что доза в районе 20-30г вина далеко не каждый день и далеко не всем.
А булки портятся точно так же, как и хлеб устьюрюпинского хлебзавода №2.
Весь вред от еды в маке собственно указан у них же на упаковках: например на каком гамбургере калорий 1/5 от суточной нормы, а жиров 1/3, в итоге если питаться только гамбургерами, коих в данном случае хватит 5 штук в день, то будет большое превышение по жирам, вот и вред, и что мы видим у американцев.
Однако же если питаться, например, одними яблоками, съедая по 20 в день, пользы будет и того меньше.
Так что да, питаться надо сбалансировано, а при нарушении баланса вред от всего, даже воды)
Американцы не питаются одним фастфудом, учитывая, что там разнообразие еды и кухонь неимоверное, а цены в обычных ресторанах сопоставимы с ценами на обед в маке. Сам три месяца там жил и каждый день ел на обед вполне здоровую еду в разных фудтраках, фастфудах и ресторанах (салаты, рис с курицей/говядиной, овощи, фрукты).
Снеки, газировка, пицца, жирное мясо – вот что частенько пополняет жировой запас у них. Если не контролировать себя, то можно каждый день что-нибудь из этого потреблять. Но самая жесть – это молочные коктейли и фраппе. В макдональдсовском фраппе орео столько сахара, что его нереально допить за раз, просто начинает тошнить. И от них разносит очень быстро.
А так у них давно тренд на здоровый образ жизни и правильное питание.
Дак ваши слова не противоречат моим, я просто несколько утрировал, а так да: калорийность, допустим, наедают как надо, а жиров лишку.
Ну и соглашусь, порции у них не сравнятся с нашими)
да да, мой сосед по дому тоже так думал, начинал с бутылочки пива, сейчас запойный алкоголик. Уже много лет наблюдаю его деградацию.
Срок годности маковаской булки в рефрежераторе 30 дней там температура -25 градусов, срок годности на открытом воздухе 7-8 часов, срок годности в закрытой упаковке 2 дня.
Ну и в чем там гадость, позвольте узнать?)
в 3DS выходили Resident Evil, так что не всегда family friendly. Ну да, количество будет мало, но выходить время от времени будут, я уверен, с такими продажами никуда не денуться
Resident Evil вообще, исторически, "Нинтендовская" серия, большинство игр выходили на приставках от нин значительно раньше, чем на всём остальном. Некоторые игры вообще до сих пор эксклюзивы.
Ну, на 4дс только одна нормальная - revelations.
Причем для настолько древнего железа она прекрасно выглядела, я даже удивлялся, почему другие не могут так же
3дс*
Так вот почему в 7ке (недоступной ни на одной нинке) - сплошная расчлененка, а в Revelations сплошное открываение дверей.
Дело не в этом. Если смотреть на игровую библиотеку 3дс, то ревелэйшнс там реально выделяется, если сравнивать с библиотекой пс4 или пк, то она ничего особенного представлять из себя уже не будет.
Ну и ещё, ревелейшенс изначально хотели сделать «по классике». Первая часть, к слову, переизданная для обычной ДС была тоже про двери :)
Самое смешное, что пример не совсем удачный)) Тк Макдак в Азии предлагает пиво =)) И даже во Франции Кроненбург в Маках есть ))
Хм, ел в маках помимо РФ в Испании, Великобритании, США, Египте и Тае. Везде Рональды да Смурфы и никакого пива.
Может до Хо Ши Мина как-нить доеду на поезде - вдруг там есть, но ставлю на обратное :)
Интересно. Я, вроде, читал, что правила франшизы им не разрешают алкоголь продавать.
А что взрослого в старых метроидах?
И если будет что-то типа federation force, то и даром не нужно
Это смотря что считать взрослым. А что детского в метроидах?
Ну, если сравнивать с марио и донки конгом, то да, они взрослые.
Не знал что Metroid prime детская игра
Ну, ESRB ей рейтинг Teen (13+) присвоил.
Что в ней взрослого?
Детской точно не назовешь
В некоторых зарубежных странах в маках есть пиво.
все жду когда в заводских столовых пиво начнут наливать
там и так всё менее качественное стоит
Вы что сейчас "набигут" фанаты Nintendo и на вас польется река экскрементов. Насчет качества согласен, просто думаю как бы не сделали хуже чем сейчас. Вообще у Nintendo все консоли вызывают вопрос о качестве, у меня есть N3DSXL экран там уровня PSP, в свиче тоже особо экран не хватает звезд с неба.
Мне кажется, это самый подходящий для Switch экран.
Поставить больше разрешение - железо не потянет.
Более яркий - аккума на час не хватит.
OLED - ценник не "детский" будет.
Но конечно можно было бы сделать и "Pro-версию" где все это будет в бОльшем корпусе и за бОльшие деньги.
тут не в яркости и не в разрешении дело, почему он в выключенном состоянии серый, как древний монохромный дисплей?
В смысле почему черный слишком сильно светит? Ну это много у кого такая болезнь. У LG почти все телеки кроме дорогущих оледов такие, например.
А зачем вам пялится в выключенный экран, лел???
лел, цвет выключенного экрана будет черным во включенном состоянии + подсветка добавится, вот тебе и лел
Вы до сих пор не ответили: ЗАЧЕМ вам пялиться на выключенный экран?
алень?
Если вы не способны пояснить, с какого перепуга вам так хочется смотреть на черный экран, то "алень" тут явно не я...
только владельцы почему-то утверждают обратное =)
А еще на ютубе полно видео, как его швыряют как только можно, и он остается целый. Недавно даже натыкался на видео, как его сбросили с высоты 1000 футов и он остался абсолютно рабочим, а экран – целым.
Lets the battle begin!
Две вещи которые нафиг мне не нужны ))
А они, в свою очередь, конечно не являются комплектующими. Ага.
Разные объёмы партий, разная логистика, часто разные поставщики. Если говорим о производстве - комплектующие или компоненты. О сервисе - запасные части.
Это каким надо быть отбитым, чтобы* не уметь рационально мыслить
Согласен. Купить этот кусок сверх неразумно.
шум вентилятора внутри планшета (в 2017м то году).
P.S. Ни когда не понимал комментаторов, которые искренне ненавидят какую-либо корпорацию (Nintendo, Apple, Microsoft, Samsung и т.д.) У каждого продукта есть свои фанаты и свои потребители, у каждой услуги есть свои обоснования, какой смысл оскорблять их чувства (да, да чувства верующих).
Какой смысл писать: "если б мне в руки попала @DeviceName@ я бы выкрасил ее в зеленый цвет и выбросил в траву" - ну купи покрась и выбросить, а лучше сразу отдай кому-нибудь, это сделает человека счастливее.
И самое страшное, что эти "мнения" всего-лишь - необоснованный стадный инстинкт, без соответствующего опыта использования.
вторичные китайские транзисторы находили даже в американской военной технике, а вы говорите не используют.
4пда - это же Мекка китайщины, где все умнее и технически грамотнее пользователей техники других производетелей. Так что смирись и расслабься.
Да не, что вы. Нинка сама их скупает, а потом отчёты делает.
Наврятли кого-то именно статистика подстегнет)) Как покупали так и будут покупать в стандартном режиме.
То что лично вам что-то не нравится не значит, что это должно не нравиться всем.
Смешное мнение, типа если Вам не нравится, то однозначно это становится всемирной истиной? Другие мнения Вы рассматривать не собираетесь, зато безапелляционно записываете всех несогласных в хомяков и т.д. Ну-ну.
Так а в чем же нерациональность?
Люди покупают, чтобы играть в их любимые игры и иметь возможность брать их с собой куда угодно. Это их способ релаксации. Или вас смущает, что так много людей любят игры Nintendo? Или еще что-то?
Консоль недорогая, удобная, собрана хорошо, куча своих фишек, которых нигде нет, игры какие-то есть и, судя по всему, будет еще много. Причем почти все игры под мультиплеер заточены и игру с друзьями. Вполне себе рациональная покупка для тех, у кого хобби и отдых это видеоигры. Не вижу причины для хейта, учитывая, что сама по себе консоль довольно позитивная получилась и отлично вписывается в линейку больших консолей и PC, дополняя их.
Консоль неоправданно дорога, вот это меня смущает.
Ну во-первых, далеко не все игры по 4 тысячи рублей. Таких игр всего 4 или 5 штук сейчас. К тому же, это обычная цена для игр на консоли даже в России. =)
Во-вторых, несмотря на пиксельную графику (хотя она далеко не везде такая, а игры от Nintendo так вообще очень красочные), они практически все шикарны в геймплейном плане и их можно взять с собой.
В-третьих, те, кто хотят брать PS4 - берут PS4. У некоторых так вообще PS4 или XONE уже есть, они берут Switch как дополнение. XONE в дополнение к PS4 обычно не покупают, так что Switch это действительно другой сегмент. Я на нем играю на TV где-то процентов 10 игрового времени. Для графонистых игр есть PS4 и PC.
Браузер и приложения завезут осенью-зимой, когда будет релиз онлайн-платформы для этой приставки. Можно будет стримить игры с PC. Я, кстати, после покупки Switch PC практически забросил.
Сама консоль очень дешевая, всего $299. Да, в России и Англии цена завышена, но во-первых, и у нас, и в UK сейчас курс валюты нестабильный. А во-вторых, таможенные пошлины и НДС прибавляют нехило к цене. Ну и регионы у нас в полной заднице экономически. С зарплатой 40-60 тысяч не до игрушек, я думаю.
P.S. Switch не имеет регион-лока, так что консоль или игры к ней можно покупать в любой стране и они будут работать.
Для меня как для владельца PS4, WiiU, 3ds - это из более или менее современных приставок, все не так очевидно. К примеру на WiiU игр в целом немного, но все они очень хороши по геймплею. Нормальных платформеров на PS4 не найдешь (Rayman, причем на WiiU он тоже есть и заточен под использование контролера WiiU и LBP вот и все, причем LBP настолько психоделична, что мне в нее как то не пошло играть. На WiiU DKC и Еши WoolyWorld наголову интереснее и сложнее. Далее гонки - лучше аркадных гонок, чем Mario Kart 8 (онлайн естественно) я не находил. Шутеры - играю и в Battlefield 1 и в Splatoon и вот хз что лучше. Речь опять же про онлайн. Party игры для меня, как семейного человека с 2 детьми опять же привлекают больше на WiiU - на PS4 и не вспомню такого.
Вот и получается, что для меня, как для человека, играющего практически только онлайн интерес на PS4 представляет только Fifa. Вот из-за нее я последний год запускаю PS4, а для остального WiiU. Графа как Вы понимаете для меня не сильно важна, важнее игровой процесс,а он лучше на Nintendo. Возвращаясь в Свитчу - он уже имеет Mario Kart, скоро выйдет Splatoon и я уже попадаю под целевую ацдиторию, учитывая что очевидно будет переток людей с WiiU и Switch и неизбежно возникнут проблемы с поиском оппонентов.
PS. Цена на приставку и игры не является для меня сколь нибудь определяющей составляющей покупки.
Лол, какие прямые конкуренты? Позорный свич не может выдать графон уровня PS3, а уже является прямым конкурентом PS4?
А позорный PS4 не может выдать мобильность уровня Switch. :v
Мобильность свища на 3-4часа? Это сейчас мобильность называется? Ну хорошо, условно можно так назвать. Но эта дичь сядет до вылета самолета и вот там приходит на помощь планшет или смартфон, выполняя свою роль мобильного, развлекательного устройства, где свищь проиграет по полной. Приходишь домой, включаешь одну из сотен игрулек на плойке, где игры абсолютно на любой вкус и цвет, а не только марио, зельда или сплатун, от которого глаза вытекают.
Ps4 может работать в паре с витой, планшетом, смартфоном, получается такая же мобильность. Только игор больше
графон это далеко не главное, свичи неплохо продаются, и доказывают это
Это примерно как сравнивать ноутбук с мощным системником с блоком питания на 1000 ватт. Системник, конечно, намного производительнее и выдает графон, но согласитесь, что таскать с собой системник куда бы вы ни поехали – довольно проблематично.
Нет.... Если только автономностью. Был бы экран в свитче не полный шлак, а то производитель экономит, а люд хавает и в ладошки хлопает.
А что не так с экраном? То, что он HD? Тогда режем автономность...
То, что он защищен пластиком? Тогда го заморачиваться в сервисных центрах, чтобы стекло заменили...
То, что он с воздушной прослойкой? Тогда го еще ценник на сервисном обслуживании задерем, чтобы совсем как не у людей было...
То, что он... Да толку вам объяснять, ведь вы прекрасно знаете, как для Нинтендо будет лучше...
Ты серьезно? Нинтендо выпускает китайский ноунейм планшет с возможностью запуска картриджей, единственное что там достойно внимания это джой коны. И то даже ноунейм китайцы, добавляют каленые стекла с олеофобкой и все это чудо не тускнеет на солнце. Просто свищь стоит не 5-10к, чтоб не придираться к мелочам. Это как купить мерседес, а там за стоимость 15кк "весла" будут стоять, стекла без подогрева и коврики за отдельную плату, или вообще на штамповке тебе его выкатят с резиной "снежинка"....
*каленые стекла с олеофобкой* - ммм, зато потом как разлетается на осколки... Никакое каленое стекло не способно пережить падения плошмя на твердую поверхность
*просто свищь стоит не 5-10к* - просто "свищь" не мобилка или планшет, а в первую очередь - игровая консоль
Во многих местах в США, Великобритании и Японии нереально купить Switch. У ретейлеров появляется в стоке буквально на день, причем об этом объявляется заранее, а сами консоли не продаются онлайн. Только пешочком идти и забирать, если успел. При этом многим те, кто предзаказывал еще в феврале–начале марта консоли так и не доставили еще.
Это скорее проблемы поддержки пользователей, Nintendo всегда к свои покупателям относились не одобрительно, т.к. поддержки как таковой нет. Все ругались на поддержку в Nintendo WiiU в России, но эта проблема была практически в любой стране, кроме Японии и Китая.
Китая!?
O_o
Что удивительного в этом? Собирают по лицензии консоли и производят в Китае, а значит поддержка консоли обеспечена.
Откуда дровишки? Можно ссылок?
От заказчика драйвера. Вряд ли будут заниматься реверсинжинирингом по лицензии, т.к. не целесообразное занятие.
Какого драйвера? Какой лицензированный реверсинжиниринг? Очень загадочно. Ниччего-не-понимаю...
Wii U в Китае вообще официально не продавали, даже в Гонконге, даже под брендом iQue, под которым Нинтенда официально продаёт свою продукцию в континентальном Китае.