Ранее в этом месяце Apple пополнила линейки iPad Pro и MacBook новыми, более производительными моделями. Особенно компания гордится новыми планшетами iPad Pro, которые позиционируются как вполне конкурентная альтернатива персональным компьютерам. И это не просто громкие слова: по результатам бенчмарк-тестов блога BareFeats, новые iPad Pro почти не уступают, а по некоторым пунктам даже превосходят более дорогие MacBook Pro.
Блогеры сравнили несколько моделей MacBook Pro с четырьмя образцами iPad Pro. В «соревновании» приняли участие:
- 2017 MacBook Pro с 13-дюймовым дисплеем, процессором Intel Core i7 с частотой 3,5 ГГц и графическим ускорителем Iris Plus Graphics 650 GPU, 16 ГБ ОЗУ (LPDDR3, 2 133 МГц) и 1 ТБ ПЗУ;
- 2016 MacBook Pro с 13-дюймовым экраном, чипсетом Intel Core i7 с тактовой частотой 3,1 ГГц и графикой Iris Graphics 550 GPU, 16 ГБ оперативной (LPDDR3, 2 133 МГц) и 1 ТБ флеш-памяти;
- 2017 iPad Pro с дисплеем диагональю 12,9 дюйма, процессором A10X с тактовой частотой 2,39 ГГц, 4 ГБ оперативной и 512 ГБ постоянной памяти;
- 2017 iPad Pro с 10,5-дюймовым экраном, процессором A10X с частотой 2,39 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и накопителем объёмом 512 ГБ;
- 2015 iPad Pro с 12,9-дюймовым дисплеем, чипсетом A9X с частотой 2,26 ГГц, 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ ПЗУ;
- 2016 iPad Pro с экраном на 9,7 дюйма, процессором A9X с тактовой частотой 2,24 ГГц, 2 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти.
BareFeats «прогнал» девайсы по разнообразным сравнительным тестам от GeekBench и GFXBench, где проверялись возможности процессора и графический потенциал участвующих в проверке моделей iPad Pro и MacBook Pro.
В одноядерном режиме работы процессора MacBook Pro 2016 и 2017 одержали верх. С небольшим отрывом третью строчку занял 10,5-дюймовый iPad Pro, а четвёртое место отошло 12,9-дюймовой модели iPad Pro 2017 года.
Что до многоядерных тестов, то тут лидером снова стал MacBook 2017, заработавший 10 261 балл. Однако второе место на этот раз «отвоевал» 10,5-дюймовый iPad Pro, а на третьей строчке расположился его 12,9-дюймовый «брат». Обе версии iPad Pro 2017 показали лучший результат, чем прошлогодний MacBook Pro.
Когда дело дошло до проверки графических возможностей, абсолютным «чемпионом» оказался iPad Pro 2017. В тесте GeekBench первое место досталось 10,5-дюймовой модели iPad Pro, а второе - MacBook Pro (2016).
В бенчмарках GFXBench девайсы поменялись местами: на этот раз 12,9-дюймовый планшет оказался на первой строчке, а 10,5-дюймовый - на второй. Третье и четвёртое места в обоих случаях отошли MacBook Pro (2016) и MacBook Pro (2017).
Разумеется, MacBook Pro располагает более крупным дисплеем и большим разрешением, что играет не последнюю роль в результатах GPU-тестов. Это даёт iPad Pro некоторую фору. Впрочем, это несущественно. Факт остаётся фактом: тесты в GFXBench и GeekBench показали истинную мощь новых планшетов Apple. По части производительности новые iPad Pro 2017 действительно могут составить достойную конкуренцию домашним системам.
Источник:
В процессе, файловый менеджер уже подвезли, фотки/видео обрабатывать спокойно можно, с тем же пенсилом можно изображать что-нибудь без проблем с задержкой, как раньше.
(Комментарий удален)
"пока весь мир будет пользоваться нормальными айпадами с мощностью макбука и решать сложные задачи"
Сложные задачи - это "как же этим, в конце концов, пользоваться-то?" )))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
И что та недо-POPса-группа?
Вы посмотрите на настоящие светила - Beatles, The Rolling Stones, AC/DC, Aerosmith, они, звезды которых знают в каждой стране, занимались такой дребеденью?
Знаешь сколько стоит проф.студия аудиозаписи с соответствующим оборудованием?
Такое городить...
Работать с графикой?
Когда будет мышь и клавиатура, то можно будет поработать и то ограниченно из-за отсутствия всех нужных программ и возможностей.
Настоящее его предназначение - игры, фильмы, фото, веб-серфинг, чтение, для всего остального - декстоп всегда будет удобнее.
Ну есть такая сфера как художники, стилус уже есть, есть редакторы.
paintstormstudio например полноценный клиент к настольной системы.
А через Astropad из iPad получается полноценный внешний wacom.
Игры? Много ты знаешь нормальных игр для мобильных ОС, где одна из самых нормальных - это порт древнейшей ГТА СА? Фильмы? Тоже не аргумент, начиная от непригодного для просмотра видео квадратного экрана, заканчивая тем, что нет возможности с торрентов или каких сайтов скачать эти фильмы.
пха ха, не смешите, ноутбукам. да этот огрызок в 10 раз хуще по производительности чем средний ноут...
И это всё на что способна ОС от компании которая зарабатывает в час больше всех остальных?) Ты смеёшься или ты правда считаешь это достижением? да твоя IOS и рядом не валялась с нормальной ОС, да что там, даже с Windows рядом не положишь на одной полке, уж слишком малое количество ПО она может запускать.
винда как раз таки убога, ну а лайтрум, он и на айпаде лайтрум, и работает там плавнее, чем на дорогущих виндоноутбуках
как никак, Эпол планомерно победили всех и вся в плане процессоров
ХАХАХА, весь совт написан под винду != "винда убога", попробуй мне найди драйвера на диктофон 10 летней давности под IOS и умудрись их установить, тогда и поговорим о возможностях IOS. А вообще, читай мой комментарий ниже. И да, я согласен, что винда убога, в плане того что код не общетоступен, но пока чтовайн не запускает всё что написано для винды, она считается вполне самостоятельной и независимой ОС, от которой, наоборот, зависишь как и ты, так и эпл, так и многие другие. Потому как сейчас без винды никуда, и IOS ей не замена, если мыслить в широком смысле, снеси сейчас все устройства с виндой, и промышленность встанет колом, и даже света у тебя не будет, если ты не позаботился о ветряной электростанции вчера.
А зачем тебе больше на планшете? 0_о Для чего-то хардкорного есть аймак про с макосью
Причем тут андроид, сравнение идет с настольными ос, большими мониторами, мощными процессорами, по сравнению с ними айпад крайне не удобный девайс
Так судя по складу ума и непонятной связи между деньгами и желанием приобрести сие чудо, вы даже и ПТУ то окончить не сможете, если вообще туда поступите, после, дай бог, окончания школы
Удовлетворять себя стилусом)))
Он вроде как про ноутбуки говорил, а не про андроид-планшеты
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Софт решает прост, ноуты на винда могут и со вдвое более мощным железом тормозить и греться. Оптимизация софта в наше время важнее циферок
Дело не в этом. Мобильная ios урезана по функциональности, и расходует ресурсы по другому. Вот и результаты такие большие.
(Комментарий удален)
Но системы ведь разные. Надо поставить на ipad pro MacOS Sierra, и посмотреть что будет.
синий экран
Kernel panic будет
Программное обеспечение влияет на нагрев ноутбука?
А Вы считаете что программное обеспечение НЕ влияет на нагрев ноутбука, если оно регулирует работу процессора и видеокарты, как Вы же написали ниже?
Ауууу ;)
Включил игру (дада это софт... если ты не знал) и тут нагрузка на GPU дичайшая .... воуу! что происходит? неужто нагрелась видеокарта из-за игры?? апупеть
Перечитай сообщение на которое я ответил
Не влияет?
Сообщение batcane01
Оптимизация не решает? Бред
Макбуки тоже греются неплохо. Все греются,ос тут нипричем. І7 везде І7 ...
Для нормальной операционной системы нужны нормальные устройства ввода информации (т.е. НЕ сенсорный экран и НЕ стилус).
А стилус чего? Для определенных задач он решает. Чехлы с клавой давно есть, мышка разве что. Хотя тут такое.
если бы вы имели хоть какое то техническое образование, то так не писали бы. В одинаковых операциях один процессор быстрее другого. Какая разница, какая архитектура, если они сравниваются, допустим, в рендеринге одной и той же картинки? Один процессор быстрее другого - значит быстрее, какая бы там у него архитектура ни была. Пусть там хоть MIPS, разницы никакой, скорость рендеринга или скорость выполнения одинаковых операций остается абсолютным показателем. Но вам, судя по всему, обидно, что денег нет на это устройство, поэтому пытаетесь оправдать это таким образом
Инструкции для выполнения одних и тех же задач у них разные, не? А считать чужие деньги это уже тоже последняя стадия в диалоге xD У меня нет необходимости в планшете в общем, ибо просто большая игрушка, когда есть нормальный телефон и пк/ноутбук. Ах да, при желании железо за месяц на этот планшет заработает, но я, пожалуй, на эти деньги ещё пару железяк докуплю. Кто в теме тот поймёт xD
Ах да, ещё в этих ретинах переименованные в i5/7 обычные core m5/7 и самый дешёвый core m3, которые ни на что не годятся... Да и даже эти тормозные процы Core M из-за "нормальной" ОС смогут куда больше, чем a11x
Сказки сказочкии. Ирония в том, что все более менее продвинутые разработчики сидят на макбуках. Но комментаторам с чпда виднее, хех
Продвинутые разработчики сидят на том, что им нужно и где им удобнее.
А ещё многие на макбуке дропают макось и ставят венду.
достаточно поставить паралель
Чушь, вся радость макбука это макось и железо.
Если для второго, можно найти достаточно вариантов, то первое не добавишь.
Уже давно понятно:
- макбук с виндой - ради понтов
- РС с хакинтошем - не попал в бюджет
есть несколько исключений из этого, но они только подтверждают.
Чушь. Найти машинки на винде с таким железом вполне можно. Это раз.
И два. Посчитай соотношение юзающих винду и макось. Можешь прибавить туда и хакинтоши, чего уж там... И объясни, почему это все не сидят на этой макоси, если она такая крутая и непогрешимая?
Вопрос в цене!
Раз - Очки, словарь или это была сложная логическая загадка? А я что написал, схожее железо (это второе) найти можно...
Два - Объяснять не буду, только один наводящий вопрос - Сколько компаний производит компы на Винде? Если этого мало, тогда, как написали ниже, только пункт 2 - "РС с хакинтошем - не попал в бюджет"
На самом деле даже не в цене, посмотрите на ноутбуки, ценник примерно одинаковый (в России смотри на "серые";)). Это у нас Мас все еще для избранных... специальностей :)). Раньше еще дешевые понторезы брали, хотя не знали зачем, а потом здравствуй винда на Маке со словами - не привык или не смог разобраться. У америкосов Мас и для домохозяек, тк проще некуда, и для профи, тк надежно и проф софт на уровне.
Ты это разработчикам иди скажи xD Они выбирают ОС из потребностей. Только если он пишет под продукцию яблока, то выбора особо и нет...
График ещё куда ни шло. Коре 7 уделает в играх и в тяжелых задачах типо фотошопа однозначно. И дело не в архитектуре, а в питании так как ноут работает на всю катушку от сети, а айпад чисто от батареи и теплоотдача, ьротлинг и прочее не дадут шансов айпаду.
Какой, троттлинг, вы о чем? Я еще на первом айпаде рубился в тяжелые игры до 8 часов, ничего не троттлилось.
Это какие тяжелые игры были во времена первого айпада? Энгри бердс? И у вас там в айпаде ядерная батарейка стоит что-ли, чтобы он 8 часов экранного времени выдерживал, не говоря уже об играх?
Если это троллинг, то какой-то он фиговенький
...ядерная батарейка стоит что-ли...
Ну, зарядку с розеткой еще никто не отменял.
маджести например, и да, батарейка именно в играх держала по 6-8 часов
Фотошопу желательно более-менее вменяемую видеокарту для ускорения, без нее даже топовый i7 будет сосать у шлакопроцессора с GPU-ускорением
Но по традиции будут только бесконечые какашки в сторону эппл от хейтеров.
Потому, что концетрация озлобленных ненавистников тут запредельная на 4 пда.
Но все равно весело читать сообщения подгорающих 5 точек.)
Ну подгорает обычно у адептов яблока, так то.
А мне кажется: подгорает больше у тех, кто хочет, но не может купить.
И от чего в таком случае подгорать то должно, не очень понимаю?
Так почему у вас бомбит в каждой теме про эпл?
У меня? С чего бы? Я ими не пользуюсь, мне они не нравятся, не мое крч.
зачем тогда хейтите яблоко в каждой теме с яблоком? Зачем вообще читаете новость, если не ваше?
Еще раз, где я "хейчу яблоко в каждой теме"? Может хватит уже врать то?
А ты чего хейтишь ведро в каждой теме?
а что такое эпл ? они телефоны делают ? как нокия ?
Нокия делала телефоны, а Эпл делает хомяков рекламой, которые свято верят, что железо+недоОС = железо*80% долларов. Отсюда устройства на нормальных ОС и появятся "вот вот скоро" уже на протяжении лет 10ти, а когда появятся, то эти же хомяки будут твёрдо уверены, что за железо+полноценнаяОС надо будет отдать больше чем чейчас они отдают за устройства с недоосями.
Для всех остальных майкрософт сделала сарфейс. Тоотко там цена просто аховая, хотт решение и близко к совершенству
Почти. Но похуже...
Так то обычно последнее описанное тобою действие воспроизводят фанаты Апла покупая любую технику от оного ну и не только.
(Комментарий удален)
интересные вы машины покупаете...
да я же преувеличил, но в Америке и Германии можно неплохую машину за 500 зелёных взять.
хреновое у вас понятие о неплохих машинах..
Если она едет и не ломается каждые полчаса - это уже неплохая машина, а все остальное - блажь для тех, у кого недвижки на 30 лямов есть.
Из крайности в крайность.
не хочу никого обидеть, но мне кажется что тут собрались зажравшиеся мажоры. Вы что там все на мерседесах за пару лямов ездите?
А между тачкой за 500 баксов и мерседесом нет больше вариантов?
причём здесь это? я условно про мерседес сказал.
Если только за пару лямов гривен. А под лям рублей сейчас мазды трешки стоят со всякими сидами и фокусами. Для мажорства надо хотя бы 3-4 ляма, а это напряжно.
Ну если машине 12-15 лет и она не ломается особо, то машина не плохая.
>Мой г-вноут 2007-го года спокойно уделывает любую современную мобилку.
К примеру iPad Air 2 без проблем аппаратно воспроизводит видео 4к через приложение AVplayer по FTP, компьютеры, мммм по моему до 2011 или 2012 года такого не могут.
iPad Air 2 проигрывает 4К из-за наличия аппаратного декодера.
У меня телефон 2014 года на МТК 4К воспроизводит тоже благодаря декодеру аппаратному.
Так что тут не в большой мощности айпада дело.
Любой ПК/ноут без аппаратного декодера сможет 4к без проблем крутить, если у него хватит производительности на проигрывание этого видео с помощью программного декодера (Кодеки поставить и всё будет).
Аппаратный декодер в отличие от программного тем и хорош, что производительность CPU/GPU на декодирование почти не тратится, так как этим занимается заточенная под это отдельная железка.
Аппаратная поддержка всегда решает. Был у меня на руках как- то huawei ascend mate, там какой- то свой проц, который даже fullhd в youtube не мог на родной прошивке естессно. А фаблет хороший, 6 дюймовый экран, да и вышел вроде в 2013- 2014, huawei странные.
Air 2 кстати вышел в конце 2014 года, но дури у него и сейчас хоть отбавляй, бюджетный iPad спустя 3 года топчется возле него по производительности :)
У самсунга 820 дракон и стеклянная задняя крышка, акумм поменьше, цену ломят в 50 штук, ipad новый очевидно выгоднее.
айпэд 3 2012 года - сволочь, почему он так хорошо работает, даже энергопотребление за 5 лет не меняется и аккумулятор так же работает, хотя побывал за годы от минусовых температур в Швеции, до времени адского пекла в Италии, ретина дисплей есть, всё на нём кроме игр хорошо работает, а хочется новый айпад, но третий продолжает слишком хорошо работать(
зы только айос на плашете не обновляю на новую и хожу с одним устройством со скевоморфизмом)
sheridanstanly,
Уж лучше iPad Pro 10.5 по многим факторам. Думаю все очевидно.
Как фанат самсунга я скажу - берите айпад. Новый планшет убдете покупать через 5-6 лет.
Тоже выбирал между табом и айпадом, взял айпад. Причем взял эир 2 вместо 2017, все-таки он легче, тоньше и экран лучше. Разница в производительности у них мизерная. Таб отличен на бумаге, но проблем с ним предостаточно. Да и батарейку айпад держит отлично, без сюрпризов как на андроиде. Да и таб тупо дороже.
120 Герцовый экран просто супер.
Но я очень жду asus zenbook flip s
Полноценный ноут тонкий и лёгкий )
Просто прогресс идет к идеальному устройству с 2-х сторон. Со стороны планшетов на ARM все больше мошность и потребление и со стороны x86-x64 последние процы интел вообще в пассиве работают.
Думаю лет через 5 мы получим нормальное устройство. Когда полноценный ноут на x86-x64 будет весить граммов 700.
А планшет x86-x64 будет не отличим весом и габаритами от ARM Главное чтобы наконец то в ультрабуки начали пихать модуль LTE
на пару симок и GSP )
А OS вообще будет 1 только с разными оболочками майкрософт уже делает шаги с запуском винды на ARM.
у армов потребление не растет так зверски, как производительность, а у интела 10 нм буксует, особенно в производительном сегменте и прирост скорости мизерный... 700 грамм никогда не будет, т.к. бОльшую часть жрет экран, IGZO обеспечил некоторый скачок, но дальше опять же буксуют, оледы пока жрут больше жк... ну и софт, профессиональный ориентирован на курсор, хомячковый можно и пальцами тыкать, поэтому идея мелкософта провалится
Планшеты на х86 сто лет как неотличимы от арм по размерам и весу
Если мелкомягкие смогут написать виндоус полностью под арм без всяких х86 инструкций, интел отправится в прошлое. Потому что процессоры они делать не умеют.
И, на минуточку, у ноутбуков 15вт и активное охлажение, а у планшетов - мало вт и пассивное. Дать чипам такое же охлаждение и умеренный оверклок - результаты будут гораздо лучше у эпл. Гораздо.
взял попкорн, расскажи мне, юзер SGS3, как нагревается и троттлит айф7 :)
Три подряд теста в антуту и -70к баллов. Шесть-семь и значение с 170к опускается до 30-40. Такого тротлинга ни в одном устройстве нет
вот видишь, как плохо получается. У тебя девайса нет, а у меня есть, но ты распространяешь какую-то непонятную дезу. Взял, проверил. После пяти прогонов подряд, последние два из которых были на зарядке (!!!), антуту показало 115к. После трёх (без зарядки) — 161к.
Видть поправили, в обзоре smw была именно такая картина, что я описывал
Ага
30-40
Конечно
Так и поверили
Глянь обзор сам, коли не веришь на слово
stupidmadworld, обзор iphone 7
Глянул
После 11 прогонов такое было
При чем в 1ом 155к, что может говорить о том, что явно не на холодно устройстве тест был, ибо у холодного минимум 170к.
Ну и что еще может быть в обзоре любителя китайфонов...
Да суть в том, что просадка есть и дичайшая
Ну и про любителя китайфонов проорал, естесственно, характеристики телефона напрямую зависят от того, какой человек им пользуется
Даже время нужное тебе скажу, 6:45
про любителя китайфонов - как минимум я уже сделал акцент на 155к в 1ом тесте. Нормальный обзорщик делал бы тесты на холодном смартфоне.
при чем фиг его знает, сколько реально еще прогонов было
У чела выше, например, просадки баллов меньше
У тебя походу Galaxy Tab