Восьмиядерные процессоры Qualcomm Snapdragon 630 и 660 пришли на смену чипам Snapdragon 625 и 653. Новинки используют тот же техпроцесс FinFET, однако производительность и показатель энергоэффективности заметно возросли: обе платформы получили поддержку Quick Charge 4.0 и Bluetooth 5, а также более быстрый модем. Больший интерес вызывает преемник Snapdragon 653 — Snapdragon 660 — поскольку именно этот чип может обеспечить смартфоны среднего ценового класса возможностями флагманских устройств.
Характеристики Qualcomm Snapdragon 660
Snapdragon 660 получил графический процессор Adreno 512 и LTE-модем Snapdragon X12 со скоростью загрузки 600 Мбит/с. В отличие от Snapdragon 653 с четырьмя ядрами Cortex-A72 с частотой 1,92 ГГц и четырьмя ядрами Cortex-A53 c 1,44 ГГц, он использует четыре ядра Kryo 260, которые работают на частоте 1,8 ГГц, и четыре высокопроизводительных ядра Kryo 280 с тактовой частотой 2,2 ГГц. Процессор поддерживает 2x2 MU-MIMO Wi-Fi 802.11ac, что обеспечивает вдвое большую пропускную способность и на 60% меньшее потребление энергии при загрузке в сравнении с Snapdragon 653.
Платформа получила новый процессор для обработки изображений Spectra 160 ISP, поддержку автофокуса, функции плавного оптического масштабирования и стабилизацию видео. Благодаря этому улучшилось качество изображений, в том числе при низком освещении, и стало возможным более эффективное потребление энергии при более высокой производительности для смартфонов с двойными камерами.
Модель | Qualcomm Snapdragon 660 | Qualcomm Snapdragon 653 |
---|---|---|
Ядра | четыре ядра Kryo 260 с частотой 2,2 ГГц четыре ядра Kryo 260 с частотой 1,8 ГГц |
четыре ядра Cortex A72 с частотой 1,95 ГГц; четыре ядра Cortex A53 с частотой 1,44 ГГц |
Графический процессор | Adreno 512 850 МГц |
Adreno 510 600 МГц |
Память | LPDDR4, двухканальная архитектура (1 866 МГц); 29,9 Гбит/с |
LPDDR3, двухканальная архитектура (933 МГц); 14,9 Гбит/с |
LTE-модем |
Qualcomm Snapdragon X12 LTE (Cat. 12) 600 Мбит/с — скорость скачивания, 150 Мбит/с — скорость загрузки |
Qualcomm Snapdragon X9 LTE (Cat. 7) 300 Мбит/с — скорость скачивания, 150 Мбит/с — скорость загрузки |
Wi-Fi |
Wi-Fi ac Wave2 |
Wi-Fi ac Wave2 |
ISP | Spectra 160 камеры на 24 Мп, двойные камеры на 16 Мп автофокус, плавное оптической масштабирование |
Dual ISP камеры на 21 Мп |
Bluetooth | Bluetooth 5 | Bluetooth 4.1 |
Поддержка технологии быстрой зарядки | Quick Charge 4.0 | Quick Charge 3.0 |
Техпроцесс | 14-нм техпроцесс | 28-нм техроцесс |
Кроме того, устройства на базе мобильной платформы Snapdragon 660 с использованием SDK Snapdragon Neural Processing Engine поддерживают технологии машинного обучения. Чипсет предлагает поддержку Caffe/Caffe2 и TensorFlow, благодаря которым разработчики смогут настраивать и обрабатывать нейронные сети на ядре Snapdragon, соответствующие профилям мощности и производительности требуемых функций — CPU, GPU или DSP/HVX.
Результаты тестов AnTuTu
Первым смартфоном на базе нового Qualcomm Snapdragon стал Oppo R11. Устройство на данный момент доступно на рынке Азии, пределы которого в ближайшее время покидать не собирается. Oppo R11 на новом чипе в AnTuTu набирает 118 525 очков, тогда как Xiaomi Mi6 на Snapdragon 835 получает 158 292 балла, Samsung Galaxy S8 Plus на Exynos 8895 — 170 219 баллов, Google Pixel XL на Snapdragon — 132 728 балов, а Moto Z2 Play со Snapdragon 626 — 68 644 очка.
Смартфон | Количество баллов |
Oppo R11 (Qualcomm Snapdragon 660) | 118 525 |
Xiaomi Mi6 (Qualcomm Snapdragon 835) | 158 292 |
Samsung Galaxy S8 Plus (Exynos 8895) | 170 219 |
Google Pixel XL (Qualcomm Snapdragon 821) | 132 728 |
Lenovo Z2 Plus (Qualcomm Snapdragon 820) | 133 341 |
Moto Z2 Play (Qualcomm Snapdragon 626) | 68 644 |
Redmi Note 4 (Qualcomm Snapdragon 625) | 62 230 |
Ожидается, что устройства с новым чипом начнут выходить в конце года.
Источник:
Так точно!
В любом случае лучше чем 625 убожище, которое пихают в отместку 652.
Сам ты убожище, самый сбалансированый чип!!!
Ага с ущербным адрено, и типа энергоэффективностью, который 652 компенсирует сегментацией ядер. Проц уг. Это и по синтетическим калотестам, и по реальным тестам видно, в игорах - подавно
Ты слепой глупец!Adreno 506 выдаёт 130 Гфлопс, и в официальном описании написано "PC-class graphics".При этом чип не подвержен тротлингу в отличии 650-660 который при нагрузке может обжечь руки и скатится до уровня МТК6737.
Холодильник испортишь
Тяжёлые игры и 4г считается стрессовой нагрузкой, особенно если нестабильный 4г. Так например я вчера играл в танки с вифи, и было всегда 60 ФПС(средний настройки), когда в доме отрубили свет, я целый час играл с 4г и нагрев на батарее был 42°(на проц не смотрел, потому что остыл бы уже). Играл при одинаковых условиях 31° на улице, и около 23 дома
APOFYS, 660 снап не троттлит, не рассказывайте. Проц отличный, субфлагманский. Нужно брать. 835 мне не нужен, а вот мощность 660 для моих нужд и экономичности батареи как раз то, что доктор прописал.
Ни одного лага в режиме ожидания? Попробуй запустить что-нибудь.
Разрешение экрана 360*640?
Пользуюсь 650, играю на ульрах. Не обжигает.
В простых задачах, тел холодный. Работает на минимальной мощности, тем временем как более слабый чип, потреблял бы больше процессорного ресурса.
Не знаю что ты граешь на ультрах!Но простая игрушка онлайн и Redmi Note 3 Pro прыпекает.
Согласен, если погода +35-40
А так норм, играю в тунки.
Сидя в морозильной камере?)
У самого был хрен3про, грелся адски даже при обычных задачах, летом из-за этого руки обжигает
у меня сейчас note 3 pro и он совсем не греется в обычных задачах, даже летом. В 3d играх греется, но не обжигает.
А какую температуру вы ожидаете, если за бортом 35-40? 20-25?! Серьезно?!
если честно, у меня был мегатормознутый и нежрущий мтк 6589, греется ровно также, как и нот 3 про.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Перешел из Xiaomi Redmi Note 3 Pro на него, нк жалею.
Лжешь) Судя по твоей истории сообщений, не было тебя на N3p) Сразу милок взял себе редми на какапроце)
(Комментарий удален)
Так на ультра 60 fps жи держит МИ МАКС
одинаково работает что при старте, когда холодный, что при после часа игрушек.
согласен
Не замечал за 1.5 года что бы тротлился 650,де греется в играх, но только в тяжелых, в rr3 на макс настройках с full resolution нотянет так что 625 на 720р и не снилось
(Комментарий удален)
Многим достаточно и 625, к слову он умеет снимать 4к видео, а в игры играют далеко не все, тем более тяжёлые игры. 652 конечно быстрее, но он не такой энергоэффективный и немного дороже. Да обычного пользования функциями смартфона 625 подходит.
652 тоже может снимать 4к.
Перечитайте мой комментарий) суть была в другом, 4к снимают оба процессора
Перечитал. Вы написали именно про 625 обособляя его. В ином случае нужно было писать "И он тоже умеет снимать 4к видео" Так как это младший брат.
Он тролль дешевый)
Предсказываю, что после прочтения этой новости диванные комментаторы 4пда уже завтра под новостью про каждый самый дешёвый чайник начнут ныть про:
«А почему 660-й за такие деньги не поставили? Он же лучше!». Ну и остальное в таком же духе ))
Дорогой) Да и не тролль. Просто констатирую факты изложенные ранее.
(Комментарий удален)
Вернее это маркетинг продуманный, поскольку есть возможность продать товар дважды и трижды
смотрю на пиксели и говорю про мыло, гениально
Вопрос не о том о что идет, вопрос о том чтобы игра была играбельна, танки на ультрах на 625 не играбельны в отличии от 652. И никому мозги не промывали, скорее наоборот! Кто взял старые девайсы на 652 или 650 правильно сделали, они посмотрели реальные тесты в играх и приложениях. Сяоми очень критикуют за это! А Leeco потирая ручки, продолжает выпускать бюджет дейвайсы именно на 652.
Leeco вообще красавчики) Отдал девушке РН3Про и хотел себе купить, а его и нет на али от слова совсем...в итог заказал Cool1... еще и камера там бомбезная по отзывам
Да там вообще я офигел, что камера ночью творит за 8 тысяч рублей... Le cool 1 просто рвет шаблоны. на mi5 камера в разы хуже. Был бы он еще черного цвета и без рамок, цены бы ему не было.
Купи стекло защитное с рамкой чёрной, на Али полно
ну ноты 3 сняты с производства, я себе в июне у нас из остатков покупал. По-хорошему, 4 линейку им надо было выпускать на 652 - тот же 650 + еще 2 А72. А они на бюджетке выпустили, хотя нот ка бы неплохим всегда был. Логику так и не пойму.
сам себе брал нот 3 про из-за графики, т.к. невооруженным глазом видно, как 506 сливает 510: те же танки на 506 неиграбельны. Собственно, в некоторых играх с нормальным 3д и 510 мало.
650-652 снапы самые достойные на данный момент я считаю
особенно по цене
652 не старый CPU) к тому же там кластерное разделение ядер в отместку уменьшенному техпроцессу на 625, который не разбит. Поэтому энергоэффективность у них одинаковая.
Кластерное расположение ядер явление уже устаревшее, а вот технология биг литл, когда задействуются все ядра но с малой частотой, либо часть может вовсе отключиться, считается более энергоэффективной и производительной. Топовые процы от снапа работают так.
big little - это и есть кластерное. 660 будет именно такой. А неэффективность и троттлинг 8ядерников одной частоты, во всей красе показывает mtk. 835 это тоже кластерник 4 по 2,45 ГГц +
4 по 1,9 ГГц
Вполне играбельны танки. Не надо обманывать людей.
На ультрах - нет, на средних вполне.
Гугл хром называется
Лагает даже на минималках
AXI_31_AXI,
Вроде как 625 замена 4хх серии, никто им 650-652 менять и не собирался. Почему в редми 4 поставили 625? С одной стороны маркетинг, с другой вроде как новинка, с третьей на момент выхода 4х не было 660. Обещают же редми нот 5 на 660 камне, будет и на вашей улице праздник.
Не, 4 серия как была так и осталась 435 действующий камень, на нем redmi 4x. 62x серия это просто сегмент 8ядерников несегментированных. а 4x серяя 4ядерники или сегментированные 8ядерники с лоу частотой. а 660 будет сегментированый 8ядерник с хай частотой.
Ну или 625 на замену 615, но конечно 652 быстрее 625, ждем кучу редмиков на 660 теперь, как раз сменю свой редмик нот 2 на прожорливом мтк)))
Хоть кто то здравый. 625 вышел на замену не совсем удачному 615. И уж точно не для конкуренции 65х серии. А то что Сяоми даунгрейдит свои аппараты (Ми Макс), так это их проблемы, а не камня)
Хотя для меня замена проца вполне нормальна.
Я думаю просто у сяоми был тупо договор на реализацию этих процессоров, вот и они и пихали их почти во всю редми4 серию, наплевав на потребителей.
Если играть, то да, а для повседневной "носки" все очень сбалансированно.
И ваша орфография не сходится с значением вашего текста😀😀
Говорят в конце года...
А нечего так несмешно шутить. Так ему и надо.
НЕт! Граммарнаци-неудачники должны пожинать свои плоды!
Просто дастали грамарнацисты, как тут не нагрубить! То ошибки, то знаков припенания им нехватает чтоб осмыслить написанное. Надо читать что человек пишет а не ошибки искать!
Писать надо грамотно, тогда и придраться не к чему будет. =)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Сайт о смартфонах не может сделать нормальное приложение и ведь уже давно этот косяк с таблицами. А эти ошибки... кто нибудь вообще делает дополнительную проверку перед публикацией, интересно.
Никто. Потому что не надо. Им надо: ты зашёл, они заработали деньги.
вот и мне это интересно, ладно коментирующие опечатываются и ошибаются, им простительно - контингент разный.
А вот грубейшие ошибки и миллион сто тысяч опечаток в статьях наводит на очень удручающие мысли о грамотности и внимательности сотрудников...
Как по мне самый лучший проц это Снапдрагон 650 или 652... Универсален и мощнее 625 того же, да дешевле 820 в 2 раза.
А этот 660 будет стоить от 15 рублей уже..
15 рублей за 660? Где купить за столько?
сейчас конечно не купишь, но через пару месяцев максимум 3 я думаю будет такая возможность.. Ибо 820 стоит 15, и 821 стоит 16500
Я чет не понял. Ты называешь цену каких-то смартов? Я вооюще-то имел ввиду цену самих процессоров.
ну процессоры отдельно не продаются мобильные насколько я знаю, поэтому я имел ввиду смарты (ми 5, ми 5s)
Тогда это глупо. Тем более, ты всего пару моделей привел в пример.
что именно глупо?
Отталкиваться от пары моделей
Ми5? Врагу не пожелаю это хлипкое поделие , у самого такой же
Сижу на ми5 уже 1.5 года, один из лучших смартфонов. Особенно на хорошем кастоме. Но, говорят, брака много в первых партиях было
И,что ты будешь делать с этим, процам.
Сидеть с ними в темноте и шипеть "моя прелесть"
нет, там другое видеоядро, при простом разгоне не меняют марку адрено
к тому же видео ядро также изготавливают по новому техпроцессу, соответственно меняется вся структура, даже если не поменялась схема (хотя тут явно изменена и схема и количество транзисторов в видеоядре)
Есть ли смысл в существовании,когда нет Шаоми?
Если не будут шаоми, то останется только дуги
И мейцу
После Сяоми по качеству идёт Мейзу. А уже после них Дуги, Улефоны, Лигу, Лиэко и остальные.
Это была шутка, а мейзу со своим студентам и рядом не валяются с хайоми
Не все берут с китая, да и 5s не такой дешевый, кажись это простой ми 5 можно за 14 с китая.
Как же у меня горит, ☠☠☠☠☠, когда сяомисты под каждой статьёй продвигают своё 💩
Да ладно, главное не убогий Самсунг или айфон
А чем Samsung с iPhone не угодил? По крайнем мере, в комментах их фанатиков гораздо меньше.
так нормальные люди берут и пользуются, если нравится. а фанатики только кричат в каждой статье и клеймят небожителями всех, кто с ними не согласен и не вступает в их секту.
Раньше я просто не изменял самсунгу, со временем финансы меньше стали взял себе ми 2с но потом стал сторонником, этой компании, уже четыре мобилы сменил,вот последний у меня р.н 4х сестра попросила поменятся на самс а5 2016 на пару дней, кароче за два дня у меня чуть нервы не лопнули скорость очень слабая а нагрев вообще убогое. И чем его хвалить то а
Нефиг брать бюджетки
Я не. Мажорик какой-то, что-бы, брать флагманы. И вообще-то я не вижу разниц между своим р.н 4х и флагманами. И я не шизик, чтоб взять себе сам с8 54к в кредит и думать каждый месяц платить я ещё не сошёл с ума
да ладно, пусть балуются. все уж привыкли к ним =)
Нельзя его взять за столько
Б.у. если только
Брал на Али, когда ещё двойной кеш был за 14, черный. Теперь можно только золотой, но тоже в этих пределах
Давно уже набирает) это вы все плюетесь в их сторону
Со времен S6
Уже несколько лет как. Но видеоускоритель до сих пор мали, поэтому про него все постоянно забывают.
Ага, я бы даже сказал ключевой момент. И так мощностей флагманов хватает с головой (CPU), но когда дело доходит до 3D обработки, игр (GPU), Адрено на 2 головы выше Мали.
Не потому что мощнее намного, а потому что игры всегда были лучше оптимизированы под адрено.
Для конечного пользователя есть разница?
Есть
Надо примеры приводить тогда уж.
Мой вопрос вообще был риторическим.
Нет разницы
И ваше мнение доказывается чем-то?
Ага, прям оптимизированы ток под adreno.
В свое время фанател от Sony, планшеты для игр, соответственно adreno. Были и на mali девайсы. И adrenо всегда впереди. Единственный видюх, что нагибал adreno, это tegra, но как правило, в экзаx под него.
Во времена кеш под одно приложение...
Антуту что скупить тяжело
И что плохого? Энергоэффективность зато на максимуме, ну а цена на новый 660-й проц будет значительно выше.
Да такая же энергоэффективность как у 652 +/-. В плюс только, что 625 греется меньше.
Зато графика в разы лучше... и 4 ядра мощных у 652го
Не в разы, а на ~30% всего (если по gflops сравнивать)
xdexter26x,
Гфлопс это относительная величина. Это то же самое как сравнивать вес по объему. У разных веществ (в нашем случае, в разных бенчмарках) по разному
Про оптимизацию слышал?Radeon сливает Nvidia только за счёт оптимизации!
Сорян, но это все хрень. У нвидии более технологичные карты, но более дорогие и более холодные, плюс есть сверхтоповый сегмент. Амд >>> нвидия в дх12 и вулкане, горячее, на 10-20% прожорливее, стоят дешевле и производительность на рубль выше, что делает ее более интересной на недорогих сборках.
Никто никого не сливает, есть сценарии что для тех, что для других
14нм против 28нм. Я бы не сказал, что такая же.
У меня есть Mi Max с 652 (28 нм), Redmi 4 Prime было несколько штук с 625 (14 нм), Redmi 4x есть с 435 (28 нм). В общем, 625 живёт меньше, чем Mi Max с большей батареей и примерно столько же, сколько Redmi 4x с аналогичной батареей. Как следствие, техпроцесс значит меньше, чем ёмкость батареи. Судя по замерам автономности Mi Max 2 с 625 снапом, это, похоже, подтверждается. Единственное, что 625, как писал, греется значительно меньше.
Твои тесты ниочем. Сравнивать надо исключительно сами процессоры, а не телефоны, в которых на автономность влияет куча факторов.
Так как раз у меня наиболее логичное сравнение, даже прошивка у них у всех одинаковая. =)
И как ты сравнишь исключительно процессоры? Ну-ка, попробуй, потом дашь ссылку на результат твоих опытов, с удовольствием посмотрю.
Я их никак не сравниваю, ибо это в принципе невозможно. И тебе советую их не сравнивать, ибо твои тесты абсолютно не обьективны.
Разные батареи, разная оптимизация оболочек (соответственно, и их жор), разная захламленность смарта (кэш, автозагрузка, работающие в фоне проги), разные настройки дисплеев и т.д.
То, что прошивка одинаковая, абсолютно не значит, что жор оболочкой батареи будет одинаковым.
Какой бред...
Докажи
С вами абсолютно согласен, а sliderpro на каких технических основаниях вы позволили себе написать что это бред?
Потому что Anandtech. Они делают обзоры с замерами потребления. А сказать, что "мы же не можем сравнивать процессоры, тут всё такое разное!" Это бред.
Потому что программы не жрут электричество. Процессор жрет. И то, что на чистых двух устройствах из коробки, из-за фоновых задач при всем прочем равном будет статистически значимая разница по энергопотреблению - вот что надо доказать.
"В общем, 625 живёт меньше, чем Mi Max с большей батареей и примерно столько же, сколько Redmi 4x с аналогичной батареей. Как следствие, техпроцесс значит меньше, чем ёмкость батареи"
В том то и прикол техпроцесса, что 625й мощнее 435, и экран в реалии 4про, фулхд, против здравствуйте на редми 4х, а живут одинаково при одинаковых батареях, счёт чего? Техпроцесса конечно.
Если греется меньше, значит энергоэффективность выше, ибо энергоэффективность зависит от теплопакета и в 625м он несомненно ниже, за счёт вдвое меньшего техпроцесса.
у 625 теххпроцесс 28нм, также как и у 652, но сами ядра более энергоэффективна, хотя и менее производительны, к тому же в 625 графика 506 значительно слабее 510 в 652, что тоже сказывается на потреблении и нагреве
Ошибаетесь на счёт техпроцесса
уже исправился)
Ну на счёт техпроцесса сомнения ваши напрасны, все же 14нм)
506й действительно проигрывает 510му, но разница в производительности менее 30%, и с учётом того, 650й уходит в троллинг, то не все так плохо) к тому же 625 выпускался для другого сегмента, а не в качестве замены 650му.
что значить сомнения? у меня сомнений нет...
у 625 и 652 техпроцуесс 28 нм
а у 630 и 660 техпроцесс 14 нм
учите мат часть, и не учите отца ... детей клепать))))
кроме 652 и 650
приношу извинения, действительно техпроцесс 14 нм у всех перепутал с другой статьей
кроме 652
кроме 652 и 650
Не уходит 650 в троттлинг на нормальных устройствах и производительность в играх выше существенно, не надо никого в заблуждения вводить. =)
"Существенно" это сколько?) Я вот смотрю на цифры, цифры говорят о разницы в 30%. Критично? Не думаю, 130 гигафлофпс не 180, но тоже много. Так что не вводите людей в заблуждение вы сами, своей эмоциональной окраской там, где вещи объясняются точными данными.
Я же написал "в играх". Играю в тот же асфальт экстрим на редми 4 прайм - графика урезанная даже на максимальных настройках. Играю на 652 - графика не урезанная. У обоих стабильно 30 фпс. Танки на редми 4 прайм идут только на средних с выключенными тенями. На 652 - на максималках и фпс не ниже. Так что, я руководствуюсь не эмоциональной окраской, а личным опытом. А цифрами измерять производительность смартфонов в 2017 году смысла нет. Вон, мали цифр дофига набирают, а в играх толку нет.
Графические бенчи задействуют ЦП , я вот смотрю по всем тестам редми 4 про по всем бенчам 3д сливает обычному редми 4
Вы хоть сами поняли что сказали?
нет конечно, куда мне до вас
почти, но не совсем
Прошлогодние и 150к вполне выжимают
А у всяких 1+3 до 160к доходит даже
нужно сравнивать не с 821, а с 820, он как раз примерно столько и набирает, то 660 при этом должен быть холоднее
Я и сравниваю с 820
У меня lg g5 на 820ом 149.5к набрал. Все в нем стоковое.
видимо повезло с чипом, хотя я заметил что с каждым обновлением антуту все девайсы в нем добавляют в попугаях...
С каждым крупным обновлением (антуту 1, 2, 3, 4, 5, 6).
А в пределах одной версии (сейчас антуту 6) не меняются особо.
все равно потихоньку повышается, а с крупными обновлениями так вообще скачет
возможно из за этого...
когда появится разогнанная версия 660 (аля 661), тогда можно будет сравнивать с 821
По цпу без проблем. Даже 660 с 820/821 в этом потягается.
А по гпу нет. И так взяли adreno 510, с 600 МГц разогнали до 850 МГц (что уже много) и назвали adreno 512. Если и поднимят частоту, то максимум до 950 МГц, но этого достаточно явно не будет.
нет, там другое видеоядро, при простом разгоне не меняют марку адрено
к тому же видео ядро также изготавливают по новому техпроцессу, соответственно меняется вся структура, даже если не поменялась схема (хотя тут явно изменена и схема и количество транзисторов в видеоядре)
Adreno 512 - это разогнанный 510
Названия qualcomm бывает так меняет. Как минимум adreno 305. Оно же adreno 302 в снап 200, оно же 306 в 410, оно же 308 в 425. Ещё 304 есть даже. Да, ещё техпроцесс менять могут.
И конкретно по поводу 510 и 512. Есть бенч - gfxbench. И в нем на одинаковых гпу с разной частотой максимальный фпс отличается пропорционально.
Так, например, в тесте t-rex adreno 330 в снапе 800 (450 МГц) 22фпс. В 801 (578 МГц) 28. И дальше считаем - 22/450*578=28.
Далее snap 820 (624) и 821 (653). Первый выдает 91 фпс с копейками, второй 95-96 фпс. Далее считаем 91/624*653=95.
И подобных примеров там можно найти много!
К слову ещё есть snap 430 и 625. Гпу adreno 505 (450 МГц) и 506 (650). Многие почему-то думают, что это абсолютно разные гпу. Но опять же первый выдает 15-16 фпс, второй 21-22, что тоже пропорционально.
И наконец 652 и 660. Adreno 510 (600 МГц) и adreno 512 (850 МГц). Первый выдает в районе 35 фпс. Второй в районе 50 фпс.
P.S. В районе - это +- копейки.
И что мы видим? 35/600*850=49.6, т.е около 50.
К тому же опять вспомнить логику qualcomm с adreno 305, 505.
Поэтому я так уверен, что adreno 512 - по сути разогнанный 510.
И ещё один момент. У snap 652 маркировка msm8976. У 660 msm8976 plus. Какбы намекает, что у этих процессоров явно есть что-то общее. Ядра цпу у них разные (у одного cortex, у другого kryo). С памятью тоже разное. Да многое разное, а гпу подозрительно схожими выходят.
И, кстати, до недавнего времени (а это месяца 1.5-2 назад я смотрел) gfxbench определял gpu в oppo r11 как adreno 510. Только недавно этот гпу стал определяться, как adreno 512. Это уж очевидное доказательство того, что я прав.
Если разогнанный то есть вероятность тротлинга я так понял
если уменьшили техпроцесс, то вряд ли
Сомневаюсь, что троттлинг будет больше (или значительно более, чем у 650/652).
В гугле ещё посмотрел
Много где говорится, что oppo r11 - это и есть r6051.
я посмотроел в гугле тоже, и почемуто в теста того же r6051 указан SD653 у которого как раз разогнанный адрено 510 и маркировка 8976+ тоже может принадлежать 653
У 653го частота ядер 1.95 ГГц
У 660го 2.2 ГГц
В тесте у r6051 частота ядер 2.2 ГГц
При вводе в google oppo r6051 на всей первой странице про 660 говорится. Мб там где-то далеко что-то про 653, но характеристики на него не похожи даже.
Тут собственно я приводил ссылки на тесты r11, r6051 и ссылки на статью в ixbt.
Там все видно. R6051 и r11 показали в тестах себя одинаково. Характеристики у них тоже схожие.
Сейчас в лс скину.
но особо спорить не буду, источников не нашел со 100% достоверностью
поднимут*
Глядя на предыдущие 6хх серии снапы, к сожалению, очевидно, что на каких-то менее заметных характеристиках, вроде пропускной скорости памяти, проц сыграет в минус.
нет, 660 поддерживает память 1866MHz, в то время как 820 и даже 835 только 1688MHz, а 652 вообще всего 933MHz
Неправда
Заглянул на официальный сайт qualcomm
Снап 820 1866 МГц lpddr4
Снап 835 1866 МГц lpdd4x
возможно в моем источнике опечатка. Но это не меняет другого вся предыдущая 6хх серия 933 МГц, а 660 - 1866 МГц лпддр4х как и 835, так что опасения об уменьшении пропускной способности памяти несостоятельны, можно этого не бояться
Lpdd4, а не 4x
Опять же официальный сайт qualcomm
вот здесь есть наглядные сравнения по любым процам
https ://versus.com/ru/qualcomm-snapdragon-820-msm8996-vs-qualcomm-snapdragon-835
пробел удалить
...и ценами флагманских устройств
625 пихают в середняк, 660 очевидно будет на уровне около флагманском (по цене).
Будет в урезанных флагманах, ждём LG V30 Special Edition и HTC 11 Lifestyle.
Раз пять прокрути и выпиши среднее
При чем тут это, если речь о пиковой производительности.
Ну как те ми6, его стоит брать если на нём глобалка?
Скорее всего там будет 630 или 635... чтобы выжать еще денежку сделают модель "Про" или "Х" и будет возможно 660 тогда
Скорее так и оставят 625
я думаю сейчас уже не будет ситуации когда топовое железо будут продавать за пол цены.. как это было в начале... Хуавей сейчас яркий тому пример.
На заборе бы еще написали об этом.
Так тут до сих пор игруны спорят что же лучше, адрено или Мали и т.д. При этом я в том же метро уже не вижу, чтобы народ поголовно играл в смарты, как это было в 2012/2013 годах
Потому что у него стоковое ядро отвратительное, кастомы спасают. На стоке у меня и до 80 градусов доходила температура процессора, на кастомы выше 60 не бывает, при этом телефон выигрывает в производительности, так как не перегревается и не начинает троттлить.
Ничего, что их разделяет разные техпроцессы и разный уровень производительности на свои года?
Странно, у меня 800 на N5, и я что-то особого нагрева не замечал. Возможно из-за того, что в игры не играю на телефоне
OnePlus 3 не меняй еще года 2-3
через VmWare запущен Kali Linux к пк подключил WIFi адаптер Alfa awus1900, перепоключая на линукс адаптер не видится вообще(будто его нет)(уточнение. на него даже питание не идет(при переподключении обратно к WIN10 питание снова подается))драйверы с офф сайта качал и устанавливал.не помогло. прошу помочь разобраться(пишите в QMS)
Просто xiaomi стали крисятничить и то что они ставят на Mi max2, Note 5 625 ый это уже полгый развод.
Не так сильно от 820 отличается.
Воде тех процесс разный, 821 вроде менее подродов прожорлив
Да не.....хотя тут смотреть надо
Mi 6, эк ты быстрый парень
Конечно не правильные.
Мой mi5s набирает 151000 попугаев
На офф. глобальном MIU8.5.3.0
У меня набирает ещё больше 184.387 баллов просто все приложения выключил
У меня набирает ещё больше 184.387 баллов просто все приложения выключил
согласен по поводу извращения, если только к смарту геймпад не подключить
смотря во что играть, в того же Дурака или Судоку вполне пойдёт
ага! и греется ппц как. У кореша был 821 грит можно яичницу жарить без преувеличения. Вернул из-за этого телефон...
греется на больших нагрузках совсем чуть чуть , возможно зависит от аппарата и софта
модель телефона какая?
LeEco Le3 Pro - выше ведь я писал)
У меня mi6 набирает 184.387 баллов просто тут не правильные тесты тем более ми 6 нет тротлинг как айфон 7 плюс и да это ещё без разгона и по-моему у Лекко с разгоном?
А где Сяоми Lanmi X1 в списке?!
Там тоже ожидается 660-й, а так-же много вкусного, включая 4000 батарейку.
И все это за 260$