В прошлом месяце компания Xiaomi представила смартфон Mi5X. Производитель заявил, что в нём установлена та же двойная камера, что и во флагманском Mi6. Позже выяснилось, что в Mi5X и Mi6 используются совершенно разные сенсоры, хотя принцип работы у них действительно схожий: оба умеют снимать с двукратным оптическим зумом и делать портретные фотографии с размытым задним фоном. Теперь же в сети появилось сравнение камер Mi5X и Mi6.
Xiaomi Mi6 
Xiaomi Mi5X
| Xiaomi Mi6 | Xiaomi Mi5X | |||
| Широкоугольный объектив | Телеобъектив | Широкоугольный объектив | Телеобъектив | |
| Сенсор | IMX386 | S5K3M3 | OV12A10 | OV13880 |
| Разрешение | 12 Мп | 12 Мп | 12 Мп | 12 Мп |
| Размер пикселя | 1,25 мкм | 1 мкм | 1,25 мкм | 1 мкм |
| Светосила | f/1,8 | f/2,6 | f/2,2 | f/2,6 |
Как видно, камера Mi6 технически превосходит камеру Mi5X по всем параметрам. К тому же, в Mi6 имеется четырёхосевая оптическая стабилизация. Но многое зависит также от алгоритмов обработки снимков. Далее предлагаем сравнить фотографии, сделанные на Mi6 (слева) и Mi5X (справа) в разных условиях:
В большинстве случае разница заключается только в цветопередаче, что легко исправляется в любом редакторе. Но при недостаточном освещении на Xiaomi Mi5X фото получается более светлое, хотя в теории Xiaomi Mi6 должен существенно обходить его за счёт светосилы f/1,8.
Все фотографии в полном разрешении доступны по ссылке.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
Мишка?
Девка)
Да ладно, мишка же, тот который по меньше, он ? 😀
Эта мишка олицетворение самой крутости)
Это мишка Егор,независимый эксперт с канала stupidmadworld, интересно,что он здесь делает?!я надеюсь,что его не похитили...
Это мишка из IKEA.
Ну допустим, но как ты догадался?
Что, и твоё тоже? 😀
Настало время выйти из шкафа, да и мое. И мы гордимся этим!
Золотые слова!
Твоя лыжа снимает на уровне 3310, в ходе последних событий с hdr+
так этими события вы позоритесь в теме мой смарт снимает лучше - ох и смех там идет несколько дней как
Так если снимает лучше, то почему позорится-то? Нормальная у сяоми камера, и гугловское ПО это доказывает, хотя конечно это могло бы доказать и ПО миуи, но в этой стихии миуи не торт. Правда в том, что нигде не бывает идеального ПО, в лыже и подавно :)
(Комментарий удален)
Кто ставит камеру лиж в пример? Не знал ни одного такого человека
Ставят в пример samsung,pixel ну или iphone c huawei накрайняк.Лыжа обычно находится в их тени, имхо
Потому что реклама дорого стоит, вот и не ставят
Lg ставят в пример не реже, чем huawei...
Дим4646, просто не позорься..,тебя уже воспринимают как клоуна, и далеко неадекватного.....,у Xiaomi есть свои косяки, но они есть у любого ..,но цена качество, как по мне это Xiaomi и Meizu...
(Комментарий удален)
мб lg g4 и не поддерживает эту камеру, но там есть очень хорошие ручные настройки, с которыми можно фото вытянуть на аналогичный уровень и даже лучше.
Как же вы надоели.
Это точно.
Без Дим4646 в теме xiaomi не обойтись, успокойся уже..
Я полагаю что все со штатива снято, либо из серии 10-ка снимков самые нормальные отобрали (не может в ночной съемке с рук так фоткать труба без оптической стабилизации с светосилой 2.2).
Да и все равно не флагманское качество.
Заметил что и на наших и на иностранных ресурсах вдруг после выхода М6 Ноут начали восторженные статьи про камеру Ми5х писать :)
Вот совпадение :)
Хаха ксюоми напряглись. Если дальше Музей будет выпускать на снапах, то фанаты ксяоме не такие уже и фанаты т.к. потизоньку переберутся на лучший бренд
И толи Ми6 так снимает фиговенько, толи мой Хонор 9 за 23к с Мтс с худшей светосилой и без оптической стабилизации снимает вечером получше с рук.
я на эту трему обзора 3-4 посмотрел именно сравнение на разных ресурсах и тут мне вовсе не понятно как можно так проплатить, что эту горе камеру так нахваливают?? - Даже Лакалут высказался что камера у ми6 днищще, а тут у многих она рвет и самсунги и ипхоны топовые, типа всякий лучковых и прочей биомассы
Напомнило ролик Сяоми со сравнением скорости запуска приложений на MIUI9, Самсах и Хуавее, где MIUI9 всех разбомбила.
А теперь в бетке видно что там просто по умолчанию анимации тупо ускорены (на любой оболочке это в настройках разработчика делается), а в MIUI8 и на Самсе и Хуавеях по умолчанию стандартная скорость х1.0 стоит :)
а я как-то сразу воспринял это как дешевый китайский треп и дальше не стал интересоваться этим))
Stupid Mad World
я тоже понял
Если нет разница, то зачем платить больше
ага, это он снимал)
Нет, это медведь редактора Gizmochina.
Так что это вопрос к казаху, а не к авторитетному ресурсу.
Мне одному кажется, что у Mi5S снимки более чистые? (особенно на темных и ночных видно)
Не кажется, особенно с HDR+, который недавно перенесли на этот смарт с Гугловского Пикселя :)
Занятно)
Lexxx001,
Посмотрите мои снимки, снимки других, сделанные на МИ5С (только с ХДР+) и увидите, что двухглазые МИ6 и МИ5 пока так не могут в резкость и детали.
Подскажите пожалуйста где тема на форуме. У меня эта софтина на ми5с не запускается, краш сразу..
Обсуждение камеры Xiaomi MI 5S, самые последние страницы темы и в шапке - где перечень проверенных программ для съемки. Для корректной работы Гкам мода, нужно наличие активированного Camera2API - без него работать не будет. И на MI 5C (не S) - работать не будет (по крайней мере никто не гарантировал).
У меня mi5s, гугл камера действительно подняла его камеру на новый уровень. На работе сравнил с nexus 5 или 5x, я в них не разбираюсь, на нексусе более детальные снимки получились в условиях офиса, и это прям очевидно, но при плохом освещении ми5эс конечно лучше. И если уж быть справедливым (а то тут некоторые считают, что ми5эс лучше с7 фоткает) у камеры остался один большой неисправимый минус - искажение изображения у краев кадра
ну дак лучше, сравнения есть. Минус у самсы в том, что она дикие ореолы вокруг источников света собирает, прямо на полэкрана в темное время суток, это намного хуже чем еле заметные искажения на краях
Беда Mi5S - это отсутствие стабилизации (ни цифровой, ни оптической), поэтому если снимаете в пасмурную погоду или слабо освещенном помещении - ищите опору для смарта или рук. Мельчайшие колебания и уже сильно падает резкость... С упора - фото лучше.
У 4пда проблема адаптировать сайт под смартфоны. Таблицы так вообще не видно.
Ну так техносайт ведь. Вот если бы для домохозяек всё было бы ок. Как испечь торт не видя пропорций? А техника это такое, нафига смотреть характеристики.
снимки не айс конечно, но пойдет
(Комментарий удален)
Посмотри выше и ниже. Уже во всю публику развлекает...
Выше и ниже он уже отметился😀
Смогла, ещё и как смогла! Вот если бы камера хорошая вышла они бы потеряли свою индивидуальность. Ведь днищенская камера это их фирменный стиль.
Ну давайте, расскажите, какая у меня на Mi 5s плохая камера.
да они даже на фронталку лучше снимают чем эти китайцы
Не порвут, если поставить нормальное по, вроде гугловской камеры
А если на Самсунг поставить оптику от зеркалки, оно будет снимать как зеркалка. К чему это сообщение вообще.
К тому что ПО камеры можно найти и установить за пару минут, и тратится на него не нужно. Да и на самсе гугловскую камеру так и не завели. С7 реально похуже фоткает, никакая светосила его не спасает.
похуже чем это китайское убожество? не смешите) сяоми славилось ценами, но никак не камерами
Ты читать умеешь? Нормальные у сяоми камеры, софт для них не очень. Поставить ту же камеру с hdr+ и самсунг сливает
конечно умею, а ты видимо только умеешь оправдывать свою покупку сказками о том как сяоми лучше снимает
Дак это не сказки, это просто ты реальность принять не можешь :)
ну естественно, ни один нормальный человек в это не поверит)
Нормальный проверит и не будет необоснованно обстрать
Лучше потратить пару минут на установку ПО и получать лучшие снимки, чем переплачивать за самсу 15к и довольствоваться тем, что имеется. А что имеется? Сяоми получше фоткает
Я не знаю, у меня Самсунга нет. Мой смартфон нормально фоткает на стоке.
Да не катит уже отмазка про по, ни один китаец с по от гугловской камеры к уровню пикселя не приблизился.
Не знаю на счёт пикселя, но самса седьмая
нервно курит в сторонке
Причем тут это?
Сяоми ми5эс сейчас дергает даже "бога" фотографии с7, о чем вообще речь?
речь о s8/note 8.Которых она "не дергает". Ну а так да Самсунгу всегда не хватало обновлять свое по до "более приемлемого" значения. И галакси с7 мог бы с хорошими обновами андроида ( устану повторять,но 7.1 нужен ) поддерживал свою марку "флагмана" до окончания поддержи смартфона.
7.1 даже у S8 пока нет.
Да и не будет .Либо 8.0 либо 7.0.1 поставят.Они всегда с обновами так.
Нудергает вышеупмянутые яблоко, лжу, хуавей. Но на счет с8 надо еще тестировать, так как разница между с7 и с8 не колоссальная, а гугловскии алгоритм обработки очень сильный. Интересно бы было посмотреть сравнения.
Конечно интересно ! Другое дело это айфон......там вообще все хорошо со снимками.
Ну в темноте не сказать чтоб отлично снимает
Тебе надо стендапы делать с такими шутками
Тебе в лс скинуть сравнения фотографий с7 и ми5эс, Фома неверующий? )
А если у меня есть ми5s? И фото там не лучше чем у простого ми5, а у того фото на 4 с минусом
Просто поставь гугловскую камеру с hdr+
И что, светосила оптики все равно кал...
ну там с этой камерой все равно иначе фотает. В темноте правда лучше, чем у авторежимов других смартфонов.
По крайней мере на моем lg g5 гугл hdr+ камера в темноте фотает лучше, чем стоковая в плане цветов. А по четкости снимок стоковой камеры менее мыльный, но правда это мыло только при кропе видно.
А как именно называется камера дословно?
У mi5 камера отличная, лучше чем s6,s7
(Комментарий удален)
Значит тебе не повезло,брак
если ты заочно проанализировал брак у мобилы, можно я тоже кое-что проанализирую и выпишу тебе популярный на 4пда диагноз?
И нет, ми5 и рядом не стоит. Это разные классы камер. Даже при дневном свете. При недостаточном освещении это просто забей разница.
Это как?
По ошибки другую камеру поставили?)
Или у существующей нет настроения фотографировать так как было задуманно для нее?)
Чё так упрямо то за Самсунг впрягся?или о нем мечтаешь,начитавшись продажных обзоров?пойди в мвидео,оба в руках подержи и пофоткай что либо,и тут осознание придет!)
Слился как агрошколота.
Или посмотри характеристики,здесь на сайте,а потом умничайте
Потому что Самсунг и айфон самые раскрученные.
От себя скажу: есть лг г4 (по всяким тестам фотает схоже с эс 6), так вот ми5/ми5 эс и рядом не лежал по фото!
Она до лг г4 не дотягивает оооочень сильно! Это объективно.
Ну что за флуд, вы хоть в руках держали mi5?
С апреля прошлого года держу очень регулярно (каждый день по несколько десятков раз)
И он г4 абсолютно рабочий в шкафу лежит (как основным пользовался не долго - уж больно хреново заряд держит)
И ми5s тоже могу в любое время потрогать
Вы не жертва стереотипов случайно,Карл?
Вы не фанатик случайно, Карл?
Нормальная зеркалка порвет любые телефончики
Любая зеркалка порвет.
Главное - не порвать жопу за кредит. Которым ты будешь выплачивать за нормальную зеркалку и оптику, которая будет сильно круче. А так да, не стыдно сравнить устройство за 2000-3000$ с устройством за 300$ и сказать, что первое лучше.
Любая цифровая камера с оптикой штатной также сделает любую камеру на телефоне. В цене 300 баксов, без вариантов. Ну так то их сравнивать - это тоже надо быть гением.
Цифровые камеры за 300$ настолько best buy что их продают на каждом углу. У каждого человека есть такая цифровая камера. А, стоп, на них все давно положили болт. Интересно, почему.
В повседневной жизни хватает и телефона с его камерой. Чтобы сделать что то красивее нужно изначально потрудится и потратить время,а на это уже нужна цель, там нужна и камера. Камеры перешли в разряд узких специалистов. Да и большинство не пользовалось возможностями, которые им давали камеры. Так же понтовались, купят дорогущую камеру и снимают в одном режиме )).
Господи, именно! Именно поэтому "что лучше" никого не парит, кто с головой дружит. Это как сравнивать запись видео на гелекси с8 и запись видео на камеру за 30000$, которой снимают фильмы в голливуде. Но она же лучше снимает, блждж, ко-ко-ко!
В основном народу, который тут выступает, если показать в ряд одно фото с 20 телефонов и попросить найти лучшее укажут на какой нибудь догги ))). Так что и там ко ко. И тут ко ко.
А так согласен народу нужно общение больше, а "лучше" подождет до лучших времён.
аксиома
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
У меня 46 4К телек, который гоняю как монитор. Твой аргумент = аргумент школоты.
Ты шиза двинутый. 4к у него, и чо и чо тебе лучше видно стало?
Ты внатуре тупой или прикидываешься?
Ты точно не прикидываешся. Люди в большинстве своём просматривают фото снятые на телефон в телефоне, редко даже на мониторе компьютера. Твои запросы к скромному сяоми смешны. 4к _ха_ха.
Кто этого школьника сюда пустил?
Господи, почему такие рождаются. Фотография в 12-16мпкс - ~4500х3500 пикселей. 4К разрешение - ~3840х2560. И это в 4 раза больше, чем 1920х1080. Так что да. Когда на экране отображаешь в 4 раза больше пикселей, видно больше. Надо быть совсем тупым, чтобы не понимать этого.
Ты блин, мертворождённый, на телефоне размытости не видно, чудик.
Помощь оказывается детям с аутизмом, эндогенными заболеваниями, синдромом ... Записаться на консультацию можно по телефону: (499) 128-98-83.
Так тебе и толдычил, что в основном люди фотки смотрят на смарте. И 4к монитор никому не упёрся. А горячие контакты из твоей записной книги мне не нужны.
Ну так и сиди на своем 320х240 телефоне с 2мпкс камерой, рот закрытым держать понос не позволяет?
Так ты тут стал ананировать на 46'/4к не к месту.
Все ради тебя будем телефончик по 70 р. покупать.
А чё так мелко!? 46!? Надо было сразу 65 брать, а лучше кинотеатр купить!!!!
лучше бы ты мозг себе купил, даун
(Комментарий удален)
Сгс8 и лг г6
Дим4646 сейчас тебе все о супер lg расскажет
Уровень Хуавей.
Как насчёт пойти и посмотреть обзор?
Фанбоям Шаоми.
У тебя "Фанбой хиаоми" головного мозга.
Которая стоит 600-1200$ и с оптикой за такие же 600-1200$ при реально ощутимой разнице в качестве только в специфичных условиях. Ты все правильно понимаешь.
Да хоть фотоаппарат будет стоять 500 баксов,но он снимать будет всегда лучше любого флагмана за 1000$ ибо там совершенно другой тип матрицы и намного больше и она и оптика и той детализации и качества что фотик может дать,смартфон не сможет))) Даже мыльница за 100-150 баксов ушатает большую часть девайсов среднего и топового класса))Смартфоны могут 2х кратно приблизить без потери качества?Мыльница делает это в минимально 4х раза оптикой,профессиональные с специфичным объективом и вовсе имеют безумное увеличение .
мыльница за 150 баксов? Это что-то интересное.
И прочитай повнимательнее. 2500 баксов на фотоаппарат + 500 баксов на телефон = 3000 баксов. Телефон самый навороченный - 1000 баксов. Если ты не даун, то покупать за 3000 баксов дороже, чем за 1000 баксов. Писькомер, у кого зум больше или кто снимает лучше сводится к тупо одному вопросу. Бабло. Если смартфон снимает не так круто как зеркалка, но покрывает 90% ее возможностей и выдает сравнимый пеформанс в условиях использования БОЛЬШИНСТВА людей, то для БОЛЬШИНСТВА людей выбор однозначен и это смартфон. А если ты илита, которой нужен 20-50 кратный оптический зум, гиростабильная платформа на левитации, вспышка на гигаватт - то ты - не 99,99% пользователей средних пользователей.
Господи, что я обьясняю человеку, ему важно лучше, а не сколько стоит конкретный функционал. Типичное нешарево.
Ох много букв и вовсе тут не шла речь о том чтобы купить смартфон и камеру,а о качестве съёмки . Большинству народа сейчас нужен функционал и компактность и при этом смартфон позволит сделать довольно хорошую фотку,без лишнего багажа вроде камеры и к ней ибо ещё большая часть не то что не пойдет покупать проф.цифровик/зеркалку за 1500$+,объективы и штативы,а понятия не имеет как его настроить чтобы получить высокое качество снимка ))
Качество съемки современных смартфонов покрывает ~99% запросов большинства людей. Профессиональные (не шлюшка с фотиком от мамки на др, а высококвалифицированный профессионал) фотографы - это не 99%. Разве это сложно для понимания?
Если надо заснять памятное событие, то тут без вариантов зеркалка за много баксов и претензии к качеству понятны и обоснованы. Но у простого смертного памятные события можно пересчитать по пальцам одной руки и для этого проще/выгоднее нанять рукастого профи с соответствующей техникой. А на "пофотать" пьяное застолье, поездки на море и прочую ежедневщину хватит и смарта, но меряться качеством снимков там где это не требуется просто бессмысленно.
Смартфоны сейчас в вменяемых условиях снимают абсолютно не хуже зеркалок на стандартных оптиках в стандартных условиях эксплуатации большинства пипла. Да - согласен - свадьбу на телефон запечатлять пока рановато. но это "пока" постепенно наступает, если сравнить нынешние сенсоры и сенсоры, к примеру, трехлетней давности. Точно так же как цифровые фотики, зеркалки скоро полностью уйдут с реального рынка (они, кстати, очень говяно себя чувствуют), и останутся профессиональным инструментом, примерно как, не знаю, процессоры за 2000$. Они лучше, чем процы за 200$, но то, что они предлагают - обычными людьми не востребованно. У них будет своя ниша применения и обычных людей интересовать совершенно не будет. Точно такой же путь проделали мп3 плееры, оставшись сугубо гурманским предметом, цифровые фотики, сд диски и многое другое.
Если вы верите что мышкин глаз с гавяной оптикой за 1000$ способен тягаться с зеркальными фотокамерами за 2000-5000$ хоть в каких-то условиях... ну можете верить, ваше право. Может когда-то через много лет производители смогут впихнуть невпихуемое в ограниченные габариты смартфона, но мы живём сегодня и можем купить только то что нам предлагают производители в настоящее время.
Говорю ещё раз, мне ложить. Идите посмотрите фото с зеркалок и смартфонов в обычных условиях. Разница в затратах вообще не соизмерима с выгодой. Если ещё хотите писькомерствовать - давайте не со мной.
Что ты несёшь,ни один фотограф, фотохудожник,оператор на мероприятиях никогда не будет снимать на смартфоны и подобные огрызки. Почитайте про отличие камер смартфона и цифровой камеры,вы далеки от этого как от Китая . Смартфон сможет снимать на уровне Нынешних беззеркалок не скоро. Зеркальная фотокамера имеет матрицу цена которой около 70% не менее стоимости фотоаппарата , и если взять фотик за 500$ с cmos матрицей на 18MP и чувствительностью 6400 ISO и камеру за 3500$ с 22MP и
25000 iso светочувствительности,то лет через 5-10 может и смогут достичь хотя бы этих значений при том что габариты CMOS матрицы не в не менее 25х15 мм,а и вовсе отличная имеет 36х24 мм. Вот когда эта миниатюрная камера достигнет уровня этого тогда и будете ересь толкать.
Фотограф, фотохудожник и оператор на мероприятиях это такие дохрена обычные вещи в жизни каждого из владельцев смартфонов, что ты уже опаздываешь на свой утренник.
Да и вообще, прочитай второе сообщение в начале топика, там вся суть изложена достаточно понятно. Проще того сказать уже слишком для меня сложно.
Возвращайся в 2007, из которого ты вылез.
СДАЙДЕР ПРО - это фантастика.
Такова нет и не будет .
Пособие, как выглядеть идиотом я не заказывал.
Убогий конвейер.
Не адекват что ли ?
Неадекват слитно пишется.
Всегда все производители это делают со штатива,а потом тучу настроек выставляют по оборудованию))
И по " случайномусовпадению" камеру Ми5х с Omnivision f2.2 начали нахваливать после выхода М6 Ноут у которого Sony+Sams f1.9)
У note версий Мейзу всегда камеры были хорошие,это их и выделяет по сути,а у м6 должно быть все отлично с этим ))
Лолчто? Мейзу ноте - нормальные камеры? У меня из ми5 чуть камера от смеха не вывалилась
В сравнении с обычной версией смартфона,не с другими смартфонами))
Я в третьесортных китайцах не очень разбираюсь, но что у мейзу не-про линейки камеры - убогое дерьмище, знаю не по наслышке.
Мх6 имел и ранее камеру более лучше чем ми5,ибо количество мегапикселей ещё ничего не даёт,хоть у Мейзу было 12,а у сяоми 16))
Поддерживаю, в ми5 можно было и брендовых сенсор поставить, но к удивлению, он неплох на момент выхода.
А вот занерфить сенсор в ми5эс до уровня помойки, это надо было постараться
Совпадение? Не думаю.