До презентации новых iPhone остаётся несколько часов, но даже сейчас утечки не перестают появляться в сети. По имеющимся данным, «сердцем» iPhone X станет новый процессор Apple A11 с четырьмя энергоэффективными ядрами Mistral и двумя высокопроизводительными ядрами Monsoon. Ранее сообщалось, что юбилейный iPhone станет самым мощным смартфоном на рынке. Теперь эта информация подтвердилась реальными показателями производительности смартфона в популярном бенчмарке Geekbench.
Неанонсированный Apple iPhone X с шестиядерным процессором и 3 ГБ оперативной памяти набрал в Geekbench 4 061 балл в одноядерном тесте и 9 959 баллов — в многоядерном.
iPad Pro 2017 года, который до этого момента считался самым мощным мобильным устройством, набирает в Geekbench около 3 900 и 9 000 баллов в одноядерном и многоядерном тестах соответственно.
Прошлогодний iPhone 7 Plus демонстрирует в этом же бенчмарке около 3 500 и 6 000 баллов.
Результаты Samsung Galaxy S8 Plus — порядка 2 000 и 6 700 баллов.
Таким образом, iPhone X должен стать не только самым мощным смартфоном, но и самым производительным мобильным устройством в целом.
По слухам, iPhone 8 и iPhone 8 Plus, которые будут представлены вместе с iPhone X, также получат новый процессор Apple A11.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
По моему немного кое где толстовато, пощадил бы их чуток :)
(Комментарий удален)
О-Опьимизация!!!! Теже танки даже на 6 при ультрах не единого лага
У хейтеров щас наверное пуканы полопались
Хотя по-хорошему полопаться должны у тех, кто до сих пор считает, что эти циферки что-то решают
например, кодирование 4k@60-потока в реальном времени с нормальным битрейтом требует серьезной производительности. Как и монтаж такого видео.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
кек, все слизали дизайн с samsa 8 в то числе и айфон, по фунционалу IOS еще лет на 5 позади, о чем заговоры вообще?)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
по функционалу на 5 лет позади, по производительности на 5 лет впереди
А зачем такая производительность в айфонах? Там же отличная оптимизация приложений, которые, по заявлениям пользователей айфонов, летают просто на максималках? Или купертиновцы решили забить на оптимизацию?
чтобы быть на 5 лет впереди
То есть, по Вашему, айфоны 5тилетней давности равны топовым современным? Или айфон 8 через 5 лет будет равен тем, которые выйдут в 2022м? Как-то сомнительно, на самом деле.
Именно так! Посмотрите видео Speed Test'а 6-ки, 7-ки с другими. С этого момента я больше не смотрю в сторону зеленого робота. Во всем вина оптимизации. Какую бы там восьмиядерную переядерную начинку не пихали, эппл все равно впереди. Особенно конечный тест на рендер где яблоко ушло в отрыв на 4 минуты если память не изменяет.
В первую очередь мощный процессор нужен камере. Видео в 4к писать в реальном времени - очень тяжёлая задача. Ну и приложения новые появляются, главное возможности, а чем их заполнить-придумают сторонние разработчики.
Ну, выпустили бы отдельно iCamera какую-нибудь, любители продукции Аппл скупят в любом количестве, а 4к в телефоне, с крошечной матрицей и не менее крошечной оптикой- это... Да и много дли мониторов в 4к у пользователей?
А что касаемо приложений- повторяется извечная история с РС- выходят новые игрушки, которые требую производительности, которой, на момент их выхода- нет, и производители процов, видях и материнок за ними гонятся... Теперь и телефоны туда же.
Да и, имхо, какие приложения могут требовать от проца в телефоне производительности на уровне современных РС? Игрушки разве что? Но какой-нибудь Deus Ex или Far Cry 5 на экране в 5-6 дюймов- это, я бы сказал, несерьёзно.
А зачем смартфон без хорошей камеры? Для многих это определяющий параметр
ты серьезно в это веришь?
подержи в руках poogle pixel или oneplus 5 (даже 3)
и твои 5 лет производительности сольются в унитаз))
очень сложно подогнать ПО/ОС под 1 телефон в год,,(сарказм)
на 10 лет впереди*
посмотри сравнение iphone 6 и к примеру galaxy 8 plus и все поймешь.
у меня был iphone 6 и в данный момент 8 галка удиви меня!
телефоном который не меняется 10 лет (не сарказм)
удиви меня беспроводной зарядкой от айфона есесно "революционной"
удиви меня face id "революционным"
или безрамочным дисплеем купленный у самсов "оже естесно "революционным"
кроме хорошей компиляции под 1 телефон нет ничего сори
кто бы сомневался в том что денежки занесли разработчику
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
В ютубчике когда-то видел, что стояла огромная очередь за айфонами
Логично, это же передовое устройство, созданное великим Джобсом !!! Представляете очередь за Самсунгами? Вот и я не представляю. Кому они нужны, ктоме тех, кто постоянно в шкооле
Очередь за смартфоном при наличии +100500 уже имеющихся в продаже, это уже диагноз.
Так не все же выбирают из 100500 кусков... андроидов. Кому-то нужен просто лучший ! Разве не очевидно?
астанавитесь, у меня жир с экрана потёк
сразу после уроков пойду за note8. но сначала хочу услышать пару баянов про взрывы.
ethereum с 1 сентября упал на 25%. Походу, сливается;)
так там же все криптухи на столько упали, Китай же чего-то там сделал и спровоцировал обвал всем сразу, не?
Эплы тащат все без разбора, даже 3 года которым. Не единой проблемы. Потому что у них железо топовое, которое пашет, а не только красивые цифры как у подавляющего большинства производителей.
"Эплы тащат все без разбора"
ну 3х летние флагманы андроеда с FHD экраном тоже все тащут без разбора
Только в них андроид. Я бы такое даже флагманом не назвал.
А айфон разве флагман?
Конечно
Позвольте спросить критерии флагманства.
Иначе вы пустой яблокод**чер.
Топовая камера, топовая начинка, крутые дисплеи. Этого мало? Что у вас тогда флагман? Попугаи в антуту?
Лучшая модель от определенного производителя в определенном году.
Товарищ.
Вот у меня huawei y5 II lte за 7к
Разрешение ХД, но пикселей не видно.
Жёлтого клея тоже. Падал много раз, и ни царапинки,ничего не люфтит, все работает (что нужно мне ). Заряд держит получше любого айфоши.
Ни разу не флагман, и ценник за 100 дачей.
Давно вы на андроид не смотрели
Товарищ, я за умка-телефон больше 350€ в жизни не отдам, ибо через 2 года у меня любой превратиться в труп. Дело в том, что звонилка для меня - расходный материал, то что сегодня "самый производительный по версии гикбенч" через полгода типичный средняк. Есть уйма других вещей в жизни, на которые не стоит жалеть деньги, например на отдых, питание и
Средство передвижения, быт. обстановка, да наконец недвижимость в других странах. Вот на этом экономить не стоит, а на вонючей звонилке ещё как стоит.
Вот и я о чем. Купил себе устройство за 7к деревянных. Не тупит, не тормозит, не фризит, в четырэ гэ умеет, а ингресс играет. Больше и не надо
Самс s8..топовая начинка, топовая камера, топовые дисплеи...которые кстати apple и скупает у самсунга в свои ипхоны
Добавьте к этому процент брака, нестабильную ОС, тухлые эксиносы( по сравнению с топ от qualcomm, с тыблочными - даже не сравниваю), отсутствие в приложениях оптимизации под оные...
Ну это я примерно дал пример топ устройства тому яблочному фанату, которые считает чтоттолтео тыблоки топ
Самс s8 стоит столько, что его могут позволить себе купить только владельцы айфонов. Я наверное тоже куплю поиграться, хотя интерфейс мне не очень нравится.
Я, кстати, не яблочный фанат. У меня есть так же устройства на вин мобайл 10 и на андроиде. И по работе мне постоянно приносят самые разные планшеты для настройки и установки служебных программ. Поэтому есть с чем сравнивать. Пишу по личному опыту, а не по тому что копируют друг у друга хейтеры ни разу не подержав в руках что-нибудь дороже смартфона от мегафона за 1999р.
Кстати, у s8 не топовая начинка вообще, а топовая среди самсунгов. Или можно сказать топовая среди андроид устройств, хотя это и не факт.
Ну у меня 1+2 2015 года (который признан не очень удачным) тоже тащит любые задачи, которые мне нужны,что в этом сверхестественного то?
Да началось отмаза задачи которые мне нужны.Какие у тебя там задачи вотс ап открыть и лагающий 2 гис открыть?
Пашут, пока на мороз не выйдешь.
Вот это топ!
Лол не могу ответить клоуну
DmitryKO26 которые начинает со своим редми кудахтать о недвижимости хаха.Опять всем пытается доказать да мне не нужен ваш ипхон.Другой клоун начинает сказки про то,что какой то середнячок обгонит топы через полгода.Так это крим нашисты же не ощущаем санкции итог редми
Если Сяоми обогнал, так сссались бы от счастья и все норм. А как айфон в опе всех оставил, так сразу "денежки занесли разработчику". Двойные стадарты такие двойные
Ну как-бы та самая "оптимизация" под тонны разных дроидов на разных процах, или под одну ось где система может делать финт ушами? Верить в бенчи без поставленной айос на самсунг S8 это ну такое дело, для фанатиков. Или если бы запустили например на проце ипхона и Эс8 расчёт числа Пи до миллионного знака, можно было бы объективно говорить о мощности проца.
А вообще вся гонка цифр уже несколько лет как глупости, потому что даже мощностей бюджетных мтк для не играющего в тяжёлые игры пользователя более-менее хвататет.
Зачем себя обманывать? Неужели расчеты в бенче быстрее в 1.5 будут, а в SuperPi медленнее? Верите в чудеса?
Это ваши влажные фантазии и не более
Если бы ты не слушал глупых хейтеров, а сам попользовался айфоном, ты бы знал что файлы передавать по блютус можно.
Нельзя, недавно пробовал
Кх-кхм, AirDrop, кх-кхм
Не пробовал ты недавно, врун )))
Тебе поверят только хейтеры не державшие в руках айфон и не передававшие с/на него файлы.
Да и с файловой системой, не совсем понятно...
В смысле??? Какой нафиг блютуз? Время выйти из пещер и освоить уже огонь и колесо. В айфонах файлы скидываются через эйр дроп по вайфай, вот это реально скорость
Вынужден тебя расстроить, Direct wifi на андроиде делает тоже) Или куча приблуд)
Так хорошо же! А то каменные человеки говорят, что айфон не рисует на стенах пещер и петроглифы выбивать ии не удобно
Вот нету интернета под рукой, в тайге сидим без сотовой связи с парой повербанок или смартфонами. Конечно не каждый день так бывает, но отсутствие передачи хоть по блютусу, хоть джека далеко не плюс - никто не доказал что то и другое(а может и третье с тысячным) совсем не нужно.
Айр дроп по вайфай, без интернета,
По Wi-Fi и FTP можно и на том спасибо. Кстати пользуюсь, вполне удобно. Причём этим функционалом обладает бесплатный видеоплеер из аппстора.
Уже можно. В IOS 10 появилось хранилище документов и тп.
Я в более старые іОS игрался... Может протупил... Тоесть я могу создать свою папку, туда скопировать свои любимые фотки, видео, тексты,музыку и т.д. А потом себе скопировать на флешку, или в любое облако которое мне понравится?
да можешь, у тебя же android?)))
Может потому, что это давно никому не нужно при наличии огромного количества способов сделать это по сети и постоянной подключённости всех и каждого к этой самой сети?
э, вут? И сколько же телег сдвинет ойфон? А если увеличить мощность в 10 раз? Подсказка: 0 умноженый на 10- это всё ещё 0.
Да Вы что?) сколько телег сдвинуто коллективными усилиями тех, кто на этот айфон старательно зарабатывают? Вот где цифры-то, ради которых всё на самом деле делается...
ну не напрямую же хД
Вам кажется. Даже куда более напрямую. Ты ещё и метальные телеги двигаешь, когда думаешь о нехватке денег на айфон или о том, что у кого-то есть, а у тебя нет, и бежишь в итоге как-то ещё демонстрировать потребительско-социальную "состоятельность", принося прибыль
в 20:00 по Мск
О, уже +0,87%. Презентация началась)))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ну там дополненная реальность очень крутая судя по имеющимся демкам в сети. А для обработки таких данных в режиме реального времени нужны большие мощности.
И большие батареи для этих мощностей, неужели в кои то веки в айфонах появится более менее приличный аккум?
Нет. Дополненная реальность на проводе или, на худой конец, на банке
Обычные приложения и игры запускаются гораздо быстрее на мощном телефоне.
Тут больше стандарт памяти и фс играют роль
чем что?
Чем процессор, им же по идее "мощь" меряют?
Но действительно с хорошей памятью скорость выше, что наглядно иллюстрирует хотя бы запуск винды после переустановки с hdd на ssd. Хотя во всех телефонах флешпамять и абсолютные разницы не так заметны, но таки тоже есть - китайский ноунейм с 100мбит/сек или самсунг 120 мбит/сек, разница присутствует.
Нет, процессором не меряют мощь. Ты с чего это взял??? Бывают китайфоны с 8-ядерными процессорами которые на цифрах быстрые, а на деле нифига.
>Нет, процессором не меряют мощь
Тогда надо писать чем меряют с вашей личной точки зрения. Но вообще-то мощность это именно кол-во совершаемых операций в единицу времени. Другое дело что мощность !=(не равно) скорости совершения абсолютно любой операции, хотя и имеет влияние.
>китайфоны с 8-ядерными процессорами которые на цифрах быстрые
Примеры можно? Как цифры могут ускорять, я в этом смысле. А так, берёте дешёвый ноут на и3(2ядра/4потока) с ssd и самую навороченную пекарню(8/16) с hdd - замеряете скорость запуска операционки, в итоге получаете что ссд покрывает разницу в проце. Шах и мат.
Каких операций в единицу времени с твоей точки зрения?
Операция - скопированный файл? Или отрендеренный экран в игре?
>Каких операций в единицу времени с твоей точки зрения?
Сложить 1+1, примерно таких. Это - мощность. Если совсем-совсем непонятно, мощность это как тягание штанги - ты можешь поднять очень много, но не факт что из-за этого ты будешь лучшим рабочим в скажем кузнечной мастерской. А вот быстродействие(которое складывается в том числе из мощности, но не только из неё) - это уже иная история. И вот там уже будет считаться скопированный файл наравне с рендером в игре.
В завершение, так как учить значению слов мне неинтересно, >Обычные приложения и игры запускаются гораздо быстрее на мощном телефоне.< - обычные приложения запустятся быстрее на смартфоне с быстрой памятью и не слишком важно каком процессоре; а вот тяжёлые приложения могут выиграть за счёт скорости распаковки архивов мощным процессором. Конечно стоит учесть ещё много факторов, но я расскажу напоследок одну иторию: KotOR грузится в игровое меню с внутренней памяти телефона за 15 секунд, а с хреновой 32гб флешки(используется в качестве медиахранилища) целых 45 секунд - притом что операция на одном смарте, приложение перемещено с помощью folder_mount подменяющего пути файлов. Так что именно стандарт памяти очень важен, а вот мощность это только для тяжёлых приложений.
У тебя другое понятие о мощности, ну да ладно
Ну меня на СЕ, батарея лучше держит, чем на ксаоми Ми4с до этого держала. Слышал, что в семерке тоже держит нормально
У товарища с чехлом батарейной не доживает до вечера. Все зависит от сценария использования
Ну наверное у myxaxy4ka были один и тот же сценарий использования - владелец то один и тот же.
Норм айфоня батарею держит.
Да не хуже аналогичных андроидфонов, я думаю. Просто у всех разные задачи при использовании смарта. Допустим samsung galaxy s7 edge в моих руках постоянно висел на зарядке в машине. Да и все трубки до этого тоже. С покупкой нынешнего телефона проблема отпала, но возникла некоторая нехватка производительности))) Вот жду, когда же появится золотая середина
Нормально для ойфуна
У айфона за счёт оптимизации приложений Аккум дольше живет. Сравни по характеристикам 7 плюс и s7 edghe. Аккум 2900 против 3600, а живут почти одинаково.
myxaxy4ka,
Не нужно загонять мне этот бред, господа)
Если интересно, у меня в комментах на форуме можешь глянуть, сколько аппаратов прошли через мои руки, пока я не остановился на айфоне. А у жены во владении Самсунг s7 edghe, собственно, потому я тебе и привёл сравнение с этим аппаратом.
Ну и чисто для просвещения, на любом ресурсе глянь автономность этих аппаратов. Там же и ёмкость указана.
вы два раза написали о самсунге s7 edghe?это что за устройство такое?у samsung есть только edge.или вы пишете о том чего у вас нет?так как владелец не может не знать название
Владелец - жена, почитайте получше, я об этом говорил.
я не владею,но знаю как пишется едже.наводит на мысль,что вы просто спорите.
если Вам принципиально, пишите мне в личку свои контакты скайпа или Вк либо Вайбера, вечером после работы позвоню и покажу самсу)
Ну и опять же, в комментах на форуме гляньте, там я фоткал попугаи со своего аппарата и с самсы жены, по фотке сможете определить.
Ну а как правильно пишется по английски, мне глубоко перпендикулярно)
но ведь понты же, они ж дороже денег)
Угу, угу. Только вот как стало известно, что в этом айфоне будет 3гб ОЗУ, прилетели всякие любители китайского хлама и начали упрекать новый айфон в том, что циферок мало. Как опубликовали тесты, в которых айфон всех снова нагнул, то сразу все "цифрыниглавное, пискомерство, понты"
Ну пока ещё не всех нагнул....
Понятие имеешь, как вообще работает оперативная память? Её мало никогда не бывает, тем более в мобильных ОС, неважно, Андроид это или же iOS.
но все равно эти 3Гб все равно работать будут явно лучше, чем 3 на андроиде
Не факт
уже есть эпл-девайсы с 3 Гб. И смартфонам с 4 Гб не уступают точно по мультизадачности.
Продолжайте слепо верить в это.
Что значит верить? Зачем мне верить, если я знаю это точно.
я к примеру, всегда говорю, что это пустые циферки) реально, толку от этой мощи, чтобы понтануться, вот у меня куча попугаев, а вы лохи?
Я не об этом, а о том, что эпплохейтеры очень часто любят покидать фекалии в якобы слабое железо айфонов, но когда дело доходит до тестов, в которых айфон всех нагибает, то сразу "тестыничегонезначат, попугаиникогониинтирисуют".
Двойные стандарты в общем
тут вы правы, но, к примеру, в A10, если не ошибаюсь 2+2 ядра, как и в 820 драконе) но хейтеры, на то они и хейтеры, но допустим, когда тех же андроидохейтеров просишь нормальные преимущества привести айос перед андроид, и они в ответ толком ничего не могут сказать. поэтому обе стороны хейтеров хороши
"андроидохейтеров просишь нормальные преимущества привести айос перед андроид,"
как правило, на этом ресурсе приходится делать наоборот
хехе, посмотрите недавние мои комментарии, никто под моим комментарием, в котором просил написать хотя бы 10 преимуществ, и неоспоримых, так и не написали преимущества, так что, неа)))))
Буду первым
1: кастомизация
2: полная настройка под себя
3: сторонний софт без рута ( аналог джейла)
4: различный ценовой сегмент
5: более дешёвый магазин
6: Рут позволяет сделать с системой все что душе угодно
7: возможность переносить ( и внедрять разнообразные возможности и улучшения )
8: доступность и открытость системы
9: Сири по сравнению с google now маленькая девочка ( кортана и то обладает большей интеграцией в систему )
10: практический все " новшества ипхона " есть в android
11: в 8:0 есть полноценный режим двух окон ( который на иос только на ipad )
12: бесплатное место в гугл драйв - 15 ГБ ( против 5 у эпл )
это вы про андроид) это я знаю, тут могли и не писать, я про преимущества айос перед андроидом, но все-равно спасибо))))
Тогда прошу прощения
Ну с ёськой
1: чуть лучшее восстановление из облака ( что в принципе можно внедрить в робота )
2: прошивка пишется по десяток устройств, а не под тысячи. ( тут тоже спорно, так как после вылупления из гугла многое зависит от производителя )
это да, с одной стороны, эпл проще пилить обновы для своих устройств, хотя те же нексусы, а сейчас пиксели, у них то же долгая поддержка, может и меньше, но есть зато кастомы, а так, у каждого свои плюсы и минусы
Ну тогда можно считать аналогию
Apple - прошивки пилятся под iphone,ipod, ipad и стабильно пашут ( нет )
Google - такая же поддержка несусов и пикселей. Можно считать что нехусы и пихели это ифоны, ипады, иподы от мира android. Только они ещё и позволяют пользоваться остальным производителям их ос
да, вы правы, только планшетов от гугл мало, не в таком количество, как айпадов
а что такого в количестве ядер?
Ядра ведь разные
И у а10 они явно мощнее, чем у 820го
820=а9
тут я не спорю, но, еще зависит оптимизация, вот поставить этот процессор на андроид-смарт, или тот же 820 дракон в айфон, вот тогда можно будет с уверенностью сказать, кто мощнее. Но если судить по такому, то да.
Не надо путать хейтерство с завистью. Большинство завистников называют себя хейтерами, психологически себя успокаивают :)
Двойные стандарты такие двойные
Время понтов уже давно прошло. iPhone покупается не для понтов, а для нормальной жизни и комфортного пользования смартом. Пора бы повзрослеть не только телом но и мозгом.
Сходи в поликлинику, полезно будет.
Зачем? Я на пользователей яблока и тут посмотреть могу
времени понтов еще хватит лет на 10...20!
нормальной жизни и комфортного пользования смартом можно добиться взяв тело за 200...300$
серия редми, средники хуавей и самсы все это предоставляют
как раз для понтов его и покупают. иного смысла тратить каждый год по 60-100к на мобилу я не вижу. комфорт в эксплуатации можно получить и от смартов за 15 тысяч.
Сейчас бы покупать телефоны за 1000+ баксов для игр...
Сейчас бы покупать телефоны за 1000+ баксов для звонков и соц.сетей...
Это уже проблемы покупающего
Человек покупает универсальное устройство "камера/звук/поиграть". И за хорошее всегда нужно платить деньги, а не копейки сэкономленные.
А я и не спорю с данным утверждением. Однако человек писал исключительно про игры, что значит для него это самая важная составляющая телефона.
Вот только звук не трогайте!!! Ойц!!!
На кнопочном
не... смарты по тыще баксов берут в основном для установки гикбенча и прочих антуту
Для такоего телефона 100.000 реально мало! Надо поставить 150.000 за начальную версию. Он этого достоин!
Только вот, как и старые аифоны в себестоимости опять будет стоить 2оо$, а хомяки его за 2ооо$ покупать будут=) Достоин конечно, хомячье счастье, оно такое
Открою секрет: у всех телефонов себестоимость гораздо ниже, поэтому в данной категории высмеивать айфон, чуть более чем полностью - глупо
В сравнении с другими телефонами себестоимость айфона ОЧЕНЬ меньше чем его стоимость на рынке
Пруфы в студию!
В гугле забанили?
У самсунга дисплеи в несколько раз дороже и технологичнее, например
А в айфона такие же дисплеи, как и в китайских бюджетках
Найдите мне несколько ссылок, где, цитирую: "В сравнении с другими телефонами себестоимость айфона ОЧЕНЬ меньше чем его стоимость на рынке".
С айфоном 7 плюс разница по сборке в несколько баксов только у самсы s7 edge. При покупке заграницей айфона (у которого в отличие от самсы мировая гарантия), цены на эти аппараты одинаковая.
Заблуждаетесь.. Ничем не меньше чем того же самсунга
Есть такая болезнь новая: диванноаналитизм.
Спасибо за диагноз) завтра обращусь к врачу
Айфон слишком мелок в сравнении с его ценой, поэтому очень даже норм
s8 250$ себестоимомть если чО ;)
308$
-$50 баксов за более слабый бренд в сравнении с эпл и за более длительную поддержку. . В итоге тоже самое. Просто Самсунг потом хрин продашь, никому не нужен за норм цену.
Вот те раз, слабый бренд, приехали, с какого перепоя? Это более и менее равные лидеры рынка, да Самсунг больше продает, но не суть, поддержка по 2-3 года более чем достаточна, так как детали для каждой модели делают 3 года, это более чем оправдано и логично для производителя. Сколько енотов и эсок продавал, всегда это были хорошие деньги!
Это не со мной об этом спорить надо, а с рейтингами белых людей. Проблема Самсунга в том, что они пока ещё не создавали революционных продуктов . Для своего времени прорывом был только нот, но это устройство нишевое, так что...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Толсто, не знаю кто Вам плюсанул, мда уж
Камере нужны. Хорошая камера в телефоне требует мощного камня. Исходя из крошечных размеров матриц и особенно оптики телефоны на самом деле не умеют снимать хорошие фотографии. А вот их процессоры умеют хорошо их "дорисовывать".
ни эплхейта)))
Действительно, до этого же понтов не существовало.
alekseyvershinin1986,
Не в понтах и эплхейте дело. Мне вообще пофиг на эпл. Думаю андроида тоже не было бы, гуглу не с кем было бы мерятся, Юзали б Мегу на нокиах и Тизен на самсе. А может и Палм не похоронили б.
Более того-именно попыткой ответить на вопрос "и зачем всем нужен пальцеориентированный простой смартфон?" обусловлено появление соцсетей, популярных фотохостингов типа инстаграма, бурное развитие Ютуба и того, что можно обобщённо назвать "гражданской журналистикой" в целом. Всего этого не было бы, или было бы сильно позже и другим, если бы не айфон в своё время.
С половиной
Что будет после айфона 8 и 9? Сразу 11,наверное ...
И большеине будет обновляться, только апдейтится.
Как окна
Аксиома
У меня сейчас на руках xiaomi mi5, и я вам честно скажу что по быстродейсвию он один в один как например iPhone se
Возможно. Лично не сравнивал. Просто вспоминая всякие "премиальные" марки смартфонов, в которых под кожей и титаном продают бюджетное "железо" с убогими экранами за баснословные деньги, Apple выглядит хотя бы достойно.
Ну "железа" в смартфоне, как правило, ровно столько, сколько денег вы за него заплатили. А что касаемо экранов, более убогих чем у айфона (восьмерка и икс не в счет, про них рано еще говорить), вы не найдете. У седьмого огрызка, стоимостью более сорока тысяч, он даже не fullHD!! Семь плюс - 5.5 дюймовая лопата, могли бы и 2К поставить.
Продолжайте игнорировать тот факт, что у айфона один из лучших ips дисплеев на рынке.
Да что вы говорите, вы ещё скажите что они сами их производят.
С таким разрешением, лучший на рынке? Не смешите.
разрешение норм, или ты пиксели можешь разглядеть? качество картинки на высоте, резкость, контрастность цветопередача, реально одни из лучших дисплеев на рынке, ты про 7+ говоришь, но на нем картинка куда лучше выглядит, нежели на убогом амолед экране того же s7 edge с 2к
но теперь в ифон х поставят олед... налеюсь в восьмерках ips будет
Да, могу разглядеть, а вы нет? У меня 2К, но не самсунг, ips. В магазинах уже давно телефоны на витринах в свободном доступе (на пружинках), прикладывал, сравнивал с огрызками, небо и земля. Байки про лучшие экраны у айфона оставьте для школьников. Это же могу сказать и про звук в наушниках (качество звука айрподс это вообще отдельная тема), звук у огрызка (в наушниках) фуфло. Однако представители яблокосекты с пеной у рта пытаются доказать обратное. Интересно с чем они его (огрызок) сравнивали? С эксплэйем? Алкотелем за три тысячи рублей?
во-во, плюсую, ведь хомячки готовы с пеной у рта доказывать, что у них все самое лучшее, несмотря на то, что далеко не так, хотя сами комплектующие для смартфонов эпл не производят, тот же экран им делают, туже память тоже, процессор, даже его делают не они, да, разработка их, но не они производят
звук и в правду там отменно-говенный, про дисплеи, как ты можешь разглядеть отдельные пиксели, при показателе 401ppi, ну ты орел конечно
При чем тут звук?
Не перевирайте мои слова, я написал один из лучших дисплеев, а не лучший. Почувствуйте разницу.
Очень смешно сравнивать экраны эпл и самса, учитывая что огрызок закупает дисплеи у оного *фейспалм*
ips дисплеи для эпл делали лыжа и шарп, в основном, эт раз, два самс для эпл только щас стали оледы поставлять, а раньше тоже были ips, и они лучше amoled которые самс ставит в свои телефоны
Ips лучше амоледа?
Ну вот не смешите а...
Пысы:я про текущий момент речь и веду
Разрешение далеко не самое важное в экране, это как камеры сравнивать по количеству мегапикселей. Зачем увеличивать разрешение, если и так пикселей не видно?
Эту хинею, типа разницы не видно, несут, в основном, представители яблокосекты. У них мантра, если этого нет в айфоне значит это ненужно. Вспомните хотябы как они доказывали что 16/32 гб встроенной памяти на всё хватает. Где вопли яблокосектантов, чтобы на новых огрызках уменьшили объем памяти до 16 гб вместе с ценой на устройство? Я ничего не хочу вам доказывать, зайдите в ближайший магазин и сравните, разницу видно.
Я не из яблокосекты, да и айфона не было никогда. На 4.7 дюймах лично я не вижу пикселей при разрешении 720p, на 5.5 с 1080. И не думаю что кто-то своими глазами видит. У меня был meizu mx4pro, там 2560 x 1536 при диагонали 5.5. Если не сидеть с лупой, то есть просто смотреть глазами на экран, то разницы с 1080 не видно. Зачем излишне напрягать процессор/гпу/батарею избыточным разрешением? Я считаю нет смысла.
Для ips 4,7 hd разрешения хватает при плотности 326ppi. В отличие от samoled, у которого только выше 500ppi не видно пентайла на шрифтах, например
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Качество дисплея это не цифры, а впечатление. У айфонов субъективно очень хорошие экраны же, если просто смотреть, а не пиксели считать.
Кто спорит, просто хорошие. Но есть немало смартфонов, у которых экраны в разы лучше, чем у огрызка. Речь о том, что при таком ценнике, огрызок должен иметь самый лучший экран, и по разрешению тоже.
Зачем, если текущий воспринимается как хороший? Ради циферки? Цена формируется не из стоимости запчастей, она у любого флагмана 150-200 баксов.
Запусти тяжелое приложение и хлаомишка сдуется
Да я и не спорю, я же и говорю что даже средненький apple работает также как типа топовый на то время китаец
а то что средненький apple стоит сейчас даже со скидкой дороже, чем на данный момент не самый топовый китаец не смущает))
Меня нет
Например что? Только какая-то неоптимизированная игрулька может положить 820 снап на лопатки.
У меня был mi5 и он тупо даже в интерфейсе системы тормозит. А тут же, на 4пда в форум, даже в faq по нему есть несколько пунктов как свести к минимуму фризы и лаги. 820-й снап на лопатки положили сами китайцы
У меня тоже был mi5, интерфейс работал идеально. При сравнении с айфоном 7, когда они рядом на столе лежат, и ты одновременно запускаешь/сворачиваешь/переходишь между/ приложениями и совершаешь какие-то действия в них, был паритет, где-то быстрее айфон, где-то ми5. На айфоне анимации плавнее и красивее, что создает иллюзию скорости, но по факту нет, это лишь анимации. У меня была версия на 64гб, может у вас на 32гб? Там вроде частоты цпу и озу разные у разных версий ми5. Пользовалсся официальной глобалкой, даже загрузчик не разблокировал.
Вот вот, "создаёт иллюзию". Главное-то в пользовании устройством не цифры, а субъективное впечатление пользователя. Это как с камерами: помню были у меня айфон 5s и nexus 5. По цифрам и по тестам у нексуса камера была куда круче, но если просто смотреть на фотки - на Айфоне они были ярче, приятнее, живее.
Собственно по этому, в том числе, айфон дорог и тем ценен - в apple умеют создавать очень качественную иллюзию. Не гонятся за цифрами, а делают так, чтобы человеку тупо и элементарно нравилось. И никто больше так качественно этого сделать пока не может.
и стоил в РС РФ даже дороже, чем айфон се
потому что apple a9=snap 820 примерно
Так и Андройд на старых устройствах плохо работает. Вынуждая брать новое устройство.
Это почему некорректно? Игры работают на низком уровне и их выполнение практически никак не зависит от ос. Поэтому это оправдания
это да, не зависит, я вон на на Windows 2000 в гта 5, батлу, пубг играю и норм и на андроиде 2.2 тоже играю на смартфоне во все новое)))) (для непонятливых напишу, это сарказм)
Лучше бы не писали информацию в скобках. Тот, кто бы понял Ваш сарказм (а таких людей думаю здесь немало) , молча плюсанул бы. А те, кто не понял, начали бы с Вами спорить :-)
но тут вы правы, иногда даже весело поспорить с такими)
Ну если Вы преследовали эту цель, то одобряю)
а что, даже с кобками всегда найдутся такие люди)))))
Можно сделать такую игру, которая будет одинаково идти на обоих ОСях и разницы никакой не будет.
В общем очередная отмазка владельцев андроид что у них не самое топовое железо.
хах, смешно)))) ну ка, любител яблока и, похоже, хейтер андроида, приведи пример преимущества аос на андроид?
и что вы подразумеваете под словом "топовым", а? или вам нужно топовое железо для большего количества попугаев? тогда у меня для вас плохие новости, да и судя по вашей репутации...
и если вы не знали, то и на андроид есть топовое железо, но, это, я вам по секрету сказал, эту тайну не надо всем хейтерам андроид это говорить, а то у них психика не выдержит
Топовое - лучшее железо. На андроид смартфонах нет железа лучше чем у apple. И попугаи тут ни при чем. Больше производительность - быстрее работает устройство, всё очень просто.
хехе, это из года в год одно и тоже повторяют, но когда факты в глаза, те сразу в слив, но тем не менее, мой флагман 2015 года с повседневной задачей справляется ничем не хуже, чем друга 7 plus, я в игры не играю, да он особо тоже, так что тут не могу вам сказать, кто в этом плане лучше, скорей всего 7 plus, но в повседневной, разница если и есть, то минимальная, при том у него на два года новее, так что, сказки себе можете продолжать рассказывать, и дальше верить, что андроид убог и тормознутый и что не может быть там нормальное железо
Какие факты? Где факты? Те, что по твоему субъективному мнению смартфоны работают одинаково? Или из за чего я должен сразу в слив идти?
хах, сразу видно, как вы "внимательно" читает, и что вы не "хейтер", а где я написал именно про тебя? глаза раззуй, вот цитата: "хехе, это из года в год одно и тоже повторяют, но когда факты в глаза, те сразу в слив", тыкни пальцем, где я сказал про тебя? хехе
а что, то что я вижу, что работают почти одинаково в повседневной жизни, у кого-то может лагать и 7 plus, или тот же s8, кстати, а ваше мнение, особенно как хейтера, очень объективное)))) про то, что в повседневном пользовании андроид лагает, ну и дальше носите свои розовые очки
Отлично
1+3 работает быстрее, чем айфон 7
Следовательно 821>а10
Не знаю, может 8й айфон хоть обгонит прошлогоднего китайца
windows 2000 поддерживает dx9/11?
эмм, вы скобки прочитали?
Для конца читать не пробовал?
Что? На каком они низком уровне работают? На Андроиде каждое приложение-уже виртуалка в виртуалке.
у эпл какая-то другая электроника?
Корректно там сравнивать, мб за мелкими исключениями.
Почему некорректно? Дизель и бензин ведь сравнивают. Есть лошадиные силы, крутящий момент, разгон до сотни. По этим показателям и сравнивают. Так почему айфон со всеми нельзя сравнивать? Разработчики нашли алгоритм сравнения, привели план ОС к какому-то общему знаменателю и сравнивают.
*привели обе ОС
о том,что нынешние цифры больше предыдущих...А последующие будут больше нынешних...как-то так...
Научился бы правильно выговаривать имя своего идола ))) Ксяоми блин. Погугли как правильно )))
В который раз смотрю профиль того кто кричит сяоми и не нахожу данного девайса.
У меня 2 Сиоми но мне стыдно об этом кричать вот я и молчу
Камера. Не забывайте, что микроскопическая камера смартфона не снимает, а рисует. И для получения нормального снимка крохи света, попавшие на милипизерную матрицу через такую же оптику, нуждаются в очень сложной и очень хитрой интерпретации в реальном времени, чтобы стать хорошей фоткой) Вот для этого в основном многоядерные камни и нужны
Единственная здравая мысль
Бред. Тип архитектур процессоров одинаковый. ГикБенч обьективен.
Удачи в умственном развитии, вам она оооочень понадобится
У меня всё хорошо развито.Лучше расскажи что в нём ещё есть хорошего как у смартфона, за 100 тысяч то?😁
Оптимизации там нет. Просто клокнули цп на макс частоту.
(Комментарий удален)
Вы только что описали 99% смартфонов ))
Не 99, а 100% смартфонов Apple. :)
Образцовое изъятие денег из карманов под отличные басни.
"Образцовое изъятие денег из карманов под отличные басни."
Угу, угу. Только вот в нашей стране на вторичке за айфоны денег больше предлагают, чем за что-то другое. Следовательно человеку перейти на новую модель, продав старую и накинув своих денег, более безболезненно по сравнению с другими А-брендами.
Как Вы правы! Недаром говорят, что миллионы мух не могут ошибаться.
Все то же самое можно сказать про самсунги, поэтому не стоит хаить эплы в одну сторону
Сказать можно всё. но вот реальность несколько иная - родной кабель от Samsung Galaxy i9505 2013 года до сих пор великолепно работает, ничего не разболталось, не стёрлось, не треснуло. Опять же, в стоковой прошивке того же S3 и S4 с самого начала (2012-2013г.г.) было системное приложение VeriFace - то самое распознавание лица для разблокировки и т.д., которое сейчас, в 2017 году, инновационно появится в Apple. Ну и так далее...
Однако же, может вы знаете что-то тайное, неведомое всем, раз так уверенно пишете свой ответ? Так поведайте же.
Что и так далее? твой самсунг с3 2013 года по сравнению с тем же айфон 5s работал до нельзя уныло. У сестры был сначала самс, быстро его сменила на айфон 5s. Сказала, что самсунг больше не возьмет. Продала 5ку, накинула немного и купила 6s. Также вполне довольна
Ну конечно уныло! Там всегда слишком много возможностей для стандартного интеллекта. Все эти права суперпользователя, изменение/включение/отключение любых системных функций, абсолютная свобода выбора, начиная от интерфейса, заканчивая последней мелочью... Всё это слишком сложно...
Другое дело Эппл: всё как в армии из анекдотов - строго предсказуемо и по расписанию, включая покраску травы зелёной краской - зато думать не надо, за тебя уже всё решили. И решений принимать никаких не надо. И знаний никаких не нужно - просто копай от забора и до обеда. А если чего-то не положено, так значит тебе и не нужно.
" Все эти права суперпользователя, изменение/включение/отключение любых системных функций, абсолютная свобода выбора, начиная от интерфейса, заканчивая последней мелочью... Всё это слишком сложно... "
Это не сложно, это нафиг не нужно обычным юзерам.
"Другое дело Эппл: всё как в армии из анекдотов - строго предсказуемо и по расписанию"
А что плохого в предсказуемости того, что твой телефон работает так, как должен работать без костылей?
Как должен работать " мне " или изготовителю???
Конечно же "не нужно"! Это же думать надо на пару ходов вперед, логику включать, решения принимать... А это сложно.
А тут альтернатива есть простая, как веник - бегать летом строем в ОЗК и противогазах в ногу, зато думать не надо вообще! И таких же много! Красота!
Нормальные люди смартфон покупают, чтобы им пользоваться, но ты похоже покупаешь для того, чтобы тебе сложно было с ним, чтобы думать тебя постоянно заставлял. Дак ты вместо смартфона лучше бы пачку сканвордов да ребусов купил, шарад там всяких)))
Классика! Раз нейрофизиологическая картина развития полей мозга не позволяет конкретному усреднённому человеку с двузначным IQ уметь и знать что-либо лучше других, то все другие, кому это дано - ненормальные.
С каждым годом ВСЕ производители используют более дешевые материалы, поэтому сравнивать 2013 и 2017 год - некорректно. Плюс, вы один - не делаете статистику. У вас он живой, а у меня провод от Альфы "догола" стерся как раз в том же месте, где и стираются айфоновские провода.
Касательно ранних приложений - да, может и было, но это не значит, что "объезженное", оптимизированное и интегрированное в систему - хуже, чем то, что появилось в 90 году. Никогда не понимал ора вокруг "в гугол это сделали раньше" или "в эппле появилось первым".
"Все эти права суперпользователя, изменение/включение/отключение любых системных функций, абсолютная свобода выбора, начиная от интерфейса, заканчивая последней мелочью" - что можно сделать на рутовом андроиде, чего нельзя на джейлнутом айфоне?
"что можно сделать на рутовом андроиде, чего нельзя на джейлнутом айфоне"
Сменить системные разделы - загрузчик, recovery. Отвязать/привязать к любым сервисам с любой учетной записью, сменить любые системные данные, включая даже s/n и IMEI. Практически всё можно.
Хорошо, я неправильно поставил вопрос: что можно сделать на рутовом андроиде, чего нельзя на джейлнутом афоне, обычному рядовому пользователю, а не красноглазику?
Удалить ненужные программы, установить блокировку рекламы, настроить ядро, увеличить автономность системы, xposed, greenify, сменить стандартные программы на любимые
Именно, все то же самое. Помимо (опять же, красноглазых) exposed, настройки ядра и тд.
А зачем на айфоне менять рекавери, если там патчи ставятся на работающую систему, без необходимости в рекавери? о_0
Отвязать? Далеко не все, Самсунг, что 7 что 8 тоже если залочен-ничего не сделаешь. s/n и imei? Только на некоторых китайцах и на старых самсунгах
Я про Андроид писал - там можно всё.
А на айфоне вообще ничего не нужно делать. Всё равно толку не будет - слишком уж много рогаток и системных ограничений. Да и среднему пользователю айфона это наверняка не нужно - любые манипуляции с системой слишком сложны для его уровня интеллекта.
Ну так я и спрашиваю: зачем это всё на Айфоне, если там, например, патч накатывается из системы прямо?
Вы, кстати, так и не ответили на вопрос: что в практическом смысле можно сделать на Андроиде такого, чего нельзя на Айфоне? Или Вы рекавери ставите просто потому, что это возможно?
А главное: Вам не приходило в голову, что играться с самим телефоном - не признак интеллекта? Мне вот уже давно понятно, что вот эта вот возня с ядрами, прошивками, патчами и т.д. - тупо баловство, обычно следующее из того, что смарт куплен на мамкины деньги и человек не очень понимает зачем - и начинает в него играть: ставить кастомы, двигать ползунки в kernel auditor, "допиливать систему" и т.д. При этом у такого инфантила создаётся впечатление, что смартфон для этого и нужен-чтоб играться в сам смартфон. И он начинает обвинять тех, кому это не надо(а не надо это никому, кому есть чем заняться), в том, что у них не хватает ума.
Все тоже самое можно сказать про любой бренд и любую технику. Все работают, чтобы зарабатывать. Кто-то ставит вменяемую цену за свой товар (вменяемая она или нет определяет покупатель), а кто-то демпингует, стараясь этим самым прикрыть явную фуфлыжность своего товара, и тем самым также зарабатывает.
А кто спорит? Про многие бренды так можно сказать, да, но человек видит только в одну сторону и считает, что все, кроме эппла святые
Да я не спорю, так, мысль развил
Кука тоже любишь?
Щас бы в 2!17 брать телефон за 100к?
Ну а что поделать с таким курсом то? Возьми любой флагманский смартфон,ни одного не будет за 20-25к даже тот саллями ми микс 2 за 650бачей
Даже не смотря на курс 1к$ сумма немалая, всего лишь за телефон, при том что его даже случайно уронив инфаркт получить можно ХД
С8 через месяц стал продаваться в 580€. Не гнут абсолютно
Крепчай=))))))))
Циферки пользы не дают, те же подсчеты каждый раз разные, да и только конченные будут брать телефон из за того что какая то программа показала много попугаев
ну меньше 7го айфона там не будет
А результаты 7го на уровне топов
правда от этих мощей толку 0
А VR мало кто пользуется.
В х86 инструкциях arm процессоры не скоро догонят cisc. Хотя после выхода 820 снапа начали новый тренд - обещают с 830 снапа венду нативно поддерживать... Пока ещё никто не проверил
Чаго чаго?) Ничего, что архитектуры у них принципиально разные и даже пять айфонов или топовых андроидов не вытянут тот же десктопный Фотошоп(не задавались вопросом, почему действительно серьёзных граф. и тем более видеоредакторов нет под планшеты)?
у фейсбука еще тот аппетит
Что то мне подсказывает: те у кого дешёвый андроид, являются самыми богатыми, так как у них хватает мозгов не сандалить бабло налево и направо, меняя смартфон каждый год. (Для тех кто меняет смартфоны как перчатки - попали в ловушку бедности)
Может для расчётов 3D-модели клапана на расходные характеристику методом конечных элементов, а!? нееее, на телефонах такое не делают, тут не каждый комп справится. Ну тогда наверно, для расчёта траектории баллистической ракеты!? Нееее, тоже нет. А, понял, это чтобы Ютьюб и ватсапп не тупили, точно Вам говорю.
В точку!
А зачем тогда мощные процессора на Андроиде? Если они есть значит они нужны. Как говорится спрос рождает предложение.
Маркетинг не спит и на Андроиде. А ещё и с каждой версией размер операционных систем растёт, появляется больше лишних команд на уровне ассемблера, а обрабатывать их нужно быстрее, иначе система начнёт тормозить. В наше время особо с оптимизацией программ не парятся, тупо задирают требования к железу.
Чтоб камера хорошая снимала быстро и писала видео высокого разрешения с повышенной частотой кадров.
Из реальных задач только эта требует действительно серьёзной мощности.
Частично соглашусь. Насколько, я помню из институтских лекций для цифровой съёмки нужен очень быстрый АЦП (аналогово-цифровой преобразователь) и качественная матрица с хорошей оптикой, а процессор только жмёт полученную картинку в нужный формат.
Мощный процессор в смартфонах - это просто маркетинг. И ещё по-моему мощное железо порождает лень программистов в плане оптимизации приложений.
Вот только и оптика и матрица там не могут быть хорошими из-за размеров, по этому в смартфонах за качество снимков процессор отвечает куда больше. Он не жмёт данные о свете, а именно интерпретирует на основе интеллектуальных алгоритмов, то есть таких, в которые, в том числе, заложены условия(если тут много зелёного и синего, значит это небо и трава, грубо говоря). Жать это уже следующий этап. И всё это со скоростью 60 кадров в секунду, например
Я не специалист в технологиях фото- и видеосъёмки, поэтому поискал статьи с описаниями этих технологий и нашёл тут же на 4pda парочку. Исходя из них я немного меняю своё мнение - для качественной видеосъёмки нужны качественные матрица и оптика, и мощный процессор, и чем больше разрешение, частота кадров и битрейт, тем мощнее процессор нужен. Но для фото, мощный процессор не нужен. И я не согласен с утверждением, что мощный процессор с помощью софта сможет получить качественную фотографию, снятую посредственной оптикой на так себе матрицу.
Вывод: камера в смартфонах это комплекс компромиссных решений ограниченных в первую очередь ценой. Но вот к сожалению, цена не прямопропорциональна качеству в нашем мире.
Смартфон/планшет может заменить компьютер? Если да, то в чем, и что он все-таки (пока) не может, по сравнению с компьютером. И когда сможет полностью его заменить.
для тех, кто на компе сидит в соцсетях, передергивает на порнуху и выкладывает фотки в инсту - сможет. для тех, кто за компьютером работает, например расчет гидродинамических процессов в компрессоре - не сможет. никогда.
А из-за чего он это не сможет, кроме того, что слишком мало мощности и отсутствие подобных программ.
Из-за того, что слишком мало мощности) Серьёзные вычисления требуют много вычислительных ресурсов, это рождает высокое энергопотребление и нагрев, что делает невозможным размещение элементов в компактном корпусе
Не надо под себя все грести, есть и те кто купят, и не обязательно "тупые тёлки"
Тока нев этой стране де они стоят по 100 тысяч. Просо в др страназ их берут покантрактам и ето выгадно получается, а у нас по фул прайсу да еще снакруткой и какой дурак ето купит потом?
А ты специально с таким количеством ошибок пишешь? Или тупее тёлки, берущей айфон?
еси нечево сказать напеши про арфаграфию, зачит про се остальное ты согласен
Очень большой,не пролезает в зад
Слабая батарея садится быстрее,чем я успеваю получить 3 оргазм
Не анатомическая форма
Высокая цена
Ага, особенно что яблоко стоит как два s8
Да тут пофиг стоимость, лишь бы классный телефон был) вот за ноут 8 1000евро не готов отдать, посмотрим что яблоко покажет
Сомнительная логика )
Кому что) я не сказал что ноут плохой, просто пока не готов за самс больше 600 евро отдавать) жаба пока душит и душит))
Ага, а за яблоко не душит?)) Это прям как в случае с ПК и консолями
За яблоко не)
Ну пк считаю прошлым веком, а вот консоль поигаться с девушкой норм вечерком))
Ну это вот совсем странная логика ))))
Только если бы консоли стоили как полтора ПК
Ты либо глуп и юг, либо беден!
Кроме понтов и не знаешь приоритетов и ценностей человека. Бюджет у всех разный!!!
Кто-то на хлеб деньги считает, а кто-то не знает что ему ещё купить!
Как говорят: " по себе людей не судят"
Ну вот если честно ты какую то чушь написал. Задело.
Но ты пошел путем джедая, взям сяоми в ипотеку на 20 лет))
Нет я купил нормальный телефон за свои деньги которых он реально стоит и оптимально мне подходит.
какой-то детский максимализм.
В чем?
Это наверное чтобы анимацию в 3D-Max просчитывать. Не?
3ds Max на телефоне? Kappa
Но не для одноклассников ютуба и вотсапа всё это добро нужно. Или это глупый, ненужный маркетинговый ход, чтобы срубить бабла?
Имхо да. Ну и как говорят выше- частично из-за записи видео. А так- я бы конечно порофлил как на тачскрине в 5+ дюймов толстым пальцем выделялись бы вершины или полигоны, лол. Эпик програмка была бы.
Вранье, три года назад смартфоны писали 4К видео, без каких-либо напрягов. Это с тем то железом.
разве? Ну тогда фаллометрия же. Игорь то на смартах утонул давно.
Во-первых "идеальность" штука субъективная, во-вторых Вы сами пробовали поучавствовать в создании чего-либо идеального?
Да,пробовал. 5 лет назад принимал участие в создании идеальной семьи. А для высоких технологий есть крупные кампании со специально обученными людьми,которые,кроме как зарабатывание денег,должны делать действительно качественные вещи.
И получилась идеальная семья?
Достойная.
Вот и у них получаются достойные устройства) соответствующие материальным, интеллектуальным и временным ресурсам, затраченым на их создание))
Я по профессии инженер, и скажу так - инженерная мысль и стремление сделать лучшим образом часто разбивается о техническое задание Заказчика, отсутствие заводской оснастки, отсутствие специфичных материалов, необходимых компонентов и банально времени...
Вы,как инженер,должны согласиться с тем,что за 500 у.е. можно сделать устройство,которое не будет ломаться,царапаться просто из-за того,что носиться без чехла,пленки..
Лучшие решения почти всегда стоят дороже, поэтому приходится идти на компромисс, а идеальное изделие - это не продукт компромиссов. Все упирается в материалы и их цену... Не забывайте, что в 500 у.е. включена и прибыль (а как же без нее, это цель существования коммерческой организации), и отчисления в различные фонды (научные изыскания, з/п, пенсионные отчисления, налоги и много чего еще), в итоге на саму железку не очень то и много остается, и приходится работать с этими остатками...
К счастью в моей работе мне не приходится смотреть на цены, я делаю так, как надо Заказчику, как может сделать завод-изготовитель, какие материалы и комплектующие изделия может предоставить отечественный поставщик, но уже это зачастую серьезно осложняет работу... Я уже не говорю о том, что часто сложно договориться со смежными подразделениями в своей же организации...
давайте распишем:
-не царапаться- это из алмазов шоле? за 500 у.е.?
-не ломаться- лул совсем, ибо от этого не застраховано никакое устройство.
может потому что идеальность невозможна в данной вселенной?
За горами твой адрено
Этого никогда не будет
Очень жаль. Это единственное что не даёт перейти на огрызок ((
Не единственное. Поймешь когда перейдешь.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
это как?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
1) сравнивают железо которое еще нельзя купить, с железом которое пол года лежит на прилавках
2) 90% местных "писак" актуальных экранов от самсунг и LG в глаза не видели, а там произошли изменения...
3)дополнения реальность выглядит еще более бесполезно чем виртуальная , Ну чисто побаловаться
4)убеждать фаната бессмысленно, Вам еще ждать ноября вообще то, собирайте денежку ! Ценник то конский как никогда.