LCD, TFT, IPS, AMOLED, P-OLED, QLED — это неполный список технологий дисплеев, которые сегодня можно встретить на массовом рынке потребительской электроники. Но что они все означают? Чем IPS отличается от AMOLED, да и верно ли такое сравнение? Мы расскажем, как они работают, какие преимущества и недостатки имеют и есть ли между ними разница с точки зрения конечного пользователя.
LCD
Liquid Crystal Display, то есть жидкокристаллический дисплей — именно эта технология в конце 1990-х позволила превратить мониторы и телевизоры из удобных лежанок для котиков с вредными для человека электронно-лучевыми трубками внутри в тонкие изящные устройства. Она же открыла путь к созданию компактных гаджетов: ноутбуков, КПК, смартфонов.
Жидкие кристаллы — вещество, которое одновременно является и текучим, как жидкость, и анизотропным, как кристалл. Последнее качество означает, что при разной ориентации молекул жидких кристаллов оптические, электрические и другие свойства меняются.
Кристаллическое, жидкристаллическое, жидкое: кристаллы переходят в другое агрегатное состояние под воздействием температуры
В дисплеях такое свойство ЖК используется для регулирования светопроводимости: в зависимости от сигнала с транзистора кристаллы ориентируются определённым образом. Перед ними находится поляризатор, «собирающий» световые волны в плоскость кристаллов. После них свет проходит через RGB-фильтр и становится красным, зелёным или синим соответственно. Затем, если не блокируется передним поляризатором, проступает на экране в виде субпикселя. Несколько таких световых потоков соединяются между собой, и на дисплее мы видим пиксель ожидаемого цвета, а его сочетание с соседними пикселями способно выдавать гамму sRGB-спектра.
Когда дисплей включён, подсветка осуществляется белыми светодиодами, расположенными по периметру дисплея, и равномерно распределяется по всей площади благодаря специальной подложке. Отсюда возникают известные «болезни» LCD. Например, до пикселей, которые должны быть чёрными, свет всё равно доходит. В старых и некачественных дисплеях легко различимо «чёрное свечение».
Бывает, что кристаллы «застревают», то есть не двигаются даже при получении сигнала с транзистора, тогда на дисплее появляется «битый пиксель». Из-за специфики источника света по краям LCD-мониторов бывают видны белые засветы, а смартфоны с LCD не могут быть абсолютно безрамочными, хотя оба поколения Xiaomi Mi Mix и Essential Phone к этому стремятся.
Подсветка и подложка LCD Apple iPod Touch
Однако в спецификациях девайсов мы привыкли видеть не LCD, а загадочные TN, TFT, IPS или даже Retina. Разберёмся, что это значит.
TN, или TN+film. По факту, Twisted nematic — «базовая» технология, которая подразумевает поляризацию света и закручивание жидких кристаллов в спираль. Такие дисплеи недорогие и сравнительно просты в производстве, а на заре своего пребывания на рынке они имели самое низкое время отклика — 16 мс — но при этом характеризовались невысокой контрастностью и малыми углами обзора. Сегодня технологии сильно шагнули вперёд, и на смену стандарту TN пришёл более продвинутый IPS.
IPS (in-plane switching). В отличие от TN, жидкие кристаллы в IPS-матрице не закручиваются в спираль, а поворачиваются все вместе в одной плоскости, параллельной поверхности дисплея. Это позволило увеличить комфортные углы обзора до 178° (то есть фактически до максимума), существенно повысить контрастность изображения, сделать чёрный цвет намного более глубоким, сохранив при этом сравнительную безопасность для глаз.
Различие между матрицами TN и IPS на схеме
Наглядная разница между TN (на переднем плане) и IPS
Изначально IPS-матрицы обладали большим временем отклика и энергопотреблением, чем у дисплеев с технологией TN, поскольку для передачи сигнала требовалось повернуть весь массив кристаллов. Но со временем IPS-матрицы лишились этих недостатков, отчасти — за счёт внедрения тонкоплёночных транзисторов.
TFT LCD. По сути, это не отдельный тип матрицы, а скорее подвид, который характеризуется применением тонкоплёночных транзисторов (thin-film-transistor, TFT) в качестве полупроводника для каждого субпикселя. Размер такого транзистора составляет от 0,1 до 0,01 микрона, благодаря чему стало возможным создание небольших дисплеев с высоким разрешением. Во всех современных компактных дисплеях стоят такие транзисторы, причём не только в LCD, но и в AMOLED.
Преимущества LCD:
- недорогое производство;
- слабое негативное воздействие на глаза.
Недостатки LCD:
- неэкономное распределение энергии;
- «светящийся» чёрный цвет.
OLED
Organic light-emitting diode, или органический светодиод — грубо говоря, это полупроводник, который излучает свет в видимом спектре, если получает квант энергии. Он имеет два органических слоя, заключённых в катод и анод: при воздействии электрического тока в них происходит эмиссия и, как следствие, излучение света.
Из множества таких диодов состоит OLED-матрица. В большинстве случаев они красного, зелёного и синего цвета и вместе составляют пиксель (тонкости различного сочетания субпикселей опустим). Но дисплеи попроще могут быть монохромными и в основе иметь диоды одного цвета (например, в умных браслетах).
Однако одних «лампочек» мало — для правильного отображения информации требуется контроллер. И долгое время отсутствие адекватных контроллеров не позволяло производить светодиодные дисплеи в их сегодняшнем виде, так как корректно управлять таким массивом отдельных миниатюрных элементов крайне сложно.
PMOLED. По этой причине в первых OLED-дисплеях диоды управлялись группами. Контроллером в PMOLED служит так называемая пассивная матрица (passive matrix, PM). Она подаёт сигналы на горизонтальный и вертикальный ряд диодов, и точка их пересечения подсвечивается. За один такт можно просчитать только один пиксель, так что получить сложную картинку, да ещё и в высоком разрешении, таким образом невозможно. Из-за этого же производители ограничены и в размере дисплея: на экране с диагональю больше трёх дюймов качественного изображения не выйдет.
Раньше PMOLED-дисплеи ставились в такие MP3-плееры, сейчас они используются в тех же умных браслетах
AMOLED. Прорыв на рынке светодиодных дисплеев произошёл, когда появилась возможность использовать тонкоплёночные транзисторы и конденсаторы для управления каждым пикселем (точнее — субпикселем) в отдельности, а не группой. В такой системе, которая называется активной матрицей (active matrix, AM), один транзистор отвечает за начало и конец передачи сигнала в конденсатор, а второй — за передачу сигнала от диода на экран. Соответственно, если сигнала нет, диод не светится, и на выходе получается максимально глубокий чёрный цвет, ведь свечение отсутствует в принципе. Благодаря тому, что светятся сами диоды, лежащие практически на поверхности, углы обзора AMOLED-матрицы максимальные. Но при отклонении от оси взгляда может искажаться цвет — уходить в красный, синий или зелёный оттенок либо вовсе пойти RGB-волнами.
Такие дисплеи отличаются высокой яркостью и контрастностью картинки. Раньше это было настоящей проблемой: первые AMOLED-экраны почти всегда были «вырвиглазными», от них могли уставать и болеть глаза. В некоторых дисплеях использовалась широтно-импульсная модуляция (ШИМ) для того, чтобы тёмное изображение не «уходило» в фиолетовый оттенок, что тоже оказывалось болезненным для глаз. Из-за органического происхождения диоды порой выгорали за два-три года, особенно при длительном отображении неизменной картинки.
Пример выгорания AMOLED-дисплея
Впрочем, сегодня технологии ушли далеко вперёд, и перечисленные проблемы по большей части уже решены. AMOLED-дисплеи способны выдавать естественные цвета без сильной нагрузки на глаза, а IPS-дисплеи, напротив, подтянулись в области сочности красок и контрастности. В плане энергопотребления AMOLED-технология изначально была примерно в полтора раза более эффективна, нежели LCD, но по тестам разных устройств можно сказать, что сегодня этот показатель почти выровнялся.
Даже пять лет назад разница уже была не так высока, как в конце 2000-х
Тем не менее AMOLED бесспорно выигрывает в набирающих популярность направлениях. Речь идёт о безрамочных гаджетах, где разместить светодиоды значительно проще, чем жидкие кристаллы с боковой подсветкой, и об изогнутых (а в перспективе — гнущихся) дисплеях, для которых технология LCD непригодна в принципе. Но тут в игру вступает новый тип OLED-матриц.
P-OLED. На самом деле, есть доля лукавства в том, чтобы выделять данные дисплеи в отдельную категорию. Ведь по сути принципиальное отличие P-OLED (или POLED, не путать с PMOLED) от AMOLED одно — использование пластиковой (plastic, P) подложки, позволяющей изгибать дисплей, вместо стеклянной. Но она сложнее и дороже в производстве, чем стандартная стеклянная. К слову, AMOLED-дисплеи в силу меньшего количества «слоёв» намного тоньше LCD, а P-OLED, в свою очередь, тоньше AMOLED.
Во всех смартфонах с изогнутым дисплеем (преимущественно Samsung и LG) используется именно P-OLED. Даже во флагманах Samsung 2017 года, где, по уверению производителя, стоит сразу и Super AMOLED, и Infinity Display. Дело в том, что это маркетинговые названия, к фактическим технологиям производства не имеющие практически никакого отношения. С такой точки зрения там установлены дисплеи из органических светодиодов, которые управляются активной матрицей тонкоплёночных транзисторов и лежат на пластиковой подложке — то есть те же AMOLED, или P-OLED. К слову, в LG V30 дисплей хоть и не изгибается, а всё равно лежит на пластиковой подложке.
Преимущества OLED:
- высокая контрастность и яркость;
- глубокий и не энергозатратный чёрный цвет;
- возможность использования в новых форм-факторах.
Недостатки OLED:
- сильное воздействие на глаза;
- дорогое и сложное производство.
Маркетинговые ходы
Retina и Super Retina. В переводе с английского это слово означает «сетчатка», и Стив Джобс выбрал его неспроста. Во время презентации iPhone 4 в 2010 году он сказал, что человеческий глаз не способен различать пиксели, если показатель дисплея ppi превышает 300. Строго говоря, любой соответствующий дисплей может называться Retina, но по понятным причинам никто, кроме Apple, данный термин не использует. Дисплей будущего iPhone X был назван Super Retina, хотя в нём будет установлен AMOLED-дисплей, а не IPS, как в остальных смартфонах компании. Иными словами, к технологии изготовления экрана название также не имеет никакого отношения.
iPhone 4 — первый смартфон с дисплеем Retina
iPhone X — первый и пока единственный смартфон с дисплеем Super Retina
Super AMOLED. Данная торговая марка принадлежит компании Samsung, которая производит дисплеи как для себя, так и для конкурентов, в том числе Apple. Изначально главное отличие Super AMOLED от просто AMOLED заключалось в том, что компания убрала воздушную прослойку между матрицей и сенсорным слоем экрана, то есть объединила их в единый элемент дисплея. В результате при отклонении от оси взгляда картинка перестала расслаиваться. Очень скоро технология добралась практически до всех смартфонов, и сегодня не совсем ясно, чем «супер» лучше «обычных» AMOLED, производимых той же компанией.
Infinity Display. Тут всё совсем просто: «бесконечный дисплей» означает всего лишь практически полное отсутствие боковых рамок и наличие минимальных рамок сверху и снизу. С другой стороны, не представлять же на презентации какой-то там обычный безрамочный смартфон — надо назвать красиво.
Перспективные технологии
Micro-LED или ILED. Эта технология является логичной альтернативой органическим светодиодам: в её основе лежат неорганические (Inorganic, I) из нитрида галлия, очень маленького размера. По оценке специалистов, micro-LED смогут посоперничать с привычными OLED по всем ключевым параметрам: более высокая контрастность, лучший запас яркости, меньшее время отклика, долговечность, меньший размер и вдвое меньшее энергопотребление. Но, увы, такие диоды очень сложны в массовом производстве, поэтому пока технология не сумеет конкурировать на рынке с привычными решениями.
Впрочем, это не помешало Sony показать на выставке CES-2012 55-дюймовый телевизор с матрицей из неорганических светодиодов. Apple же в 2014 году купила компанию LuxVue, специализирующуюся на исследованиях в данной области. И хотя в iPhone X используется классический AMOLED, в будущих моделях уже могут быть установлены матрицы с micro-LED, которые, как нас уверяют, позволят увеличить плотность пикселей до 1500 ppi.
Прототип телевизора Sony с матрицей из micro-LED под названием Crystal LED
Quantum Dots, или QD-LED, или QLED. Эта перспективная технология взяла всего понемногу от уже существующих на рынке. От ЖК-дисплеев ей досталась внутренняя подсветка, вот только «бьёт» она не в жидкие кристаллы, а в очень маленькие кристаллы с эффектом свечения, напылённые прямо на экран — квантовые частицы. От размера каждой точки зависит, каким цветом она будет светить, диапазон составляет от двух до шести нанометров (для сравнения: толщина человеческого волоса — 100000 нанометров). В результате получаются яркие, насыщенные и в то же время натуральные цвета. Телевизоры с таким дисплеями впервые выпустила компания Sony в 2013 году. Сейчас на рынке есть несколько моделей от Samsung. Квантовые точки в них используются в слое подсветки. Пока это очень дорогая в производстве технология: средняя стоимость QLED-телевизоров составляет примерно $2500-3000. В мобильной электронике подобные дисплеи не используются, а будут ли и когда — неизвестно.
Квантовые точки производятся в виде микроскопического порошка и затем напыляются на экран
Выводы
На практике современные дисплеи LCD и AMOLED все меньше отличаются друг от друга по качеству изображения и энергоэффективности. А вот будущее — за светодиодными технологиями в том или ином виде. Жидкие кристаллы уже отжили свой век и держатся на рынке только за счёт дешевизны и простоты производства, хотя высокое качество картинки тоже присутствует. ЖК-дисплеи благодаря своей структуре толще, чем светодиодные, и бесперспективны с точки зрения новых трендов на изогнутость и безрамочность. Так что их уход с рынка уже виднеется на горизонте, тогда как LED-технологии уверенно развиваются сразу по нескольким направлениям и, что называется, ждут своего часа.
Если вы хотите узнать, как излучение экранов влияет на зрение, прочитатйте статью "Правда или нет? Синий свет экрана вреден".
Автор текста: Макс Дворак
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
2. Второе касается слов Амолед-матриц, про которые тут тоже сказано куцых пару слов и ничего толком не рассказано об их достоинствах и недостатках, как на ранних стадиях, так и на нынешних. Например, пресловутый ШИМ как был в S1, так и остался в S8, и есть у любой амолед-матрицы Samsung и есть ресурсы, на которых мерцание подсветки замеряют.
3. Третье касается IPS и опять же ничего не сказано. А правда в том, что IPS современный может быть ничуть не лучше современного TN, множество бюджетных IPS-мониторов с мерцающими подсветками и посредственными углами обзора это лишь подтверждают.
Всё упирается в качество. Качество диктуется ценником и жадностью производителя. А тут толком по существу не сказано ничего, информации о различных типах матриц и их особенностях меньше, чем в Википедии. Так какой смысл от этой статьи?
можно прочитать рубрику "недостатки OLED" - сильное воздействие на глаза, и спросить : афтар ты болен?,какое к чертям сильное воздействие?,пруфы с многолетним изучением влияния олед матриц на глаза давай, а потом уже пиши свой несчастный репортаж..,осторожно,олени покидают свою среду обитания..
Да, опять же, информации мало. Негативное влияние (а не просто сильное) на глаза оказывает, в первую очередь, ШИМ (PWM), т.е. частота мерцания подсветки, на эту тему много исследований. Это воздействует на глаза как стробоскоп, но более быстрый и потому зрительно не заметный (но не стоит недооценивать чувствительность глаза). ШИМ используют во многих матрицах: OLED, IPS, TN... но могут и не использовать, OLED-телевизоры LG без ШИМ тому пример. Это просто самая простая и дешёвая технология, поэтому так популярна. Могу скинуть хорошую статью на эту тему, в русском переводе, с наглядными примерами.
Скинь статью по поводу шима, может что нового узнаю
LG без шим зато приводит к искажению цветов при очень слабой яркости и поэтому LG был вынужден сделать минимальную яркость высокой на G Flex 2, чтоб было это незаметно для глаз, плюс в том что это не вредно для глаз
на lg v 30 эта фигня так и осталась.
Управление светодиодными матрицами на этой планете пока только через ШИМ.
😁
Не путайте с паразитной модуляцией излучения, мерцанием света, видимым мерцанием.
С эти разработчики и учёные борятся.
Белые светодиоды легко сделать не мерцающими. Там есть дополнительный люминофор!
Инерционный! Он и сглаживает, интегрирует вспышки.
А с цветными пока хуже, интегрируют Ваши Глаза. 😂
да, кидай ссылку. с удовольствием прочитаю
ШИМ есть во всех панелях, вопрос на какой частоте. На дешёвых она низкая потому мерцание заметно, будет высокая - будет незаметно
Не во всех. Но в большинстве, да. Но цена - не показатель. У amoled в Samsung S8 частота 250 мгц на яркости ниже 100% , а у того же моего Mi5s за 300$ с IPS от JDI частота 2200-2300 мгц на яркости ниже 17%. Хотя изогнутый амолед у самсунга стоит не дешевле, чем Mi5s целиком. :D
Пруфы? Погугли на тему что у некоторых глаза сильно устают или болят от амоледа и обычно не сразу а через несколько лет, а переходишь на айпиэс и сразу всё в пределах нормы.
Пс. Как сам в это вляпался обхожу стороной амолед за километр.
Сонласен у меня у чувака самсунг с амоледом ,так он стал жаловаться на глаза
Знаю владельца iPhone (оборудован IPS), у которого проблемы с простатой, теперь его единственная надежда на выздоровление — iPhone X!
Есть отдельные люди, у которых глаза замечают мерцание на amoled. Здесь, в ветках обсуждения Samsung, иногда появляются. Сложно сказать самовнушение это, или индивидуальные особенности, но таким людям тяжело пользоваться самсунгами.
Это 100% не самовнушение. У меня когда глаза начали болеть от 30 минут за экраном - я только тогда в интернет полез искать причину.
Это разновидность ips.
Чем именно лучше? Приведите пример на смартфонах или телевизорах
У меня был ноутбук с TN и второй с IPS. Так я скажу тн это прошлый век уже.
Само собой, в 99% ноутбуках даже IPS такие отстойные ставят, что плеваться только тянет, что уж про Tn там говорить. У самого несколько ноутов было.
В новых Асерах TN+Film очень даже достойные, по цветопередаче близкие к IPS, но углы обзора не ахти. И да, глаза не устают, так что ШИМ нет.
Я про новый асер и говорю. VX15. Экран откровеное г****
А я писал о ES17 - отличный дисплей
Да, есть ресурсы, в основном англоязычные, где измеряют частоту ШИМ. Но они же утверждают, что в трансформере Samsung (тот что 12 дюймов и на винде) без ШИМ! В смартфонах да, ШИМ остался.
Там все более мене менее верно. Эта статья как бы на пальцах объясняет :все очень кратко и по существу. Или ты хотел много технических подробностей? Это для очень узкого круга была бы статья
Много неточностей.
Ещё и в паре телефонов, в браслетах, часах
Впервые слышу о таком, возможно единичный брак
Пример: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=676359&view=findpost&p=45686596
Засветы - частая проблема IPS-экранов. Они встречаются абсолютно во всех устройствах, будь то смартфоны, мониторы телевизоры и другие.
На tn экране засвет появилися спустя 7 лет
Tn ужасны.
Вот на бумаге заветов вообще нет.
Согласен, засветы - частая проблема IPS-экранов. Хотя в большинстве случаев проблема преувеличена и сильно. Но бывают совсем уж крайние случаи, когда по всему экрану неравномерная подсветка как бы "пятнами". На чёрном или белом фоне обычно наиболее заметно.
он не про "эти" засветы, которые получаются изза неравномерной подсветки. Он про засветы от перегрева экрана в районе процессора.
Не, такого у меня ни на одном IPS не было, даже на тех, которым уже много лет, даже на смартах, которые используются чисто для игр. Это косяки конкретных моделей.
Была. Сейчас не led подсветку тяжело найти, не то что плазму
Есть, просто редка.
А вот с LED вы говорите что-то странное. Открыл каталог товаров, выбрал телевизоры.
LED: 381 шт.
QLED: 13 шт.
Какие тогда вам просто найти, если LED сложно?
Я писал "не лед", читайте внимательно
Сам не встречался с этим тоже, но был случай с ips очень жесткий. Курил айпад мини 2 и это было ппц 2 недели ругался с возвратом в магазин, благо поменяли на хороший телик на кухню:)
Цвета тусклые и это пол беды, подсветка просто глаза слепила даже днем а уменьшаешь и цвета приближаются к засвеченой бесцветной лаже.
Да и при интенсивном использовании, со временем начнет выгорать Амолед дисплей.
В магаз. при работетеСамсунг Таб S 3 , по 8- 10 ч. в сутки, Х на 5 мес. = 1500ч., уже видны первые "проталины", а в одном аппарате, ровно посредине экрана, видна уже ярко выраженныя ( выгоревшая ), стрелка, 2 см.,( как на зарядке стрелка ), на любом фоне видна. Рядом леж. S 2, работает 2 года = просто кашмар!!! ( он и в прошл. году, после года раб, ужас был, а сейчас...)
Там же, рядом лежат планшеты А и Е серии, с ПЛА матрицами, и работают в том же режиме, что и S серии, по 2,5г. и 1, 4г., матрицы - младенческие.....
Делайте вывод теперь сами.
Ужас
Ага. Через года четыре использования телефона в режиме отличающемся от магазинного (10 и больше часов экрана в день на максимальной яркости) дисплей начнет выгорать. Точно ужос.
Блин чето не получилось вывод сделать хотя вы и сказали. Помогите!
сочувствую!
IPS
теплый ламповый))
Кинескоп посадишь! (c)
Точно. То, чем так гордится современные панели в лучевых было за умолчанием: бесконечный чёрный, и такая же контрастность, бесконечный угол обзора, бесконечный цветовой охват.
Фантазёр! Бесконечный цветовой охват, ага, от гамма-лучей до сверхнизкочастотных колебаний, включая инфракрасный и жёсткий ультрафиолет. Флюорографию тоже можно было не вставая с рабочего места сделать, прислонив сиськи к экрану на ЭЛТ.
Есть такое,что после ips amoled в глаза режет,но потом привыкаешь и кажется у амоледа картина ярче (имхо),и все это регулируется яркостью.
Ярче из за контрастности и заметно в темноте
Ты просто не застал ту эпоху, когда TN-мониторы не были таким шлаком, как сейчас.
Tn мониторы были шлаком всегда) стоило повернуть голову на лишний градус, и картинка на экране белая.
Я о чём и говорю, ты просто не застал ту эпоху. Это сейчас TN-мониторы такое убожество. Любой из моих стареньких 4:3 мониторов с CCFL лампами (правда, до нынешних времён дожил лишь один, это минус таких ламп) просто даже не рядом по качеству изображения и углам обзора с нынешними поделками. Никогда там не возникало такой проблемы, что ты чуть на стул откинулся и уже ничего не видишь на экране. И ещё от них так сильно не уставали глаза, как от нынешних TN, Amoled и даже некоторых IPS. Я могу даже статью привести, где с примерами объясняется, как и почему так было и так стало.
Вот тут соглашусь про TN.
У старого TN-монитора от Philips ярче и насышеней цвета, чем у IPS на Xiaomi 4A или Onda V820w.
При этом на V820w появились засветки где-то через год, а монитор без проблем уже шестой год работает.
Ага, я сейчас в магазин захожу и вижу десятки тусклых синюшных IPS-мониторов, на которых ничего не видно под углом более 30 градусов (жуткая инверсия). Нормальные мониторы можно по пальцам пересчитать и обычно они немного дороже остальных. И где, спрашивается, прогресс? Прогресс то, конечно, есть, но он в другом ценовом диапазоне происходит.
Да , ты прав дружище!
Тому пример Сони и НЕК, там ТН,- шикарные были..... И обзор норм., и отклик маленький.
Тащемта у TN был отклик всегда меньше, чем у IPS.
Хотя сейчас может и поменялось.
Он и сейчас меньше, но у IPS уже достаточно низкий, чтобы можно было им пользоваться нормально.
И не говори.Я вот жуть как не хочу менять свой старый асер. Углы обзора, яркость все устраивает, а диагональ 19 к сожалению маловато
То же самое. Acer. 10 лет ему уже, 19 дюймов 1440*900. Глаза вообще не устают. Взял недавно full hd Самсунг на 24 дюйма, ips матрица, думал лучше будет.. Час посидишь за ним- как будто сухость и резь. Как ни крутил настройки- эффекта ноль!
Вы цену на те старые мониторы назовите и народ поймёт разницу.
Да не сказал бы, что цена высокая была. Я недорого брал.
Acer x192w 16:10, 1440*900; 19 дюймов. 10 лет уже в августе стукнуло. Вроде менять пора, а не на что: взял ips с led - подсветкой - глаза утомляет дико ..
Поищи по магазинам, есть мониторы со слабым ШИМ, а по заверению некоторых производителей есть вообще без ШИМ (пишут прям на мониторе, что он не мерцает). :)
Я, после 2лет с амолед nokiaN8, 3лет с амолед GalaxiNote2 и 2 лет superamoled GalaxyNote5, когда смотрю на IPS салями редми нот 2 - глаз отдыхает)
но от nfc оплаты, быстрой и беспроводной зарядки я уже не откажусь)
Не знаю у сони ипс не отличить от амоледа от самсы
По основным цветам может и не отличить, а вот посмотрев на черный сразу всё различается
уже и ips давно черный цвет очень хороший
У меня был z1 compact и есть nexus 7 2013. Вот на нексусе да, черный слегка белит, если в темноте смотреть, а на сони черный.
Ну не лукавьте. У меня тоже есть sony z1c (мои давнейшие сообщения можно на форуме в соответствующей ветке найти) - всё там чёрное в темноте светится.
Это не OLED чтоб не светился, известно что LCD имеет подсветку для всех цветов
Зачем вы мне это говорите?
Так вы сказали что черный в темноте светится, я и говорю что неудивительно ибо это общеизвестно, но у качественных IPS черный на очень достойном уровне, светится, но на хорошем уровне черный и с контрастом
Дык я это всё знаю :)
сейчас глянул на z1c - ну да, все черный не прям идеальный. Не сливается с черной панелью экрана.
На lg g5 при автояркости почти полностью сливается с черной панелью.
В темноте, если выключить автояркость, выставив яркость некоторую (я 50 и 100% ставил), то да, видно, а на автояркости также почти сливается.
во всём изображении чисто чёрного цвета 0,5 %. этот глубоки чёрный-отмазка маркетологов самсунки. амоледы не качественны, картинка не естественная. всё, что нужно знать про шлаксунг.
Ничего не понял, ну да ладно)
Вы невнимательно читали мои сообщения. Я ни о каких проблемах не писал о чёрном цвете на ips.
Да я и не против :) Я, возвращаясь к своему первому сообщению, имел ввиду, отвечая человеку, что разница какая-никакая есть, чем её вообще нет (по его утверждению).
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Как будто они сейчас не выгорают.
ну lcd телики тоже выгорают, видны контуры и силуэты от старых изображений
купил ЖК телек БУ год назад, там значок НТВ как клеймо до сих пор торчит (на белом видно только), такое ощущение что его вообще предыдущие хозяева не переключали)
Телек был, видимо, в на кпп в будке охранника :) Они там любят нтв днём и ночью смотреть)
Криминальная Россия)
Гораздо реже
Не то слово, я написал выше об этом.
1 год норм. польз. и каюк.....
- В портфéле носят докумéнты, а в пóртфеле - докýменты.
Ты открыл мне глаза на этот мир
Да лално, ничё не надо... :-)
«А гренка в нашем ресторане называется croûton. Это точно такой же поджаренный кусочек хлеба, но гренка не может стоить 8 долларов, а croûton — может». А дальше ты начинаешь искать хоть какой-то вкус, отличающий этот крутон от гренки. И находишь!
Во-во, и я о том же...
Отличный фильм. Про искусство тоже было неплохо сказано)
что за фильм?
"О чём говорят мужчины"
Спасибо. Улыбнуло )
Ты с дуба рухнул? Это одно и тоже слово, ударение ставится только на "е".
И после такого коммента вы удивляетесь, почему пользователей Apple хейтят?
Маркетинговое название
как и super amoled, похоже
Не похоже, а так и есть.
На G4 не quantum значит?)
Обычный ips
так это всё настраивается, можно сделать картинку менее насыщенную, убрать яркость, сделать теплее цвета.
ШИМ не настраивается.
Цвета регулируются сейчас уже под любой вкус, но у некоторых людей действительно болят глаза от голова от AMOLED-экранов. Связанно это с их мерцанием.
Да, тоже попробовал SAMOLED но быстро уставали глаза, помучался и вернулся на IPS.
Это был A5 2016 ,яркость выкручивал на минимум, других настроек нет. Цвета как были кислотными так и оставались, яркость только контраст немного убирала.
По мне лучший дисплей был у LG G3 D855.
С линейкой A не знаком, но в флагманах S и Note серий есть возможность выбора цветового профиля. Там можно получить такие же цвета, как и на IPS. И даже на других устройствах с AMOLED-экранами (тот жe OnePlus 3/3T/5) можно включить режим sRGB. Но, как я и сказал, если цветопередачу настроить можно, то с мерцанием ничего не сделаешь и у небольшого числа людей действительно от AMOLED-экраном сильно устают глаза и даже болит голова.
Мне вот интересно, если от телефона болит голова, как же они живут в обществе ??? Слабый народ. У меня идёт усталость только если больше 6 часов у компа сидеть, в темном помещении
Попробуй посмотреть на стробоскоп полчаса, у тебя много что заболит.
У меня суперамолед экран? Проблем нет , видео смотрю все окей ,
Я конечно хз , но амолед мерцает при низкой яркости... Может просто частота этих мерцаний ниже и их видно
Чувствительность зрения разная у всех, как и чувствительность слуха или обоняния. Вообще, люди все разные. Один человек видит мерцания при частоте ниже 2000 гц, другой и при 250 гц (как у самсунговых амоледов) не видит. Возможно, помимо врождённой чувствительности зрения влияют и какие-то приобретённые свойства (например, внимательность, реакция и т.д.).
Я целый день провожу за ПК, но у меня не болят ни голова, ни глаза. А вот от амоледа после 30 минут глаза краснеют, начинают болеть и слезиться.
Молодой еще, поживешь больше, сравняешься с теми " слабыми...".
(Комментарий удален)
IGZO по сути IPS, но с использованием альтернативных материалов для производства.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ну количество не всегда есть качество
потому что амолед часто в дорогих смартфонах
А у многих какие-нибудь редми 4х с ипс
Согласен, по крайней мере MVA выглядит не намного хуже чем OLED, чёрный тоже глубокий, но к сожалению только если смотреть перпендикулярно на экран, цвета тоже яркие и сочные, и без бледности на уровне 50%, но уступает по яркости OLED'у, хороший контраст, полные углы обзора, даже лучше чем у моего LG G Flex с P-OLED экраном, в отличие от него вроде яркость не теряется под углами, хотя это может быть только при малой яркости OLED экрана, хотя может так просто кажется, света просто меньше попадает под углом, а телик с MVA матрицей я же не верчу как смартфон, а смотрю в основном под одним и тем же углом, жаль что больше не выпускают телевизоры с MVA матрицами, а также не выпускали и не выпускают с ними смартфоны, планшеты, ноутбуки, они имеют более качественное изображение чем IPS, хотя может IPS уже обогнали их и действительно приблизились к OLED.
У меня есть смартфон с LG G Flex с P-OLED экраном и телевизор самсунг с MVA матрицей, точнее кажется с S-MVA, так качество изображения похожее.
Самсунг вроде не выпускал ничего на МВА, у них ПЛС и ПВА. Сони были мониторы, 10 лет назад с МВА матрицами - КЛАСС, до сих пор помню их картинку.
Даже не верится, что это ЖК матрица после говенных TN, TFT и IPS.
Выбор то фактически амолед или апс
Мне мерзко смотреть на IPS, мне OLED приятнее для глаз, в плане цветов и контраста.
На моём macbook pro обычная матрица TN TFT, но выдаёт на удивление качественное изображение на средней яркости и на высокой, но тогда страдают чёрный цвет и контрастность, но в основном в видео и анимированных изображениях.
Из ЖК-LCD матриц мне нравятся только, S-MVA, но если выбирать между TN TFT и IPS, то выберу IPS, он всяко лучше, а если среди TN TFT, IPS, OLED, выберу последний.
Получается что Amoled дисплеи с 300+ ppi Super Retina.
IGZO - это другое маркетинговое название IPS
AndreyBOSS_X,
Не совсем, IGZO это IPS матрица созданная из альтернативных материалов, а не из которых создают обычные IPS.
Так что дело не в маркетинге.
Если сравнивать матрицы IGZO и более “традиционные” IPS, то применение альтернативного полупроводникового материала позволяет создавать более чувствительные к касанию и в целом точные сенсорные экраны.
С токи зрения цветопередачи экраны IGZO особых преимуществ не имеют, хотя ряд экспертов отмечают, что изображения на них выглядят более “цветастыми”, приближаясь к матрицам AMOLED, однако при этом естественность цветопередачи не теряется.
(Комментарий удален)
что шлак-то? TFT это тонкоплёночный транзистор, вам транзисторы эстетически не понравились или на вкус? :)
Для тех кто пишет не читая повторяю тфт шлак и я к вам не обращался ваше мнение меня не волнует
Жаль, что теперь почти все новые телефоны - это амоледы, мне мои глаза дороже, поэтому пока сижу на старичке и жду массовости куледов.
"Все существующие дисплеи, которые заявляются как QLED, по факту являются LCD-матрицей со светодиодной подсветкой на квантовых точках, т. е. единственное их преимущество перед LCD - это расширенный цветовой охват."
С одной стороны сказано про TFT "Во всех современных компактных дисплеях стоят такие транзисторы, причём не только в LCD, но и в AMOLED", но TFT LCD вынесено в отдельную секцию даже в голосовалке.
Совсем не упомянуты *VA матрицы. Впрочем, в смартфонах они если и встречаются, то крайне редко.
Super AMOLED почему-то расположен в маркетинге, а должен был бы в разделе AMOLED. Он не отличается от AMOLED, он является его подвидом, как правильно сказано - без воздушной прослойки. Все другие типы экранов тоже могут быть с ней или без неё, но чисто технически на саму матрицу это никак не влияет, да.
Ну и если вспомнили про Super AMOLED, то можно было бы упомянуть и Super AMOLED Plus, которая, скорее всего, стоит в iPhone X. Является подмножеством Super AMOLED, говорит о честных RGB субпикселях.
Короче говоря, всё плохо, статьёй лучше не руководствоваться.
Видит глаз пиксели или нет - это в основном зависит от расстояния до экрана.
Если смотреть с метра, то на экране с разрешением 800х480 и размером 5 дюймов пиксели не увидишь, но он НЕ Retina.
А на той же Retina с расстояния 10 и меньше см пиксели видно.
Вообще не видно пиксели только на 4к экранах(или любых других с плотностью ~800 ppi) - просто глаз на таких маленьких расстояниях не фокусируется, вот они реально Retina.
Так же как хайрез аудио сони, как hdr 10. Полный бред.
На счёт аудио не знаю, но с HDR не соглашусь.
Экран с HDR выглядит лучше, если это конечно реальный HDR.
А реальный HDR или нет нужно смотреть в полных обзорах, в которых показывается реальный цветовой охват экрана.
, только и остается что хейтить.
Не совсем ты прав. Выгорает Олед.
смотрел ЛГ в магаз., чуть больше пол года ему, выгоревшие пятна на экране. Стоит за 3000 денег. Посмотри мой пост выше, планшеты Самсунг С3, 2 = что с ними происходит, когда они реально работают .
Мерцание шим ты тоже в настройках выключаешь
Вам бы к врачу обратиться. Серьёзно.
Не бросайся такими словами, если сам такого не испытывал. Серьёзно. От амоледа реально такое бывает. У меня был самс ноте 2 на суперамоледплюс. Честные субпиксели без пентайла, зато мерцал - мама не горюй! Через 20 минут - до слёз. А сейчас на HTC One Max в полной темноте хоть несколько часов можно в дисплей пялиться - с глазами всё ок. ШИМ на амоледах - реально жёсткая штука!
Складывается впечатление, что взяли самую дешевую TN-панель которая инвертурет цвета при малейшем угле.
пожалуй последний из самсы который был без этой тупой моды на стекло со всех сторон
4 года полет нормальный
нигде не выгорело
аппарат бомба плюс флеха на 128 гигов
что еще надо?