Нравится ли вам это или нет, но рынок смартфонов прежним уже не будет. Мы не собираемся доказывать, что заслуги Apple здесь нет, и «конкуренты успели раньше», или, напротив, что iPhone X — первый действительно безрамочный смартфон с инновационным сканером лица. Мы принимаем факт как данность: про десятый «айфон» сегодня можно услышать на каждом углу. А значит, он больше, чем просто новый смартфон, но осознание этого приходит не сразу. Наш автор прошёл классические пять стадий принятия неизбежного и, справившись с эмоциями, готов делиться впечатлениями.
Отрицание
Не может быть! Неужели они сделали действительно новый iPhone, а не просто улучшили предыдущее поколение? После долгой череды однообразных моделей в это трудно поверить. Не нужно даже быть хейтером техники Apple, чтобы назрел вопрос: сколько можно кормить пользователей одним и тем же с незначительными улучшениями? Хотя покупали ведь… И вот — якобы настоящая новинка, да неужто.
iPhone X не спутаешь ни с одним другим смартфоном компании: и дисплей у него во всё «лицо», и камера сзади вертикальная, да и по размерам, если присмотреться, больше, чем 6/6s/7/8, но меньше, чем их Plus-версии. Расставшись с характерными чертами предыдущих моделей, не потерял ли десятый iPhone столь важную для премиального аппарата узнаваемость? Чем отличается новый Х от какого-нибудь качественного китайского аппарата? Да почти ничем, кроме логотипа на задней панели. По крайней мере, когда выключен экран.
Сзади металл сменился стеклом — это мы уже видели в 8 и 8 Plus, которые тоже поддерживают беспроводную зарядку Qi, и даже в стареньких «четвёрках». Смотрится симпатично, но уже через пару минут использования вся поверхность покрыта следами пальцев, которые не оставляют от привлекательности чёрной модели и следа (простите за каламбур). Белая версия в меньшей степени страдает от этой болезни, там отпечатки почти незаметны.
Дисплей пачкается не столь быстро, но и на нём олеофобного покрытия хотелось бы ощущать чуть больше. Вертикальное расположение основных камер мне лично нравится, хоть и сделано это было не по эстетическим, а по инженерным соображениям — иначе датчики Face ID не умещались в корпус.
Первое впечатление не дотягивает до «вау!» — пока не нажимаешь кнопку питания. И когда загорается дисплей, уже сложно не восхититься. Да, и он не «абсолютно безрамочный»: по периметру есть пара миллиметров рамки, да и площадка с датчиками сверху. Но что соотношение площадей дисплея и фронтальной панели у него больше, чем у любого другого смартфона на рынке, это точно. К тому же теперь это OLED-дисплей, хотя на беглый взгляд отличия не слишком заметны — всё-таки IPS-матрицы в технике Apple всегда были качественными.
Гнев
В руке iPhone X смотрится намного эффектнее, чем любой другой смартфон — этого у него не отнять. Вот только к безрамочному дисплею, как ко всему хорошему, быстро привыкаешь, после чего глаза начинают мозолить раздражающие недостатки. И знаете что? iPhone X далёк от идеала!
Apple уже предупредила пользователей, что волшебная Super Retina, как и любая матрица на органических светодиодах, может выгорать: мол, это не мы такие, это технология такая. Что ж, допустим, но ведь это полбеды. Открываем любой светлый фон и что наблюдаем практически под прямым углом? RGB-искажения: в одном углу красное пятно, в другом — зелёное. В глаза не бросается, но если присмотреться, видно. Отклоняем устройство от оси взгляда, и изображение уходит в откровенно синюшные оттенки.
Хорошо, это издержки OLED’а. Но ведь есть ещё и издержки «премиального дизайна»: с обеих сторон смартфон покрыт стеклом, и любое падение чревато трещинами, сводящими на нет весь шик-блеск дорогого аппарата. Между прочим, по статистике такое случается примерно с четвертью владельцев «айфонов», а если несчастье случилось, официальная цена починки — 279 долларов. То есть в России замена стекла будет стоить как неплохой китайский флагман.
Конечно, можно снизить риски и заодно избавиться от проблемы отпечатков на задней крышке, спрятав устройство в чехол. И если вы решились купить смартфон за 80+ тысяч рублей, цены на официальные аксессуары вас не напугают: 3290 рублей за классический силиконовый чехол и 7490 за кожаную «книжку». За возможность быстро заряжать iPhone X придётся заплатить 5580 рублей (адаптер плюс кабель), ведь комплектные такой возможностью похвастаться не могут.
Иными словами, хотите купить iPhone X — придётся раскошеливаться по полной. А если раздумываете, а не взять ли под это дело кредит, берите сразу ипотеку, чего уж там.
Торг
По сравнению с прошлыми смартфонами линейки, у десятого айфона есть немало аппаратных и программных улучшений. Но может, стоит всё же выбрать модель попроще и подешевле — «восьмёрочку», а то и по-прежнему держащийся бодрячком iPhone SE? Посмотрим на главные отличия Х от предшественников.
Дисплей. С «безрамочностью» мы разобрались, про цветные волны упомянули. Правда, за время использования смартфона я видел их только на белом фоне и только когда присматривался специально. В обычных юзерских сценариях лишь изредка проскакивает лёгкая синева при отклонении смартфона от оси взгляда. Зато дисплей обладает сумасшедшей контрастностью: 1000000:1 против 1300:1 у LCD предыдущих моделей. Это особенно хорошо видно в приложениях, сохранивших чёрные полоски по краям. В такие моменты кажется, что у тебя в руках обычный смартфон, переход дисплея в рамку, чёрную в обеих цветовых версиях аппарата, совершенно не ловится глазом — чёрный цвет действительно чёрный.
Очень жаль, что нет функции, подобной Always on display, она пришлась бы очень к месту. Кислотности, свойственной многим OLED-экранам, я не наблюдал ни с включённой функцией True Tone, ни с выключенной, но при этом картинка всегда сохраняет яркие и сочные цвета. Изображение выглядит эффектнее, чем на LCD в остальных «айфонах», но не вырвиглазно. А вот то, что не завезли частотную развёртку 120 Гц, как в iPad Pro, обидно, её даже не хватает после работы с «айпадом».
Face ID. Функция разблокировки смартфона лицом наделала немало шума, сменив хорошо знакомый Touch ID. Мне бы лично хотелось иметь и то и другое, но в целом переход с отпечатка пальца на скан лица дался легко. Приятно, что Apple не писали новый API для Face ID, а взяли за основу существующий и открытый для сторонних разработчиков от Touch ID. Это значит, все приложения (включая Apple Pay), которые ранее разблокировались «пальчиком», автоматически будут разблокироваться лицом без каких-либо доработок.
На скриншоте видно, что в настройках можно назначить различные сценарии использования Face ID. Отлично реализован предпоказ уведомлений: если устройство заблокировано, отображается только сам факт наличия, например, SMS. Если же Face ID опознал хозяина, автоматически появляется текст.
«Вскрыть» Face ID чужим лицом мне не удалось. Правда, и моё собственное смартфон распознавал не всегда. Если устройство лежит на столе — вообще беда: как ни крутись, скорее всего, в интерфейс не попадёшь, так что вся эта история с девушкой, выглядывающей из бассейна — чистой воды рекламный трюк.
Но даже «лицом к лицу» Face ID время от времени (в среднем один раз из десяти) не срабатывал. Полная темнота, наличие или отсутствие обычных очков ничего не меняют, а вот шарф, закрывающий рот, уже станет помехой для разблокировки смартфона. Если отключить в настройках пункт «Требовать внимание», Face ID перестанет «ловить взгляд» и будет разблокироваться, даже когда вы в солнцезащитных очках или просто спите. Соответственно, в последнем случае смартфон возможно разблокировать без вашего ведома. При этом в базу данных можно внести только один скан лица, так что если вы доверяете свой iPhone X жене/мужу, им придётся выучить код-пароль. Обучение Face ID тому, как вы выглядите, проходит очень быстро, надо только пару раз покрутиться на камеру.
Депрессия
Поскольку Apple убрали из iPhone X кнопку Home, им пришлось переизобретать велосипед, а именно способы взаимодействия с интерфейсом. Впервые в истории столь массовое мобильное устройство управляется преимущественно свайпами и не имеет ни аппаратных, ни встроенных в ОС навигационных кнопок (вы же не вспомните Jolla на Sailfish OS, правда?). Ощущение — как будто с этого велосипеда сняли педали и предложили крутить колёса руками с помощью рычагов — привыкнуть можно, конечно, но, мягко говоря, неудобно.
Работа с интерфейсом почти полностью строится на свайпах, а для пущего удобства в UI встроили полоску вдоль нижнего края дисплея (которая заодно добавляет немного симметрии верхней панели с динамиком, камерой и датчиками). Вытягивание этой полоски вверх возвращает на домашний экран, а вытягивание с задержкой — в меню многозадачности. Там приложения выгружаются из памяти не свайпом, а долгим нажатием на окошко и затем на иконку минуса. Переключаться между приложениями можно боковым свайпом по той же самой полоске.
«Домой»
В меню многозадачности
Переключение между приложениями
Допустим, к этому ещё можно привыкнуть. Но надо же как-то вытягивать ещё центр управления, который раньше «вынимался» снизу. Пришлось придумать свайп из правого верхнего угла. Свайп сверху слева или от центра по-прежнему открывает центр уведомлений, который в iOS 11 выглядит как экран блокировки. Чтобы дотянуться до верхней кромки, придётся использовать вторую руку, но есть небольшой хинт. Поскольку кнопку Home убрали, опустить интерфейс двойным тапом по ней не получится, теперь для этого нужно сделать свайп вниз в нижней части дисплея (да, это так же «удобно» на практике, как и на словах). По умолчанию функция почему-то отключена, исправить это можно в меню «Настройки ⇒ Основные ⇒ Универсальный доступ».
В центр управления
В центр уведомлений
«Притягивание» верхней части интерфейса
Siri вызывается долгим нажатием на клавишу питания (или фразой «Привет, Сири!», как раньше), а выбраться в меню отключения смартфона можно долгим нажатием на сочетание «питание + громкость вниз». Мне кажется странным: почему не наоборот-то? Оставили бы отключение питания на длинном нажатии, а вызов Siri назначили на комбинацию, и было бы хорошо. Скриншот делается простым нажатием «питание + громкость вверх», а Apple Pay запускается двойным нажатием на клавишу питания.
Всё запомнили? Не беда, если нет: в Apple, как всегда, всё предусмотрели и подготовили шпаргалку. У меня лично ушло около суток на то, чтобы привыкнуть к самым частым жестам, на остальные времени потребуется, конечно, больше.
Кстати, на гифке выше обратите внимание на часы в левом верхнем углу при сворачивании Siri. Стив Джобс за такое дизайнеров мог и уволить, а сегодня подобные глюки проскакивают в версии 11.1 легко и непринуждённо (про 11.0 я вообще молчу — там чего только не было). Ну что же, если даже сами разработчики не до конца адаптировали свою ОС к особенностям iPhone X, стоит ли этого ждать от авторов сторонних приложений? И ладно, если они просто оставляют чёрные полоски сверху и снизу (пока довольно частое явление), но порой встречаются и вовсе курьёзные баги.
Огромные поля снизу и сверху в неоптимизированных приложениях
Наслаивание интерфейса ОС на чат мессенджера
Головная боль для разработчиков — не только новое соотношение сторон дисплея, но и поле с динамиком, камерой и датчиками в верхней части смартфона. Мешает ли оно пользователю? Не особо. Поначалу раздражает, но уже через пару часов я просто перестал обращать на него внимание и вспоминал, только когда запускал игры и видео в полноэкранном режиме — при этом небольшая часть изображения «обрезается». Если учитывать всю полезность размещённых на этой площадке датчиков, компромисс можно считать приемлемым.
Принятие
Что ж, ко всему можно привыкнуть, было бы желание. И iPhone X даёт немало поводов для возникновения этого желания — помимо даже отданной за него сотни тысяч рублей.
Камера. В юбилейном «айфоне» установлена двойная камера, состоящая из двух 12-мегапиксельных модулей — с широкоугольным объективом (светосила f/1,8) и телеобъективом (f/2,4). Первый позволяет захватить в поле кадра больше пространства, второй даёт оптическое приближение.
«На бумаге» у камер iPhone X перед iPhone 8 Plus всего три преимущества: больше светосила у телеобъектива (f/2,4 против f/2,8), оптическая стабилизации для обоих модулей (в iPhone 8 Plus она только в широкоугольном) и улучшенная портретная съёмка с «фронталки» за счёт использования датчика TrueDepth. На практике, по моим ощущениям, смартфон в большинстве случаев снимает примерно так же, как и iPhone 8 Plus. Лучше — возможно, только в условиях плохого освещения, особенно при использовании телеобъектива. Днём получаются неплохо детализированные снимки с характерной для Apple естественной цветопередачей.
Ночью при слабом освещении я увидел неприятные шумы, но зато сохранилась хорошая детализация и приятная глазу передача цвета.
Портретный режим основной камеры позволяет размывать задний фон, имитировать студийный свет и удалять фон. Всё это мы уже видели в iPhone 8 Plus, так что повторяться не буду. Но надо отметить, что благодаря дополнительным датчикам для селфи-камеры теперь тоже доступен почти весь арсенал режимов основной камеры, в том числе, все «портретные» эффекты. Вот как это выглядит:
В целом фронтальная камера с точки зрения технического качества изображения революционных изменений по сравнению с тем же iPhone 8 Plus не претерпела, только «прокачалась» в плане режимов работы.
К панорамной съёмке у меня лично претензий нет.
Как и «восьмёрка», iPhone X позволяет снимать видео в различных режимах, включая замедленное в Full HD с 240 fps (замедление редактируется встроенными средствами) и обычное в максимальном качестве 4K с 60 fps. Мои надежды на то, что смартфон со стереодинамиком будет записывать звук в стерео, не оправдались — он сохраняется в моно. Но качество хорошее — встроенный микрофон настолько чувствителен, что может фиксировать разговоры прохожих на расстоянии более 15 метров и при этом аккуратно передавать все звуки окружающей среды.
Стабилизация во время видеосъёмки не подведёт — она педантично убирает дрожание рук, нивелирует тряску во время ходьбы и ощутимо помогает при зуммировании. Особенно понравилось, что смартфон держит 60 fps в 4K даже при съёмке в полутьме — так могут далеко не все смартфоны.
В целом фотовозможности iPhone X, конечно, превосходят iPhone 8 Plus, но не так сильно, чтобы говорить о каком-то прорыве именно в этой модели.
Дополненная реальность и «анимодзи». В iOS 11 купертиновцы встроили пакет ARKit для разработки приложений с дополненной реальностью, который задействует один из самых мощных мобильных процессоров Apple A11 Bionic с интегрированным нейрочипом. В итоге мы можем найти в App Store приложения для измерения расстояний, имитации татуировок, улучшенные маски в Snapchat, игры с окружающей средой и так далее.
Также Apple решили использовать расположенные на фронтальной панели сенсоры для такой забавы как анимированные эмодзи. Они действительно могут увлечь, но помимо прочего это впечатляющая демонстрация возможностей камеры TrueDepth — помимо фотографии.
Производительность. Вот уж что-что, а производительность iPhone X точно не является предметом обсуждений — всё ясно без слов.
Любые игры с современной графикой летают на максималках. Мне, при всём богатстве фантазии, не удалось придумать адекватный сценарий, который загрузил бы iPhone X до появления лагов.
Связь и звук. Ничего иного, кроме как отличного качества связи, от iPhone X я не ожидал. Аппарат поддерживает все актуальные частоты (одних только LTE-полос — 24 штуки) плюс VoLTE, так что и собеседника слышно прекрасно, и интернет работает стабильно.
Как и в предыдущих моделях iPhone, в X разговорный динамик также выполняет роль медийного. Аппарат выдаёт отличное для моего непрофессионального уха звучание, в том числе в басовом диапазоне.
Автономность. Я использую смартфон в режиме «всего понемногу». В таком сценарии — разговоры, мессенджеры, музыка (повторю, стереодинамик выдаёт отличный звук), проигрывание видео из Сети, получасовая фотосъёмка при нуле градусов и немного игр — аппарат «прожил» на одной зарядке 14 часов. Из них полчаса гонок в Asphalt 8 «съели» 9% заряда, что, как по мне, не так уж много.
Иными словами, жить можно, хотя от двойной АКБ и хотелось большего. Опять же, спасибо обновлению iOS 11.1, которое улучшило провальную оптимизацию энергопотребления версии 11.0.
Итоги
Удался ли юбилейный iPhone? Безусловно, ведь в нём много технологий, которых пока нет ни у кого. Безрамочный дисплей — с самым большим коэффициентом покрытия фронтальной панели. Технология Face ID — с определением глубины сцены и корректной работой в темноте. Полное отсутствие навигационных клавиш — беспрецедентное решение для массового устройства, тем более флагмана. А самое главное, всё это без необходимости кардинально переучиваться пользованию смартфоном. Давние поклонники продуктов компании привыкнут к новому форм-фактору в два счёта, да и перебежчики с Android смогут адаптироваться довольно быстро. И в этом узнаётся старая добрая Apple: доводящая существующие тренды до ума и способная создать новые. Это ли не та магия, которую мы так долго ждали? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Редакция 4PDA выражает благодарность магазину Onlyphones за предоставленный для тестирования образец iPhone X.
Смартфон уже доступен для покупки в Onlyphones. Вы можете приехать в салон в Москве, подержать аппарат в руках, попробовать его в работе и тут же купить. Сотрудники магазина проконсультируют относительно его особенностей и помогут бесплатно настроить, начиная с регистрации Apple ID и заканчивая всеми нужными приложениями — что называется, «под ключ».
Если же вы уже определились с покупкой и не хотите тратить время на предварительное знакомство, можете заказать iPhone X на сайте onlyphones.ru. Его бесплатно доставят одной из курьерских служб по Москве на следующий день, по России — в зависимости от региона. Помимо самого аппарата, вы получите официальную гарантию Apple на один год, а в качестве бонуса от магазина — бесплатное защитное стекло и наклейку. И ещё один год гарантии на замену защитного стекла.
Заказать iPhone X с доставкой на завтра
Плюсы:
- эффектный безрамочный OLED-дисплей;
- функциональное использование камер: Face ID, AR, «анимодзи»;
- гигантский запас производительности;
- отличный звук стереодинамика.
Минусы:
- непривычный поначалу интерфейс;
- цветовые искажения дисплея в определённых условиях;
- неэффективное олеофобное покрытие стекла.
Автор текста: Макс Дворак
Фотографии и фото устройства: Антон Копнов, Алексей Ревин, Макс Дворак
Источник:
(Комментарий удален)
А что тут плохого то? Единственный минус это - нелепая рамка сверху
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
с двумя. чтобы было лучше чем в афоне
iOS никогда не будет нормально управляться жестами. выглядит вырез убого. будто у тебя стащили часть экрана.
почему от него ссут кипятком? объективно - смартфон ни о чём!
Жестами убого управляется андроид с его лаговой анимацией и подтормаживаниями.
купи сначала новый смарт на 7 андроиде. 4,4 уже устарел давно.
У бабушки уже забрал пенсию что бы айфон новый купить ?
Исправлю автора немного:
Плюсы:
эффектный безрамочный OLED-дисплей; - вычеркиваем, было и не раз и за меньшую цену.
функциональное использование камер: Face ID, AR, «анимодзи»; - вычеркиваем, AR есть давно, но пока старкрафт нельзя играть на реальном ландшафте, все эти мелкие недоAR приложенишки не нужны будут, как и сама камера.
гигантский запас производительности; - переносим в минус, так как нет возможности запустить что-то мощное, чтобы проверить, есть возможность только юзать iOS и слабые приложения из пастора, а значит запас производительности только удорожает устройство.
отличный звук стереодинамика. - вычеркиваем, было и не раз, и вообще грех за такую цену девайса моно звук ставить.
Минусы:
Неудобный интерфейс, все через жопу, нет на экранных кнопок, а гладить надо не экран, а девушку.
цветовые искажения дисплея в определённых условиях; - это не минус, это следствие, поэтому заменим на "орг светодиоды вместо iPS"
неэффективное олеофобное покрытие стекла. - сомнительный минус, поэтому добавлю ещё более весомые минусы от себя, а этот оставлю:
Цена не соответствует начинке;
Нет 3,5 Джека, а кучи наушников на руках у населения до сих пор с ним, и самые дешёвые уши до сих пор продаются не с USB-C;
За 10 лет в который раз нет реальных инноваций, все высосаны из пальца, да чего уж там, даже то что было 10 лет назад запустить или подключить нельзя;
Слишком частая реклама, которая в глазах у наивных детишек перекрывает все минусы и заставляет смириться и думать, что так и должно быть;
Капитализм в подходе, во всем великолепии - продать то, что тебе не нужно;
Осознание того, что потребители настолько далеки от науки, технологий, мира iT, и больше склонны к моде, гламуру, писькомерству и тд;
Еще один винтик в торможении развития цивилизации;
Что бы не писали а сие чудо айфоного всеравно не куплю, только хардкор и рут ... Хотя самсунг ноут 8 из коробки хорошь всем я бы его купил хотя если galaxy s6 тоже все идет хоть и старичек, единственное что понравилось у ноута это 6.3 дюйма в компактном корпусе ...
давно уже ничего не лагает
У тебя наверно айфонов много, критикан ))
+800.... Я сам сижу на Андроиде давненько....Жесты у Андроида это полное sensored))
Многие вещи от епл по началу кажутся бредом, а по факту интуитивно понятно и удобно, это совсем не тот случай, убирать кнопку было глупо
Не знаю для кого он интуитивно понятный, но айпад уже давно отдал девушке, потому что просто выбешивает своей интуитивностью, нервов не хватает серфить. Фотографировать удобно не спорю, но не более, иногда хватаю по привычке чтоб чтото быстро найти в сети и... facepalm. Тут же хватаю редмика и без проблем за секунды нахожу
+1 лучше бы сделали её виртуальной, но оставили, все равно в этой части экрана не удобно ничего нажимать, а тактик сделал бы нажатия как у настоящей.
Чесно говоря, до последнего думал что если уж сделают экран во весь телефон, то кнопку все равно оставят, а так - бредокс.
и черное пятно вверху, могли бы тоже замаскировать оледами, когда нужен датчик просто делается зона черной и все. вот тогда бы это был прорыв
Далеко объективно.
... не забыл...
(Комментарий удален)
> ОЛЕД экран всё портит
Ну пока он весьма приятный, белый цвет и не такой ядовитый, как у Samsung. Вопрос только в том, что IPS уже давно не хуже по контрастности, видимо тут вопрос в энергоэффективности.
> iOS никогда не будет нормально управляться жестами
С чего это? Нет конечно я пользовался в 2011 Nokia N9 и это было лучшая реализация сенсорного управления жестами. Но учитывая тот факт, что у Apple есть контроль над разработчиками и они могут их стимулировать оптимизировать систему под те или иные нюансы, то да, может и будет работать.
Вообще то смартфоны должны были сидеть на жестах уже лет 10, а они только сейчас доперли про это...
BB10/Web OS/Meego/Sailfish os прям сейчас уронили скупую слезу.
> выглядит вырез убого
То есть просто рамка на верху лучше? Максимальная площадь корпуса ушла под экран... в чем проблема то? Чем вам это вообще мешает? Программы подведут и все. Ну даже если и так - в настройках ее скрыть можно.
> объективно - смартфон ни о чём!
Объективно - смартфон годный вышел, цена великовата, но увы... судя по рвению Google зафутболить такую же цену... это видимо новая реальность.
посмотри как выглядит видео с вырезом.
iOS жестами не будет работать нормально никогда по той причине, что ОС изначально надо под управление жестами создавать, а не создавать костыли из того, что они имеют сейчас.
Это далеко не удобно, когда пальцем по низу экрана ездишь, чтоб переключить приложение
Ну, слушайте, включите телевизор и приклейте сверху какую-нибудь подобную штуку. Вам однозначно будет хотеться ее смахнуть. Лучше бы сделали тонюсенькую рамку сверху, чтобы экран был без разделений и неровностей. Но тут эпл
А) не смогли это реализовать технически
Б) решили из этой моноброви сделать отличительный признак.
Просто у них андроид, вот они и бесятся
Включал, не мешает, но как я уже отметил выше, в настройках можно скрыть, так и видео растягивается под такой режим.
Валермон TIBER,
> что ОС изначально надо под управление жестами создавать
В какой то степени система уже обладает взаимодействие с жестами, сила нажатия и т.п.
Работа с жестами требует простую структуру системы, когда все на своем месте и минималистично. iOS в этом смысле более чем подходит.
> когда пальцем по низу экрана ездишь, чтоб переключить приложение
Мне понравилось. Им никто не запрещает изменить жест в будущем.
> Вам однозначно будет хотеться ее смахнуть
Нет, она не мешает при повседневной эксплуатации. Просто кто то сказал как это ужасно, вот теперь все подхватили. Почему то все кто пользуются, на это обращают внимание только первые пару часов.
> А) не смогли это реализовать технически
Куда прикажете девать камеру, сканер и динамик? Размещать камеры в нижней части?) А динамик под экраном? Это все как раз и не удобно, ради красоты портить функционал. Камера фиг поймешь где, а разговорный динамик портит звук.
А так мы бы получили очередной S8, которым без чехлов пользоваться не удобно, из-за слишком тонких рамок - случайные нажатия. И он слишком длинный - из-за как раз верхней и нижней рамки.
Ну а так - в эти рога уходит доп. данные, по типу индикаторов, а все остальное занято информацией.
Крутил айфон х в магазине, скажу так:
1) Нормальный у него экран. Именно НОРМАЛЬНЫЙ, но за такие то деньги хочется самый-самый. И когда вы уже выйдите к нам из 2012? Экраны Samsung уже давно не кислят
2)Жесты - сам автор перечислял, что это лютый абзац(я половину даже не запомнил). Нет, к простым жестам типа "вверх и подержи" привыкаешь. Но платежка, сири, скриншот? Это ужас. Ведь куда лучше вывести Siri на отдельную кнопку, но нет, мы за это Samsung ругаем
3) Вырез под экраном - да, убог. Это:
Нестандартное разрешение
Нестандартное размещение элементов
Хотя нет, это круто, ведь даже сама apple не смогла туда впихнуть проценты батарейки, а в играх и видео исчезает часть пространства.
Так что лучше бы и тут поучились у корейцев
Объективно- кроме нового дизайна и сомнительного face id никаких нововведений нет. Анимодзи реально забавны, это факт. И да - съемка студийный свет и прочее - буд-то Вася из 8 класса в пеинте рисовал, но это Beta, так что претензий нет
1) И чего у него не самое самое в экране?) Все хвалят, даже явные фанаты Android.
Ну если S8/S7 смартфоны 2012 года, тогда ладно.
2) Я уже сказал, заменить их из-за не удобности в будущем не так сложно. Ну и потом - siri вызывается фразой. А скриншот более чем, 1 рукой зажимается. Мне пока режим выключения не понравился, тут они перемудрили.
3) > Нестандартное разрешение
Все переходят на новые разрешения, у S8 вон другое соотношение сторон теперь.
> Нестандартное размещение элементов
Теперь это в будущем будет стандартом.
> а в играх и видео исчезает часть пространства.
Какая вам разница?) Ну было бы как у S8 просто рамка. В настройках так и делается.
В чем заключается кипишь... сделать бы просто рамки с верху и снизу, как у S8 легко... но вам дали максимальную площадь с экраном и вы недовольны)
> кроме нового дизайна
А объективно у конкурентов на рынке еще меньше нововведений, уже всем известно - что пока в мире исследований и развитий не будет прорыва, нам ничего такого в смартфонах не увидеть.
Ни о чем только внешний вид. Жалезо — топ уровня
"это самый провальный айфон"
Каждый год одно и тоже кококо )))) Эпл скоро загнется... инноваций нет... почки закончились... сяоми рулит... А продажи растут из года в год :)
Не растут, они на одном уровне, 200 млн трубок в год как минимум.
Каждый год одно и тоже. А потом очередной рекорд по продажам.,,
Новый рекорд будет когда побьют 2015 финансовый год с его 53.4 млрд$ чистой прибыли, а пока ещё новых рекордов нет
ну не по продажам, а по отгрузкам скорее всего.
Эппл отчитывается о продажах. Любая компания отчитывается о продажах. Об отгрузках можно отчитаться только в первые дни старта продаж
Я говорил о продажах айфонов, а не общей прибыли компании.
Рекорд по продажам все в том же 2015 финансовом году, так что пока никаких рекордов нет
ну понты рулят, особенно у москалей, у них это как дре-скот.
ОЧЕНЬ сильно ошибаешься. По большей части "свежепонаехавшие" гонятся за любой яблочной продукцией, чтобы, вернувшись на выходные в родное село, показать "успешность". И плевать, что в кредит, что неудобно, непривычно. Главное показать.
причем тут понаехавшее село и москвичи?
Сейчас бы выдавать субъективное мнение за объективное, хохохох
Ты меня извини но по мне амолед это суперский дисплей. Супер черный цвет и плюч ксли черный значит не горит там диод, а это экономия заряда. Я на самсунгах к нему привык. Купил 7 себе и изза ips продал.
Разве это смартфон?
Очень смешно, учитывая что они уже выпустили 2 безрамочника, пока эппл выродили целый один.
Сяоми вроде дизайн Айфона не копируют.
Сказал человек с копией айфона
"самый уродский телефон"
нет, самые уродские телефоны в стиле шарп и т д, где не монобровь, а тупо дырка от камеры по центру торчит, а монобровь выглядит не очень красиво, но и не хуже всех
иди сяоми покупать, чё приперся сюда?
(Комментарий удален)
"А значит, он больше, чем просто новый смартфон, но осознание этого приходит не сразу. Наш автор прошёл классические пять стадий принятия неизбежного и, справившись с эмоциями, готов делиться впечатлениями."
Телефон как телефон. Хайп, он и есть хайп, автору валерьянки и успокоительного. Хуже того обзорщика игр, у которого любой треш это "10 из 10".
Автор данной статьи очень даже спокойно подошёл к обзору, а Логвинова потому и любят, что его эмоции по отношению к играм искренние.
Вот интересно, а все китайские подражатели обзаведутся таким горбом по аналогии с 3.5мм, или все же своей головой на этот раз подумают
Нет ,встроят сканер в экран
Да, видел ононс одного. Если не обманут то уделает многих. Даже после анонса этого китайца начал беспокоится за s9, если самсунг не сможет сделать сканер в дисплее то на пару с apple опозорится)
В Vivo мощная аудиочасть, по этому показателю что огрызок что самсунг не вылезают с позора со дня своего выхода на рынок смартфонов.
Приятно, когда не называешь марку, а человек в курсе о чем идёт речь
Посмотрим, релиз обещают на весну следующего года, но в принципе Vivo Xplay6, говорят, вполне достойный аппарат, даже на сегодняшний день. Если семерку сделают ещё лучше, да за нормальные деньги...
Поздно встраивать сканер в экран. Мода прошла. Сейчас все смартфоны будут со сканером лица, как iphone x. Хотим мы этого или нет, в нашем мире моду все еще задаёт apple.
Поправочка: в твоём собственном мире
Вот только сделать они сделают, только опять как сила нажатия будет работать 1 из 20 попыток, чего говорить про поддержку софта и системы...
мы говорим про сегмент 500-800$, думаю там все будет норм работать
Я думаю он тебя не понимает, у него в профиле шестой огрызок числится, видимо он один из тех, кто думает что в премиум сегменте кроме огрызка ничего не существует.
Мы просто берем тот же Meizu, флагман не плохой компании и их смартфон с силой нажатия и пользуемся... Meizu Pro 6. Так вот распознается странно, а софт так вообще не завезли.
> мы говорим про сегмент 500-800$
Не в сегменте дело. Это Android... там кроме Samsung, Pixel и прочих устройств - разработчиками не воспринимаются. Даже и у этих парней, их нововведения года не получают должной поддержки годами.
И да, сделать смартфон ради быть первым и поймать хайпа и привлечь внимание для китайских фирм - нормальных ход (примеров уже много). Только пользователю с этим жить...
Человек Ч,
А вы видимо из тех, кто додумывает за других?
Для экспертов с регистрацией 20.10.17 - еще есть подпись устройств.
Дата регистрации? да ты видимо шутишь, или ты в своём резюме теперь указываешь:"Эксперт 4PDA с 7-ми летним стажем"? да брось. я не спорю о поддержке ПО, но считаю что на год или даже два устройство вполне себе сгодится(неверно). В общем обсудим после выхода этого "не до яблока раздора"
> Дата регистрации?
В новостях стало слишком много новостных экспертов, которые переодически ловят баны, сами знают за что.
> о считаю что на год или даже два устройство вполне себе сгодится
Сгодится за функционал смартфона, но эта функция будет отключена, потому что не будет работать как надо?) Ну и зачем переплачивать)
Это вы, как раз, додумываете за других, вы Vivo, хоть раз, в руках то держали?
Додумывать за других, это ваш первый пост. Я же написал свои опасения, которые были основаны на личном опыте приведенного смартфона выше и объяснил почему. А вы продолжаете бросаться громогласными заявлениями...
А так да. Vivo V5 Plus, но там не было ничего такого с точки зрения технологий и даже то что было - работало далеко не идеально. А мы говорим про внедрение чего то нового, что требует оптимизацию не только со стороны производителя, так и поддержку всего сообщества. И сейчас вы будите мне доказывать, что Vivo это супер мировой бренд, которого все знают и сразу же побегут его поддерживать? Ха) да про его существование большинство то не знает.
И как раз Vivo и есть компания, которая не раз представляла новинку ради хайпа.
"А так да. Vivo V5 Plus, но там не было ничего такого с точки зрения технологий и даже то что было - работало далеко не идеально."
Ну это сродни как если владелец огрызка напишет - был у меня explay, г-но ваш андроид.
А я вам доказывать ничего не собираюсь. Я уже тысячу раз писал на ветках, для меня важно как телефон звучит в наушниках. Напишу тысячапервый - звук у айфона, любого, г-но, до Vivo или OPPO огрызку как пешком до Марса.
> Ну это сродни как если владелец огрызка напишет - был у меня explay, г-но ваш андроид.
Вы спросили про Vivo, я ответил. V6 + сейчас так вообще за 30у стоит, так что явно не бюджетка.
> для меня важно как телефон звучит в наушниках
И чего вы так резко ушли от темы в другую сторону?)
> звук у айфона, любого, г-но
Звук там нормальный, нет явных пробелов или недочетов.
Вы говорите про аудифильские замашки, которые большинство не отличат. В случае с iphone все более чем решается хорошими ушами или же усилителем.
как то мнемие публики в head-fi.org совсем другое. или там тоже "судьи куплены"?
Айфон стоит как топовые устройства на андроиде, значит и сравнивать его нужно с топовым аппаратом, для Vivo это Xplay6, а не то, что вы указываете.
Звук у огрызка нормальный ровно на столько, на сколько explay нормальный смартфон, нисколько не уступающий вашему шестому айфону.
Он там (звук в айфонах) весь сплошной недочет и пробел, начиная с тонального баланса, заканчивая воспроизведением низких частот и, собственно, чистоте самого звука. Я не аудиофил, просто люблю всё качественное. Был бы аудиофилом, купил Onkyo Granbeat DP-CMX1. Хорошие уши? Bluetooth? Вам самому то не смешно? Хотя если у вас шестерка, на неё "инновация" с отсутствием 3.5 разъема не распространяется. Кстати об ушах, за те деньги, которые стоит айфон, можно, и нужно, ложить в коробку со смартфоном действительно качественные уши, а не айрподс, качество звучания которых на уровне китайской подвальной залепухе, купленной в переходе за 200 рублей.
"В случае с iphone все более чем решается хорошими ушами или же усилителем."
Это за девяносто тысяч то? Каша из топора, короче.
Думаю если у человека есть хоть капля самоуважения, он, после того как эпл, не плюнули, а просто харкнули в лицо, не положив в коробку быструю зарядку, всю оставшуюся будет обходить изделия этой компании стороной.
> а не то, что вы указываете
Вы спросили каким пользовался, я назвал.
> Звук у огрызка нормальный ровно на столько
Вы сравниваете нормальный звук с аудифильскими смартфонами, которые давят на этот параметр?)
В мире потребительского звука у iPhone звук хороший, те или иные недочеты решаются хорошими ушами, которые могут раскачать звук или же усилителем со сторонним плеер и более тонкой настройкой. так было всегда, те же аудифильские плееры за 200к. тоже такое требуют.
> просто люблю всё качественное
Пока вы убеждаете себя в чем то другом. Вашим словам противоречит масса обзоров и тестов.
> Вам самому то не смешно?
Когда вы прекратите додумывать за других и писать чушь, от которой вам самому же и смешно, тогда все станет лучше. Укажите пункт где я про это написал... а? Вот и не говорите что не придумываете сами.
Есть наушники для повседневности - тут важнее удобство и компактность. Потому что портить звук, чтобы заглушить город в час пик та еще затея, тем более что и это может сыграть злую шутку. А вот для наслаждения музыкой и ограждения самого себя от шумного мира - уже созданы полноразмерные наушники, чем собственно я и пользуюсь.
> можно, и нужно, ложить в коробку со смартфоном действительно качественные уши
Ой... не знаете вы мир ушей из коробки... тут айрподс далеко не самые худшие, кто то вообще перестал класть наушники. Более того, в мире вкладышей, они еще и одни из удобных и хороших по звуку. Затычки мне например противопоказанны, уши болят, а полноразмерные не всегда с руки возить.
> Это за девяносто тысяч то? Каша из топора, короче.
Звук X который столько стоит, я еще полноценно не тестил. Если по опыту предыдущих то более чем. Качественные уши раскачивают звук, а усилитель может улучшить звучание отдельных элементов, в зависимости от жанра. Но тут все на вкус и цвет, нужно разбираться в звуке.
> не положив в коробку быструю зарядку
Она есть у многих от iPad или Macbook, тем более сторонние стоят копейки, так что переживу.
> всю оставшуюся будет обходить изделия этой компании стороной
Не вижу причины игнорировать достойную продукцию, начиная от ноутов, заканчивая часами.
Vivo обычный смартфон, пример аудиофильского я вам уже приводил.
У iPhone хороший звук, вы опять за старое? С explay (ем) сравниваете? Что вы там собрались раскачивать? Вы путаете качественное звучание с громким. Усилитель это ещё одно устройство, отдельное. У айфона весьма хорошая камера, лучше чем у многих смартфонов, но следуя вашей логике, можно посредственный смартфон "докомплектовать" зеркалкой и уровнять возможности?
Обзоры, тесты чего? Противоречат каким моим словам?
Что не так? Я просто имел ввиду айфоны, начиная с седьмого. Несмешно, это я в смысле о Bluetooth наушниках, о каком качестве там вообще можно вести речь. В вашем случае (если у вас шестерка) можно выбрать хорошие проводные.
Заглушить город можно полноразмерными наушниками закрытого типа, например OPPO PM-3, советую, у самого такие же. Чтобы не попасть под злую шутку, нужно немного внимания.
Ну что вы спорите, слушал я их, подтверждаю, ничего хуже айрподс не существует. Даже дешманский sennheiser cx-200 звучит в разы лучше. И айрподс это не наушники из коробки, они вообще то продаются и отдельно, при этом стоят как неплохие затычки/вкладыши (неоправданно дорого, как и всё от эпл).
Думаю, не у всех потенциальных покупателей айфона х есть айпады и макбуки. Да, купите сторонюю, но я не об этом, я о неуважении к своим клиентам. Это как такси, которое подвозит тебя к подъезду, но высаживает прямо в лужу.
Что вы там достойного увидели, непонимаю? Качество такое же как у конкурентов, функционал никакой, цена вообще непонятно за что? Ну разве что кроме Apple TV, данный девайс по сравнению с той же DUNE полное днище, но правда и стоит в несколько раз дешевле.
> С explay (ем) сравниваете?
Сравнивая с такими же флагманами, от Sony, Xiaomi, Nokia, Lg и т.п. У Samsung последних получше и пару флагманов Meizu, когда они вставляли аудифильские начинки.
> но следуя вашей логике
У iPhone хороший звук среди флагманов пользовательского уровня, есть исключения когда фирма на это давит и ставит специальную начинку, тогда да, звук слабее.
> полноразмерными наушниками закрытого типа
Про них и была речь.
> ничего хуже айрподс не существует
Вы опять не о том говорите. Сравните их среди ушей из коробки и среди ушей типа вкладышей.
> они вообще то продаются и отдельно
Отдельно да, дороговато для наушников, но как удобные кому то вкладыши - не оставляют альтернативы.
> как и всё от эпл
Не так и уж все. Беспроводные так вообще дешевле и лучше конкурентов.
> не у всех потенциальных покупателей айфона
Думаю что у многих. Экосистема и все такое.
> я о неуважении к своим клиентам
Давайте не будем... кто то уши вообще не кладет, а кто то забивает на прошлые модели ровно через год, а у кого то СЦ сборище. Если так рассуждать, то нет тогда фирм, которые нас уважают.
> Что вы там достойного увидели, непонимаю?
AW/ATV/iPad/iMac конкурентов особых так и не получили. MBP в своем сегменте отличный, а по автономности так еще и лучший. iPhone опять же отличный смартфон, сбалансированный и надежный. Ну и те же беспроводные наушники отличные. Раньше еще были Mac PRO хороши, но их давно не обновляли, ну и iMac Pro скоро подъедет... надо смотреть как будет себя вести.
Эпл сильно отстает от конкурентов мотивируя это тем, что они якобы "допиливают" уже давно используемые конкурентами технологии и возможности. На кого расчитан этот их бред, непонятно. Так было с памятью, когда эпл утверждали что 16 гб выше крыши, затем с экранами - более четырех дюймов он ненужен, потом опять экраны - FullHD это лишнее, типа разницы не видно, двойная камера, бесконтактная оплата, влагощащита, быстрая зарядка, беспроводная зарядка. Всё это появилось и работало у конкурентов гораздо раньше. Вот и сейчас, например, управление жестами, в китайских смартах (OPPO, Vivo, MEIZU) эта функция появилась четыре года назад и реализована гораздо лучше, чем в айфоне х. Поймите, эпл это просто другая операционная система и не более. Никакого преимущества по качеству сборки у них уже давно нет, возьмите в руки тот же Honor или One+ и сравните. Неоправданно завышенная цена за крайне ограниченный функционал - вот их отличительная черта. Про наушники уже не хочу вам ничего доказывать, будет интерес зайдите в магазин и сравните ваши айрподсы с равными по стоимости AKG sennheiser (ами) и. т. п., будете удивлены. Что касаемо других продуктов эпл, всё тоже самое, сравните ваши аймаки, макбуки с конкурентами в этом же ценовом сегменте. Про эпл тв лучше ничего не говорите, убогая коробка с функциями, которые есть в любом современном телевизоре. И опять же с крайне ограниченным функционалом, у меня, например, три терабайта высококачественного видеоконтента на жестких дисках, смотрю через DUNE, эпл тв высококачественный контент не воспроизводит, вот такая ж-па этот эпл тв.
> когда эпл утверждали что 16 гб выше крыши
Где?) Про смартфон я такое не помню, они на против всегда расширяли встроенный объем.
Если речь идет про оперативную память у Macbook Pro, то увы... тут не Apple виновата. А Intel. У них нет 32gb LPDDR памяти, как и LPDDR 4, поэтому пока только LPDDR 3 и на 16 gb. Просто в Macbook автономность идет не на последнем месте, а ставить DDR которая в 10 раз больше жрет энергии и рассказывать про автономность своего ноута, это как раз... как вы там пишите? Плевок в лицо).
> затем с экранами
А когда то BlackBerry говорили что сенсор это фу фу. Все меняется, раньше смартфон был в 1 очередь телефон, а только потом уже все остальное. Сейчас 4 дюйма все так же остались идеальной диагональю для смартфона, с которого больше звонят.
> потом опять экраны - FullHD это лишнее
На 4 дюймах и вправду лишнее. Они одни из не многих, кто стали внедрять быстрее других высокое разрешение в настольные решения.
> двойная камера
А кто там раньше двойную камеру делала? HTC? Там 3D типо был…
> бесконтактная оплата
Вы куда то загнули... Apple Pay один из первых массовых платежных систем такого типа. Они не говорили ничего такого.
> влагощащита
Тоже не говорили, просто тихо без анонсов тестировали защиту так, чтобы не было заглушек. Они еще на 5 начали тестировать. Причем потом и получалось, что iPhone который не имеет защиты выживал чаще, чем те же Sony/Samsung с заглушками.
Можете почитать форум, там не мало историй о том, как у людей тонул смартфон от слабого контакта с водой, а СЦ разводил руками и говорил что мы утопленников не чиним по гарантии. Более того заявленная защита есть, а в гарантию этот пункт не входил. Как там?) Плевок?))
Причем такое повторяется и сейчас).
> быстрая зарядка
Тут соглашусь, хотя в каком то роде я ее имею уже давно, за счет зарядника iPad.
> управление жестами
2011 год. Nokia n9, система Meego. Вся система построена на жестах.
Сейчас Sailfish OS. Еще была BB10, Web OS. Даже в Maemo, Nokia N900 были жесты, хотя это был резестивный экран).
Так что оба хороши).
> Никакого преимущества
Ну как и у Android. Есть iOS only софт, есть Android only софт, так и сервисы и экосистемы.
> Неоправданно завышенная цена
Конкуренты стоят так же.
> ограниченный функционал
Давайте не будем. Гиковскими фишками Android пользуется 1,5 гика. А то можно сдуть пыль с Nokia N900 и вспомнить что Android еще не догнал по возможностям системы тех времен.
> AKG sennheiser
Я уже писал, что для повседневного у меня есть полноразмерные (ну если подробнее, то закрытого типа). Airpods хороши как гарнитура и наушники в любом месте, в любой ситуации. Затычки мне не приемлемы. В классе полностью беспроводных - конкуренты дороже, звук не лучше а автономность в разы хуже. Вы сейчас сравниваете внедорожник с вездеходом и удивляетесь, почему внедорожник не умеет плавать.
Вот когда я смогу складывать полноразмерные наушники во внутренний маленький карман и слушать их без проводов, когда мне так удобнее, тогда и будет смысл их сравнивать по звуку, потому что в плане удобства и оперативности они равны.
> iMac
Конкурентов нет. Есть Surface Studio, который сливает по железу в любой конфигурации и стоит при этом как iMac Pro, который еще мощнее.
> Macbook Pro
2 кг, автоном от 5 часов и весомая производительность + качественный экран и т.п.? Сравнивал и даже владел. Мало того что по автономности аналога так и нет, так еще все эти конкуренты стоят дороже и при этом имеют кучу всяких своих особенностей (негативных).
> которые есть в любом современном телевизоре
Вот только сервисы не оптимизированы и сама платформа Android TV на том же Sony бравиа за 100-200 т.р. так классно работает в кавычках, что я лучше куплю ATV.
> три терабайта высококачественного видеоконтента на жестких дисках
Тут простите, я отошел от такого уже, онлайн и все там.
> DUNE
Что то я не вижу смысл покупки такой штуки за цену приставки, для просмотра все в онлайне.
> эпл тв высококачественный контент не воспроизводит
Ну почему то Apple не поскупилась и теперь моя библиотека купленных фильмов в iTunes - многие новинки перешли в 4k.
Apple TV4k вопроизводит все.
Ещё олед дисплей
У кого бомбит! У всех бомбит сегодня! Автору спасибо за обзор!
На ютубе смотрел сравнение как LG V30 вздрюкал этот Х и даже игры бвстрее запускал, и дизайн у лыж крутой, нет этой нелепой бороды. При том чт в бэнче у лыж 170к а у ифона 220к делаем выводы) и с этими жестами ппц не удобно... хз как эплофилы будкт пользоваться... чтобы открвть запущеные приложения, нужно свай и держать, это же ппц. В андрюхе все оп оп... кароче мда...
единственный минус - это больная попа у девушек
Экран. За один экран его можно отправить в мусорный не распечатывая.
А то заберут опять
удивительное г-но за удивительные деньги :)
"при этом небольшая часть изображения «обрезается»" вот за 1400 бакарей могли бы как то подумать шоли и над этим моментом. Согласен. Могли бы и получше сделать... Он мне такой даже даром не нужен (разве что продать и купить самс)
(Комментарий удален)
Интересно, а друзья таких инстаграмщиков, когда узнают что никакого айфона нет, что говорят ?
Хотя, там такие же друзья-инстаграмщики
"Продаю коробку от айфона. Цена договорная. Могу предложить услуги следующего характера: подъеду к любой станции метро до 24 00 для того, чтобы вы могли оценить IPhone и сделать снимок с устройством - 500 р"
Понятное дело, раз есть товар, найдется и покупатель.
Реально, куда запрессовано чувство собственного достоинства, если человек опускается до такого?
Да к черту авито, был неделю назад в парикмахерской, рядом девчёнка стригла по ходу подружку, и хвалилась ей о покупке пятого вроде, блин, на него без слез не взглянуть, зацарапанный, в углу трещина на таче и понятное дело АКБ в хлам.
на работе чел купил 4 айфон, я уже не выдержал, говорю ну нафига тебе этот динозавр, с малюсеньким дисплеем, он говорит типа пофик какая модель, если это айфон.
И все эти люди не искали устрйоство, которое подошло бы им, они искали устройство, которое типа поднимет их ближе к элите.
Хааххах, по одной земле с такими ходим. Таких историй тьма просто.
еще, по моим наблюдениям, примерно 70% владельцев ходят с разбитыми или треснутыми айфонами.
Опять же, пруфов того, что кто-то серьёзно пользовался услугами с коробкой - нет. Как я сказал, я могу сейчас выставить кусок дерьма на Авито, но это не будет значить, что "Раз есть товар, то найдётся и покупатель".
И в чём проблема старых айфонов? У меня знакомый до сих пор с 4с ходит и нормально им пользуется, без претензий на "элитство". Или взять тот же SE. Что за 20 тысяч может быть лучше SE? Сяоми/Мейзу, которые на бумажке убивают все айфоны? Ну, это только во влажных мечтах их владельцев. И опять же, где пруфы того, что у покупателей айфонов мало денег? Я чёт дико ору с людей, которые везде кричат, что люди покупающие айфоны - понторезы, могли бы купить устройство получше и всё такое. Если лет пять назад айфон и покупали ради понтов, то сейчас наоборот - его не покупают и понтуются этим. Гениально.
Во-первых, с самой большой площадью покрытия, во-вторых - не Apple это придумала - называть телефоны с рамками безрамочностью. Это тенденция производителей большинства телефонов 2017 года.
Во-первых, в Note 8 площадь больше (83,2% против 82,9%) , во-вторых, изза моноброви реально полезной площади меньше, чем в iphone 8 plus 5,5".
У самсунгов экран гнутый, не забывайте
с самой большой площадью покрытия это как? Площадь так то у Нота явно больше. Может коэффициент? Ну ладно сложноватое слово... А рамки сбоку не считаются? Типа потому что стальные? Или и монобровь тоже? И бесполезные виски? Ну тогда да, эпля да самая безрамочная.
Ты недалёкий или притворяешься? Во первых коэффициент экран/передняя панель должна сравниваться с соразмерными смартфонами. Надеюсь тебе не нужно объяснять почему так.
Во вторых при просчете коэффициента боковые рамки тоже учитываются.
а начала тенденцию...как там хейтеры говорят (сам не такой), хлаоми.
Да продавать можно и за 200 и за 300 , покупают ли ?
(Комментарий удален)
'Я уже не смартфон, я конструктор!' (с) Айфон
Соглашусь
У огрызка есть такое понятие ка Друзья Apple это журналюги которым дают телефон при этом в обзоре нельзя писать плохо и упоминать другие аппараты.
А есть весомые пруфы подобных запретов? Ну, что совсем нельзя критиковать телефон и упоминать другие смартфоны.
У Муртазина на сайте ищи, там есть, оттуда и инфа собственно.
Так Муртазин явный хейтер яблока, его слова уже многие опровергли. Мол у Яблока есть требования, но они касаются определенных моментов, а не "Давайте нам идеально положительный обзор".
Причем тут хейтер, не хейтер, почитайте на любом более-менее значимом портале обзор Iphjne X и увидите что в них нет конструктивной критики и нет упоминания телефонов других производителей ( мы это видим и в этом обзоре). Так что, думаю, тут Муртазин действительно не врет.
Муртазин семь лет подряд прогнозирует крах эпл, он сошёл с ума, об этом уже все блогеры и техноредакции знают. Он продажен, самсунг купил его с потрохами
Мудуард Мудуард воюет с айфоном начиная с первой модели. Там скандал был такой, что его статью на его же сайте задосили
Жопа вилсы тоже куплена))), однако он все в петросянчество превращает(особенно там , где это вообще не нужно). Поэтому фанатиков как самсы так и яблока хватает)))
ахах) Муртазин - доооо. Это, конечно, авторитет. Уверен, что никаких прямых запретов, инструкций жёстких и указаний нет и не было от Apple. Видимо кое-кто просто по своей методике работы судит, убеждая самого себя и других, что все такие же гадёныши. Слепому же видно, что чувак пиарит хардкорно Самсунг бессовестно и сам же нарушает логику своих претензий к Apple.
Есть подозрение что вы доо или фанат какашек анимированных.
А какую конструктивную критику вы хотите? Кричать, что бровь плоха? Это не конструктив, это чисто субъективная вещь. Мне точно также может не нравится дизайн самсунгов/сяоми, но я же не критикую их за это. Критика камеры? Она есть, про небольшое замыливание все говорят, но камера тем не менее является одной из лучших. Что ещё критиковать? Что? Давайте, расскажите ещё, что снимки на самом деле плохи, что это всё маркетинг. И процессор с производительностью на самом деле плохи, это всё маркетинг.
А слова Муртазина, как я сказал, уже многие опровергли. И то, что он хейтер яблока - лишь ещё одна причина, по которой он мог так нагло соврать. А вы просто выбрали себе сторону "борцуна с гигантом", как у нас любят, и за него топите.
Плохая батарея, что экран в действительности 5.5 дюймов плюс нашлепка, бородавка в виде камеры, нет заявленной безрамочности, это только что бросается в глаза.
Не согласен. В статье так написано про свайпы, что хочется постучаться головой об стену.
Плохая батарея? Все говорят, что один день он в целом держит (Что норма для всех современных смартов) + фиксы оси могут как-то увеличить всё это. Экран 5,5 дюймов + нашлёпка. Открою секрет: Измеряется экран по диагонали и там выходят заявленные 5,5 дюйма. Нашлепка? Ну если она вам не нравится, то не значит, что она всем не нравится. Это, как я говорил, ваше субъективное мнение. Бородавка в виде камеры? Ну это вообще верх объективности. Нет заявленной безрамочности? Лул, ну так при таком подходе её ни у кого, кто её заявляет, тогда нет. Короче, скучно с вами, миниМуртазин, подберите объективные аргументы, а потом лезьте со своим слепым хейтом.
Для всех современных устройсв в данный момент норма двое суток.
4pda берут информацию из различных источников.
каждой стране с раскрученным сайтом платят, РФ не исключение, как и РБ
Да и хвалят они если честно не так охотно
Выложили обзор китайского подвала - все окей, это норма.
Выложили обзор нового айфона - караул, проплачина!!1!
Это не какаха, это яблоко, просто его уже ктото ел.
Лада приора не больше
Заниженная приора
Для горных жителей самое оно
опередил!
заниженая. ПО-ЛЮБОМУ!
(Комментарий удален)
Хлам то у вас))
З.ы. и у меня, но я не делаю никому замечаний
И тут вспоминаем тех кто радуется руту и настрайваемости. БПАН тазы валят! Да?
Лада приора это всякие ulefone, doogee и leagoo
Хочу обратить внимание: первая анимированная картинка - какашка.
и почти 6 тыс.рэ быстрая зарядка
У них всегда чехлы стоят ппц. Но после использования оригинального кожаного чехла, например, про все остальные чехлы просто забудешь.
Смешные вы однако. А на кой покупать китайский чехол за 600 р.? Купи китайский за 1500-2000 и радуйся, тем более за 3500 он тоже китайский, только с логотипом огрызка, как и сам айфон собственно.
смешной ты) китайский за 2000? тогда уж лучше за 3500 от apple. нет такой фирмы "китайский". заказ размещает компания на производство со своими требованиями к качеству и контролю продукции на выходе. сколько уже можно попугаить глупый миф о том, что всё сделано в китае. сделано то сделано, но это не говорит о качестве. Nikon сделан в китае, но он не перестаёт быть Nikon по свойствам. так как само по себе производство - исполнение заказа. а у Apple всегда высокие требования и на выходе даже чехол будет лучше с шильдиком, чем просто китай-сделанный в китае-по заказу китая-в китае-для китая и т.п. да и просто глупо за китай 2000 отдавать, суть китайщины в экономии - а тут она уже теряется. а так по факту да - китай шлак делает. а у apple офигенное качество.
и для необучаемых - чехол стоит сейчас в россии 3500 рублей вместо привычных 2187 руб. от Apple из-за поднятого курса $ в вашей любимой стране, а не из-за борзости Apple. вам просто качественный товар подменили на шлак. а вы это не видите, и ещё шлак этот защищаете, переключая гнев от проблем в экономике на одну из самых крутых в мире компаний, которую копируют и повторяют ваши жалкие сяоми и другие любители копий ролексов.
Глупая школота, неразбирающаяся в технике, купившая восьмой плюс огрызок, пытается оправдать потраченные мамины и папины деньги. На твой бред даже отвечать глупо. Ты в Китае то был, умник? А почему огрызок, на Vertu денег мамка с папкой зажали нище брод? Ты эту свою портянку распечатай и повторяй перед сном.
Инновационный силикон, что Вы хотели.
Оно больше.
И какое у них соотношение и у айфона ?
смотри на девайсинфо, либо посчитай сам, этому в начальных классах учат
А почему не 7+? 8+ это беспонтовая 7+s
Ну 8+ процессор лучше. Плюс 4к 60фпс видео. Цена не так сильно от 7+ различается. +-5к если брать 8+ на 64 и 7+ на 128. Уж лучше брать что по новее, потому что через год ось 12 превратит семерку в инвалида
Так это же Аппл это же самая совершенная ось? А 8 так же с моно звуком снимает?
Так ось совершенна только после джейла. А так нет смысла юзать. Большие деньги готов отдать только за пиксель 2 хл. Я если честно нейтрально отношусь как к оси, так и к андроиду, но второй нравится больше
А я если честно так и не понял джейл, быда 5s сделал джейл, зашел в сиди и вуаля половину твиков платные, я посидел не по годам))) хотя мне андрюша нравится больше, как по мне в ios больше рекламы, бестолковая система без компьютера ну это чисто мое мнение, сейчас на s8 после с7эдж вообще все отлично
Сейчас андроид намного комфортнее чем ось. Начиная с 3джи эс был покупал все айфоеы до 5 включительно. Потом пощупал н5 на 6 Андроиде и слез с оси. Но среди планшетов лучше Айпада нет
После всей этой эпопеи с пикселями, я бы и небольшие деньги не готов был бы отдать))
С моно даже айфон Х снимает, не то что 8
Ну зачем в 2017-2018 стерео)))
4к 60фпс в моно, эмейзинг
Эмейзинг когда люди готовы это купить за 1500$)
Для акционеров это хорошо.
Через 2 года - через год шестёрки сначала уйдут.
Какие 100 К? Загляни в связной, айфон х - 80К, samsung note 8 - 70K. Для такой суммы это небольшой разброс. Почему никто не кукарекает о том, что цена на самсы тоже зашкаливает?
Зашкаливает. Тоже разрекламленная какаха, только не анимированная пока.
у меня сейчас в пользовании 2 айфона, 6S и 7. Жена пользуется 8,сравниваю вживую, разницы в производительности нет никакой,вообще,тянут абсолютно все без лагов и тормозов (на всех стоит 11.1).Так что на сегодняшний день 7\7 plus является самой оптимальной покупкой по соотношению цена\качество,запаса мощности хватит еще года на 2-3 минимум.Стеклянная крышка у 8 -сомнительное преимущество,больше отличий нет,беспроводная зарядка нужна далеко не всем.
А 6s разве не хватает?
На 11 оси тупит наверное, как моя старушка 5$(((
Потому что большинство покупателей яблока в России живут не по доходам
Просто 70% з/п всего делов
Именно поэтому так много народа с ифонами в кредитных отделах: потому что для них 100к - 70% от зп
Иди глянь статистику. Больше всего кредитов берётся на Самсунг.
Скорее многие считают, что раз у них денег нет, то и у большинства покупающих тоже. Этакий стереотип.
Сам-то понял, что написал? "Многие" - это и есть большинство. Будь последователен
"большинства покупающих" и очевидно, что яблока, поскольку адресовано было комменту о нём. Вы бы читать научились, прежде чем замечания какие-либо делать.
А кто такие "многие" и где они живут? :)
В Москве, например, точно)
Ну в МСК у каждого второго. Откуда у студента 50к? Кредит или подарили
Birnbaum,
Надеюсь, вы сами понимаете, что подобные утверждения про "Москва" и "каждый второй" несерьезны. :)
потому что тут контингент такой, который не может купить себе такой телефон за наличку разом. ну и понт никто не отменял. Пофиг на кредит, зато он у меня есть и я чертовски крут. Таких людей тоже очень много.
Essenital phone 84.9%
Xiaomi mi mix 83.6%
Айфон нервно курит со своими 82.9...
Аффтор по чём пост?
О, человек, взявший бумажку и что-то говорящий. Гораздо удобнее, если это маленькая рамка по всем сторонам, а не подбородок и/или надбородок
Зато чёлка класс, да?
Пхахах) 1% разницы. Прям закоптило.
У Ноте 8 83.2%, у Х 82.9% .... Айфон нервно курит из-за 0.3% ? Аахах
это соревнования и тут любая доля процента важна. а статья врёт на счёт этого.
ну а с обгрызенным куском от дисплея вообще фантастишь.
Серьёзно? С учётом описанных Вами проблем? За 30к? В смысле, это чтобы эпл заплатила 30к за тест их смартфона? Тогда пойму. А вообще, покупая топовое устройство, претендующее на премиум сегмент хочется видеть действительно вылизанное решение. Или я не прав?...
Нет, я знаю, что все производители время от временем этим грешат - выпуском сырых продуктов, которые обкатываются на пользователях. Это я понимаю. Я не понимаю, как человек, который своими глазами видел сырость продукта, может заявлять, что за 70 он не купит, а за 30 бы побежал за ним. Как???! Зачем??! Почему за 30т.р. которые заплатит он, а не ему, человек готов обкатывать на себе сырое устройство?! Я не понимаю... Ну, ладно когда по незнанию покупают, а потом мучаются. Почему не подождать-то пока всё устаканится? А потом иди - хоть за 70, хоть за 90 покупай, но уже нормальное устройство, стоящее своих денег хотя бы за счёт того, что всё заявленное там работает как надо.
Ну бл, это ещё нормально, когда вышел ip6, там вообще в WhatsApp при вертикальной ориентации телефона, уведомления приходили горизонтально и причем чтоб закрыть его, надо было смахивать слева направо по верхней кромке 😂 Это норма, поправят через месяц, второй
"езде эта полоска, которая снизу либо наезжает на клаву, либо закрывает поле ввода"
Какая жесть...
Нет, на клаву она не наезжает, потому что клаву подвинули вверх, а в это пространство поставили кнопку переключения языка
*На 20 р.
Да, кукловоды из Купертино удаленно окирпичат этот беспроводный графический терминал.
От покупки сдерживает только ЗАКРЫТАЯ ось....
Эти комментаторы через пол года будут ходить с китайцами с дизайном х)
Убрать одну единственную кнопку и выдумать вместо нее пучок свайпов или вместо отдельных кнопок наваять наэкранные - так себе инновация. Бестолковая, если точнее. На той же древней винмобайл у hx4700 я пользовался устройством при помощи одного лишь экрана - спасибо игрушечному тачпаду и бессмысленным в общем-то дополнительным кнопкам. И вот убери эти кнопки из него вообще - все прекрасно бы работало дальше, даже не заметил бы. Только это было хрен знает сколько лет назад. А индустрия в тупике, это да.
в меузу уже сто лет в обед одна кнопка и управление построено в основном на жестах) так что вовсе это не ново )
Например, выгорающее барахло от лг, потому что никто оледы болтше не делает, кроме этих двух компаний
так тазики тоже нигде как кроме россии не делают... и что значит это лучший автомобиль?.)))
Сони еще в 2006-2007 года эти ОЛЕД делала , когда корейцы еще ламповые телики клепали и даже слова такого как ОЛЕД не знали.
а потом производство и разработки свернула , поняв ущербность , дороговизну и бесперспективность данной технологии. и тут вылезли жадные корейцы, для которых выпускать барахло с недолгим сроком службы самое то...
Насчёт барахла согласен, ненавижу амоледы, глаза устают ужасно
Сони и сейчас выпускает ОЛЕД-телеки. Или там какая-то волшебная не выгорающая матрица без отклонений цветов?
значит в этом года начали выпускать.
отточили технологию, доработали . они же репутацией дорожат и барахло массово в серию не пустят как корейцы.
первый в мире oled tv как никак они выпустили
Не комплектная быстрая зарядка. Куски силикона по 3к. Очень удобные жесты.
У Джобса бы, наверное, головы летали бы налево и направо за такой юбилейный телефон. Кругом одни компромиссы и недоделки. Первому за долгие годы по-настоящему флагману за $1000+ не должно быть оправданий "ну, к этому можно привыкнуть; ну, это я не замечаю". А уж проблемы с софтом, оставшиеся к запуску в продажу, при эппловских-то ежовых рукавицах - настоящее позорище.
Не знаю, кому он понравился, но сам бы никогда не приобрёл, не смотря на в принципе личные предпочтения в лице android, люблю всё делать под себя, а не подстраиваться под навязанное. Почему? А потому что уж больно критичные минусы для смартфона за почти 100,000 рублей.
Дисплей-то "выгорает" и советы Apple "использовать автоматическую яркость" просто убили. Опять ограничивают в мелочах. Я купил его за почти 100к, почему я не могу использовать его постоянно на максимальной яркости? - Дисплей выгорит.
Ну и их вечная фишка "сдирать за мелочи" никуда не делась. Хотите полноценно насладиться iPhone X? Доплатите ещё 5500 за беспроводную зарядку.
Да и цены на официальные аксессуары просто нечто. 3300 за силиконовый чехол, Карл! 3300!
Видел ещё плёнку, правда для iPhone 8, но за 1300. ПЛЁНКУ. ЗА 1300! Ничего не хочу сказать, но лично я отдам предпочтение продукции Nillkin, в качестве продукции которой я уверен не меньше, чем в качестве аналогичной у яблока.
Ну и за цену смартфона могли бы и в комплект положить силиконовый чехол, плёнку и хорошие наушники, а в идеале - и станцию для беспроводной зарядки, ибо дорого. По поводу наушников - в комплекте ужасные. Уровень любых от Sony за рублей 500. Мои бывшие Pioneer(модель не помню) за 490 рублей были лучше в разы(тестировал на ПК с внешней звуковой картой), и вот не тянут EarPods, ну никак. Да, для прослушивания музыки из "вконтакте" для пользователей, не знающих о существовании хотя бы эквалайзера, не говоря о Flac, они сгодятся, но это не достойная комплектация для смартфона такого сегмента. Купите Lexus с сидениями, покрытыми дермантином - вот вам в пример.
Про вырез скажу, что это худшее, что можно было придумать. Тот же S8 выглядит приятнее, хотя я ещё не видел Mi Mix от Xiaomi, может там вообще красота, а может и нет. Но чувство "обрезанности" при просмотре фильма - это просто край.
З.Ы. С сайта Apple: условия эксплуатации, температуры: от 0 до +35. На морозе опять выключаться будет, наверное)
Хотя это явно указано для аккумулятора.
Итог: Фанаты купят, умные поклонники подумают 100 раз, а те, кто относится к покупке серьёзно пройдут мимо. А ведь действительно, если не волнуют мелочи, вроде убогих наушников в комплекте, выгорания дисплея и другие проблемы, описанные в статье, а также в целом дорогое "обслуживание", зачем такой смартфон? Купите китайца за тысяч 10, там тоже найдёте проблемы, на которые так же можно закрыть глаза. Только там можно закрыть глаза в угоду стоимости, а здесь в угоду..блин. Надо быть дураком, чтобы купить данный девайс, имхо :)
Каждый решает сам для себя, никого не хочу обидеть :)
практически со всем согласен, но немного добавлю - купят их из-за понта. "смотрите у меня ипхон хы". большая цена этому дешевому понту даже способствует
Лексусы в кредит для понта из той же серии.
Поганый у нас менталитет много бед от него...
Нормальный менталитет!
Купил Лексус, попонтовался, и через год продал эту кредитную тачку какому-нибудь лоху! :D
Ну а сам, чтобы приставам нечего было взять, формально становишься нищим безработным!
Не жизнь, а малина!
Наверное, за такой менталитет нас очень "любят" в остальном мире! Особенно в США и в Англии!
Бомж на лексусе, было бы прикольнее)
Кредитная тачка - она не твоя, она принадлежит банку, а ты просто на ней ездишь пока не выплатишь 150% ее стоимости этому самому банку. Так что "через год продал эту кредитную тачку какому-нибудь лоху" - не получится.
В этом то и весь парадокс, если айфон х это понты, тогда что такое Vertu в корпусе из драгметалла икрустированным бриллиантами?
один вопросик, домашний компютер на чем? Arch, Gentoo, Slack?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
как то мнемие публики в head-fi.org совсем другое. или там тоже "судьи куплены"?
Куплены, вас это удивляет? head-fi.org авторитетный ресурс?
гораздо больше здешних "игзпиердофф"
Ну всё правильно "игзпиерды" из head-fi это авторитеды, они говорят то, что я хочу услышать. Не зря же я купил ипхон шесть с.
"Чем отличается новый Х от какого-нибудь качественного китайского аппарата? Да почти ничем, кроме логотипа на задней панели. По крайней мере, когда выключен экран."
А чем отличается от китайских смартфонов Самсунг, HTC и т.д.?
"Сзади металл сменился стеклом — это мы уже видели в 8 и 8 Plus, которые тоже поддерживают беспроводную зарядку Qi, и даже в стареньких «четвёрках». Смотрится симпатично, но уже через пару минут использования вся поверхность покрыта следами пальцев, которые не оставляют от привлекательности чёрной модели и следа (простите за каламбур). Белая версия в меньшей степени страдает от этой болезни, там отпечатки почти незаметны."
Опять же, стеклянная задняя поверхность стоит на всех флагманах A-брендов - Sony XZ Premium, Samsung S8/Note8, LG G6/V30, HTC U11/U11+.......
"Apple уже предупредила пользователей, что волшебная Super Retina, как и любая матрица на органических светодиодах, может выгорать: мол, это не мы такие, это технология такая. Что ж, допустим, но ведь это полбеды. Открываем любой светлый фон и что наблюдаем практически под прямым углом? RGB-искажения: в одном углу красное пятно, в другом — зелёное."
lol. Вопрос к производителю панелей, т.е к Самсунгу.......
"Хорошо, это издержки OLED’а. Но ведь есть ещё и издержки «премиального дизайна»: с обеих сторон смартфон покрыт стеклом, и любое падение чревато трещинами, сводящими на нет весь шик-блеск дорогого аппарата."
Применимо к каждому флагману любого A-бренда.........
"Впервые в истории столь массовое мобильное устройство управляется преимущественно свайпами и не имеет ни аппаратных, ни встроенных в ОС навигационных кнопок (вы же не вспомните Jolla на Sailfish OS, правда?). Ощущение — как будто с этого велосипеда сняли педали и предложили крутить колёса руками с помощью рычагов — привыкнуть можно, конечно, но, мягко говоря, неудобно."
Все хотели инноваций - вот они, инновации. Или инновации должны заключаться в создании выделенной кнопки под голосовой помощник?
И т.д.
Это вышла новая методичка?
Это констатация фактов с моей стороны.
А вы хотели бы мне предложить свои услуги по написанию методичек?
Это не констатация фактов, а вялые брыкания с попытками обелить устройство в стиле "а вот у других не лучше". Да все равно что там у других. Минусы от этого не становятся минусами.
Вялыми брыканиями являлся ваш первый комментарий про методичку. По всей видимости и написан он был дабы блеснуть своей "оригинальностью".
"Да все равно что там у других. Минусы от этого не становятся минусами." - что?
Какая-то часть пользователей всегда найдет минусы в любом из устройств, ибо каждый из нас индивидуален в своих взглядах и вкусах.
А вот то, что автор статьи приписывает общие недостатки большинства флагманов А-брендов (на которые я указал выше) этого года именно Iphone X, как минимум, странно.
может быть от того что он именно этот телефон и обозревает? А не какой-то другой флагман?
Субъективно обозревает....... Уж даже хваленый Самсунговский амолед дисплей, от которого кипятком писаются фанаты, автор статьи по каким-то причинам раскритиковал (ресурс-то просамсуговский). Быть может фанатизм не дает трезво глядеть на очевидные вещи? Я понимаю, про черное поле под камеру и другие датчики в верху экрана может нравиться или не нравиться, понимаю, что с непривычки может не устроить управление жестами, но когда ситуация с стеклом на тыльной стороне смартфона высасывается из пальца - это наталкивает на определенную предвзятость автора статьи.
По-Вашему выходит, что новый Х - практически старый Самсунг. А почему тогда так дорого?
Вы этот вывод сделали в связи с констатацией мной факта о том, что Самсунг запродала Apple свои дисплеи, на один из которых жалуется автор статьи, попользовавшись Iphone X? Или высказали свою точку зрения ("новый Х - практически старый Самсунг"), подменив своими взглядами и теплым отношением к Самсунг суть моего предыдущего комментария?
По анализу недостатков Х - на уровне уже вышедших флагманов других производителей. Из плюсов - какашка-анимэ.
Это за неё Кук накинул $500?
Да как и Самсунг накинул $300-400 за большинству ненужный фал....с (стилус) в Note 8. А если учесть, что вторая камера большой разницы в фотосоставляющей не дала (по сравнению с S8), то возникает вопрос: за что Самсунг отжимает бабки у людей и за какие такие заслуги фанаты продолжают петь деферамбы корейской компании? За розовый экран?
"По анализу недостатков Х - на уровне уже вышедших флагманов других производителей." Т.е для большинства конкурентов бьющееся заднее стекло, неравномерно белые (а зачастую розовые, зеленые) экраны и т.д. недостатками не являются, а для Iphone как само разумеющееся?))
Интересно девки пляшут, однако.
Если тебе стилус не нужен, это не значит, что он не нужен никому. Статистика продаж тому подтверждение. Я лично использую его 5-10 раз в день и получаю удовольствие от удобств, которые он подставляет.
Пользовался другими телефонами (в тч и Айфонами) до и между Ноутами и сделал для себя вывод, что без стилуса, который постоянно с тобой многие задачи выполнять сложнее и неудобнее, а некоторые и вовсе нереально.
Поэтому, если кому не нужен стилус, не берите Ноуты. Но говорить, что стилус - бесполезная приблуда по меньшей мере глупо. Как говорится - "вы просто не умеете их готовить" ))
На случай "Если тебе стилус не нужен....", я и написал "большинству не нужный стилус", в своем предыдущем комментарии. Стилус может быть и полезен, но зачастую художникам и проектировщикам. А переплачивать $300-400 за эту "приблуду", как ты выразился, только "из-за поиграться" считаю необычайно глупой затеей.
Насчёт недостатков - их просто перечислили. Некоторые из них есть на каких-то других телефонах, но речь шла о Х и на эти его недостатки обратили внимание
На свой вопрос: "Т.е для большинства конкурентов бьющееся заднее стекло, неравномерно белые (а зачастую розовые, зеленые) экраны и т.д. недостатками не являются, а для Iphone как само разумеющееся?", я внятного ответа так и не получил. Странно, что на эти недостатки "обратили внимание" именно для Iphone X, а то, что Самсунг и Сони уже на протяжении многих лет выпускает "эти недостатки" ни тебя, ни автора статьи конечно же не волнует.
Лучше блендер купить и блины можно взбить, сделать соус и коктейль, сытым целый день ходить.
Чего? у iPhone X этот коэффициент составляет 81,49%, в то время как у Xiaomi Mi Mix 2 он 82,63%, у LG V30 -- 83,24%, у Samsung Galaxy S8 -- 83,6%
С каких это пор 81,49% больше, чем 83,6%?
С тех пор, как остальные не заплатили 4пда за статью
Из объективного - если деньги карман не жмут, и телефон не является предметом онанирования по ночам, и не является мериловом понтов - на кой ляд он сдался за такие деньги? Да, наверняка девайс вылизанный донельзя - как и всё у Эппл (впрочем, велика сложность вылизать три модели телефона и три модели ноутбуков, ха...) - только вот другие девайсы вылизаны чуть хуже, только стоят в шесть-семь раз меньше, а умеют 90% от того, что умеет этот. А оставшиеся 10% большинство никогда не исполльзует, ибо не нужно.
И ещё момент - за 17 лет можно было бы сменитьсменить этот лубочно-блевотный интерфейс на что-либо иное? А то он в 2001-м казался прорывом, по сравнению с 98-ой виндой. А сейчас от него в глазах рябит.
(Комментарий удален)
А вот и первокурсники журналисты вышли на летнюю практику
-> Как и в предыдущих моделях iPhone, в X разговорный динамик также выполняет роль медийного
Только 7 и 8, в остальных динамики разведены
HTML5 вам недоступен? Вас забанили в интернете?
Но вы готовы освоить что-то новое и похудеть?
Я знаю, как помочь. Обращайтесь, давайте вместе обсудим это.
Каким же надо быть.... Чтобы купить это за 90к?
Красный ценник 45 не выше
А это давно уже продукт маркетинга, даже в досмартфонную эру. Я-то хорошо помню этот их переход на Интел с RISC-процессоров IBM. Столько времени мне, как пользователю, дули в уши - да у нас - уникальная архитектура, истинная многозадачность, да то, да сё... Интел - фуфло... И вдруг бац - мы переходим на x86! Интел - самый передовой... Тогда-то с я с Эпплом и завязал, потому как дошло...
(Комментарий удален)
Поверь, таким людям живётся с этим смартом гораздо комфортнее, нежели тебе с твоим "безрамочным" blackview S8 😆
никогда не было смартов этой марки, в основном хуавей пользую. Но согласись, что за такие деньги недопустимы такие косяки, хотя возможно с обновлением допилят.
(Комментарий удален)
Да, и ценник в 90000 такое явно не оправдывает.
У других производителей можно взять гораздо больше техники за эти деньги, чем просто один телефон
Ещё забыл упомянуть одну из основных причин моего перехода к самсунгу: глючная и дерганая работа iOS (не надо отговаривать это действительно так и есть), по сравнению с андроид.
Ну и всякие удобные фишки появляются фиг знает когда только.
"Режим чтения" у самсунга есть черт знает сколько, яблоко свою "ночная тема" добавили гораздо позже
У нас когда говорят про якобы лагающий андроид, постоянно приводят в пример аппараты третьего эшелона, или бюджетные А серии самсунгов, но почему то все забывают про топовые устройства, тот же сгс8 и выглядит эффектнее нового айфона, и батарею держит лучше.
он и по дизайну лучше.
Nokia N9, вот с чем надо сравнивать))))
К - грамотность
- у-хаха-хаха в каком месте это убожество безрамочное? Безрамочный iShit X со здоровенными рамками корпуса и здоровенными рамками обрамляющими весь дисплей и переходящими в здоровенную монобровь в верхней части.
Афтар зайди в любой салон или магаз, где продают телефоны и попроси показать те samsung s8+ или note8 и посмотри, что такое безрамочный смарт.
" Да, и он не «абсолютно безрамочный»: по периметру есть пара миллиметров рамки, да и площадка с датчиками сверху."
"Плюсы:
эффектный безрамочный OLED-дисплей;"
И наоборот тоже
Чем дальше, тем дороже и менее надежно, но шильдик решает.
В общем ничего не меняется ПОНТЫ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ.
(Комментарий удален)
так как фанатам ничего не остается, кроме как принять его ибо альтернатив у них нет
(Комментарий удален)
Х - хороший телефон, сам решает разблокироваться или нет. Он тебя даже не спросит. Ты такой - ну я же свайпаю в итоге по экрану. Но за тебя тоже могут свайпнуть. Впрочем, и тач айди уже снижает степень защиты телефона, но этот фейспалм айди просто сводит всю безопасность на нет. И провоцирует на более тяжкие преступления злоумышленников. Если они раньше не знали, какой палец приложить, и забит ли он в сканер, то теперь стопудов, "клиента" в бессознательное и путь открыт.
Игровой ноут за 90?))) Ну ну.....
очень смешно читать подобный бред
особенно, когда я уже три года включаю фонарик, перелистываю треки, включаю камеру при помощи свайпов по выключенному экрану
в иос все по умолчанию лучше, вообще без вариантов, по мнение фанатиков
На каком аппарате, если не секрет?
не секрет, меузй м1 нот
управление жестами и на боле старом оппо файнд 5 у меня было, но там оно было коряво реализовано, не пользовался
На Find5 сам не пользовался, на Find7 пользуюсь по сей день. На MEIZU, в отличие от OPPO, насколько мне известно, звонок на номер на жесты не ставится, плюс выбор приложений для активации жестами ограничен.
да звонок не ставиться, приложения вроде все можно жестами запустить.
Плюс там много жестов уже по умолчанию стоят
Незнаю, может на новом флайме список расширили. Я матери, давно правда, покупал M2 mini, когда настраивал, обратил внимание список приложений ограниченный.
повторяй: мной нельзя манипулировать, я сам выбираю свой путь.
...к чему бы это..
У безрамочника боковые рамки поболе, чем у обычных смартов
Олед? В топку. Только ипс с расширенным цветовым диапазоном.
Куска экрана нет - вы серьёзно?
ФэйкАйДи, жрущий батарею как потерянный, на один фэйс , ещё и чётко на себя надо направлять.
Пять стадий неприятия))
Надо сохранить статью и лет через 5-10 когда выпустят очередной "безрамочный" ткнуть в лицо и спросить что это было и как однажды безрамочный стал снова безрамочным)
профессор, Вам не кажется что удалять аденоиды через анус не удобно?
может, как во всех других клиниках будем делать это через рот?
что за субъективизм? тебе не удобно, а другим будет удобно
нет, нам нужны инновации. Вы говорите "неудобно" непопробовав.
не увидел ни одной инновации файс ид и то с натяжкой
и он хуже чем более старое решение в виде сканера отпечатка
инновация ради инновация хуже чем отсутствие инновации
могли бы хотя бы сделать программные кнопки, которые можно было бы включить или отключить по желанию, вот это было бы норм
Обзоры априори субъективны... Если не проплачены))
Этот рамка сверху будет видна под любым углом и когда вы будете стоять в общественном транспорте втыкая в очередной айфон своими лупами которые расширились благодаря цене по которой вы его купили , вас сразу узнают и на фоне этого вы будете выделяться , но вам будет обсалютно всё равно - ведь вы обладатель сей телефона , у вас много денег и для того что бы звонить и писать смс вам нужен телефон за 80-90к~ когда другие телефоны видать так не умеют - потому что цена маленькая, выше цена - выше качество - меньше лагов, багов, вылетов а судя по производительности сей апарата то срочно берём не смотря на то что еще не все приложения и игры были заточены под него (но все мы знаем что это не так, ведь одно дело - делать вещь вкладывая душу а другое дело вкладывая рекламу и маркетинг (от чего бренд становится все больше и больше) от чего искажается реальная цена любого апарата) , и вы в очередной раз доказав себе что позволяете себе такие ношвества поднимаете своё чсв еще на один милиметр , и в скорем времени ваше эго начнёт зажираться (скорее всего, возможно вы и не такой) , и тогда вы зададите себе вопрос для чего я это купил ? (и попробуйте ответить честно для себя) а ведь просто достаточно смотреть на вещи такие какие они есть, ведь все функции которые вам нужны(звонки,смс,интернет,соц сети) есть в любом другом апарате в 3-4 раза ниже по цене , и работают не хуже совсем. А разблокировка по своему фэйсу какого-то телефона! уже крохотный намёк на то что вы не против залипать в телефон даже для того что бы его разблокировать! и ведь вы не против что телефон вас уже начал сканировать ваш фэйс что бы разблокироваться, он уже стал не отъемлемой частью вашей жизни , вы и телефон одно целое и для вас человек без телефона не человек уже(почти), и чем лучше и дороже телефон тем выше ваш статус в обществе, а это для вас уже определяет почти всё, а если почти всё то значит вас не спасти (ведь человека определяют его поступки а не статус в обществе по которому обычно все и смотрят). (возможно предвзято,возможны граматические ошибки).
не нужен - не покупай. какая разница то? для кого-то может это нормальная стоимость. например, если человек работает на западную компанию и у него ЗП в $. или для тех, кто живёт не в России. в чём проблема то? заставляют покупать? или ущемлённость какая-то от того, что есть такой продукт на рынке? ну есть же Xiaomi там всякие вами любимые - типо дёшево и сердито. ну вот и пользуйтесь на здоровье (другого выбора у обывателя в РФ по сути то и нет по финансовым условиям, а не желанию). тем более, если искренне нравится и разницы не видно. просто непонятны все эти негативные эмоции. как-будто классовая ненависть. даже если что-то не стоит этих денег, нерационально - если человек хочет нерационально или рационально или ещё как-то потратить деньги свои - это же его личное дело. или совок в голове не даёт удержаться от "наши люди на такси в булочную не ездят". да хоть на лимузине в булочную, хоть на бульдозере со стразами. тебе, комментатор-хейтер - какое дело? как тебя это касается? деревня и провинция протестуют внутри или что?)
Да не хейтер я, просто саркостично написанно, мне то всё равно кто и что покупает и кто на чём куда ездит, люди то разные, но есть и те которые просто не видят для чего такие телефоны(по не разумной цене) покупают (может хотят выделится,может чсв поднять,может похвасатся, может статус свой показать всем, САМИ того не подозревая) , хотелось бы, что бы поняли (всё же жалко людей которые так делают и не подозревают к счастью). И да у меня - Xiaomi.
так почему бы не смотреть в свою тарелку? вы правда думаете, что людям, покупающим iPhone X, нужен ваш непрошенный совет и "открытие" глаз на счастливую жизнь с Улефоном, 1+1, Хуавей, Сяоми и так далее?
и даже насчёт "звонить и писать смс не хуже" не соглашусь. у iPhone X даже это лучше - разговорный динамик и качество голосовой связи офигенное, а внешний динамик вызывной орёт так, что приходится его убавлять. то есть даже, если состоятельный человек и переплачивает в N-е количество раз, то даже просто позвонить или не пропустить звонок ему будет проще, чем на дешевом китайце. понятно, что оно не стоит той разницы, но это я просто так - к сведению. или такая вещь, о которой не знают - лаг сенсора. у Apple он стремится к нулю. а в дешевых смартах хоть 10 касаний, хоть сколько - но управление ватное. опять же да - не всем нужно. но именно поэтому например многий профессиональный софт для музыкантов и виртуальные midi-пульты есть только под iOS и ими пользуются на iPad. И представление о том, что Apple для потребителей - тоже неверно в корне. Под Apple также есть много софта для профи - видео, фото, музыка. И много периферии - например для полевых записей аудио есть направленные микрофоны, для видеооператоров есть качественные интерфейсы для дистанционного управления пультами и много всего, о чём ты даже в жизни своей не слышал. Ибо дети всё меряют на игровые ноутбуки и прочие развлечения. И по факту - с iPhone ходят как раз таки люди вполне себе разумные в реальной жизни. Просто им пользуются. Это может быть и врач, и фотограф (который на досуге снимает на iPhone, когда нет основной камеры) и много других людей, не подпадающих под стереотип. Если человек заработал на iPhone X - значит он уже не так уж и глуп) Гораздо комичнее те, кто с Улефонами и один плюс один пытаются убедить себя, что iPhone такой же, просто дороже из-за переплаты за бренд (аахаха - перепла-та - за бренд. прочувствуйте силу аргумента).
Состоятельный человек)))
это половина пассажиров маршрутки состоятельные у нас?
про западные компании так вообще поржал, хоть одну назовете с зп в долларах?
скорее вы местные компании найдете с зп в валюте чем западную компанию
я лично вот просто счастлив, что в свое время не пробился в западную компанию) единственный там плюс это то что много где выдают служебное авто, остальное минусы и годы вкалывания ради жалкой прибавки к зп
особо поржал про громкий динамик и удобство этого для состоятельного человека, то есть это только для состоятельного плюс? а для бедного студента доширакера это уже не плюс? ну и вообще громкость звонка так себе плюс... а много где он недостаточно громкий?
а если еще вибро трусы в комплекте продавать, который вибрируют при вызове то звонок вообще пропустить не реально будет))))
проф софт
сам раньше музыкой занимался, соотвественно знаю много музыкантов, ни у кого не видел проф софта на айфоне или айпаде
даже если им кто-то и пользуется то это 0,01% от всех владельцев айфона
а что для андроида и винды нет такого софта?
такое ощущение что вы пишите из какой-то глухой деревни и фнатизируете о западных компаниях с зп в долларах и вообще ни разу не видели айфона и кто им пользуются
пользуются разные люди, глупо говорить что это только школьники конечно это нет так, но так же глупо говорить что это успешные и состоятельные фотографы и врачи
а вот если скзать что 99,9% людей с айоном и улефоном пользуются одни и те ми же приложениями то это будет 100% правда
увы, пишу не из деревни, iPhone держал (и Xiaomi тоже), работа в $ есть на LinkedIn удалённая, и да, на Android многого софта такого рода нет, так как 1. задержки аудио, 2. лаг сенсора о котором говорил - и просто разработчикам невыгодно и тяжело такой софт под кучу устройств делать (да и денег хочется). то есть подобный софт конечно есть, но ведущий софт, который реально работает как часы именно под iOS.
а то что вы пишите - неконструктивная смесь какая-то из эмоций и переживаний, переплетающиеся с логикой, конечно, но не очень как-то) про западную компанию и служебную машину - смешно конечно) такое ощущение, что большая часть вашего сообщения - это вы про себя и рассказали) спроецировали просто)
за валюту можно и в российской компании работать, сам зп получаю в евро
лаг экрана я ржу не могу)
прям так и вижу себе на концерте звукорежисера, который вместо того, чтобы передвигать регуляторы на микшерском пульту делает это на айпаде))))
а в следующий раз берет андроид и у него из-за лага экрана бас на максимум.. колонки взорваны апаратура сгорела концерт сорван, и он такой держится за голову и думает черт как жал что я взял не айпад
я как-то видел видео, как Виталий Петров (на тот момент пилот формулы 1) играет на плойке в формулу 1, можно ли из этого сделать вывод что плойка это инструмент для профессионалов?
смартфон сам по себе устройство компромиссное, в том смысле что он много чего может, но все что он может так себе
сделать фото для соц сети пожалуйста, но никогда ни какой профессиональный фотограф не заменит камеру на него
немножко комп, можно серфить скажем, но ни когда программист не станет на нем писать программы вместо пк и тп
если вы доказываете обратное то тут медицина бессильна
и все эти проф приложения максимум костыли, что бы любитель что-то попробовал, у любого уважающего себя фотографа любителя есть зеркалка, тот кто фотает на телефон даже на любителя не тянет
и всё ты прям знаешь) как по нотам) лень даже опровергать) живи так - тебя не жалко даже.
"если состоятельный человек и переплачивает в N-е количество раз, то даже просто позвонить или не пропустить звонок ему будет проще, чем на дешевом китайце" - а я думаю не стоит проблемы взваливать на телефон , пропустил звонок ? сугубо человеческий фактор что не заметил звонка из за громкости телефона или его вибрации , но виноват не телефон будет а именно ты и брать телефон дороже в n раз из за боязни пропустить важный звонок и из за чуть лучшей качества звука при звонке даже на какую-то долю не самая лучшая идея , ведь если ты не хочешь пропустить звонок очень важный ты его никак не пропустишь, а если не очень то и важный он , то на этот звонок ты не будешь зваливать всё внимание своё а просто будешь надеется что громкость телефона или его вибрации за тебя всё сделает и даст вспомнить о важном звонке.
"И по факту - с iPhone ходят как раз таки люди вполне себе разумные в реальной жизни" - стереотип, телефон никак не определяет твою разумность в реальной жизни, даже учёный поумнее нас может ходить совсем с дешовым телефоном, да кто угодно может не ходить с iphone и быть умнее того кто с ним ходит и наоборот (ведь андройд для продвинутых юзеров а iphone для простого использования - факт же - а на деле то нет , ведь может я програмист и хожу с айфоном но и с андройдом тоже могу ходить но не хочу потому что лень всё перекидывать на другой телефон и всё настривать заного, но в конечном итоге могу если приспичет так же и наоборот) и кто тут разумный то в итоге ? дело то каждого в любом случае. Разумность реальной жизни определять по телефону, упаси боже такой стереотип держать в голове, избавтесь.
"Если человек заработал на iPhone X - значит он уже не так уж и глуп" - так же можно и сказать "Если человек не купил iPhone X - значит он уже не так уж и глуп" , но это стереотипы всё - по этому, не то и не это, не имеет действительности совсем.
(Комментарий удален)
А вот сам аппарат только для фанатов, готовых взять кредит под это дело. Эх, останусь бомжом на android'е.
После перечисления фич, вспомнился мульт "Эмоджи", который оказался непрекрытой рекламой анимированных смайлов. А ведь какие-то дети на мульт наверняка повелись и стали канючить новенький телефончик.
Смысла тогда нет( на самсунге я сразу отключил iris и распознавание по фото ТК это дольше и все равно надо брать телефон в руку . Быстрее чем сканер сзади пока не придумали . Технология интересная , за ней будущее но пока не работает как хотелось бы (
И никаких очередей вообще )
Экран iPhone 10 желтит а Samsung gaxy s8 - синит .
Если кому интересно . Но почему то у Айфона немного под углом и цвета сильно искажаются , на самсунге такого нет уже где-то 2 поколения дисплеев . Но они +/- равны . Самсунг разве что немного чётче .
1. Безрамочность. Рамка и достаточная имеется сверху экрана, зона датчиков и камеры. При этом приложения не оптимизированы под данный экран. так что в данной области была первой Sharp.
2. Берём любою китайскую модель 2017 года и опаньки, Apple слизала дизайн...
3. Насчёт ценника, каждый устанавливает свой. Ещё есть лица считающие переплату само сабой разумеющимся делом.
4. Экран - ничем не отличается от аналогов. но сейчас набегут адепты марок и заявят "мой конфу лучше"
5. Face ID из-за спешки не работает как часы... Громадный минус.
6. Управление слизано с Sony, точнее Huawei, один к одному. Включаем свайп-режим.... Хотя автор забыл о функции кнопка на экране ...
7. Фото и видео. Кадры уступают Z5 модели. Панорама показана плохо, вопрос косяк камеры или криворукость?
8. Попугайчики, тут вообще прикол, без разницы какой тест берём, но если протестируете свой старенький аппарат, то заметите, что и его показатели растут в линейной зависимости с ростом номера версии теста.
Реальная скорость устанавливается лишь пользователем.
9. Насчёт игр, прогоните свой аппарат в BattleBay, и увидите чего стоит хвалёная начинка...
легче стало? выговорился?
Впрочем, если в данном случае под рамками понимать взлетно-посадочные полосы сверху и снизу, как на обычных айфонах, то утверждение верно
(Комментарий удален)
и все бы ничего, заимствовать удачные решения это нормальная тема
но соль в том, что это каждый раз обзывается инновацией
Не убирать подэкранные кнопки
Не делать спинку стеклянной
Не ставить амолед экран, называя эту
технологию супер пупер.
Не убирать разьём для наушников 3.5 мм
Не делать экран с соотношением сторон 18: 9 ( хотя это первым сделал Самсунг,
тот ещё извращенец...)
Не забыть так же, как Apple, положить быструю зарядку в коробочку
Ну и ряд других нюансов. Это только так, навскидку.
Всем добра!
Жесть! :)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Я думал, это шутка. Реально нашёл это видео. Жесть. Это как ирония судьбы,
как раз фанату Яблока попалось бракованное яблоко.
Червивое)
На заправках часто получается так, что в маленькое окошко суют терминал и торчит его часть. Прикладываю смарт с тач id, наполоаину засунув в окошко и с приложенным пальцем происходит оплата.
Смогу также с Face ID?
Сначала смотрю на смарт и потом в окошко сую айфон, чтобы достать до терминала? Или надо смотреть на айфон и прикладывать одновременно?
Забавно))
Не то слово)) иногда приходится раскорячиться :D
Вот я и задумался...
Лучше карточкой, по старинке) Не готов у нас народ (особенно в регионах) к этим нфс, сканерам отпечатков и лиц. Все равно все сведется к окошку на заправке где-нибудь на трассе в Стерлитамаке)) Со мной так было)
(Комментарий удален)
Другое дело гаджет за 50+кусков.
Что за бред сивой кобылы? ппц. как такое писать вообще можно... кому бы было хорошо? рукож0пу?
что за ерунда? S8 и Note 8 смотрятся куда эффектнее!
и, главное, - понтоваться!
Айфоны, конечно, гламурно и в тренде, но... похоже уже клонится к закату.
Ждем нормального гуглопикселя.
Ближайшее будущее смартфонов я вижу в расщеплении по двум направлениям:
- смартфон, как тонкий клиент облака (ну, относительно тонкий) - весь контент (да и почти все аппликухи) "там"
- смартфон, как носимая замена "классической персоналки" - пришел на работу (домой, в кафе), вставил в докстанцию с периферией (клава, экран, мыша) и работай в своём окружении, со своим личным контентом и софтом... хоть с сетью, хоть в оффлайне
И там и там я как-то эппла не вижу в лидерах.
И хоть андроид пока (надеюсь) не совсем торт, на айос вряд ли перейду
Я думаю еще жива идея модернизируемых(модульных) устройств. Появились бабки - берешь основу со стартер китом. Со следующей ЗП берешь камеру, потом модуль NFC, потом приходит время апгрейда процессора, добавление ОЗУ и т.д.
Думаю эплу с подходом "мы самые-самые, потому что у нас крутые презентации. А наше каждое "творение" люди хотят, потому что оно наше и крутое!" осталось реально не долго... года 2. Андройд - вечно модернизируемая ОС. айОС - сплошные паблик-методы и функции, а вдруг еще че решим дописать...
З.Ы,: Улыбнули глюки с часами - этож реально пипец...
Нормальный вариант. Но карманный аппарат так не соберешь
>И там и там я как-то эппла не вижу в лидерах.
а кого видишь? Xiaomi?
> гламурно и в тренде
слово "гламурно" уже много лет не в тренде
>похоже уже клонится к закату
Муртазин слово в слово говорил тоже самое много лет назад ещё про первый iPhone)
Ну, тут как в том анекдоте "слова нет, а жо..., пардон, гламур - есть "
А кого вижу - написал же: гуглы в облаке, а самсы в докстанциях (вроде к восьмерке уже есть что-то, но вряд ли так сразу будет нормально)
Либо как всегда сделали задел для новых девайсов. Переносимый микрофон например. Сразу хомяки любители посещать концерты оживятся - так и предвижу "вы послушайте как звучит, ни один встроенный микрофон с таким качеством не запишет. Гениальный эппл" итд итп.
Лично моё имхо - аппарат неплохой, но вообще своих денег не стоит ни разу. Треть от стоимости однозначно должна быть снята.
какая разница моно или стерео. главное, что качество хорошее. а концерты и на сямсунг твой со стерео нормально не записать - все равно внешний микрофон понадобится.
Я именно об этом во втором абзаце написал. )
но в начале ты написал что это феил феил. а с этим я не согласен. так как стереомикрофон во многих смартфонах - такой же маркетинг, как и стерео динамики. толком ничего не дает. а главный параметр мне кажется это всё же качество этого микрофона. а не так что "уууу- моно - плохо", "стерео - лучше". это как камеры судить по мегапикселям. у Apple офигенный микрофон для мобильного устройства (даже с учётом низкого битрейта записи)
угомонитесь уже - iPhone X - просто продукт не для вас (непонятно, зачем вообще его обзор на этом сайте). ведь для большинства ораторов уже завезли дешёвенький Китай (разницы то вы всё равно не заметите, так как не понимаете, что такое Качество) - вот и радуйтесь. это ваш уровень.
Ну ,не только не для нас ,фанаты десятку уже тоже возвращать начали .
1 фанат и 1 человек в очереди - было так. а потом взяли и написали новость на основе этого с желтым заголовком. никакого массового возврата iPhone X нет.
Есть и возвраты и причины наглядные.
статистику давай, умник)
любой телефон после старта продаж кто-то да вернёт. из этого можно сделать хайп и растиражировать новость. что собственно и было сделано.
Ну тут всё таки техническую часть смартфона обсуждают ,а не то ,к какой барсетке или шарфу он подходит.Не все люди цыгане ,обвешивать себя погремушками ,что развито как раз в самых бедных регионах России для,что б хоть внешне стать дороже,не всем это нужно ,не по себе людей судить .
если людям оно не нужно, то зачем они идут сюда? читают про то, что не нужно, комментируют, что не нужно, нападая на тех, кому это нужно. логика on или off?
вот и не суди людей по себе. причём тут цыгане. с iPhone ходят жители крупных городов во всем мире. самые разные люди. уж поверь. которые учебник по этике в отличие от тебя хотя бы раз открывали. и у них проблема эта, которую ты описал, вообще не болит.
может в России самое нищее население и иди0тский курс $? отсюда и вопли? и цена высока, потому что в России тебе позволяют взять его и купить без всяких обязательств, в отличие от стран, где продадут дешевле, но обяжут контракт с оператором на два года вперёд оформить. и у нас купи пожалуйста и можешь даже не звонить по нему)
Понял. Ну и зарплата маленкая тоже заставляет думать что айфон дорогой.
работу можно сменить) и страну проживания) и заставлять думать ЗП так не будет)
1. Недалекие ненавистники - цепляются ко всему, что только на глаза попадется. И даже если по делу, то чрезмерно, аж пена изо рта.
2. Фанаты - этим плюй в глаза, всё божья роса.
зато ты за рамками. мудро приподнялся над толпой. взвешенный, мудрый. самый объективный)
Я такой, да еще и старый для всего этого д... к тому же.
настолько старый, что обязательно напишу об этом. я же такой уникальный и один такой старый.
А что все остальные тут делают?
Вот вы, в частности - о чем написали? О том, что вы умней меня, или как минимум о том, что вы не глупей меня.
Вы недопонимаете - Айфон культовый девайс (как и Эпл вообще), он давным-давно перестал быть уникальным, но благодаря гениальному маркетингу культовым остается.
Поклоннику не нужны два Самсунга. Да и не так уж высока цена - вы сравниваете стартовые цены на Эппл, с рухнувшими ценами на Самсунг.
Уступает ли в чем-то Самсунг S8 АйфонуХ? Да во всем - это НЕ Айфон. Кто по вашему стоит в очередях по ночам - уж точно не обладатели трезвого ума и холодного расчета.
Хорошая камера, производительность, анимированная какаха.
Минусы:
Наискуднейший комплект, низкая автономность, горб (на дисплеее), горб на камерах, iOS 11
Джинса в самом ярком своем проявлении.
Если раньше купертиновцы не признавали, что держат своих потребителей за дурачков, то теперь открыто об этом заявили.
Моё ИМХО по порядку:
1. Дизайн - ужас. Монобровь - худшее, что можно было придумать. Честно говоря, от Apple я такого точно не ожидал. Причем ведь с серьёзными щщами уверяли, что это круто. Жесть какая-то. Ну вы просто сравните с Galaxy S8. Просто дизайн сравните. Да Самсунг из глупых обводильщиков новый айфонов превратились в законодателей мобильного стиля.
2. OLED экран - нет ну это вы серьезно чтоль? Последние 5-6 лет (сколько там Самсунг такие дисплеи ставит в свои флагманы?) пользователи яблок насмехались над пользователями корейских флагманов по причине наличия тех самых амоледов. Амоледов, которые жестили с цветами, выгорали и вообще фу фу фу. То ли дело идеальный IPS, да? А теперь - ЛОВИТЕ АМОЛЕДИК В ЮБИЛЕЙНЫЙ АЙФОНЧИК. Причем точно такой же амоледик по сути - выгорает точно также, как и у самсунгов, ага. Нет, ну вы поняли вообще?)))
3. Face ID - если рассматривать его в качестве дополнения к привычному всем Touch ID, то штука однозначно прекрасная. Но ведь купертиновцы знают лучше, что вам нужно. Не нужен вам старый и бестолковый тач айди, пусть он и гораздо удобнее и привычнее. Теперь будет фэйс айди, который также не даёт 100% безопасности, а также заставляет вас постоянно брать девайс в руки для разблокировки (в рекламе с девушкой ведь наглый обман) и самое главное - чтобы после разблокировки зайти в меню, вам надо будет сделать лишний свайп. То есть раньше - приложил палец и вуаля. Сейчас - взял в руки, подвел к лицу, разблокировал, свайп для входя на главный экран. ОЧЕНЬ удобно.
4. Отсутствие кнопки Home и свайпы - автор зачем-то приводит аналогию с Jolla, которую большинство даже не видели вживую, но забывает о Nokia N9 и Blackberry. Сам лично пользовался Blаckberry Z10. Свайпы совершенно не восхитили. Привык к ним, да. Но когда вернулся к привычным кнопкам - возвращаться на свайпы не захотелось. Здесь пользователей снова насильно заставляют пользоваться этой ерундой и ВНЕЗАПНО - свайпы офигительно удобны. Да лаааадно, ну кого вы обманываете? Удобно - это наэкранные кнопки вместо физических. Вот это удобно. Тапать пальцем по экрану гораздо удобнее, чем свайпать.
5. Автономность - продукция компании Apple давно уже не выделяется из общей массы своим временем работы. Все новый смартфоны компании работают на уровне середнячков на андроиде.
6. Фишки с зарядкой (быстрая и беспроводная зарядки) - ну здесь купертиновцы в своем репертуаре. В новом iPhone X теперь есть быстрая зарядка!!! Только работает она со специальными адаптерами, которые к комплект мы, конечно, не положим. Ну а чего? Нашли 100 тысяч на этот бестолковый обмылок, найдёте и 6 тысяч на адаптер.
7. Ремонт - автор сознательно умолчал о стоимости замены задней стенки. Ведь это не 280$, а уже около 550$ по причине того, что меняется не просто задняя стенка, а задняя стенка с каркасом. Да чего уж там - давайте сразу новый телефон. Не монимаю смысла мелочиться. Нашли сотку на звонилку, найдут ещё. Так ведь?
8. Вот скажите. Кто-то серьёзно верит балабольству Айва о том, что вот ЭТО они разрабатывали 5 лет. Нет ну серьёзно 5 лет они "разрабатывали" и "создавали" свайпы, которые уже были именно в таком виде, в каком Apple их внедрила. 5 лет "разрабатывали" монобровь на дисплее? Или 5 лет они думали как можно пожирнее развести покупанов?
Из действительно НОВЫХ фишек здесь только фронталка. Вот за неё можно похвалить компанию. Всё остальное - тлен и отсталость. Выпусти такой смарт с таким дизайном условный ZTE или тот же Xiaomi и его забросали бы какахами (анимированными, ага). ИМХО - эпичный фейл. Уверен на 100%, что как только Самсунг внедрит тач айди в дисплей, он тут же вернется в яблочные смартфоны под улюлюканье о "инновациях", а люди снова побегут за "новинкой". Тьфу блин.