Авторитетное издание Time опубликовало список лучших гаджетов 2017 года. Неожиданно, но первое место в рейтинге журналисты присудили консоли-гибриду Nintendo Switch. Сотрудников Time покорила возможность использовать новинку от «Большой N» для игры как в стационарном режиме, подключая её к телевизору, так и «на ходу». Строчкой ниже в чарте расположился флагманский смартфон Apple iPhone X. Составителям пришлись по вкусу тонкие рамки и технология Face ID.
С другой стороны, журналисты не могли не заметить излишнюю, по их мнению, дороговизну смартфона, а также малое количество инновационных идей — большая часть нововведений, предлагаемых iPhone X, были позаимствованы у Android.
Почётное третье место рейтинга занял ноутбук Microsoft Surface Laptop — первый компьютер, работающий под управлением Windows 10S. Примечательно то, что журналисты почти не говорили о технических характеристиках новинки (если не считать возможности аккумулятора долго «держать» заряд), восхищаясь вместо этого исключительно её дизайном.
На четвёртую строчку сотрудники Time поставили квадрокоптер DJI Spark, которым можно управлять жестами, а пятую — корейскому флагману Samsung Galaxy S8. Шестого места удостоилась очередная разработка Nintendo — SNES Classic Mini. Седьмой же, по мнению составителей рейтинга, по праву стала смарт-колонка Amazon Echo второго поколения.
А вот «самая мощная консоль в истории» не особенно поразила работников Time. Недавняя Microsoft Xbox One X, поддерживающая 4K-гейминг и обгоняющая все аналоги по части технических характеристик, заняла восьмое место в списке.
Замыкают топ-10 смарт-часы Apple Watch 3 и фотоаппарат Sony Alpha A7R III, расположившиеся на девятой и десятой строчках соответственно. «Яблочные» часы, как считают журналисты, подкупают тем, что позволяют оставить смартфон дома и всё равно быть в курсе всех событий. А разработка Sony и вовсе является одним из лучших зеркальных фотоаппаратов из когда-либо созданных и сочетает сравнительно приемлемую цену с повышенной производительностью.
Источник:
А чем плох экран? Можно у вас есть девайс и вы поделитесь личным опытом, доказывающим его убогость?
Девайс у меня есть, если нужно могу поделиться опытом его использования. Ну и собственно к экрану претензий не возникает точно.
"Составителям пришлись по вкусу тонкие рамки" - сразу ощущается "непредвзятось" составителей ))
К лучшим гаджетам он явно не относится, лучшее доение фанов, это да
это блин полнокадровый БЕЗзеркальный аппарат который наверняка будет стоить больше 3000 долларов, как у сони водится
эдиторов опять в начальных классах набирали или желтизна в статьях из-за осени?
мне кажется лучше купить gpd win или подождать 2 версии, и так-же играть на нем) тот-же скайрим, только с модами, да хоть а гта 5 на минималкам 35-40фпс)
Полностью согласен,
особенно когда в Стиме на распродажах накуплено много мелких (или старых) игрух, до которых руки не доходят поиграть на основном компе, а в дороге/в перерыв на работе - самое оно :-)
Эмулятор даже на хорошем пк постоянно фризит, а в святилищах показывает 60 FPS , а из-за этого игра ускоряется в два раза , что выглядит ужасно.
А, ну покупать консоль ради одной игры? Да, это намного разумнее)) Тем более я никогда небыл фанатом нинтендо) Ну и посмотри на кол-во игр, сравни стим с нинтендо магазином, полноценную винду или непонятную ось, на которй даже в инете нельзя посидеть, или кино посмотреть. Сколько стоит игра на свитч? 4 к за зельду, 4к за марио, ну окей, еще la noire и скайрим вышел, это еще 8к, итого за 4 игры ты отвалишь 16000р... Как думаешь, сколько можно в стиме на эти деньги игр купить?)) Дофига) Да и пиратство еще есть.. Поиграй на свитче во всеми любимую HL2 или NFSMW2005, на крайняк можно второго ассассина запустить.. А уж про инди игры, такие как super meat boy и прочие я вообще промолчу)) Точно!!! чуть не забыл, сколько-же эмуляторов сейчас есть)) И на снес, и нинтендо 64, и psp, и ps1)))
Ради одной игры брать это ну такое... Мне вот интересно, вы б пс4 или иксбокс ван ради одной игры взяли?
В cemu насколько я знаю довольно много настроек, 4к разрешение делали, а значит и лок кадровой частоты на 30 можно поставить. Ну а фризы, они есть например в азур найт - на фоне того, что цему это эмуль а другое это порт, ну тут можно понять что энтузиасты сделавшие бесплатный и рабочий эмуль достойны похвал, и вдобавок ещё допиливают его. Я вот жду допилки эмуля т.к. в зельду начинал, но как-то не захватывающе первые 15 минут, если бы статьи не читал про то какие там игровые механики даже не стал бы эмуля ждать а дропнул бы т.к. я в основном больше ценю сюжет а не процесс(единственное что могу вспомнить интересного по "процессу" это дивинити оригинал син 2).
Поражаюсь сообщениям дурачков о GPd WIN в каждой теме про свитч. Откуда вы беретесь или это один и тот же человек?
Очередная бойня религии и разумности, иос или андроид, пк или консоль, картошка или пюрешка, пельмешки со сметанкой или мазиком и тд. Сколько людей, столько и мнений. Я просто чуть выше высказал свое мнение. Если у тебя есть какие-либо неопровержимые домыслы против gpd, я их с удовольствием почитаю(только прошу ненадо про зельду и марио)
Ну если и вправду сритч выглядит полным шлаком на фоне win-планшетов с ipega 9023 и gpd win
Я ни сколько ни хейчу GPD Win, хороший нишевый девайс, но когда речь заходит за игровую платформу, то самое главное в ней - это игры. А по играм нинтендо в этом году ни то что GPD Win уделывает, она и с полноценным игровым пк или PS4 соревнуется. Достаточно посмотреть на рейтинги игр на метакритиксе, чтоб в этом убедится. Та и личный опыт игры в нинтендо эксклюзивы, даже на фоне того что есть и игровой пк и PS4 говорит о том что платформа удалась в этот раз у нинтендо.
что конкретно не так? И один и второй девайс - фактически являются карманными игровыми приставками. Или скажешь что их сравнивать нельзя, раз на них разные ОС, разные игры и т.п.? Можно и ещё как. И плюсов у GPD WIN по сравнению со свичом - куча. Основные - гораздо большая библиотека игр, и цена на эти игры. Свич же ценен несколькими эксклюзивными играми, которые на GPD не запустить, ну и ещё тем, что на него будут выходить новые проекты, в то время как на GPD новинки банально не пойдут.
Неужели настолько сложно понять, что на убогом встроеном видеоядре ваш GPD WIN никому ненужен, потому как ничего из современных игр на вменяемых настройках он не потянет. Поэтому хватит приводить его в пример в каждой новости к нинке, ибо этот шлак, да еще за такие деньги, никому не нужен.
Неужели не понять, что не все игры играются ради графона, и убогий свич с малой библиотекой был бы никому не нужен, выходит что без портов относительно старых(дум ещё более-менее новый, но скайрим отжил своё) пк игр он бы загнулся. Свич это шлак, который за такие деньги никому не нужен в России, но вот что там выходят хорошие игры это иной вопрос, когда тебя заставляют купить авто с предельной скоростью в 60 км/ч но с комплектом из кондиционера, печки, подушек безопасности, в то время как в других авто этого нет но их скорость 240км/ч.
Лично мне хватает для "мобильного гейминга" портов пк игр на смарте андроидовском(kotor, jade empire, baldur gate, etc), а что на свиче зельда, ну будет эмуль хорошо, нет так пускай идёт на три буквы т.к. дома у меня уже есть нечто "потяжелее" свича и там мне он тем более не нужен. Однако я GPd WIN бы взял скорее чем зельду(ой, т.е. свич), если бы вообще была нужда в мобильном девайсе.
Ты кого лечишь? Причём тут графон, я сам сидел на встроенном ядре 7700k до октября этого года. Он Даже такие банальные игры , как HOTS Нормально не тянет. Никому не нужен? Откуда тогда продажи в 2017 году? А по поводу эксклюзивов, не поленись, чекни сколько их было на пс4 когда она вышла.
Щас бы в ХОТС играть, мдя. Не та мощность, это очевидно же.
Продажи обеспечивают игры, это не делает консоль хорошей, почему-то люди никак этого не поймут. Контент не делает хорошим устройство, а просто заставляет его покупать т.к. это эксклюзив.
Я вообще не пользуюсь консолями как раз по причине того что пока на них что-то дождёшься... А на ПК у меня библиотека с девяностых и по сей день.
Дело всё в том, что сегмент как домашнего так и мобильного гейминга у меня "закрыт" другими устройствами. Свич полное г, предмет скорее "роскоши", для тех кто может себе позволить швыряться деньгами по прихоти пройти зельду(другие игры типа даже нового марио по моему мнению там не особо).
К чему упрёк про HOTS? Я привёл банальный пример, что встройка на 7700k не тянет даже его... что уж говорить про Ведьмак и другие более или менее современные игрули?
А читать следующее предложение, не? Про мощность?
У пк библиотека игр много больше чем у свича, но в случае gpd win приходится сильно ограничиться в годах выпуска игр - однако всё равно игр гораздо больше чем сейчас на свиче.
запорожец лучше БМВ
И как он вам? Были до свича псп, вита?
по моему личному мнению, без взлома свит довольно бесполезен, игрушек по пять тыщ рублей не напокупаешься
Если не считать NBA premium ultra super gold, покажите мне хоть одну игру за 5000 рублей на свитч.
Зельда, марева, ланоир, фусродах, и все, больше не во что играть
Просто конкурентов нет у свича, вот и могут ломить цены)
Хоспади, какие цены. За игровую приставку с отсоединяющимися контроллерами с кучей возможностей — $299. Ну нихрена себе заломили.
>Хоспади, какие цены. За игровую приставку с отсоединяющимися контроллерами с кучей возможностей
Отсоединяющиеся контроллеры такая большая фича? Настолько большая, что иные возможности свалены в "кучу"?
И если сама приставка за 300 баксов ещё со скрипом мб и прошла, то платить за игры как будто они на полноценную платформу с графоном типа пс4, иксбокс ван или ПК, это ну не особо правильно. Сегмент мобильного гейминга вполне по силам держать смартфонам(хоть они и уступят свичу по качеству игр), а дома есть полноценные игровые системы, итого - свич фигня.
О да, смартфонный гейминг. Графон. Идеальный комментарий.
А теперь найди где я писал про "графон" в контексте мобильного гейминга. Если ты смешиваешь всё в кучу, не обращая внимания на абзацы посвящённые двум разным направлениям свича, который пытается усидеть на двух стульях, то это твои проблемы.
Вообще-то это два разных приложения у меня.
Свитч — полноценная платформа с полноценными играми на десятки часов, которые можно взять с собой куда угодно Сравнивать их с мобилкодонатными приложениями (это даже не игры) и домашними приставками (которые с собой на возьмёшь и даже в кровати не поиграешь) это надо быть гением (нет).
Ты берешь домашнюю приставку/РС для игры перед большим телеком в графонистые игры и свитч для полноценных портативных игр. Тут нет выбора "или то, или другое". За цену средненького компьютера можно вообще все три приставки купить.
Я на смартфоне играю в порты полноценных пк игр на десятки часов, и они нормальные. Другое дело что их там тоже буквально с полтора десятка(гта, икском, пара ДнД, котор, джейд емпайр и т.д.), не включая эмуленное на exagear.
"Полноценные" портативные игры не слишком-то нужны, вот в чём фишка - смартфонных портов вполне хватает, если только ты не в постоянных разъездах(однако на подобное и зельды надолго не хватит). Тут действительно нет выбора - ты либо очень хочешь зельду новую, либо посылаешь галимый свич далеко и надолго.
Только рынок и продажи свитча говорят, что это не так. Вам не нужны ≠ не нужны.
>Только рынок и продажи свитча говорят, что это не так
Ваш "рынок" сказал ЕА, что микротранзакции в ААА играх нужны. Я думаю более подробное объяснение не требуется, sapienti sat.
Да ладно. То-то эти микротранзакции не приживаются никак и Battlefront пробил дно, что грозит ЕА отзывом лицензии. Руководство ЕА никакого отношения к играм не имеет. Это ребята, которым надо отчитываться перед акционерами и постоянно наращивать прибыль. Для них все франшизы — просто способ эту прибыль получить. Нет смысла сравнивать ЕА с Sony, Nintendo или Microsoft, потому что ЕА это не вендор платформы.
Топ2 чарта Англии и прибил дно, мда. Он не так успешен как первая часть и как надеялись в ЕА, но всё равно продался значительным тиражом.
Смысл(раз "сапиенти сат не" прокатило) как-бы в том, что рынок уже некоторое время не является правильным мерилом, как и "средний человек"(из-за повышения выживаемости людей с "недостатками" - инвалиды, больные, и .т.д.). Понимаете, существует такая вещь как промывка мозгов(можете надеть шапочку из фольги) - агрессивная реклама смещает человеческое мнение, заставляет думать что тебе это надо. Подобным образом появились отбитые фанаты нинтендо и очень захотевшие сыграть в зельду(что вообще-то возможно уже достаточно давно и на пк, пусть не с идеальным фпс), ну может кроме зельды в марио или ещё что(я марио не хочу играть например, в отличии от зельды), в итоге хомячки вполне себе раскупили, т.к. нинтендо это зарекомендовавшая себя контора, в отличии от нивиа шилд скажем(ну и на шилд как таковых эксклюзивов нет, только порты с пк да набор андроидовских игр). Поэтому свич как таковой провал, но реклама+игры вполне дали жизнь всякому непотребству - это объективное мнение, потому как ещё раз: мобильный гейминг хоть и относительно скуден, но есть смартфон или нвидиа шилд(либо gpd win для ценителей), дома нет нужды говорить что у почти всех есть ПК или консоль, итого само устройство по сути никуда влезть не могло в занятые ниши, но вот эксклюзивы - тащат, это случай когда консоль жива только(!) за счёт ПО на ней.
Боже, какой бред.
Консоль это и есть игры, а не железо. Нафига нужно крутое железо, если на него игр нет? Именно поэтому и у Sony, и у Nintendo, и у Microsoft есть свои 2nd party-студии и десятки тайтлов — потому что без них консоль никому не нужна будет.
Switch покупают из-за игр Nintendo, которые восхитительны и на 100% состоят из геймплея, а не красивых заставок. Плюсом к этому почти в любую игру можно играть вдвоем на одном свитче, также, как во времена SNES. Nintendo во всем мире любят, потому что это традиционная компания с определенными ценностями, которая делает шедевральные игры (именно игры, в том смысле, как это понимают люди, когда говорят "давай поиграем в игру") с тонной контента без всяких микротранзакций (искусственно сокращающих игру), достижений (искусственно затягивающих игру).
И это не говоря уже о том, что люди, которые любят видеоигры, у которых они являются хобби, никогда не станут себя ограничивать одной платформой, забивая на остальные и пропуская при этом уникальный игровой опыт.
И про Battlefront:
1) Он продался на 65% хуже первой части в первую неделю. Это самый важный этап продаж и он провален. А затраты на разработку значительно выше. ЕА — это акционерная компания, им надо постоянно повышать свои показатели, чтобы руководство могло усидеть в своих креслах.
2) Пробил дно репутационно. Потери Disney из-за этого могут быть ощутимы.
3) Средняя оценка пользователей на метакритике — меньше 1 балла. От этого уже не отмыться и это сильно повлияет на будущие продажи.
Не надо нести пургу, консоль это именно физическое её воплощение, и свич полностью провален. А вот "платформа" как таковая вытащена играми.
У сони они есть но вита провалилась как платформа. Т.е. нельзя равнять просто так физическое устройство и его платформу. Свич убог с "железной" стороны вопроса чуть менее чем полностью.
Я впервые играть начал как раз на китайском аналоге нес, на денди. Особо "традициями" не увлекаюсь и трепета перед нин никак не испытываю, фз что там напридумывали себе ребята с промытыми мозгами, мол что "двое рядом на одной консоли" это круто и прочее - мне вот лично это крутым не кажется, особенно с такой диагональю свича, т.е. это реализуемо полноценно только на домашнем тв, т.е. дома нету ни пс ни иксбокс будто бы.
Ну ценители игр это отдельное направление, если вы разумны то должны понимать - их не столь большое число чтобы делать кассу, иначе говоря такие ценители в одиночку бы не дали бы огромных фин результатов платформы свича.
А бф2 был сделан "с учётом желаний рынка", ещё раз поясняю - это то самое количество, что платит бешеные деньги как за донат так и за свич с зельдой. Т.е. приводить их в качестве аргумента "правильности" это как советовать сове дружить с щукой, они вообще никак не взаимосвязаны, или, прямо говоря, огромные финансовые результаты микротранзакций никак не показывают что микротранзакции(можно поставить сюда "свич") это правильно и за ними(также возможна подстановка "свич") будущее.
Свитч вполне хорош. Есть вита, она гораздо менее эргономичная. Из минусов могу отметить сырое п.о - иногда после долгого сна экран ничего не отображает, приходится перезагружать, появилось на предпоследней прошивке. Тяжелый свитч и по началу нужно привыкнуть. Играется на нем отлично, я использую как портатив. Свич у меня с апреля, всякого бреда про снижение чувствительности экрана не наблюдаю от слова совсем. бликует только в упор к лампочке. Сборка самого свича отличная, система охлаждения очень мощная для зверька, джойконы на 4, у них рейка крепёжная имеет небольшой люфт. Возможно у новых поправили. По эргономике джойконов не похож ни на что, но после бокса и плойки очень быстро привыкаешь.
- С такой убогой прямоугольной формой - лучший гаджет 2017....вот это дичь.
- А у вас есть Nintendo Switch?
- Да я столько их видел в прямоугольном копрусе!!!
Замечательно поговорили, просто 10 из 10.
Вопрос был вполне конкретный, либо Nintendo Switch - есть, либо его - нет, никакого третьего варианта он не предусматривал.
Ну хоть в магазине без коробки видел его?
Или твои «аргументы» основаны совсем совсем ни на чём?
да кому ты там лопаешься... там видишь же сколько букв понаписал. А по итогу "не имел и не буду, но осуждаю"
Т.е. чтобы сказать что лада калина не очень , нужно обязательно ее иметь?
Да.
но это самая продаваемая приставка года и мировой хит. Это не Калина.
Экран начинает хуже работать именно из-за воздушной прослойки?Ммда...может воздушная прослойка еще влияет и на производительность процессора?А по теме,воздушная прослойка -это называется "антивандальное исполнение",в портативной консоли она просто необходима,если не хотите менять целиком весь дисплей при каждом падении консоли.Портативная консоль -это "рабочая лошадка",а не икона,с которой нужно сдувать пылинки и бояться уронить,поэтому дисплей без воздушной прослойки и со стеклянной панелью в портативке не нужен вообще.По этой же причине с точно такой же "воздушкой" делают банкоматы,терминалы оплаты в метро и пр.
внезапно - сценарии использования смартфонов,планшетов и портативных консолей несколько отличаются.Консолями могут пользоваться и маленькие дети,и подростки,особо азартные геймеры могут кинуть свитч в стену или об пол во время игры (и такое бывает,и нередко,как и с джойстиками),так что такая защита дисплея в портативной консоли полностью оправдана и необходима.Напиши письмо в Нинтендо,а то они просто не знают как правильно делать портативные консоли,столько лет делали,а оказывается не то)
Маленькие дети типа не пользуются смартфонами и планшетами? Да ты чтооо??? Ты видимо в поездах не ездил и в гостях не бываешь. Даже 3х летние дети в планшетах во всю играются и мультики смотрят. Свое мнение я им уже отправил через раздел контакты. Можешь не переживать :)
вась, нинтендо -- мировой лидер повыпуску портативных консолей с 1989 года и выпустили очередной шедевр. Есть с ним проблемы и недочеты, но экран в их число не входит, это уже поняли на практике (экран хороший).
>>“как экран со временем начинает хуже работать через пол года-год“ из-за воздушной прослойки? Ват, что это за ересь?:) У вас там рептилоид не отклеился, в ГМО овощи провода не пожевали?:)
ты это все серьезно пишешь или просто из деревни?)сравнивать емкостной и резистивный тачпад,а также путать проблемы самого дисплея и плохое срабатывание сенсора??ну и знаток.
Мемопад7 дома лежит, отец пользуется, сенсор работает как и работал при покупке, система тормозит из-за железа
Вот у тебя бомбануло! Тебя не об этом спрашивали.
Тем при разрешении в 6 с лишним дюймов он имеет разрешение в 1280х720.
Да и сама консоль неоправданно дорогая. Сейчас стандартная PS4 с 2-3 играми в комплекте стоит около 20 000 рублей. За Свитч же БЕЗ игр, с худшими тех. характеристиками в 8 поколении консолей просят 22 500 рублей. Сами игры для свитча обрезают. И даже в обрезанном виде в них падает частота кадров.
О да. Заверните мне две PS4, я их буду в каждом из карманов куртки носить. Ах да, она же туда не поместится.
Пакетик возьми с собой, что уж, не мучайся.
И если уж выбирать между портативностью и производительностью... я выберу производительность. В полноценные игры нужно играть на Полноценных устройствах.
Ну так никто не мешает вам это сделать или что это неправильная позиция =) но есть большое число людей, которые хотят полноценные игры в кармане. Согласитесь, для них свитч будет идеальным устройством.
Вот прям владельцы свича до покупки свича сидели в лесу и ни на чём не играли...
Вот прям сидят и выбирают между ПК, пс4, коробкой или свичом.
Medievalrain,
Это, кстати, не вы в темах про 4К-телевизоры пишете, что 4К не нужно? Типа 1080р и так достаточно на 42". Но 720р на 6" оказывается мало.
Извиняюсь, если обознался
Нет, не я, но ты в 2-3 метрах от себя Свитч в портативном режиме держишь? Нет? В том то и разница.
С 2-3 метров ты и на 42-дюймах пикселей не увидишь, а вот на 6'' в 20 сантиметрах от глаз это очень бросается в глаза.
Я с 2-3 метрах на 42" не увижу не только пиксели, но и что вообще на экране происходит (зрение нормальное, все же мелко становится). Я обычно играю с расстояния в 1.3-1.5 метров на ТВ.
А на свитче пиксели видно, если присматриваться, да. Но во время игры это просто не замечается.
У меня есть консоль, но эти доводы со стороны тех, кто ее в руках не держал веселят.
720р на 6.2" - нормально, пикселей не видно, играть комфортно.
PS4 на рынке уже 4 года, а Switch меньше года. Вы серьезно сравниваете производительность портативного и стационарного железа и их цены? Tegra X1 что в Switch вполне разумное решение, и оно оправдывает себя так как теперь можно играть в "большие" игры в портативном режиме. К слову, мобильных чипов с графической мощностью как у PS4 еще не существует.
Естественно мультиплатформа будет "урезана" графически ибо такое железо, но это далеко не критично, даже в том же DOOM. Впрочем, очевидно, брать его для игры в мультиплатформу стоит только если нужна портативность.
Первое, пиксели на 6,2’’ в 1280х720 не увидит только слепой. Я имел телефон с таким же разрешением, но с размером экрана в 4’’ - видно.
Второе, то что плойка 4 на рынке уже 4 года - явно аргумент не в пользу Нинтендо
Третье, Switch позиционируется, как гибридная консоль(т.е. и портативная и стационарная одновременно) и следовательно я имею полное право сравнивать со стационарной консолью.
Четвёртое, Tegra x1 - мобильный проц двухлетней давности. Позорно ставить такое в полноценную консоль.
>Первое, пиксели на 6,2’’ в 1280х720 не увидит только слепой. Я имел телефон с таким же разрешением, но с размером экрана в 4’’ - видно.
Нехилое у вас зрение, значит. Но экран на Switch все равно приятный.
>Второе, то что плойка 4 на рынке уже 4 года - явно аргумент не в пользу Нинтендо
Это аргумент в пользу того, что ее цена ниже так как комплектующие за это время подешевели.
>Третье, Switch позиционируется, как гибридная консоль(т.е. и портативная и стационарная одновременно) и следовательно я имею полное право сравнивать со стационарной консолью.
И все же это маленький планшет, который в 20 раз меньше той же PS4, так что сравнивать их производительность и цену с ее учетом все еще глупо.
>Четвёртое, Tegra x1 - мобильный проц двухлетней давности. Позорно ставить такое в полноценную консоль.
А что не позорно? Вы знаете, что консоли разрабатываются не один день? В 2015 не было чипа с графической мощностью выше, чем у X1, вот и выбрали.
б..., вот я играю в Nin 3DS XL, 2011 года, там разрешение 800x240 (на каждый глаз по 400x240), но я ни разу, клянусь, ни разу не рассматривал там пиксели и даже не думал о пикселях.
О том, что графон там, конечно, не как на Свитче, каюсь, думаю постоянно. Но вот пиксели там волнуют только ТЕОРЕТИКОВ.
Поздравляю. Но стоимость Switch свою все-равно не оправдывает. Зачем получать обрезанный игровой опыт, если можно за меньшую цену купить более мощную консоль, да ещё и с играми?
(Аргумент про портативность соизвольте оставить при себе, вне дома у меня полным полно других дел помимо игр)
Ну если деньги есть, то конечно же можно и не выбирать, а купить обе :)
Выбирая между PS4 и свитчем естественно нужно брать PS4 для большинства игроков, но уже имея PS4 свитч стал к ней отличным дополнением. Теперь совсем ноулайфер, дома играешь на ПК когда он не занят девушкой, когда занят играешь на PS4, в дороге играешь на свитче, приходишь на работу и играешь на планшетах и мобилках, так как игры разрабатываем для них. Вся жизнь - игра )))
Рамки огромные. Нужен безрамочный свитч.
да не могут они сделать безрамочник, могли бы - давно уже сделали
Безрамочность никто сделать не смог, зато как утверждает канал 4pda сейчас бешеная мода на безрамочность.
Сделать-то скорее всего могут, только на опыте эксплуатации это отразится в худшую сторону, поэтому и не делают пока что
могут они сделать безрамочник, да вот какие тогда нововведения в следующих годах использовать, с точки зрения экономики/маркетинга.
вы очень плоско мыслите
Я вот не пойму, почему автор на столько sonyboy, что решил именно про восьмое место из топа всех гаджетов 2017 года сказать, что девайс не особо поразил? Почему тогда про 9 и 10 место не сказали, что, например, Apple Watch 3 поразила ещё меньше?
Предвзятость и зашквар просто зашкаливают на ресурсе.
Вы просто начали забывать, на каком ресурсе находитесь) раз в неделю только годная статья. Остальное реклама и низкопробный рерайт.
Причем тут реклама и рерайт, если здесь просто инфа с Time.com, которое является довольно-таки известным изданием? Я даже сомневаюсь в том, что у них есть какая-та необходимость, чтобы брать деньги со стороны, лул
Может потому, что является довольно-таки известным изданием? лул
там экран не уровня геймбоя. После геймбоев уже было два поколения DS/DSi/3DS/N3DS, а на Свитче экран лучше всех своих предшественников, по словам владельцеу.
Чем мешает эта прослойка? Вот у меня сейчас на руках Switch и новый iPad Pro 10.5 и я не вижу разницы в качестве дисплея. Более того наконец-то хоть кто-то додумался, что более 720p на таком небольшом экране не нужно. Пикселей вообще не видно.
На Switch отличнейший IPS-дисплей, углы обзора шикарные, на солнце все видно. Благодаря пластику ещё и не бьётся (вообще ни на одной портативной консоли не было стеклянного экрана и вполне обоснованно). Стекло, кстати, бликует заметно сильнее пластика. Ощущение, что про экран пишут какие-то городские сумасшедшие, которые его никогда в руках не держали.
Из истории Nintendo с точностью можно сказать лишь одно - её фанаты очень сильно любят преувеличивать заслуги самой Nintendo, а также значительно опускать все что не Nintendo.
А я тут причём?) Я свитчом пользуюсь с марта, до этого с Nintendo дел не имел)
Плюс у меня есть довольно мощный игровой РС, ноутбук и планшет от Apple и смартфон от Samsung. Не скажу, что меня заботит, от кого именно продукт, главное чтобы он был хороший. Свитч — хороший продукт и отличная приставка =)
Вот адекватный человек, пользуется устройствами и радуется. Тоже есть и игровой пк и пс4 и свитч и планшет на винде для старых игр. У каждого устройства свои сильные и слабые стороны. К сожалению, еще нет одного устройства чтоб смог заменить все остальные игровые устройства на рынке, приходится пользоваться несколькими для полноценного игрового опыта.
это выдумки
А самое главное - убеждать себя в этом при каждом взгляде на экран.
Я, конечно, все могу понять. Но приравнять дисплей свитча к дисплею айпада является высшей степенью фанатизма.
Вот сможешь объяснить чем дисплей айпада лучше? Я могу лишь назвать единственный плюс - можно взять лупу и даже с ней не будет видно пикселей. Все. Плюсы закончились.
Видимо, у вас хреновое зрение. Или смотрите с расстояния 1.5 метра
Экран вполне неплох. Девайс в руках держал, если что.
Проблема в том, что это цифровик (беззеркалка), а не зеркальная камера. Кто писал этот бред?
Переводчик криво перевел и не разбирается в теме.
Они же должны деньги получать, все доказательства! :)
Эппл и Майкрософт платят меньше, чем контора, которая делает игры? Ну-ну...
Бабка сказала.
просто в Америке Нинтендо все знают. Они же с 80х в топах, они раньше Сони появились, они в Америке никуда не девались даже в то время, когда проигрывали Сони во второй половине 90х по середину нулевых.
Вот именно, что все знают, что они выпускают хорошие гаджеты, но они не стоят на уровне iPhone X, Samsung galaxy s 8. У них достаточно бюджетные гаджеты с хорошими характеристиками, вот и всё.
Подозреваю, что это был сарказм.
Вполне возможно.
Ещеб. Это первый год для нее.
Хотя и это очень хорошо, с учетом того что не так давно на E3 нинтендо была не в состоянии развернуть собственную конференцию, в место этого была сцена где проектировалось видео главой нинтендо.
Пока прогноз на первый год — 14 млн. Все покажут праздники.
Это ещё пээспэ умела
Я больше скажу - это сейчас почти каждый смартфон умеет.
можно подумать последние крупные релизы на свищ не порты старых игр, а новейшее новьё)
Egoista Bond, там есть порты, но это порты отлично оптимизированные, в которые можно играть. В отличии от той же ГТА на андройде, игра в которую на сенсоре сродни извращению.
Да и умирает уже портирование игр с ПК на андройд. Вон, титан квест единственная более менее вменяемая РПГ, но её купило менее 10к человек. Врятли оно того стоило.
Зельда, Марио, Сплатун, Фифа новая - не порты старых игр.
4 игры))))
лол, а во что на смартфоне играть?
Но не таким простым и удобным способом. Да и смысла было немного, ибо разрешение очень низкое + контроллер не отсоединить и "управлять" этим нужно было с самой псп.
Она всего-то на 2 поколения старше этой консоли. Да и в то время телики с большим разрешением были мало распространены.
Поправил. Не благодарите.
А что выбирают настоящие мужчины нынче?
Охотник и рыбалов конечно же.
Не явно проплаченные издания которые расхваляют не лучшее а то что на хайпе и ща что им башляют. А если таких нет то настоящий мужик лучше почитает хорошую книшу.
Книшу про что? А то интересно даже стало, что любят читать "настоящие мужчины". Не рентв в бумажном виде, часом?
Если не знаете что читают мужчины то у меня для вас, девушка, неприятные новости - я вам наш, мужской секрет не раскрою :-) Мужа спросите.
а если я парень, можете открыть ваш секрет?
Парни не задают таких вопросов как "что читабт настоящие мужчины" и не пытаются подколоть кого то повторением его орфографической ошибки или придирками к словам. Так что поздно - вы уже, мадам, спалились.
Легко же вы слились, раз пошли на подобные высказывания. Похоже, что и сами не знаете, что читают "настоящие мужчины"
Муж не сказал? :-) Мне вас жаль, видимо нет у вас в браке взаимного доверия. Но это исключительно ваши проблемы, налаживайте брак что ли. Мне больше не пишите, это все таки не женский флрум. В дальнейшем буду вас, мадам, игнорировать.
И что же по вашему мнению за этот год вышло лучшим в мире технологий? Здесь по сути выставлены все самые годные анонсы и не только по мнению Тайм.
Так и нужно писать - в этом году лучшего не было но мы все равно дадим приз свитчам и афонам потому что хайп, вы понимаете же, на лапу дали, нужно отбивать.
Оба этих девайса - афон х и свитч недоработаны и ничего уникального не представляют. Какой то цирк с целью пиара.
То, что они не являются лучшими по вашему мнению - субъективная хрень. Если объективно, то Свитч в этом году жестко выстрелил со своими Зельдами и прочими фичами. И как бы их продажи это подтверждают. Или это тоже всё проплачено и хайп-хайп-хайп? С Айфоном тоже самое. Да, с экранами они обосралисть, но всё равно в плане инноваций они хоть что-то пытались сделать. Взять ту же разблокировку по лицу с попытками сделать это безопасно (А не как сейчас Сяоми завезли, где телефон просто сравнивает с фоточкой владельца, зато владельцы могут кричать А МЫ МОЖЕМ КАК И АЙФОН ТОКА МОЙ СЯОМИ СТОИТ ДЕШЕВЛЕ), кто ещё пытался так сделать? Самсунг со сканером радужки? Оке, это более безопасно, но проблемы с практичностью. А больше в этом году инноваций и не было особых.
Сканер радужки ещё в Lumia 950 пиарили в 2015
Самсунг со сканером сетчатки - надежно но не так практично как фейсскан который можно разблокировать маской или заблокировать усами при этом близнецам нини. Ох уж эти яблокосектанты - для них существует только эпол, клали они на логику и здравый смысл.
Ох уж эти хомячки, которые всем пытаются доказать, что они не такие как все, не ведутся на хайп/мейнстрим и всё такое. Фейсскан Яблока смогли обойти только близнецы/до жути похожие родственники с лицами 1 в 1 и маскоделы из Голливуда. Раньше такое было? Нет, раньше зарегистровавшись с бородой - почти любой человек с бородой мог разблочить. И да, то что Эппл подобными технологиями пытается находить новые способы взаимодействия смартфона и человека до вас тоже не доходит. И именно поэтому их во всём мире считают одной из лидирующих инновационных компаний, но нет же, вы у нас лучше знаете, чем весь мир, ага.
Яблокосектанты такие яблокосектаеты. Я не говорил что фейс айди худе или лучше чего то. Я указал на полное отсутствие логики в вашем высказывании когда вы говорите что технология одной фирмы инновационнее другой попутно хая оппонентов и замалчивая недостатки своего божества.
Разговаривать с фанатиками нет смысла, даже в последнем вашем комментарии нет новой информации абсолютно, лишь стандартные "хомяки" , да отмазки своего идола. Противно смотреть на это все.
Доказательства проплаченности будут, или "Я не согласен, значит проплачено" ?
Порты игр на свитч пятилетней давности получаю большие балы чем в момент первоначального аыхода. Это все доказательства что нужны чтобы доказать что все что связано со свитчом - плод денежных вливаний.
А ты не задумывался, что порты со стационарных систем?
Портани сейчас тот же НФС МВ 2005 на андроед, и возможно эта версия получит более высокие оценки, чем оригинал, потому что к портативным тайтлам отношение совершенно другое.
Достаточно большое число станционарных игр уже портировано на андроид. И редко даже в удачных портах их оценки выше оригинала. Но другое дело свитч - даже если выпустить на ней какую нибудь годзиллу(экз пс4 с реально низкими оценками) то ей дадут бешенные баллы. Это уже явное доказательство проплачиваемости.
И не стоит думать что я ненавижу свитч - когда выйдет вторая ревизия я его скорей всего возьму(для эксклюзивов, не для портов). Но нужно же быть разумными - то что происходит с маркетингом свитча, это такой же сюр как и микротранзакции в батлфронте - но в батлфронте игроки поняли что их водят ща нос, а в случае с нинтендой громкое имя закрывает им глаза.
"Порты игр на свитч пятилетней давности получаю большие балы чем в момент первоначального аыхода."
Смотрим, как ты сел сейчас в лужу. Заходим на метакритик
Версия свитча 84/8.1
Версия пк 94/8.2
Ты же про скурим говорил да?
Не жди от него ответа. Он преподносит как несомненный факт: "порты игр на свитч пятилетней давности получаю большие балы чем в момент первоначального выхода", а тем временем в нашей реальности:
DOOM PS4 - 85 SW - 79
L.A. Noire PS4 - 80 SW - 79
The Elder Scrolls V: Skyrim PS4 - 84 SW - 84
Смотреть нужно на обзоры на момент выхода. Те же проплаченые обзоры со свитча со временем упадут. А обзоры на тот же дум в начале были не такими положительными, оценка меняется со временем в сторону истиной. Тот же дум хаяли многие игрожуры из первой волны.
От тебя пруфы хоть какие-нибудь будут в проплате? По всей видимости это как-раз таки ПК версия скайрима проплачена, ибо разница между оценкой игрожура и пользовательской высокая. У версии для свитч 3 балла всего лишь
Все дело в клевых кнопочках, которые можно потрогать ручками, а вот на андроиде нельзя, только руками по экрану возюкать это раз( вариант с отдельным геймпадом ну это "ну такое"). И два андроид игры ломаются, что не выгодно разрабам . Вот так все просто и объясняется почему свич будет круче.
На андройде нельзя кнопочки - вброс уровня "на пука играешь сгорбившись" когда 2017 и море беспроводных контроллеров доступно для пк. Есть море приспособ чтобы сделать из андройда полноценный геймпад. Тут же предвижу вопль - "ну его же таскать надо с собой!" А свитч, здоровенную бандуру с аккумулятором на три часа и без других функций кроме как игрули, таскать не нужно? А кнопки от телефона можно от телефона отсоединить и, иногда, еще и сложить. А насчет игры не выгодно - все им выгодно. Андроид рынок сам по себе больше в разы и людям не приходится покупать еще и девайс за 20к для того чтобы поиграть в игры. При таком подходе, конечно, за 4к не продашь, но это скорей плдс для покупателя.
точно. Смотрю на чуваков, которые играют нарисованным на экране стиком плачу.
Вот скайрим вышел, а у него оценка ниже оригинала, как так?
Ненамного ниже, и куча обзоров в стиле - маст хев, вернитесь в мир, купите еще раз, пеньензы пеньензы
А с какой стати оно должно быть намного ниже? Свич предлагает управление с помощью новых контррллеров, поэтому предлагают вернуться еще раз в этот мир.
Какие новые контроллеры, что там качественно поменялось? Да ничего. Помню как раскручивали фишку пс4 дуалшока в виде тачскрина но по факту работает она только в паре игр. Хато можно баллов на 10 сразу рейтинг поднять, да.
Ну это скайрим в кармане, ну ведь круто же, чо.
Они могут превращаться из портативного геймпада в обычный, ну и очень хорошие вибромоторы, совсем по другому ощущается, нежели на PS4. Ну это так не передать, надо в руках подержать)
И конечно же управление двумя контроллерами в каждой руке. Нинтенда - не сони. Они если что-то внедряют новое, то используют на максимум. Разве что с VirtualBoy все вышло не очень, но это давно было.
На дуалшоке тачскрин полезен при вводе с экранной клаваиатуры, а так служит скорее как доп клавиша, не более.
Я сам с к свичу очень настороженно относился, но Зельда слишком хорошая игра, так что я купил это чудо. И не пожалел ни разу. Игры, которые не надоедают и в которых нет ни единого бага или какой-то идиотской механики. Все значимые экзы на PS4 (Игры Naughty Dog, Horizon, Beyond, Heavy Rain) проходятся меньше, чем идет прохождение Зельды. При этом в Зельде 0 гринда. Вот прям вообще его нет. То есть это просто масса качественного контента.
Разве что Bloodborne не учел, но это просто не мой тип игр.
Ну, нинтендо совершает нововведения и применяет их, даже не к месту, как тач на ДС во многих играх.
Сони и майки сделали ради сделать.
Вий продавался лучше и они запилили какту вия палки с шариками и кинект. Игры для этого? Нет. Хб щас очень мощен, но игр нет. В дуалшоке тач потому что везде есть тач, но его не используют. Даже из виты сделали игровой контроллер для пс4 и забили на всю ее самостоятельность как консоли потому, что вышел вию с геймпадом с экраном. Провалилось в итоге и то и другое.
Тут же они свои джойконы и их возможности юзают на полную, благо с вий опыта у них выше крыши.
Нововведения нинтендо работают точно так же как и нововведения сони. Абсолютно. Ох уж эти сектанты - "зеленая трава в нинтендо зеленее зеленой травы в сони". У меня 3дс, от виты в плане использования технологий она не отличается ничем. Так же кто то использует в играх, кто то полностью игнорирует.
А чем Вита должна отличаться от 3дс?
Одни и те же кнопки, сенсор.
Есть 3д и оно работает.
Вита ничем от 3дс не отличается. Но нинсектанты всегда кричат что при этом нинка "использует все свои фишки" и "качество нинтенды". Что просто не имеет логики так же как и любой культ.
3д на 3дс работает коп где, кое где от него толку ноль только глаза болят. Большинство из за этой боли в него и не играет. Да и в большинстве игр все выглядит в 3д как в 2д только худе.
А всех и везде будет бомбить именно от серебряного призёра))
Не, тут у всех бомбит от обоих, особенно от вжух.
Но сам факт купленности, естественно, доказать мы не можем, да?
Если ты не согласен с рейтнигом, то значит, что он проплачен. Логика 4пда.
>технология Face ID
Этой технологии уйма лет и работает она с большими огрехами. За это дали второе место именно в этом году?
Вы же понимаете, что у технологий тех лет и нынешнего Face ID разные реализации? Или вы это понимаете только на уровне "Шо раньше подносили лицо и оно разблокировывалось, шо сейчас"?
Понимаем. Но суть в том, что эта технология работает криво. Такое достойно второго места? Думаю, что ответ очевиден.
Тогда что достойно? Назови что по твоему мнению должно быть в топе вместо айфона?
Да тот же самсунг поставить на второе место будет адекватнее, чем айфон который не сработал как надо даже на презентации.
А вы не думали почитать хотя бы инфу о том, почему оно не сработало? Там просто не было зарегистрировано лицо. И да, технология работает более чем круто, а не криво. То-то Фейс Айди смогли обмануть только близнецы/до жути похожие родственники или маскоделы из Голливуда.
А теперь вспомним, что говорило Эппл по поводу маскоделов, близнецов и всего такого прочего. Выходит надурили? Ведь по их словам таких обманов быть не должно.
да причем здесь купленный? Просто в Америке сформированный рынок таких вот гаджетов и этот рейтинг реально отражает происходящее там. Только Русские как всегда идут своим путем и не принимают очевидного.
По другому я себе гиковска вещи представлял.
Да, у неё тупо нет конкурентов, но от этого гиковска она не становится.
она ещё не стала самой успешной)
DS - самая успешная консоль Nintendo, продалась 154 млн. экземплярами.
Возможно. Осталось сделать для него игры.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Так класть, что 8 миллионов за 7 месяцев продали)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Достоинства
1. Разнообразие игр - лично я брал нинтендо ради Mario Kart 8 Deluxe, это совершенно новая игра, кардинально отличающаяся от предыдущих mario.2. Цена игр- они стоят довольно бюджетно, не то что во всяких стимах или PS store.3. Прогресс - игры выглядят совершенно по новому, это прорыв в игровой индустрии.4. Цена самой консоли, она практически стоит как ps4 или xbox one, но здесь разнообразие и количество игр в разы больше.5. Хорошо держит выстрелы (если вы понимаете, о чем я)
Недостатки
Исключено, у такой консоли недостатков в принципе не может быть.
Комментарий
Взял и не разу не пожалел.
-----
Не спорьте с фанатами, это опасные люди)))
Своим неуместным сарказмом только показал свою неосведомленность в вопросе/
"1. Разнообразие игр - лично я брал нинтендо ради Mario Kart 8 Deluxe, это совершенно новая игра, кардинально отличающаяся от предыдущих mario."
На геймранкингс первые пять лучших игр за все время-эксклюзивы нинтендо. 2 из них именно на свитч.
"2. Цена игр- они стоят довольно бюджетно, не то что во всяких стимах или PS store."
Примерно такие же ценники как в пс стор и в стиме (если не брать наши расценки)
"3. Прогресс - игры выглядят совершенно по новому, это прорыв в игровой индустрии"
Ну зельда не просто так в топчике
"4. Цена самой консоли, она практически стоит как ps4 или xbox one"
А сколько она должна стоить?
Береги себя)
Отзыв сам придумал?
Отзыв из Dns-shop.ru
от 11 ноября 2017 г. 04:33
слишком похоже на сарказм
"5. Хорошо держит выстрелы (если вы понимаете, о чем я)"
не понимаю
Если его засунуть в нагрудный карман, он с легкостью заменяет кевларовый бронежилет.
Это отзыв владельца свича, не мой.
Понимаем. Чего ещё ждать от адепта ИТ педи.
сони еще те упыри, со своим платным онлайном, навязыванием услуг и отсутствие региональной политики цен. но тут хотя бы есть компромиссы + однако они делают годные вещи.
как же это восхваление нинтендо надоело и главное за что? За непомерную жадность нинтендо? или за цену не соответствующую содержанию что на консоль что на игры?
Да они сами деньги печатают, и всех вокруг на зарплате держат. Всё же просто и очевидно.
"один шевцов достоин уважения хоть правду об этой недоконсоли рассказал"
Также шевцов сказал, что пука, как игровая платформа, дно днищенское
И причем тут сразу цена? Консоль делали явно не ориентируясь на российский рынок. А по меркам развитых стран цена на консоль и игры какой-то гигантской не является.
возможно, они просто делают хорошие вещи, а некоторые повторяют за дураками ерунду про некачественную Нинтендо-продукцию?
© В.И. Ульянов (Ленин).
Из мавзолея вещает ?
"Тезисы" с Comic-Con - 1907. :-)
(Комментарий удален)
С самым огромным количеством игр за последние(если не за все) поколения консолей в первый год жизни.
андроид актуальнее с миллиардами эмуляторов
Как по мне цена на консоль нормальная а вот игры слишком дорогие были бы в пределах 2к рублей я бы купил
Обрубок-недостационар это пс4 и хб1. Вот где действительно обрубки от ПК.
Свич — портативная консоль с возможностью и на телеке поиграть.
Обрубок-недостационар это пс4
Ваше мнение крайне важно для обладателей И консоли И пк.
Как и ваше.
Ну дак запустите на полноценном стационаре бладборн, ведь pc все может. Но нет, вы щас скажите что эта игра отстой и лучше перепройти 16й раз ведьмака.
Не в этом дело, где и какой есть эксклюзив.
Есть стационарный ПК. Есть стационарная пс4 с железом хуже, чем ПК. Это одного поля ягоды и уж что тут будет огрызком чего, так точно не устройство совершенно иного класса — портативный девайс.
Ну это все равно, что мобилы называть огрызком стационара или калькуляторы ТИ...
Игровая приставка ни коим образом не является подобием pc, я не понимаю зачем их сраанивать, на них можно только играть и все. Мы же не срааниваем блю рей проигрыватели и pc хотя можно и их сравнить. PC это универсальное устройство, ps как и другие консоли себя так не позиуионируют.
Ну, собственно на это я и пытался намекнуть, отвечая на камент, что свич это недостационар.
Ну тогда я вас не правильно понял. И вообще основной хейт что я вижу про свитч вообще на каком то бреде типо мало мощности, с экраном чето не то, хотя основной минус свича это автономность ну и пожалуй неадекватная позиция нинтенды связанная с ценообразованием на инди игры (4к за зельду это норм, но теже 2к за 1-2 свитч это лютый бред, как и цены на переиздания игр которые мне казалось все кто хотел давно прошел при отсутствии вменяемых распродаж).