Компания Apple официально прокомментировала слухи о том, что она якобы снижает производительность старых iPhone по мере деградации их аккумуляторов. Напомним, что несколько недель назад на сайте Reddit началось бурное обсуждение того, что «яблочные» смартфоны снижают частоту процессора с уменьшением ёмкости аккумулятора. Эту же информацию подтвердил и создатель бенчмарка Geekbench.
В беседе с журналистами TechCrunch представитель Apple признал, что компания действительно замедляет старые iPhone. Также он попытался объяснить позицию компании.
«Наша цель — предоставить лучший опыт для наших клиентов, который включает производительность и продление срока службы наших устройств. Литий-ионные аккумуляторы не способны обеспечивать максимальную производительность при нахождении на холоде, что связано с низким уровнем заряда или потерей ёмкости со временем. Это может привести к неожиданному отключению устройства с целью защиты электронных компонентов», — рассказал представитель Apple.
Что же касается замедления старых устройств, то он заявил следующее:
«В прошлом году мы выпустили функцию для iPhone 6, iPhone 6S и iPhone SE, которая уменьшает их производительность, когда это необходимо, чтобы предотвратить неожиданное отключение устройств. С выходом iOS 11.2 мы внедрили эту опцию в iPhone 7 и планируем добавить поддержку для других продуктов в будущем», — отметил сотрудник компании.
Владельцы iPhone традиционно разделились на два лагеря. Одни считают, что Apple заботится о них и поступила правильно, тогда как другие уверены, что компания должна была хотя бы предупредить их о введении такой функции и быть открытой с ними.
Источник:
(Комментарий удален)
Аккумулятор менять вовремя не судьба?
телу нет разницы до акб если оно попало в список старых
Чукча не читатель, а писатель
А ты на 100% веришь Яблоку которое скрывало даже эту информацию?
А ты в автомобиле тормозам веришь на 100% , ведь производитель не раскрывает качество комментов?
автомобиль тормозит когда ты этого хочешь
а iPhone когда хочет Apple и ты на это повлиять не можешь
Apple заботится о нах и поступила правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты всерьёз так думаешь? Надеюсь, это такая остроумный шутка) Эпл - это мировая компания, при чём америкосовская. А все компании заботятся только о себе, а тем более америкосы. Всё из-за денег, плюс политика, а политика это огромные деньги. Так что всё из-за денег в двойне. Америкосы никогда ничо просто так, из "заботы о своих клиентов" (ржу не могу, от наивности некоторых субъектов) не делали и не делают. Такая их сучность...
В прошлом году мы выпустили функцию для iPhone 6, iPhone 6S и iPhone SE, которая уменьшает их производительность, когда это необходимо, чтобы предотвратить неожиданное отключение устройств. С выходом iOS 11.2 мы внедрили эту опцию в iPhone 7 и планируем добавить поддержку для других продуктов в будущем.
Один я не увидел соответствия заголовка и комментария сотрудника? Или на 4пда хомяки уже в конец все отупели и будут жрать любую лапшу причмокивая?)
4plogin, речь о затормаживании Айфонов с "севшим" АКБ вне зависимости от модели.
Именно тормоза для того что бы тормозить, а айфон с таким железом тормозить не должен.
Одна моя клиентка хотела обновить версию IOS на телефоне Iphonу 5S с IOS 9.3.... Хз какая там дальше версия. Телефон работает очень шутсро. Хорошо что я успешно ее отговорил, сделать апдейт, а то бы плевалась на скорость работы девайса.
Ты внимательно читал? Если аккумулятор полуживой, то будет замедление, если нормальный то все будет как и раньше. Чукча писатель, чукча не читатель?
На самом деле не нужно верить бездарным заголовкам и не нужно выдумывать то чего нет.
Факты таковы, что функция энергосбережения включается при низком напряжении на аккумуляторе, чтобы телефон не вырубился от недостатка напряжения. Никакого принудительного замедления старых устройств не существует.
Хорошо заряди свой трехлетний аккумулятор, или поставь новый, и никакого проседания напряжения и частоты процессора не будет.
Это просто защита от неожиданного выключения устройства.
Айфоны двухлетней давности вырубались от недостатка напряжения? Мдеее. У меня планшет на андроиде 5-и летней давности и батарея потеряла 20% емкости, ни разу сам не выключался (как и все андроид-смартфоны, что были)и частоты не резались (не хватало б еще их порезать в древнем планшете, тьху-тьху). Работает отлично до сих пор
Потому что в твоем планшете изначально медленный процессор и батарея большого размера. Попробуй засунь в свой планшет процессор уровня А9 и батарею от смартфона 5-летней давности, и запусти бенчмарк или мощную игру, и он не протянет и пол минуты.
А проще, возьми любой старый смартфон флагман, только не бюджетку. Там будет то же самое.
До форум почитай про жалобы неожиданного выключения смартов которым больше двух лет.
Тел 2 года, даже больше, ни разу не вырубился сам, ни на морозе, ни просто так..
На прошлой неделе прочитали с сотрудником похожую статью и ради интереса установили Dasher64 (показывает текущую частоту работы процессора) на свои 6s, показывало от 600 мГц до 1200, у нас подубитые аккумуляторы из первых партий (с браком), эппл меняет их по программе. Вчера заменили оба аккума и сейчас частота работы - заявленная на обоих устройствах 1848мГц и ощущается, что производительность стала вменяемой, тормозов совсем нет. Раньше, со старым аккумом на морозе частота была ниже и от повышения температуры сильно росла (можно было греть на батарее и получать 1200 от морозных 500), Теперь все ок - стабильно.
А андроид вырубается когда этого хочет гугл, и ты на это никак не можешь повлиять.
то есть ели к айфону прицепить параллельно несколько акб частота будет расти в геометрической прогрессии?
:)
Ипхоны давно уже скатились. Вот вам пример. Есть у меня дикая бюджетка от всеми нелюбимой Сяоми- Редми 4А. Так софт на ней запускается быстрее , чем на 5с, 6 и 6с. Сравнивали на популярных мессенджерах типа Инсты, Телеги и Вибера. Плюс, с обновлением на 7 Андрюшу и MIUI 9 ещё и больше приложений в запущенных без выгрузки держит. С семёркой пока не соревновались, не могу владельцев найти среди друзей) и стоимость различается в 5 раз минимум)
у меня есть планшет, в котором не такая уж большая батарея, и таково тоже нету.
"А андроид вырубается когда этого хочет гугл, и ты на это никак не можешь повлиять" - тоже самое можно и про айфоны сказать, ибо что гугл, что эпл одного рода компании, и да, у нас что-то не было, что из-за какой-то даты смартфон уходил в кирпич, что на мой взгляд, недопустимо для компании, у которой не так много смартфонов.
и вы опровергаете то, про что признались сами эпл, и что подтвердил создатель Geekbench, а чуть выше написали комментарий, что на их айфонах такое было, пока не поменяли аккумулятор.
но, если брать так, то эпл с одной стороны сделала правильно, но!, она не предупредила своих пользователей, не дала выбор, может кому-то плевать на автономность и ему хватит полдня работы устройства, но важна производительность, а кому-то наоборот. ну и да, те кто меняют айфоны раз в год или раз в 2 года. им на это плевать, но я знаю достаточно людей, которые ходят со старым айфоном.
У меня есть парочка SE (аналоги айфонов 6S)
Можно сравни за сколько запускаются мессенджеры.
Если интересно, пиши в личку.
С СЕ сравнивал) Брат подруги купил себе) Секунды в 4 разницы отстаёт СЕ от 4А) Единственный плюс, который нашли у СЕ- бесплатная замена стекла) но это тоже все условно. Даже сейчас СЕ стоит, как 4 4А
Читай внимательнее, я не опровергаю то что писалти про аккумулятор. Наоборот я это подтверждаю. Действительно, чтобы защитить смартфон от неожиданного выключения добавили фичу снижающую энергопотребление. Для владельцев айфона это бесспорно плюс. Но для владельцев андроидов это очевидно минус, потому что они завидуют что у них нет такой фичи. Из комментов ясно видно что они не довольны тем что такое есть в айфонах.
Почему тогда этой функции нет в iPhone 8 и 10? И Apple только "планирует" добавить ее в новые смартфоны?
Ахаха, каждый твой коммент все глупее и глупее. На Андроид давно есть такая функция, при этом ее можно вкл./выкл. пользователем, а не как пожелает дядя Кук, она называется "энергосбережение"
С снижение производительности при низком разряде есть не только в Андроиде, начиная с 5.0, а даже в старых кнопочных Самсунгах.
Пойми основную идею: Если телефон с мороза, или у него изношен аккумулятор, то он вырубится сразу же как только запустишь на нем бенчмарк, даже если индикатор заряда батареи показывает 20% остатка. Потому что батарея в таком состоянии не может отдать большой ток при нужном напряжении. Поэтому ты не получишь никакой производительности даже короткое время. Тел просто выключится.
Причем обрати особое внимание: Если состояние батареи позволяет телефону работать при низком заряде, то iOS задает вопрос пользователю когда заряд близок к нулю: нужно ли включить режим экономии. На что можно ответить "нет" и выбрать производительность. Про это почему-то в статье не написано.
О! Значит андроидоводы обс.ирают фичу которая у них самих давно есть, и даже не догадываются об этом... Это фиаско, братан
хорошо, по поводу того, что вы опровергаете, извиняюсь, но, я ниже написал про это. и я не сказал, хорошо это или плохо, я лишь написал, минусы такого решения, а если быть точнее, минусы реализации этого решения, само решение, я написал: "но, если брать так, то эпл с одной стороны сделала правильно, но!"
"О! Значит андроидоводы обс.ирают фичу которая у них самих давно есть, и даже не догадываются об этом... Это фиаско, братан"
по поводу этого, если я правильно понял, то это режим энергосбережения, ибо он появился в 5-от андроиде, а и да, вам еще написали, что это можно включить или выключить
Хорошо. Мы выяснили что в айфонах можно включать и выключать режим экономии вручную, а так же то что есть защита от неожиданного выключения, когда оно неизбежно.
Так в чем минус такого решения, по твоему?
но если брать так, то такое решение уже есть давно, это про энергосбережение, тут написали, во всяком случае, как я понял, что даже при обычной работе при нормальных условиях частоты ниже заявленных.
"Напомним, что несколько недель назад на сайте Reddit началось бурное обсуждение того, что «яблочные» смартфоны снижают частоту процессора с уменьшением ёмкости аккумулятора. Эту же информацию подтвердил и создатель бенчмарка Geekbench"
(как я понял) если от начальной емкости аккумулятора теряется какой-то % емкости, то частоты постепенно падают
вот даже какое-то доказательство от пользователя, он написал, что только после замены аккумулятора частоты вернулись в норму: "На прошлой неделе прочитали с сотрудником похожую статью и ради интереса установили Dasher64 (показывает текущую частоту работы процессора) на свои 6s, показывало от 600 мГц до 1200, у нас подубитые аккумуляторы из первых партий (с браком), эппл меняет их по программе. Вчера заменили оба аккума и сейчас частота работы - заявленная на обоих устройствах 1848мГц"
Apple заботится о них и поступила правильно?
Как СЕ может отствать на 4 секунды, если в нем мессенджер запускается за секунду? С подключением к серверу выходит две секунды. Но никак не 4. Давай сравним по настоящему.
>> при обычной работе при нормальных условиях частоты ниже заявленных
Где ты такое вычитал? Это можно досочинять с помощью фантазии из заголовка статьи. Но это никак не правда. Все в курсе какие глупые статьи тут, и кто может в них верить.
Какой % заряда был у того что отписался про тормоза? Телефон был с мороза? Если зарядить до 100%, или просто во время зарядки, то частота не урезается? Если ответишь на все эти вопросы логически, то поймешь, что все эти статьи - просто вброс и провокация холиваров.
Apple очень активно нассали вам в уши. Без обид. Частота процессора ограничивается ёмкостью АКБ, никаких внезапных отключений быть не может, говорю это как владелец смартфона на котором 4 года не менялся аккумулятор. Раньше от одного заряда работал 7-8 часов использования, сейчас 3-4 часа. Всё. Просто потеря ёмкости. Бенчмарки, игры, любые другие нагрузки, мороз, жара - ни разу он не выключился, будто сделали hard reset.
Ты ходишь с iPhone один год, аккумулятор потерял 15% ёмкости. Частоту процессора в максимальной нагрузке снизили с 1800 Mhz до 1500 Mhz. Всё. Называете это энергосбережение? Это медвежья услуга, как и использование второй сим-карты вместо карты памяти(совмещённый слот).
Причём сами головой подумайте, сколько будет работать ваш iPhone на не самых высоких частотах CPU от старого и нового аккумулятора.
То есть, вот вы используете смартфон в режиме "Соц. сети", пиковая мощь процессора там не нужна, возьмём 800 Mhz его частоты за низкий стандарт. Вам этого хватает на соц.сети и смартфон работает от аккумулятора ёмкостью 1500 мА*ч 8 часов, к примеру. Прошёл год, ёмкость упала. Теперь при частоте 800 Mhz смартфон работает уже 6,5 часов. Дошло? То есть, максимальная частота процессора урезана этими чудо-обновлениями от яблока, а автономность не выросла.
Вот и всё.
В прошлой статье наглядно показано урезание при 80% заряда. Апплу даже не нужно отмазываться, хомячки сами за них все придумают ) Как ты, например
я написал как я понял, про статьи, вы в принципе правильно написали.
но вы сейчас ничего не сказали про: "вот даже какое-то доказательство от пользователя, он написал, что только после замены аккумулятора частоты вернулись в норму: "На прошлой неделе прочитали с сотрудником похожую статью и ради интереса установили Dasher64 (показывает текущую частоту работы процессора) на свои 6s, показывало от 600 мГц до 1200, у нас подубитые аккумуляторы из первых партий (с браком), эппл меняет их по программе. Вчера заменили оба аккума и сейчас частота работы - заявленная на обоих устройствах 1848мГц""
да и на reddit по поводу этого пишут, тогда еще вопрос, почему подняли шум только сейчас?
чувак, почему у меня на г2 смартфон ни разу не выключился на морозе, хотя я его там использовал даже при -30, не вырубается на 30% батареи и при этом не скидывает частоту устройства, хотя ему уже 3 года? Более того, я не слышал ни про одну компанию кроме эппл, у которой смартфоны массово на холоде ведут себя неадекватно.
Такую чушь несешь просто жесть. Благодаря таким людям слава о хомяках эппл никогда не исчезнет и будет обоснованной.
Какая же каша у тебя в голове. Забудь все что тебе внушили андроидофанаты не державшие айфон в руках. Это все ложь. Посмотри продукцию эпл у более обеспеченных друзей, убедись как это работает сам, а не по слухам и верованиям своего окружения.
Про замену батареи у тех людей вроде все ясно. В чем вопрос?
Как я понял, на старой бракованной батарее срабатывало снижение частоты процессора потому что напряжение на батарее падало ниже критического значения. На новой батарее такого не происходит. Вроде все как и должно быть. Разве нет?
Зачем мне что-то придумывать? Я никому не верю пока сам не проверю. У меня на руках два айфона, установлена программа показывающая частоту процессора. Я сам вижу как работает механизм энергосбережения и понижения частоты, а не верю в слухи как вы.
Статью читай. При чем тут "при низком напряжении на аккумуляторе", если сказано "снижают частоту процессора с уменьшением ёмкости аккумулятора"? Емкость каждого аккумулятора снижается постоянно, по мере использования, и даже с 50% емкости при показателе заряда в 100% напряжение будет паспортное. А какой вой развел, защищая яблоко!
Тролль или обыкновенный дурак?
p.s. А вот режим энергосбережения в Андроид включается именно с уменьшением напряжения, то есть при низком заряде аккумулятора и уж никак не при низкой емкости оного.
Эта статья для таких простачков как ты, кто верит в сказки.
Чем читать дурь на чпда, лучше почитай как работает аккумулятор.
Серьезно? Человек, не видящий разницы между понятиями ёмкости и напряжения аккумулятора рекомендует мне прочитать о его работе? Лучше уроки физики в школе не прогуливал бы. И ещё, врать меньше нужно. Факт признала некая Apple, а не 4pda:)
Никто не мешает изменить конфигурацию тормозного устройства, если у вас есть нарекания к качеству их работы. Можете поменять тормозные диски и колодки на керамические и/или перфорированные, проверить работоспособность и, при необходимости заменить, поршень тормозной системы, прокачать тормоза, наконец, Что из этого, по аналогии, Apple предлагает и позволяет своим пользователям? Горячая замена аккумулятора? Нет. Залез сам внутрь - потерял гарантию. Замена в сервисах на 5S - штукарь. Отключение ядер (выборочное) при снижении нагрузки для экономии батареи - ни за что. Если уж вы сравнивали с автомобилями, позвольте заметить, что автопроизводитель из Штутгарта на своих моторах встраивают возможность отключения половины "горшков". И когда S63 стоит в пробке, у него не весь двигатель работает, ибо не экономично и не экологично. При этом на автобане вы его хрен догоните. Купертиновцы же вам такого не позволят.
Если так рассуждать, то Android 6 должна быть урезана минимум на 30 процентов от предыдущей. Она ведь быстрее и значительно. Старые смарты на Android 6 вздохнули новой жизнью, это факт.
Но Apple видимо идет другим путем )))
Набиваая глупые комменты, умнее не станешь. Иногда надо форум читать.
С - самообразование. Советую взять на заметку.
На этот раз ты написал что-то правильное. Молодец
а ты не думал, что смарты на 6 ведре стали быстрее исключительно из-за убогости 4 и 5?
Чукча не думатель.
смарты на андроиде становятся быстрее с каждой новой версией, просто потому, что андроид больше жрать не начинает с новой версией, а оптимизацию делают. И версия с замедлением старых устройств из-за новых фичь от эппл - чушь, подумайте сами, какие прожорливые фичи эппл добавила в последние года 3-4, которые при этом работают на старых устройствах? Все фичи хардварные, какой-нить 3дтач не появятся на старых устройств от обновления айоси.
Все верно, блогер на букву w менял батареи для опровержения, но получилось что даже при новом аккумуляторе iphone стал работать в два раза медленнее.
Никто, как бы, эту информацию не скрывал, вот тут вот можно почитать support.apple.com/en-us/HT207453
Хотя не, это слишком сложно, искать что-то, читать, лучше писать тут комменты про "хомяков", не осознавая, что хомяки — это те, кто желтые заголовки за чистую монету принимает.
чукча олень
А наф его менять? Что бы эпл не резало производительность? Так себе перспектива, но для хомяков сойдет. Тем более всего 2 года...
Менять аккум? Расскажи это тем девайсам, которые были выпущены во времена, когда делали на совесть. Есть телефоны 5-10 летней давности, и они до сих пор отлично держат заряд.
Что-то я соврал, 10-20 летней давности
Мой HTC tytnII держал аккумулятор 5 минут в 2012. Даже пятилетку не отпахал. Так что не надо про "раньше было лучше".
Сравнил энергопотребление телефонов с современных смартфонов. Молодец. Тогда телефоны не потребляли ничего, следовательно дольше работали, следовательно за год меньше циклов перезарядки, следовательно аккумулятор работал больше.
Менял и не раз, и всегда всё было в лучшую сторону.
еще один товарисч, в технике секущий не особо, но зато готовый везде ставить свое слово.
По секрету: ни о каких больших токах в телефонах того времени и речи не шло, а заряжали их не раз на дню, а раз в неделю. Циклов там за 5 лет не набегало столько, сколько в смартфонах современных за 1 год. Правда и умели они не многое.
И Элл, кстати, как раз и сделали "на совесть" нормальный контроллер питания, который защищает от просадок напряжения, и сделали занижение частот на старых аккумах, чтобы они не отказывали в самый неподходящий момент, сойдя с ума от отдачи больших токов.
Они новыми ИОСами тормозят старые модели прочитай внимательнее,при чём тут замена аккумулятора
Прочитайте правильную статью в просторах инета.
>Компания Apple официально прокомментировала слухи о том, что она якобы снижает производительность старых iPhone по мере деградации их аккумуляторов
>по мере деградации их аккумуляторов
Товарисч, иди тренируйся читать, навык полезный.
А эплу изначально НОРМАЛЬНЫЙ,а не дохлый аккумулятор устанавливать не судьба?
За такую стоимость не особо хочется
Никто не в праве указывать челрвеку, покупать ему устаревшую деталь или нет, при оплате за телефон, этот аппарат полностью принадлежит владельцу, за исключением авторских прав.
лучше просто компанию производителей поменять чем покупать этот шлак
Тау у них 5 продается до сих пор ) так что не переживай даже )
Не врут! Не врут!)))
(Комментарий удален)
Даже на 4PDA была статья с примером на Geekbench (все ссылки есть в данной новости), если бы Вы их прочитали, тогда поняли, что замедления нет если аккумулятор будет новым, а не убитым.
ну как бы смартфону убитый аккумулятор не мешает работать на нормальной частоте. Тут эта фича врубается не только при малом заряде, тип энергосберегайка - в статье с гикбенчем просто процессор медленнее работает, если аккумулятор не новый, а это ни разу не норма.
Возьмем для многих эталонный Android, где типа ничего "не обрезано" на старых устройствах. Если убитый аккумулятор и его нагрузить к примеру бенчмарком AnTuTu на определенном этапе тестирование телефон выключиться и не важно на сколько он был заряжен. Про такое можно прочитать практически в любой ветке старых устройств, к примеру SGS4.
эм. Ну у меня г2, как раз такого же возраста как сгс4, куплен гдет месяца через 3-4 после выхода, могу хоть 5 раз вам антуту прогнать и ничего не вырубится.
И вырубается он не из-за аккумулятора, а из-за перегрева, который косвенно связан с аккумулятором, но незначительно.
Поддерживаю. У нексус 5 было аккуму 2 года, и он от этого мог выключиться внезапно, если телефон загрузить. Например достаточно было сделать 2-3 фото в hdr+. Но стоило заменить аккум на новый тоже оригинальный и как телефон ни нагружай, он больше не вырубался.
Так тогда и нужно позиционировать айфоны, как смартфоны с самой-самой низкой автономностью)))
День. Нормально живёт день.
они постоянно говорят, что у айфона хорошая автономность, но личные наблюдения за паломничеством к розеткам говорят об обратном)
Если его не доставать из кармана зимой)
возможно стоит сравнивать не со смартфонами 5летней давности с убитой 2к батареей?) Ладно бы у вас 6с+ был бы, я бы тогда поверил про хорошую автономность.
Сначала их аргументированно раскусили - а потом они по собственной инициативе признались)))
Да это давно все знают.у меня айпад 4 так с каждым новым ИОС всё тормознее и тормознее,а родни такой же они почти не обновляли ИОС на нём и работает как новый.да и все говорят про это давно знакомые,как обнова так тормознее все старые модели становятся.надо же продавать новые модели.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А теперь горбатый,Я сказал Кук выходи 😆
А что отрицать? На шестиста циклах стоит выбор в любом случае: либо просадки напряжения (вредно для компонентов, телефон будет отрубаться и уходить в защиту), либо занижать частоты. Эпл выбрало второй вариант. Хотите производительность — меняйте аккум. Не вижу проблемы
Так не про аккум разговор, а про морально устаревшее устройство, даже с новой батарейкой
Не, ну тут идет речь о занижении частот же.
А что касается тормозов на старых устройствах — это другая тема, там все упирается в то, что железо уже не тянет. Хотя, конечно же, оптимизировать стараются всегда.
Ты явный фанат эппла я вижу
Ну почему фанат? Фанат — это тот, кто не думает о причинах решений и так далее. А тут-то нормальным людям, которые в технике разбираются, все очевидно. Если бы действительно они хотели замедлить именно старые устройства, то замедлили бы все. И надо понимать, что стратегия нифига не выигрышная: люди подумают, что "айфон лагает, значит больше я покупать его не буду". А в случае с дохлым аккумом они решили, что лучше пусть у человека будет неполноценная производительность, но зато у него не вырубится телефон во время важного звонка. Такой вот компромисс. Разумеется, не от хорошей жизни далеко. Но если бы айфоны начали массово в защиту уходить с 50%, то вони стояло бы гораздо больше. Большая компания, большая ответственность, че :)
вот как раз, если бы они просто так замедляли - пользователи могли бы повозмущаться, а здесь сделано абсолютно то же самое, только под эгидой заботы о пользователях) 90% пользователей айфонов не меняют аккумуляторы=90% увидят лагающий айфон и часть из них пойдут за новым.
Ну и ваш ответ мне ниже очень сильно мантру напоминает ибо нет, старый аккумулятор не проседает сильнее, чем новый на 15% зарядки. Разве что от вашего старого аккумулятора осталось 300махов, но это крайний случай и мы его не рассматриваем.
Напряжение вообще напрямую зависит от оставшейся емкости аккумулятора при прочих равных, просто от времени самого по себе ничего не становится с напряжением в аккумуляторе, просто они теряют максимальную емкость со временем и уже от этого падает напряжение. И защита от чрезвычайно низкого напряжения стоит у всех сейчас, которая и отрубает устройство, когда оно достигнуто. Просто чет у других со временем ничего не отрубает и устройства прекрасно работают, а у яблочка при -5 смартфон в ребут.
>увидят лагающий айфон
Да нет конечно. Ни одного человека, у которого бы из-за этой штуки айфон лагал, пока не объявилось, к слову.
>ибо нет, старый аккумулятор не проседает сильнее, чем новый на 15% зарядки.
1) На полной зарядки частоты сильно и не занижаются, насколько я понял.
2) Отдача больших токов все равно вредна для старого аккума.
> просто от времени самого по себе ничего не становится с напряжением в аккумуляторе
Нет, становится. Оно проседает при нагрузке.
>Просто чет у других со временем ничего не отрубает и устройства прекрасно работают, а у яблочка при -5 смартфон в ребут.
Ну да, потому что там высокий порог минимального напряжения. И что? Другие рискуют тем, что в один прекрасный момент на морозе, при низком заряде батареи, компоненты телефона могут повредиться, делая этот порог выше. И причем ремонтировать по гарантии не будут его, ведь паспортные температуры работы от нуля градусов начинаются. Яблоко же гарантированно защищает свою репутацию и телефон пользователя от такого. Нормальная практика. Кому-то важно, что "мы круче Элла, у нас не вырубается, а если вырубается — то уже навсегда", а кому-то важна надежность и гарантия того, что телефон не сломается на ровном месте. Разные подходы, короче.
когда ты ходишь на Урале, где месяцев 5 минусовая температура может быть и у тебя за 3,5 года устройству ничего не делается от мороза, хотя ни о каких -5 и речь не идет, температуры куда ниже - начинаешь это воспринимать исключительно как дешевые (причем оооооочень дешевые) оправдания.
Эпол лучше знает как оно лучше пользователю - очередное проявление, вслед за hd экраном, мизерной батареей, фейс айди вместо сканера итд. Сделали бы опцию в настройках -никто бы ничего не сказал, а так это все тупо оправдания и зная любовь яблока до денежек - выводы напрашиваются сами собой, ради чего на самом деле это все было сделано.
Во-первых, измеряется в циклах, а не в годах. Во-вторых, потребление у процессора твоего телефона на полной мощи может быть в разы меньше, чем у айфона, ведь в айфоне стоят весьма мощные чипы. В-третьих, твой телефон может в один прекрасный день от такой веселой эксплуатации просто вырубиться и не врубиться больше. От этого и страху ет яблоко. В-четвёртых, я уже устал смеяться тут с клоунов, которые реально думают, что таким образом можно заставить людей покупать новые девайсы. С логикой (а возможно и с головой в целом) у утверждающих подобное явно какие-то проблемы. Ну, то есть, заставить-то можно, но уже от другой компании.
во-первых, заряжая 3,5 года каждый день свой смартфон (упустим даже то, что иногда может быть не раз) я явно набил больше циклов, чем яблочники за 1 год, если они не заряжают его по 4 раза в день.
во-вторых, процессор моего телефона жрет скорее всего больше, чем процессор айфона, ибо он выполнен по старому техпроцессу и вообще не славится энергосбережением. Плюс ваши "в разы больше" - тупая чушь, ибо абсолютно все мобильные сок впихнуты примерно в одни и те же рамки энергопотребления, в разы больше жрет процессор айпада, где рамки выше, айфон жрет примерно столько же.
в третьих, честно говоря меня уже задолбало вам объяснять, что ваше "вырубится и не включится" - повешанная вам эпплом (или даже не им) на уши галиматья ибо ничего такого от даже чрезвычайно низкого напряжения не будет. Не скачет сильно напряжение, выдаваемое аккумулятором, оно незначительно снижается при разряде и уменьшении максимальной емкости, но контролер аккумулятора 100500 раз успеет увести ЛЮБОЙ ваш смартфон (даже унылый хлаоми за 3к рублей) в ребут задооооолго до того момента, когда напряжение может стать слишком низким и сжечь что-то из компонентов.
"Аккумулятор как раз и теряет ёмкость со временем потому, что ему нужно выдавать ток чётко сколько нужно! "постоянный" ток! И аккумулятор от 100% до 1% выдяёт как раз необходимый ток и как только он не справляется контроллер питания завершает работу устройства и это считается разрядом"
Держите цитатку пользователя с 3d-news, мб его слова вас больше убедят в том, что вы несете чушь. Хотя я в это не верю, все равно забота о пользователе будет.
Ну правильно, контроллер вырубает устройство при присадках напряжения. У яблока как раз это и происходит, когда напряжение слишком низкое. Только проблема в том, что ушатанные аккумы с тысячу циклов рубили уже на тридцати процентах питание, как только процессор начинал работать на полную.
А напряжение ещё как скачет, особенно на морозе. Вот на дронах, например, батарейка стоит как бюджетный китайский смартфон, там контроллер очень умный, но умеет вообще все почти, и зимой когда взлетаешь, даёшь газ на полную, напруга сразу же проседает и даже пищалка включается, мол низкое напряжение, и он иногда и снижаться уже автоматически начинает, при этом заряда на аккуме показывает ещё 50-60 процентов. А уж на аккуме с сотней циклов он вообще не стал взлетать даже, говорит, что аккум меняйте. Потому что литиевый аккум с полимерным электролитом очень чувствителен к низким температурам и износу, а так как я его на морозе гонял на полную токоотдачу, сдох он, как я уже сказал, циклах на ста.
И что? На старом аккумуляторе телефон работать не может нормально, просадки там очень хорошие идут. Не веришь, во всех телефонах есть вольтметр на аккум, скачай и посмотри, как на морозе особенно он даёт офигенные просадки. Хотя, есть подозрения, что у тебя в телефоне аккум не с полимерным электролитом, там это менее критично, да, но зато есть ограничения в токоотдаче, в токе заряда и так далее.
Да и я не понимаю, какой смысл "намеренно замедлять" смартфоны? Это огромный риск репутации, зачем? Любому адекватному человеку понятно, что если это даже и поспособствует росту продаж, то только в краткосрочной перспективе. Потом дела будут куда хуже идти. Уж поверь, у одной из самых богатых компаний есть деньги на нормальных маркетологов, которые никогда бы такого решения не приняли. Этого бы даже Сяоми какая-нибудь в здравом уме не сделала бы никогда, поскольку никакого смысла такая стимуляция продаж, если она вообще последует, нести не будет, рейтинг доверия к компании сильно упадёт.
в том-то и прикол, что маркетологи работают как надо и такие меры фанаты вполне даже защищают, наглядный пример - вы. Пока эппл совсем уж напрямую не станет говорить о своих пользователях, что не считает их за умных людей и вертела их всех на детородном органе - никто им ничего не скажет. А подобная мера одна из, чутка в одном, чутка в другом - получаешь рост продаж на условные 20% ибо человек на год раньше побежит менять айфон, чем мог бы. А большего и не надо, учитывая массовость аудитории и ее склонность к защите эппл в любой ситуации.
Ну и теперь собственно о напряжении. Оставим на минутку даже холода - остановимся на снижении частоты процессора.
1)Навредить начинке устройства может только достаточно длительный (грубо говоря около 4-5 секунд и дольше) скачок напряжения. Либо в сторону повышения, либо понижения. В случае с повышением - совсем не наш случай, мобильные аккумуляторы физически не способны вызвать подобный скачок напруги (надеюсь не надо объяснять почему).
Остается только скачок в меньшую сторону. Теоретически он возможен, но никто ему продлиться 5 секунд не даст, контроллер вырубит смартфон моментально, однако даже в случае если произошло чудо со знаком минус - максимум что можно угробить - это сам аккумулятор, убить остальное железо практически нереально, для этого нужен скачок повышенного напряжения из разряда вам молния в айфон ударит.
Итого - максимум чем вам грозит просадка напряжения в рамках мобильного телефона - это перезагрузка без последствий. И мороз действительно может это вызвать. Но не -5. И не при обычной работе устройства - запустите антуту на -15 гонять - вполне может уйти в перезагрузку, в контактике и на рабочем столе у вас смартфон и трети не жрет от максимального напряжения, для него даже при просадке его хватает за глаза.
2)а) в г2 аккумулятор li-pol
б)От старения аккумулятор теряет максимальную емкость, при этом если он потерял 30% максимальной емкости (а у меня он потерял примерно 35% за 3,5 года, за год теряется 15%, если аккумулятор не китайский подвал и использование не с 5 зарядками в день + у эппла нет быстрой зарядки, еще одна теоретическая сберегалка), так вот если он потерял 30% емкости - то он будет выдавать напругу на 100% как раньше выдавал на 70%. Ну примерно. При этом на низком заряде разницы не будет вообще, отрубаться он будет на одинаковом напряжении, что с новой батарейкой, что со старой. Как вы понимаете - ничего не мешает работать новому смартфону с 20% зарядом на полную мощность, с чего старый с 80% вдруг этого не может? А ни с чего, никакой обоснованности тут нет, разве что искусственно сделать вид, что смартфон работает не меньше времени, чем раньше.
Итого - отключения при -5 еще можно обосновать как заботу, тип чтоб перезагрузок не было от просадок напряжения (хотя сделано с явной перестраховкой и никто больше такой шляпой не страдает ибо не за чем), то вот замедление старых устройств этим не объясняется.
Как галочка в настройках - что-то вроде режима стамины у сони например, ну либо так и называют режим энергосбережения на андроиде, ставишь галочку - режешь частоты - вполне адекватная мера, кому надо, тот включит. Как принудительная и главное оооочень тихушническая мера - ни в какие ворота. Тут уж 2 варианта - либо держат за д*билов (тип мы лучше знаем как вам лучше), либо это мера по искусственному устареванию устройства. Выбирайте сами какой вам вариант ближе.
> Но не -5. И не при обычной работе устройства - запустите антуту на -15 гонять - вполне может уйти в перезагрузку, в контактике и на рабочем столе у вас смартфон и трети не жрет от максимального напряжения, для него даже при просадке его хватает за глаза.
Ну, во-первых, паспортная температура работы этих устройств начинается от нуля градусов. Во-вторых, вконтактик вполне себе может при отрисовке интерфейса, парсинга ответов и так далее загружать процессор на несколько секунд. Этого вполне достаточно, чтобы напряжение просело и телефон ушел в защиту.
>как вы понимаете - ничего не мешает работать новому смартфону с 20% зарядом на полную мощность, с чего старый с 80% вдруг этого не может
Ну могу продемонстрировать замечательный литиевый аккумулятор с полимерным электролитом, который сажает на 80% напряжение под нагрузкой. Причем на 100 циклах. Он работал в дроне на морозе. Там напряжение проседало сразу же при газе, он даже пищал и начинал снижаться. И это не бракованный, обычный аккум. Как так? А вот так.
Да и если у человека есть мозги, он за 1.5к рублей поменяет аккум и продолжит пользоваться айфоном с полной производительностью. Я проблем не вижу.
Послушай друг, ну хватит этой упоротости. Эпл вместо того, чтобы выдать сообщение пользователю, что аккумулятор сдох, придумали просто резать мощность, на постоянной основе, всегда занижая мощность. Пользователи в основном люди, которым ни гикбенч ни прочая лабуда не знакомы, они смотрят, что айфон не так быстр и делают логический вывод о том, что надо покупать новый аппарат. И этих людей миллионы, и только единицы додумались запустить гикбенч и нашли тот факт, что мощность искусственно занижена. У человека с реддита результаты были в два раза меньше, и он молодец, что догадался и поменял аккумулятор. Эплы же об этом умолчали. И молчали пока уже их к стенке не прижали. И сказали, что все так и есть. Догадайся обычный пользователь без этой информации, что пора менять аккумулятор. Ты бы хрена два додумался и пошёл бы за следующим телефоном. У меня лично 5s накрывался медным тазом зимой на улице после года использования, и ни о каких выработанных циклах речи и не было. Но всем особо упоротым это ведь не доводы. Эпл просто молча взяли и нагнули всех пользователей айфонов и напрямую увеличили объем продаж новых моделей. Никто из этих петухов на презентациях не говорит, что самый мощный процессор будет у Вас самым мощным какое-то время, а потом самопроизвольно начнет сбавлять обороты, потому что батарейка будет лажать. Почему нету сообщения с предложением поменять батарею и адресом ближайшего авторизованного сервиса?
Его сразу же добавили, ещё в феврале. Вот тут инфа support.apple.com/en-us/HT207453
Здесь всё ясно - маркетинговый подход. Таким способом они больше новых моделей будут продавать и соотвественно меньше старых устройств будет на руках зомбированных людей. Вот сами подумайте, уже 5 года со дня релиза 5s прошло и эппл всё еще кормит эту модель обновлениями. Для яфона 7 теперь не будет такого, так как аккумулятор яфона быстро теряет свою емкость и соотвественно производительность тоже будет снижатся. А качественную замену батареи нигде не делают кроме офф СЦ apple. Качественная замена батареи стоит пол цены самого смартфона.
да-да-да, ведь все люди же идиоты, и пойдут покупать телефон от той же компании, когда предыдущий глючит/лагает/сломался. Отличный пиар ход, ага :)
Маркетолог из вас точно не очень хороший :/
>А качественную замену батареи нигде не делают кроме офф СЦ apple
Ага, ведь это так тяжело: отцепить шлейф и прицепить. И на любом рынке таджики не делают это за 500 рублей, ага. А в авторизованных СЦ дорого не только у Элл, потому что это надежно, с гарантией и качественно. Лично у меня не ломалась техника Элл, но родственники разбитые айфоны ремонтировали в хорошем, но неофициальном сервисе, и все нормально работает.
>Вот сами подумайте, уже 5 года со дня релиза 5s прошло и эппл всё еще кормит эту модель обновлениями.
Ну наверное потому, что длительная поддержка — одно из основных преимуществ Элл на рынке, за которое многие ее телефоны и покупают.
почему у меня не вырубается и в защиту не уходит?) И частота при этом какая была, такая и остается) Как бы я очень сильно сомневаюсь, что на 15% заряда у нового айфона напряжение больше, чем у 80% заряженного старого айфона, а в посте о гикбенче частота была снижена у него всегда, а не только, когда заряд был низкий.
Ну потому что дохлый и заезженный аккум даже на 80% просядает от нагрузки куда ниже, чем новый на 15. Ничего удивительного, это химия и физика.
В айфоне плата защиты сразу вырубает его, как только напряжение достигает пороговой отметки. Это, опять же, для надёжности. Там вообще очень замороченная защита, со сторонними батарейками он даже не включается, напряжение в сторону — сразу отключение. Сделано это для надёжности и отказоустойчивости.
Это всегда компромисс, надо понимать. Какое-то производители такой зашиты не ставят, и потом, на тысяче циклов, телефон отрубает уже до замены батареи, а иногда и навсегда.
Нет там ни физики ни химии. Одна экономика и маркетология
Ну да, ведь люди же все идиоты, купят следующий телефон от компании, если предыдущий не понравился.
таки да, знакомые жили возле зарядки везде и всюду с шестерками и пошли купили следующую версию, и через полгода опять возле нее в обед.
А могли бы plus взять с большей батарейкой :)
А могли и любой другой телефон) но большинству все равно, главное яблоко, а привычка иметь зарядник везде уже выработана
ты видел кто во главе стоит? - так что все тем местом, все тем!!))))
Каким ещё эта компания могла повернуться,если Кук говорил что мужики должны с розовым районом ходить.вот и результат.
Розовым айфоном
Не, не. "розовый район" - это 5!
С розовым айфоном по розовому району)
Не дождёшься от них этого!))) Медицина не знает случаев, когда дебил признал себя дебилом)))
Теперь они пойдут и купят Самьцунгъ))Хорошая новость))
для кого?
Для самсунга?
это куда лучше, чем убогая лыжа
У них просто вдруг телефон залагал.
Батарейка села)
зачем каждый год новый проц? если старый даже с заниженными частотами работает нормально?)
и вы на слово поверили что не влияет?
и не знаете ни кого с 6 и 7 у кого они бы начали тормозить после обновления на 11 версию?
>зачем каждый год новый проц?
И правда, надо всем на 8086 процессорах сидеть, а то взяли моду апгрейдиться, нехристи.
это вообще то сарказм для тех, кто верит что занижение частот не влияет на работу
Можно ещё бензин мочой разбавлять. Вы же доехали, к чему вопросы, да медленнее, ну и что...
мы замедляем устройство исключительно из заботы о вас
ждем когда у авто после окончания гарантии двигатель будет терять половину лошадей
Вполне себе правильно решение, ящитаю, поскольку после шестисот циклов аккум уже далеко не бодренький и отдача больших токов (к тому же еще и на морозе, как иногда некоторые ребята делают) его гробит со страшной силой, и телефон может начать отрубаться на ровном месте. Эпл сделает ставку на надежность, и че? Неужели лучше, когда телефон вырубится как раз в тот момент, когда вы ждете звонка какого-нибудь важного?
Не понимаю, почему народ ноет. Меняйте аккум и пользуйтесь дальше, если вам так важна производительность (большинство ноющих, к слову, с телефона сидят только в соцсетях всяких, и им по барабану абсолютно, занижена частота процессора или нет).
А, хотя, чего это я несу, я, конечно же, хотел написать "тупые хомяки все равно все купят, азаза"
правильное решение давно есть на андроиде у многих производителей
когда ты сам выбираешь в настройках режим работы:
производительный (всегда высокие частоты)
сбалансированный (смарт сам решает какие частоты поставить исходя из задач)
энергосберегающий (всегда низкие частоты)
но хомяки которые дальше своего ипхона ничего не видят конечно об этом не подумали
ждем такую тему через пару лет в ИОС как очередную инновацию
Блин, я с вас, "нехомяков", офигеваю.
Не разобраться в принципе работы и при этом писать тут чушь какую-то.
Давайте ещё раз, для особо одаренных "нехомяков", может быть хоть на текст, написанный на капсе, получится обратить внимание и осмыслить: ОТДАЧА БОЛЬШИХ ТОКОВ ВРЕДНА ДЛЯ СТАРЫХ АККУМУЛЯТОРОВ + НАПРЯЖЕНИЕ ПРОСЕДАЕТ И ЭТО УЖЕ ВРЕДНО ДЛЯ КОМПОНЕНТОВ СМАРТФОНА.
И чего ты предлагаешь? Дать пользователю самому задавать частоту? Ну офигеть, то есть, следи, пока аккум начнёт подыхать, потом устанавливай частоту ниже? Окей, хорошо. Ведь все до единого пользователи андроид знают, что такое вообще "частота процессора".
Ну и ещё, если бы ты разбирался в устройстве андроид, а не просто начитался бы тут тем на форуме "офигенно крутыми программами", то ты бы знал, что эти все задавалки частот работают в большинстве случаев уже после инициализации системы. То есть, если в ините у тебя сидит что-нибудь прожорливое (а оно, скорее всего, сидит), то при каждом ребуте проц все равно будет крутиться на полную катушку, ушатывая аккум, а уже потом будет включаться твоя эта супермегакрутая прога, ограничивающая частоты.
Ну и, наконец, самое интересное для "нехомяков", которые ни разу даже в руках не держали то, что пытаются заср@ть: в айоси тоже есть и понижение частот при низкой нагрузке, и ограничение максимальной частоты (режим экономии энергии).
Как-то так.
Так что продолжай дальше писать тут свою ерунду, не разобравшись нифига в вопросе: соберёшь много плюсов от таких же "крутых нехомяков". Удачи :)
Во первых, можно сделать режим вкл-выкл энергосбережения. Во вторых - Вот вам краткий экскурс. Аккумулятор как раз и теряет ёмкость со временем потому, что ему нужно выдавать ток чётко сколько нужно! "постоянный" ток! И аккумулятор от 100% до 1% выдяёт как раз необходимый ток и как только он не справляется контроллер питания завершает работу устройства и это считается разрядом. Конечно же, Apple надеется, что толпа не особо умна и пережуёт эту тупую отмазку. Цель была давно ясна - покупайте новые iPhone! Надеюсь, их добьют с этим фактом и им придётся вернуть к жизни все старые устройства.
Ну так да, все правильно. До обновления прошивки с данной функциией понижения частот аккумы-тысячники (по количеству циклов) сажали напряжение и отрубались (уходили в защиту) уже на 30-40 процентах.
И кто-нибудь из се кты "нехомяков" мне уже объяснит, зачем одной из самых богатых компаний мира обменивать свою репутацию на сомнительную стимуляцию продаж, когда с ними и так все хорошо? Да и вообще, какой дурак купит следующий телефон от той же конторы, если ему не понравился предыдущий? Логика железная у вас, друзья.
На самом деле ответ лежит на поверхности: мода, тренд, хайп. Если ты не считаешь себя хомячком - то должен трезво смотреть на вещи. Большинство пользователей яблочной продукции покупают ее не потому, что разбираются в том хороша эта продукция или нет. Они не изучают конкурентов, другие марки телефонов (из-за чего на вопрос: чем Android хуже iOS в ответ услышишь целый набор стереотипов 5-летней давности, типа Android лагает, быстро садит батарею, куча вирусов и т.д и т.п. Потому что они ВООБЩЕ не рассматривают Android к покупке. Поэтому они и не в курсе о том, что Android уже давно не лагает и отлично держит заряд). Для них существует только Apple. На других производителей они не смотрят. Мои слова подтверждает тот факт, что какие бы идиотские решения не принимала Apple - фанатики эти решения всегда принимают без всяких вопросов. И более того - начинают всячески оправдывать эти решения, зачастую даже не разбираясь в теме. Правильно сказал человек выше: Apple даже оправдываться не нужно - хомячки сами придумают кучу оправданий, хоть нелепых и нелогичных - но придумают. Ты думаешь, какая-нибудь блондинка с завышенной самооценкой, после того как узнает об этой истории пойдет и купит какой-нибудь Xiaomi или Huawei? Я думаю нет, потому что это же ниже ее достоинства, да и к тому же не модно. Это ж не iPhone. В этом и заключается ответ на твой вопрос: что бы Apple ни делала - хомячки никуда не сбегут.
Ну я за всех, конечно же, однозначно не знаю.
Могу сказать за себя. Пользуюсь айфоном по следующим причинам:
- Синхронизация с маком
- Интегрированные сервисы эпл, которыми удобно пользоваться, если айфоны у всех в семье, или же ты владеешь несколькими устройствами эпл.
- Надёжность и долгая поддержка (старые устройства работают, обновляются и не ломаются).
- Популярнсть (везде есть чехлы, везде ремонтируют, все приложения оптимизированы под устройство).
- Новые фишки у флагманов.
- Отличная производительность железа.
- Интерфейс весьма приятный и понятный.
Как видишь, очень много критериев. До этого пользовался андроид-телефонами, там есть преимущества свои, с прошивками прикольно играться, если совсем делать нечего, но много критичных для меня недостатков: нет человеческой поддержки у подавляющего большинства производителей, многие забивают на апдейты уже через год, куча всякого шлака среди программ и хреново модерируемый плей стор, который в Гугл никак улучшать не хотят, отсутствие у гугла нормальной десктопной ОС (хочется экосистемы), плохо соблюдается регламент в дизайне, каждый лепит интерфейс приложения как хочет, из-за этого целостность системы не ощущается. Возможно, возьму Google Pixel какой-нибудь последний в качестве нового аппарата, если эпол расклеится, а Гугл соберётся. Почему нет? Пока вот два года с 6S, считаю, в выборе не ошибся, тогда он ещё был флагманом, было то самое приятное чувство, когда в руках самое новое и передовое :) К тому же, почти год после выхода он был самым мощным на рынке (правда я бы не сказал, что часто делал на нем что-то, что требовало бы всех ресурсов). Сейчас, конечно, уже не новый аппарат, но, тем не менее, пока всем устраивает, бегает бодро, можно поменять батарейку и будет вообще красавцем :)
Вот это я понимаю ответ. Содержательный, развернутый. Ты молодец: сам определил критерии того, что тебе нужно от телефона и поэтому осознанно сделал свой выбор в пользу устройств от Apple. Это я уважаю. Но, к сожалению, по моим наблюдением (за друзьями и знакомыми + некоторое время работал в сотовом магазине), большинство пользователей покупают то, что у всех на слуху. То, что модно и в тренде. Их не интересуют технические характеристики, не интересует функционал смартфона. Им главное быть в тренде. Вот серьезно: сколько у знакомых не спрашивал "зачем тебе именно iPhone? чем он лучше того же Xiaomi?" - внятного обьяснения никогда не слышал. Многие даже спрашивали "что такое Xiaomi?", а когда узнавали, что это такой смартфон на Android - сразу же пытались мне обьяснить что он г*вно, доказывая это теми самыми стереотипами. Так что таких людей как ты - ответственно подходящих к выбору телефонов, к сожалению все меньше и меньше.
не, ну спасибо, конечно, однако я бы не сказал, что "брать то, что у всех на слуху" — подход неправильный.
Раз это массовое распространение получило, значит это определено не самый хреновый продукт.
Просто не всем интересно и не у всех есть время проводить анализ рынка, составлять критерии, делать осознанный выбор. Это вполне нормальная практика.
Мне, например, абсолютно не интересно выбирать средство для мытья посуды. Нет времени, чтобы проводить анализ, сравнивать, поэтому я беру просто то, что берут все, что берут родственники, знакомые и пр.
Или, второй пример, с кондиционерами: мне тоже не хочется читать тонну отзывов, обзоров, вникать во все тонкости. Я поверхностно изучил, что лучше всего покупать кондиционеры с инверторными компрессорами, так как они дольше служат и меньше расходуют электроэнергии в условиях поддержания температуры. Ну и, соответственно, посмотрел, какие кондиционеры стоят у родственников/знакомых, взял той же марки, всем устраивает пока что. И, при этом, я хочу отметить, что если кондиционер этой марки начнет ломаться, будут с ним какие-то проблемы, уж наверное я больше эту марку покупать не буду, а присмотрюсь к другой :)
Так что вполне нормальная практика. Все и везде изучать досконально — это целой жизни не хватит. Напоминает анекдот про человека, который решил написать книгу, но решил написать ее самым лучшим пером на самой лучшей бумаге. В итоге он стал экспертом в перьях, а книгу так и не написал :)
Поэтому однозначно можно сказать следующее: выбирая что-либо подобным методом, есть вероятность получить не совсем то, что тебе нужно, но точно нет вероятности получить то, что тебе не нужно вовсе.
Критиковать за это: ну, я не знаю, не всем же интересны все эти телефоны, процессоры, ядра, компьютеры. Кто-то вот, допустим, в тех же кондиционерах хорошо разбирается, ему это нравится, и он там гуру, выбирает именно то, что ему нужно. Кто-то в автомобилях, кто-то в средствах для мытья посуды, кто-то еще в чем-то. Однако тех, кто во всем и сразу разбирается на профессиональном уровне, я еще пока не видел :)
Но тут позволь с тобой не согласится.
>"Раз это массовое распространение получило, значит это определено не самый хреновый продукт."
Далеко не факт. В нашем капиталистическом мире человек слепо верит в то, что ему навязали маркетологи. Но это не значит что этот товар действительно качественный и стоит тех денег, которые за него просят.
>"Мне, например, абсолютно не интересно выбирать средство для мытья посуды. Нет времени, чтобы проводить анализ, сравнивать, поэтому я беру просто то, что берут все, что берут родственники, знакомые и пр. "
Ну ты, будь добр, не сравнивай средство для мытья посуды с техникой. Вот к примеру: дешевое средство для мытья посуды не так качественно отмоет эту посуду, чем более дорогое. НО! если взять технику: что сможет сделать iPhone, чего не сможет сделать Android? Ну разве что Android не входит в экосистему Apple. При этом Android имеет гораздо больший функционал чем iOS.
>"не всем же интересны все эти телефоны, процессоры, ядра, компьютеры."
С одной стороны согласен, но с другой... Мы живем в век тотального капитализма и компьютеризации. Поэтому тут либо ты разбираешься в технологиях, либо тебя имеют маркетологи, как лоха. Ты думаешь, что мне интересно разбираться во всем этом? Нет, не особо. Интерес копаться в тех же прошивках у меня закончился тогда, когда я обзавелся семьей. Считай - сменились приоритеты. Сейчас у меня есть жена и 3х-летняя дочь, так что я прекрасно понимаю что такое отсутствие свободного времени. Но при этом я все равно умудряюсь найти время чтобы разобраться в новых технологиях. Даже тех, которые мне не очень интересны.
Зачет
Нет, не делает.
Никакой жалости к глупым. Они же не животные, которые не могут поумнеть.
Опытным специалистам Apple виднее, что для клиента лучше :)
Неужели никто из яблочников не видели винду с андроидом? Так сложно сделать режим энергосбережения, чтобы юзер сам выбирал что у него в приоритете?
Нифига он не стабилен. Вы какими аккумами пользуетесь? На холоде при большой токоотдаче напряжение проседаешь очень сильно.
Да и режим экономии энергии есть в иос
Ну сделай, раз ты "все понимаешь". Нобелевку получишь за это, кстати.
И в иос тоже можно. Ещё раз: это компромисс между надежностью и производительностью на старых аккумах. Они выбрали надёжность.
И правильно, я считаю.
вы купили ламборжино, скорость движения после пробега в 50 000 километров, ограничивается до 60 км/ч, на первой передаче. Они выбрали надежность.
Не правильно, я считаю.
Вас как минимум об этом должны были уведомить, перед покупкой.
Но, у меня ноут тошиба сбрасывает частоты сразу после отключения питания. К слову, 8 лет аккум как новый.
Огрызки старые физически то работают. Включаются, экран светится, иконки. Только пользоваться невозможно.
Какой 500? Новый аппарат 1000 - 1500
Он наверное имел ввиду тех хомяков, которые покупают apple refurbished 2-3х летней давности.
Их имеют! В открытую. В наглую. А они кланяются, кланяются))))
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
🤔
так он же на зарплате у них сидит, думаете он беспристрастен и адекватен ? такой же пиарщик как и Муртазин, или как там его.
А, ну да, сначала эпл дала какому-то челу из какой-то России денег, чтобы он сказал, что ничего не замедляется, а через неделю сами заявили, что на старых аккумах понижаются частоты.
Отличная логика.
ну этот чел расхерячил порше, и живет получше многих. думаете только с ютуба ?
ну и телефоны по штуке баксов он разыгрывает, дарит, ломает, роняет, сугубо из личного кармана купленные ? да ?
кто-то ещё смотрит этого mud0zv0n@
Это последний телефон у меня от Эппл.
и третий лагерь - кому p0x... 5S это не коснулось, так что мне по барабану.
два традиционных лагеря... один - Аушвиц, второй - ГУЛАГ )))
не надо убивать достаточно охладить ниже 10ти градусов.
Ходите с оппа 10 или Мыйзу x pro короче слюни подберите вам тут не рады)))) злые вы
Да и вообще, что ты скажешь тем, у кого есть деньги, но купили какой-нибудь Note 8?
"Полудохлые" аккумы, держащие по тысяче циклов и более, да.
Что теперь петь будут?
ничего
большинство подобные новости не читает
А если и читает, так пропускает мимо сознания, потому что этожиэппл.
что-то не улавливаю вашу логику, система становиться более прожорливой по этому надо занизить проц? может его разогнать надо, что бы работало лучше?
у меня вот поле 3х лет использования на своем андроиде поставил на постоянку производительный режим, когда он стал медленным и мне кажется что это вполне логично, так как он стал быстрее, да садиться тоже быстрее но мне на день хватает, а по вашему мне надо было бы поставить его в постоянный энергосберегающий режим?)
Немного кэпа: любая новая система становится более требовательнее к батарее и процу. Чтобы сохранить время от батареи на старых устройствах с новой ос - надо занижать проц. Чтобы сохранить производительность надо его разгонять/ковырять, но батарея будет работать гораздо меньше. Это физика. При этом производительность старых устройств все равно не будет на уровне флагмана, ибо навороченная ос требует навороченные процы. Ваша же логика - пытаться натянуть сову на глобус. Ваша логика - требовать от интела постоянного разгона 200-ого пенька, чтобы было 120 ФПС на 10ой Винде. И пофиг, что проц для такого не пригоден.
Эппл пошли по пути сохранения времени работы, что лучше, чем если бы они пытались из мобильника сделать привязанный к розетке лагающий (от перегрева проца) кирпич. Это плохо? Оставить пользователю плюсом к новой оси ещё и батарейку? Да и если учесть, что производительность заметно падает только на устройствах 4-5 летней давности, то проблема высосана из пальца, как всегда. А теперь перечитывай, чтобы уловить и не переспрашивать.
"Немного кэпа: любая новая система становится более требовательнее к батарее и процу. Чтобы сохранить время от батареи на старых устройствах с новой ос - надо занижать проц."
Интересно как: 6й андроид работает так же, как 4й, win 10 так же, как win 7, и только у яблока все замедляется.
"Это плохо? Оставить пользователю плюсом к новой оси ещё и батарейку? Да и если учесть, что производительность заметно падает только на устройствах 4-5 летней давности, то проблема высосана из пальца, как всегда."
Почему тогда пользователи айфонов так боятся обновлений?
в iOS за тебя все продумано, если дать возможность что то "решать" в системе это будет не iOS.
Вывод N1: больше не поддерживать этих хитрецов рублём – не покупать у Apple нигде никогда ничего
Правильно, только у перекупов.
Все ради вашей безопасности же 😂
Да, в том что так не делают...
Тут уже писали что вилса это опроверг, глупая школота)))
Школота? Вилса опроверг заявление Apple?
Потому, что этого нет. Сейчас есть энергосберегающие ядра, на которых и работает смартфон до полной разрядки. У старых устройств этих ядер нет, но и там такого не было. Просто зайдите в ту же aida64 и понаблюдайте сейчас и 5 лет спустя. Плюс в kernel auditor можно выставить режимы работы цп.
Ещё нет. Надо отмазкой эксперты работают
Думаю дольше чем ты думаешь
Удивительно что они признались.
Да начнется "Apple-gate"
правильно, замедлим старые модели.
доительный, все верно, можно было не исправлять.
100%
На самом деле, я прекрасно понимаю эпл, им нужны эти попугаи для стабильности работы системы, что бы пользователь взял в руки Смартфон и почувствовал его мощь. Но видимо, этот процессор очень требователен к хорошему и стабильному напряжению, раз он отключается на морозе. А значит, что, что эпл наткнулась на краеугольный камень, маркетинг не позволит делать: слабые устройства, тормозные устройства и в то же время иос, не должна быть космолетом, где все надо настраивать. Поэтому в жертву приводят зачастую долговечность аппарата. Как я понимаю их устройства должны служить всего один год, от выхода к выходу. А потом либо меняться, либо ремонтироваться.
Это ошибка или просчет инженеров. Допустили ошибку при расчете суммарной потребляемой мощности и мощности, которую может обеспечить батарея. Наверняка при тестировании аппарата (при том на свежем аккумуляторе) произошло самопроизвольное отключение. Вот в тихаря софтовым методом (т.к. железо менять уже поздно оказалось) ввели ограничение на потребление уменьшив частоту процессора.
Именно так!
И потому пока эта функция - неотключаемая.
Тогда это - роскошная фича и претензии бы отпали!
Если за два года он случайно не сгорит в шкафу)...хотя не о чем это я?))
бгг)
приложение YouTube подтормаживает.
Дважды полный сброс - те же яйки, только в профиль
Если есть возможность поменять аккум на шестерках из первых партий это нужно однозначно делать.
Я думаю они внедрили эту фичу из соображений безопасности пользователей, чтобы владелец смартфона внезапно не остался без связи. Но жизнь аккумулятора оценивается в 1,5-2 года, это маловато.
Привет Эпплу, как всегда.