Может показаться, что музыкальные плееры сегодня — анахронизм. Ведь они не всегда суперкомпактные, монофункциональные, и в большинстве случаев могут быть заменены смартфоном. Тем не менее, прогресс коснулся и таких устройств, что видно на примере FiiO X5-III. Новинка уловила дух времени и обзавелась беспроводными интерфейсами, сенсорным экраном и Android на борту. Однако не потерялась ли за этими «наворотами» сама суть Hi-Fi плеера? Выясняем, как звучит новое поколение популярной линейки.
Технические характеристики FiiO X5-III
- Дисплей: 3,97" IPS TFT, 480х800
- Процессор: четырёхядерный RK3188 @ 1,4 ГГц
- Память: ОЗУ 1 ГБ, ПЗУ 32 ГБ + microSD (до 256 ГБ)
- ОС: Android 5.1.1 + Pure Music Mode
- WiFi: 2,4 ГГц IEEE802.11 b/g/n
- Bluetooth: 4.0 с поддержкой APT-X
- Входы: micro-USB (зарядка, USB DAC, Mass Storage, док-станция)
- Выходы: балансный 2,5 мм TRRS, для наушников 3,5 мм TRS, комбинированный линейный/коаксиальный 3,5 мм TRS
- ЦАП: 2х AK4490EN
- ОУ: 2х OPA1642 (ФНЧ) + 2х OPA426
- Рекомендованный импеданс нагрузки: 16 Ом — 150 Ом
- Диапазон частот: 5 Гц ~55 кГц (-3 дБ)
- Общие гармонические искажения+шум: <0,003% @ 1 кГц
- Выходная мощность: ≥250 мВт @ 32Ом с обычного выхода, ≥240 мВт @ 32 Ом с балансного выхода
- Выходной импеданс: обычный выход <1 Ом, балансный — <3 Ом
- Разделение каналов (@ 1 кГц): обычный выход >73 дБ, балансный — ≥98 дБ
- Соотношение сигнал/шум: обычный выход ≥115 дБ, балансный ≥111 дБ
- Поддержка lossy форматов: MP3, AAC, WMA, OGG
- Поддержка lossless форматов: FLAC, ALAC, AIFF, WAV, WMA, APE, DXD
- Поддержка DSD: ISO, DXF, DFF
- Максимальное разрешение: до 384 кГц/32 бит
- Батарея: Li-Ion, 3400 мАч, поддержка QC3.0
- Размеры: 114х66х14,8 мм
- Вес: 186 граммов
Упаковка и комплектация
Аппарат поставляется в такой же коробке, как и младшая модель X3-III. Внешняя картонная упаковка с полиграфией скрывает плотный чёрный кейс с золотым логотипом FiiO. Внутри лежат плеер, USB-кабель и адаптер для коаксиального выхода. Также здесь можно найти «скрепку» для извлечения лотков под карты microSD. По традиции производитель включил в комплект два чехла — силиконовый и кожаный с красной прострочкой.
Внешний вид
В плане дизайна FiiO X5-III радикально отличается от предшественников. Новинка лишилась традиционных физических кнопок и колеса — вместо них теперь большой сенсорный экран. Всю переднюю панель закрывает защитное стекло, на нижнем отступе от дисплея расположен фирменный логотип. В общем, компоновка стала более «смартфонной».
Задняя панель тоже покрыта стеклом, и не простым, а с интересным орнаментом.
Боковая рама выполнена из анодированного алюминия. Слева расположены колесо регулировки громкости, кнопки пуска/паузы и перемотки. На правой грани находятся кнопка включения со встроенным LED-индикатором, а также два лотка для карт памяти microSD.
На нижнем торце разместились все разъёмы: micro-USB, аудиовход, 3,5-мм линейный/коаксиальный и 2,5-мм балансный.
Эргономика
По размерам устройство не сильно отличается от FiiO X3-III. Младшая модель чуть тоньше и легче, но «пятёрка» тоже достаточно компактна, чтобы помещаться в карман джинсов.
Наличие физических кнопок пуска/паузы и переключения треков существенно упрощает использование плеера на ходу. Колесо управления громкостью утоплено в корпус, что предотвращает его случайные сдвиги. При обычном хвате на него удачно ложится большой палец левой руки, а вот правшам придётся адаптироваться.
Отказ от физических кнопок и колеса навигации в пользу сенсорного экрана был для FiiO рискованным шагом — всё же интуитивность и обратная связь были несомненными достоинствами аналогового управления. Теперь же всё зависит от программного обеспечения. Впрочем, производитель учёл это и сделал сенсорный интерфейс максимально дружелюбным.
Программное обеспечение
В основу прошивки FiiO X5-III лёг Android 5.1.1. Изначально плеер работает в упрощённом режиме, отключая графический интерфейс ОС и заменяя его приложением FiiO Music. В нём предусмотрены музыкальный плеер и все необходимые настройки.
На главном экране — «шапка», в которой отображается проигрываемый трек с обложкой, и три иконки меню под ней. Меню можно кастомизировать, выбрав нужные пункты в настройках — для этого нужно провести влево от главного экрана.
Интерфейс плеера прост и логичен.
В FiiO Music есть встроенный эквалайзер.
Ещё одним способом настроить звук под свои вкусы стали предустановленные эффекты Viper, однако многие из них недоступны в бесплатной версии приложения. Разблокировка одного эффекта стоит 50 центов и требует подключения по Wi-Fi.
У шторки привычный для Android вид. В ней можно настроить параметры USB (режим накопителя или USB-ЦАП), линейного выхода и цифрового фильтра.
Здесь же можно выйти в полноценный Android.
Поскольку операционная система довольно «тяжёлая», на включение и загрузку у плеера уходит около 15 секунд. В FiiO Music быстродействие не вызывает нареканий, а вот в режиме «чистого» Android изредка случаются фризы.
Звук
Прошлые FiiO X5 щеголяли достаточно редким, но превосходным ЦАП Burr-Brown PCM1792. В третьем поколении его заменили двумя AK4490EN, по одному на каждый канал. Это позволило повысить максимальную разрядность до 32 бит при дискретизации 384 кГц, а также реализовать полноценную балансную схему с соответствующим 2,5-мм выходом.
Для оценки звука использовались арматурные наушники Etymotic HF-5 и Audio-Technica ATH-IM02. Плейлист составляли lossless-композиции самых разных жанров, от джаза и соула до рэпа и металкора.
Звучание FiiO X5-III можно охарактеризовать как плотное, даже монументальное. Благодаря мощному усилителю нет эффекта легковесности и сжатости — динамика и эмоции передаются отменно. Также нет проблем с контролем, что позволяет слушать что-нибудь «потяжелее».
Бас не выделен, однако за счёт общей мощи создаёт эффектный фундамент в композициях. Он не гудит и не мажет, имеет хороший удар и неплохо читается в глубину. Плееру хватает сил, чтобы выдать разборчивый суббас и сделать НЧ-переходы размашистыми и динамичными. Особенно это заметно на современных композициях с синтезированным басом, например, рэпе Machine Gun Kelly.
Средние частоты гладкие и чистые, с хорошим разделением инструментов и планов. Стереопанорама масштабная — звукам не приходится тесниться и налезать друг на друга. Вокальные партии передаются с необходимой толикой эмоциональности, но ровно настолько, чтобы не казаться крикливыми. В общем, прослеживается баланс техничности и выразительности, без сильных отклонений в какую-либо сторону.
Высокие частоты обладают хорошей проработкой и выраженностью, благодаря чему звучание детальное и не клонится в темноту. Также нет проблем с атаками — быстрые удары по тарелкам передаются чётким импульсом, а не сваливаются в однородный шелест. Однако на сложных композициях ощущается некоторая «шершавость» верхов. Из-за этого затухания тарелок и перкуссия могут казаться недостаточно натуральным. Впрочем, это можно нивелировать сменой режима цифрового фильтра, пускай и с небольшим сглаживанием атак. К тому же, выражена эта особенность несильно, и отмечается только на очень сложной и тяжёлой музыке, наподобие Motionless in White — Black Damask.
Запас мощности по меркам портатива очень хороший, что позволяет использовать с FiiO X5-III не слишком тугие полноразмерные наушники. Однако лучше всего к нему подходят арматурные «затычки». Плеер хорошо спелся с однодрайверными Etymotic HF-5, наделив их неплохой отдачей в области низких частот. Также с ним можно использовать двудрайверную модель наподобие Audio-Technica ATH-IM02 — выходной импеданс менее 1 Ом никак не сказывается на работе с нелинейной нагрузкой.
Автономность
FiiO X5-III получил достаточно ёмкую батарею — 3400 мАч, однако энергетический аппетит плеера разжигают мощный усилитель, сенсорный экран, Android и беспроводные интерфейсы. Если использовать устройство в упрощённом режиме FiiO Player с выключенными Wi-Fi и Bluetooth, а в качестве наушников взять чувствительную арматуру, можно рассчитывать на 10–11 часов воспроизведения. При балансном подключении автономность просядет ещё на пару часов.
Новинка поддерживает быструю зарядку: с соответствующим адаптером батарея набирает 100% менее чем за два часа. Время заряда от простого пятиваттника растягивается на три часа.
Итоги
Можно по-разному относиться к тому, что современные плееры становятся похожими на смартфоны. Однако, если качественный звук не становится жертвой функциональности, с этим вполне можно смириться. FiiO X5-III как раз тот случай, когда вместе с наворотами производитель не забыл вложить в устройство мощное, энергичное и вовлекающее звучание.
Плюсы:
- оптимальные габариты;
- функциональная прошивка;
- энергичная и вовлекающая подача музыки;
- большой запас мощности.
Минусы:
- долгое время включения.
Автор текста: Артём Багдасаров
Фото устройства: Дарья Нестеровская
Источник:
31тр недорого?
31к это нормально.
Fiio в этой ценовой категории очень достойный игрок. X5-3 можно за 24к взять если что.
Плотное звучание, читаемый в глубину бас, гладкие средние с эмоциональным вокалом, шершавые высокие.
Честно, как технарю скажите сколько это в граммах (в ДБ конечно же, просто реклама вспомнилась)? Ну не привык я мерить объемы шариками от пинг-понга, дистанцию съеденным мороженым, а высоту - давлением мочевого пузыря у алкаголика с соседней улицы. Ведь можно же понадергать из интернета в статью графики ЛАЧХ искажений, джиттера, выходов.
можно то оно можно, только вот ЦА этого не поймёт, а вот такие "эпитеты"- это для ЦА понятно %)
для ЦА пойдет и плеер за 1000р купленный в переходе
ЦА в данном случае- не в уровне достатка, а скорее в уровне интеллектуального развития, который таки у большинства людей не так уж и высок, посему графики и цифры им слабо подойдут. А вот "эпитеты" вроде "плотный звук"- вполне зайдут.
раньше это называлось налюбилово (цензура)
Интересно, как Вы, подчёркиваю, Качество звука в дБ измерять станете?
Первоначальную оценку исходя из характеристик, на этом этапе можно отбросить многие модели. А дальше прийти в магазин и послушав выбрать идеальный для себя вариант из отобранных.
Просто взглянув на графики можно уже понять приблизительную картину, чего стоит ожидать, к примеру от тех или иных наушников/усилителя/плеера колонок.
А эти все эпитеты - они исключительно субъективны. Не раз брал "бомбезные" наушники послушать и они оказывались дном. Мне остается лишь улыбаться - не обижать же друзей и знакомых открывая им страшную правду.
только вот исходя из вкусовых предпочтений, понравится может и плеер за 2 т.р. на кодеках, а этот фио - показаться лютейшим трешаком. Восприятие у всех разное. И если уж выбирать, то слушать как можно больше вариантов.
А знаете, что я Вам тут всем скажу: В 21 веке не универсальные устройства не актуальны. Потому и ломят цены за эти плеера из-за единичных продаж. А портативные плееры - это даже не вымирающий, а вымерший класс устройств)))
Чего-чего, а с моей точки зрения такое утверждение крайне не верное. тот же iBasso dx40 никогда не покажется мне хуже того же айпода или прочего плеера на кодеках или смартфона. Вот технические сравнения Colorfly С4 pro и того же iBasso уже не так очевидны, надо знать что и где сравнивать. Скажу лишь на iBasso dx90 мне не удалось добиться хотя бы такого же хорошего звучания как на с4.
Ну а у наушников все очень даже понятно, если АЧХ 10-1КГц завалена на -6ДБ тут и еж поймет, что вместо басов будет пердеж. Либо их не будет тк эквалайзер крутит фазу и превращает все в кашу. По пикам и провалам, фазовым смещениям, атаке, шумоподавления можно уже понять что за уши не слушая их. Приглядеть несколько вариантов дома, сходить в магазин, переслушать и выбрать наиболее приемлимые.
С моей точки зрения ноборот, устройства "все в одном" просто забрасываются на полку. Телефоны по-прежнему покупаются навороченные, но к ним хорошие плеера и наушники. Планшеты и ПК. Джойстики и джойпады.
чего???? вы на astell&kern взгляните.... дорого им...
Относительно чего и для кого? Сравните с другими устройствами, обладающими идентичными характеристиками и качеством выходного сигнала
это же не Astell&Kern AK380
Найди мне его за 500 баксов )
31тр, - это на рекламном сайте, а так и меньше чем за 24 тыщи можно взять.
Хиоми и то дешевле и батарейка лучше)
Именно
Плюс к этому добавят, что добавили андроид... вообще шляпа. :)
Внизу именно об этом и написали)))
так это вполне конкретная претензия. В плеере с физическими элементами управления, всякими там крутилками и кнопками, смысл найти ещё можно: удобство + тактильный фидбек + некая эстетика. А какой смысл в недоКПК на рокчипе и древнем ведре (и, скорее всего, с дубовым сенсором)? Для «аудиофилов» есть ЦАПы, цепляющиеся к смартфону.
У меня Pioneer XDP-100R, там Qualcomm 800. Версия Android тоже 5.1.1(его выше крыши хватает, слушаю только музыку).
Нафиг там вообще андроид ? Вконтактике с него сидеть ?
нет. сторонние плееры ставить.
Не забудь, что достаточно просто использовать флак на мобиле для супер звука.
На симбиане?
На Яве
А Ява 6 вольтовая или 12
вижу в заголовке Обзор музыкального плеера и не вижу ни одного графика АЧХ
так это обзор корпуса и интерфейса или обзор плеера
Развивая Вашу мысль, я должен вместо прослушивания нового альбома довольствоваться просмотром сонограммы?
ну, прочитаю я проспонсированный обзор незнакомца в интернете, описывающий звучание отрывками шаблонных фраз с неопределённой строго терминологией и что дальше? Это не даст даже минимальнейшего представления о звуке. (Продолжаю паясничать, не иначе.)
Не станете же Вы спорить с тем, что числа, полученные опытным путём в контролируемых условиях являются более пригодными для сличения характеристик нескольких объектов, нежели описанный одним из естественных языков исключительно чувственный опыт некоего индивида, с личностью которого Вы не знакомы?
К примеру, даже строго формализованные описания вроде: "Груша оказалась не столь питательна, как бифштекс и он также, питательнее яблока" не позволит корректно сравнить питательность груши и яблока между собой. Напротив, информация о том, что 100 г груши содержит в X раз меньше ккал, чем 100 г бифштекса, а 100 г яблока - в Y раз меньше ккал, при подобии внешних условий, даст однозначную оценку. И хотя её интерпретация далее будет зависеть от точности модели объекта, в которую она подставляется, модели также можно сравнить и выбрать наиболее приемлемую. Это - основы научного метода, который с успехом применяется и уже более века даёт двигает прогресс человечества как вида.
Мы, как инженеры, интересующиеся техническим средством для воспроизведения звука, хотим видеть значимые параметры, измеренные при оговоренных условиях в контролируемой среде, чтобы подставить их в свои модели и получить аналитически оценку звучания для сравнения с другими техническими средствами, заодно оценив адекватность цены. Не лишайте нас этого, добавьте в свой литературный опус пару врезок с табличкой и графиками и продолжайте воспевать этичность применения эко-кожи и поносить нищету корпусов из пластических масс. Я "За" указание номинальной ёмкости аккумуляторов смартфонов в Вт•ч, при единых условиях и "Против" заявлений вроде: "Новый смартфон (построенный на совершенно другой платформе) работает не меньше прошлогоднего, а иногда и на 5% дольше! Больше ничего не скажем."
Вместо длиннопоста на 2 000 знаков поищите 'Fiio X5-3 frequency response' и попробуйте сказать о звуке по этим графикам.
А про «не лишайте нас этого» — я к этому обзору отношения не имею.
За нормальными измерениями на сайт RMAA.
Megaherz09,
за 10к новый оригинальный взял на авито, не знаю почему он за 20 продается где-то
авита - та еще помойка, барыги там всегда что-то найдут
Правда? Чем?
Яблочком, конечно же.
Тем что может всё, кроме адекватного звучания
(Комментарий удален)
Меня вполне устроили в плане звучания. Зато хваленые битсы и сони вообще не зашли
я и не говорю про сони и битсы, есть же beyerdynamic за ту же цену
На вкус и цвет все фломастеры разные
хваленые битсы? Да а них только марка и есть. И всегда так было. Это как яблочные аирподс. Стоят фига, толку нифига. Хотя, конечно, вкусовые предпочтения - дело такое...
а у меня Edifier 855bt. Вполне устраивают
Колоночки у Edifier, говорят, тоже есть огонь!
Прям в точку....прожорливым (10 часов в лайт режиме- это вообще ни о чем) и совсем не удобным(сенсорные кнопки)
Правильно сказано. Неудобно и прожорливо. Нормальный плеер должен хотя бы сотню часов работать, а лучше полторы сотни часов, а то и две. И нажимать на ощупь, по памяти, по тактильной памяти, а не по поверхности, не имея представления, где находится какая кнопка, пока не достанешь, не активируешь и не посмотришь. Да и ждать прогрузку андроида тоже надо заметить, зашквар. Я лично привык слышать музыку через пару секунд после включения.
Кнопки есть, так что на ощупь управлять вполне удобно.
Насчет прожорливости, по сравнеиню с x5 1ого поколения гигансткой разницы нет.
Зато можно нормальные плейлисты делать, теги редактировать музыки скидывать без компа и прочее.
Faraon077.
korbdegree.
ну так купите себе Ruizu c Али за 1500р. Он 55 часов играет.
Спасибо за совет. Так и сделаем.
Вы путаете mp3 плеер и Hi-Res плеер. mp3 действительно играют долго и стоят дешево, но и звук у них не лучше, а порой и хуже телефона
Nokia 5800 около 2х суток играла с наушниками.
Сяоми не умеет звук
Уже давно сделали)))....по нему ещё и звонить можно)))
Правда? И как называется?
Mi Note Pro... :) Который первый. Дальше пошло уже неинтересное.
о а вот и адепты святого сяоми появились
не, это в псих больнице опять в кабинет к глав врачу залезли
поверь - такие больные на голову бесят и нас владельцев аппаратов данной фирмы
Кстати по ссылке цену не увидел, пришлось гуглить. )))
@ "Ещё одним способом настроить звук под свои вкусы стали предустановленные эффекты Viper"
аххаха
А за эффекты коричневой ноты и пердеж басс 3д платить надо? ))))
p.s
Ладно ладно, все не так плохо, чего только стоит отказ от этого конченого колеса посередине.
p.s 2.
"Звучание FiiO X5-III можно охарактеризовать как плотное, даже монументальное. Благодаря мощному усилителю нет эффекта легковесности и сжатости — динамика и эмоции передаются отменно."
Арматуре не нужно столько дури, сколько дает этот плеер. Арматуре без кроссоверов важен выходной импенданс устройства. Чем больше импенданс - тем больше будет яркость.
Был кулс, еле избавился, в пользу Luxury&Precision L3 и Chord Mojo, был крайне доволен. Кулс безэмоциональный и такой ровный, что слушать музыку на нем скцсно и не интересно.
PS самый интересный это HM801 и MigelMod4
Еще через пару лет можно будет Flac через музыкальные сервисы слушать. Например, на Deezer или любом другом. На Дизер пока только на ПК Flac доступен. Это существенно облегчит жизнь, а то иногда надоедает качать музыку с торрентов.
А ещё через год звонить и фоточки делать
И будет телефон-кирпич)) Ну жтт уже лишнее. Но из-за огранияенного функционала плееров уже все больше прищодк к мысли купить внешний цап-усилилеть для телефона вместо плеера. Хотя данная проблуда тоже не слишком удобная и таскать бутерброд не хочется.
Пять вольт на один ампер. Вроде это и есть пять ватт
Точно! С амперами перепутал! :-D
Это ещё речь про немца не зашла.
1Ватт = 1Ампер * 1Вольт
5V*1A = 5W
Ну что ж вы на него накинулись?
В 8 класс пойдет - там научат
+++++
не выдумывайте, 44 и 192 очень координально отличаются и прислушиваться не надо.
Для начала пройдите слепой тест. Попытайтесь отличить, допустим, flac 44,1/16 от ААС 320 kbps. Я повторюсь, слепой. Возможно, даже получится. А потом подумайте какая мизерная между ними разница. Между 44,1 и 192 разница будет в тысячу раз меньше.
Проводите слепой тест, потом и поговорим. Во первых, есть ААС это более современный формат. Но это не важно. Сам был свято уверен в том что разница есть, провел слепой тест на нормальном оборудовании и по сути разницы не услышал. А там где услышал - не смог сказать где что. Но при не слепом тесте разница действительно была. Стоит сказать, что алгоритмы сжатия должны быть нормальные. Подводя итог, хочу сказать вот что: все ваши сомнения решаются слепым тестом. А уж переплачивать или нет за лишние цифры в характеристиках - дело личное.
Я как раз проводил, при том с участием 4 человек. Говорю же, очень зависит от музыки. Современная психоделическая электроника широко использует возможности создания обертонов с помощью избыточной частоты и на ушах, умеющих играть hd-audio, она куда объёмнее и интереснее звучит, на столько, что это легко различимо при слепом тестировании. То же касается, например, записи оркестровой музыки на качественном современном оборудовании - тоже очень много нюансов становится слышно
Возможно. Но если под избыточными вы имеете ввиду за 20 кГц, по идее, нормальные цапы срезают эти частоты. Кроме NOS-цапов. Так что разницы быть не должно.
да я вам даже на пальцах скажу отличия. В 44 звук более жесткий и визгливый, на 192 звук мягкий и жирный, насыщенный.
Давно уже нет вроде
Недавно читал статью 2017 года про то, зачем нужны фильтры низких частот в цапе.
ААС - настолько современный формат, что поддерживался телефонами Nokia еще в начале этого тысячелетия
Так так так, молодой человек, прекращайте. Вы сейчас свели на нет и кинули огромную какаху в современную муз индустрию с их безкислородной медью ламповым эффектом и другими плюшки
Я с Вами согласен. Даже между одной и той же песней, сконвертированной в mp3 320, но по разному, слышна разница
Может я глухой. Может плеер и наушники херь полная (iBasso DX80 и Pioneer HDJ-2000MK2), но как я только не сравнивал 16/44 и 24/192 разницу так и не услышал. Я хз сколько должны стоить плеер и уши, чтобы услышать разницу. Это явно не средний сегмент как iBasso DX80 и Fiio X5 III
Да вполне все слышно на среднячках. Я на своем стационаре асус есенш и плеере x5-2 с ушами баердинамик 990 и VE Zen 2 отлично все слышу
Видимо мне медведь на ухо наступил, что я не услышал на 990 Баерах большой разницы, которая стоила бы того, чтобы скачивать песни по 120-150 мб
Astell&Kern AK Jr мне вообще не понравился. Впрочем как и Fiio X5 II. Третье поколение пока не слушал. Правда Астелл в отличие от Фиио очень удобный. А вот iBasso DX80, Cayin N5 и, как ни странно, Sony NW-ZX100 понравились по звуку. Но у Сони усилитель слабый. Правда для арматурных и гибридных затычек как правило достаточно. А с Sony XBA-Z5 вообще шикарно звучат. Да и играет он до 45 часов, что не могут позволить себе китайцы. Но все же как бы мне не понравился Сони, взял я в итоге iBasso, т.к. был дешевле на 10 тыс, а звук примерно на том же уровне (субъективно).
такое ощущение что вы говорите про какой-то совсем другой плеер. х5 второго поколения действительно был несколько "крикливым"
Чего совсем нельзя сказать о x5III, басы в 3ешке очень полновесные объемные, но при этом не лезущие куда не надо.
dx80 как раз таки крайне синтетично аналитичный. Может у вас наущники какие-то крайне своеобразные?
C meze 99 связка получилась практически идеальная, а по балансу так вообще!
Цифры и графики ничего не говорят о звуке. Восприятие звука субъективно и описывается именно абстрактными сравнениями
как раз говорят о точности воспроизведения
В этом совсем мало смысла, так как кодек вашего смартфона показывает идеальную ачх и очень хороший уровень шумов, однако по звуку идеальным его далеко не назвать.
5-2 и 5-3 соверешнно разные по характеру звучания. Тут на вкус и цвет. И 3е поколение для полноты эффекта надо слушать ТОЛЬКО по балансу.
Д О Р О Г О звучит
Думал купить - передумал, если и хотел бы то только второго поколения, а они уже сняты с производства
P.S. Предвещая комментарии, всё это я слушал и некоторым владею.